>

Nachbetrachtung zur Niederlage bei der Zucker-Dosengesöff-Marketing-Filiale

#
Laut sport1 wurden wir also gestern nach allen Regeln der Kunst zerlegt... soso...
#
Zen schrieb:

Laut sport1 wurden wir also gestern nach allen Regeln der Kunst zerlegt... soso...


Im ZDF-Sportstudio gestern das gleiche. Da war die Rede von einem sehr dominanten RB Leipzig in der 1.Hälfte. Haben die ein anderes Spiel gesehen? Oder sehen wollen?
Und das RB ja ein wahnsinnige Bereicherung für die Liga sei... das war eine einzige Lobhudelei, unerträglich... ich frag mich ernsthaft in welchen Summen der Mateschitz die alle bezahlt. Es müssen Unsummen sein.
#
Mal eine Frage zu unseren Fans. Warum war der Oberrang fast leer. Ich dachte der Gästebereich ist mit über 5000 ausverkauft. Man hat ja auch was von Bestellstopp gelesen?
#
Irreversibel schrieb:

Mal eine Frage zu unseren Fans. Warum war der Oberrang fast leer. Ich dachte der Gästebereich ist mit über 5000 ausverkauft. Man hat ja auch was von Bestellstopp gelesen?


Nach meiner Wahrnehmung kann ich die Frage so beantworten: Es gab keine Ordner vor den Blöcken, so dass jeder dahin gehen konnte, wohin er wollte. Dadurch hat sich fast alles unten versammelt. Da es Klappsitze waren, konnte so aus ca. 2 Sitzplätzen 3 Stehplätze gemacht werden (näher am Zaum vermutlich noch etwas gedrängter) und auch die Auf- bzw. Abgänge neben mir waren zumindest bis Reihe 20 nicht frei bzw. von unseren Fans zugestellt. Passieren darf da natürlich nichts, ist ja auch alles gut gegangen ....
#
Hauptproblem in meinen Augen war die viel zu hoch stehende Abwehrreihe, egal ob mit oder ohne Hasebe. Ständig gelang es den Leipzigern, mit Diagonal- oder gechipten Pässen hinter diese Reihe zu kommen, in der Raum für zwei Spiele war - nicht nur bei dem Faux-Pas von Hradi. Lag natürlich auch daran, dass unser Mittelfeld gestern viel zu behäbig agierte, um diese Pässe im Ansatz zu verhindern.

Und wenn dann der Ersatz-Libero noch ins Stolpern kommt, isses halt passiert...
#
WuerzburgerAdler schrieb:

Hauptproblem in meinen Augen war die viel zu hoch stehende Abwehrreihe, egal ob mit oder ohne Hasebe. Ständig gelang es den Leipzigern, mit Diagonal- oder gechipten Pässen hinter diese Reihe zu kommen, in der Raum für zwei Spiele war - nicht nur bei dem Faux-Pas von Hradi. Lag natürlich auch daran, dass unser Mittelfeld gestern viel zu behäbig agierte, um diese Pässe im Ansatz zu verhindern.

Und wenn dann der Ersatz-Libero noch ins Stolpern kommt, isses halt passiert...


Genauso war es auch gestern.... Nicht unbedingt Hector, denen ja hier viele
sehr kritisch gesehen haben , sondern viel mehr unsere beiden AVs standen gestern einfach viel zu hoch und wurden von den Leipziger gerade in den ersten 20 Minuten überrumpelt... Auch unser defensives Mittelfeld mit Mascarell und
Hasebe haben nicht immer Zugriff gefunden... Aber wie schon gesagt, nach so
einem frühen Blackout mit der Roten von Hrady, waren die Jungs erstmal neben
der Spur und mussten sich erstmal wieder fangen... Völlig verständlich...

Noch was zu Heinz Lindner: Der hat seine Sache gestern gut gemacht und war
sofort da und hat uns gerade in den ersten 20 Minuten mit zwei starken
Paraden noch im Spiel gehalten... Bei den Gegentoren war er machtlos.. Er wird Hradecky in den zwei Spielen (eine längere Sperre dürfte es wohl nicht geben...) schon gut vertreten. Da mache ich mir keine Sorgen...
#
Zen schrieb:

Laut sport1 wurden wir also gestern nach allen Regeln der Kunst zerlegt... soso...


Im ZDF-Sportstudio gestern das gleiche. Da war die Rede von einem sehr dominanten RB Leipzig in der 1.Hälfte. Haben die ein anderes Spiel gesehen? Oder sehen wollen?
Und das RB ja ein wahnsinnige Bereicherung für die Liga sei... das war eine einzige Lobhudelei, unerträglich... ich frag mich ernsthaft in welchen Summen der Mateschitz die alle bezahlt. Es müssen Unsummen sein.
#
Diegito schrieb:


Zen schrieb:Laut sport1 wurden wir also gestern nach allen Regeln der Kunst zerlegt... soso...


Im ZDF-Sportstudio gestern das gleiche. Da war die Rede von einem sehr dominanten RB Leipzig in der 1.Hälfte. Haben die ein anderes Spiel gesehen? Oder sehen wollen?
Und das RB ja ein wahnsinnige Bereicherung für die Liga sei... das war eine einzige Lobhudelei, unerträglich... ich frag mich ernsthaft in welchen Summen der Mateschitz die alle bezahlt. Es müssen Unsummen sein.



Das merkt Ihr jetzt erst ??
Das geht mir schon seit Wochen auf den Keks.
Leipzig und Hoffenheim sind sooooooo toll und stark.

Mir ist es egal, denn ich weiß genau was bei uns geleistet werden musste um uns so stark !! zu verbessern.
In Leipzig und Hoffenheim wo die Spieler wohl noch den Ar...... abgeputzt bekommen und wohl so viel verdienen,
das man Ihnen nicht so schnell wie bei uns den Kopf mit den Angeboten anderer Vereine verdreht werden kann,
da ist so ein Lauf , dazu noch mit diesem Glück wie gg. uns absolut keine Huldigung wert.

Aber die Presse sieht das komplett anders.
Und dieser arrog.... Rangnick wich.. sich wohl jeden abend darauf einen, wie toll er und sein Verein doch sind.
So blind können und wollen manche Menschen sein und die sind noch stolz darauf !
#
Irreversibel schrieb:

Mal eine Frage zu unseren Fans. Warum war der Oberrang fast leer. Ich dachte der Gästebereich ist mit über 5000 ausverkauft. Man hat ja auch was von Bestellstopp gelesen?


Nach meiner Wahrnehmung kann ich die Frage so beantworten: Es gab keine Ordner vor den Blöcken, so dass jeder dahin gehen konnte, wohin er wollte. Dadurch hat sich fast alles unten versammelt. Da es Klappsitze waren, konnte so aus ca. 2 Sitzplätzen 3 Stehplätze gemacht werden (näher am Zaum vermutlich noch etwas gedrängter) und auch die Auf- bzw. Abgänge neben mir waren zumindest bis Reihe 20 nicht frei bzw. von unseren Fans zugestellt. Passieren darf da natürlich nichts, ist ja auch alles gut gegangen ....
#
Landroval schrieb:


Irreversibel schrieb:Mal eine Frage zu unseren Fans. Warum war der Oberrang fast leer. Ich dachte der Gästebereich ist mit über 5000 ausverkauft. Man hat ja auch was von Bestellstopp gelesen?


Nach meiner Wahrnehmung kann ich die Frage so beantworten: Es gab keine Ordner vor den Blöcken, so dass jeder dahin gehen konnte, wohin er wollte. Dadurch hat sich fast alles unten versammelt. Da es Klappsitze waren, konnte so aus ca. 2 Sitzplätzen 3 Stehplätze gemacht werden (näher am Zaum vermutlich noch etwas gedrängter) und auch die Auf- bzw. Abgänge neben mir waren zumindest bis Reihe 20 nicht frei bzw. von unseren Fans zugestellt. Passieren darf da natürlich nichts, ist ja auch alles gut gegangen ....


Danke, ist wohl die Erklärung.
#
Ich hatte die Feststellung gestern schonmal im Spieltagsthread und meine Meinung hat sich irgendwie  verfestigt nachdem ich die Bilder  vom Fanblock gesehen habe. Der Unterrang war voll und im Oberrang jede Menge Luft. Lag das an den Sitzplätzen oder warum war so viel Platz?
#
Eintracht23 schrieb:

Ich hatte die Feststellung gestern schonmal im Spieltagsthread und meine Meinung hat sich irgendwie  verfestigt nachdem ich die Bilder  vom Fanblock gesehen habe. Der Unterrang war voll und im Oberrang jede Menge Luft. Lag das an den Sitzplätzen oder warum war so viel Platz?


Lag an der freien Platzwahl. Man konnte sich im kompletten Gästebereich frei bewegen. Also auch ohne Kontrolle in andere Blöcke. Und da sind viele unten geblieben und nicht in den Oberrang gegangen.
#
Hauptproblem in meinen Augen war die viel zu hoch stehende Abwehrreihe, egal ob mit oder ohne Hasebe. Ständig gelang es den Leipzigern, mit Diagonal- oder gechipten Pässen hinter diese Reihe zu kommen, in der Raum für zwei Spiele war - nicht nur bei dem Faux-Pas von Hradi. Lag natürlich auch daran, dass unser Mittelfeld gestern viel zu behäbig agierte, um diese Pässe im Ansatz zu verhindern.

Und wenn dann der Ersatz-Libero noch ins Stolpern kommt, isses halt passiert...
#
WuerzburgerAdler schrieb:

Hauptproblem in meinen Augen war die viel zu hoch stehende Abwehrreihe, egal ob mit oder ohne Hasebe. Ständig gelang es den Leipzigern, mit Diagonal- oder gechipten Pässen hinter diese Reihe zu kommen, in der Raum für zwei Spiele war - nicht nur bei dem Faux-Pas von Hradi. Lag natürlich auch daran, dass unser Mittelfeld gestern viel zu behäbig agierte, um diese Pässe im Ansatz zu verhindern.

Und wenn dann der Ersatz-Libero noch ins Stolpern kommt, isses halt passiert...


Das habe ich ja auch schon erwähnt und stimme Dir zu.
Letztlich enstand die Rote Karte auch aus einem "Hochstehen" ohne Druck auf den ballführenden Gegner.
Das ist gegen eine Truppe wie Leipzig extrem gefährlich mit ihren schnellen Leuten und ihren starken Passgebern im Zentrum.
Die Kritik an Hradecky verstehe ich überhaupt nicht.
Man stelle sich folgendes Szenario: er lässt den Leipziger laufen,es fällt ein Tor,wir verlieren das Ding 0-1.
Dann würde hier die gleichen Leute jammern,wieso er den Ball nicht einfach mit der Hand gestoppt habe.
Tja,in solch einer Situation war es aus meiner Sicht die richtige Entscheidung.
Das dann im Nachgang das Tor fällt,weil wir nach Lindners Parade auch nicht ganz so wach sind,war halt Künstlerpech.

Aus meiner Sicht ist der Schlüsselspieler für unsere defensive Stabilität Hasebe in der Dreierkette.
Ohne ihn in der Dreierkette funktioniert diese Kette nicht ansatzweise so gut.
Hector ist vll für die Spielweise in der Bundesliga zu hüftsteif,nicht handlungsschnell genug,technisch zu limitiert.
Zumindest gilt dies für diese zentrale Position.
Und das wird bei einem längeren Ausfall Husztis,oder der schon vll gegen Darmstadt anfallenden Sperre von Mascarell ohne Neuzugang unser grosses Problem werden.
Daher sollte man,wenn man keinen 6er holen will oder kann,über eine Systemumstellung auf einen 6er denken.
Zum Beispiel auf ein 3-5-2.
#
"Wodka und Magic Man - Das ist FFM"... wie geil ist denn bitte der Doppelhalter?
#
WuerzburgerAdler schrieb:

Hauptproblem in meinen Augen war die viel zu hoch stehende Abwehrreihe, egal ob mit oder ohne Hasebe. Ständig gelang es den Leipzigern, mit Diagonal- oder gechipten Pässen hinter diese Reihe zu kommen, in der Raum für zwei Spiele war - nicht nur bei dem Faux-Pas von Hradi. Lag natürlich auch daran, dass unser Mittelfeld gestern viel zu behäbig agierte, um diese Pässe im Ansatz zu verhindern.

Und wenn dann der Ersatz-Libero noch ins Stolpern kommt, isses halt passiert...


Das habe ich ja auch schon erwähnt und stimme Dir zu.
Letztlich enstand die Rote Karte auch aus einem "Hochstehen" ohne Druck auf den ballführenden Gegner.
Das ist gegen eine Truppe wie Leipzig extrem gefährlich mit ihren schnellen Leuten und ihren starken Passgebern im Zentrum.
Die Kritik an Hradecky verstehe ich überhaupt nicht.
Man stelle sich folgendes Szenario: er lässt den Leipziger laufen,es fällt ein Tor,wir verlieren das Ding 0-1.
Dann würde hier die gleichen Leute jammern,wieso er den Ball nicht einfach mit der Hand gestoppt habe.
Tja,in solch einer Situation war es aus meiner Sicht die richtige Entscheidung.
Das dann im Nachgang das Tor fällt,weil wir nach Lindners Parade auch nicht ganz so wach sind,war halt Künstlerpech.

Aus meiner Sicht ist der Schlüsselspieler für unsere defensive Stabilität Hasebe in der Dreierkette.
Ohne ihn in der Dreierkette funktioniert diese Kette nicht ansatzweise so gut.
Hector ist vll für die Spielweise in der Bundesliga zu hüftsteif,nicht handlungsschnell genug,technisch zu limitiert.
Zumindest gilt dies für diese zentrale Position.
Und das wird bei einem längeren Ausfall Husztis,oder der schon vll gegen Darmstadt anfallenden Sperre von Mascarell ohne Neuzugang unser grosses Problem werden.
Daher sollte man,wenn man keinen 6er holen will oder kann,über eine Systemumstellung auf einen 6er denken.
Zum Beispiel auf ein 3-5-2.
#
DelmeSGE schrieb:


WuerzburgerAdler schrieb:Hauptproblem in meinen Augen war die viel zu hoch stehende Abwehrreihe, egal ob mit oder ohne Hasebe. Ständig gelang es den Leipzigern, mit Diagonal- oder gechipten Pässen hinter diese Reihe zu kommen, in der Raum für zwei Spiele war - nicht nur bei dem Faux-Pas von Hradi. Lag natürlich auch daran, dass unser Mittelfeld gestern viel zu behäbig agierte, um diese Pässe im Ansatz zu verhindern.

Und wenn dann der Ersatz-Libero noch ins Stolpern kommt, isses halt passiert...



Das habe ich ja auch schon erwähnt und stimme Dir zu.
Letztlich enstand die Rote Karte auch aus einem "Hochstehen" ohne Druck auf den ballführenden Gegner.
Das ist gegen eine Truppe wie Leipzig extrem gefährlich mit ihren schnellen Leuten und ihren starken Passgebern im Zentrum.
Die Kritik an Hradecky verstehe ich überhaupt nicht.
Man stelle sich folgendes Szenario: er lässt den Leipziger laufen,es fällt ein Tor,wir verlieren das Ding 0-1.
Dann würde hier die gleichen Leute jammern,wieso er den Ball nicht einfach mit der Hand gestoppt habe.
Tja,in solch einer Situation war es aus meiner Sicht die richtige Entscheidung.
Das dann im Nachgang das Tor fällt,weil wir nach Lindners Parade auch nicht ganz so wach sind,war halt Künstlerpech.

Aus meiner Sicht ist der Schlüsselspieler für unsere defensive Stabilität Hasebe in der Dreierkette.
Ohne ihn in der Dreierkette funktioniert diese Kette nicht ansatzweise so gut.
Hector ist vll für die Spielweise in der Bundesliga zu hüftsteif,nicht handlungsschnell genug,technisch zu limitiert.
Zumindest gilt dies für diese zentrale Position.
Und das wird bei einem längeren Ausfall Husztis,oder der schon vll gegen Darmstadt anfallenden Sperre von Mascarell ohne Neuzugang unser grosses Problem werden.
Daher sollte man,wenn man keinen 6er holen will oder kann,über eine Systemumstellung auf einen 6er denken.
Zum Beispiel auf ein 3-5-2.

Hradecky fehlt aber zusätzlich zu seiner dummen Aktion. Und das man 0:1 verloren hätte ist spekulativ. Vielleicht hätten wir auch was zählbares mitgenommen. Die Wahrscheinlichkeit ist größer als 90 Minuten in unterZahl zu bestehen. Die Aktion von Hradecky hat uns auch nichts geholfen weil Sekunden später stand es trotzdem 1:0.
#
DelmeSGE schrieb:


WuerzburgerAdler schrieb:Hauptproblem in meinen Augen war die viel zu hoch stehende Abwehrreihe, egal ob mit oder ohne Hasebe. Ständig gelang es den Leipzigern, mit Diagonal- oder gechipten Pässen hinter diese Reihe zu kommen, in der Raum für zwei Spiele war - nicht nur bei dem Faux-Pas von Hradi. Lag natürlich auch daran, dass unser Mittelfeld gestern viel zu behäbig agierte, um diese Pässe im Ansatz zu verhindern.

Und wenn dann der Ersatz-Libero noch ins Stolpern kommt, isses halt passiert...



Das habe ich ja auch schon erwähnt und stimme Dir zu.
Letztlich enstand die Rote Karte auch aus einem "Hochstehen" ohne Druck auf den ballführenden Gegner.
Das ist gegen eine Truppe wie Leipzig extrem gefährlich mit ihren schnellen Leuten und ihren starken Passgebern im Zentrum.
Die Kritik an Hradecky verstehe ich überhaupt nicht.
Man stelle sich folgendes Szenario: er lässt den Leipziger laufen,es fällt ein Tor,wir verlieren das Ding 0-1.
Dann würde hier die gleichen Leute jammern,wieso er den Ball nicht einfach mit der Hand gestoppt habe.
Tja,in solch einer Situation war es aus meiner Sicht die richtige Entscheidung.
Das dann im Nachgang das Tor fällt,weil wir nach Lindners Parade auch nicht ganz so wach sind,war halt Künstlerpech.

Aus meiner Sicht ist der Schlüsselspieler für unsere defensive Stabilität Hasebe in der Dreierkette.
Ohne ihn in der Dreierkette funktioniert diese Kette nicht ansatzweise so gut.
Hector ist vll für die Spielweise in der Bundesliga zu hüftsteif,nicht handlungsschnell genug,technisch zu limitiert.
Zumindest gilt dies für diese zentrale Position.
Und das wird bei einem längeren Ausfall Husztis,oder der schon vll gegen Darmstadt anfallenden Sperre von Mascarell ohne Neuzugang unser grosses Problem werden.
Daher sollte man,wenn man keinen 6er holen will oder kann,über eine Systemumstellung auf einen 6er denken.
Zum Beispiel auf ein 3-5-2.

Hradecky fehlt aber zusätzlich zu seiner dummen Aktion. Und das man 0:1 verloren hätte ist spekulativ. Vielleicht hätten wir auch was zählbares mitgenommen. Die Wahrscheinlichkeit ist größer als 90 Minuten in unterZahl zu bestehen. Die Aktion von Hradecky hat uns auch nichts geholfen weil Sekunden später stand es trotzdem 1:0.
#
naggedei schrieb:

Hradecky fehlt aber zusätzlich zu seiner dummen Aktion. Und das man 0:1 verloren hätte ist spekulativ. Vielleicht hätten wir auch was zählbares mitgenommen. Die Wahrscheinlichkeit ist größer als 90 Minuten in unterZahl zu bestehen. Die Aktion von Hradecky hat uns auch nichts geholfen weil Sekunden später stand es trotzdem 1:0.


Zum einen: das konnte Hradetzky in dem Moment ja wohl kaum ahnen.
Zum zweiten: all die Überlegungen, die du anstellst, hätte er in Sekundenbruchteilen anstellen müssen, plus Entscheidungsfindung und Umsetzung. Bissel viel verlangt, oder?
#
DelmeSGE schrieb:


WuerzburgerAdler schrieb:Hauptproblem in meinen Augen war die viel zu hoch stehende Abwehrreihe, egal ob mit oder ohne Hasebe. Ständig gelang es den Leipzigern, mit Diagonal- oder gechipten Pässen hinter diese Reihe zu kommen, in der Raum für zwei Spiele war - nicht nur bei dem Faux-Pas von Hradi. Lag natürlich auch daran, dass unser Mittelfeld gestern viel zu behäbig agierte, um diese Pässe im Ansatz zu verhindern.

Und wenn dann der Ersatz-Libero noch ins Stolpern kommt, isses halt passiert...



Das habe ich ja auch schon erwähnt und stimme Dir zu.
Letztlich enstand die Rote Karte auch aus einem "Hochstehen" ohne Druck auf den ballführenden Gegner.
Das ist gegen eine Truppe wie Leipzig extrem gefährlich mit ihren schnellen Leuten und ihren starken Passgebern im Zentrum.
Die Kritik an Hradecky verstehe ich überhaupt nicht.
Man stelle sich folgendes Szenario: er lässt den Leipziger laufen,es fällt ein Tor,wir verlieren das Ding 0-1.
Dann würde hier die gleichen Leute jammern,wieso er den Ball nicht einfach mit der Hand gestoppt habe.
Tja,in solch einer Situation war es aus meiner Sicht die richtige Entscheidung.
Das dann im Nachgang das Tor fällt,weil wir nach Lindners Parade auch nicht ganz so wach sind,war halt Künstlerpech.

Aus meiner Sicht ist der Schlüsselspieler für unsere defensive Stabilität Hasebe in der Dreierkette.
Ohne ihn in der Dreierkette funktioniert diese Kette nicht ansatzweise so gut.
Hector ist vll für die Spielweise in der Bundesliga zu hüftsteif,nicht handlungsschnell genug,technisch zu limitiert.
Zumindest gilt dies für diese zentrale Position.
Und das wird bei einem längeren Ausfall Husztis,oder der schon vll gegen Darmstadt anfallenden Sperre von Mascarell ohne Neuzugang unser grosses Problem werden.
Daher sollte man,wenn man keinen 6er holen will oder kann,über eine Systemumstellung auf einen 6er denken.
Zum Beispiel auf ein 3-5-2.

Hradecky fehlt aber zusätzlich zu seiner dummen Aktion. Und das man 0:1 verloren hätte ist spekulativ. Vielleicht hätten wir auch was zählbares mitgenommen. Die Wahrscheinlichkeit ist größer als 90 Minuten in unterZahl zu bestehen. Die Aktion von Hradecky hat uns auch nichts geholfen weil Sekunden später stand es trotzdem 1:0.
#
naggedei schrieb:

Hradecky fehlt aber zusätzlich zu seiner dummen Aktion. Und das man 0:1 verloren hätte ist spekulativ. Vielleicht hätten wir auch was zählbares mitgenommen. Die Wahrscheinlichkeit ist größer als 90 Minuten in unterZahl zu bestehen. Die Aktion von Hradecky hat uns auch nichts geholfen weil Sekunden später stand es trotzdem 1:0.


Ich denke, dass hängt letztlich vom Zeitpunkt im Spiel ab
Nach zwei Minuten sollte man den Spieler lieber laufen lassen, denn ein 0:1 lässt sich aufholen, aber 88 Minuten gegen eine Mannschaft, die genau so viel läuft und fightet mit nur zehn Mann zu spielen, taugt nix. Auch dass dann direkt das 1:0 fällt, weil Otsche Compper einfach ziehen lässt, macht Hradeckys Aktion natürlich doppelt blöd.

Anders sieht es vielleicht ein paar Handvoll Minuten vor Schluss aus. Da kann man eher mal einen Platzverweis hinnehmen. Denn ein paar Minuten kann man immer in Unterzahl verteidigen.




#
Gestern war das Spiel nach 3 Minuten gelaufen. Da ging nichts mehr.
#
Gestern war das Spiel nach 3 Minuten gelaufen. Da ging nichts mehr.
#
Nüchtern und rationell betrachtet war es wohl so.
#
Ich hab die Szene bislang nicht im TV gesehen, aber einige Frankfurter sagen: Hradecky hat so gehandelt, weil der Linienrichter längst die Abseitsfahne oben hatte. Hab ich so nicht mitbekommen.
In solchen Momenten kann man halt nur reflexartig handeln, klar wäre es besser gewesen, das 1:0 zu riskieren und dann mit 11 Mann weiterzuspielen. Aber das ist nicht Fußball, sondern Profi-Fußball.
Da geht's nun mal um Bruchteile von Sekunden.

Lindner war recht gut, allerdings so bärenstark, wie ihn einige hier sehen, fand ich ihn nicht.
Unsere Spielweise war in der 1. HZ gut, aber wir haben das Spiel auch durch zu viele individuelle Fehler verloren.

Was ganz gut ist: Wir haben hoffentlich alles Pech in einem Spiel verballert. Vor einem Jahr hatten wir noch 3:2 stark gegen WOB gewonnen und danach nur noch in die Grütze gelangt.
Heute ist es hoffentlich umgekehrt - lieber einmal richtig in die Grütze langen und dann stark weitermachen.

Mit Hradecky und Vallejo hat es noch die zwei besten Spieler erwischt, der eine Rot, der andere ET. Ich schätze aber mal, dass beide aus der Situation gestärkt hervorgehen.

Leipzig, das muss man leider anerkennen, spielt effektiven Fußball auf hohem Niveau. Keita ist ein Spieler, der wirklich ein Spiel allein entscheiden kann und den Ball führt, wie vermutlich kein zweiter in der Bundesliga. Ein paar Tage vorher noch muskuläre Probleme, und dann so ne Vorstellung.

Das Spiel gegen Schalke wird zeigen, ob man aus den Fehlern lernt und dann natürlich das erste Heimspiel, ausgerechnet das Hessenderby gegen Darmstadt. Eine Mannschaft, die schon fast abgestiegen ist. Gegen solche sind wir ja gerne Punktelieferant und Aufbaugegner. Hier gilt es, höchste Moral zu zeigen.
Die 3 Punkte werden kein Selbstläufer, die werden fighten bis zum Umfallen.
Je nachdem, wie lange Hradecky gesperrt wird, wird das Darmstadt-Spiel auch das erste superwichtige Heimspiel für Lindner.
#
naggedei schrieb:

Hradecky fehlt aber zusätzlich zu seiner dummen Aktion. Und das man 0:1 verloren hätte ist spekulativ. Vielleicht hätten wir auch was zählbares mitgenommen. Die Wahrscheinlichkeit ist größer als 90 Minuten in unterZahl zu bestehen. Die Aktion von Hradecky hat uns auch nichts geholfen weil Sekunden später stand es trotzdem 1:0.


Ich denke, dass hängt letztlich vom Zeitpunkt im Spiel ab
Nach zwei Minuten sollte man den Spieler lieber laufen lassen, denn ein 0:1 lässt sich aufholen, aber 88 Minuten gegen eine Mannschaft, die genau so viel läuft und fightet mit nur zehn Mann zu spielen, taugt nix. Auch dass dann direkt das 1:0 fällt, weil Otsche Compper einfach ziehen lässt, macht Hradeckys Aktion natürlich doppelt blöd.

Anders sieht es vielleicht ein paar Handvoll Minuten vor Schluss aus. Da kann man eher mal einen Platzverweis hinnehmen. Denn ein paar Minuten kann man immer in Unterzahl verteidigen.




#
philadlerist schrieb:

Nach zwei Minuten sollte man den Spieler lieber laufen lassen, denn ein 0:1 lässt sich aufholen, aber 88 Minuten gegen eine



Blaupause Trapp,

ansonsten viele Fehler in einem Spiel, am Ende besser als drei  spielentscheidende in drei Spielen.
#
naggedei schrieb:

Hradecky fehlt aber zusätzlich zu seiner dummen Aktion. Und das man 0:1 verloren hätte ist spekulativ. Vielleicht hätten wir auch was zählbares mitgenommen. Die Wahrscheinlichkeit ist größer als 90 Minuten in unterZahl zu bestehen. Die Aktion von Hradecky hat uns auch nichts geholfen weil Sekunden später stand es trotzdem 1:0.


Zum einen: das konnte Hradetzky in dem Moment ja wohl kaum ahnen.
Zum zweiten: all die Überlegungen, die du anstellst, hätte er in Sekundenbruchteilen anstellen müssen, plus Entscheidungsfindung und Umsetzung. Bissel viel verlangt, oder?
#
WuerzburgerAdler schrieb:


naggedei schrieb:Hradecky fehlt aber zusätzlich zu seiner dummen Aktion. Und das man 0:1 verloren hätte ist spekulativ. Vielleicht hätten wir auch was zählbares mitgenommen. Die Wahrscheinlichkeit ist größer als 90 Minuten in unterZahl zu bestehen. Die Aktion von Hradecky hat uns auch nichts geholfen weil Sekunden später stand es trotzdem 1:0.


Zum einen: das konnte Hradetzky in dem Moment ja wohl kaum ahnen.
Zum zweiten: all die Überlegungen, die du anstellst, hätte er in Sekundenbruchteilen anstellen müssen, plus Entscheidungsfindung und Umsetzung. Bissel viel verlangt, oder?


Ich denke ihm ist ja auch keiner hier richtig böse. Dennoch muss man auch nicht wegdiskutieren, dass das nunmal ein grober Schnitzer war. Der beginnt ja schon beim wegrutschen. Und danach ist es halt auch aus meiner Sicht eine Fehlentscheidung so früh im Spiel den Platzverweis zu nehmen. Er hätte versuchen müssen, irgendetwas anders zu machen und im schlimmsten Fall kassiert man dann halt das Tor. Das ist natürlich auch richtig beschissen, aber ohne Statistiken zu kennen, würde ich auch sagen, dass es nach nem richtig frühen Platzverweis schwieriger zu Punkten ist, als nach einem frühen Tor. Ich mag mich irren.

Natürlich, ist das alles in Bruchteilen von Sekunden. Aber gut in dieser Zeitspanne spielt sich jeder Torwartpatzer ab.
#
Kovac hat recht, abhaken. Alle Beteiligten wissen, wer was falsch gemacht hat, die Abwehr genauso wie Hradecky. Ob dieser tatsächlich nochmal so reagieren würde bezweifle ich denn Kovac wird ihm wohl seine Meinung dazu gesagt haben. Fakt ist daß die Abwehr die ersten 20Min schlecht aussah, danach aber die Eintracht immer besser ins Spiel kam. 2-0 war unglücklich wie das ganze Spiel für uns, bei 0-1 Pausenstand hätte ich durchaus eine Wiederholung, wie gegen Bayern, erwartet und wir hätten in Unterzahl noch ein Tor gemacht oder sogar gewonnen. 2.Hälfte abhaken. Positives ist auch daß kein LKW mit Bullköppen vom Schlachthof vor dem Stadion abgeladen wurden, keine Pyro gezündet wurde und wir nichts vom DFB befürchten müssen. Außerdem konnte unser Reservetorhüter endlich zeigen daß wir uns auf ihn verlassen können. Ohne auf die Euphoriebremse treten zu wollen, sollte es doch Allen klar gewesen sein, daß bei 3 Auswärtsspielen von den ersten 4 Spielen, der vierte Platz schwer zu halten sein wird. Dennoch bin ich guter Hoffnung, daß wir bis zum Spiel gegen Bayern im März die 40 Punkte haben.....und dann wird das Schlauchboot in Fröttmaning gerockt. Das Spiel dort findet vier Tage nach dem Ausscheiden des FC Bayern aus der Champions Leage statt denn Arsenal wird diesmal weiterkommen. Die Bayern sind dann verunsichert und die Adler werden dies gnadenlos ausnutzen. Für die Bayern nicht schlimm weil deren Punktevorsprung bis dahin gewaltig sein wird und wir dann auch vor Leipzig stehen. Laßt uns träumen und hoffen.
#
WuerzburgerAdler schrieb:


naggedei schrieb:Hradecky fehlt aber zusätzlich zu seiner dummen Aktion. Und das man 0:1 verloren hätte ist spekulativ. Vielleicht hätten wir auch was zählbares mitgenommen. Die Wahrscheinlichkeit ist größer als 90 Minuten in unterZahl zu bestehen. Die Aktion von Hradecky hat uns auch nichts geholfen weil Sekunden später stand es trotzdem 1:0.


Zum einen: das konnte Hradetzky in dem Moment ja wohl kaum ahnen.
Zum zweiten: all die Überlegungen, die du anstellst, hätte er in Sekundenbruchteilen anstellen müssen, plus Entscheidungsfindung und Umsetzung. Bissel viel verlangt, oder?


Ich denke ihm ist ja auch keiner hier richtig böse. Dennoch muss man auch nicht wegdiskutieren, dass das nunmal ein grober Schnitzer war. Der beginnt ja schon beim wegrutschen. Und danach ist es halt auch aus meiner Sicht eine Fehlentscheidung so früh im Spiel den Platzverweis zu nehmen. Er hätte versuchen müssen, irgendetwas anders zu machen und im schlimmsten Fall kassiert man dann halt das Tor. Das ist natürlich auch richtig beschissen, aber ohne Statistiken zu kennen, würde ich auch sagen, dass es nach nem richtig frühen Platzverweis schwieriger zu Punkten ist, als nach einem frühen Tor. Ich mag mich irren.

Natürlich, ist das alles in Bruchteilen von Sekunden. Aber gut in dieser Zeitspanne spielt sich jeder Torwartpatzer ab.
#
Exil-Adler-NRW schrieb:

Das ist natürlich auch richtig beschissen, aber ohne Statistiken zu kennen, würde ich auch sagen, dass es nach nem richtig frühen Platzverweis schwieriger zu Punkten ist, als nach einem frühen Tor.


Ich würde sagen, das kommt auch auf den Gegner an.
Gegen die schnellen starken Leipziger war es definitiv die falsche Entscheidung.
Gegen einen Club aus den unteren Regionen kann man auch mit 10 Mann bestehen, weil die oft unfähig sind Ihre Chancen zu verwerten oder sich welche zu erspielen.
#
Exil-Adler-NRW schrieb:

Das ist natürlich auch richtig beschissen, aber ohne Statistiken zu kennen, würde ich auch sagen, dass es nach nem richtig frühen Platzverweis schwieriger zu Punkten ist, als nach einem frühen Tor.


Ich würde sagen, das kommt auch auf den Gegner an.
Gegen die schnellen starken Leipziger war es definitiv die falsche Entscheidung.
Gegen einen Club aus den unteren Regionen kann man auch mit 10 Mann bestehen, weil die oft unfähig sind Ihre Chancen zu verwerten oder sich welche zu erspielen.
#
Man weiß aber in der Regel schon vor einem Spiel wo der Gegner steht und in etwa wie stark er ist....
#
Exil-Adler-NRW schrieb:

Das ist natürlich auch richtig beschissen, aber ohne Statistiken zu kennen, würde ich auch sagen, dass es nach nem richtig frühen Platzverweis schwieriger zu Punkten ist, als nach einem frühen Tor.


Ich würde sagen, das kommt auch auf den Gegner an.
Gegen die schnellen starken Leipziger war es definitiv die falsche Entscheidung.
Gegen einen Club aus den unteren Regionen kann man auch mit 10 Mann bestehen, weil die oft unfähig sind Ihre Chancen zu verwerten oder sich welche zu erspielen.
#
Hyundaii30 schrieb:

Gegen einen Club aus den unteren Regionen kann man auch mit 10 Mann bestehen, weil die oft unfähig sind Ihre Chancen zu verwerten oder sich welche zu erspielen.

So wie gegen die Bayern.


Teilen