Das Hauptproblem an dem Thema finde ich , dass es unterschiedliche Transferfenster in den Ligen gibt. Wieso ist unser Fenster geschlossen und andere Ligen wie in China und Russland kann man noch Spieler kaufen? Ich würde eine Einheitlichkeit sehr begrüßen, denn solche Angebote verlocken die Spieler natürlich und man muss als Verein reagieren. Gleichzeitig existieren häufig Ausstiegsklauseln etc. und der Verein ist machtlos. Daher wäre ich sehr dafür, wenn die Transferfenster angeglichen werden würden, denn dann hätte man nicht ein Problem, dass ein Spieler wechselt und man selbst nicht mehr nachlegen kann.
Ich hoffe man konnte aufgrund der tatsache wenigstens ein Paar Euros mehr herausholen.
Wie soll dass gehen? China hat ganz andere Spielzeiten, während hier in D von August bis Mai gespielt wird, wird in Asien oder den Amerika von März bis November/Dezember gespielt, damit vebunden sind auch andere Vorbereitungszeiten. Russland hat sich zwar Ländern wie D angepasst, haben aber im Winter trotzdem eine Winterpause von Ende Dezember bis März.
Was regelbar wäre, wäre wenn man auch nach Transferschluss am 31.01. auch weiterhin Vereinslose Spieler unter Vertrag nehmen kann, bzw. dies danach noch länger möglich ist, zum Beispiel bis Ende März, aktuell darf man dies ja nicht. Klar ist natürlich, dass die ab einem bestimmten Stichtag Vereinslos geworden sein müssen - sprich letzter Vertragstag bei alten Verein - zum Beispiel den 31.08. oder 31.12.
Wie soll dass gehen? China hat ganz andere Spielzeiten, während hier in D von August bis Mai gespielt wird, wird in Asien oder den Amerika von März bis November/Dezember gespielt, damit vebunden sind auch andere Vorbereitungszeiten.
am deutschen Wesen soll die Welt genesen. Können die nicht einfach den gleichen Terminkalender einführen wie wir? Und warum müssen die überhaupt alle irgendwelche Umpa-Lumpa-Zeiten haben. Ist die MEZ nicht gut genug für die?
Wie soll dass gehen? China hat ganz andere Spielzeiten, während hier in D von August bis Mai gespielt wird, wird in Asien oder den Amerika von März bis November/Dezember gespielt, damit vebunden sind auch andere Vorbereitungszeiten. Russland hat sich zwar Ländern wie D angepasst, haben aber im Winter trotzdem eine Winterpause von Ende Dezember bis März.
Was regelbar wäre, wäre wenn man auch nach Transferschluss am 31.01. auch weiterhin Vereinslose Spieler unter Vertrag nehmen kann, bzw. dies danach noch länger möglich ist, zum Beispiel bis Ende März, aktuell darf man dies ja nicht. Klar ist natürlich, dass die ab einem bestimmten Stichtag Vereinslos geworden sein müssen - sprich letzter Vertragstag bei alten Verein - zum Beispiel den 31.08. oder 31.12.
Sorry,aber als europäische Liga Spieler,die keinen Club haben,noch im März verpflichten? Das ist wider jeglicher sportlichen Fairness. Und nicht im Sinne des Wettbewerbes. Es zwingt uns niemand den Huszti gehen zu lassen. Das Argument der Menschlichkeit finde ich geradezu aberwitzig. Huszti hat in Hannover,in St Petersburg,in China,gutes,sehr gutes Geld verdient. Auch hier in Frankfurt gehörte er ja anscheinend zu den Topverdienern,was aus meiner Sicht schon ganz erstaunlich ist.. Warum muss man also bei solch einem Fussballsöldner noch von Menschlichkeit und der Möglichkeit einräumen ,nochmal gutes Geld zu verdienen,reden. Huszti hat eine Gegenleistung gebracht,die man bei solch einem Gehalt erwarten darf. Im ersten Halbjahr fiel diese Gegenleistung spartanisch aus,in der Hinserie öfter mal angemessen. Nichts,wofür man sich bedanken muss. Sportlich ist es aufzufangen,ohne Zweifel.
Die Freigabe an sich ist meiner Meinung nach die eine Sache und natürlich schlußendlich logisch. Die kolportierte, niedrige Ablöse steht aber in meinen Augen auf einem anderen Papier. Es gibt da schon noch Schattierungen von keine Steine in den Weg legen bis kategorisch einen Wechsel ablehnen. 0,5 Mio. wären wirklich angesichts unserer Personaldecke und insbesondere der Summen, die ja auch Huszti dort verdienen soll, sehr mager.
Wie soll dass gehen? China hat ganz andere Spielzeiten, während hier in D von August bis Mai gespielt wird, wird in Asien oder den Amerika von März bis November/Dezember gespielt, damit vebunden sind auch andere Vorbereitungszeiten. Russland hat sich zwar Ländern wie D angepasst, haben aber im Winter trotzdem eine Winterpause von Ende Dezember bis März.
Was regelbar wäre, wäre wenn man auch nach Transferschluss am 31.01. auch weiterhin Vereinslose Spieler unter Vertrag nehmen kann, bzw. dies danach noch länger möglich ist, zum Beispiel bis Ende März, aktuell darf man dies ja nicht. Klar ist natürlich, dass die ab einem bestimmten Stichtag Vereinslos geworden sein müssen - sprich letzter Vertragstag bei alten Verein - zum Beispiel den 31.08. oder 31.12.
Wie soll dass gehen? China hat ganz andere Spielzeiten, während hier in D von August bis Mai gespielt wird, wird in Asien oder den Amerika von März bis November/Dezember gespielt, damit vebunden sind auch andere Vorbereitungszeiten.
am deutschen Wesen soll die Welt genesen. Können die nicht einfach den gleichen Terminkalender einführen wie wir? Und warum müssen die überhaupt alle irgendwelche Umpa-Lumpa-Zeiten haben. Ist die MEZ nicht gut genug für die?
Wie soll dass gehen? China hat ganz andere Spielzeiten, während hier in D von August bis Mai gespielt wird, wird in Asien oder den Amerika von März bis November/Dezember gespielt, damit vebunden sind auch andere Vorbereitungszeiten. Russland hat sich zwar Ländern wie D angepasst, haben aber im Winter trotzdem eine Winterpause von Ende Dezember bis März.
Was regelbar wäre, wäre wenn man auch nach Transferschluss am 31.01. auch weiterhin Vereinslose Spieler unter Vertrag nehmen kann, bzw. dies danach noch länger möglich ist, zum Beispiel bis Ende März, aktuell darf man dies ja nicht. Klar ist natürlich, dass die ab einem bestimmten Stichtag Vereinslos geworden sein müssen - sprich letzter Vertragstag bei alten Verein - zum Beispiel den 31.08. oder 31.12.
Wie soll dass gehen? China hat ganz andere Spielzeiten, während hier in D von August bis Mai gespielt wird, wird in Asien oder den Amerika von März bis November/Dezember gespielt, damit vebunden sind auch andere Vorbereitungszeiten. Russland hat sich zwar Ländern wie D angepasst, haben aber im Winter trotzdem eine Winterpause von Ende Dezember bis März.
Was regelbar wäre, wäre wenn man auch nach Transferschluss am 31.01. auch weiterhin Vereinslose Spieler unter Vertrag nehmen kann, bzw. dies danach noch länger möglich ist, zum Beispiel bis Ende März, aktuell darf man dies ja nicht. Klar ist natürlich, dass die ab einem bestimmten Stichtag Vereinslos geworden sein müssen - sprich letzter Vertragstag bei alten Verein - zum Beispiel den 31.08. oder 31.12.
Sorry,aber als europäische Liga Spieler,die keinen Club haben,noch im März verpflichten? Das ist wider jeglicher sportlichen Fairness. Und nicht im Sinne des Wettbewerbes. Es zwingt uns niemand den Huszti gehen zu lassen. Das Argument der Menschlichkeit finde ich geradezu aberwitzig. Huszti hat in Hannover,in St Petersburg,in China,gutes,sehr gutes Geld verdient. Auch hier in Frankfurt gehörte er ja anscheinend zu den Topverdienern,was aus meiner Sicht schon ganz erstaunlich ist.. Warum muss man also bei solch einem Fussballsöldner noch von Menschlichkeit und der Möglichkeit einräumen ,nochmal gutes Geld zu verdienen,reden. Huszti hat eine Gegenleistung gebracht,die man bei solch einem Gehalt erwarten darf. Im ersten Halbjahr fiel diese Gegenleistung spartanisch aus,in der Hinserie öfter mal angemessen. Nichts,wofür man sich bedanken muss. Sportlich ist es aufzufangen,ohne Zweifel.
Das Argument der Menschlichkeit finde ich geradezu aberwitzig. Huszti hat in Hannover,in St Petersburg,in China,gutes,sehr gutes Geld verdient. Auch hier in Frankfurt gehörte er ja anscheinend zu den Topverdienern,was aus meiner Sicht schon ganz erstaunlich ist.. Warum muss man also bei solch einem Fussballsöldner noch von Menschlichkeit und der Möglichkeit einräumen ,nochmal gutes Geld zu verdienen,reden.
weil kovac ein gerissener hund ist. er hätte es ähnlich formulieren können wie du, um dem spieler noch einen mitzugeben, er hat es aber freundlicher verpackt, in richtung, dass es verständlich wäre, wenn er, wenn man ihn nicht gehen ließe, er dies im hinterkopf hätte, vermutlich keine top leistung bringen würde und man dann ein problem hätte - weshalb man ihn gehen ließe. das ist quasi die professionelle verpackung dafür, dass man einen fußball-söldner, der regelmäßig wechgseltheater betrieben hat, ums seinen willen (erfolgreich) durchzusetzen, ziehen lässt.
Wie soll dass gehen? China hat ganz andere Spielzeiten, während hier in D von August bis Mai gespielt wird, wird in Asien oder den Amerika von März bis November/Dezember gespielt, damit vebunden sind auch andere Vorbereitungszeiten. Russland hat sich zwar Ländern wie D angepasst, haben aber im Winter trotzdem eine Winterpause von Ende Dezember bis März.
Was regelbar wäre, wäre wenn man auch nach Transferschluss am 31.01. auch weiterhin Vereinslose Spieler unter Vertrag nehmen kann, bzw. dies danach noch länger möglich ist, zum Beispiel bis Ende März, aktuell darf man dies ja nicht. Klar ist natürlich, dass die ab einem bestimmten Stichtag Vereinslos geworden sein müssen - sprich letzter Vertragstag bei alten Verein - zum Beispiel den 31.08. oder 31.12.
Sorry,aber als europäische Liga Spieler,die keinen Club haben,noch im März verpflichten? Das ist wider jeglicher sportlichen Fairness. Und nicht im Sinne des Wettbewerbes. Es zwingt uns niemand den Huszti gehen zu lassen. Das Argument der Menschlichkeit finde ich geradezu aberwitzig. Huszti hat in Hannover,in St Petersburg,in China,gutes,sehr gutes Geld verdient. Auch hier in Frankfurt gehörte er ja anscheinend zu den Topverdienern,was aus meiner Sicht schon ganz erstaunlich ist.. Warum muss man also bei solch einem Fussballsöldner noch von Menschlichkeit und der Möglichkeit einräumen ,nochmal gutes Geld zu verdienen,reden. Huszti hat eine Gegenleistung gebracht,die man bei solch einem Gehalt erwarten darf. Im ersten Halbjahr fiel diese Gegenleistung spartanisch aus,in der Hinserie öfter mal angemessen. Nichts,wofür man sich bedanken muss. Sportlich ist es aufzufangen,ohne Zweifel.
Das Argument der Menschlichkeit finde ich geradezu aberwitzig. Huszti hat in Hannover,in St Petersburg,in China,gutes,sehr gutes Geld verdient. Auch hier in Frankfurt gehörte er ja anscheinend zu den Topverdienern,was aus meiner Sicht schon ganz erstaunlich ist.. Warum muss man also bei solch einem Fussballsöldner noch von Menschlichkeit und der Möglichkeit einräumen ,nochmal gutes Geld zu verdienen,reden.
weil kovac ein gerissener hund ist. er hätte es ähnlich formulieren können wie du, um dem spieler noch einen mitzugeben, er hat es aber freundlicher verpackt, in richtung, dass es verständlich wäre, wenn er, wenn man ihn nicht gehen ließe, er dies im hinterkopf hätte, vermutlich keine top leistung bringen würde und man dann ein problem hätte - weshalb man ihn gehen ließe. das ist quasi die professionelle verpackung dafür, dass man einen fußball-söldner, der regelmäßig wechgseltheater betrieben hat, ums seinen willen (erfolgreich) durchzusetzen, ziehen lässt.
DelmeSGE schrieb:Das Argument der Menschlichkeit finde ich geradezu aberwitzig. Huszti hat in Hannover,in St Petersburg,in China,gutes,sehr gutes Geld verdient. Auch hier in Frankfurt gehörte er ja anscheinend zu den Topverdienern,was aus meiner Sicht schon ganz erstaunlich ist.. Warum muss man also bei solch einem Fussballsöldner noch von Menschlichkeit und der Möglichkeit einräumen ,nochmal gutes Geld zu verdienen,reden.
weil kovac ein gerissener hund ist. er hätte es ähnlich formulieren können wie du, um dem spieler noch einen mitzugeben, er hat es aber freundlicher verpackt, in richtung, dass es verständlich wäre, wenn er, wenn man ihn nicht gehen ließe, er dies im hinterkopf hätte, vermutlich keine top leistung bringen würde und man dann ein problem hätte - weshalb man ihn gehen ließe. das ist quasi die professionelle verpackung dafür, dass man einen fußball-söldner, der regelmäßig wechgseltheater betrieben hat, ums seinen willen (erfolgreich) durchzusetzen, ziehen lässt.
Genauso sieht es aus. Kovac hat das wirklich sehr gut formuliert und ich wusste genau was damit sagen wollte. Und genau so mußte er es verpacken, weil er eine Person ist, die viel in der Öffentlichkeit steht. Und gerade im Bereich Fußball sehen sich die Leute mehrmals im Leben. Da muß man sich dann auch noch in die Augen schauen können.
DelmeSGE schrieb:Das Argument der Menschlichkeit finde ich geradezu aberwitzig. Huszti hat in Hannover,in St Petersburg,in China,gutes,sehr gutes Geld verdient. Auch hier in Frankfurt gehörte er ja anscheinend zu den Topverdienern,was aus meiner Sicht schon ganz erstaunlich ist.. Warum muss man also bei solch einem Fussballsöldner noch von Menschlichkeit und der Möglichkeit einräumen ,nochmal gutes Geld zu verdienen,reden.
weil kovac ein gerissener hund ist. er hätte es ähnlich formulieren können wie du, um dem spieler noch einen mitzugeben, er hat es aber freundlicher verpackt, in richtung, dass es verständlich wäre, wenn er, wenn man ihn nicht gehen ließe, er dies im hinterkopf hätte, vermutlich keine top leistung bringen würde und man dann ein problem hätte - weshalb man ihn gehen ließe. das ist quasi die professionelle verpackung dafür, dass man einen fußball-söldner, der regelmäßig wechgseltheater betrieben hat, ums seinen willen (erfolgreich) durchzusetzen, ziehen lässt.
Gerissenheit?Sorry,erstmal ist Gerissenheit keine so tolle Charaktereigenschaft, die schon gar nicht auf Kovac zutrifft. Desweiteren würde sich Huszti im Falle eines nicht passierenden Wechsels doch selbst ins Bein schießen, wenn er sich hängen liesse,denn das würde seine Option auf eine Vertragsverlängerung quasi auflösen ,die er bei einer gewissen Anzahl an Spielen automatisch erhalten hätte. Zu Konditionen,die für einen Akteur im Winter seiner Karriere durchaus akzeptabel wären. Wie gesagt,der Grund,warum man ihn ziehen lässt ist der fehlende Glaube an Leistungsstarke, Fitness . Das kann man im Profifußball auch so kommunizieren,ohne was von Menschlichkeit zu erzählen. Dem Huszti ist es eh wurscht,der ist weit weg.
Das Argument der Menschlichkeit finde ich geradezu aberwitzig. Huszti hat in Hannover,in St Petersburg,in China,gutes,sehr gutes Geld verdient. Auch hier in Frankfurt gehörte er ja anscheinend zu den Topverdienern,was aus meiner Sicht schon ganz erstaunlich ist.. Warum muss man also bei solch einem Fussballsöldner noch von Menschlichkeit und der Möglichkeit einräumen ,nochmal gutes Geld zu verdienen,reden.
weil kovac ein gerissener hund ist. er hätte es ähnlich formulieren können wie du, um dem spieler noch einen mitzugeben, er hat es aber freundlicher verpackt, in richtung, dass es verständlich wäre, wenn er, wenn man ihn nicht gehen ließe, er dies im hinterkopf hätte, vermutlich keine top leistung bringen würde und man dann ein problem hätte - weshalb man ihn gehen ließe. das ist quasi die professionelle verpackung dafür, dass man einen fußball-söldner, der regelmäßig wechgseltheater betrieben hat, ums seinen willen (erfolgreich) durchzusetzen, ziehen lässt.
DelmeSGE schrieb:Das Argument der Menschlichkeit finde ich geradezu aberwitzig. Huszti hat in Hannover,in St Petersburg,in China,gutes,sehr gutes Geld verdient. Auch hier in Frankfurt gehörte er ja anscheinend zu den Topverdienern,was aus meiner Sicht schon ganz erstaunlich ist.. Warum muss man also bei solch einem Fussballsöldner noch von Menschlichkeit und der Möglichkeit einräumen ,nochmal gutes Geld zu verdienen,reden.
weil kovac ein gerissener hund ist. er hätte es ähnlich formulieren können wie du, um dem spieler noch einen mitzugeben, er hat es aber freundlicher verpackt, in richtung, dass es verständlich wäre, wenn er, wenn man ihn nicht gehen ließe, er dies im hinterkopf hätte, vermutlich keine top leistung bringen würde und man dann ein problem hätte - weshalb man ihn gehen ließe. das ist quasi die professionelle verpackung dafür, dass man einen fußball-söldner, der regelmäßig wechgseltheater betrieben hat, ums seinen willen (erfolgreich) durchzusetzen, ziehen lässt.
Genauso sieht es aus. Kovac hat das wirklich sehr gut formuliert und ich wusste genau was damit sagen wollte. Und genau so mußte er es verpacken, weil er eine Person ist, die viel in der Öffentlichkeit steht. Und gerade im Bereich Fußball sehen sich die Leute mehrmals im Leben. Da muß man sich dann auch noch in die Augen schauen können.
Das Argument der Menschlichkeit finde ich geradezu aberwitzig. Huszti hat in Hannover,in St Petersburg,in China,gutes,sehr gutes Geld verdient. Auch hier in Frankfurt gehörte er ja anscheinend zu den Topverdienern,was aus meiner Sicht schon ganz erstaunlich ist.. Warum muss man also bei solch einem Fussballsöldner noch von Menschlichkeit und der Möglichkeit einräumen ,nochmal gutes Geld zu verdienen,reden.
weil kovac ein gerissener hund ist. er hätte es ähnlich formulieren können wie du, um dem spieler noch einen mitzugeben, er hat es aber freundlicher verpackt, in richtung, dass es verständlich wäre, wenn er, wenn man ihn nicht gehen ließe, er dies im hinterkopf hätte, vermutlich keine top leistung bringen würde und man dann ein problem hätte - weshalb man ihn gehen ließe. das ist quasi die professionelle verpackung dafür, dass man einen fußball-söldner, der regelmäßig wechgseltheater betrieben hat, ums seinen willen (erfolgreich) durchzusetzen, ziehen lässt.
DelmeSGE schrieb:Das Argument der Menschlichkeit finde ich geradezu aberwitzig. Huszti hat in Hannover,in St Petersburg,in China,gutes,sehr gutes Geld verdient. Auch hier in Frankfurt gehörte er ja anscheinend zu den Topverdienern,was aus meiner Sicht schon ganz erstaunlich ist.. Warum muss man also bei solch einem Fussballsöldner noch von Menschlichkeit und der Möglichkeit einräumen ,nochmal gutes Geld zu verdienen,reden.
weil kovac ein gerissener hund ist. er hätte es ähnlich formulieren können wie du, um dem spieler noch einen mitzugeben, er hat es aber freundlicher verpackt, in richtung, dass es verständlich wäre, wenn er, wenn man ihn nicht gehen ließe, er dies im hinterkopf hätte, vermutlich keine top leistung bringen würde und man dann ein problem hätte - weshalb man ihn gehen ließe. das ist quasi die professionelle verpackung dafür, dass man einen fußball-söldner, der regelmäßig wechgseltheater betrieben hat, ums seinen willen (erfolgreich) durchzusetzen, ziehen lässt.
Gerissenheit?Sorry,erstmal ist Gerissenheit keine so tolle Charaktereigenschaft, die schon gar nicht auf Kovac zutrifft. Desweiteren würde sich Huszti im Falle eines nicht passierenden Wechsels doch selbst ins Bein schießen, wenn er sich hängen liesse,denn das würde seine Option auf eine Vertragsverlängerung quasi auflösen ,die er bei einer gewissen Anzahl an Spielen automatisch erhalten hätte. Zu Konditionen,die für einen Akteur im Winter seiner Karriere durchaus akzeptabel wären. Wie gesagt,der Grund,warum man ihn ziehen lässt ist der fehlende Glaube an Leistungsstarke, Fitness . Das kann man im Profifußball auch so kommunizieren,ohne was von Menschlichkeit zu erzählen. Dem Huszti ist es eh wurscht,der ist weit weg.
wenn man sieht wie gut Gacinovic auf der 6er Position spielt kann er ruhig gehen.
Ich habe gestern im Spielverlauf genau das andere gedacht. Da waren mir zu wenig Akzente das ganze dann spielerisch zu lösen. Wir dürfen auch eins nicht vergessen, das Darmstadt gerade in der 2. Halbzeit gar nichts für den Spielaufbau getan hat und bis zum Elfmeter waren wir zwar drückend überlegen aber es kamen auch wenig torgefährliche Chancen heraus. Meiner Meinung nach weil spielerische Möglichkeiten gefehlt haben.
wenn man sieht wie gut Gacinovic auf der 6er Position spielt kann er ruhig gehen.
Ich habe gestern im Spielverlauf genau das andere gedacht. Da waren mir zu wenig Akzente das ganze dann spielerisch zu lösen. Wir dürfen auch eins nicht vergessen, das Darmstadt gerade in der 2. Halbzeit gar nichts für den Spielaufbau getan hat und bis zum Elfmeter waren wir zwar drückend überlegen aber es kamen auch wenig torgefährliche Chancen heraus. Meiner Meinung nach weil spielerische Möglichkeiten gefehlt haben.
EintrachtOssi schrieb:wenn man sieht wie gut Gacinovic auf der 6er Position spielt kann er ruhig gehen.
Ich habe gestern im Spielverlauf genau das andere gedacht. Da waren mir zu wenig Akzente das ganze dann spielerisch zu lösen. Wir dürfen auch eins nicht vergessen, das Darmstadt gerade in der 2. Halbzeit gar nichts für den Spielaufbau getan hat und bis zum Elfmeter waren wir zwar drückend überlegen aber es kamen auch wenig torgefährliche Chancen heraus. Meiner Meinung nach weil spielerische Möglichkeiten gefehlt haben.
Gestern hat Gacinovic auch nicht auf der 6 gespielt.
Gerade die Bestätigung gesehen. Angeblich sollen 1 Mio ablöse rein geflossen sein, was aufgrund der Tatsche, das Huszti 33 Jahre alt ist und Probleme mit seiner körperlichen Gesundheit bekommen hat, ein guter Deal. Es wäre wahrscheinlich besser gewesen, wäre er in unserer Periode gegangen wegen einem eventuellen neuen Spieler, aber ich sehe bis zum Ende der Saison keinen dringenden Bedarf. Ich will ihn trotzdem in guter Erinnerung behalten. Er hat uns sehr geholfen.
Wahrscheinlich incl. der Gehaltseinsparung, da er zu den Besserverdienern in der Truppe gehörten soll Als Ablöse waren laut FR 300k und andere Berichte knapp unter 500k im Gespräch
Gerade die Bestätigung gesehen. Angeblich sollen 1 Mio ablöse rein geflossen sein, was aufgrund der Tatsche, das Huszti 33 Jahre alt ist und Probleme mit seiner körperlichen Gesundheit bekommen hat, ein guter Deal. Es wäre wahrscheinlich besser gewesen, wäre er in unserer Periode gegangen wegen einem eventuellen neuen Spieler, aber ich sehe bis zum Ende der Saison keinen dringenden Bedarf. Ich will ihn trotzdem in guter Erinnerung behalten. Er hat uns sehr geholfen.
Wahrscheinlich incl. der Gehaltseinsparung, da er zu den Besserverdienern in der Truppe gehörten soll Als Ablöse waren laut FR 300k und andere Berichte knapp unter 500k im Gespräch
wenn man sieht wie gut Gacinovic auf der 6er Position spielt kann er ruhig gehen.
Ich habe gestern im Spielverlauf genau das andere gedacht. Da waren mir zu wenig Akzente das ganze dann spielerisch zu lösen. Wir dürfen auch eins nicht vergessen, das Darmstadt gerade in der 2. Halbzeit gar nichts für den Spielaufbau getan hat und bis zum Elfmeter waren wir zwar drückend überlegen aber es kamen auch wenig torgefährliche Chancen heraus. Meiner Meinung nach weil spielerische Möglichkeiten gefehlt haben.
EintrachtOssi schrieb:wenn man sieht wie gut Gacinovic auf der 6er Position spielt kann er ruhig gehen.
Ich habe gestern im Spielverlauf genau das andere gedacht. Da waren mir zu wenig Akzente das ganze dann spielerisch zu lösen. Wir dürfen auch eins nicht vergessen, das Darmstadt gerade in der 2. Halbzeit gar nichts für den Spielaufbau getan hat und bis zum Elfmeter waren wir zwar drückend überlegen aber es kamen auch wenig torgefährliche Chancen heraus. Meiner Meinung nach weil spielerische Möglichkeiten gefehlt haben.
Gestern hat Gacinovic auch nicht auf der 6 gespielt.
Ich hoffe man konnte aufgrund der tatsache wenigstens ein Paar Euros mehr herausholen.
Russland hat sich zwar Ländern wie D angepasst, haben aber im Winter trotzdem eine Winterpause von Ende Dezember bis März.
Was regelbar wäre, wäre wenn man auch nach Transferschluss am 31.01. auch weiterhin Vereinslose Spieler unter Vertrag nehmen kann, bzw. dies danach noch länger möglich ist, zum Beispiel bis Ende März, aktuell darf man dies ja nicht.
Klar ist natürlich, dass die ab einem bestimmten Stichtag Vereinslos geworden sein müssen - sprich letzter Vertragstag bei alten Verein - zum Beispiel den 31.08. oder 31.12.
am deutschen Wesen soll die Welt genesen. Können die nicht einfach den gleichen Terminkalender einführen wie wir? Und warum müssen die überhaupt alle irgendwelche Umpa-Lumpa-Zeiten haben. Ist die MEZ nicht gut genug für die?
Sorry,aber als europäische Liga Spieler,die keinen Club haben,noch im März verpflichten?
Das ist wider jeglicher sportlichen Fairness.
Und nicht im Sinne des Wettbewerbes.
Es zwingt uns niemand den Huszti gehen zu lassen.
Das Argument der Menschlichkeit finde ich geradezu aberwitzig.
Huszti hat in Hannover,in St Petersburg,in China,gutes,sehr gutes Geld verdient.
Auch hier in Frankfurt gehörte er ja anscheinend zu den Topverdienern,was aus meiner Sicht schon ganz erstaunlich ist..
Warum muss man also bei solch einem Fussballsöldner noch von Menschlichkeit und der Möglichkeit einräumen ,nochmal gutes Geld zu verdienen,reden.
Huszti hat eine Gegenleistung gebracht,die man bei solch einem Gehalt erwarten darf.
Im ersten Halbjahr fiel diese Gegenleistung spartanisch aus,in der Hinserie öfter mal angemessen.
Nichts,wofür man sich bedanken muss.
Sportlich ist es aufzufangen,ohne Zweifel.
Russland hat sich zwar Ländern wie D angepasst, haben aber im Winter trotzdem eine Winterpause von Ende Dezember bis März.
Was regelbar wäre, wäre wenn man auch nach Transferschluss am 31.01. auch weiterhin Vereinslose Spieler unter Vertrag nehmen kann, bzw. dies danach noch länger möglich ist, zum Beispiel bis Ende März, aktuell darf man dies ja nicht.
Klar ist natürlich, dass die ab einem bestimmten Stichtag Vereinslos geworden sein müssen - sprich letzter Vertragstag bei alten Verein - zum Beispiel den 31.08. oder 31.12.
am deutschen Wesen soll die Welt genesen. Können die nicht einfach den gleichen Terminkalender einführen wie wir? Und warum müssen die überhaupt alle irgendwelche Umpa-Lumpa-Zeiten haben. Ist die MEZ nicht gut genug für die?
Russland hat sich zwar Ländern wie D angepasst, haben aber im Winter trotzdem eine Winterpause von Ende Dezember bis März.
Was regelbar wäre, wäre wenn man auch nach Transferschluss am 31.01. auch weiterhin Vereinslose Spieler unter Vertrag nehmen kann, bzw. dies danach noch länger möglich ist, zum Beispiel bis Ende März, aktuell darf man dies ja nicht.
Klar ist natürlich, dass die ab einem bestimmten Stichtag Vereinslos geworden sein müssen - sprich letzter Vertragstag bei alten Verein - zum Beispiel den 31.08. oder 31.12.
Sorry,aber als europäische Liga Spieler,die keinen Club haben,noch im März verpflichten?
Das ist wider jeglicher sportlichen Fairness.
Und nicht im Sinne des Wettbewerbes.
Es zwingt uns niemand den Huszti gehen zu lassen.
Das Argument der Menschlichkeit finde ich geradezu aberwitzig.
Huszti hat in Hannover,in St Petersburg,in China,gutes,sehr gutes Geld verdient.
Auch hier in Frankfurt gehörte er ja anscheinend zu den Topverdienern,was aus meiner Sicht schon ganz erstaunlich ist..
Warum muss man also bei solch einem Fussballsöldner noch von Menschlichkeit und der Möglichkeit einräumen ,nochmal gutes Geld zu verdienen,reden.
Huszti hat eine Gegenleistung gebracht,die man bei solch einem Gehalt erwarten darf.
Im ersten Halbjahr fiel diese Gegenleistung spartanisch aus,in der Hinserie öfter mal angemessen.
Nichts,wofür man sich bedanken muss.
Sportlich ist es aufzufangen,ohne Zweifel.
weil kovac ein gerissener hund ist. er hätte es ähnlich formulieren können wie du, um dem spieler noch einen mitzugeben, er hat es aber freundlicher verpackt, in richtung, dass es verständlich wäre, wenn er, wenn man ihn nicht gehen ließe, er dies im hinterkopf hätte, vermutlich keine top leistung bringen würde und man dann ein problem hätte - weshalb man ihn gehen ließe. das ist quasi die professionelle verpackung dafür, dass man einen fußball-söldner, der regelmäßig wechgseltheater betrieben hat, ums seinen willen (erfolgreich) durchzusetzen, ziehen lässt.
Sorry,aber als europäische Liga Spieler,die keinen Club haben,noch im März verpflichten?
Das ist wider jeglicher sportlichen Fairness.
Und nicht im Sinne des Wettbewerbes.
Es zwingt uns niemand den Huszti gehen zu lassen.
Das Argument der Menschlichkeit finde ich geradezu aberwitzig.
Huszti hat in Hannover,in St Petersburg,in China,gutes,sehr gutes Geld verdient.
Auch hier in Frankfurt gehörte er ja anscheinend zu den Topverdienern,was aus meiner Sicht schon ganz erstaunlich ist..
Warum muss man also bei solch einem Fussballsöldner noch von Menschlichkeit und der Möglichkeit einräumen ,nochmal gutes Geld zu verdienen,reden.
Huszti hat eine Gegenleistung gebracht,die man bei solch einem Gehalt erwarten darf.
Im ersten Halbjahr fiel diese Gegenleistung spartanisch aus,in der Hinserie öfter mal angemessen.
Nichts,wofür man sich bedanken muss.
Sportlich ist es aufzufangen,ohne Zweifel.
weil kovac ein gerissener hund ist. er hätte es ähnlich formulieren können wie du, um dem spieler noch einen mitzugeben, er hat es aber freundlicher verpackt, in richtung, dass es verständlich wäre, wenn er, wenn man ihn nicht gehen ließe, er dies im hinterkopf hätte, vermutlich keine top leistung bringen würde und man dann ein problem hätte - weshalb man ihn gehen ließe. das ist quasi die professionelle verpackung dafür, dass man einen fußball-söldner, der regelmäßig wechgseltheater betrieben hat, ums seinen willen (erfolgreich) durchzusetzen, ziehen lässt.
Genauso sieht es aus.
Kovac hat das wirklich sehr gut formuliert und ich wusste genau was damit sagen wollte.
Und genau so mußte er es verpacken, weil er eine Person ist, die viel in der Öffentlichkeit steht.
Und gerade im Bereich Fußball sehen sich die Leute mehrmals im Leben.
Da muß man sich dann auch noch in die Augen schauen können.
Gerissenheit?Sorry,erstmal ist Gerissenheit keine so tolle Charaktereigenschaft, die schon gar nicht auf Kovac zutrifft.
Desweiteren würde sich Huszti im Falle eines nicht passierenden Wechsels doch selbst ins Bein schießen, wenn er sich hängen liesse,denn das würde seine Option auf eine Vertragsverlängerung quasi auflösen ,die er bei einer gewissen Anzahl an Spielen automatisch erhalten hätte.
Zu Konditionen,die für einen Akteur im Winter seiner Karriere durchaus akzeptabel wären.
Wie gesagt,der Grund,warum man ihn ziehen lässt ist der fehlende Glaube an Leistungsstarke, Fitness .
Das kann man im Profifußball auch so kommunizieren,ohne was von Menschlichkeit zu erzählen.
Dem Huszti ist es eh wurscht,der ist weit weg.
weil kovac ein gerissener hund ist. er hätte es ähnlich formulieren können wie du, um dem spieler noch einen mitzugeben, er hat es aber freundlicher verpackt, in richtung, dass es verständlich wäre, wenn er, wenn man ihn nicht gehen ließe, er dies im hinterkopf hätte, vermutlich keine top leistung bringen würde und man dann ein problem hätte - weshalb man ihn gehen ließe. das ist quasi die professionelle verpackung dafür, dass man einen fußball-söldner, der regelmäßig wechgseltheater betrieben hat, ums seinen willen (erfolgreich) durchzusetzen, ziehen lässt.
Genauso sieht es aus.
Kovac hat das wirklich sehr gut formuliert und ich wusste genau was damit sagen wollte.
Und genau so mußte er es verpacken, weil er eine Person ist, die viel in der Öffentlichkeit steht.
Und gerade im Bereich Fußball sehen sich die Leute mehrmals im Leben.
Da muß man sich dann auch noch in die Augen schauen können.
weil kovac ein gerissener hund ist. er hätte es ähnlich formulieren können wie du, um dem spieler noch einen mitzugeben, er hat es aber freundlicher verpackt, in richtung, dass es verständlich wäre, wenn er, wenn man ihn nicht gehen ließe, er dies im hinterkopf hätte, vermutlich keine top leistung bringen würde und man dann ein problem hätte - weshalb man ihn gehen ließe. das ist quasi die professionelle verpackung dafür, dass man einen fußball-söldner, der regelmäßig wechgseltheater betrieben hat, ums seinen willen (erfolgreich) durchzusetzen, ziehen lässt.
Gerissenheit?Sorry,erstmal ist Gerissenheit keine so tolle Charaktereigenschaft, die schon gar nicht auf Kovac zutrifft.
Desweiteren würde sich Huszti im Falle eines nicht passierenden Wechsels doch selbst ins Bein schießen, wenn er sich hängen liesse,denn das würde seine Option auf eine Vertragsverlängerung quasi auflösen ,die er bei einer gewissen Anzahl an Spielen automatisch erhalten hätte.
Zu Konditionen,die für einen Akteur im Winter seiner Karriere durchaus akzeptabel wären.
Wie gesagt,der Grund,warum man ihn ziehen lässt ist der fehlende Glaube an Leistungsstarke, Fitness .
Das kann man im Profifußball auch so kommunizieren,ohne was von Menschlichkeit zu erzählen.
Dem Huszti ist es eh wurscht,der ist weit weg.
Ich habe gestern im Spielverlauf genau das andere gedacht. Da waren mir zu wenig Akzente das ganze dann spielerisch zu lösen. Wir dürfen auch eins nicht vergessen, das Darmstadt gerade in der 2. Halbzeit gar nichts für den Spielaufbau getan hat und bis zum Elfmeter waren wir zwar drückend überlegen aber es kamen auch wenig torgefährliche Chancen heraus. Meiner Meinung nach weil spielerische Möglichkeiten gefehlt haben.
Gibt es da irgendwelche Quellen? Google Suche zeigt Sport1.de und andere...
Im Einzelnen weiß ich es nicht. Aber die "Site" gehört zu Springer. Glaube nicht, dass man da auf Lappalien wie Quellen gesteigerten Wert legt.
Ich habe gestern im Spielverlauf genau das andere gedacht. Da waren mir zu wenig Akzente das ganze dann spielerisch zu lösen. Wir dürfen auch eins nicht vergessen, das Darmstadt gerade in der 2. Halbzeit gar nichts für den Spielaufbau getan hat und bis zum Elfmeter waren wir zwar drückend überlegen aber es kamen auch wenig torgefährliche Chancen heraus. Meiner Meinung nach weil spielerische Möglichkeiten gefehlt haben.
Gestern hat Gacinovic auch nicht auf der 6 gespielt.
https://www.op-online.de/sport/eintracht-frankfurt/eintracht-frankfurt-huszti-kehrt-nach-china-zurueck-7369515.html
Hoffentlich bereuen wir das nicht...
Als Ablöse waren laut FR 300k und andere Berichte knapp unter 500k im Gespräch
Gibt es da irgendwelche Quellen? Google Suche zeigt Sport1.de und andere...
Im Einzelnen weiß ich es nicht. Aber die "Site" gehört zu Springer. Glaube nicht, dass man da auf Lappalien wie Quellen gesteigerten Wert legt.
Als Ablöse waren laut FR 300k und andere Berichte knapp unter 500k im Gespräch
Ich habe gestern im Spielverlauf genau das andere gedacht. Da waren mir zu wenig Akzente das ganze dann spielerisch zu lösen. Wir dürfen auch eins nicht vergessen, das Darmstadt gerade in der 2. Halbzeit gar nichts für den Spielaufbau getan hat und bis zum Elfmeter waren wir zwar drückend überlegen aber es kamen auch wenig torgefährliche Chancen heraus. Meiner Meinung nach weil spielerische Möglichkeiten gefehlt haben.
Gestern hat Gacinovic auch nicht auf der 6 gespielt.
Alles Gute Huszti