Letzendlich schreibt der Durstewitz ja auch richtig, dass weder im TV noch im Stadion jemand das Foul in "Echtzeit" bemerkt hat und erst durch die Zeitlupe sichtbar wurde. Und eigentlich ist es auch egal, zwei Tage danach brauch man das nicht mehr lange durchkauen. Verdient war der Sieg so oder so. Wenn die Lilien ihre Verschwörungstheorie brauchen, sollen sie das machen. Sie sollten sich bei allem Hadern über ihr angebliches Pech vielleicht noch mal daran erinnern, dass es schon ein Witz ist, dass sie überhaupt diese Saison mal drei Punkte gegen uns geholt haben. Mit ihrer Gurken-Flanke im Hinspiel haben sie ihr Glück halt aufgebraucht.
Letzendlich schreibt der Durstewitz ja auch richtig, dass weder im TV noch im Stadion jemand das Foul in "Echtzeit" bemerkt hat und erst durch die Zeitlupe sichtbar wurde. Und eigentlich ist es auch egal, zwei Tage danach brauch man das nicht mehr lange durchkauen. Verdient war der Sieg so oder so. Wenn die Lilien ihre Verschwörungstheorie brauchen, sollen sie das machen. Sie sollten sich bei allem Hadern über ihr angebliches Pech vielleicht noch mal daran erinnern, dass es schon ein Witz ist, dass sie überhaupt diese Saison mal drei Punkte gegen uns geholt haben. Mit ihrer Gurken-Flanke im Hinspiel haben sie ihr Glück halt aufgebraucht.
Ich wäre auch dafür die Diskussion jetzt mal sein zu lassen. Es war ein absolut verdienter Sieg. Die Szene konnte in Echtzeit kaum wahrgenommen werden. Mit den zigtausend Zeitlupen ist das immer einfach.
Dieser "Elfmeter" für Darmstadt hat keine Sau gesehen. Erst als sky das aus 35 Blickwinkeln begutachtet hat und es in Slowmotion laufen lies. Das war ja keine typische Meier Situation, der im Strafraum, für jeden im ersten Moment ersichtlich, plump umgetreten wird und keinen Elfer bekommt.
Und natürlich kann man den geben, aber auf einer Situation herumreiten, die vermutlich selbst der Frings in der Halbzeitpause erst nach der 5. Perspektive in Slowmotion erkannt hat, und diese als "Spielentscheidend" zu bezeichnen, ist lächerlich.
Auch nach mehrmaligem Anschauen: Es ist eine typische Kann-Muss-aber-nicht-Szene. Ich würde Kovac beipflichten und sagen, dass solche Bodychecks relativ normal sind. Manchmal werden sie gepfiffen, manchmal halt nicht (auch im Feld außerhalb der Box). Und die jeweils benachteiligte Mannschaft regt sich auf.
Das Foul des Darmstädters gegen Vallejo war ein ganz anderes Kaliber. Und der bekam die Karte auch nicht nur für dieses eine Foul, sondern als Summe der vorhergegangenen Verwarnungen. Ich meine, dass der Schiri hier alles richtig gemacht hat.
Frankfurter-Bob schrieb:Dieser "Elfmeter" für Darmstadt hat keine Sau gesehen. Erst als sky das aus 35 Blickwinkeln begutachtet hat und es in Slowmotion laufen lies. Das war ja keine typische Meier Situation, der im Strafraum, für jeden im ersten Moment ersichtlich, plump umgetreten wird und keinen Elfer bekommt.
Und natürlich kann man den geben, aber auf einer Situation herumreiten, die vermutlich selbst der Frings in der Halbzeitpause erst nach der 5. Perspektive in Slowmotion erkannt hat, und diese als "Spielentscheidend" zu bezeichnen, ist lächerlich.
Auch nach mehrmaligem Anschauen: Es ist eine typische Kann-Muss-aber-nicht-Szene. Ich würde Kovac beipflichten und sagen, dass solche Bodychecks relativ normal sind. Manchmal werden sie gepfiffen, manchmal halt nicht (auch im Feld außerhalb der Box). Und die jeweils benachteiligte Mannschaft regt sich auf.
Das Foul des Darmstädters gegen Vallejo war ein ganz anderes Kaliber. Und der bekam die Karte auch nicht nur für dieses eine Foul, sondern als Summe der vorhergegangenen Verwarnungen. Ich meine, dass der Schiri hier alles richtig gemacht hat.
Sieht der Schiri das Foul von Abraham, kann er pfeifen und wir dürften uns nicht beschweren. Abgesehen davon, dass jeder Schiedsrichter, so mein Eindruck, eine unterschiedliche Beurteilung solcher Szenen hat, geht es mir darum, dass ich das Rumgeheule Seitens der Lilien nicht nachvollziehen kann. Nichteinmal die Fernsehleute haben das Foul in den ersten 2 - 3 Kameraeinstellungen gesehen.
Aber jede Woche hat man den Eindruck, dass die Spiele zu unseren Gunsten gepfiffen werden, was nicht der Realität entspricht. Niemayer hätte auch ne gelbe (mindestens) für seine Attacke gegen Abraham im Darmstädter Strafraum fernab des Spielgeschehens bekommen können.
Letzte Woche foulen 3 Schalke und einer der gefoulten Frankfurter blockt Naldo, wird dabei aber wesentlich heftiger gehalten als er selbst Naldo hält, der eh nicht an den Ball gekommen wäre. Da wird dann ein Fass aufgemacht, dass dieses schöne Tor irregulär wäre. Was einfach nicht stimmt. Wenn da gepfiffen wird, dann Elfmeter.
Frankfurter-Bob schrieb:Dieser "Elfmeter" für Darmstadt hat keine Sau gesehen. Erst als sky das aus 35 Blickwinkeln begutachtet hat und es in Slowmotion laufen lies. Das war ja keine typische Meier Situation, der im Strafraum, für jeden im ersten Moment ersichtlich, plump umgetreten wird und keinen Elfer bekommt.
Und natürlich kann man den geben, aber auf einer Situation herumreiten, die vermutlich selbst der Frings in der Halbzeitpause erst nach der 5. Perspektive in Slowmotion erkannt hat, und diese als "Spielentscheidend" zu bezeichnen, ist lächerlich.
Auch nach mehrmaligem Anschauen: Es ist eine typische Kann-Muss-aber-nicht-Szene. Ich würde Kovac beipflichten und sagen, dass solche Bodychecks relativ normal sind. Manchmal werden sie gepfiffen, manchmal halt nicht (auch im Feld außerhalb der Box). Und die jeweils benachteiligte Mannschaft regt sich auf.
Das Foul des Darmstädters gegen Vallejo war ein ganz anderes Kaliber. Und der bekam die Karte auch nicht nur für dieses eine Foul, sondern als Summe der vorhergegangenen Verwarnungen. Ich meine, dass der Schiri hier alles richtig gemacht hat.
Sieht der Schiri das Foul von Abraham, kann er pfeifen und wir dürften uns nicht beschweren. Abgesehen davon, dass jeder Schiedsrichter, so mein Eindruck, eine unterschiedliche Beurteilung solcher Szenen hat, geht es mir darum, dass ich das Rumgeheule Seitens der Lilien nicht nachvollziehen kann. Nichteinmal die Fernsehleute haben das Foul in den ersten 2 - 3 Kameraeinstellungen gesehen.
Aber jede Woche hat man den Eindruck, dass die Spiele zu unseren Gunsten gepfiffen werden, was nicht der Realität entspricht. Niemayer hätte auch ne gelbe (mindestens) für seine Attacke gegen Abraham im Darmstädter Strafraum fernab des Spielgeschehens bekommen können.
Letzte Woche foulen 3 Schalke und einer der gefoulten Frankfurter blockt Naldo, wird dabei aber wesentlich heftiger gehalten als er selbst Naldo hält, der eh nicht an den Ball gekommen wäre. Da wird dann ein Fass aufgemacht, dass dieses schöne Tor irregulär wäre. Was einfach nicht stimmt. Wenn da gepfiffen wird, dann Elfmeter.
Der Trainernovize Frings sollte lieber mal darüber nachdenken, wie er seine Trümmertruppe zweitligatauglich macht, anstatt über Elfmetersituationen zu lamentieren....die sind ohnehin auf Abschiedstournee und da ist nix mehr "spielentscheidend".....sich über sowas aufzuregen, als hätte das Spiel auf der Kippe gestanden, ist schon grotesk.....
Frankfurter-Bob schrieb:Dieser "Elfmeter" für Darmstadt hat keine Sau gesehen. Erst als sky das aus 35 Blickwinkeln begutachtet hat und es in Slowmotion laufen lies. Das war ja keine typische Meier Situation, der im Strafraum, für jeden im ersten Moment ersichtlich, plump umgetreten wird und keinen Elfer bekommt.
Und natürlich kann man den geben, aber auf einer Situation herumreiten, die vermutlich selbst der Frings in der Halbzeitpause erst nach der 5. Perspektive in Slowmotion erkannt hat, und diese als "Spielentscheidend" zu bezeichnen, ist lächerlich.
Auch nach mehrmaligem Anschauen: Es ist eine typische Kann-Muss-aber-nicht-Szene. Ich würde Kovac beipflichten und sagen, dass solche Bodychecks relativ normal sind. Manchmal werden sie gepfiffen, manchmal halt nicht (auch im Feld außerhalb der Box). Und die jeweils benachteiligte Mannschaft regt sich auf.
Das Foul des Darmstädters gegen Vallejo war ein ganz anderes Kaliber. Und der bekam die Karte auch nicht nur für dieses eine Foul, sondern als Summe der vorhergegangenen Verwarnungen. Ich meine, dass der Schiri hier alles richtig gemacht hat.
Sieht der Schiri das Foul von Abraham, kann er pfeifen und wir dürften uns nicht beschweren. Abgesehen davon, dass jeder Schiedsrichter, so mein Eindruck, eine unterschiedliche Beurteilung solcher Szenen hat, geht es mir darum, dass ich das Rumgeheule Seitens der Lilien nicht nachvollziehen kann. Nichteinmal die Fernsehleute haben das Foul in den ersten 2 - 3 Kameraeinstellungen gesehen.
Aber jede Woche hat man den Eindruck, dass die Spiele zu unseren Gunsten gepfiffen werden, was nicht der Realität entspricht. Niemayer hätte auch ne gelbe (mindestens) für seine Attacke gegen Abraham im Darmstädter Strafraum fernab des Spielgeschehens bekommen können.
Letzte Woche foulen 3 Schalke und einer der gefoulten Frankfurter blockt Naldo, wird dabei aber wesentlich heftiger gehalten als er selbst Naldo hält, der eh nicht an den Ball gekommen wäre. Da wird dann ein Fass aufgemacht, dass dieses schöne Tor irregulär wäre. Was einfach nicht stimmt. Wenn da gepfiffen wird, dann Elfmeter.
Frankfurter-Bob schrieb:Dieser "Elfmeter" für Darmstadt hat keine Sau gesehen. Erst als sky das aus 35 Blickwinkeln begutachtet hat und es in Slowmotion laufen lies. Das war ja keine typische Meier Situation, der im Strafraum, für jeden im ersten Moment ersichtlich, plump umgetreten wird und keinen Elfer bekommt.
Und natürlich kann man den geben, aber auf einer Situation herumreiten, die vermutlich selbst der Frings in der Halbzeitpause erst nach der 5. Perspektive in Slowmotion erkannt hat, und diese als "Spielentscheidend" zu bezeichnen, ist lächerlich.
Auch nach mehrmaligem Anschauen: Es ist eine typische Kann-Muss-aber-nicht-Szene. Ich würde Kovac beipflichten und sagen, dass solche Bodychecks relativ normal sind. Manchmal werden sie gepfiffen, manchmal halt nicht (auch im Feld außerhalb der Box). Und die jeweils benachteiligte Mannschaft regt sich auf.
Das Foul des Darmstädters gegen Vallejo war ein ganz anderes Kaliber. Und der bekam die Karte auch nicht nur für dieses eine Foul, sondern als Summe der vorhergegangenen Verwarnungen. Ich meine, dass der Schiri hier alles richtig gemacht hat.
Sieht der Schiri das Foul von Abraham, kann er pfeifen und wir dürften uns nicht beschweren. Abgesehen davon, dass jeder Schiedsrichter, so mein Eindruck, eine unterschiedliche Beurteilung solcher Szenen hat, geht es mir darum, dass ich das Rumgeheule Seitens der Lilien nicht nachvollziehen kann. Nichteinmal die Fernsehleute haben das Foul in den ersten 2 - 3 Kameraeinstellungen gesehen.
Aber jede Woche hat man den Eindruck, dass die Spiele zu unseren Gunsten gepfiffen werden, was nicht der Realität entspricht. Niemayer hätte auch ne gelbe (mindestens) für seine Attacke gegen Abraham im Darmstädter Strafraum fernab des Spielgeschehens bekommen können.
Letzte Woche foulen 3 Schalke und einer der gefoulten Frankfurter blockt Naldo, wird dabei aber wesentlich heftiger gehalten als er selbst Naldo hält, der eh nicht an den Ball gekommen wäre. Da wird dann ein Fass aufgemacht, dass dieses schöne Tor irregulär wäre. Was einfach nicht stimmt. Wenn da gepfiffen wird, dann Elfmeter.
Der Trainernovize Frings sollte lieber mal darüber nachdenken, wie er seine Trümmertruppe zweitligatauglich macht, anstatt über Elfmetersituationen zu lamentieren....die sind ohnehin auf Abschiedstournee und da ist nix mehr "spielentscheidend".....sich über sowas aufzuregen, als hätte das Spiel auf der Kippe gestanden, ist schon grotesk.....
Wow, hat es Ingo mal wieder geschafft. Nach Monaten der Zurückhaltung fabriziert er einen durchaus Kovac-kritischen Artikel in Boulevard-Manier und hier startet die Selbstzerfleischung.
Dabei ist die Meinung unseres Trainers mit Sachargumenten belegt (Körperkontakt mit angelegtem Arm vs längeres Halten). Auch der Verweis auf die Netto-Spielzeit mit Gräfe ist hochinteressant. Außerdem glaube ich, dass Ingo Niko Kovac, trotz der reißerischen Überschrift, noch nie wirklich zornig erlebt hat und sich das auch nicht wünscht.
Reißerisch ja, aber so schlimm fand ich den Artikel nicht, der gute Ingo sieht das wohl einfach ein bisschen anders, trotzdem hat er zumindest beide Sichten der Dinge gut dargestellt. Das mit der Netto Spielzeit ist auch ein Wert,d er unfassbar wichtig ist, aber in unserer medienlandschaft absolut keine Beachtung findet. Hier ein sehr lesenswerter Artikel darüber, wie und warum Ballbesitz eigentlich falsch gemessen wird: https://chanceanalytics.com/2017/01/15/are-we-calculating-possession-all-wrong/
Eigentlich bräuchte es nämlich die Werte "In Ballbesitz" und in "Spielkontrolle". In dem beispiel des Artikels hat das schwächere Team 70% der verlorenen Spielzeit verzögert, obwohl es davon nur 30% "In Ballbesitz" war. Würde mich nicht wundern wenn das Sonntag ein ähnlicher Wert war.
Wow, hat es Ingo mal wieder geschafft. Nach Monaten der Zurückhaltung fabriziert er einen durchaus Kovac-kritischen Artikel in Boulevard-Manier und hier startet die Selbstzerfleischung.
Dabei ist die Meinung unseres Trainers mit Sachargumenten belegt (Körperkontakt mit angelegtem Arm vs längeres Halten). Auch der Verweis auf die Netto-Spielzeit mit Gräfe ist hochinteressant. Außerdem glaube ich, dass Ingo Niko Kovac, trotz der reißerischen Überschrift, noch nie wirklich zornig erlebt hat und sich das auch nicht wünscht.
Ich kann die Lamentiererei von Frings schon verstehen. Irgendwie muss er ja den Eindruck vermitteln, dass er glaubt, dass seine Trümmertruppe in der Bundesliga mithalten könnte. Und als Erklärung für den nicht vorhandenen Erfolg sind doch äußere Anlässe eine viel einfachere Erklärung, als das eigene Unvermögen schön zu reden.
Ich kann die Lamentiererei von Frings schon verstehen. Irgendwie muss er ja den Eindruck vermitteln, dass er glaubt, dass seine Trümmertruppe in der Bundesliga mithalten könnte. Und als Erklärung für den nicht vorhandenen Erfolg sind doch äußere Anlässe eine viel einfachere Erklärung, als das eigene Unvermögen schön zu reden.
Ich kann es auch verstehen. Wir selbst waren schon in ähnlich prekären sportlichen Situationen, nicht nur einmal. Und auch bei uns gab es vehemente Schiedsrichterdiskussionen, das Gefühl der Benachteiligung, Verschwörungstheorien wurden aufgestellt. Das ist das Los der sportlichen Krise.
Dadurch lenkt er auch ein bisschen von der eigenen Mannschaft ab. Hätte es diese Elferdiskussion nicht gegeben würden alle über die katastrophale zweite Hälfte der Lilien sprechen. Tut jetzt aber keiner. So kann er die Mannschaft wenigstens einigermaßen wieder aufbauen. Und ich glaub sogar das die noch für die eine oder andere Überraschung gut sind in dieser Saison, wartet mal ab. Die Klasse werden sie nicht halten können, aber so ein Unentschieden gegen Hoffenheim in zwei Wochen wäre doch nett
Ich kann die Lamentiererei von Frings schon verstehen. Irgendwie muss er ja den Eindruck vermitteln, dass er glaubt, dass seine Trümmertruppe in der Bundesliga mithalten könnte. Und als Erklärung für den nicht vorhandenen Erfolg sind doch äußere Anlässe eine viel einfachere Erklärung, als das eigene Unvermögen schön zu reden.
Sowohl zu unserer als auch zu Frings' Beruhigung: Ich denke, dies war nun das letzte mal, dass sich die Darmstädter über BuLi-Schiris beschweren mussten. Und wir haben ab nächste Saison wieder unsere Ruhe. Ist das nicht schön? Und das mit der externen Fehler-Suche kennt man bei uns auch, nücht? Letzte Saison lag es ja auch an den Schiris, den Verletzten und dem Umfeld. Zum Glück haben wir nun komplett neue Schiris, die Eintracht ein komplett neues Umfeld und wir diese Saison absolut keine Verletzten. So läuft es dann auch mal...
Wow, hat es Ingo mal wieder geschafft. Nach Monaten der Zurückhaltung fabriziert er einen durchaus Kovac-kritischen Artikel in Boulevard-Manier und hier startet die Selbstzerfleischung.
Dabei ist die Meinung unseres Trainers mit Sachargumenten belegt (Körperkontakt mit angelegtem Arm vs längeres Halten). Auch der Verweis auf die Netto-Spielzeit mit Gräfe ist hochinteressant. Außerdem glaube ich, dass Ingo Niko Kovac, trotz der reißerischen Überschrift, noch nie wirklich zornig erlebt hat und sich das auch nicht wünscht.
Reißerisch ja, aber so schlimm fand ich den Artikel nicht, der gute Ingo sieht das wohl einfach ein bisschen anders, trotzdem hat er zumindest beide Sichten der Dinge gut dargestellt. Das mit der Netto Spielzeit ist auch ein Wert,d er unfassbar wichtig ist, aber in unserer medienlandschaft absolut keine Beachtung findet. Hier ein sehr lesenswerter Artikel darüber, wie und warum Ballbesitz eigentlich falsch gemessen wird: https://chanceanalytics.com/2017/01/15/are-we-calculating-possession-all-wrong/
Eigentlich bräuchte es nämlich die Werte "In Ballbesitz" und in "Spielkontrolle". In dem beispiel des Artikels hat das schwächere Team 70% der verlorenen Spielzeit verzögert, obwohl es davon nur 30% "In Ballbesitz" war. Würde mich nicht wundern wenn das Sonntag ein ähnlicher Wert war.
Reißerisch ja, aber so schlimm fand ich den Artikel nicht, der gute Ingo sieht das wohl einfach ein bisschen anders, trotzdem hat er zumindest beide Sichten der Dinge gut dargestellt. Das mit der Netto Spielzeit ist auch ein Wert,d er unfassbar wichtig ist, aber in unserer medienlandschaft absolut keine Beachtung findet. Hier ein sehr lesenswerter Artikel darüber, wie und warum Ballbesitz eigentlich falsch gemessen wird: https://chanceanalytics.com/2017/01/15/are-we-calculating-possession-all-wrong/
Eigentlich bräuchte es nämlich die Werte "In Ballbesitz" und in "Spielkontrolle". In dem beispiel des Artikels hat das schwächere Team 70% der verlorenen Spielzeit verzögert, obwohl es davon nur 30% "In Ballbesitz" war. Würde mich nicht wundern wenn das Sonntag ein ähnlicher Wert war.
Freund Ingo fällt ja in alte Verhaltensweisen zurück und versucht (wieder 'mal), kein gutes Haar an Kovac zu lassen. Die Eintracht habe sich praktisch keine Torchance erspielt, Kovacs Meinung zur Abraham-Szene sei wohl die einer Minderheit und überhaupt ist Abraham ja echt ein richtiger Rüpel.
Da erkennt man doch wenigstens den alten Querulanten wieder
Freund Ingo fällt ja in alte Verhaltensweisen zurück und versucht (wieder 'mal), kein gutes Haar an Kovac zu lassen. Die Eintracht habe sich praktisch keine Torchance erspielt, Kovacs Meinung zur Abraham-Szene sei wohl die einer Minderheit und überhaupt ist Abraham ja echt ein richtiger Rüpel.
Da erkennt man doch wenigstens den alten Querulanten wieder
Na ja, das mit der Torchance stimmt doch auch. Im Volltreffer beklagt er aber auch, dass in der Berichterstattung die Spiele auf die Elfmeterszenen reduziert werden. Womit er auch Recht hat.
Habe eben mal kurz im Leverkusen-Forum gelesen, das ist ja wirklich skurril.....die hoffen geradezu auf eine eigene Niederlage, um den Schmidt endlich loszuwerden....von Boykottaufrufen und offenen Briefen an die Geschäftsführung ganz zu schweigen.....wir sollten ihnen ihren Wunsch erfüllen.....
Ich kann die Lamentiererei von Frings schon verstehen. Irgendwie muss er ja den Eindruck vermitteln, dass er glaubt, dass seine Trümmertruppe in der Bundesliga mithalten könnte. Und als Erklärung für den nicht vorhandenen Erfolg sind doch äußere Anlässe eine viel einfachere Erklärung, als das eigene Unvermögen schön zu reden.
Ich kann die Lamentiererei von Frings schon verstehen. Irgendwie muss er ja den Eindruck vermitteln, dass er glaubt, dass seine Trümmertruppe in der Bundesliga mithalten könnte. Und als Erklärung für den nicht vorhandenen Erfolg sind doch äußere Anlässe eine viel einfachere Erklärung, als das eigene Unvermögen schön zu reden.
Ich kann es auch verstehen. Wir selbst waren schon in ähnlich prekären sportlichen Situationen, nicht nur einmal. Und auch bei uns gab es vehemente Schiedsrichterdiskussionen, das Gefühl der Benachteiligung, Verschwörungstheorien wurden aufgestellt. Das ist das Los der sportlichen Krise.
Dadurch lenkt er auch ein bisschen von der eigenen Mannschaft ab. Hätte es diese Elferdiskussion nicht gegeben würden alle über die katastrophale zweite Hälfte der Lilien sprechen. Tut jetzt aber keiner. So kann er die Mannschaft wenigstens einigermaßen wieder aufbauen. Und ich glaub sogar das die noch für die eine oder andere Überraschung gut sind in dieser Saison, wartet mal ab. Die Klasse werden sie nicht halten können, aber so ein Unentschieden gegen Hoffenheim in zwei Wochen wäre doch nett
Habe eben mal kurz im Leverkusen-Forum gelesen, das ist ja wirklich skurril.....die hoffen geradezu auf eine eigene Niederlage, um den Schmidt endlich loszuwerden....von Boykottaufrufen und offenen Briefen an die Geschäftsführung ganz zu schweigen.....wir sollten ihnen ihren Wunsch erfüllen.....
Habe eben mal kurz im Leverkusen-Forum gelesen, das ist ja wirklich skurril.....die hoffen geradezu auf eine eigene Niederlage, um den Schmidt endlich loszuwerden....von Boykottaufrufen und offenen Briefen an die Geschäftsführung ganz zu schweigen.....wir sollten ihnen ihren Wunsch erfüllen.....
Streich passt nicht zu Bayer und Niko wird nicht von heute auf morgen nach Leverkusen abhauen weil die ihm ein Angebot machen. ABER, es gibt ja zwei Kovacs, Robert will in Zukunft ja auch mal Cheftrainer werden, bei ihm ist vieleicht mal mit einem Wechsel zu rechnen, wobei ich da erstmal nicht an Heute oder Morgen glaube.
cm47 schrieb:Da werden sie aber in beiden Fällen vergebens hoffen.....
Noch!Irgendwann wird er diesen "nächsten Schritt" machen aber bis dahin sein ganzes Herzblut hier einbringen.
Oder er macht einen auf Ferguson?Ma waas es net
Ich tue mich immer bissel schwer bei Spielern und Trainern mit dem "nächsten Schritt".....was heißt das denn....?......mehr Geld, größerer Verein, bessere sportliche Perspektiven....?....nennt man das Herausforderung.....?.....eine Herausforderung, so würde ich das sehen, ist es, den eigenen Verein besser zu machen und nach vorne zu bringen.....das macht Kovac in unserem Fall überragend....die europäischen Spitzenvereine kann jeder trainieren, weil schon das Mannschaftspotential top ist, wo ist da ein nächster Schritt....?......Kovac schätze ich als bodenständig und realistisch genug ein, bei uns seine Aufgabe bestmöglichst zu erfüllen und das macht er bisher exzellent.....das viele Geld woanders und nur darum gehts ja letztendlich, läuft nicht weg.....
Ich wäre auch dafür die Diskussion jetzt mal sein zu lassen.
Es war ein absolut verdienter Sieg. Die Szene konnte in Echtzeit kaum wahrgenommen werden.
Mit den zigtausend Zeitlupen ist das immer einfach.
Auch nach mehrmaligem Anschauen: Es ist eine typische Kann-Muss-aber-nicht-Szene. Ich würde Kovac beipflichten und sagen, dass solche Bodychecks relativ normal sind. Manchmal werden sie gepfiffen, manchmal halt nicht (auch im Feld außerhalb der Box). Und die jeweils benachteiligte Mannschaft regt sich auf.
Das Foul des Darmstädters gegen Vallejo war ein ganz anderes Kaliber. Und der bekam die Karte auch nicht nur für dieses eine Foul, sondern als Summe der vorhergegangenen Verwarnungen. Ich meine, dass der Schiri hier alles richtig gemacht hat.
Sieht der Schiri das Foul von Abraham, kann er pfeifen und wir dürften uns nicht beschweren. Abgesehen davon, dass jeder Schiedsrichter, so mein Eindruck, eine unterschiedliche Beurteilung solcher Szenen hat, geht es mir darum, dass ich das Rumgeheule Seitens der Lilien nicht nachvollziehen kann. Nichteinmal die Fernsehleute haben das Foul in den ersten 2 - 3 Kameraeinstellungen gesehen.
Aber jede Woche hat man den Eindruck, dass die Spiele zu unseren Gunsten gepfiffen werden, was nicht der Realität entspricht. Niemayer hätte auch ne gelbe (mindestens) für seine Attacke gegen Abraham im Darmstädter Strafraum fernab des Spielgeschehens bekommen können.
Letzte Woche foulen 3 Schalke und einer der gefoulten Frankfurter blockt Naldo, wird dabei aber wesentlich heftiger gehalten als er selbst Naldo hält, der eh nicht an den Ball gekommen wäre. Da wird dann ein Fass aufgemacht, dass dieses schöne Tor irregulär wäre. Was einfach nicht stimmt. Wenn da gepfiffen wird, dann Elfmeter.
Der Trainernovize Frings sollte lieber mal darüber nachdenken, wie er seine Trümmertruppe zweitligatauglich macht, anstatt über Elfmetersituationen zu lamentieren....die sind ohnehin auf Abschiedstournee und da ist nix mehr "spielentscheidend".....sich über sowas aufzuregen, als hätte das Spiel auf der Kippe gestanden, ist schon grotesk.....
Sieht der Schiri das Foul von Abraham, kann er pfeifen und wir dürften uns nicht beschweren. Abgesehen davon, dass jeder Schiedsrichter, so mein Eindruck, eine unterschiedliche Beurteilung solcher Szenen hat, geht es mir darum, dass ich das Rumgeheule Seitens der Lilien nicht nachvollziehen kann. Nichteinmal die Fernsehleute haben das Foul in den ersten 2 - 3 Kameraeinstellungen gesehen.
Aber jede Woche hat man den Eindruck, dass die Spiele zu unseren Gunsten gepfiffen werden, was nicht der Realität entspricht. Niemayer hätte auch ne gelbe (mindestens) für seine Attacke gegen Abraham im Darmstädter Strafraum fernab des Spielgeschehens bekommen können.
Letzte Woche foulen 3 Schalke und einer der gefoulten Frankfurter blockt Naldo, wird dabei aber wesentlich heftiger gehalten als er selbst Naldo hält, der eh nicht an den Ball gekommen wäre. Da wird dann ein Fass aufgemacht, dass dieses schöne Tor irregulär wäre. Was einfach nicht stimmt. Wenn da gepfiffen wird, dann Elfmeter.
Der Trainernovize Frings sollte lieber mal darüber nachdenken, wie er seine Trümmertruppe zweitligatauglich macht, anstatt über Elfmetersituationen zu lamentieren....die sind ohnehin auf Abschiedstournee und da ist nix mehr "spielentscheidend".....sich über sowas aufzuregen, als hätte das Spiel auf der Kippe gestanden, ist schon grotesk.....
Dabei ist die Meinung unseres Trainers mit Sachargumenten belegt (Körperkontakt mit angelegtem Arm vs längeres Halten). Auch der Verweis auf die Netto-Spielzeit mit Gräfe ist hochinteressant. Außerdem glaube ich, dass Ingo Niko Kovac, trotz der reißerischen Überschrift, noch nie wirklich zornig erlebt hat und sich das auch nicht wünscht.
Da habe ich aufgehört zu Lesen
Das mit der Netto Spielzeit ist auch ein Wert,d er unfassbar wichtig ist, aber in unserer medienlandschaft absolut keine Beachtung findet. Hier ein sehr lesenswerter Artikel darüber, wie und warum Ballbesitz eigentlich falsch gemessen wird:
https://chanceanalytics.com/2017/01/15/are-we-calculating-possession-all-wrong/
Eigentlich bräuchte es nämlich die Werte "In Ballbesitz" und in "Spielkontrolle". In dem beispiel des Artikels hat das schwächere Team 70% der verlorenen Spielzeit verzögert, obwohl es davon nur 30% "In Ballbesitz" war.
Würde mich nicht wundern wenn das Sonntag ein ähnlicher Wert war.
Dabei ist die Meinung unseres Trainers mit Sachargumenten belegt (Körperkontakt mit angelegtem Arm vs längeres Halten). Auch der Verweis auf die Netto-Spielzeit mit Gräfe ist hochinteressant. Außerdem glaube ich, dass Ingo Niko Kovac, trotz der reißerischen Überschrift, noch nie wirklich zornig erlebt hat und sich das auch nicht wünscht.
Da habe ich aufgehört zu Lesen
Ich kann es auch verstehen. Wir selbst waren schon in ähnlich prekären sportlichen Situationen, nicht nur einmal. Und auch bei uns gab es vehemente Schiedsrichterdiskussionen, das Gefühl der Benachteiligung, Verschwörungstheorien wurden aufgestellt. Das ist das Los der sportlichen Krise.
Dadurch lenkt er auch ein bisschen von der eigenen Mannschaft ab. Hätte es diese Elferdiskussion nicht gegeben würden alle über die katastrophale zweite Hälfte der Lilien sprechen. Tut jetzt aber keiner. So kann er die Mannschaft wenigstens einigermaßen wieder aufbauen. Und ich glaub sogar das die noch für die eine oder andere Überraschung gut sind in dieser Saison, wartet mal ab. Die Klasse werden sie nicht halten können, aber so ein Unentschieden gegen Hoffenheim in zwei Wochen wäre doch nett
Sowohl zu unserer als auch zu Frings' Beruhigung:
Ich denke, dies war nun das letzte mal, dass sich die Darmstädter über BuLi-Schiris beschweren mussten. Und wir haben ab nächste Saison wieder unsere Ruhe. Ist das nicht schön?
Und das mit der externen Fehler-Suche kennt man bei uns auch, nücht? Letzte Saison lag es ja auch an den Schiris, den Verletzten und dem Umfeld. Zum Glück haben wir nun komplett neue Schiris, die Eintracht ein komplett neues Umfeld und wir diese Saison absolut keine Verletzten. So läuft es dann auch mal...
Dabei ist die Meinung unseres Trainers mit Sachargumenten belegt (Körperkontakt mit angelegtem Arm vs längeres Halten). Auch der Verweis auf die Netto-Spielzeit mit Gräfe ist hochinteressant. Außerdem glaube ich, dass Ingo Niko Kovac, trotz der reißerischen Überschrift, noch nie wirklich zornig erlebt hat und sich das auch nicht wünscht.
Das mit der Netto Spielzeit ist auch ein Wert,d er unfassbar wichtig ist, aber in unserer medienlandschaft absolut keine Beachtung findet. Hier ein sehr lesenswerter Artikel darüber, wie und warum Ballbesitz eigentlich falsch gemessen wird:
https://chanceanalytics.com/2017/01/15/are-we-calculating-possession-all-wrong/
Eigentlich bräuchte es nämlich die Werte "In Ballbesitz" und in "Spielkontrolle". In dem beispiel des Artikels hat das schwächere Team 70% der verlorenen Spielzeit verzögert, obwohl es davon nur 30% "In Ballbesitz" war.
Würde mich nicht wundern wenn das Sonntag ein ähnlicher Wert war.
Das mit der Netto Spielzeit ist auch ein Wert,d er unfassbar wichtig ist, aber in unserer medienlandschaft absolut keine Beachtung findet. Hier ein sehr lesenswerter Artikel darüber, wie und warum Ballbesitz eigentlich falsch gemessen wird:
https://chanceanalytics.com/2017/01/15/are-we-calculating-possession-all-wrong/
Eigentlich bräuchte es nämlich die Werte "In Ballbesitz" und in "Spielkontrolle". In dem beispiel des Artikels hat das schwächere Team 70% der verlorenen Spielzeit verzögert, obwohl es davon nur 30% "In Ballbesitz" war.
Würde mich nicht wundern wenn das Sonntag ein ähnlicher Wert war.
und dass Kovac der Dreitagebart nicht steht
man sucht verzweifelt nach Dingen die einem stören
und dass Kovac der Dreitagebart nicht steht
man sucht verzweifelt nach Dingen die einem stören
Da erkennt man doch wenigstens den alten Querulanten wieder
Na ja, das mit der Torchance stimmt doch auch. Im Volltreffer beklagt er aber auch, dass in der Berichterstattung die Spiele auf die Elfmeterszenen reduziert werden. Womit er auch Recht hat.
Ich kann es auch verstehen. Wir selbst waren schon in ähnlich prekären sportlichen Situationen, nicht nur einmal. Und auch bei uns gab es vehemente Schiedsrichterdiskussionen, das Gefühl der Benachteiligung, Verschwörungstheorien wurden aufgestellt. Das ist das Los der sportlichen Krise.
Dadurch lenkt er auch ein bisschen von der eigenen Mannschaft ab. Hätte es diese Elferdiskussion nicht gegeben würden alle über die katastrophale zweite Hälfte der Lilien sprechen. Tut jetzt aber keiner. So kann er die Mannschaft wenigstens einigermaßen wieder aufbauen. Und ich glaub sogar das die noch für die eine oder andere Überraschung gut sind in dieser Saison, wartet mal ab. Die Klasse werden sie nicht halten können, aber so ein Unentschieden gegen Hoffenheim in zwei Wochen wäre doch nett
Da werden sie aber in beiden Fällen vergebens hoffen.....
Und ich sage ihnen wer es wird, Andre Schubert.
Das werden auch viele versuchen. Noch vor Saisonende. Hoffen wir, dass Kovac den Versuchen widersteht.
Das werden auch viele versuchen. Noch vor Saisonende. Hoffen wir, dass Kovac den Versuchen widersteht.
Da werden sie aber in beiden Fällen vergebens hoffen.....
Noch!Irgendwann wird er diesen "nächsten Schritt" machen aber bis dahin sein ganzes Herzblut hier einbringen.
Oder er macht einen auf Ferguson?Ma waas es net
Und ich sage ihnen wer es wird, Andre Schubert.
Da werden sie aber in beiden Fällen vergebens hoffen.....
ich schon.
Streich passt nicht zu Bayer und Niko wird nicht von heute auf morgen nach Leverkusen abhauen weil die ihm ein Angebot machen.
ABER, es gibt ja zwei Kovacs, Robert will in Zukunft ja auch mal Cheftrainer werden, bei ihm ist vieleicht mal mit einem Wechsel zu rechnen, wobei ich da erstmal nicht an Heute oder Morgen glaube.
Da werden sie aber in beiden Fällen vergebens hoffen.....
Noch!Irgendwann wird er diesen "nächsten Schritt" machen aber bis dahin sein ganzes Herzblut hier einbringen.
Oder er macht einen auf Ferguson?Ma waas es net
Warum er für den nächsten Schritt ausgerechnet nach Vizekusen gehen sollte erschließt sich mir nicht wirklich.
Ich tue mich immer bissel schwer bei Spielern und Trainern mit dem "nächsten Schritt".....was heißt das denn....?......mehr Geld, größerer Verein, bessere sportliche Perspektiven....?....nennt man das Herausforderung.....?.....eine Herausforderung, so würde ich das sehen, ist es, den eigenen Verein besser zu machen und nach vorne zu bringen.....das macht Kovac in unserem Fall überragend....die europäischen Spitzenvereine kann jeder trainieren, weil schon das Mannschaftspotential top ist, wo ist da ein nächster Schritt....?......Kovac schätze ich als bodenständig und realistisch genug ein, bei uns seine Aufgabe bestmöglichst zu erfüllen und das macht er bisher exzellent.....das viele Geld woanders und nur darum gehts ja letztendlich, läuft nicht weg.....