Vor 9 Jahren: ".... und in der 88. Minute kam Mario Götze für Miroslav Klose ins Spiel. In der 97. Minute scheiterte Rodrigo Palacio mit einem Lupfer frei vor dem Torwart. Sieben Minuten vor dem Ende der Verlängerung stoppte Götze im freien Lauf eine von links kommende Flanke von Schürrle mit der Brust und erzielte mit dem linken Fuß das Siegtor." https://de.wikipedia.org/wiki/Fu%C3%9Fball-Weltmeisterschaft_2014
(Danke für die Erinnerung, ich trinke jetzt einen Kaffee auf Dich (genau genommen wird es ein Espresso sein, dieser in stark, schwarz und heiss!)
Vor 9 Jahren: ".... und in der 88. Minute kam Mario Götze für Miroslav Klose ins Spiel. In der 97. Minute scheiterte Rodrigo Palacio mit einem Lupfer frei vor dem Torwart. Sieben Minuten vor dem Ende der Verlängerung stoppte Götze im freien Lauf eine von links kommende Flanke von Schürrle mit der Brust und erzielte mit dem linken Fuß das Siegtor." https://de.wikipedia.org/wiki/Fu%C3%9Fball-Weltmeisterschaft_2014
(Danke für die Erinnerung, ich trinke jetzt einen Kaffee auf Dich (genau genommen wird es ein Espresso sein, dieser in stark, schwarz und heiss!)
Heute vor 45 Jahren: Was passiert, wenn man den Kopf in einen Teilchenbeschleuniger hält?
In Comicbüchern werden Menschen, die sich ionisierender Strahlung aussetzen, mit Superkräften belohnt. Oder sie werden zu Zombies, wie in einem im Large Hadron Collider am Cern gedrehten Horrorfilm. Was tatsächlich passiert, wenn man in den Strahlengang eines Hochenergie-Teilchenbeschleunigers gerät, demonstrierte der sowjetische Physiker Anatoli Bugorski unfreiwillig am 13. Juli 1978, heute vor 45 Jahren.
Heute vor 45 Jahren: Was passiert, wenn man den Kopf in einen Teilchenbeschleuniger hält?
In Comicbüchern werden Menschen, die sich ionisierender Strahlung aussetzen, mit Superkräften belohnt. Oder sie werden zu Zombies, wie in einem im Large Hadron Collider am Cern gedrehten Horrorfilm. Was tatsächlich passiert, wenn man in den Strahlengang eines Hochenergie-Teilchenbeschleunigers gerät, demonstrierte der sowjetische Physiker Anatoli Bugorski unfreiwillig am 13. Juli 1978, heute vor 45 Jahren.
Heute vor 45 Jahren: Was passiert, wenn man den Kopf in einen Teilchenbeschleuniger hält?
In Comicbüchern werden Menschen, die sich ionisierender Strahlung aussetzen, mit Superkräften belohnt. Oder sie werden zu Zombies, wie in einem im Large Hadron Collider am Cern gedrehten Horrorfilm. Was tatsächlich passiert, wenn man in den Strahlengang eines Hochenergie-Teilchenbeschleunigers gerät, demonstrierte der sowjetische Physiker Anatoli Bugorski unfreiwillig am 13. Juli 1978, heute vor 45 Jahren.
Heute vor 79 Jahren. Das Attentat auf Hitler. Aber es war mehr. Es war der Versuch das nationalsozialistische Terrorregime zu stürzen. In Folge des misslungenen Staatsstreichs wurden als Vergeltung mehrere hundert Menschen verhaftet und etwa 200 hingerichtet oder in den Suizid getrieben.
[Edit Werner - Jahreszahl angepasst, war ja nicht 1934]
Es war der Versuch das nationalsozialistische Terrorregime zu stürzen
Den Satz finde ich problematisch, da es hehre Ziele der Attentäter impliziert. Mein Verständnis ist, dass Stauffenberg & Co insbesondere über den Kriegsverlauf enttäuscht waren, aber nicht vorhatten, nationalsozialistischen Terror durch das Attentat zu beenden. Stauffenberg war ja selbst überzeugter Nationalist, Militarist und kein Gegner des Antisemitismus. Sie wollten vielmehr die in ihren Augen unfähige Militärführung loswerden.
Heute vor 79 Jahren. Das Attentat auf Hitler. Aber es war mehr. Es war der Versuch das nationalsozialistische Terrorregime zu stürzen. In Folge des misslungenen Staatsstreichs wurden als Vergeltung mehrere hundert Menschen verhaftet und etwa 200 hingerichtet oder in den Suizid getrieben.
[Edit Werner - Jahreszahl angepasst, war ja nicht 1934]
Es war der Versuch das nationalsozialistische Terrorregime zu stürzen
Den Satz finde ich problematisch, da es hehre Ziele der Attentäter impliziert. Mein Verständnis ist, dass Stauffenberg & Co insbesondere über den Kriegsverlauf enttäuscht waren, aber nicht vorhatten, nationalsozialistischen Terror durch das Attentat zu beenden. Stauffenberg war ja selbst überzeugter Nationalist, Militarist und kein Gegner des Antisemitismus. Sie wollten vielmehr die in ihren Augen unfähige Militärführung loswerden.
Es war der Versuch das nationalsozialistische Terrorregime zu stürzen
Den Satz finde ich problematisch, da es hehre Ziele der Attentäter impliziert. Mein Verständnis ist, dass Stauffenberg & Co insbesondere über den Kriegsverlauf enttäuscht waren, aber nicht vorhatten, nationalsozialistischen Terror durch das Attentat zu beenden. Stauffenberg war ja selbst überzeugter Nationalist, Militarist und kein Gegner des Antisemitismus. Sie wollten vielmehr die in ihren Augen unfähige Militärführung loswerden.
Aus Wikipedia: Die Verschwörer legten ihre Ziele auf die Beendigung des Krieges und der Judenverfolgung und auf die Wiederherstellung des Rechtsstaates fest, wie er bis 1933 bestanden hatte. Auf eine angestrebte Staatsform konnten sie sich nicht einigen. Ein Großteil der aus den konservativen Kreisen von Bürgertum, Adel und Militär stammenden Verschwörer lehnte die parlamentarische Demokratie ab, so auch von Stauffenberg.[66] Andererseits scheint Stauffenberg trotz (oder sogar wegen) teils elitär-paternalistischer Wertvorstellungen auch eine Sympathie für einen „Preußischen Sozialismus“ gehabt zu haben.[67] Er forderte die Aufnahme von Sozialdemokraten wie Julius Leber in die neu zu bildende Regierung, den er zeitweise sogar für das Amt des Reichskanzlers favorisiert haben soll. Durch Vermittlung seines Cousins Peter Graf Yorck von Wartenburg hatte er Leber kennengelernt. Es entstand ein enges Vertrauensverhältnis.
Es war der Versuch das nationalsozialistische Terrorregime zu stürzen
Den Satz finde ich problematisch, da es hehre Ziele der Attentäter impliziert. Mein Verständnis ist, dass Stauffenberg & Co insbesondere über den Kriegsverlauf enttäuscht waren, aber nicht vorhatten, nationalsozialistischen Terror durch das Attentat zu beenden. Stauffenberg war ja selbst überzeugter Nationalist, Militarist und kein Gegner des Antisemitismus. Sie wollten vielmehr die in ihren Augen unfähige Militärführung loswerden.
Es war der Versuch das nationalsozialistische Terrorregime zu stürzen
Den Satz finde ich problematisch, da es hehre Ziele der Attentäter impliziert. Mein Verständnis ist, dass Stauffenberg & Co insbesondere über den Kriegsverlauf enttäuscht waren, aber nicht vorhatten, nationalsozialistischen Terror durch das Attentat zu beenden. Stauffenberg war ja selbst überzeugter Nationalist, Militarist und kein Gegner des Antisemitismus. Sie wollten vielmehr die in ihren Augen unfähige Militärführung loswerden.
Aus Wikipedia: Die Verschwörer legten ihre Ziele auf die Beendigung des Krieges und der Judenverfolgung und auf die Wiederherstellung des Rechtsstaates fest, wie er bis 1933 bestanden hatte. Auf eine angestrebte Staatsform konnten sie sich nicht einigen. Ein Großteil der aus den konservativen Kreisen von Bürgertum, Adel und Militär stammenden Verschwörer lehnte die parlamentarische Demokratie ab, so auch von Stauffenberg.[66] Andererseits scheint Stauffenberg trotz (oder sogar wegen) teils elitär-paternalistischer Wertvorstellungen auch eine Sympathie für einen „Preußischen Sozialismus“ gehabt zu haben.[67] Er forderte die Aufnahme von Sozialdemokraten wie Julius Leber in die neu zu bildende Regierung, den er zeitweise sogar für das Amt des Reichskanzlers favorisiert haben soll. Durch Vermittlung seines Cousins Peter Graf Yorck von Wartenburg hatte er Leber kennengelernt. Es entstand ein enges Vertrauensverhältnis.
Es war der Versuch das nationalsozialistische Terrorregime zu stürzen
Den Satz finde ich problematisch, da es hehre Ziele der Attentäter impliziert. Mein Verständnis ist, dass Stauffenberg & Co insbesondere über den Kriegsverlauf enttäuscht waren, aber nicht vorhatten, nationalsozialistischen Terror durch das Attentat zu beenden. Stauffenberg war ja selbst überzeugter Nationalist, Militarist und kein Gegner des Antisemitismus. Sie wollten vielmehr die in ihren Augen unfähige Militärführung loswerden.
Aus Wikipedia: Die Verschwörer legten ihre Ziele auf die Beendigung des Krieges und der Judenverfolgung und auf die Wiederherstellung des Rechtsstaates fest, wie er bis 1933 bestanden hatte. Auf eine angestrebte Staatsform konnten sie sich nicht einigen. Ein Großteil der aus den konservativen Kreisen von Bürgertum, Adel und Militär stammenden Verschwörer lehnte die parlamentarische Demokratie ab, so auch von Stauffenberg.[66] Andererseits scheint Stauffenberg trotz (oder sogar wegen) teils elitär-paternalistischer Wertvorstellungen auch eine Sympathie für einen „Preußischen Sozialismus“ gehabt zu haben.[67] Er forderte die Aufnahme von Sozialdemokraten wie Julius Leber in die neu zu bildende Regierung, den er zeitweise sogar für das Amt des Reichskanzlers favorisiert haben soll. Durch Vermittlung seines Cousins Peter Graf Yorck von Wartenburg hatte er Leber kennengelernt. Es entstand ein enges Vertrauensverhältnis.
Danke für den Beitrag! Seidenes Halbwissen ist schwierig bei dem Thema, werde mich also nochmal schlauer machen müssen....
Das solltest Du tun. Hilfestellung bietet das Bundesarchiv.
Ein Zitat: "Nach der Explosion soll mit Hilfe des Walküre-Befehls ein Staatsstreich erfolgen. Dieser Befehl wurde ursprünglich ausgearbeitet, um potenzielle Aufstände gegen das nationalsozialistische Regime zu unterdrücken. Henning von Tresckow und Claus Schenk Graf von Stauffenberg änderten den Befehl ab 1943 ab, um darauf aufbauend das System zu stürzen. Zu den wichtigsten Punkten des Unternehmens gehörte die Verhaftung zentraler Personen der SS, SD, Gestapo und NSDAP. Die strategisch wichtigen Positionen in der Regierung sollten neu besetzt werden, ebenso die Oberbefehlsgewalt über die Wehrmacht." https://www.bundesarchiv.de/DE/Content/Virtuelle-Ausstellungen/2019-07-20-20-juli-1944_TeilI.html
Danke für den Beitrag! Seidenes Halbwissen ist schwierig bei dem Thema, werde mich also nochmal schlauer machen müssen....
Das solltest Du tun. Hilfestellung bietet das Bundesarchiv.
Ein Zitat: "Nach der Explosion soll mit Hilfe des Walküre-Befehls ein Staatsstreich erfolgen. Dieser Befehl wurde ursprünglich ausgearbeitet, um potenzielle Aufstände gegen das nationalsozialistische Regime zu unterdrücken. Henning von Tresckow und Claus Schenk Graf von Stauffenberg änderten den Befehl ab 1943 ab, um darauf aufbauend das System zu stürzen. Zu den wichtigsten Punkten des Unternehmens gehörte die Verhaftung zentraler Personen der SS, SD, Gestapo und NSDAP. Die strategisch wichtigen Positionen in der Regierung sollten neu besetzt werden, ebenso die Oberbefehlsgewalt über die Wehrmacht." https://www.bundesarchiv.de/DE/Content/Virtuelle-Ausstellungen/2019-07-20-20-juli-1944_TeilI.html
Diese Fakten sind mir (noch so ungefähr) bekannt, nur wird hier keine Aussage über die Motivation des Sturzes getätigt (Beendigung des nationalsozialistischen Terrors versus eine "bessere" Führung, um das Deutsche Reich zum militärischen Erfolg zu führen).
Eine weiterführende Diskussion wäre sicher interessant (würde aber vorher nochmal in Klausur gehen wollen), aber vielleicht besser nicht in diesem Thread. Ich sehe den Thread eher als Sammelsurium von Anekdoten (dies hier eher nicht) und Denkanstößen (was ich hier gerne für mich aufgreifen möchte).
Danke für den Beitrag! Seidenes Halbwissen ist schwierig bei dem Thema, werde mich also nochmal schlauer machen müssen....
Das solltest Du tun. Hilfestellung bietet das Bundesarchiv.
Ein Zitat: "Nach der Explosion soll mit Hilfe des Walküre-Befehls ein Staatsstreich erfolgen. Dieser Befehl wurde ursprünglich ausgearbeitet, um potenzielle Aufstände gegen das nationalsozialistische Regime zu unterdrücken. Henning von Tresckow und Claus Schenk Graf von Stauffenberg änderten den Befehl ab 1943 ab, um darauf aufbauend das System zu stürzen. Zu den wichtigsten Punkten des Unternehmens gehörte die Verhaftung zentraler Personen der SS, SD, Gestapo und NSDAP. Die strategisch wichtigen Positionen in der Regierung sollten neu besetzt werden, ebenso die Oberbefehlsgewalt über die Wehrmacht." https://www.bundesarchiv.de/DE/Content/Virtuelle-Ausstellungen/2019-07-20-20-juli-1944_TeilI.html
Diese Fakten sind mir (noch so ungefähr) bekannt, nur wird hier keine Aussage über die Motivation des Sturzes getätigt (Beendigung des nationalsozialistischen Terrors versus eine "bessere" Führung, um das Deutsche Reich zum militärischen Erfolg zu führen).
Eine weiterführende Diskussion wäre sicher interessant (würde aber vorher nochmal in Klausur gehen wollen), aber vielleicht besser nicht in diesem Thread. Ich sehe den Thread eher als Sammelsurium von Anekdoten (dies hier eher nicht) und Denkanstößen (was ich hier gerne für mich aufgreifen möchte).
https://th.bing.com/th/id/R.c665e609a4c43801362b88929a22ab3c?rik=08f3unjTZZ1IGQ&pid=ImgRaw&r=0
https://th.bing.com/th/id/R.c665e609a4c43801362b88929a22ab3c?rik=08f3unjTZZ1IGQ&pid=ImgRaw&r=0
https://www.kicker.de/bergkamps-schoenstes-tor-es-konnte-nicht-schiefgehen-958037/artikel
https://www.youtube.com/watch?v=XsZkCFoqSBs
Das von Buta war schöner 😋
https://www.kicker.de/bergkamps-schoenstes-tor-es-konnte-nicht-schiefgehen-958037/artikel
https://www.youtube.com/watch?v=XsZkCFoqSBs
Das von Buta war schöner 😋
".... und in der 88. Minute kam Mario Götze für Miroslav Klose ins Spiel. In der 97. Minute scheiterte Rodrigo Palacio mit einem Lupfer frei vor dem Torwart. Sieben Minuten vor dem Ende der Verlängerung stoppte Götze im freien Lauf eine von links kommende Flanke von Schürrle mit der Brust und erzielte mit dem linken Fuß das Siegtor."
https://de.wikipedia.org/wiki/Fu%C3%9Fball-Weltmeisterschaft_2014
(Danke für die Erinnerung, ich trinke jetzt einen Kaffee auf Dich (genau genommen wird es ein Espresso sein, dieser in stark, schwarz und heiss!)
Das hat Fränzchen gemeint! 🤦
".... und in der 88. Minute kam Mario Götze für Miroslav Klose ins Spiel. In der 97. Minute scheiterte Rodrigo Palacio mit einem Lupfer frei vor dem Torwart. Sieben Minuten vor dem Ende der Verlängerung stoppte Götze im freien Lauf eine von links kommende Flanke von Schürrle mit der Brust und erzielte mit dem linken Fuß das Siegtor."
https://de.wikipedia.org/wiki/Fu%C3%9Fball-Weltmeisterschaft_2014
(Danke für die Erinnerung, ich trinke jetzt einen Kaffee auf Dich (genau genommen wird es ein Espresso sein, dieser in stark, schwarz und heiss!)
Das hat Fränzchen gemeint! 🤦
Heute vor 45 Jahren: Was passiert, wenn man den Kopf in einen Teilchenbeschleuniger hält?
https://www.tagesspiegel.de/wissen/heute-vor-45-jahren-was-passiert-wenn-man-den-kopf-in-einen-teilchenbeschleuniger-halt-10120288.html
Das hat Fränzchen gemeint! 🤦
Heute vor 45 Jahren: Was passiert, wenn man den Kopf in einen Teilchenbeschleuniger hält?
https://www.tagesspiegel.de/wissen/heute-vor-45-jahren-was-passiert-wenn-man-den-kopf-in-einen-teilchenbeschleuniger-halt-10120288.html
Heute vor 45 Jahren: Was passiert, wenn man den Kopf in einen Teilchenbeschleuniger hält?
https://www.tagesspiegel.de/wissen/heute-vor-45-jahren-was-passiert-wenn-man-den-kopf-in-einen-teilchenbeschleuniger-halt-10120288.html
In Folge des misslungenen Staatsstreichs wurden als Vergeltung mehrere hundert Menschen verhaftet und etwa 200 hingerichtet oder in den Suizid getrieben.
[Edit Werner - Jahreszahl angepasst, war ja nicht 1934]
Den Satz finde ich problematisch, da es hehre Ziele der Attentäter impliziert. Mein Verständnis ist, dass Stauffenberg & Co insbesondere über den Kriegsverlauf enttäuscht waren, aber nicht vorhatten, nationalsozialistischen Terror durch das Attentat zu beenden. Stauffenberg war ja selbst überzeugter Nationalist, Militarist und kein Gegner des Antisemitismus. Sie wollten vielmehr die in ihren Augen unfähige Militärführung loswerden.
In Folge des misslungenen Staatsstreichs wurden als Vergeltung mehrere hundert Menschen verhaftet und etwa 200 hingerichtet oder in den Suizid getrieben.
[Edit Werner - Jahreszahl angepasst, war ja nicht 1934]
Den Satz finde ich problematisch, da es hehre Ziele der Attentäter impliziert. Mein Verständnis ist, dass Stauffenberg & Co insbesondere über den Kriegsverlauf enttäuscht waren, aber nicht vorhatten, nationalsozialistischen Terror durch das Attentat zu beenden. Stauffenberg war ja selbst überzeugter Nationalist, Militarist und kein Gegner des Antisemitismus. Sie wollten vielmehr die in ihren Augen unfähige Militärführung loswerden.
Aus Wikipedia:
Die Verschwörer legten ihre Ziele auf die Beendigung des Krieges und der Judenverfolgung und auf die Wiederherstellung des Rechtsstaates fest, wie er bis 1933 bestanden hatte. Auf eine angestrebte Staatsform konnten sie sich nicht einigen. Ein Großteil der aus den konservativen Kreisen von Bürgertum, Adel und Militär stammenden Verschwörer lehnte die parlamentarische Demokratie ab, so auch von Stauffenberg.[66] Andererseits scheint Stauffenberg trotz (oder sogar wegen) teils elitär-paternalistischer Wertvorstellungen auch eine Sympathie für einen „Preußischen Sozialismus“ gehabt zu haben.[67] Er forderte die Aufnahme von Sozialdemokraten wie Julius Leber in die neu zu bildende Regierung, den er zeitweise sogar für das Amt des Reichskanzlers favorisiert haben soll. Durch Vermittlung seines Cousins Peter Graf Yorck von Wartenburg hatte er Leber kennengelernt. Es entstand ein enges Vertrauensverhältnis.
Den Satz finde ich problematisch, da es hehre Ziele der Attentäter impliziert. Mein Verständnis ist, dass Stauffenberg & Co insbesondere über den Kriegsverlauf enttäuscht waren, aber nicht vorhatten, nationalsozialistischen Terror durch das Attentat zu beenden. Stauffenberg war ja selbst überzeugter Nationalist, Militarist und kein Gegner des Antisemitismus. Sie wollten vielmehr die in ihren Augen unfähige Militärführung loswerden.
Aus Wikipedia:
Die Verschwörer legten ihre Ziele auf die Beendigung des Krieges und der Judenverfolgung und auf die Wiederherstellung des Rechtsstaates fest, wie er bis 1933 bestanden hatte. Auf eine angestrebte Staatsform konnten sie sich nicht einigen. Ein Großteil der aus den konservativen Kreisen von Bürgertum, Adel und Militär stammenden Verschwörer lehnte die parlamentarische Demokratie ab, so auch von Stauffenberg.[66] Andererseits scheint Stauffenberg trotz (oder sogar wegen) teils elitär-paternalistischer Wertvorstellungen auch eine Sympathie für einen „Preußischen Sozialismus“ gehabt zu haben.[67] Er forderte die Aufnahme von Sozialdemokraten wie Julius Leber in die neu zu bildende Regierung, den er zeitweise sogar für das Amt des Reichskanzlers favorisiert haben soll. Durch Vermittlung seines Cousins Peter Graf Yorck von Wartenburg hatte er Leber kennengelernt. Es entstand ein enges Vertrauensverhältnis.
Aus Wikipedia:
Die Verschwörer legten ihre Ziele auf die Beendigung des Krieges und der Judenverfolgung und auf die Wiederherstellung des Rechtsstaates fest, wie er bis 1933 bestanden hatte. Auf eine angestrebte Staatsform konnten sie sich nicht einigen. Ein Großteil der aus den konservativen Kreisen von Bürgertum, Adel und Militär stammenden Verschwörer lehnte die parlamentarische Demokratie ab, so auch von Stauffenberg.[66] Andererseits scheint Stauffenberg trotz (oder sogar wegen) teils elitär-paternalistischer Wertvorstellungen auch eine Sympathie für einen „Preußischen Sozialismus“ gehabt zu haben.[67] Er forderte die Aufnahme von Sozialdemokraten wie Julius Leber in die neu zu bildende Regierung, den er zeitweise sogar für das Amt des Reichskanzlers favorisiert haben soll. Durch Vermittlung seines Cousins Peter Graf Yorck von Wartenburg hatte er Leber kennengelernt. Es entstand ein enges Vertrauensverhältnis.
Das solltest Du tun.
Hilfestellung bietet das Bundesarchiv.
Ein Zitat:
"Nach der Explosion soll mit Hilfe des Walküre-Befehls ein Staatsstreich erfolgen. Dieser Befehl wurde ursprünglich ausgearbeitet, um potenzielle Aufstände gegen das nationalsozialistische Regime zu unterdrücken. Henning von Tresckow und Claus Schenk Graf von Stauffenberg änderten den Befehl ab 1943 ab, um darauf aufbauend das System zu stürzen. Zu den wichtigsten Punkten des Unternehmens gehörte die Verhaftung zentraler Personen der SS, SD, Gestapo und NSDAP. Die strategisch wichtigen Positionen in der Regierung sollten neu besetzt werden, ebenso die Oberbefehlsgewalt über die Wehrmacht."
https://www.bundesarchiv.de/DE/Content/Virtuelle-Ausstellungen/2019-07-20-20-juli-1944_TeilI.html
Das solltest Du tun.
Hilfestellung bietet das Bundesarchiv.
Ein Zitat:
"Nach der Explosion soll mit Hilfe des Walküre-Befehls ein Staatsstreich erfolgen. Dieser Befehl wurde ursprünglich ausgearbeitet, um potenzielle Aufstände gegen das nationalsozialistische Regime zu unterdrücken. Henning von Tresckow und Claus Schenk Graf von Stauffenberg änderten den Befehl ab 1943 ab, um darauf aufbauend das System zu stürzen. Zu den wichtigsten Punkten des Unternehmens gehörte die Verhaftung zentraler Personen der SS, SD, Gestapo und NSDAP. Die strategisch wichtigen Positionen in der Regierung sollten neu besetzt werden, ebenso die Oberbefehlsgewalt über die Wehrmacht."
https://www.bundesarchiv.de/DE/Content/Virtuelle-Ausstellungen/2019-07-20-20-juli-1944_TeilI.html
Eine weiterführende Diskussion wäre sicher interessant (würde aber vorher nochmal in Klausur gehen wollen), aber vielleicht besser nicht in diesem Thread. Ich sehe den Thread eher als Sammelsurium von Anekdoten (dies hier eher nicht) und Denkanstößen (was ich hier gerne für mich aufgreifen möchte).
Das solltest Du tun.
Hilfestellung bietet das Bundesarchiv.
Ein Zitat:
"Nach der Explosion soll mit Hilfe des Walküre-Befehls ein Staatsstreich erfolgen. Dieser Befehl wurde ursprünglich ausgearbeitet, um potenzielle Aufstände gegen das nationalsozialistische Regime zu unterdrücken. Henning von Tresckow und Claus Schenk Graf von Stauffenberg änderten den Befehl ab 1943 ab, um darauf aufbauend das System zu stürzen. Zu den wichtigsten Punkten des Unternehmens gehörte die Verhaftung zentraler Personen der SS, SD, Gestapo und NSDAP. Die strategisch wichtigen Positionen in der Regierung sollten neu besetzt werden, ebenso die Oberbefehlsgewalt über die Wehrmacht."
https://www.bundesarchiv.de/DE/Content/Virtuelle-Ausstellungen/2019-07-20-20-juli-1944_TeilI.html
Eine weiterführende Diskussion wäre sicher interessant (würde aber vorher nochmal in Klausur gehen wollen), aber vielleicht besser nicht in diesem Thread. Ich sehe den Thread eher als Sammelsurium von Anekdoten (dies hier eher nicht) und Denkanstößen (was ich hier gerne für mich aufgreifen möchte).