Halte mich normalerweise bei irgendwelchen Verschwörungstheorien immer zurück. Aber gestern! So schlecht und einseitig geht doch ohne klaren Willen dazu garnicht. Da spielt schon der Zufall nicht mit. Bin daher also auch der Ansicht, daß er zwar ein schlechter Schiri ist und daß dazu noch die Absicht kommt. Hier müsste man also hoffen, daß der DFB sich das zumindest einmal anschaut. Glaube ich aber nicht. Die werden diesen "Ehrenmann" sicherlich am Ende der Saison mit Glanz und Gloria verabschieden.
Halte mich normalerweise bei irgendwelchen Verschwörungstheorien immer zurück. Aber gestern! So schlecht und einseitig geht doch ohne klaren Willen dazu garnicht. Da spielt schon der Zufall nicht mit. Bin daher also auch der Ansicht, daß er zwar ein schlechter Schiri ist und daß dazu noch die Absicht kommt. Hier müsste man also hoffen, daß der DFB sich das zumindest einmal anschaut. Glaube ich aber nicht. Die werden diesen "Ehrenmann" sicherlich am Ende der Saison mit Glanz und Gloria verabschieden.
Genauso wie den Herrn Gagelmann, der sitzt jetzt sogar bei Sky und darf sich dort "Schiedsrichter-Experte" nennen. Ein Skandal, wenn man sich an seine Auftritte gegen die Eintracht erinnert. Aber die Pfeifen wissen inzwischen, wie sie es beim DFB zu etwas bringen können.
Halte mich normalerweise bei irgendwelchen Verschwörungstheorien immer zurück. Aber gestern! So schlecht und einseitig geht doch ohne klaren Willen dazu garnicht. Da spielt schon der Zufall nicht mit. Bin daher also auch der Ansicht, daß er zwar ein schlechter Schiri ist und daß dazu noch die Absicht kommt. Hier müsste man also hoffen, daß der DFB sich das zumindest einmal anschaut. Glaube ich aber nicht. Die werden diesen "Ehrenmann" sicherlich am Ende der Saison mit Glanz und Gloria verabschieden.
Halte mich normalerweise bei irgendwelchen Verschwörungstheorien immer zurück. Aber gestern! So schlecht und einseitig geht doch ohne klaren Willen dazu garnicht. Da spielt schon der Zufall nicht mit. Bin daher also auch der Ansicht, daß er zwar ein schlechter Schiri ist und daß dazu noch die Absicht kommt. Hier müsste man also hoffen, daß der DFB sich das zumindest einmal anschaut. Glaube ich aber nicht. Die werden diesen "Ehrenmann" sicherlich am Ende der Saison mit Glanz und Gloria verabschieden.
Genauso wie den Herrn Gagelmann, der sitzt jetzt sogar bei Sky und darf sich dort "Schiedsrichter-Experte" nennen. Ein Skandal, wenn man sich an seine Auftritte gegen die Eintracht erinnert. Aber die Pfeifen wissen inzwischen, wie sie es beim DFB zu etwas bringen können.
Bruno_P schrieb:Halte mich normalerweise bei irgendwelchen Verschwörungstheorien immer zurück. Aber gestern! So schlecht und einseitig geht doch ohne klaren Willen dazu garnicht. Da spielt schon der Zufall nicht mit. Bin daher also auch der Ansicht, daß er zwar ein schlechter Schiri ist und daß dazu noch die Absicht kommt. Hier müsste man also hoffen, daß der DFB sich das zumindest einmal anschaut. Glaube ich aber nicht. Die werden diesen "Ehrenmann" sicherlich am Ende der Saison mit Glanz und Gloria verabschieden.
Genauso wie den Herrn Gagelmann, der sitzt jetzt sogar bei Sky und darf sich dort "Schiedsrichter-Experte" nennen. Ein Skandal, wenn man sich an seine Auftritte gegen die Eintracht erinnert. Aber die Pfeifen wissen inzwischen, wie sie es beim DFB zu etwas bringen können.
Und das beste ist, dass er als einziger "Experte" das Tor von Stindl letzte Woche in Ingolstadt als zulässig erachtet hat. Musste dann später zurückrudern. Der hat überhaupt keine Ahnung.
So Szenen wie beim vermeintlichen Rebic Tor gibts leider so tragisch es auch ist. Selbst auf Sky hat man doch 5 Wiederholungen gebraucht und konnte das trotzdem so oder so sehen. Das 2:1 für Freiburg war dagegen wirklich ägerlich. Ein Meter im Abseits. Ganz klare Nummer. Sowas muss man einfach sehen wenn man in der Bundesliga pfeift.
So Szenen wie beim vermeintlichen Rebic Tor gibts leider so tragisch es auch ist. Selbst auf Sky hat man doch 5 Wiederholungen gebraucht und konnte das trotzdem so oder so sehen.
Bei "WahreTabelle" hat das Kompetenzteam hier einstimmig (11:0) für Fehlentscheidung gestimmt. Und das sind Leute mit Ahnung vom Fußball. Daher kann man diese Szene eben nicht "so oder so sehen". Selbiges gilt natürlich auch für das Abseitstor.
Halte mich normalerweise bei irgendwelchen Verschwörungstheorien immer zurück. Aber gestern! So schlecht und einseitig geht doch ohne klaren Willen dazu garnicht. Da spielt schon der Zufall nicht mit. Bin daher also auch der Ansicht, daß er zwar ein schlechter Schiri ist und daß dazu noch die Absicht kommt. Hier müsste man also hoffen, daß der DFB sich das zumindest einmal anschaut. Glaube ich aber nicht. Die werden diesen "Ehrenmann" sicherlich am Ende der Saison mit Glanz und Gloria verabschieden.
Genauso wie den Herrn Gagelmann, der sitzt jetzt sogar bei Sky und darf sich dort "Schiedsrichter-Experte" nennen. Ein Skandal, wenn man sich an seine Auftritte gegen die Eintracht erinnert. Aber die Pfeifen wissen inzwischen, wie sie es beim DFB zu etwas bringen können.
Bruno_P schrieb:Halte mich normalerweise bei irgendwelchen Verschwörungstheorien immer zurück. Aber gestern! So schlecht und einseitig geht doch ohne klaren Willen dazu garnicht. Da spielt schon der Zufall nicht mit. Bin daher also auch der Ansicht, daß er zwar ein schlechter Schiri ist und daß dazu noch die Absicht kommt. Hier müsste man also hoffen, daß der DFB sich das zumindest einmal anschaut. Glaube ich aber nicht. Die werden diesen "Ehrenmann" sicherlich am Ende der Saison mit Glanz und Gloria verabschieden.
Genauso wie den Herrn Gagelmann, der sitzt jetzt sogar bei Sky und darf sich dort "Schiedsrichter-Experte" nennen. Ein Skandal, wenn man sich an seine Auftritte gegen die Eintracht erinnert. Aber die Pfeifen wissen inzwischen, wie sie es beim DFB zu etwas bringen können.
Und das beste ist, dass er als einziger "Experte" das Tor von Stindl letzte Woche in Ingolstadt als zulässig erachtet hat. Musste dann später zurückrudern. Der hat überhaupt keine Ahnung.
Und das beste ist, dass er als einziger "Experte" das Tor von Stindl letzte Woche in Ingolstadt als zulässig erachtet hat. Musste dann später zurückrudern. Der hat überhaupt keine Ahnung.
Das würde ich nicht so hoch hängen. Wie sollte Gagelmann denn ahnen, dass seine Zunft ihm in den Rücken fällt und die Geschehnisse ernsthaft analysiert? Bisher haben sich doch Leute wie Strigel oder Krug vor allem dadurch hervor getan, jede noch so hanebüchene Fehlentscheidung schön zu reden. Insofern lässt das keine Rückschlüsse darüber zu, ob Gagelmann keine Ahnung hat oder ob er dies meinetwegen schlichtweg aus Gewohnheit oder Boshaftigkeit tut. Für ausgeschlossen halte ich dessen Ahnungslosigkeit allerdings nicht. Nur eben auch nicht für zwingend.
... noch nicht, aber er hat am Sonntag damit begonnen seinen Dr. im Eintracht-Verpfeifen zu machen.
Einen Ehrendoktor-Titel kann er vom SC Freiburg verliehen bekommen, die sich durch dieses, durch Betrug entstandene, "verdiente" Erfolgserlebnis den Klassenerhalt gesichert haben dürften. Der wichtigere, zweite Ehrendoktor-Titel wird vom DFB verliehen, für besondere Verdienste dabei, die Eintracht klein zu halten.
Wie sagte der Streich einmal so schön, als der SCF verpfiffen wurde: "Wir sind ja nur der kleine SC Freiburg und da passieren solche Dinge eben immer wieder". In der Abwandlung passt bei uns: "Wir sind eben die böse Eintracht-Tretertruppe, da passieren solche Dinge eben immer wieder.
Schiedrichter mit einem Leistungsvermögen vom Herrn Perl gehören jedenfalls nicht auf einen Fussballplatz, schon gar nicht in der 1. Liga. Auf Platz 4 (mind. ca. 20 Mio. CL-Einnahmen) sind es nun 6 Punkte und die EL-Plätze (ca. 4-5 Mio. Zusatzeinnahmen) werden jetzt auch von einigen Mannschaften umkämpft. Durch solche Ungerechtigkeiten, die sich natürlich auch aufs Selbstbewusstsein auswirken, wird es verdammt schwer für unsere Mannschaft. Mittelfristig wird sich die Eintracht ohne diese Zusatzeinnahmen nicht oben festbeissen können.
Klar wäre Platz 4 utopisch, jedoch hätten wir mit den 3 Pkt. gegen den SCF nur 3 Punkte Rückstand und wären in direkter Schlagweite. Sehr schade, dass ein Schiedrichter (mit Hilfe seines inkompetenten, unkonzentrierten Teams!) unsere ohnehin schon minimalen Chancen auf Europa so brutal zu vernichten versucht.
Bruno_P schrieb:Halte mich normalerweise bei irgendwelchen Verschwörungstheorien immer zurück. Aber gestern! So schlecht und einseitig geht doch ohne klaren Willen dazu garnicht. Da spielt schon der Zufall nicht mit. Bin daher also auch der Ansicht, daß er zwar ein schlechter Schiri ist und daß dazu noch die Absicht kommt. Hier müsste man also hoffen, daß der DFB sich das zumindest einmal anschaut. Glaube ich aber nicht. Die werden diesen "Ehrenmann" sicherlich am Ende der Saison mit Glanz und Gloria verabschieden.
Genauso wie den Herrn Gagelmann, der sitzt jetzt sogar bei Sky und darf sich dort "Schiedsrichter-Experte" nennen. Ein Skandal, wenn man sich an seine Auftritte gegen die Eintracht erinnert. Aber die Pfeifen wissen inzwischen, wie sie es beim DFB zu etwas bringen können.
Und das beste ist, dass er als einziger "Experte" das Tor von Stindl letzte Woche in Ingolstadt als zulässig erachtet hat. Musste dann später zurückrudern. Der hat überhaupt keine Ahnung.
Und das beste ist, dass er als einziger "Experte" das Tor von Stindl letzte Woche in Ingolstadt als zulässig erachtet hat. Musste dann später zurückrudern. Der hat überhaupt keine Ahnung.
Das würde ich nicht so hoch hängen. Wie sollte Gagelmann denn ahnen, dass seine Zunft ihm in den Rücken fällt und die Geschehnisse ernsthaft analysiert? Bisher haben sich doch Leute wie Strigel oder Krug vor allem dadurch hervor getan, jede noch so hanebüchene Fehlentscheidung schön zu reden. Insofern lässt das keine Rückschlüsse darüber zu, ob Gagelmann keine Ahnung hat oder ob er dies meinetwegen schlichtweg aus Gewohnheit oder Boshaftigkeit tut. Für ausgeschlossen halte ich dessen Ahnungslosigkeit allerdings nicht. Nur eben auch nicht für zwingend.
Insofern lässt das keine Rückschlüsse darüber zu, ob Gagelmann keine Ahnung hat oder ob er dies meinetwegen schlichtweg aus Gewohnheit oder Boshaftigkeit tut.
Ich nehme an, er ist gewohnheitsmäßig ahnungslos.
Immer wieder ein Hochlicht, wenn sie ihn ins Bild holen. Den Peter.
Und das beste ist, dass er als einziger "Experte" das Tor von Stindl letzte Woche in Ingolstadt als zulässig erachtet hat. Musste dann später zurückrudern. Der hat überhaupt keine Ahnung.
Das würde ich nicht so hoch hängen. Wie sollte Gagelmann denn ahnen, dass seine Zunft ihm in den Rücken fällt und die Geschehnisse ernsthaft analysiert? Bisher haben sich doch Leute wie Strigel oder Krug vor allem dadurch hervor getan, jede noch so hanebüchene Fehlentscheidung schön zu reden. Insofern lässt das keine Rückschlüsse darüber zu, ob Gagelmann keine Ahnung hat oder ob er dies meinetwegen schlichtweg aus Gewohnheit oder Boshaftigkeit tut. Für ausgeschlossen halte ich dessen Ahnungslosigkeit allerdings nicht. Nur eben auch nicht für zwingend.
Insofern lässt das keine Rückschlüsse darüber zu, ob Gagelmann keine Ahnung hat oder ob er dies meinetwegen schlichtweg aus Gewohnheit oder Boshaftigkeit tut.
Ich nehme an, er ist gewohnheitsmäßig ahnungslos.
Immer wieder ein Hochlicht, wenn sie ihn ins Bild holen. Den Peter.
Ooooch, ich habe ihn jetzt nicht wirklich schmerzlich vermisst. Dazu hat er uns dann doch zu konsequent verpfiffen und unsere Jungs mit einer Aggromiene zusammen gestaucht, während er mit den Knödeldeppen gekuschelt hat. Ich komme ganz gut ohne Bilder von dem aus.
Insofern lässt das keine Rückschlüsse darüber zu, ob Gagelmann keine Ahnung hat oder ob er dies meinetwegen schlichtweg aus Gewohnheit oder Boshaftigkeit tut.
Ich nehme an, er ist gewohnheitsmäßig ahnungslos.
Immer wieder ein Hochlicht, wenn sie ihn ins Bild holen. Den Peter.
Ooooch, ich habe ihn jetzt nicht wirklich schmerzlich vermisst. Dazu hat er uns dann doch zu konsequent verpfiffen und unsere Jungs mit einer Aggromiene zusammen gestaucht, während er mit den Knödeldeppen gekuschelt hat. Ich komme ganz gut ohne Bilder von dem aus.
... noch nicht, aber er hat am Sonntag damit begonnen seinen Dr. im Eintracht-Verpfeifen zu machen.
Einen Ehrendoktor-Titel kann er vom SC Freiburg verliehen bekommen, die sich durch dieses, durch Betrug entstandene, "verdiente" Erfolgserlebnis den Klassenerhalt gesichert haben dürften. Der wichtigere, zweite Ehrendoktor-Titel wird vom DFB verliehen, für besondere Verdienste dabei, die Eintracht klein zu halten.
Wie sagte der Streich einmal so schön, als der SCF verpfiffen wurde: "Wir sind ja nur der kleine SC Freiburg und da passieren solche Dinge eben immer wieder". In der Abwandlung passt bei uns: "Wir sind eben die böse Eintracht-Tretertruppe, da passieren solche Dinge eben immer wieder.
Schiedrichter mit einem Leistungsvermögen vom Herrn Perl gehören jedenfalls nicht auf einen Fussballplatz, schon gar nicht in der 1. Liga. Auf Platz 4 (mind. ca. 20 Mio. CL-Einnahmen) sind es nun 6 Punkte und die EL-Plätze (ca. 4-5 Mio. Zusatzeinnahmen) werden jetzt auch von einigen Mannschaften umkämpft. Durch solche Ungerechtigkeiten, die sich natürlich auch aufs Selbstbewusstsein auswirken, wird es verdammt schwer für unsere Mannschaft. Mittelfristig wird sich die Eintracht ohne diese Zusatzeinnahmen nicht oben festbeissen können.
Klar wäre Platz 4 utopisch, jedoch hätten wir mit den 3 Pkt. gegen den SCF nur 3 Punkte Rückstand und wären in direkter Schlagweite. Sehr schade, dass ein Schiedrichter (mit Hilfe seines inkompetenten, unkonzentrierten Teams!) unsere ohnehin schon minimalen Chancen auf Europa so brutal zu vernichten versucht.
Sehr schade, dass ein Schiedrichter (mit Hilfe seines inkompetenten, unkonzentrierten Teams!) unsere ohnehin schon minimalen Chancen auf Europa so brutal zu vernichten versucht.
Wieso unkonzentriert? Das war in doppeltem Sinne hochkonzentrierte Grütze!
... noch nicht, aber er hat am Sonntag damit begonnen seinen Dr. im Eintracht-Verpfeifen zu machen.
Einen Ehrendoktor-Titel kann er vom SC Freiburg verliehen bekommen, die sich durch dieses, durch Betrug entstandene, "verdiente" Erfolgserlebnis den Klassenerhalt gesichert haben dürften. Der wichtigere, zweite Ehrendoktor-Titel wird vom DFB verliehen, für besondere Verdienste dabei, die Eintracht klein zu halten.
Wie sagte der Streich einmal so schön, als der SCF verpfiffen wurde: "Wir sind ja nur der kleine SC Freiburg und da passieren solche Dinge eben immer wieder". In der Abwandlung passt bei uns: "Wir sind eben die böse Eintracht-Tretertruppe, da passieren solche Dinge eben immer wieder.
Schiedrichter mit einem Leistungsvermögen vom Herrn Perl gehören jedenfalls nicht auf einen Fussballplatz, schon gar nicht in der 1. Liga. Auf Platz 4 (mind. ca. 20 Mio. CL-Einnahmen) sind es nun 6 Punkte und die EL-Plätze (ca. 4-5 Mio. Zusatzeinnahmen) werden jetzt auch von einigen Mannschaften umkämpft. Durch solche Ungerechtigkeiten, die sich natürlich auch aufs Selbstbewusstsein auswirken, wird es verdammt schwer für unsere Mannschaft. Mittelfristig wird sich die Eintracht ohne diese Zusatzeinnahmen nicht oben festbeissen können.
Klar wäre Platz 4 utopisch, jedoch hätten wir mit den 3 Pkt. gegen den SCF nur 3 Punkte Rückstand und wären in direkter Schlagweite. Sehr schade, dass ein Schiedrichter (mit Hilfe seines inkompetenten, unkonzentrierten Teams!) unsere ohnehin schon minimalen Chancen auf Europa so brutal zu vernichten versucht.
Sehr schade, dass ein Schiedrichter (mit Hilfe seines inkompetenten, unkonzentrierten Teams!) unsere ohnehin schon minimalen Chancen auf Europa so brutal zu vernichten versucht.
Wieso unkonzentriert? Das war in doppeltem Sinne hochkonzentrierte Grütze!
So Szenen wie beim vermeintlichen Rebic Tor gibts leider so tragisch es auch ist. Selbst auf Sky hat man doch 5 Wiederholungen gebraucht und konnte das trotzdem so oder so sehen. Das 2:1 für Freiburg war dagegen wirklich ägerlich. Ein Meter im Abseits. Ganz klare Nummer. Sowas muss man einfach sehen wenn man in der Bundesliga pfeift.
So Szenen wie beim vermeintlichen Rebic Tor gibts leider so tragisch es auch ist. Selbst auf Sky hat man doch 5 Wiederholungen gebraucht und konnte das trotzdem so oder so sehen.
Bei "WahreTabelle" hat das Kompetenzteam hier einstimmig (11:0) für Fehlentscheidung gestimmt. Und das sind Leute mit Ahnung vom Fußball. Daher kann man diese Szene eben nicht "so oder so sehen". Selbiges gilt natürlich auch für das Abseitstor.
Und genau deswegen fällt es schwer, dem Leiter des Spieles nicht Vorsatz vorzuwerfen. Oder war das eine unzulässige Konzessionsentscheidung, nachdem sich die Freiburger Weicheier so vehement wegen der Aktion vor dem 1:0 beschwert hatten?
So Szenen wie beim vermeintlichen Rebic Tor gibts leider so tragisch es auch ist. Selbst auf Sky hat man doch 5 Wiederholungen gebraucht und konnte das trotzdem so oder so sehen.
Bei "WahreTabelle" hat das Kompetenzteam hier einstimmig (11:0) für Fehlentscheidung gestimmt. Und das sind Leute mit Ahnung vom Fußball. Daher kann man diese Szene eben nicht "so oder so sehen". Selbiges gilt natürlich auch für das Abseitstor.
Und genau deswegen fällt es schwer, dem Leiter des Spieles nicht Vorsatz vorzuwerfen. Oder war das eine unzulässige Konzessionsentscheidung, nachdem sich die Freiburger Weicheier so vehement wegen der Aktion vor dem 1:0 beschwert hatten?
Und genau deswegen fällt es schwer, dem Leiter des Spieles nicht Vorsatz vorzuwerfen. Oder war das eine unzulässige Konzessionsentscheidung, nachdem sich die Freiburger Weicheier so vehement wegen der Aktion vor dem 1:0 beschwert hatten?
Die Szene vor dem 1:0 wurde bei "WahreTabelle" auch diskutiert. Hier hat das Kompetenzteam mit 10:1 dafür gestimmt, dass der Einsatz von Rebic regelkonform war. Deshalb wurde das Spiel dort unumstritten mit 2:1 für uns gewertet.
Und genau deswegen fällt es schwer, dem Leiter des Spieles nicht Vorsatz vorzuwerfen. Oder war das eine unzulässige Konzessionsentscheidung, nachdem sich die Freiburger Weicheier so vehement wegen der Aktion vor dem 1:0 beschwert hatten?
Und genau deswegen fällt es schwer, dem Leiter des Spieles nicht Vorsatz vorzuwerfen. Oder war das eine unzulässige Konzessionsentscheidung, nachdem sich die Freiburger Weicheier so vehement wegen der Aktion vor dem 1:0 beschwert hatten?
Die Szene vor dem 1:0 wurde bei "WahreTabelle" auch diskutiert. Hier hat das Kompetenzteam mit 10:1 dafür gestimmt, dass der Einsatz von Rebic regelkonform war. Deshalb wurde das Spiel dort unumstritten mit 2:1 für uns gewertet.
Die Szene vor dem 1:0 wurde bei "WahreTabelle" auch diskutiert. Hier hat das Kompetenzteam mit 10:1 dafür gestimmt, dass der Einsatz von Rebic regelkonform war. Deshalb wurde das Spiel dort unumstritten mit 2:1 für uns gewertet.
Und genau deswegen fällt es schwer, dem Leiter des Spieles nicht Vorsatz vorzuwerfen. Oder war das eine unzulässige Konzessionsentscheidung, nachdem sich die Freiburger Weicheier so vehement wegen der Aktion vor dem 1:0 beschwert hatten?
Die Szene vor dem 1:0 wurde bei "WahreTabelle" auch diskutiert. Hier hat das Kompetenzteam mit 10:1 dafür gestimmt, dass der Einsatz von Rebic regelkonform war. Deshalb wurde das Spiel dort unumstritten mit 2:1 für uns gewertet.
Die Szene vor dem 1:0 wurde bei "WahreTabelle" auch diskutiert. Hier hat das Kompetenzteam mit 10:1 dafür gestimmt, dass der Einsatz von Rebic regelkonform war. Deshalb wurde das Spiel dort unumstritten mit 2:1 für uns gewertet.
Ja, aber bei uns war die Benachteiligung gerade in den letzten Spielen, was zu dieser "Niederlagenserie" führte, die regulär gar keine wäre. Laut WahreTabelle hätten wir aus den letzten drei Spielen 4 Punkte geholt. Dazu der Sieg im Pokal. So gesehen wäre ohne die vielen Fehlentscheidungen alles im Lot.
Ja, aber bei uns war die Benachteiligung gerade in den letzten Spielen, was zu dieser "Niederlagenserie" führte, die regulär gar keine wäre. Laut WahreTabelle hätten wir aus den letzten drei Spielen 4 Punkte geholt. Dazu der Sieg im Pokal. So gesehen wäre ohne die vielen Fehlentscheidungen alles im Lot.
Hier müsste man also hoffen, daß der DFB sich das zumindest einmal anschaut. Glaube ich aber nicht. Die werden diesen "Ehrenmann" sicherlich am Ende der Saison mit Glanz und Gloria verabschieden.
Genauso wie den Herrn Gagelmann, der sitzt jetzt sogar bei Sky und darf sich dort "Schiedsrichter-Experte" nennen. Ein Skandal, wenn man sich an seine Auftritte gegen die Eintracht erinnert. Aber die Pfeifen wissen inzwischen, wie sie es beim DFB zu etwas bringen können.
Hier müsste man also hoffen, daß der DFB sich das zumindest einmal anschaut. Glaube ich aber nicht. Die werden diesen "Ehrenmann" sicherlich am Ende der Saison mit Glanz und Gloria verabschieden.
Genauso wie den Herrn Gagelmann, der sitzt jetzt sogar bei Sky und darf sich dort "Schiedsrichter-Experte" nennen. Ein Skandal, wenn man sich an seine Auftritte gegen die Eintracht erinnert. Aber die Pfeifen wissen inzwischen, wie sie es beim DFB zu etwas bringen können.
Und das beste ist, dass er als einziger "Experte" das Tor von Stindl letzte Woche in Ingolstadt als zulässig erachtet hat. Musste dann später zurückrudern. Der hat überhaupt keine Ahnung.
Bei "WahreTabelle" hat das Kompetenzteam hier einstimmig (11:0) für Fehlentscheidung gestimmt. Und das sind Leute mit Ahnung vom Fußball. Daher kann man diese Szene eben nicht "so oder so sehen". Selbiges gilt natürlich auch für das Abseitstor.
Genauso wie den Herrn Gagelmann, der sitzt jetzt sogar bei Sky und darf sich dort "Schiedsrichter-Experte" nennen. Ein Skandal, wenn man sich an seine Auftritte gegen die Eintracht erinnert. Aber die Pfeifen wissen inzwischen, wie sie es beim DFB zu etwas bringen können.
Und das beste ist, dass er als einziger "Experte" das Tor von Stindl letzte Woche in Ingolstadt als zulässig erachtet hat. Musste dann später zurückrudern. Der hat überhaupt keine Ahnung.
Das würde ich nicht so hoch hängen. Wie sollte Gagelmann denn ahnen, dass seine Zunft ihm in den Rücken fällt und die Geschehnisse ernsthaft analysiert? Bisher haben sich doch Leute wie Strigel oder Krug vor allem dadurch hervor getan, jede noch so hanebüchene Fehlentscheidung schön zu reden. Insofern lässt das keine Rückschlüsse darüber zu, ob Gagelmann keine Ahnung hat oder ob er dies meinetwegen schlichtweg aus Gewohnheit oder Boshaftigkeit tut. Für ausgeschlossen halte ich dessen Ahnungslosigkeit allerdings nicht. Nur eben auch nicht für zwingend.
... noch nicht, aber er hat am Sonntag damit begonnen seinen Dr. im Eintracht-Verpfeifen zu machen.
Einen Ehrendoktor-Titel kann er vom SC Freiburg verliehen bekommen, die sich durch dieses, durch Betrug entstandene, "verdiente" Erfolgserlebnis den Klassenerhalt gesichert haben dürften. Der wichtigere, zweite Ehrendoktor-Titel wird vom DFB verliehen, für besondere Verdienste dabei, die Eintracht klein zu halten.
Wie sagte der Streich einmal so schön, als der SCF verpfiffen wurde: "Wir sind ja nur der kleine SC Freiburg und da passieren solche Dinge eben immer wieder". In der Abwandlung passt bei uns: "Wir sind eben die böse Eintracht-Tretertruppe, da passieren solche Dinge eben immer wieder.
Schiedrichter mit einem Leistungsvermögen vom Herrn Perl gehören jedenfalls nicht auf einen Fussballplatz, schon gar nicht in der 1. Liga. Auf Platz 4 (mind. ca. 20 Mio. CL-Einnahmen) sind es nun 6 Punkte und die EL-Plätze (ca. 4-5 Mio. Zusatzeinnahmen) werden jetzt auch von einigen Mannschaften umkämpft. Durch solche Ungerechtigkeiten, die sich natürlich auch aufs Selbstbewusstsein auswirken, wird es verdammt schwer für unsere Mannschaft. Mittelfristig wird sich die Eintracht ohne diese Zusatzeinnahmen nicht oben festbeissen können.
Klar wäre Platz 4 utopisch, jedoch hätten wir mit den 3 Pkt. gegen den SCF nur 3 Punkte Rückstand und wären in direkter Schlagweite. Sehr schade, dass ein Schiedrichter (mit Hilfe seines inkompetenten, unkonzentrierten Teams!) unsere ohnehin schon minimalen Chancen auf Europa so brutal zu vernichten versucht.
Und das beste ist, dass er als einziger "Experte" das Tor von Stindl letzte Woche in Ingolstadt als zulässig erachtet hat. Musste dann später zurückrudern. Der hat überhaupt keine Ahnung.
Das würde ich nicht so hoch hängen. Wie sollte Gagelmann denn ahnen, dass seine Zunft ihm in den Rücken fällt und die Geschehnisse ernsthaft analysiert? Bisher haben sich doch Leute wie Strigel oder Krug vor allem dadurch hervor getan, jede noch so hanebüchene Fehlentscheidung schön zu reden. Insofern lässt das keine Rückschlüsse darüber zu, ob Gagelmann keine Ahnung hat oder ob er dies meinetwegen schlichtweg aus Gewohnheit oder Boshaftigkeit tut. Für ausgeschlossen halte ich dessen Ahnungslosigkeit allerdings nicht. Nur eben auch nicht für zwingend.
Ich nehme an, er ist gewohnheitsmäßig ahnungslos.
Immer wieder ein Hochlicht, wenn sie ihn ins Bild holen. Den Peter.
Das würde ich nicht so hoch hängen. Wie sollte Gagelmann denn ahnen, dass seine Zunft ihm in den Rücken fällt und die Geschehnisse ernsthaft analysiert? Bisher haben sich doch Leute wie Strigel oder Krug vor allem dadurch hervor getan, jede noch so hanebüchene Fehlentscheidung schön zu reden. Insofern lässt das keine Rückschlüsse darüber zu, ob Gagelmann keine Ahnung hat oder ob er dies meinetwegen schlichtweg aus Gewohnheit oder Boshaftigkeit tut. Für ausgeschlossen halte ich dessen Ahnungslosigkeit allerdings nicht. Nur eben auch nicht für zwingend.
Ich nehme an, er ist gewohnheitsmäßig ahnungslos.
Immer wieder ein Hochlicht, wenn sie ihn ins Bild holen. Den Peter.
Ich nehme an, er ist gewohnheitsmäßig ahnungslos.
Immer wieder ein Hochlicht, wenn sie ihn ins Bild holen. Den Peter.
... noch nicht, aber er hat am Sonntag damit begonnen seinen Dr. im Eintracht-Verpfeifen zu machen.
Einen Ehrendoktor-Titel kann er vom SC Freiburg verliehen bekommen, die sich durch dieses, durch Betrug entstandene, "verdiente" Erfolgserlebnis den Klassenerhalt gesichert haben dürften. Der wichtigere, zweite Ehrendoktor-Titel wird vom DFB verliehen, für besondere Verdienste dabei, die Eintracht klein zu halten.
Wie sagte der Streich einmal so schön, als der SCF verpfiffen wurde: "Wir sind ja nur der kleine SC Freiburg und da passieren solche Dinge eben immer wieder". In der Abwandlung passt bei uns: "Wir sind eben die böse Eintracht-Tretertruppe, da passieren solche Dinge eben immer wieder.
Schiedrichter mit einem Leistungsvermögen vom Herrn Perl gehören jedenfalls nicht auf einen Fussballplatz, schon gar nicht in der 1. Liga. Auf Platz 4 (mind. ca. 20 Mio. CL-Einnahmen) sind es nun 6 Punkte und die EL-Plätze (ca. 4-5 Mio. Zusatzeinnahmen) werden jetzt auch von einigen Mannschaften umkämpft. Durch solche Ungerechtigkeiten, die sich natürlich auch aufs Selbstbewusstsein auswirken, wird es verdammt schwer für unsere Mannschaft. Mittelfristig wird sich die Eintracht ohne diese Zusatzeinnahmen nicht oben festbeissen können.
Klar wäre Platz 4 utopisch, jedoch hätten wir mit den 3 Pkt. gegen den SCF nur 3 Punkte Rückstand und wären in direkter Schlagweite. Sehr schade, dass ein Schiedrichter (mit Hilfe seines inkompetenten, unkonzentrierten Teams!) unsere ohnehin schon minimalen Chancen auf Europa so brutal zu vernichten versucht.
Wieso unkonzentriert? Das war in doppeltem Sinne hochkonzentrierte Grütze!
... noch nicht, aber er hat am Sonntag damit begonnen seinen Dr. im Eintracht-Verpfeifen zu machen.
Einen Ehrendoktor-Titel kann er vom SC Freiburg verliehen bekommen, die sich durch dieses, durch Betrug entstandene, "verdiente" Erfolgserlebnis den Klassenerhalt gesichert haben dürften. Der wichtigere, zweite Ehrendoktor-Titel wird vom DFB verliehen, für besondere Verdienste dabei, die Eintracht klein zu halten.
Wie sagte der Streich einmal so schön, als der SCF verpfiffen wurde: "Wir sind ja nur der kleine SC Freiburg und da passieren solche Dinge eben immer wieder". In der Abwandlung passt bei uns: "Wir sind eben die böse Eintracht-Tretertruppe, da passieren solche Dinge eben immer wieder.
Schiedrichter mit einem Leistungsvermögen vom Herrn Perl gehören jedenfalls nicht auf einen Fussballplatz, schon gar nicht in der 1. Liga. Auf Platz 4 (mind. ca. 20 Mio. CL-Einnahmen) sind es nun 6 Punkte und die EL-Plätze (ca. 4-5 Mio. Zusatzeinnahmen) werden jetzt auch von einigen Mannschaften umkämpft. Durch solche Ungerechtigkeiten, die sich natürlich auch aufs Selbstbewusstsein auswirken, wird es verdammt schwer für unsere Mannschaft. Mittelfristig wird sich die Eintracht ohne diese Zusatzeinnahmen nicht oben festbeissen können.
Klar wäre Platz 4 utopisch, jedoch hätten wir mit den 3 Pkt. gegen den SCF nur 3 Punkte Rückstand und wären in direkter Schlagweite. Sehr schade, dass ein Schiedrichter (mit Hilfe seines inkompetenten, unkonzentrierten Teams!) unsere ohnehin schon minimalen Chancen auf Europa so brutal zu vernichten versucht.
Wieso unkonzentriert? Das war in doppeltem Sinne hochkonzentrierte Grütze!
Bei "WahreTabelle" hat das Kompetenzteam hier einstimmig (11:0) für Fehlentscheidung gestimmt. Und das sind Leute mit Ahnung vom Fußball. Daher kann man diese Szene eben nicht "so oder so sehen". Selbiges gilt natürlich auch für das Abseitstor.
Bei "WahreTabelle" hat das Kompetenzteam hier einstimmig (11:0) für Fehlentscheidung gestimmt. Und das sind Leute mit Ahnung vom Fußball. Daher kann man diese Szene eben nicht "so oder so sehen". Selbiges gilt natürlich auch für das Abseitstor.
Die Szene vor dem 1:0 wurde bei "WahreTabelle" auch diskutiert. Hier hat das Kompetenzteam mit 10:1 dafür gestimmt, dass der Einsatz von Rebic regelkonform war. Deshalb wurde das Spiel dort unumstritten mit 2:1 für uns gewertet.
Perl und Co. haben uns drei Punkte geklaut.
Die Szene vor dem 1:0 wurde bei "WahreTabelle" auch diskutiert. Hier hat das Kompetenzteam mit 10:1 dafür gestimmt, dass der Einsatz von Rebic regelkonform war. Deshalb wurde das Spiel dort unumstritten mit 2:1 für uns gewertet.
Perl und Co. haben uns drei Punkte geklaut.
OK, das ist deutlich...
...und das absolut unstrittig!
Die Szene vor dem 1:0 wurde bei "WahreTabelle" auch diskutiert. Hier hat das Kompetenzteam mit 10:1 dafür gestimmt, dass der Einsatz von Rebic regelkonform war. Deshalb wurde das Spiel dort unumstritten mit 2:1 für uns gewertet.
Perl und Co. haben uns drei Punkte geklaut.
OK, das ist deutlich...
...und das absolut unstrittig!