Die visuelle Augenweide verdrängt mögliche Schmerzen, die aber fast nie vorkommen.....sie ist die dentale Offenbarung schlechthin.....
Verbunden mit der Frage, wo ist die dentale Augenweide und wieviel Weg würde es rechtfertigen.
Ich gehe seit 2009 dahin und behaupte, das es den Weg immer lohnt, auch wenn man etwas weiter wohnt........Praxis für ästhätische Zahnheilkunde, keine normale Zahnarztpraxis mit abartigem Geruch.....Im Nordend neben dem Marienkrankenhaus, Richard-Wagner-Str. 8.....ich kanns nur empfehlen.....
.....Im Nordend neben dem Marienkrankenhaus, Richard-Wagner-Str. 8.....ich kanns nur empfehlen.....
Na, dann kannst Du die attraktive Dame ja schon mal darauf vorbereiten, dass sie demnächst ein zusätzliches Praxisschild mit Eintracht-Adler anbringen kann: "Offizielle Hausdentistin für User des Eintrachtforums"...
.....Im Nordend neben dem Marienkrankenhaus, Richard-Wagner-Str. 8.....ich kanns nur empfehlen.....
Na, dann kannst Du die attraktive Dame ja schon mal darauf vorbereiten, dass sie demnächst ein zusätzliches Praxisschild mit Eintracht-Adler anbringen kann: "Offizielle Hausdentistin für User des Eintrachtforums"...
Ich werde es ihr bei meinem nächsten Termin (25. April) nahebringen.........das gilt übrigens auch für die überaus schnuckeligen Arzthelferinnen.....
.....Im Nordend neben dem Marienkrankenhaus, Richard-Wagner-Str. 8.....ich kanns nur empfehlen.....
Na, dann kannst Du die attraktive Dame ja schon mal darauf vorbereiten, dass sie demnächst ein zusätzliches Praxisschild mit Eintracht-Adler anbringen kann: "Offizielle Hausdentistin für User des Eintrachtforums"...
.....Im Nordend neben dem Marienkrankenhaus, Richard-Wagner-Str. 8.....ich kanns nur empfehlen.....
Na, dann kannst Du die attraktive Dame ja schon mal darauf vorbereiten, dass sie demnächst ein zusätzliches Praxisschild mit Eintracht-Adler anbringen kann: "Offizielle Hausdentistin für User des Eintrachtforums"...
Ich werde es ihr bei meinem nächsten Termin (25. April) nahebringen.........das gilt übrigens auch für die überaus schnuckeligen Arzthelferinnen.....
.....Im Nordend neben dem Marienkrankenhaus, Richard-Wagner-Str. 8.....ich kanns nur empfehlen.....
Na, dann kannst Du die attraktive Dame ja schon mal darauf vorbereiten, dass sie demnächst ein zusätzliches Praxisschild mit Eintracht-Adler anbringen kann: "Offizielle Hausdentistin für User des Eintrachtforums"...
Ich werde es ihr bei meinem nächsten Termin (25. April) nahebringen.........das gilt übrigens auch für die überaus schnuckeligen Arzthelferinnen.....
Alles schnuckelig und es tut nicht weh....
Kann nie im Leben eine Zahnarztpraxis sein. Du verwechselst etwas.
.....Im Nordend neben dem Marienkrankenhaus, Richard-Wagner-Str. 8.....ich kanns nur empfehlen.....
Na, dann kannst Du die attraktive Dame ja schon mal darauf vorbereiten, dass sie demnächst ein zusätzliches Praxisschild mit Eintracht-Adler anbringen kann: "Offizielle Hausdentistin für User des Eintrachtforums"...
Ich werde es ihr bei meinem nächsten Termin (25. April) nahebringen.........das gilt übrigens auch für die überaus schnuckeligen Arzthelferinnen.....
Behandlung durch eine attraktive Dame und schnuckelige Helferinnen - so, so . . . "Zahnarzt" nennt man das jetzt!
.....Im Nordend neben dem Marienkrankenhaus, Richard-Wagner-Str. 8.....ich kanns nur empfehlen.....
Na, dann kannst Du die attraktive Dame ja schon mal darauf vorbereiten, dass sie demnächst ein zusätzliches Praxisschild mit Eintracht-Adler anbringen kann: "Offizielle Hausdentistin für User des Eintrachtforums"...
Ich werde es ihr bei meinem nächsten Termin (25. April) nahebringen.........das gilt übrigens auch für die überaus schnuckeligen Arzthelferinnen.....
.....Im Nordend neben dem Marienkrankenhaus, Richard-Wagner-Str. 8.....ich kanns nur empfehlen.....
Na, dann kannst Du die attraktive Dame ja schon mal darauf vorbereiten, dass sie demnächst ein zusätzliches Praxisschild mit Eintracht-Adler anbringen kann: "Offizielle Hausdentistin für User des Eintrachtforums"...
Ich werde es ihr bei meinem nächsten Termin (25. April) nahebringen.........das gilt übrigens auch für die überaus schnuckeligen Arzthelferinnen.....
.....Im Nordend neben dem Marienkrankenhaus, Richard-Wagner-Str. 8.....ich kanns nur empfehlen.....
Na, dann kannst Du die attraktive Dame ja schon mal darauf vorbereiten, dass sie demnächst ein zusätzliches Praxisschild mit Eintracht-Adler anbringen kann: "Offizielle Hausdentistin für User des Eintrachtforums"...
Ich werde es ihr bei meinem nächsten Termin (25. April) nahebringen.........das gilt übrigens auch für die überaus schnuckeligen Arzthelferinnen.....
Alles schnuckelig und es tut nicht weh....
Kann nie im Leben eine Zahnarztpraxis sein. Du verwechselst etwas.
.....Im Nordend neben dem Marienkrankenhaus, Richard-Wagner-Str. 8.....ich kanns nur empfehlen.....
Na, dann kannst Du die attraktive Dame ja schon mal darauf vorbereiten, dass sie demnächst ein zusätzliches Praxisschild mit Eintracht-Adler anbringen kann: "Offizielle Hausdentistin für User des Eintrachtforums"...
Ich werde es ihr bei meinem nächsten Termin (25. April) nahebringen.........das gilt übrigens auch für die überaus schnuckeligen Arzthelferinnen.....
Alles schnuckelig und es tut nicht weh....
Kann nie im Leben eine Zahnarztpraxis sein. Du verwechselst etwas.
Du irrst dich....anfangs war ich auch skeptisch, aber ich mußte mich korrigieren....
Macht Sinn. Verliert man 6-0 bei den Bayern oder beim BVB weil man dort mit einer Jugendmannschaft aufgelaufen ist, und später fehlen 3 Tore zur EL, liegt es an den Spielen gegen Freiburg und Darmstadt...
ja, tut es. weil man diese spiele realistisch hätte gewinnen können, wenn nicht sogar müssen - ganz im gegensatz zu in münchen oder beim BVB. hätte man da den job erledigt, käme es auf die tordiff nicht mehr an...
außerdem habe ich nie gesagt, mit einer kompletten jugendmannschaft dort anzutreten, das mal am rande.
Macht Sinn. Verliert man 6-0 bei den Bayern oder beim BVB weil man dort mit einer Jugendmannschaft aufgelaufen ist, und später fehlen 3 Tore zur EL, liegt es an den Spielen gegen Freiburg und Darmstadt...
ja, tut es. weil man diese spiele realistisch hätte gewinnen können, wenn nicht sogar müssen - ganz im gegensatz zu in münchen oder beim BVB. hätte man da den job erledigt, käme es auf die tordiff nicht mehr an...
außerdem habe ich nie gesagt, mit einer kompletten jugendmannschaft dort anzutreten, das mal am rande.
Demnach hätte ja Audi bei uns auch nicht gewinnen können, Vorletzter gegen Dritter. Oder Köln dort keinen Punkt holen dürfen, oder Hoppenheim.
Es stimmt zwar, dass man angeschlagene Spieler in so einem Spiel nicht bringt, aber es beginnt immer mit 0:0 und eine Chance auf einen Punkt hast Du. Das wir gegen Audi verloren haben und in DA nach überlegener Leistung belegt auch eher das Gegenteil. Aber jedem seine Meinung, vielleicht mit weniger Schärfe.
.....Im Nordend neben dem Marienkrankenhaus, Richard-Wagner-Str. 8.....ich kanns nur empfehlen.....
Na, dann kannst Du die attraktive Dame ja schon mal darauf vorbereiten, dass sie demnächst ein zusätzliches Praxisschild mit Eintracht-Adler anbringen kann: "Offizielle Hausdentistin für User des Eintrachtforums"...
Ich werde es ihr bei meinem nächsten Termin (25. April) nahebringen.........das gilt übrigens auch für die überaus schnuckeligen Arzthelferinnen.....
Alles schnuckelig und es tut nicht weh....
Kann nie im Leben eine Zahnarztpraxis sein. Du verwechselst etwas.
.....Im Nordend neben dem Marienkrankenhaus, Richard-Wagner-Str. 8.....ich kanns nur empfehlen.....
Na, dann kannst Du die attraktive Dame ja schon mal darauf vorbereiten, dass sie demnächst ein zusätzliches Praxisschild mit Eintracht-Adler anbringen kann: "Offizielle Hausdentistin für User des Eintrachtforums"...
Ich werde es ihr bei meinem nächsten Termin (25. April) nahebringen.........das gilt übrigens auch für die überaus schnuckeligen Arzthelferinnen.....
Alles schnuckelig und es tut nicht weh....
Kann nie im Leben eine Zahnarztpraxis sein. Du verwechselst etwas.
Du irrst dich....anfangs war ich auch skeptisch, aber ich mußte mich korrigieren....
.....Im Nordend neben dem Marienkrankenhaus, Richard-Wagner-Str. 8.....ich kanns nur empfehlen.....
Na, dann kannst Du die attraktive Dame ja schon mal darauf vorbereiten, dass sie demnächst ein zusätzliches Praxisschild mit Eintracht-Adler anbringen kann: "Offizielle Hausdentistin für User des Eintrachtforums"...
Ich werde es ihr bei meinem nächsten Termin (25. April) nahebringen.........das gilt übrigens auch für die überaus schnuckeligen Arzthelferinnen.....
Alles schnuckelig und es tut nicht weh....
Kann nie im Leben eine Zahnarztpraxis sein. Du verwechselst etwas.
Du irrst dich....anfangs war ich auch skeptisch, aber ich mußte mich korrigieren....
lenk nicht ab, das geschilderte hat immer noch nichts mit verheizen zu tun. denn wie gesagt, das spiel in münchen ist so ziemlich das egalste und druckloseste spiel der saison, wo man problemlos leute einfach reinschmeissen kann. denn da gibt es nix zu holen, für uns unter den gesamtumständen eh nicht.
Allein die Tatsache, dass du das "reinschmeissen" von A-Jugendlichen als problemlos erachtest ist schon mehr als grotesk.. Das die Spieler sich dabei auch als "Kanonenfutter" erachten könnten, ist in deinem Denkschema wohl nicht vorgesehen? Und mal völlig losgelöst von einer Ergebnisdiskussion, sind junge Spieler, mit den Anforderungen an eines solches Spiel, doch (noch) völlig überfordert. Von einer gewissen Verantwortung für Jugendspieler hast du, in dem Zusammenhang, wohl auch noch nie was gehört?
aber gerade dieses reinschmeissen wurde und wird hier doch immer mal wieder vehement gefordert. von daher macht man das lieber im einfachsten spiel der saison, als wenn es wirklich konsequenzen aufs ergebnis hätte.
und überforderung ist sicher kein kriterium gegen einen fcb, der andere spitzenclubs wie arsenal locker verprügelt, während der eigene club 70 min. im pokal von nem zweitliga abstiegskandidaten dominiert wird und einem scf im eigenen stadion spielerisch gar nichts entgegenzusetzen hat - überfordert wäre da auch unsere erste elf.
wie kovac sagte, ist wie ein zahnarztbesuch, von daher heisst es clever sein, damit sich keiner verletzt oder ne karte holt. danach ist, was zählt, mit dem hsv geht's los.
aber gerade dieses reinschmeissen wurde und wird hier doch immer mal wieder vehement gefordert. von daher macht man das lieber im einfachsten spiel der saison, als wenn es wirklich konsequenzen aufs ergebnis hätte.
Ich wüsste nicht, wann ich dies in irgendeiner Form hier im Forum gefordert habe. Aber es ist auch völlig egal, ob du, ich oder sonstwer solch eine "Maßnahme" fordert, da es inhaltlich nichts zur Sache beiträgt. Denn es wäre nach wie vor einfach verantwortungslos von Kovac, gesetzt den Fall er würde so handeln.
Lattenknaller__ schrieb:
und überforderung ist sicher kein kriterium gegen einen fcb, der andere spitzenclubs wie arsenal locker verprügelt, während der eigene club 70 min. im pokal von nem zweitliga abstiegskandidaten dominiert wird und einem scf im eigenen stadion spielerisch gar nichts entgegenzusetzen hat - überfordert wäre da auch unsere erste elf.
genau das ist doch der Punkt, weshalb man keine A-Jugend Spieler gegen solch einen Gegner einsetzen sollte. Denn wenn schon Mannschaften wie z.B. Arsenal derzeit überforderet sind den Bauern Paroli zu bieten, wie sollen das denn bitte erst irgendwelche A-Jugendlichen bewerkstelligen? Ich hoffe du erkennst den Widerspruch?
Lattenknaller__ schrieb:
wie kovac sagte, ist wie ein zahnarztbesuch, von daher heisst es clever sein, damit sich keiner verletzt oder ne karte holt. danach ist, was zählt, mit dem hsv geht's los.
Wenn du es tatsächlich als clever erachtest, indem du A-Jugendspieler verheizen möchtest um Stammspieler zu schonen, dann erübrigt sich jede weitere Diskussion.
Wenn du es tatsächlich als clever erachtest, indem du A-Jugendspieler verheizen möchtest um Stammspieler zu schonen, dann erübrigt sich jede weitere Diskussion.
Ich grätsche da mal rein... sicherlich ist es nicht sinnvoll A-Jugendspieler zu verbraten bei solch einem Spiel, zumal dann die Gefahr noch größer ist eine historische Klatsche zu kassieren. Torverhältnis kann am Ende auch entscheidend sein, wissen wir alle.
Dennoch finde ich schon das man über gewisse Dinge diskutieren kann. Kovac sagt zum Beispiel das er Chandler auf jeden Fall spielen lassen wird. Mit der Gefahr im Hinterkopf das er sich die 5.gelbe abholt. Wäre es aber nicht sinnvoller ihn draußen zu lassen um ihn definitiv gegen Hamburg dabei zu haben? Risiko-Minimierung nennt man das. Ähnlich wie es Veh damals mit Rode und Zambrano gemacht hat (was im Nachgang absolut richtig war).
Klar sind uns mangels Alternativen aktuell die Hände gebunden. Kovac wird Chandler spielen lassen. Aber debattieren kann man darüber sehr wohl wie ich finde. Sooooo unwahrscheinlich ist es nicht das sich Chandler ne gelbe Karte abholt, da wir eh 90 min hinterherlaufen werden. Dann fehlt uns im wichtigen Spiel gegen einen schlagbaren Gegner der Rechtsverteidiger. Und ich wüsste aktuell nicht wer auf dieser Position spielen sollte. Varela wird vor der Länderspielpause nicht spielen können.
Ist aber eigentlich auch egal. Wie auch immer man es macht, es ist falsch. Wir müssen durch dieses sch**** Spiel morgen einfach durch. Irgendwie.
aber gerade dieses reinschmeissen wurde und wird hier doch immer mal wieder vehement gefordert. von daher macht man das lieber im einfachsten spiel der saison, als wenn es wirklich konsequenzen aufs ergebnis hätte.
Ich wüsste nicht, wann ich dies in irgendeiner Form hier im Forum gefordert habe. Aber es ist auch völlig egal, ob du, ich oder sonstwer solch eine "Maßnahme" fordert, da es inhaltlich nichts zur Sache beiträgt. Denn es wäre nach wie vor einfach verantwortungslos von Kovac, gesetzt den Fall er würde so handeln.
Lattenknaller__ schrieb:
und überforderung ist sicher kein kriterium gegen einen fcb, der andere spitzenclubs wie arsenal locker verprügelt, während der eigene club 70 min. im pokal von nem zweitliga abstiegskandidaten dominiert wird und einem scf im eigenen stadion spielerisch gar nichts entgegenzusetzen hat - überfordert wäre da auch unsere erste elf.
genau das ist doch der Punkt, weshalb man keine A-Jugend Spieler gegen solch einen Gegner einsetzen sollte. Denn wenn schon Mannschaften wie z.B. Arsenal derzeit überforderet sind den Bauern Paroli zu bieten, wie sollen das denn bitte erst irgendwelche A-Jugendlichen bewerkstelligen? Ich hoffe du erkennst den Widerspruch?
Lattenknaller__ schrieb:
wie kovac sagte, ist wie ein zahnarztbesuch, von daher heisst es clever sein, damit sich keiner verletzt oder ne karte holt. danach ist, was zählt, mit dem hsv geht's los.
Wenn du es tatsächlich als clever erachtest, indem du A-Jugendspieler verheizen möchtest um Stammspieler zu schonen, dann erübrigt sich jede weitere Diskussion.
Wenn du es tatsächlich als clever erachtest, indem du A-Jugendspieler verheizen möchtest um Stammspieler zu schonen, dann erübrigt sich jede weitere Diskussion.
Ich grätsche da mal rein... sicherlich ist es nicht sinnvoll A-Jugendspieler zu verbraten bei solch einem Spiel, zumal dann die Gefahr noch größer ist eine historische Klatsche zu kassieren. Torverhältnis kann am Ende auch entscheidend sein, wissen wir alle.
Dennoch finde ich schon das man über gewisse Dinge diskutieren kann. Kovac sagt zum Beispiel das er Chandler auf jeden Fall spielen lassen wird. Mit der Gefahr im Hinterkopf das er sich die 5.gelbe abholt. Wäre es aber nicht sinnvoller ihn draußen zu lassen um ihn definitiv gegen Hamburg dabei zu haben? Risiko-Minimierung nennt man das. Ähnlich wie es Veh damals mit Rode und Zambrano gemacht hat (was im Nachgang absolut richtig war).
Klar sind uns mangels Alternativen aktuell die Hände gebunden. Kovac wird Chandler spielen lassen. Aber debattieren kann man darüber sehr wohl wie ich finde. Sooooo unwahrscheinlich ist es nicht das sich Chandler ne gelbe Karte abholt, da wir eh 90 min hinterherlaufen werden. Dann fehlt uns im wichtigen Spiel gegen einen schlagbaren Gegner der Rechtsverteidiger. Und ich wüsste aktuell nicht wer auf dieser Position spielen sollte. Varela wird vor der Länderspielpause nicht spielen können.
Ist aber eigentlich auch egal. Wie auch immer man es macht, es ist falsch. Wir müssen durch dieses sch**** Spiel morgen einfach durch. Irgendwie.
Dennoch finde ich schon das man über gewisse Dinge diskutieren kann. Kovac sagt zum Beispiel das er Chandler auf jeden Fall spielen lassen wird. Mit der Gefahr im Hinterkopf das er sich die 5.gelbe abholt. Wäre es aber nicht sinnvoller ihn draußen zu lassen um ihn definitiv gegen Hamburg dabei zu haben? Risiko-Minimierung nennt man das. Ähnlich wie es Veh damals mit Rode und Zambrano gemacht hat (was im Nachgang absolut richtig war).
Klar sind uns mangels Alternativen aktuell die Hände gebunden. Kovac wird Chandler spielen lassen. Aber debattieren kann man darüber sehr wohl wie ich finde. Sooooo unwahrscheinlich ist es nicht das sich Chandler ne gelbe Karte abholt, da wir eh 90 min hinterherlaufen werden. Dann fehlt uns im wichtigen Spiel gegen einen schlagbaren Gegner der Rechtsverteidiger. Und ich wüsste aktuell nicht wer auf dieser Position spielen sollte. Varela wird vor der Länderspielpause nicht spielen können.
das ist in meinen augen genau die richtige denkweise. aus ähnlichen gründen - stichwort kartenvermeidung - hätte ich nichts dagegen, auf unsere üblichen verdächtigen in puncto karten wie abraham, mascarell und rebic zu verzichten, einfach, damit keiner von denen runterfliegen kann und dann gg den hsv fehlt.
Ich grätsche da mal rein... sicherlich ist es nicht sinnvoll A-Jugendspieler zu verbraten bei solch einem Spiel, zumal dann die Gefahr noch größer ist eine historische Klatsche zu kassieren. Torverhältnis kann am Ende auch entscheidend sein, wissen wir alle.
Dennoch finde ich schon das man über gewisse Dinge diskutieren kann. Kovac sagt zum Beispiel das er Chandler auf jeden Fall spielen lassen wird. Mit der Gefahr im Hinterkopf das er sich die 5.gelbe abholt. Wäre es aber nicht sinnvoller ihn draußen zu lassen um ihn definitiv gegen Hamburg dabei zu haben? Risiko-Minimierung nennt man das. Ähnlich wie es Veh damals mit Rode und Zambrano gemacht hat (was im Nachgang absolut richtig war).
Klar sind uns mangels Alternativen aktuell die Hände gebunden. Kovac wird Chandler spielen lassen. Aber debattieren kann man darüber sehr wohl wie ich finde. Sooooo unwahrscheinlich ist es nicht das sich Chandler ne gelbe Karte abholt, da wir eh 90 min hinterherlaufen werden. Dann fehlt uns im wichtigen Spiel gegen einen schlagbaren Gegner der Rechtsverteidiger. Und ich wüsste aktuell nicht wer auf dieser Position spielen sollte. Varela wird vor der Länderspielpause nicht spielen können.
Ist aber eigentlich auch egal. Wie auch immer man es macht, es ist falsch. Wir müssen durch dieses sch**** Spiel morgen einfach durch. Irgendwie.
Zunächstmal sorry für meine verspätete Antwort, aber ich war gestern nicht mehr im Forum zugegen. Nun ich sehe das grundlegend anders, denn so abgedroschen das nun auch klingen mag, aber ein Spiel bei den Bauern beginnt auch beim Stand von 0:0. Klar sind die Chancen dort was zu holen, in Relation zur übrigen BL Konkurenz, vernichtend gering. Dennoch bin ich der Meinung, dass man immer mit seinem besten Personal antreten sollte, sprich, dies ist nun mal meine Auffassung von Sportsgeist.
Ansonsten bleibe ich dabei, dass man einen Jugendspieler in so einem Spiel nicht von Anfang an hineinwerfen sollte, zumal ja auch noch genügend Stammpersonal zur Verfügung steht. Wie bereits erwähnt, muß man sich hier mMn seiner Verantwotung bewusst sein, indem man einen Jugenspieler nicht ob solcher Umstände, wie z.B. einer drohenden Gelbsperre für einen Stammspieler, verheizt. Für mich stellt das noch nicht mal im Ansatz ein Kriterium dar, hierfür einen A-Jugendlichen von Anfang an zu bringen und als clever möchte ich dies erstrecht nicht bezeichnen.
Auch die von dir zitierte "Risikominimierung" kann ich, für den Fall, nicht erkennen. Denn für eine etwaige Umgehung einer drohenden Gelb Sperre riskierst du das gesamte Mannschaftgefüge in solch einem Spiel,
Aber vielleicht liegt es auch daran, dass ich nicht zu den Zeitgenossen zähle, welche ein Spiel gegen einen scheinbar "übermächtigen Gegner" von vorneherein "abschenken" wollen
Macht Sinn. Verliert man 6-0 bei den Bayern oder beim BVB weil man dort mit einer Jugendmannschaft aufgelaufen ist, und später fehlen 3 Tore zur EL, liegt es an den Spielen gegen Freiburg und Darmstadt...
ja, tut es. weil man diese spiele realistisch hätte gewinnen können, wenn nicht sogar müssen - ganz im gegensatz zu in münchen oder beim BVB. hätte man da den job erledigt, käme es auf die tordiff nicht mehr an...
außerdem habe ich nie gesagt, mit einer kompletten jugendmannschaft dort anzutreten, das mal am rande.
Macht Sinn. Verliert man 6-0 bei den Bayern oder beim BVB weil man dort mit einer Jugendmannschaft aufgelaufen ist, und später fehlen 3 Tore zur EL, liegt es an den Spielen gegen Freiburg und Darmstadt...
ja, tut es. weil man diese spiele realistisch hätte gewinnen können, wenn nicht sogar müssen - ganz im gegensatz zu in münchen oder beim BVB. hätte man da den job erledigt, käme es auf die tordiff nicht mehr an...
außerdem habe ich nie gesagt, mit einer kompletten jugendmannschaft dort anzutreten, das mal am rande.
Mal ganz ehrlich, das ist doch vollkommener Schwachsinn. Selbst wenn man die Spiele gegen Freiburg, Darmstadt, Ingolstadt oder wen auch immer gewonnen hätte, können die Tore eines abgeschenkten Spiels später entscheidend sein.
Richtig, du hast nie gesagt dass man mit einer kompletten Jugendmannschaft dort auflaufen sollte, das wollte ich dir auch nicht unterstellen. Da habe ich mich falsch ausgedrückt. Sorry.
Diegito schrieb:
Ich grätsche da mal rein... sicherlich ist es nicht sinnvoll A-Jugendspieler zu verbraten bei solch einem Spiel, zumal dann die Gefahr noch größer ist eine historische Klatsche zu kassieren. Torverhältnis kann am Ende auch entscheidend sein, wissen wir alle.
Och wie hier in dem anderen zitierten Beitrag steht, ist die Tordifferenz nicht entscheidend, zumindest nicht bei Spielen gegen den FCB oder den BVB...
aber gerade dieses reinschmeissen wurde und wird hier doch immer mal wieder vehement gefordert. von daher macht man das lieber im einfachsten spiel der saison, als wenn es wirklich konsequenzen aufs ergebnis hätte.
und überforderung ist sicher kein kriterium gegen einen fcb, der andere spitzenclubs wie arsenal locker verprügelt, während der eigene club 70 min. im pokal von nem zweitliga abstiegskandidaten dominiert wird und einem scf im eigenen stadion spielerisch gar nichts entgegenzusetzen hat - überfordert wäre da auch unsere erste elf.
wie kovac sagte, ist wie ein zahnarztbesuch, von daher heisst es clever sein, damit sich keiner verletzt oder ne karte holt. danach ist, was zählt, mit dem hsv geht's los.
Ja, das wurde geforder. Damit die die soweit sind Erfahrung sammeln können, nicht damit sie abgeschlachtet werden.
abschlachten klappt beim fcb z. zt. gegen ganz andere kaliber, da würde ich mir aufstellungsunabhängig keine sorgen machen. was passiert, passiert. wenn ein club wie arsenal gegen die 2x binnen kurzer zeit 5 stück fängt, sollte das für einen club wie uns aussage genug sein.
aber deiner argumtation folgend, sollten wir die jungen spieler dann im augenblick doch am besten gleich ganz draussen lassen, denn erfahrungen wie man sie bei einem 0:2 zuhause gegen die audis gemacht hätte oder bei dem 1:2 gg den scf wären sicher weit übler gewesen als gegen einen fcb, der auch mit internationelen top-clubs schlitten fährt, weshalb da eh keiner was erwartet.
abschlachten klappt beim fcb z. zt. gegen ganz andere kaliber, da würde ich mir aufstellungsunabhängig keine sorgen machen. was passiert, passiert. wenn ein club wie arsenal gegen die 2x binnen kurzer zeit 5 stück fängt, sollte das für einen club wie uns aussage genug sein.
Dass die Bayern aktuell Arsenal 2 mal hintereinander abgeschossen hat, ist eher ein Argument dort mit der bestmöglichen Mannschaft aufzulaufen. Es wäre übrigens nicht das erste Mal dass die Bayern einen Wahnsinnslauf haben und nachdem sie jemanden in der CL abgeschossen haben, in der Bundesliga nicht annähernd ihre Leistung abrufen können. Natürlich war das in den letzten Jahren, mit dem extrem ausgeglichenem und breitem Kader wesentlich seltener der Fall als vor 10, 15 Jahren.
Lattenknaller__ schrieb:
aber deiner argumtation folgend, sollten wir die jungen spieler dann im augenblick doch am besten gleich ganz draussen lassen, denn erfahrungen wie man sie bei einem 0:2 zuhause gegen die audis gemacht hätte oder bei dem 1:2 gg den scf wären sicher weit übler gewesen als gegen einen fcb, der auch mit internationelen top-clubs schlitten fährt, weshalb da eh keiner was erwartet.
Welchen Teil meines Satzes lässt sich so interpretieren, dass sowas dabei rauskommt? Aber um dennoch mal darauf einzugehen. Ich bin der Meinung, dass junge Spieler wesentlich mehr lernen, wenn sie zuhause gegen Ingolstadt 2-0 oder gegen Freiburg 2-1 verlieren als wenn sie bei den Bayern abgeschossen werden. Ausserdem war mit Erfahrung nicht Erfahrungen gemeint, aber das war dir sicherlich bewusst...
.....Im Nordend neben dem Marienkrankenhaus, Richard-Wagner-Str. 8.....ich kanns nur empfehlen.....
Na, dann kannst Du die attraktive Dame ja schon mal darauf vorbereiten, dass sie demnächst ein zusätzliches Praxisschild mit Eintracht-Adler anbringen kann: "Offizielle Hausdentistin für User des Eintrachtforums"...
Ich werde es ihr bei meinem nächsten Termin (25. April) nahebringen.........das gilt übrigens auch für die überaus schnuckeligen Arzthelferinnen.....
.....Im Nordend neben dem Marienkrankenhaus, Richard-Wagner-Str. 8.....ich kanns nur empfehlen.....
Na, dann kannst Du die attraktive Dame ja schon mal darauf vorbereiten, dass sie demnächst ein zusätzliches Praxisschild mit Eintracht-Adler anbringen kann: "Offizielle Hausdentistin für User des Eintrachtforums"...
Ich werde es ihr bei meinem nächsten Termin (25. April) nahebringen.........das gilt übrigens auch für die überaus schnuckeligen Arzthelferinnen.....
Behandlung durch eine attraktive Dame und schnuckelige Helferinnen - so, so . . . "Zahnarzt" nennt man das jetzt!
.....Im Nordend neben dem Marienkrankenhaus, Richard-Wagner-Str. 8.....ich kanns nur empfehlen.....
Na, dann kannst Du die attraktive Dame ja schon mal darauf vorbereiten, dass sie demnächst ein zusätzliches Praxisschild mit Eintracht-Adler anbringen kann: "Offizielle Hausdentistin für User des Eintrachtforums"...
Ich werde es ihr bei meinem nächsten Termin (25. April) nahebringen.........das gilt übrigens auch für die überaus schnuckeligen Arzthelferinnen.....
Wenn du es tatsächlich als clever erachtest, indem du A-Jugendspieler verheizen möchtest um Stammspieler zu schonen, dann erübrigt sich jede weitere Diskussion.
Ich grätsche da mal rein... sicherlich ist es nicht sinnvoll A-Jugendspieler zu verbraten bei solch einem Spiel, zumal dann die Gefahr noch größer ist eine historische Klatsche zu kassieren. Torverhältnis kann am Ende auch entscheidend sein, wissen wir alle.
Dennoch finde ich schon das man über gewisse Dinge diskutieren kann. Kovac sagt zum Beispiel das er Chandler auf jeden Fall spielen lassen wird. Mit der Gefahr im Hinterkopf das er sich die 5.gelbe abholt. Wäre es aber nicht sinnvoller ihn draußen zu lassen um ihn definitiv gegen Hamburg dabei zu haben? Risiko-Minimierung nennt man das. Ähnlich wie es Veh damals mit Rode und Zambrano gemacht hat (was im Nachgang absolut richtig war).
Klar sind uns mangels Alternativen aktuell die Hände gebunden. Kovac wird Chandler spielen lassen. Aber debattieren kann man darüber sehr wohl wie ich finde. Sooooo unwahrscheinlich ist es nicht das sich Chandler ne gelbe Karte abholt, da wir eh 90 min hinterherlaufen werden. Dann fehlt uns im wichtigen Spiel gegen einen schlagbaren Gegner der Rechtsverteidiger. Und ich wüsste aktuell nicht wer auf dieser Position spielen sollte. Varela wird vor der Länderspielpause nicht spielen können.
Ist aber eigentlich auch egal. Wie auch immer man es macht, es ist falsch. Wir müssen durch dieses sch**** Spiel morgen einfach durch. Irgendwie.
Dennoch finde ich schon das man über gewisse Dinge diskutieren kann. Kovac sagt zum Beispiel das er Chandler auf jeden Fall spielen lassen wird. Mit der Gefahr im Hinterkopf das er sich die 5.gelbe abholt. Wäre es aber nicht sinnvoller ihn draußen zu lassen um ihn definitiv gegen Hamburg dabei zu haben? Risiko-Minimierung nennt man das. Ähnlich wie es Veh damals mit Rode und Zambrano gemacht hat (was im Nachgang absolut richtig war).
Klar sind uns mangels Alternativen aktuell die Hände gebunden. Kovac wird Chandler spielen lassen. Aber debattieren kann man darüber sehr wohl wie ich finde. Sooooo unwahrscheinlich ist es nicht das sich Chandler ne gelbe Karte abholt, da wir eh 90 min hinterherlaufen werden. Dann fehlt uns im wichtigen Spiel gegen einen schlagbaren Gegner der Rechtsverteidiger. Und ich wüsste aktuell nicht wer auf dieser Position spielen sollte. Varela wird vor der Länderspielpause nicht spielen können.
das ist in meinen augen genau die richtige denkweise. aus ähnlichen gründen - stichwort kartenvermeidung - hätte ich nichts dagegen, auf unsere üblichen verdächtigen in puncto karten wie abraham, mascarell und rebic zu verzichten, einfach, damit keiner von denen runterfliegen kann und dann gg den hsv fehlt.
Dennoch finde ich schon das man über gewisse Dinge diskutieren kann. Kovac sagt zum Beispiel das er Chandler auf jeden Fall spielen lassen wird. Mit der Gefahr im Hinterkopf das er sich die 5.gelbe abholt. Wäre es aber nicht sinnvoller ihn draußen zu lassen um ihn definitiv gegen Hamburg dabei zu haben? Risiko-Minimierung nennt man das. Ähnlich wie es Veh damals mit Rode und Zambrano gemacht hat (was im Nachgang absolut richtig war).
Klar sind uns mangels Alternativen aktuell die Hände gebunden. Kovac wird Chandler spielen lassen. Aber debattieren kann man darüber sehr wohl wie ich finde. Sooooo unwahrscheinlich ist es nicht das sich Chandler ne gelbe Karte abholt, da wir eh 90 min hinterherlaufen werden. Dann fehlt uns im wichtigen Spiel gegen einen schlagbaren Gegner der Rechtsverteidiger. Und ich wüsste aktuell nicht wer auf dieser Position spielen sollte. Varela wird vor der Länderspielpause nicht spielen können.
das ist in meinen augen genau die richtige denkweise. aus ähnlichen gründen - stichwort kartenvermeidung - hätte ich nichts dagegen, auf unsere üblichen verdächtigen in puncto karten wie abraham, mascarell und rebic zu verzichten, einfach, damit keiner von denen runterfliegen kann und dann gg den hsv fehlt.
Geile Einstellung. Veh wurde dafür zurecht kritisiert. Ein Bundesligaspiel abschenken, vor allem in unserer Lage, da wir in dieser Saison nichts mehr zu verlieren haben (der Klassenerhalt ist sicher), ist lächerlich und unsportlich.
Dennoch finde ich schon das man über gewisse Dinge diskutieren kann. Kovac sagt zum Beispiel das er Chandler auf jeden Fall spielen lassen wird. Mit der Gefahr im Hinterkopf das er sich die 5.gelbe abholt. Wäre es aber nicht sinnvoller ihn draußen zu lassen um ihn definitiv gegen Hamburg dabei zu haben? Risiko-Minimierung nennt man das. Ähnlich wie es Veh damals mit Rode und Zambrano gemacht hat (was im Nachgang absolut richtig war).
Klar sind uns mangels Alternativen aktuell die Hände gebunden. Kovac wird Chandler spielen lassen. Aber debattieren kann man darüber sehr wohl wie ich finde. Sooooo unwahrscheinlich ist es nicht das sich Chandler ne gelbe Karte abholt, da wir eh 90 min hinterherlaufen werden. Dann fehlt uns im wichtigen Spiel gegen einen schlagbaren Gegner der Rechtsverteidiger. Und ich wüsste aktuell nicht wer auf dieser Position spielen sollte. Varela wird vor der Länderspielpause nicht spielen können.
das ist in meinen augen genau die richtige denkweise. aus ähnlichen gründen - stichwort kartenvermeidung - hätte ich nichts dagegen, auf unsere üblichen verdächtigen in puncto karten wie abraham, mascarell und rebic zu verzichten, einfach, damit keiner von denen runterfliegen kann und dann gg den hsv fehlt.
Dennoch finde ich schon das man über gewisse Dinge diskutieren kann. Kovac sagt zum Beispiel das er Chandler auf jeden Fall spielen lassen wird. Mit der Gefahr im Hinterkopf das er sich die 5.gelbe abholt. Wäre es aber nicht sinnvoller ihn draußen zu lassen um ihn definitiv gegen Hamburg dabei zu haben? Risiko-Minimierung nennt man das. Ähnlich wie es Veh damals mit Rode und Zambrano gemacht hat (was im Nachgang absolut richtig war).
Klar sind uns mangels Alternativen aktuell die Hände gebunden. Kovac wird Chandler spielen lassen. Aber debattieren kann man darüber sehr wohl wie ich finde. Sooooo unwahrscheinlich ist es nicht das sich Chandler ne gelbe Karte abholt, da wir eh 90 min hinterherlaufen werden. Dann fehlt uns im wichtigen Spiel gegen einen schlagbaren Gegner der Rechtsverteidiger. Und ich wüsste aktuell nicht wer auf dieser Position spielen sollte. Varela wird vor der Länderspielpause nicht spielen können.
das ist in meinen augen genau die richtige denkweise. aus ähnlichen gründen - stichwort kartenvermeidung - hätte ich nichts dagegen, auf unsere üblichen verdächtigen in puncto karten wie abraham, mascarell und rebic zu verzichten, einfach, damit keiner von denen runterfliegen kann und dann gg den hsv fehlt.
Geile Einstellung. Veh wurde dafür zurecht kritisiert. Ein Bundesligaspiel abschenken, vor allem in unserer Lage, da wir in dieser Saison nichts mehr zu verlieren haben (der Klassenerhalt ist sicher), ist lächerlich und unsportlich.
Geile Einstellung. Veh wurde dafür zurecht kritisiert. Ein Bundesligaspiel abschenken, vor allem in unserer Lage, da wir in dieser Saison nichts mehr zu verlieren haben (der Klassenerhalt ist sicher), ist lächerlich und unsportlich.
Ich gebe dir Recht in der Hinsicht das in unserer jetzigen recht komfortablen Situation ein "abschenken" irgendwie albern wäre. In der damaligen Situation wo es ums Überleben ging war es aber absolut die richtige Entscheidung. Wir hatten danach ein 6 Punkte Spiel, und da brauchten wir jeden Mann. Ich habe ja auch nicht geschrieben das Kovac das Spiel abschenken soll, ich habe lediglich gesagt das man durchaus diskutieren kann den einen oder anderen zu schonen. Das wäre glaub ich auch durchaus ein Thema gewesen wenn der Kader komplett einsatzbereit wäre, dies ist aber nicht der Fall. Unsere Mannschaft stellt sich von selbst auf. Und deshalb sollten auch die besten die fit sind spielen. Wäre Varela fit, wäre Fabian fit, wäre Vallejo fit, wären Stendera und Russ beide topfit, dann hätte ich zum Beispiel Chandler, Mascarell, Abraham mal draußen gelassen... nur mal als Beispiel
Dennoch finde ich schon das man über gewisse Dinge diskutieren kann. Kovac sagt zum Beispiel das er Chandler auf jeden Fall spielen lassen wird. Mit der Gefahr im Hinterkopf das er sich die 5.gelbe abholt. Wäre es aber nicht sinnvoller ihn draußen zu lassen um ihn definitiv gegen Hamburg dabei zu haben? Risiko-Minimierung nennt man das. Ähnlich wie es Veh damals mit Rode und Zambrano gemacht hat (was im Nachgang absolut richtig war).
Klar sind uns mangels Alternativen aktuell die Hände gebunden. Kovac wird Chandler spielen lassen. Aber debattieren kann man darüber sehr wohl wie ich finde. Sooooo unwahrscheinlich ist es nicht das sich Chandler ne gelbe Karte abholt, da wir eh 90 min hinterherlaufen werden. Dann fehlt uns im wichtigen Spiel gegen einen schlagbaren Gegner der Rechtsverteidiger. Und ich wüsste aktuell nicht wer auf dieser Position spielen sollte. Varela wird vor der Länderspielpause nicht spielen können.
das ist in meinen augen genau die richtige denkweise. aus ähnlichen gründen - stichwort kartenvermeidung - hätte ich nichts dagegen, auf unsere üblichen verdächtigen in puncto karten wie abraham, mascarell und rebic zu verzichten, einfach, damit keiner von denen runterfliegen kann und dann gg den hsv fehlt.
Geile Einstellung. Veh wurde dafür zurecht kritisiert. Ein Bundesligaspiel abschenken, vor allem in unserer Lage, da wir in dieser Saison nichts mehr zu verlieren haben (der Klassenerhalt ist sicher), ist lächerlich und unsportlich.
Geile Einstellung. Veh wurde dafür zurecht kritisiert. Ein Bundesligaspiel abschenken, vor allem in unserer Lage, da wir in dieser Saison nichts mehr zu verlieren haben (der Klassenerhalt ist sicher), ist lächerlich und unsportlich.
Ich gebe dir Recht in der Hinsicht das in unserer jetzigen recht komfortablen Situation ein "abschenken" irgendwie albern wäre. In der damaligen Situation wo es ums Überleben ging war es aber absolut die richtige Entscheidung. Wir hatten danach ein 6 Punkte Spiel, und da brauchten wir jeden Mann. Ich habe ja auch nicht geschrieben das Kovac das Spiel abschenken soll, ich habe lediglich gesagt das man durchaus diskutieren kann den einen oder anderen zu schonen. Das wäre glaub ich auch durchaus ein Thema gewesen wenn der Kader komplett einsatzbereit wäre, dies ist aber nicht der Fall. Unsere Mannschaft stellt sich von selbst auf. Und deshalb sollten auch die besten die fit sind spielen. Wäre Varela fit, wäre Fabian fit, wäre Vallejo fit, wären Stendera und Russ beide topfit, dann hätte ich zum Beispiel Chandler, Mascarell, Abraham mal draußen gelassen... nur mal als Beispiel
.....Im Nordend neben dem Marienkrankenhaus, Richard-Wagner-Str. 8.....ich kanns nur empfehlen.....
Na, dann kannst Du die attraktive Dame ja schon mal darauf vorbereiten, dass sie demnächst ein zusätzliches Praxisschild mit Eintracht-Adler anbringen kann: "Offizielle Hausdentistin für User des Eintrachtforums"...
Ich werde es ihr bei meinem nächsten Termin (25. April) nahebringen.........das gilt übrigens auch für die überaus schnuckeligen Arzthelferinnen.....
Behandlung durch eine attraktive Dame und schnuckelige Helferinnen - so, so . . . "Zahnarzt" nennt man das jetzt!
Ich gehe seit 2009 dahin und behaupte, das es den Weg immer lohnt, auch wenn man etwas weiter wohnt........Praxis für ästhätische Zahnheilkunde, keine normale Zahnarztpraxis mit abartigem Geruch.....Im Nordend neben dem Marienkrankenhaus, Richard-Wagner-Str. 8.....ich kanns nur empfehlen.....
Na, dann kannst Du die attraktive Dame ja schon mal darauf vorbereiten, dass sie demnächst ein zusätzliches Praxisschild mit Eintracht-Adler anbringen kann: "Offizielle Hausdentistin für User des Eintrachtforums"...
Ich werde es ihr bei meinem nächsten Termin (25. April) nahebringen.........das gilt übrigens auch für die überaus schnuckeligen Arzthelferinnen.....
Na, dann kannst Du die attraktive Dame ja schon mal darauf vorbereiten, dass sie demnächst ein zusätzliches Praxisschild mit Eintracht-Adler anbringen kann: "Offizielle Hausdentistin für User des Eintrachtforums"...
Ich werde es ihr bei meinem nächsten Termin (25. April) nahebringen.........das gilt übrigens auch für die überaus schnuckeligen Arzthelferinnen.....
was der Kovac Zahnarzt Vergleich alles hervorgerufen hat....
Alles schnuckelig und es tut nicht weh....
Kann nie im Leben eine Zahnarztpraxis sein. Du verwechselst etwas.
Behandlung durch eine attraktive Dame und schnuckelige Helferinnen - so, so . . . "Zahnarzt" nennt man das jetzt!
Ah, du meinst die, die während der Behandlung immer so gefühlvoll absaugen?
Muss man da den dicken Bohrer eigentlich selber mitbringen?
Ich werde es ihr bei meinem nächsten Termin (25. April) nahebringen.........das gilt übrigens auch für die überaus schnuckeligen Arzthelferinnen.....
was der Kovac Zahnarzt Vergleich alles hervorgerufen hat....
Ich habe mich immer bemüht, meinen evolutionären Auftrag gottgefällig zu erfüllen....das ist doch nix Böses......
Ich werde es ihr bei meinem nächsten Termin (25. April) nahebringen.........das gilt übrigens auch für die überaus schnuckeligen Arzthelferinnen.....
Alles schnuckelig und es tut nicht weh....
Kann nie im Leben eine Zahnarztpraxis sein. Du verwechselst etwas.
Du irrst dich....anfangs war ich auch skeptisch, aber ich mußte mich korrigieren....
was der Kovac Zahnarzt Vergleich alles hervorgerufen hat....
Ich habe mich immer bemüht, meinen evolutionären Auftrag gottgefällig zu erfüllen....das ist doch nix Böses......
ja, tut es. weil man diese spiele realistisch hätte gewinnen können, wenn nicht sogar müssen - ganz im gegensatz zu in münchen oder beim BVB. hätte man da den job erledigt, käme es auf die tordiff nicht mehr an...
außerdem habe ich nie gesagt, mit einer kompletten jugendmannschaft dort anzutreten, das mal am rande.
Demnach hätte ja Audi bei uns auch nicht gewinnen können, Vorletzter gegen Dritter. Oder Köln dort keinen Punkt holen dürfen, oder Hoppenheim.
Es stimmt zwar, dass man angeschlagene Spieler in so einem Spiel nicht bringt, aber es beginnt immer mit 0:0 und eine Chance auf einen Punkt hast Du. Das wir gegen Audi verloren haben und in DA nach überlegener Leistung belegt auch eher das Gegenteil.
Aber jedem seine Meinung, vielleicht mit weniger Schärfe.
Alles schnuckelig und es tut nicht weh....
Kann nie im Leben eine Zahnarztpraxis sein. Du verwechselst etwas.
Du irrst dich....anfangs war ich auch skeptisch, aber ich mußte mich korrigieren....
Nicht jede "Praxis", aus der man mit einem strahlenden Lächeln herauskommt, ist eine Zahnarztpraxis.
Du irrst dich....anfangs war ich auch skeptisch, aber ich mußte mich korrigieren....
Nicht jede "Praxis", aus der man mit einem strahlenden Lächeln herauskommt, ist eine Zahnarztpraxis.
Wohl wahr......
Nicht jede "Praxis", aus der man mit einem strahlenden Lächeln herauskommt, ist eine Zahnarztpraxis.
Wohl wahr......
Schön, dass bei den ganzen Lattenknallern hier auch Leute im Thread unterwegs sind, die Ahnung von dem haben, was sie schreiben...
aber gerade dieses reinschmeissen wurde und wird hier doch immer mal wieder vehement gefordert. von daher macht man das lieber im einfachsten spiel der saison, als wenn es wirklich konsequenzen aufs ergebnis hätte.
und überforderung ist sicher kein kriterium gegen einen fcb, der andere spitzenclubs wie arsenal locker verprügelt, während der eigene club 70 min. im pokal von nem zweitliga abstiegskandidaten dominiert wird und einem scf im eigenen stadion spielerisch gar nichts entgegenzusetzen hat - überfordert wäre da auch unsere erste elf.
wie kovac sagte, ist wie ein zahnarztbesuch, von daher heisst es clever sein, damit sich keiner verletzt oder ne karte holt. danach ist, was zählt, mit dem hsv geht's los.
Ich wüsste nicht, wann ich dies in irgendeiner Form hier im Forum gefordert habe. Aber es ist auch völlig egal, ob du, ich oder sonstwer solch eine "Maßnahme" fordert, da es inhaltlich nichts zur Sache beiträgt. Denn es wäre nach wie vor einfach verantwortungslos von Kovac, gesetzt den Fall er würde so handeln.
genau das ist doch der Punkt, weshalb man keine A-Jugend Spieler gegen solch einen Gegner einsetzen sollte. Denn wenn schon Mannschaften wie z.B. Arsenal derzeit überforderet sind den Bauern Paroli zu bieten, wie sollen das denn bitte erst irgendwelche A-Jugendlichen bewerkstelligen? Ich hoffe du erkennst den Widerspruch?
Wenn du es tatsächlich als clever erachtest, indem du A-Jugendspieler verheizen möchtest um Stammspieler zu schonen, dann erübrigt sich jede weitere Diskussion.
Ich grätsche da mal rein... sicherlich ist es nicht sinnvoll A-Jugendspieler zu verbraten bei solch einem Spiel, zumal dann die Gefahr noch größer ist eine historische Klatsche zu kassieren. Torverhältnis kann am Ende auch entscheidend sein, wissen wir alle.
Dennoch finde ich schon das man über gewisse Dinge diskutieren kann. Kovac sagt zum Beispiel das er Chandler auf jeden Fall spielen lassen wird. Mit der Gefahr im Hinterkopf das er sich die 5.gelbe abholt. Wäre es aber nicht sinnvoller ihn draußen zu lassen um ihn definitiv gegen Hamburg dabei zu haben? Risiko-Minimierung nennt man das. Ähnlich wie es Veh damals mit Rode und Zambrano gemacht hat (was im Nachgang absolut richtig war).
Klar sind uns mangels Alternativen aktuell die Hände gebunden. Kovac wird Chandler spielen lassen. Aber debattieren kann man darüber sehr wohl wie ich finde. Sooooo unwahrscheinlich ist es nicht das sich Chandler ne gelbe Karte abholt, da wir eh 90 min hinterherlaufen werden. Dann fehlt uns im wichtigen Spiel gegen einen schlagbaren Gegner der Rechtsverteidiger. Und ich wüsste aktuell nicht wer auf dieser Position spielen sollte. Varela wird vor der Länderspielpause nicht spielen können.
Ist aber eigentlich auch egal. Wie auch immer man es macht, es ist falsch. Wir müssen durch dieses sch**** Spiel morgen einfach durch. Irgendwie.
Ich wüsste nicht, wann ich dies in irgendeiner Form hier im Forum gefordert habe. Aber es ist auch völlig egal, ob du, ich oder sonstwer solch eine "Maßnahme" fordert, da es inhaltlich nichts zur Sache beiträgt. Denn es wäre nach wie vor einfach verantwortungslos von Kovac, gesetzt den Fall er würde so handeln.
genau das ist doch der Punkt, weshalb man keine A-Jugend Spieler gegen solch einen Gegner einsetzen sollte. Denn wenn schon Mannschaften wie z.B. Arsenal derzeit überforderet sind den Bauern Paroli zu bieten, wie sollen das denn bitte erst irgendwelche A-Jugendlichen bewerkstelligen? Ich hoffe du erkennst den Widerspruch?
Wenn du es tatsächlich als clever erachtest, indem du A-Jugendspieler verheizen möchtest um Stammspieler zu schonen, dann erübrigt sich jede weitere Diskussion.
Ich grätsche da mal rein... sicherlich ist es nicht sinnvoll A-Jugendspieler zu verbraten bei solch einem Spiel, zumal dann die Gefahr noch größer ist eine historische Klatsche zu kassieren. Torverhältnis kann am Ende auch entscheidend sein, wissen wir alle.
Dennoch finde ich schon das man über gewisse Dinge diskutieren kann. Kovac sagt zum Beispiel das er Chandler auf jeden Fall spielen lassen wird. Mit der Gefahr im Hinterkopf das er sich die 5.gelbe abholt. Wäre es aber nicht sinnvoller ihn draußen zu lassen um ihn definitiv gegen Hamburg dabei zu haben? Risiko-Minimierung nennt man das. Ähnlich wie es Veh damals mit Rode und Zambrano gemacht hat (was im Nachgang absolut richtig war).
Klar sind uns mangels Alternativen aktuell die Hände gebunden. Kovac wird Chandler spielen lassen. Aber debattieren kann man darüber sehr wohl wie ich finde. Sooooo unwahrscheinlich ist es nicht das sich Chandler ne gelbe Karte abholt, da wir eh 90 min hinterherlaufen werden. Dann fehlt uns im wichtigen Spiel gegen einen schlagbaren Gegner der Rechtsverteidiger. Und ich wüsste aktuell nicht wer auf dieser Position spielen sollte. Varela wird vor der Länderspielpause nicht spielen können.
Ist aber eigentlich auch egal. Wie auch immer man es macht, es ist falsch. Wir müssen durch dieses sch**** Spiel morgen einfach durch. Irgendwie.
das ist in meinen augen genau die richtige denkweise. aus ähnlichen gründen - stichwort kartenvermeidung - hätte ich nichts dagegen, auf unsere üblichen verdächtigen in puncto karten wie abraham, mascarell und rebic zu verzichten, einfach, damit keiner von denen runterfliegen kann und dann gg den hsv fehlt.
Zunächstmal sorry für meine verspätete Antwort, aber ich war gestern nicht mehr im Forum zugegen. Nun ich sehe das grundlegend anders, denn so abgedroschen das nun auch klingen mag, aber ein Spiel bei den Bauern beginnt auch beim Stand von 0:0. Klar sind die Chancen dort was zu holen, in Relation zur übrigen BL Konkurenz, vernichtend gering. Dennoch bin ich der Meinung, dass man immer mit seinem besten Personal antreten sollte, sprich, dies ist nun mal meine Auffassung von Sportsgeist.
Ansonsten bleibe ich dabei, dass man einen Jugendspieler in so einem Spiel nicht von Anfang an hineinwerfen sollte, zumal ja auch noch genügend Stammpersonal zur Verfügung steht. Wie bereits erwähnt, muß man sich hier mMn seiner Verantwotung bewusst sein, indem man einen Jugenspieler nicht ob solcher Umstände, wie z.B. einer drohenden Gelbsperre für einen Stammspieler, verheizt. Für mich stellt das noch nicht mal im Ansatz ein Kriterium dar, hierfür einen A-Jugendlichen von Anfang an zu bringen und als clever möchte ich dies erstrecht nicht bezeichnen.
Auch die von dir zitierte "Risikominimierung" kann ich, für den Fall, nicht erkennen. Denn für eine etwaige Umgehung einer drohenden Gelb Sperre riskierst du das gesamte Mannschaftgefüge in solch einem Spiel,
Aber vielleicht liegt es auch daran, dass ich nicht zu den Zeitgenossen zähle, welche ein Spiel gegen einen scheinbar "übermächtigen Gegner" von vorneherein "abschenken" wollen
ja, tut es. weil man diese spiele realistisch hätte gewinnen können, wenn nicht sogar müssen - ganz im gegensatz zu in münchen oder beim BVB. hätte man da den job erledigt, käme es auf die tordiff nicht mehr an...
außerdem habe ich nie gesagt, mit einer kompletten jugendmannschaft dort anzutreten, das mal am rande.
Mal ganz ehrlich, das ist doch vollkommener Schwachsinn. Selbst wenn man die Spiele gegen Freiburg, Darmstadt, Ingolstadt oder wen auch immer gewonnen hätte, können die Tore eines abgeschenkten Spiels später entscheidend sein.
Richtig, du hast nie gesagt dass man mit einer kompletten Jugendmannschaft dort auflaufen sollte, das wollte ich dir auch nicht unterstellen. Da habe ich mich falsch ausgedrückt. Sorry.
Och wie hier in dem anderen zitierten Beitrag steht, ist die Tordifferenz nicht entscheidend, zumindest nicht bei Spielen gegen den FCB oder den BVB...
abschlachten klappt beim fcb z. zt. gegen ganz andere kaliber, da würde ich mir aufstellungsunabhängig keine sorgen machen. was passiert, passiert. wenn ein club wie arsenal gegen die 2x binnen kurzer zeit 5 stück fängt, sollte das für einen club wie uns aussage genug sein.
aber deiner argumtation folgend, sollten wir die jungen spieler dann im augenblick doch am besten gleich ganz draussen lassen, denn erfahrungen wie man sie bei einem 0:2 zuhause gegen die audis gemacht hätte oder bei dem 1:2 gg den scf wären sicher weit übler gewesen als gegen einen fcb, der auch mit internationelen top-clubs schlitten fährt, weshalb da eh keiner was erwartet.
Dass die Bayern aktuell Arsenal 2 mal hintereinander abgeschossen hat, ist eher ein Argument dort mit der bestmöglichen Mannschaft aufzulaufen. Es wäre übrigens nicht das erste Mal dass die Bayern einen Wahnsinnslauf haben und nachdem sie jemanden in der CL abgeschossen haben, in der Bundesliga nicht annähernd ihre Leistung abrufen können. Natürlich war das in den letzten Jahren, mit dem extrem ausgeglichenem und breitem Kader wesentlich seltener der Fall als vor 10, 15 Jahren.
Welchen Teil meines Satzes lässt sich so interpretieren, dass sowas dabei rauskommt?
Aber um dennoch mal darauf einzugehen. Ich bin der Meinung, dass junge Spieler wesentlich mehr lernen, wenn sie zuhause gegen Ingolstadt 2-0 oder gegen Freiburg 2-1 verlieren als wenn sie bei den Bayern abgeschossen werden.
Ausserdem war mit Erfahrung nicht Erfahrungen gemeint, aber das war dir sicherlich bewusst...
Wohl wahr......
Schön, dass bei den ganzen Lattenknallern hier auch Leute im Thread unterwegs sind, die Ahnung von dem haben, was sie schreiben...
Ich werde es ihr bei meinem nächsten Termin (25. April) nahebringen.........das gilt übrigens auch für die überaus schnuckeligen Arzthelferinnen.....
Behandlung durch eine attraktive Dame und schnuckelige Helferinnen - so, so . . . "Zahnarzt" nennt man das jetzt!
Smiley mache ich aus gegebenen Anlass lieber dran.
Ich werde es ihr bei meinem nächsten Termin (25. April) nahebringen.........das gilt übrigens auch für die überaus schnuckeligen Arzthelferinnen.....
Ah, du meinst die, die während der Behandlung immer so gefühlvoll absaugen?
Muss man da den dicken Bohrer eigentlich selber mitbringen?
Ich grätsche da mal rein... sicherlich ist es nicht sinnvoll A-Jugendspieler zu verbraten bei solch einem Spiel, zumal dann die Gefahr noch größer ist eine historische Klatsche zu kassieren. Torverhältnis kann am Ende auch entscheidend sein, wissen wir alle.
Dennoch finde ich schon das man über gewisse Dinge diskutieren kann. Kovac sagt zum Beispiel das er Chandler auf jeden Fall spielen lassen wird. Mit der Gefahr im Hinterkopf das er sich die 5.gelbe abholt. Wäre es aber nicht sinnvoller ihn draußen zu lassen um ihn definitiv gegen Hamburg dabei zu haben? Risiko-Minimierung nennt man das. Ähnlich wie es Veh damals mit Rode und Zambrano gemacht hat (was im Nachgang absolut richtig war).
Klar sind uns mangels Alternativen aktuell die Hände gebunden. Kovac wird Chandler spielen lassen. Aber debattieren kann man darüber sehr wohl wie ich finde. Sooooo unwahrscheinlich ist es nicht das sich Chandler ne gelbe Karte abholt, da wir eh 90 min hinterherlaufen werden. Dann fehlt uns im wichtigen Spiel gegen einen schlagbaren Gegner der Rechtsverteidiger. Und ich wüsste aktuell nicht wer auf dieser Position spielen sollte. Varela wird vor der Länderspielpause nicht spielen können.
Ist aber eigentlich auch egal. Wie auch immer man es macht, es ist falsch. Wir müssen durch dieses sch**** Spiel morgen einfach durch. Irgendwie.
das ist in meinen augen genau die richtige denkweise. aus ähnlichen gründen - stichwort kartenvermeidung - hätte ich nichts dagegen, auf unsere üblichen verdächtigen in puncto karten wie abraham, mascarell und rebic zu verzichten, einfach, damit keiner von denen runterfliegen kann und dann gg den hsv fehlt.
Geile Einstellung. Veh wurde dafür zurecht kritisiert. Ein Bundesligaspiel abschenken, vor allem in unserer Lage, da wir in dieser Saison nichts mehr zu verlieren haben (der Klassenerhalt ist sicher), ist lächerlich und unsportlich.
das ist in meinen augen genau die richtige denkweise. aus ähnlichen gründen - stichwort kartenvermeidung - hätte ich nichts dagegen, auf unsere üblichen verdächtigen in puncto karten wie abraham, mascarell und rebic zu verzichten, einfach, damit keiner von denen runterfliegen kann und dann gg den hsv fehlt.
Geile Einstellung. Veh wurde dafür zurecht kritisiert. Ein Bundesligaspiel abschenken, vor allem in unserer Lage, da wir in dieser Saison nichts mehr zu verlieren haben (der Klassenerhalt ist sicher), ist lächerlich und unsportlich.
Ich gebe dir Recht in der Hinsicht das in unserer jetzigen recht komfortablen Situation ein "abschenken" irgendwie albern wäre. In der damaligen Situation wo es ums Überleben ging war es aber absolut die richtige Entscheidung. Wir hatten danach ein 6 Punkte Spiel, und da brauchten wir jeden Mann.
Ich habe ja auch nicht geschrieben das Kovac das Spiel abschenken soll, ich habe lediglich gesagt das man durchaus diskutieren kann den einen oder anderen zu schonen. Das wäre glaub ich auch durchaus ein Thema gewesen wenn der Kader komplett einsatzbereit wäre, dies ist aber nicht der Fall. Unsere Mannschaft stellt sich von selbst auf. Und deshalb sollten auch die besten die fit sind spielen.
Wäre Varela fit, wäre Fabian fit, wäre Vallejo fit, wären Stendera und Russ beide topfit, dann hätte ich zum Beispiel Chandler, Mascarell, Abraham mal draußen gelassen... nur mal als Beispiel
Geile Einstellung. Veh wurde dafür zurecht kritisiert. Ein Bundesligaspiel abschenken, vor allem in unserer Lage, da wir in dieser Saison nichts mehr zu verlieren haben (der Klassenerhalt ist sicher), ist lächerlich und unsportlich.
Ich gebe dir Recht in der Hinsicht das in unserer jetzigen recht komfortablen Situation ein "abschenken" irgendwie albern wäre. In der damaligen Situation wo es ums Überleben ging war es aber absolut die richtige Entscheidung. Wir hatten danach ein 6 Punkte Spiel, und da brauchten wir jeden Mann.
Ich habe ja auch nicht geschrieben das Kovac das Spiel abschenken soll, ich habe lediglich gesagt das man durchaus diskutieren kann den einen oder anderen zu schonen. Das wäre glaub ich auch durchaus ein Thema gewesen wenn der Kader komplett einsatzbereit wäre, dies ist aber nicht der Fall. Unsere Mannschaft stellt sich von selbst auf. Und deshalb sollten auch die besten die fit sind spielen.
Wäre Varela fit, wäre Fabian fit, wäre Vallejo fit, wären Stendera und Russ beide topfit, dann hätte ich zum Beispiel Chandler, Mascarell, Abraham mal draußen gelassen... nur mal als Beispiel
Behandlung durch eine attraktive Dame und schnuckelige Helferinnen - so, so . . . "Zahnarzt" nennt man das jetzt!
Smiley mache ich aus gegebenen Anlass lieber dran.