Gerücht: Schwegler zur Eintracht zurück
Thread wurde von Kadaj am Mittwoch, 31. Mai 2017, 18:00 Uhr um 18:00 Uhr gesperrt weil:
Wechselt nach Hannover, Thema hat sich damit erledigt.
Wechselt nach Hannover, Thema hat sich damit erledigt.
http://www.blick.ch/sport/fussball/international/bundesliga/sein-hoffenheim-vertrag-wird-nicht-verlaengert-wechselt-schwegler-nach-amerika-id6402153.html
Sein Hoffenheim-Vertrag wird nicht verlängert - Wechselt Schwegler nach Amerika?
Die BILD schreibt, dass Eintracht Frankfurt Interesse an ihrem ehemaligen Captain haben soll. Eine Rückkehr in die Schweiz ist eher unwahrscheinlich, ein Wechsel in die US-Profilga MLS hingegen sehr gut möglich.
Mal ernsthaft: Ich halte das nicht für ein realistisches Gerücht. Schweglers Verdienste um die Eintracht sind unbestritten. Und auch wenn sein Abgang einen etwas komischen Geruch hinterlassen hat (bei mir zumindest), überwiegt doch rückblickend das Positive bei Schwegler. Allerdings: Er ist Vergangenheit.
Ich kann mir irgendwie so gar nicht vorstellen, dass ein 30jähriger und (leider) ziemlich verletzungsanfälliger Ehemaliger in das Beuteschema von Bobic/Kovac/BenManga passt. Da erwarte ich viel eher einen Namen, den ich vorher noch nie gehört habe (so wie Vallejo, Mascarell, Ordonez, Tawatha, usw.), aber keinen Pirmin Schwegler.
Das Alter und die Verletzungsanfälligkeit sind in der Tat negative Aspekte. Aber einen 2-Jahresvertrag würde das aus meiner Sicht nicht im Wege stehen.
Wenn es dumm läuft, haben wir im Sommer eine Menge Abgänge, auch von Leistungsträgern. Da sehe ich einen soliden und erfahrenen, dazu ablösefreien Spieler, nicht als Rückschritt an.
Denn bei aller Wertschätzung für Mascarell und Vallejo: Viele der jüngeren Spieler konnten bisher wenig zeigen, was einen auf mehr aus dieser Kategorie hoffen lässt. Auch wenn da zum Teil Verletzungen dabei waren, haben uns Tawatha, Ordonez, Varela, Hector, Tarashaj, Besuschkow, Wolf... bisher kein Stück weitergebracht. Das war auf dem Transfermarkt eigentlich eine schlechte Trefferquote, die aber auf Grund der schlechten Finanzen erklärbar ist und auf Grund des positiven Saisonverlaufs ignoriert werden konnte.
Insgesamt wird es aber nur mit der Kategorie "jung und aus dem Hut gezaubert" nicht zum Erfolg reichen.
Zu den Leistungsträgern in dieser Saison gehörten u.a. Hradecky, Hasebe, Chandler, Abraham, Oczipka, Huszti, Fabian und das sind alles gestandene Spieler. Von daher hätte ich nichts gegen einen weiteren, bezahlbaren Spieler aus dieser Kategorie.
"Eine Blutauffrischung tut diesem Team ganz gut. Deshalb haben die Verantwortlichen auch nicht mehr um Pirmin Schwegler gekämpft. Sie haben bewusst in Kauf genommen, dass er den Klub verlässt. Das liegt daran, dass er verletzungsanfällig und auch nicht über jeden Zweifel erhaben ist. Zudem: Durch Schweglers vorzeitigem Abgang nach Hoffenheim wird gebundenes Kapital frei. Schwegler gehörte zu den Topverdienern mit einem Gehalt von mehr als zwei Millionen Euro, zudem streichen die Frankfurter eine Ablöse in Höhe von knapp zwei Millionen Euro ein. Geld, das sie in neue Spieler stecken können – und müssen."
Quelle: http://www.fr.de/sport/eintracht/eintracht-frankfurt-nur-auf-dem-rasen-nicht-rekordverdaechtig-a-591651
"Er spürte in Frankfurt nicht mehr die Rückendeckung, nicht mehr die volle Unterstützung, manch Verantwortlicher war nicht böse, dass er den Klub verließ. Wenn Armin Veh indes Trainer geblieben wäre, wäre auch Schwegler in Frankfurt geblieben. Das gilt als sicher."
http://www.fr.de/sport/eintracht/pirmin-schwegler-schwegler-trifft-auf-frankfurt-a-525490
Das war die Zeit als Veh frühzeitig seinen Abschied bekannt gegeben hat und man zuerst Schmidt wollte und dann lange vergeblich nach einem Trainer gesucht hat, der mit Schaaf dann erst nach dem Saisonende präsentiert werden konnte - da hatte sich Schwegler bereits entschieden. Und Schwegler war in der Zeit auch häufiger verletzt und die Zeilen klingen nicht so, als hätte man sich stark darum bemüht. Wahrscheinlich wollte man erst die Trainerentscheidung abwarten oder so - wie das halt früher häufig bei uns war. Aber da dem Spieler einen Vorwurf zu machen, wenn er nicht so lange im Ungewissen sein will oder die Rückendeckung vermisst, halte ich für albern. Natürlich kann man auch vermuten, das ist alles nur vorgeschoben und es ging ihm nur ums Geld...
Sportlich fand ich ihn auf jeden Fall stark und glaube auch nicht, dass er da viel eingebüßt hat oder die Verletzungsproblematik entscheidend dagegen spricht. So ein Spitzengehalt wird auch nicht mehr kassieren. Unser Problem in dieser Saison, insbesondere jetzt in den letzten Wochen, ist einfach, dass es für 3-4 Spieler in unserem Kader keinen annähernd gleichwertigen Ersatz gibt. Das betrifft v.a. Abraham und Vallejo, aber auch Mascarell, Hasebe und Fabian. Auch die Huszti-Position ist eigentlich verwaist. Stendera und Russ kommen langsam wieder und wären solche Spieler, die (fast) 1:1 einspringen können. Hector ist es bspw. nicht, Gacinovic bedingt - er kann vielleicht in die Rolle hineinwachsen, aber das ist ja eine komplett neue Position für ihn.
Schwegler könnte gleich auf drei Positionen den Backup geben. Er kann in der Dreierkette für Hasebe einspringen, den defensiven Mascarell-Part im zentralen Mittelfeld übernehmen oder den offensiveren Part, den Huszti in der Hinrunde inne hatte. Er hat zwar nicht die Geschwindigkeit von Hasebe und auch Mascarell ist etwas schneller, mit Huszti kann er es aber auf jeden Fall aufnehmen und gutes Auge und Stellungsspiel hatte er immer schon. Es kommt dann eben auch auf seine Nebenleute an. Also eine Doppel-6 mit ihm und Stendera und Fabian davor wäre jetzt nicht unbedingt die Optimallösung, aber er in der Dreierkette mit 2 schnellen IV daneben oder einen schnellen, dynamischen 6er à la Rode - warum nicht?
Unser zweites Problem aktuell die Ball- und Passsicherheit. Fabian ist zum Glück zurück und bringt uns da deutlich voran. Gacinovic hat aber eigentlich eine zu große Streuung für die Zentrale. Da würde jemand wie Schwegler dem Team schon in einigen Spielen weiterhelfen, der die Ruhe und Übersicht hat, was unserem Aufbauspiel sehr gut tun würde, denke ich.
Liesst sich gut und man ist dann nicht unbedingt abgeneigt den Pirmin nochmal im Eintracht Trikot zu sehen.
Auch ich dachte bis eben dass er alleine dem Lockruf des Geldes gefolgt ist.
Ich denke unser Trainerteam kann das sehr gut beurteilen ob wir Ihn brauchen. Aber seid doch bitte mal ehrlich.....bei aller Schnelligkeit die hier immer gefordert wird.....wir brauchen im Mittelfeld auch jemand der ballsicher ist und ein Spiel mal etwas beruhigen kann.
Ja, so siehts aus. Schwegler bitte zurückholen!
!!
Naja. Wir reden aber auch nicht von einem ausgelaufenen Vertrag, bei dem sich keiner über eine Verlängerung unterhalten wollte. Er hat sich ja die Klauseln in den Vertrag schreiben lassen, mit dem er immer die Möglichkeit hatte zu wechseln. Während Jung das nur in einem bestimmten Jahr konnte (auch wenn wir das dann verlängert haben um noch ein Jahr) schien das bei Schwegler ja einfach etwas dauerhaftes zu sein, mit teilweise sehr später Option zu wechseln.
Mich hat irgendwie bei Schwegler genervt, dass seine Vertragssituation irgendwie immer Thema war. In der Abstiegssaison wurde ewig verhandelt, bis zur Verlängerung. Dann kam der Abstieg wo auch schon wieder unklar war ob er wirklich bleibt. In der zweiten Liga dann Diskussionen um die Zukunft, mit dem Vertrag der nur bei Aufstieg gilt. Das Jahr darauf wurde dann plötzlich bekannt, dass er (entgegen aller Verlautbarungen von Hübner) eine Ausstiegsklausel besitzt und es wurde lange gezittert, ob er bleibt oder nach Wolfsburg wechselt. Und das ganze spiel wiederholte sich dann im Jahr später nochmal, dann mit dem Wechsel.
Ich werfe das Schwegler auch gar nicht vor. Genervt hat es mich trotzdem immer.
Dazu immer wieder die Verletzungsprobleme.
Er wäre sicher immer noch eine gute Alternative. Aber auf ihn als 100% Stammspieler zu bauen klappt wohl aufgrund der Verletzungsanfälligkeit und da er nach dieser Saison wohl wenig Spielpraxis haben wird nicht. Aber für einen "vielleicht"-Spieler, wird er wohl zu teuer sein.
ja genau, als erfahrener Ergänzungsspieler wäre Pirmin nicht der schlechteste. Er könnte die Huszti-Rolle einnehmen.
Vor allem dann wenn wir wider Erwarten doch den EL-Einzug schaffen sollten, dann brauchen wir einen breiten Kader. Wenn nicht muß man schauen inwieweit man in diese Position investieren will. Zumal Stendera auch irgendwann wieder fit ist. Falls wir keine Doppelbelastung haben brauchen wir nicht mit 5-6 Sechsern in die Saison starten...
Ja ohne doppelbelastung könnte es ein 6er zu viel sein, auch was das Gehaltsbudget betrifft. Man wird auch sehen müssen ob wir der 5er Kette treu bleiben in der nächsten Saison, das wird auch ein wichtiger Faktor sein bezüglich Neuzugänge auf der 6er Position.
"Eine Blutauffrischung tut diesem Team ganz gut. Deshalb haben die Verantwortlichen auch nicht mehr um Pirmin Schwegler gekämpft. Sie haben bewusst in Kauf genommen, dass er den Klub verlässt. Das liegt daran, dass er verletzungsanfällig und auch nicht über jeden Zweifel erhaben ist. Zudem: Durch Schweglers vorzeitigem Abgang nach Hoffenheim wird gebundenes Kapital frei. Schwegler gehörte zu den Topverdienern mit einem Gehalt von mehr als zwei Millionen Euro, zudem streichen die Frankfurter eine Ablöse in Höhe von knapp zwei Millionen Euro ein. Geld, das sie in neue Spieler stecken können – und müssen."
Quelle: http://www.fr.de/sport/eintracht/eintracht-frankfurt-nur-auf-dem-rasen-nicht-rekordverdaechtig-a-591651
"Er spürte in Frankfurt nicht mehr die Rückendeckung, nicht mehr die volle Unterstützung, manch Verantwortlicher war nicht böse, dass er den Klub verließ. Wenn Armin Veh indes Trainer geblieben wäre, wäre auch Schwegler in Frankfurt geblieben. Das gilt als sicher."
http://www.fr.de/sport/eintracht/pirmin-schwegler-schwegler-trifft-auf-frankfurt-a-525490
Das war die Zeit als Veh frühzeitig seinen Abschied bekannt gegeben hat und man zuerst Schmidt wollte und dann lange vergeblich nach einem Trainer gesucht hat, der mit Schaaf dann erst nach dem Saisonende präsentiert werden konnte - da hatte sich Schwegler bereits entschieden. Und Schwegler war in der Zeit auch häufiger verletzt und die Zeilen klingen nicht so, als hätte man sich stark darum bemüht. Wahrscheinlich wollte man erst die Trainerentscheidung abwarten oder so - wie das halt früher häufig bei uns war. Aber da dem Spieler einen Vorwurf zu machen, wenn er nicht so lange im Ungewissen sein will oder die Rückendeckung vermisst, halte ich für albern. Natürlich kann man auch vermuten, das ist alles nur vorgeschoben und es ging ihm nur ums Geld...
Sportlich fand ich ihn auf jeden Fall stark und glaube auch nicht, dass er da viel eingebüßt hat oder die Verletzungsproblematik entscheidend dagegen spricht. So ein Spitzengehalt wird auch nicht mehr kassieren. Unser Problem in dieser Saison, insbesondere jetzt in den letzten Wochen, ist einfach, dass es für 3-4 Spieler in unserem Kader keinen annähernd gleichwertigen Ersatz gibt. Das betrifft v.a. Abraham und Vallejo, aber auch Mascarell, Hasebe und Fabian. Auch die Huszti-Position ist eigentlich verwaist. Stendera und Russ kommen langsam wieder und wären solche Spieler, die (fast) 1:1 einspringen können. Hector ist es bspw. nicht, Gacinovic bedingt - er kann vielleicht in die Rolle hineinwachsen, aber das ist ja eine komplett neue Position für ihn.
Schwegler könnte gleich auf drei Positionen den Backup geben. Er kann in der Dreierkette für Hasebe einspringen, den defensiven Mascarell-Part im zentralen Mittelfeld übernehmen oder den offensiveren Part, den Huszti in der Hinrunde inne hatte. Er hat zwar nicht die Geschwindigkeit von Hasebe und auch Mascarell ist etwas schneller, mit Huszti kann er es aber auf jeden Fall aufnehmen und gutes Auge und Stellungsspiel hatte er immer schon. Es kommt dann eben auch auf seine Nebenleute an. Also eine Doppel-6 mit ihm und Stendera und Fabian davor wäre jetzt nicht unbedingt die Optimallösung, aber er in der Dreierkette mit 2 schnellen IV daneben oder einen schnellen, dynamischen 6er à la Rode - warum nicht?
Unser zweites Problem aktuell die Ball- und Passsicherheit. Fabian ist zum Glück zurück und bringt uns da deutlich voran. Gacinovic hat aber eigentlich eine zu große Streuung für die Zentrale. Da würde jemand wie Schwegler dem Team schon in einigen Spielen weiterhelfen, der die Ruhe und Übersicht hat, was unserem Aufbauspiel sehr gut tun würde, denke ich.
Liesst sich gut und man ist dann nicht unbedingt abgeneigt den Pirmin nochmal im Eintracht Trikot zu sehen.
Auch ich dachte bis eben dass er alleine dem Lockruf des Geldes gefolgt ist.
Ich denke unser Trainerteam kann das sehr gut beurteilen ob wir Ihn brauchen. Aber seid doch bitte mal ehrlich.....bei aller Schnelligkeit die hier immer gefordert wird.....wir brauchen im Mittelfeld auch jemand der ballsicher ist und ein Spiel mal etwas beruhigen kann.
Das ist mittlerweile zum running Gag geworden, Hauptsache ein Spieler ist schnell, dann muß er auch gut sein...
Gerade auf der 6er Position sind doch ganz andere Stärken gefragt. Zweikampfstärke, sicheres und kluges Passspiel, Übersicht, Antizipation, "Gedanken"schnelligkeit, auch Mascarell ist kein Sprinter... Huszti war es auch nicht, und Stendera schon garnicht... natürlich sollte es keine Schildkröte sein das ist auch klar. Aber als solche hab ich Schwegler nicht in Erinnerung.
Liesst sich gut und man ist dann nicht unbedingt abgeneigt den Pirmin nochmal im Eintracht Trikot zu sehen.
Auch ich dachte bis eben dass er alleine dem Lockruf des Geldes gefolgt ist.
Ich denke unser Trainerteam kann das sehr gut beurteilen ob wir Ihn brauchen. Aber seid doch bitte mal ehrlich.....bei aller Schnelligkeit die hier immer gefordert wird.....wir brauchen im Mittelfeld auch jemand der ballsicher ist und ein Spiel mal etwas beruhigen kann.
Das ist mittlerweile zum running Gag geworden, Hauptsache ein Spieler ist schnell, dann muß er auch gut sein...
Gerade auf der 6er Position sind doch ganz andere Stärken gefragt. Zweikampfstärke, sicheres und kluges Passspiel, Übersicht, Antizipation, "Gedanken"schnelligkeit, auch Mascarell ist kein Sprinter... Huszti war es auch nicht, und Stendera schon garnicht... natürlich sollte es keine Schildkröte sein das ist auch klar. Aber als solche hab ich Schwegler nicht in Erinnerung.
"Eine Blutauffrischung tut diesem Team ganz gut. Deshalb haben die Verantwortlichen auch nicht mehr um Pirmin Schwegler gekämpft. Sie haben bewusst in Kauf genommen, dass er den Klub verlässt. Das liegt daran, dass er verletzungsanfällig und auch nicht über jeden Zweifel erhaben ist. Zudem: Durch Schweglers vorzeitigem Abgang nach Hoffenheim wird gebundenes Kapital frei. Schwegler gehörte zu den Topverdienern mit einem Gehalt von mehr als zwei Millionen Euro, zudem streichen die Frankfurter eine Ablöse in Höhe von knapp zwei Millionen Euro ein. Geld, das sie in neue Spieler stecken können – und müssen."
Quelle: http://www.fr.de/sport/eintracht/eintracht-frankfurt-nur-auf-dem-rasen-nicht-rekordverdaechtig-a-591651
"Er spürte in Frankfurt nicht mehr die Rückendeckung, nicht mehr die volle Unterstützung, manch Verantwortlicher war nicht böse, dass er den Klub verließ. Wenn Armin Veh indes Trainer geblieben wäre, wäre auch Schwegler in Frankfurt geblieben. Das gilt als sicher."
http://www.fr.de/sport/eintracht/pirmin-schwegler-schwegler-trifft-auf-frankfurt-a-525490
Das war die Zeit als Veh frühzeitig seinen Abschied bekannt gegeben hat und man zuerst Schmidt wollte und dann lange vergeblich nach einem Trainer gesucht hat, der mit Schaaf dann erst nach dem Saisonende präsentiert werden konnte - da hatte sich Schwegler bereits entschieden. Und Schwegler war in der Zeit auch häufiger verletzt und die Zeilen klingen nicht so, als hätte man sich stark darum bemüht. Wahrscheinlich wollte man erst die Trainerentscheidung abwarten oder so - wie das halt früher häufig bei uns war. Aber da dem Spieler einen Vorwurf zu machen, wenn er nicht so lange im Ungewissen sein will oder die Rückendeckung vermisst, halte ich für albern. Natürlich kann man auch vermuten, das ist alles nur vorgeschoben und es ging ihm nur ums Geld...
Sportlich fand ich ihn auf jeden Fall stark und glaube auch nicht, dass er da viel eingebüßt hat oder die Verletzungsproblematik entscheidend dagegen spricht. So ein Spitzengehalt wird auch nicht mehr kassieren. Unser Problem in dieser Saison, insbesondere jetzt in den letzten Wochen, ist einfach, dass es für 3-4 Spieler in unserem Kader keinen annähernd gleichwertigen Ersatz gibt. Das betrifft v.a. Abraham und Vallejo, aber auch Mascarell, Hasebe und Fabian. Auch die Huszti-Position ist eigentlich verwaist. Stendera und Russ kommen langsam wieder und wären solche Spieler, die (fast) 1:1 einspringen können. Hector ist es bspw. nicht, Gacinovic bedingt - er kann vielleicht in die Rolle hineinwachsen, aber das ist ja eine komplett neue Position für ihn.
Schwegler könnte gleich auf drei Positionen den Backup geben. Er kann in der Dreierkette für Hasebe einspringen, den defensiven Mascarell-Part im zentralen Mittelfeld übernehmen oder den offensiveren Part, den Huszti in der Hinrunde inne hatte. Er hat zwar nicht die Geschwindigkeit von Hasebe und auch Mascarell ist etwas schneller, mit Huszti kann er es aber auf jeden Fall aufnehmen und gutes Auge und Stellungsspiel hatte er immer schon. Es kommt dann eben auch auf seine Nebenleute an. Also eine Doppel-6 mit ihm und Stendera und Fabian davor wäre jetzt nicht unbedingt die Optimallösung, aber er in der Dreierkette mit 2 schnellen IV daneben oder einen schnellen, dynamischen 6er à la Rode - warum nicht?
Unser zweites Problem aktuell die Ball- und Passsicherheit. Fabian ist zum Glück zurück und bringt uns da deutlich voran. Gacinovic hat aber eigentlich eine zu große Streuung für die Zentrale. Da würde jemand wie Schwegler dem Team schon in einigen Spielen weiterhelfen, der die Ruhe und Übersicht hat, was unserem Aufbauspiel sehr gut tun würde, denke ich.
Ja, so siehts aus. Schwegler bitte zurückholen!
Sehe ich auch so. Von Huszti wurde auch gesagt er wäre zu alt, zu langsam und könnte nicht mithalten. Jetzt ist er weg und was dabei heraus kommt, wenn ein "junger, schneller" Hector die Spieleröffnung übernimmt, haben wir gesehen. In Sachen Taktik und Mannschaftsführung wäre Pirmin ebenso eine Bereicherung wie menschlich. Zumal er sowohl neben Mascarell spielen könnte, also auch als Libero ala Hase.
Naja, was heißt er ist Vergangenheit? Gerade wir haben mit Rückkehrern doch exzellente Erfahrungen gemacht. Russ, damals Amanatidis, auch Preuß war ein Rückkehrer, dito Jones, der dann sogar Kapitän wurde. Bei Pirmin wüssten wir was wir bekommen, er kennt den Verein und ist ablösefrei. Ja, er wird vermutlich wieder Ausfallzeiten haben, aber trotzdem ist er eine sehr gute Option, um etwas mehr Tiefe in den Kader zu bekommen. Aktuell ist das beste Beispiel: Ein Spieler wie er wäre in den letzten Wochen gold wert gewesen für uns.
Ich glaube nicht, dass es daran scheitern würde, wenn es zur Verhandlung kommt. Wie ich ihn einschätze, will er vor allem Fußball spielen und wieder Wertschätzung erfahren. Beides wäre bei uns weitaus wahrscheinlicher als bei seinem aktuellen Klub, wo er in meinen Augen nie richtig ankam.
Meinst du das Söldner-Gewäsch ernst? Als Pirmin bei uns gespielt hat, hat er sich regelmäßig für uns zerrissen. Wir reden von einem Spieler, der teilweise mit Nasen- UND Rippenbruch auf dem Platz stand und den Laden trotzdem zusammengehalten hat. Einem Spieler, der mit in die 2. Liga gegangen ist ohne es zu müssen. Ich möchte mal wissen wo diese Negativität bei manchen herkommt. Die Leute verlangen von den Spielern immer totale Identifikation und Loyalität, aber wenn ein Spieler wechselt wird auf einen Schlag alles vergessen und abgewertet, was er vorher geleistet hat. Damit macht man es sich meiner Meinung nach deutlich zu einfach. Man kann nicht selbst Loyalität verlangen, wenn man einem Spieler, der wechselt dann bei der ersten Gelegenheit das Messer in den Rücken rammt. Das ist jetzt nicht speziell auf dich gemünzt, sondern allgemein eine Feststellung.
Huszti. Alt, langsam, "Sölnder" des Geldes aus Fernost. Und maßgeblich mitverantwortlich für den Klassenerhalt letztes Jahr und die tolle Hinrunde.
Sehe ich genauso. Tempo allein bringt auch nichts, wenn du nur Sprinter und keine Denker hast, bringt dir die Geschwindigkeit auch nichts. Manche scheinen jung und schnell automatisch auch mit besser als andere zu assoziieren. Aber als man 2014 Weltmeister wurde, hat auch ein quälend langsamer Schweinsteiger im Finale die Kohlen aus dem Feuer geholt. Xabi Alonso bei Bayern ist ein anderes Beispiel, da spricht niemand von fehlendem Tempo sondern alle nur von einer Passquote um die 95%. Zu recht.
Völlig richtig.
Schwegler ist ein Stratege, seine Stärken sah man auch nur wenn man genau hinsah.
Schwegler war auch nicht umsonst mal Kapitän. Schwegler merkt jetzt vielleicht, was er hier hatte.
Dazu ist Schwegler ein Spieler, der Verantwortung auf und neben dem Platz übernehmen kann.
War früher eigentlich auch gegen eine Rückholaktion von Schwegler.
Nur wo ich jetzt nochmal darüber nachdachte, und ich sah wie wichtig Spieler mit hoher Spielintelligenz,
Erfahrung und guter Technik sein können, muss man zu mindestens darüber nachdenken.
Kommt natürlich auch auf Schweglers Fitness an.
Aber der Spielertyp Schwegler wäre auf und neben dem Platz im fitten Zustand genau der richtige.
Solche Leute kann man nie genug im Team haben.
"Eine Blutauffrischung tut diesem Team ganz gut. Deshalb haben die Verantwortlichen auch nicht mehr um Pirmin Schwegler gekämpft. Sie haben bewusst in Kauf genommen, dass er den Klub verlässt. Das liegt daran, dass er verletzungsanfällig und auch nicht über jeden Zweifel erhaben ist. Zudem: Durch Schweglers vorzeitigem Abgang nach Hoffenheim wird gebundenes Kapital frei. Schwegler gehörte zu den Topverdienern mit einem Gehalt von mehr als zwei Millionen Euro, zudem streichen die Frankfurter eine Ablöse in Höhe von knapp zwei Millionen Euro ein. Geld, das sie in neue Spieler stecken können – und müssen."
Quelle: http://www.fr.de/sport/eintracht/eintracht-frankfurt-nur-auf-dem-rasen-nicht-rekordverdaechtig-a-591651
"Er spürte in Frankfurt nicht mehr die Rückendeckung, nicht mehr die volle Unterstützung, manch Verantwortlicher war nicht böse, dass er den Klub verließ. Wenn Armin Veh indes Trainer geblieben wäre, wäre auch Schwegler in Frankfurt geblieben. Das gilt als sicher."
http://www.fr.de/sport/eintracht/pirmin-schwegler-schwegler-trifft-auf-frankfurt-a-525490
Das war die Zeit als Veh frühzeitig seinen Abschied bekannt gegeben hat und man zuerst Schmidt wollte und dann lange vergeblich nach einem Trainer gesucht hat, der mit Schaaf dann erst nach dem Saisonende präsentiert werden konnte - da hatte sich Schwegler bereits entschieden. Und Schwegler war in der Zeit auch häufiger verletzt und die Zeilen klingen nicht so, als hätte man sich stark darum bemüht. Wahrscheinlich wollte man erst die Trainerentscheidung abwarten oder so - wie das halt früher häufig bei uns war. Aber da dem Spieler einen Vorwurf zu machen, wenn er nicht so lange im Ungewissen sein will oder die Rückendeckung vermisst, halte ich für albern. Natürlich kann man auch vermuten, das ist alles nur vorgeschoben und es ging ihm nur ums Geld...
Sportlich fand ich ihn auf jeden Fall stark und glaube auch nicht, dass er da viel eingebüßt hat oder die Verletzungsproblematik entscheidend dagegen spricht. So ein Spitzengehalt wird auch nicht mehr kassieren. Unser Problem in dieser Saison, insbesondere jetzt in den letzten Wochen, ist einfach, dass es für 3-4 Spieler in unserem Kader keinen annähernd gleichwertigen Ersatz gibt. Das betrifft v.a. Abraham und Vallejo, aber auch Mascarell, Hasebe und Fabian. Auch die Huszti-Position ist eigentlich verwaist. Stendera und Russ kommen langsam wieder und wären solche Spieler, die (fast) 1:1 einspringen können. Hector ist es bspw. nicht, Gacinovic bedingt - er kann vielleicht in die Rolle hineinwachsen, aber das ist ja eine komplett neue Position für ihn.
Schwegler könnte gleich auf drei Positionen den Backup geben. Er kann in der Dreierkette für Hasebe einspringen, den defensiven Mascarell-Part im zentralen Mittelfeld übernehmen oder den offensiveren Part, den Huszti in der Hinrunde inne hatte. Er hat zwar nicht die Geschwindigkeit von Hasebe und auch Mascarell ist etwas schneller, mit Huszti kann er es aber auf jeden Fall aufnehmen und gutes Auge und Stellungsspiel hatte er immer schon. Es kommt dann eben auch auf seine Nebenleute an. Also eine Doppel-6 mit ihm und Stendera und Fabian davor wäre jetzt nicht unbedingt die Optimallösung, aber er in der Dreierkette mit 2 schnellen IV daneben oder einen schnellen, dynamischen 6er à la Rode - warum nicht?
Unser zweites Problem aktuell die Ball- und Passsicherheit. Fabian ist zum Glück zurück und bringt uns da deutlich voran. Gacinovic hat aber eigentlich eine zu große Streuung für die Zentrale. Da würde jemand wie Schwegler dem Team schon in einigen Spielen weiterhelfen, der die Ruhe und Übersicht hat, was unserem Aufbauspiel sehr gut tun würde, denke ich.
!!
Sehe ich auch so. Von Huszti wurde auch gesagt er wäre zu alt, zu langsam und könnte nicht mithalten. Jetzt ist er weg und was dabei heraus kommt, wenn ein "junger, schneller" Hector die Spieleröffnung übernimmt, haben wir gesehen. In Sachen Taktik und Mannschaftsführung wäre Pirmin ebenso eine Bereicherung wie menschlich. Zumal er sowohl neben Mascarell spielen könnte, also auch als Libero ala Hase.
Naja, was heißt er ist Vergangenheit? Gerade wir haben mit Rückkehrern doch exzellente Erfahrungen gemacht. Russ, damals Amanatidis, auch Preuß war ein Rückkehrer, dito Jones, der dann sogar Kapitän wurde. Bei Pirmin wüssten wir was wir bekommen, er kennt den Verein und ist ablösefrei. Ja, er wird vermutlich wieder Ausfallzeiten haben, aber trotzdem ist er eine sehr gute Option, um etwas mehr Tiefe in den Kader zu bekommen. Aktuell ist das beste Beispiel: Ein Spieler wie er wäre in den letzten Wochen gold wert gewesen für uns.
Ich glaube nicht, dass es daran scheitern würde, wenn es zur Verhandlung kommt. Wie ich ihn einschätze, will er vor allem Fußball spielen und wieder Wertschätzung erfahren. Beides wäre bei uns weitaus wahrscheinlicher als bei seinem aktuellen Klub, wo er in meinen Augen nie richtig ankam.
Meinst du das Söldner-Gewäsch ernst? Als Pirmin bei uns gespielt hat, hat er sich regelmäßig für uns zerrissen. Wir reden von einem Spieler, der teilweise mit Nasen- UND Rippenbruch auf dem Platz stand und den Laden trotzdem zusammengehalten hat. Einem Spieler, der mit in die 2. Liga gegangen ist ohne es zu müssen. Ich möchte mal wissen wo diese Negativität bei manchen herkommt. Die Leute verlangen von den Spielern immer totale Identifikation und Loyalität, aber wenn ein Spieler wechselt wird auf einen Schlag alles vergessen und abgewertet, was er vorher geleistet hat. Damit macht man es sich meiner Meinung nach deutlich zu einfach. Man kann nicht selbst Loyalität verlangen, wenn man einem Spieler, der wechselt dann bei der ersten Gelegenheit das Messer in den Rücken rammt. Das ist jetzt nicht speziell auf dich gemünzt, sondern allgemein eine Feststellung.
Huszti. Alt, langsam, "Sölnder" des Geldes aus Fernost. Und maßgeblich mitverantwortlich für den Klassenerhalt letztes Jahr und die tolle Hinrunde.
Sehe ich genauso. Tempo allein bringt auch nichts, wenn du nur Sprinter und keine Denker hast, bringt dir die Geschwindigkeit auch nichts. Manche scheinen jung und schnell automatisch auch mit besser als andere zu assoziieren. Aber als man 2014 Weltmeister wurde, hat auch ein quälend langsamer Schweinsteiger im Finale die Kohlen aus dem Feuer geholt. Xabi Alonso bei Bayern ist ein anderes Beispiel, da spricht niemand von fehlendem Tempo sondern alle nur von einer Passquote um die 95%. Zu recht.
Völlig richtig.
Schwegler ist ein Stratege, seine Stärken sah man auch nur wenn man genau hinsah.
Schwegler war auch nicht umsonst mal Kapitän. Schwegler merkt jetzt vielleicht, was er hier hatte.
Dazu ist Schwegler ein Spieler, der Verantwortung auf und neben dem Platz übernehmen kann.
War früher eigentlich auch gegen eine Rückholaktion von Schwegler.
Nur wo ich jetzt nochmal darüber nachdachte, und ich sah wie wichtig Spieler mit hoher Spielintelligenz,
Erfahrung und guter Technik sein können, muss man zu mindestens darüber nachdenken.
Kommt natürlich auch auf Schweglers Fitness an.
Aber der Spielertyp Schwegler wäre auf und neben dem Platz im fitten Zustand genau der richtige.
Solche Leute kann man nie genug im Team haben.
Bin aber trotzdem recht skeptisch. Er war damals schon verletzungsanfällig. Jetzt ist er auch noch etwas älter (und damit in dieser Hinsicht sicher nicht besser dran) und war zudem bei den Hoppenheimern häufig verletzt und hatte damit auch weniger Spielpraxis. Dazu kommt noch die Frage der Gehaltsvorstellungen. Gegenüber Hoppenheim wären da auf jeden Fall Abstriche notwendig.
Genau, er ist kein "Show-Fußballer" aber einer, der über Körpersprache und Einstellung durchaus eine Mannschaft positiv beeinflussen kann. Nach einem Spieler wie Khedira hat sich Juve damals nicht umsonst die Finger geleckt. Der ist auch selten auffällig, aber Fußball besteht nicht nur aus Aubameyangs.
Zumal auch noch ablösefrei und er kennt den Klub und der Klub kennt ihn.
Ich glaube das ist nicht das größte Problem, wenn es wirklich zu Verhandlungen kommen würde. Schwegler weiß, dass die Eintracht weniger zahlen würde und insgesamt weniger zahlt als Hoffenheim. Er ist aber nicht der Typ, der nur nach der Kohle schaut. Sonst hätte er damals nicht von Leverkusen nach Frankfurt wechseln müssen. Und verhungern wird er auch bei uns nicht, so viel steht fest. Schon gar nicht, wenn man so bodenständig wie er ist.
Ja, er würde nicht als "Muss-Spieler" kommen, sondern als "Kann-Spieler" und dadurch hat man einerseits jemand anderen, wenn er sich verletzen sollte und in ihm zudem jemanden, der zu jederzeit bedenkenlos rein geworfen werden kann. Auch das ist ein Faktor: Mit einem Schwegler, der vielleicht mal nur von der Bank kommt, kannst du im Grunde wenig falsch machen. Er hat die Erfahrung und die Fähigkeiten uns zu helfen - und zwar ziemlich sicher sofort. Perspektivspieler wie Barkok sind gut, aber wenn ein Spiel auf Messers Schneide steht, wärst du manchmal heilfroh, wenn du einen Spieler wie Schwegler bringen könntest.
Definitiv, auch für die Kadertiefe wäre er gold wert. Dann könnte man einem Mascarell einfach mal eine Pause gönnen, ohne dass einem Angst und Bange wird oder man Gacinovic vom Flügel abziehen oder Hasebe nach vorne schieben muss.
Das muss aber nicht immer nur der Fehler des Spielers gewesen sein. Man muss auch bedenken, dass es auf Seiten der Eintracht vielleicht vorbehalte gab, eben weil er auch immer mal Ausfallzeiten hatte. Er hat bei seinem Wechsel auch offen und ehrlich zugegeben, dass er nicht in eine Saison mit auslaufendem Vertrag gehen wollte, weil er eine gewisser Planungssicherheit haben wollte, die ihm (Bruchhagen?) damals nicht zugestehen wollte.
Das Foto würde er heute vielleicht nicht mehr machen. Aber die Sprüche mit der "Perspektive" sind doch auch nur Marketing / PR Sprech, so eine Mitteilung schreibe ich dir in 10 Minuten runter. Es geht ja auch keiner zu Verein XY und sagt "Ich bin hier, weil ich wo anders weniger verdient habe und weil es hier bei Heimspiel so schön leise ist". Zumal ich das hier damals zu genüge tot gekaute Zitat auch immer nur in schriftlicher Form gesehen habe, aber nie in Form eines Videos in der Pirmin das auch wirklich so sagt. Wäre nicht ungewöhnlich, wenn das ein unabhängig aufgesetzter PR-Text gewesen wäre und das "Zitat" entsprechend angepasst worden wäre. Wenn Hoffenheim sich als Perspektiv-Klub vermarkten will ist es natürlich in deren Interesse, dass genau solche Sätze in der Pressemitteilung stehen, wenn ein Neuzugang kommt.
Noch mal: Nur jung und perspektivisch macht auch keinen Sinn. Wenn du einen Haufen Anfang-Zwanziger hast, brauchen die immer auch ein paar alte Hasen, die ihnen den Weg zeigen. Sonst hätte man kaum einen Spieler wie Huszti geholt damals oder mit Hasebe verlängert, der jetzt wiederum an allen Ecken und Enden fehlt. Gerade in einer schweren Phase ist es wichtig einen (oder mehrere) erfahrenen Spieler auf dem Platz zu haben, der die Jungen an die Hand nehmen kann.
Den kannst du dir aber a) nicht backen und b) hast du keine Garantie, dass ein 19-jähriger 5 Mio. Zugang nicht öfter verletzt ist als ein 30-jähriger Schwegler. Und "einen der auch in 3 Jahren Stammspieler ist" halte ich sowieso für eine gewagte Prognose. Wenn du einen 20-jährigen holst, der gleich im ersten Jahr durch die Decke geht und für den ein fettes Angebot eingeht, dann sagst du ja auch nicht "Nee, sorry. Den haben wir auf 3 Jahre fest eingeplant".
Rebic hat bei Florenz auch kaum gespielt, dito Hrgota in Gladbach. Gacinovic hat unter Veh quasi gar keine Rolle gespielt
Völlig richtig.
Schwegler ist ein Stratege, seine Stärken sah man auch nur wenn man genau hinsah.
Schwegler war auch nicht umsonst mal Kapitän. Schwegler merkt jetzt vielleicht, was er hier hatte.
Dazu ist Schwegler ein Spieler, der Verantwortung auf und neben dem Platz übernehmen kann.
War früher eigentlich auch gegen eine Rückholaktion von Schwegler.
Nur wo ich jetzt nochmal darüber nachdachte, und ich sah wie wichtig Spieler mit hoher Spielintelligenz,
Erfahrung und guter Technik sein können, muss man zu mindestens darüber nachdenken.
Kommt natürlich auch auf Schweglers Fitness an.
Aber der Spielertyp Schwegler wäre auf und neben dem Platz im fitten Zustand genau der richtige.
Solche Leute kann man nie genug im Team haben.
Bin aber trotzdem recht skeptisch. Er war damals schon verletzungsanfällig. Jetzt ist er auch noch etwas älter (und damit in dieser Hinsicht sicher nicht besser dran) und war zudem bei den Hoppenheimern häufig verletzt und hatte damit auch weniger Spielpraxis. Dazu kommt noch die Frage der Gehaltsvorstellungen. Gegenüber Hoppenheim wären da auf jeden Fall Abstriche notwendig.
ich glaube, insgesamt kann man es damit zusammenfassen, dass - wie so oft - das gesamtpaket entscheidend wäre, ob es sinn macht, ihn zu holen.
"Eine Blutauffrischung tut diesem Team ganz gut. Deshalb haben die Verantwortlichen auch nicht mehr um Pirmin Schwegler gekämpft. Sie haben bewusst in Kauf genommen, dass er den Klub verlässt. Das liegt daran, dass er verletzungsanfällig und auch nicht über jeden Zweifel erhaben ist. Zudem: Durch Schweglers vorzeitigem Abgang nach Hoffenheim wird gebundenes Kapital frei. Schwegler gehörte zu den Topverdienern mit einem Gehalt von mehr als zwei Millionen Euro, zudem streichen die Frankfurter eine Ablöse in Höhe von knapp zwei Millionen Euro ein. Geld, das sie in neue Spieler stecken können – und müssen."
Quelle: http://www.fr.de/sport/eintracht/eintracht-frankfurt-nur-auf-dem-rasen-nicht-rekordverdaechtig-a-591651
"Er spürte in Frankfurt nicht mehr die Rückendeckung, nicht mehr die volle Unterstützung, manch Verantwortlicher war nicht böse, dass er den Klub verließ. Wenn Armin Veh indes Trainer geblieben wäre, wäre auch Schwegler in Frankfurt geblieben. Das gilt als sicher."
http://www.fr.de/sport/eintracht/pirmin-schwegler-schwegler-trifft-auf-frankfurt-a-525490
Das war die Zeit als Veh frühzeitig seinen Abschied bekannt gegeben hat und man zuerst Schmidt wollte und dann lange vergeblich nach einem Trainer gesucht hat, der mit Schaaf dann erst nach dem Saisonende präsentiert werden konnte - da hatte sich Schwegler bereits entschieden. Und Schwegler war in der Zeit auch häufiger verletzt und die Zeilen klingen nicht so, als hätte man sich stark darum bemüht. Wahrscheinlich wollte man erst die Trainerentscheidung abwarten oder so - wie das halt früher häufig bei uns war. Aber da dem Spieler einen Vorwurf zu machen, wenn er nicht so lange im Ungewissen sein will oder die Rückendeckung vermisst, halte ich für albern. Natürlich kann man auch vermuten, das ist alles nur vorgeschoben und es ging ihm nur ums Geld...
Sportlich fand ich ihn auf jeden Fall stark und glaube auch nicht, dass er da viel eingebüßt hat oder die Verletzungsproblematik entscheidend dagegen spricht. So ein Spitzengehalt wird auch nicht mehr kassieren. Unser Problem in dieser Saison, insbesondere jetzt in den letzten Wochen, ist einfach, dass es für 3-4 Spieler in unserem Kader keinen annähernd gleichwertigen Ersatz gibt. Das betrifft v.a. Abraham und Vallejo, aber auch Mascarell, Hasebe und Fabian. Auch die Huszti-Position ist eigentlich verwaist. Stendera und Russ kommen langsam wieder und wären solche Spieler, die (fast) 1:1 einspringen können. Hector ist es bspw. nicht, Gacinovic bedingt - er kann vielleicht in die Rolle hineinwachsen, aber das ist ja eine komplett neue Position für ihn.
Schwegler könnte gleich auf drei Positionen den Backup geben. Er kann in der Dreierkette für Hasebe einspringen, den defensiven Mascarell-Part im zentralen Mittelfeld übernehmen oder den offensiveren Part, den Huszti in der Hinrunde inne hatte. Er hat zwar nicht die Geschwindigkeit von Hasebe und auch Mascarell ist etwas schneller, mit Huszti kann er es aber auf jeden Fall aufnehmen und gutes Auge und Stellungsspiel hatte er immer schon. Es kommt dann eben auch auf seine Nebenleute an. Also eine Doppel-6 mit ihm und Stendera und Fabian davor wäre jetzt nicht unbedingt die Optimallösung, aber er in der Dreierkette mit 2 schnellen IV daneben oder einen schnellen, dynamischen 6er à la Rode - warum nicht?
Unser zweites Problem aktuell die Ball- und Passsicherheit. Fabian ist zum Glück zurück und bringt uns da deutlich voran. Gacinovic hat aber eigentlich eine zu große Streuung für die Zentrale. Da würde jemand wie Schwegler dem Team schon in einigen Spielen weiterhelfen, der die Ruhe und Übersicht hat, was unserem Aufbauspiel sehr gut tun würde, denke ich.
Naja. Wir reden aber auch nicht von einem ausgelaufenen Vertrag, bei dem sich keiner über eine Verlängerung unterhalten wollte. Er hat sich ja die Klauseln in den Vertrag schreiben lassen, mit dem er immer die Möglichkeit hatte zu wechseln. Während Jung das nur in einem bestimmten Jahr konnte (auch wenn wir das dann verlängert haben um noch ein Jahr) schien das bei Schwegler ja einfach etwas dauerhaftes zu sein, mit teilweise sehr später Option zu wechseln.
Mich hat irgendwie bei Schwegler genervt, dass seine Vertragssituation irgendwie immer Thema war. In der Abstiegssaison wurde ewig verhandelt, bis zur Verlängerung. Dann kam der Abstieg wo auch schon wieder unklar war ob er wirklich bleibt. In der zweiten Liga dann Diskussionen um die Zukunft, mit dem Vertrag der nur bei Aufstieg gilt. Das Jahr darauf wurde dann plötzlich bekannt, dass er (entgegen aller Verlautbarungen von Hübner) eine Ausstiegsklausel besitzt und es wurde lange gezittert, ob er bleibt oder nach Wolfsburg wechselt. Und das ganze spiel wiederholte sich dann im Jahr später nochmal, dann mit dem Wechsel.
Ich werfe das Schwegler auch gar nicht vor. Genervt hat es mich trotzdem immer.
Dazu immer wieder die Verletzungsprobleme.
Er wäre sicher immer noch eine gute Alternative. Aber auf ihn als 100% Stammspieler zu bauen klappt wohl aufgrund der Verletzungsanfälligkeit und da er nach dieser Saison wohl wenig Spielpraxis haben wird nicht. Aber für einen "vielleicht"-Spieler, wird er wohl zu teuer sein.
Das ist leider seit Jahren ein SGE-Problem. Verträge werden meist erst dann versucht zu verlängern, wenn es in die Endphase des Vertrages geht. Da ergeben sich in Kombination mit "bitte möglichst billig" eben keine langfristigen Vertragskonstellationen, bei denen man seine Ruhe hat.
letzteres wird halt die große frage - es kann natürlich sein, dass er sich dank sap-kohle nun finanziell gesundgestossen hat und bereit wäre, hier für ein verhältnismäßig schmales oder von mir aus durchschnittliches gehalt zu kicken, weil er noch was erreichen möchte und darauf bauen möchte, das wenn ihn einer gesundheitlich wieder in die spur kriegt, dann kovac. könnte dann eine win-win-situation für alle sein.
zum absahnen braucht er hier nicht aufschlagen, da hätte er andere alternativen und das weiss er auch.
Nein, als 100%igen Stammspieler würde ich ihn auch nicht einplanen, genausowenig als Topverdiener. Wenn er natürlich die Erwartung hat, ein Spitzengehalt zu kriegen und sofern er einigermaßen halbwegs fit ist, immer in der Startelf zu stehen, dann würde ich von der Verpflichtung auch absehen. Aber wenn er für ein akzeptables, mittleres Gehalt - und nach seiner Einsatzzahl zuletzt bei Hoffenheim und angesichts des Alters und der Verletzungsanfälligkeit bezweifle ich andere Topangebote - zu haben wäre und auch öfter mal einen Bankplatz akzeptieren würde, wäre er in meinen Augen ein sehr guter Kaderspieler, weil er gleich auf mehreren Positionen gut einspringen könnte, auf denen wir aktuell nicht ausreichend besetzt sind.
Ich denke, Kovac würde gerne schon mehr rotieren. Eigentlich konnte er das diese Saison nur im Sturm und auf den offensiven Außen teilweise. Alle anderen Positionen ergaben sich mehr oder weniger fast durchweg. Unsere Spielweise erfordert allerdings schon Topfitness und Frische, um optimal agieren zu können, deshalb wäre etwas Rotation hin und wieder schon sinnvoll. Man merkt einigen eben schon an, dass sie die Saison komplett durchspielen müssen. Das wäre bei Europapokal-Quali noch extremer.
In der Zentrale wären normalerweise, wenn fit, wohl Hasebe, Mascarell, Stendera & Fabian gesetzt. Die Alternativen sind momentan nur Besuschkow, Barkok und der umgeschulte Gacinovic, der dafür aber auf Außen wegfällt. Da i.d.R. immer mindestens einer verletzt wegfällt und da man bei Besuschkow und Barkok als junge Talente nur von sporadischen Einsätzen ausgehen sollte (wenn sie sich dauerhaft und regelmäßig gut beweisen und gleich Stamm spielen können, umso besser, aber eben nicht kalkulierbar), fehlen hier eigentlich mindestens zwei Spieler. Neben einem defensiveren, flexiblen Spieler wie Schwegler, würde ich mir dann noch einen schnelleren, dyamischeren Umschaltspieler wünschen, dann wären wir auch taktisch flexibel genug. Aber grundsätzlich ist diese zentrale Position neben der IV (wenn Vallejo nicht bleibt) unsere größte Sommerbaustelle.
Naja. Wir reden aber auch nicht von einem ausgelaufenen Vertrag, bei dem sich keiner über eine Verlängerung unterhalten wollte. Er hat sich ja die Klauseln in den Vertrag schreiben lassen, mit dem er immer die Möglichkeit hatte zu wechseln. Während Jung das nur in einem bestimmten Jahr konnte (auch wenn wir das dann verlängert haben um noch ein Jahr) schien das bei Schwegler ja einfach etwas dauerhaftes zu sein, mit teilweise sehr später Option zu wechseln.
Mich hat irgendwie bei Schwegler genervt, dass seine Vertragssituation irgendwie immer Thema war. In der Abstiegssaison wurde ewig verhandelt, bis zur Verlängerung. Dann kam der Abstieg wo auch schon wieder unklar war ob er wirklich bleibt. In der zweiten Liga dann Diskussionen um die Zukunft, mit dem Vertrag der nur bei Aufstieg gilt. Das Jahr darauf wurde dann plötzlich bekannt, dass er (entgegen aller Verlautbarungen von Hübner) eine Ausstiegsklausel besitzt und es wurde lange gezittert, ob er bleibt oder nach Wolfsburg wechselt. Und das ganze spiel wiederholte sich dann im Jahr später nochmal, dann mit dem Wechsel.
Ich werfe das Schwegler auch gar nicht vor. Genervt hat es mich trotzdem immer.
Dazu immer wieder die Verletzungsprobleme.
Er wäre sicher immer noch eine gute Alternative. Aber auf ihn als 100% Stammspieler zu bauen klappt wohl aufgrund der Verletzungsanfälligkeit und da er nach dieser Saison wohl wenig Spielpraxis haben wird nicht. Aber für einen "vielleicht"-Spieler, wird er wohl zu teuer sein.
Das ist leider seit Jahren ein SGE-Problem. Verträge werden meist erst dann versucht zu verlängern, wenn es in die Endphase des Vertrages geht. Da ergeben sich in Kombination mit "bitte möglichst billig" eben keine langfristigen Vertragskonstellationen, bei denen man seine Ruhe hat.
Ach, das stimmt doch hier auch nicht. Schwegler wurde 2009 verpflichtet, mit Vertrag bis 2012. Im Jahr drauf wurde schon über Verlängerung verhandelt, welche schon als perfekt galt und dann Schwegler platzen ließ (habe es gerade nachrecherchiert. Eigentlich hatte ich im Kopf, dass er bereits in der Winterpause 2010/11 ziemlich zeitgleich mit Skibbe verlängert hätte). Also wurde bei Schwegler schon 1 1/2 - 2 Jahre versucht den Vertrag zu verlängern, bei einem 3 Jahres Vertrag. Da kann von "wird erst versucht, wenn es in die Endphase geht" nicht die Rede sein.
Naja. Wir reden aber auch nicht von einem ausgelaufenen Vertrag, bei dem sich keiner über eine Verlängerung unterhalten wollte. Er hat sich ja die Klauseln in den Vertrag schreiben lassen, mit dem er immer die Möglichkeit hatte zu wechseln. Während Jung das nur in einem bestimmten Jahr konnte (auch wenn wir das dann verlängert haben um noch ein Jahr) schien das bei Schwegler ja einfach etwas dauerhaftes zu sein, mit teilweise sehr später Option zu wechseln.
Mich hat irgendwie bei Schwegler genervt, dass seine Vertragssituation irgendwie immer Thema war. In der Abstiegssaison wurde ewig verhandelt, bis zur Verlängerung. Dann kam der Abstieg wo auch schon wieder unklar war ob er wirklich bleibt. In der zweiten Liga dann Diskussionen um die Zukunft, mit dem Vertrag der nur bei Aufstieg gilt. Das Jahr darauf wurde dann plötzlich bekannt, dass er (entgegen aller Verlautbarungen von Hübner) eine Ausstiegsklausel besitzt und es wurde lange gezittert, ob er bleibt oder nach Wolfsburg wechselt. Und das ganze spiel wiederholte sich dann im Jahr später nochmal, dann mit dem Wechsel.
Ich werfe das Schwegler auch gar nicht vor. Genervt hat es mich trotzdem immer.
Dazu immer wieder die Verletzungsprobleme.
Er wäre sicher immer noch eine gute Alternative. Aber auf ihn als 100% Stammspieler zu bauen klappt wohl aufgrund der Verletzungsanfälligkeit und da er nach dieser Saison wohl wenig Spielpraxis haben wird nicht. Aber für einen "vielleicht"-Spieler, wird er wohl zu teuer sein.
letzteres wird halt die große frage - es kann natürlich sein, dass er sich dank sap-kohle nun finanziell gesundgestossen hat und bereit wäre, hier für ein verhältnismäßig schmales oder von mir aus durchschnittliches gehalt zu kicken, weil er noch was erreichen möchte und darauf bauen möchte, das wenn ihn einer gesundheitlich wieder in die spur kriegt, dann kovac. könnte dann eine win-win-situation für alle sein.
zum absahnen braucht er hier nicht aufschlagen, da hätte er andere alternativen und das weiss er auch.
Das ist leider seit Jahren ein SGE-Problem. Verträge werden meist erst dann versucht zu verlängern, wenn es in die Endphase des Vertrages geht. Da ergeben sich in Kombination mit "bitte möglichst billig" eben keine langfristigen Vertragskonstellationen, bei denen man seine Ruhe hat.
Ach, das stimmt doch hier auch nicht. Schwegler wurde 2009 verpflichtet, mit Vertrag bis 2012. Im Jahr drauf wurde schon über Verlängerung verhandelt, welche schon als perfekt galt und dann Schwegler platzen ließ (habe es gerade nachrecherchiert. Eigentlich hatte ich im Kopf, dass er bereits in der Winterpause 2010/11 ziemlich zeitgleich mit Skibbe verlängert hätte). Also wurde bei Schwegler schon 1 1/2 - 2 Jahre versucht den Vertrag zu verlängern, bei einem 3 Jahres Vertrag. Da kann von "wird erst versucht, wenn es in die Endphase geht" nicht die Rede sein.