>

SaW Wochenende 08.- 09.04.2017 - Ein Torwart bleibt länger - Gebabbel

#
Basaltkopp schrieb:

cm47 schrieb:

Heute war zu lesen, er hätte sich pro Eintracht angenähert und die Tendenz zum Bleiben wäre da....

Nur in der Bild oder auch woanders?


Nur in der Bild.....
#
Von angenähert lese ich da nichts. Ich habe keine Ahnung wie weit das Angebot der Eintracht und die Forderungen von Hradecky auseinander liegen. Zahlen müsste man kennen....
#
Kann ja auch sein, dass man mit dem kolportieren des angeblichen Interesse der Eintracht an Schwolow und Pollersbeck einfach nur ein Signal an den pokernden Hradecky senden wollte, das die Eintracht nicht gewillt ist, jeden Preis oder Klausel (egal ob Ausstiegs-,oder feste Ablöse) mit zu gehen oder zu aktzeptieren und durchaus sich auch über Alternativen Gedanken macht.
#
Und was soll das bei Lukas bewirken?
er hat ja sowieso noch Vertrag und ich denke das er sich so einschätzt das er sich für den besseren der 3 hält.
Wir wollen doch mit ihm verlängern, eine Frist setzen hätte doch auch gereicht.
Da muss man keine Gerüchte streuen und diese doch so "angenehmen und offenen Verhandlungen" in eine negatives Licht rücken. zu mal Lukas ja auch nicht blöd ist und er mit Sicherheit auch davon ausgeht das wir uns nach Alternativen um schauen.

Ich denke eher das es Tendenzen gibt das Lukas die Fliege macht und man ne neue Nr. 1 sucht.
#
Von angenähert lese ich da nichts. Ich habe keine Ahnung wie weit das Angebot der Eintracht und die Forderungen von Hradecky auseinander liegen. Zahlen müsste man kennen....
#
Basaltkopp schrieb:

Von angenähert lese ich da nichts. Ich habe keine Ahnung wie weit das Angebot der Eintracht und die Forderungen von Hradecky auseinander liegen. Zahlen müsste man kennen....


In der "Fußball-Bild" wurde es heute so formuliert, das ein Bleiben wahrscheinlicher wird, von daher die mögliche Annäherung.....Zahlen kenne ich auch nicht.....
#
Und was soll das bei Lukas bewirken?
er hat ja sowieso noch Vertrag und ich denke das er sich so einschätzt das er sich für den besseren der 3 hält.
Wir wollen doch mit ihm verlängern, eine Frist setzen hätte doch auch gereicht.
Da muss man keine Gerüchte streuen und diese doch so "angenehmen und offenen Verhandlungen" in eine negatives Licht rücken. zu mal Lukas ja auch nicht blöd ist und er mit Sicherheit auch davon ausgeht das wir uns nach Alternativen um schauen.

Ich denke eher das es Tendenzen gibt das Lukas die Fliege macht und man ne neue Nr. 1 sucht.
#
Naja mal angenommen Lukas kommt an den “Verhandlungstisch“ und sagt ich würde gern in Frankfurt bleiben, wenn ihr mir XXX Gehalt zahlt und mir eine Ausstiegsklausel mit Ablöse von 5 Millionen festschreibt!

Den Deal geht die Eintracht nicht ein und antwortet, das man unter diesen Umständen nicht zusammen kommt und intensiviert das TW-Scouting.

Bei Hradecky setzt darauf vielleicht ein Umdenken ein und er schraubt seine Forderungen etwas zurück!
#
steps schrieb:

Jaja schon klar das du das fußballerische meinst, erstaunt mich nur, da ich Lukas zu einen der besten am Fuß zähle, auch wenn er in den letzten Wochen immer mal wieder nen Schusselfehler drin hat.

Aber vielleicht ist der "Bauernbub" auch nur noch besser als Lukas        

Zum einen wird Lukas gefühlt von Spiel zu Spiel schlechter mit dem Ball am Fuß und Pollersbeck war bis zur U16 Feldspieler. Da sollte er einfach besser sein als Hrady.

Mir würde der Tausch gefallen. Einen TW von den Bauern kaufen - kann man mal machen. Auch wenn es mir leid täte, wenn Lukas uns verlässt. Das tat es mir aber auch als Trapp ging und kein Vierteljahr später war mir das völlig egal.
#
Die Schlussfolgerung ergibt sich mir nicht, aber gut...

Wie ich immer sage, reisende soll man nicht aufhalten. Ob es jetzt nen Zweitligatormann sein muss, der gerade mal ne 3/4 Profi-Saison auf den Buckel hat. Wir werden sehen ob er wirklich so gut ist. Wenn man ihn überhaupt als Nr.1 holen will.
#
Die Schlussfolgerung ergibt sich mir nicht, aber gut...

Wie ich immer sage, reisende soll man nicht aufhalten. Ob es jetzt nen Zweitligatormann sein muss, der gerade mal ne 3/4 Profi-Saison auf den Buckel hat. Wir werden sehen ob er wirklich so gut ist. Wenn man ihn überhaupt als Nr.1 holen will.
#
steps82 schrieb:

Die Schlussfolgerung ergibt sich mir nicht, aber gut...

Wie ich immer sage, reisende soll man nicht aufhalten. Ob es jetzt nen Zweitligatormann sein muss, der gerade mal ne 3/4 Profi-Saison auf den Buckel hat. Wir werden sehen ob er wirklich so gut ist. Wenn man ihn überhaupt als Nr.1 holen will.



Adlers Vertrag beim HSV läuft auch aus, wenn du keinen TW aus der 2. Liga willst......
#
Naja mal angenommen Lukas kommt an den “Verhandlungstisch“ und sagt ich würde gern in Frankfurt bleiben, wenn ihr mir XXX Gehalt zahlt und mir eine Ausstiegsklausel mit Ablöse von 5 Millionen festschreibt!

Den Deal geht die Eintracht nicht ein und antwortet, das man unter diesen Umständen nicht zusammen kommt und intensiviert das TW-Scouting.

Bei Hradecky setzt darauf vielleicht ein Umdenken ein und er schraubt seine Forderungen etwas zurück!
#
Ich glaub eher das er genau weiß was sein Marktwert (vorliegende Angebote) ist und das auch verlangt.
Vielleicht gibt es von ihm sogar noch nen Eintracht-Abschlag.
Aber das er sich vor Verhandlungen mit Schwolnow und Pollersbeck in die Hose macht und seine Forderungen zurückschraubt, das kann ich mir beim besten willen nicht vorstellen.
Dann geht er eben weg, er sitzt dort doch am längeren Hebel.
#
Basaltkopp schrieb:

Womöglich sind wir mit ihm schon weitestgehend einig und es geht nur noch darum, dass die Ablöse sinkt?
Ich glaube inzwischen nicht mehr daran, dass man sich mit Hradecky einig wird und ihn im Sommer verkaufen muss.


Heute war zu lesen, er hätte sich pro Eintracht angenähert und die Tendenz zum Bleiben wäre da......mir ist es mittlerweile, ehrlich gesagt, egal....
#
Der FR Artikel war früher da und dort wurde dann direkt noch Schwolow als möglicher weiterer Kandidat genannt, aber als Ersatz für Hradecky.
Die Bild macht dann einen Artikel draus, wo nur Pollersbeck genannt wird und der dann angeblich nur die Nr.2 sein soll, weil Hradecky ja verlängern soll.

Für Pollersbeck wie Schwolow macht es kaum Sinn sich auf die Bank zu setzten, Schwolow spielt grade seine erste Saison als Stammtorhüter in der Bundesliga und Pollersbeck hat sich überhaupt grade erst als Nr.1 durchgesetzt. Für beide wäre die Nr.2 ein Rückschritt.
Dann halt wie gesagt das Geld, viel wird wohl bei Pollersbeck auch nicht bei Abstieg gehen, für den U21 Nationaltorhüter werden sich genug Vereine finden die was zahlen.
#
steps82 schrieb:

Die Schlussfolgerung ergibt sich mir nicht, aber gut...

Wie ich immer sage, reisende soll man nicht aufhalten. Ob es jetzt nen Zweitligatormann sein muss, der gerade mal ne 3/4 Profi-Saison auf den Buckel hat. Wir werden sehen ob er wirklich so gut ist. Wenn man ihn überhaupt als Nr.1 holen will.



Adlers Vertrag beim HSV läuft auch aus, wenn du keinen TW aus der 2. Liga willst......
#
Nene nicht falsch verstehen, habe nix gegen Torhüter aus der 2.Liga, nur ist schon ein Gewisses Risiko so nen Jungen Kerl mit keiner Erstligaerfahrung, direkt zur Nr. 1 zu machen.
Aber vielleicht muss ich mir nur mal ein paar Spieler der roten Teufel anschauen

Zu Adler, das hab ich vor ein paar Wochen schon zu nem Kollegen gesagt, pass mal auf den sein Vertrag läuft aus, kann gut sein das der nächstes Jahr bei uns hinten drin steht.
#
Der FR Artikel war früher da und dort wurde dann direkt noch Schwolow als möglicher weiterer Kandidat genannt, aber als Ersatz für Hradecky.
Die Bild macht dann einen Artikel draus, wo nur Pollersbeck genannt wird und der dann angeblich nur die Nr.2 sein soll, weil Hradecky ja verlängern soll.

Für Pollersbeck wie Schwolow macht es kaum Sinn sich auf die Bank zu setzten, Schwolow spielt grade seine erste Saison als Stammtorhüter in der Bundesliga und Pollersbeck hat sich überhaupt grade erst als Nr.1 durchgesetzt. Für beide wäre die Nr.2 ein Rückschritt.
Dann halt wie gesagt das Geld, viel wird wohl bei Pollersbeck auch nicht bei Abstieg gehen, für den U21 Nationaltorhüter werden sich genug Vereine finden die was zahlen.
#
Für Pollersbeck macht es schon irgendwo Sinn, wenn ab zu sehen ist, das Lukas seinen Vertrag nicht verlängert, sich ein Jahr auf die Bank setzt und dann zur Nr.1 wird.
#
Für Pollersbeck macht es schon irgendwo Sinn, wenn ab zu sehen ist, das Lukas seinen Vertrag nicht verlängert, sich ein Jahr auf die Bank setzt und dann zur Nr.1 wird.
#
steps82 schrieb:

Für Pollersbeck macht es schon irgendwo Sinn, wenn ab zu sehen ist, das Lukas seinen Vertrag nicht verlängert, sich ein Jahr auf die Bank setzt und dann zur Nr.1 wird.


Kann er sich da so sicher sein dass er dann wirklich die Nr.1 wäre?
#
Nene nicht falsch verstehen, habe nix gegen Torhüter aus der 2.Liga, nur ist schon ein Gewisses Risiko so nen Jungen Kerl mit keiner Erstligaerfahrung, direkt zur Nr. 1 zu machen.
Aber vielleicht muss ich mir nur mal ein paar Spieler der roten Teufel anschauen

Zu Adler, das hab ich vor ein paar Wochen schon zu nem Kollegen gesagt, pass mal auf den sein Vertrag läuft aus, kann gut sein das der nächstes Jahr bei uns hinten drin steht.
#
steps82 schrieb:

Zu Adler, das hab ich vor ein paar Wochen schon zu nem Kollegen gesagt, pass mal auf den sein Vertrag läuft aus, kann gut sein das der nächstes Jahr bei uns hinten drin steht.




Bloß nicht.
Adler hat in seiner HSV Zeit extrem abgebaut, vor allem wegen gesundheitlicher Rückenprobleme.
Habe dazu zufällig mal vor langer Zeit einen Bericht gesehen.
Der kann hingehen wo er will, aber bitte nicht zu uns, zumal der vom Gehalt her nicht billig werden würde.
Da hätten wir für das Preis/Leistungsverhältnis ein viel zu hohes Risiko.

Früher wollte ich Adler auch gerne mal hier sehen, nach dem Bericht nicht mehr !!
#
Nene nicht falsch verstehen, habe nix gegen Torhüter aus der 2.Liga, nur ist schon ein Gewisses Risiko so nen Jungen Kerl mit keiner Erstligaerfahrung, direkt zur Nr. 1 zu machen.
Aber vielleicht muss ich mir nur mal ein paar Spieler der roten Teufel anschauen

Zu Adler, das hab ich vor ein paar Wochen schon zu nem Kollegen gesagt, pass mal auf den sein Vertrag läuft aus, kann gut sein das der nächstes Jahr bei uns hinten drin steht.
#
steps82 schrieb:

Nene nicht falsch verstehen, habe nix gegen Torhüter aus der 2.Liga, nur ist schon ein Gewisses Risiko so nen Jungen Kerl mit keiner Erstligaerfahrung, direkt zur Nr. 1 zu machen.
Aber vielleicht muss ich mir nur mal ein paar Spieler der roten Teufel anschauen

Zu Adler, das hab ich vor ein paar Wochen schon zu nem Kollegen gesagt, pass mal auf den sein Vertrag läuft aus, kann gut sein das der nächstes Jahr bei uns hinten drin steht.


Schon vom Namen her würde er gut zur Eintracht passen.....
#
steps82 schrieb:

Für Pollersbeck macht es schon irgendwo Sinn, wenn ab zu sehen ist, das Lukas seinen Vertrag nicht verlängert, sich ein Jahr auf die Bank setzt und dann zur Nr.1 wird.


Kann er sich da so sicher sein dass er dann wirklich die Nr.1 wäre?
#
Was im Leben ist schon sicher?
Weis ist mit Sicherheit auch nicht an den Betze gegangen, nur um sich nach ner Roten Karte für den Rest der Saison auf der Bank wieder zu finden.
Gerade auf TW muss zur richtigen Zeit am richtigen Ort sein. So viele offene Plätze in Liga 1 gibt es nicht so oft.
#
steps82 schrieb:

Nene nicht falsch verstehen, habe nix gegen Torhüter aus der 2.Liga, nur ist schon ein Gewisses Risiko so nen Jungen Kerl mit keiner Erstligaerfahrung, direkt zur Nr. 1 zu machen.
Aber vielleicht muss ich mir nur mal ein paar Spieler der roten Teufel anschauen

Zu Adler, das hab ich vor ein paar Wochen schon zu nem Kollegen gesagt, pass mal auf den sein Vertrag läuft aus, kann gut sein das der nächstes Jahr bei uns hinten drin steht.


Schon vom Namen her würde er gut zur Eintracht passen.....
#
Ja aber wegen mehr auch nicht.
Adler war früher ne Rakete, jetzt lebt er nur noch von seinem Namen.
Danke nein.
#
Nene nicht falsch verstehen, habe nix gegen Torhüter aus der 2.Liga, nur ist schon ein Gewisses Risiko so nen Jungen Kerl mit keiner Erstligaerfahrung, direkt zur Nr. 1 zu machen.
Aber vielleicht muss ich mir nur mal ein paar Spieler der roten Teufel anschauen

Zu Adler, das hab ich vor ein paar Wochen schon zu nem Kollegen gesagt, pass mal auf den sein Vertrag läuft aus, kann gut sein das der nächstes Jahr bei uns hinten drin steht.
#
steps82 schrieb:

Nene nicht falsch verstehen, habe nix gegen Torhüter aus der 2.Liga, nur ist schon ein Gewisses Risiko so nen Jungen Kerl mit keiner Erstligaerfahrung, direkt zur Nr. 1 zu machen.

Erzähl das mal den Schalkern, nicht dass die nachher einen Manuel Neuer ins Tor stellen.
Kein Spieler hat Erstligaerfahrung, wenn man ihm nicht mal die Chance gibt, dort zu spielen.

Neuer wurde übrigens mit 20 ins kalte Wasser geworfen und macht in der Saison 27 Spiele, ohne vorher irgendwo in einer Profiliga gespielt zu haben. Pollerbecks wäre bei seinem BL-Debut bei uns (wenn es so käme) 23 Jahre und hätte wahrscheinlich 31 Zweitligaspiele gemacht.

steps82 schrieb:

Für Pollersbeck macht es schon irgendwo Sinn, wenn ab zu sehen ist, das Lukas seinen Vertrag nicht verlängert, sich ein Jahr auf die Bank setzt und dann zur Nr.1 wird.

Ich glaube nicht, dass man Hradecky hier noch ein Jahr spielen lassen will, wenn man den Vertrag nicht verlängern kann. Mir ist auch klar, dass man ihn nicht zum Wechseln zwingen kann. Aber die Aussicht darauf, hier nur Nr. 2 zu sein in seiner letzten Saison dürfte ihn weder begeistern, noch seinen Marktwert stabil bleiben lassen.
#
Was im Leben ist schon sicher?
Weis ist mit Sicherheit auch nicht an den Betze gegangen, nur um sich nach ner Roten Karte für den Rest der Saison auf der Bank wieder zu finden.
Gerade auf TW muss zur richtigen Zeit am richtigen Ort sein. So viele offene Plätze in Liga 1 gibt es nicht so oft.
#
Bei Braunschweig oder Hanoi könnte er direkt die Nr.1 sein, wenn Schwolow Freiburg verlassen sollte könnte er dort auch die Nr.1 sein.
#
Bei Braunschweig oder Hanoi könnte er direkt die Nr.1 sein, wenn Schwolow Freiburg verlassen sollte könnte er dort auch die Nr.1 sein.
#
Hat nicht Leverkusen ein Auge auf Schwolow geworfen, als möglichen Leno-Nachfolger?
#
Hat nicht Leverkusen ein Auge auf Schwolow geworfen, als möglichen Leno-Nachfolger?
#
AllaisBack schrieb:

Hat nicht Leverkusen ein Auge auf Schwolow geworfen, als möglichen Leno-Nachfolger?


Ja Bayer müsste es sein wo er gehandelt wurde.
#
steps82 schrieb:

Nene nicht falsch verstehen, habe nix gegen Torhüter aus der 2.Liga, nur ist schon ein Gewisses Risiko so nen Jungen Kerl mit keiner Erstligaerfahrung, direkt zur Nr. 1 zu machen.

Erzähl das mal den Schalkern, nicht dass die nachher einen Manuel Neuer ins Tor stellen.
Kein Spieler hat Erstligaerfahrung, wenn man ihm nicht mal die Chance gibt, dort zu spielen.

Neuer wurde übrigens mit 20 ins kalte Wasser geworfen und macht in der Saison 27 Spiele, ohne vorher irgendwo in einer Profiliga gespielt zu haben. Pollerbecks wäre bei seinem BL-Debut bei uns (wenn es so käme) 23 Jahre und hätte wahrscheinlich 31 Zweitligaspiele gemacht.

steps82 schrieb:

Für Pollersbeck macht es schon irgendwo Sinn, wenn ab zu sehen ist, das Lukas seinen Vertrag nicht verlängert, sich ein Jahr auf die Bank setzt und dann zur Nr.1 wird.

Ich glaube nicht, dass man Hradecky hier noch ein Jahr spielen lassen will, wenn man den Vertrag nicht verlängern kann. Mir ist auch klar, dass man ihn nicht zum Wechseln zwingen kann. Aber die Aussicht darauf, hier nur Nr. 2 zu sein in seiner letzten Saison dürfte ihn weder begeistern, noch seinen Marktwert stabil bleiben lassen.
#
Wußte gar nicht das die Schalker damals Neuer vor der Saison fest zur Nr.1 gemacht haben nachdem sie Rost verkauft hatten. Auf jeden Neuer kommen 20 Heimeroths, Wellenreuthers, Unnerstalls, Giefers (nur mal um bei Schalke zu bleiben) die es in Liga 1 nicht packen.

Ich bin ja weit weg zu sagen. macht das bloß nicht, nur sollte man sich dem Risiko bewußt sein. Erste Liga ist dann doch noch mal ne andere Hausnummer.

Zu Hradecky noch ein weiteres Jahr hier, kommt auf die Ablöse an, springt dabei nicht wirklich was bei rum, würde ich ihn behalten Pollersbeck heranführen um sich zu beweisen.


Teilen