Nachdem Huszti ja im Forum schmerzlich vermisst wird und seit Wochen durch alle Threads geistert, hat ers nun endlich mal wieder in die Zeitung (als fehlend im defensiven Mittelfeld) und damit heute auch in den Threadtitel geschafft.
Es ist mittlerweile nur noch nervig, aber scheinbar haben manche immer noch nicht verstanden, dass es um die Person Huszti in erster Linie überhaupt nicht geht.
Nachdem Huszti ja im Forum schmerzlich vermisst wird und seit Wochen durch alle Threads geistert, hat ers nun endlich mal wieder in die Zeitung (als fehlend im defensiven Mittelfeld) und damit heute auch in den Threadtitel geschafft.
Es ist mittlerweile nur noch nervig, aber scheinbar haben manche immer noch nicht verstanden, dass es um die Person Huszti in erster Linie überhaupt nicht geht.
Natürlich geht und ging es nie um Huszti. Dessen Name fiel in dem Zusammenhang immer nur versehentlich. Wobei ich Dich da ausnehme, Du hat ja deutlich erklärt, dass es Dir generell um das unterbesetzte DM geht.
kannst du mich bitte da auch mit ausnehmen ? ich hab das auch zig mal erklärt .. Ich glaube es haben eh mehr user erklärt, dass es darum geht, als die die Husti persönlich nachtrauern..
Nachdem Huszti ja im Forum schmerzlich vermisst wird und seit Wochen durch alle Threads geistert, hat ers nun endlich mal wieder in die Zeitung (als fehlend im defensiven Mittelfeld) und damit heute auch in den Threadtitel geschafft.
Es ist mittlerweile nur noch nervig, aber scheinbar haben manche immer noch nicht verstanden, dass es um die Person Huszti in erster Linie überhaupt nicht geht.
Du sagst es.....man kann es nicht mehr hören....ich sags mal provokativ: warum ist der denn nach China (zurück)gegangen...?....in erster Linie wegen der Kohle und weil er sonstwo in europäischen Ligen nicht mehr untergekommen wäre, der große Stratege und Lichtgestalt schlechthin....was für ein Unsinn.....dem weine ich keine Träne nach, basta....
Was Tobitor meint ist eher das nicht um die Person, es aber eben um die Position die er begleitet hat, geht und diese nicht adäquat besetzt wurde.
Was viel mehr nervt, sind die beißartigen Reflexe einiger hier, die nur bei dem Namen Huszti immer und immer wieder die gleichen Floskeln bringen. Die Kritik, die die meisten anbringen ist doch die:
Keinen fürs DM geholt zu haben obwohl man wusste das man zu dünn besetzt ist und man wußte das Huszti (der laut einigen Beißern ja sowieso nur ne halbe Stunde konnte bzw. nicht wirklich bundesligatauglich war) auch länger Ausfällt.
Ich im übrigen Teile die Meinung nicht, da ich (stand Winter) fand das wir mit Hasebe, Gacinovic, Mascarell, Besuschkow, Barkok, Fabian in meinen Augen in der Zentrale ausreichend aufgestellt waren. Das HAsebe sich schwer verletzt und Barkok so überhaupt kein Bein mehr auf den Platz bekommt, konnte doch vorher keiner Wissen und war auch nicht zu erwarten.
Naja ich denk mal Barkok und Gacinovic und letzlich auch fabian sin keine klassischen 6er und das 5 er Ketten Modell mit Hasebe war auch schon bekannt ..
Ich denke nicht man kann sagen, es war ein grandioser Fehler der absehbar war hier nichts zu tun, man kann aber sagen man ist ein gewisses Risiko eingegangen und es ist eben schief gegangen,.
es hätte allerdings noch schiefer gehen können, wenn auch Mascarell sich verletzt hätte - als einziger 6er.
Das erinnert mich irgendwie an "Ich hau Ihnen auf die Fresse - mehr biste nicht wert". Das ist doch beste hessische Tradition. So geht Konversation bei uns nun mal.
Das erinnert mich irgendwie an "Ich hau Ihnen auf die Fresse - mehr biste nicht wert". Das ist doch beste hessische Tradition. So geht Konversation bei uns nun mal.
Natürlich geht und ging es nie um Huszti. Dessen Name fiel in dem Zusammenhang immer nur versehentlich. Wobei ich Dich da ausnehme, Du hat ja deutlich erklärt, dass es Dir generell um das unterbesetzte DM geht.
kannst du mich bitte da auch mit ausnehmen ? ich hab das auch zig mal erklärt .. Ich glaube es haben eh mehr user erklärt, dass es darum geht, als die die Husti persönlich nachtrauern..
Was Tobitor meint ist eher das nicht um die Person, es aber eben um die Position die er begleitet hat, geht und diese nicht adäquat besetzt wurde.
Was viel mehr nervt, sind die beißartigen Reflexe einiger hier, die nur bei dem Namen Huszti immer und immer wieder die gleichen Floskeln bringen. Die Kritik, die die meisten anbringen ist doch die:
Keinen fürs DM geholt zu haben obwohl man wusste das man zu dünn besetzt ist und man wußte das Huszti (der laut einigen Beißern ja sowieso nur ne halbe Stunde konnte bzw. nicht wirklich bundesligatauglich war) auch länger Ausfällt.
Ich im übrigen Teile die Meinung nicht, da ich (stand Winter) fand das wir mit Hasebe, Gacinovic, Mascarell, Besuschkow, Barkok, Fabian in meinen Augen in der Zentrale ausreichend aufgestellt waren. Das HAsebe sich schwer verletzt und Barkok so überhaupt kein Bein mehr auf den Platz bekommt, konnte doch vorher keiner Wissen und war auch nicht zu erwarten.
Naja ich denk mal Barkok und Gacinovic und letzlich auch fabian sin keine klassischen 6er und das 5 er Ketten Modell mit Hasebe war auch schon bekannt ..
Ich denke nicht man kann sagen, es war ein grandioser Fehler der absehbar war hier nichts zu tun, man kann aber sagen man ist ein gewisses Risiko eingegangen und es ist eben schief gegangen,.
es hätte allerdings noch schiefer gehen können, wenn auch Mascarell sich verletzt hätte - als einziger 6er.
was heißt schief gegangen, ich mache die zentrale defensive nicht mal verantwortlich für unsere Negativserie. in meinen Augen spielen wir nicht anders als schon zum größten Teil der Hinrunde. Ich sehe das Hauptproblem in den Außenspielern und im Sturm. Und um eine wirkliche Verstärkung( weil Masse haben wir ja) in der zentralen im Winter zu holen hätte man Geld in die Hand nehmen müssen, aber einen Vorgriff wollte man ja anscheinend nicht machen. Man kann den Verantwortlichen Vorwerfen, das wenn man Gacinovic im DM sieht, man für die Außen einen weiteren Spieler hätte holen müssen, oder eben andersrum. Das mind. ein Spieler fehlt, das steht denke außer Frage.
Es ist mittlerweile nur noch nervig, aber scheinbar haben manche immer noch nicht verstanden, dass es um die Person Huszti in erster Linie überhaupt nicht geht.
Ach komm, du darfst hier ruhig zu deinen Gefühlen stehen.
*duckundweg*
Ist doch völlig egal. Der hätte uns auch mit nur einem Bein in die CL geschossen. Frag mal Lemo oder Opal
*duckundweg*
Ist doch völlig egal. Der hätte uns auch mit nur einem Bein in die CL geschossen. Frag mal Lemo oder Opal
Sabine weiß auch ganz gut Bescheid. Man muss nur nach Rudi fragen.
Ist doch völlig egal. Der hätte uns auch mit nur einem Bein in die CL geschossen. Frag mal Lemo oder Opal
Sabine weiß auch ganz gut Bescheid. Man muss nur nach Rudi fragen.
Du meinst die in der Nähe von Wembeley?
Es ist mittlerweile nur noch nervig, aber scheinbar haben manche immer noch nicht verstanden, dass es um die Person Huszti in erster Linie überhaupt nicht geht.
Sabine weiß auch ganz gut Bescheid. Man muss nur nach Rudi fragen.
Du sagst es.....man kann es nicht mehr hören....ich sags mal provokativ: warum ist der denn nach China (zurück)gegangen...?....in erster Linie wegen der Kohle und weil er sonstwo in europäischen Ligen nicht mehr untergekommen wäre, der große Stratege und Lichtgestalt schlechthin....was für ein Unsinn.....dem weine ich keine Träne nach, basta....
Was viel mehr nervt, sind die beißartigen Reflexe einiger hier, die nur bei dem Namen Huszti immer und immer wieder die gleichen Floskeln bringen. Die Kritik, die die meisten anbringen ist doch die:
Keinen fürs DM geholt zu haben obwohl man wusste das man zu dünn besetzt ist und man wußte das Huszti (der laut einigen Beißern ja sowieso nur ne halbe Stunde konnte bzw. nicht wirklich bundesligatauglich war) auch länger Ausfällt.
Ich im übrigen Teile die Meinung nicht, da ich (stand Winter) fand das wir mit Hasebe, Gacinovic, Mascarell, Besuschkow, Barkok, Fabian in meinen Augen in der Zentrale ausreichend aufgestellt waren.
Das HAsebe sich schwer verletzt und Barkok so überhaupt kein Bein mehr auf den Platz bekommt, konnte doch vorher keiner Wissen und war auch nicht zu erwarten.
Ich denke nicht man kann sagen, es war ein grandioser Fehler der absehbar war hier nichts zu tun, man kann aber sagen man ist ein gewisses Risiko eingegangen und es ist eben schief gegangen,.
es hätte allerdings noch schiefer gehen können, wenn auch Mascarell sich verletzt hätte - als einziger 6er.
...ein Fachgesprächsorganisator.
...ein Fachgesprächsorganisator.
...ein Fachgesprächsorganisator.
...schlage bei Sabine vor, oder?
@Ffm60ziger: ich komme evtl. nochmal auf die Bambusgewächse zurück, je nachdem, was dieses Jahr so bringt.
Ja, wie Huszti auch wurden die für zu klein befunden und dann vom Hof gejagt...
Wird Huszti zudem eigentlich von seinem Vater beraten?
...schlage bei Sabine vor, oder?
ist aber nicht unsere ehrenwerte WiB?
...schlage bei Sabine vor, oder?
ist aber nicht unsere ehrenwerte WiB?
ist aber nicht unsere ehrenwerte WiB?
Was viel mehr nervt, sind die beißartigen Reflexe einiger hier, die nur bei dem Namen Huszti immer und immer wieder die gleichen Floskeln bringen. Die Kritik, die die meisten anbringen ist doch die:
Keinen fürs DM geholt zu haben obwohl man wusste das man zu dünn besetzt ist und man wußte das Huszti (der laut einigen Beißern ja sowieso nur ne halbe Stunde konnte bzw. nicht wirklich bundesligatauglich war) auch länger Ausfällt.
Ich im übrigen Teile die Meinung nicht, da ich (stand Winter) fand das wir mit Hasebe, Gacinovic, Mascarell, Besuschkow, Barkok, Fabian in meinen Augen in der Zentrale ausreichend aufgestellt waren.
Das HAsebe sich schwer verletzt und Barkok so überhaupt kein Bein mehr auf den Platz bekommt, konnte doch vorher keiner Wissen und war auch nicht zu erwarten.
Ich denke nicht man kann sagen, es war ein grandioser Fehler der absehbar war hier nichts zu tun, man kann aber sagen man ist ein gewisses Risiko eingegangen und es ist eben schief gegangen,.
es hätte allerdings noch schiefer gehen können, wenn auch Mascarell sich verletzt hätte - als einziger 6er.
in meinen Augen spielen wir nicht anders als schon zum größten Teil der Hinrunde. Ich sehe das Hauptproblem in den Außenspielern und im Sturm.
Und um eine wirkliche Verstärkung( weil Masse haben wir ja) in der zentralen im Winter zu holen hätte man Geld in die Hand nehmen müssen, aber einen Vorgriff wollte man ja anscheinend nicht machen.
Man kann den Verantwortlichen Vorwerfen, das wenn man Gacinovic im DM sieht, man für die Außen einen weiteren Spieler hätte holen müssen, oder eben andersrum. Das mind. ein Spieler fehlt, das steht denke außer Frage.