Ja aber das kostet er 2018 auch. Dann aber bekommen wir für Lukas ganz sicher kein Geld. Während jetzt zumindest eine Chance bestünde dass Lukas unter den Umständen doch noch wechselt.
Ja aber das kostet er 2018 auch. Dann aber bekommen wir für Lukas ganz sicher kein Geld. Während jetzt zumindest eine Chance bestünde dass Lukas unter den Umständen doch noch wechselt.
Das blöde ist nur, dass hier einige sagen, dass Lukas, seinen Vertrag einfach erfüllen soll und das dies sein gutes recht ist und wir gehen gerade davon aus, dass wir bis 2018 eine neue Nummer eins finden, oder sie sofort verpflichten und Lukas, diese vor die Nase setzen, oder zu mindest, dafür sorgen, dass wir am Anfang keine Nummer eins haben, sondern einen Zweikampf, zwischen zwei Torhütern.
Es ist sein gutes Recht seinen Vertrag hier zu erfüllen. Er hat bis 2018 unterschrieben und genau so lange darf er hier auch bleiben. Ob er spielt entscheidet der Trainer, aber Vertrag ist nunmal Vertrag.
Es ist alles korrekt was Hradecky macht. Er hat sich einen Status erspielt und möchte den entsprechend entlohnt sehen. Offenbar glaubt Papa Hradecky, dass dieser Status wohl deutlich mehr wert ist, als die Eintracht zahlen kann und/oder will. Alles legitim, auch wenn es uns als Fans freilich lieber wäre, wenn Lukas zu einem adäquaten Kurs verlängern würde. Insbesondere weil er ja auch immer betont hat, wie toll es hier ist. Macht er, zumindest bisher, aber nicht.
Nun muss ich als EIntracht Frankfurt aber sehen, dass meine Nr. 1 mich höchstwahrscheinlich spätestens 2018 verlassen wird, vielleicht auch schon in diesem Sommer. Also verpflichte ich jetzt eine neue Nr. 1, wenn die Verhandlungen endgültig scheitern, sonst stehe ich im Sommer, wenn Hradecky womöglich erst am 31. August wechselt (gar nicht mal aus unterstellter Bosheit, sondern weil ihm kurz vor knapp ein unfassbar unmoralisches Angebot ins Haus flattert), ohne einen Stammtorwart da. Und da stellt sich auch gar nicht die Frage, welcher Torwart dann in der neuen Saison (zumindest vorerst) gesetzt ist - nämlich derjenige, mit dem ich noch 2, 3 oder 4 Jahre plane.
Und genau das ist nämlich dann das gute Recht der Eintracht.
Habe ich ja auch so geschrieben, ich sehe nur wieder die Rode Leute, auf uns zu kommen. Basaltkopp, du weißt doch was ich meine und ich habe darauf echt keine Lust mehr und immer dann zu hören, dass alle anderen Vereine es besser machen.
Habe ich ja auch so geschrieben, ich sehe nur wieder die Rode Leute, auf uns zu kommen. Basaltkopp, du weißt doch was ich meine und ich habe darauf echt keine Lust mehr und immer dann zu hören, dass alle anderen Vereine es besser machen.
War mein Fehler. Ich habe bei Deinem Beitrag auf antworten geklickt statt den "neutralen" Button zu nehmen. Mein Beitrag war nur die Darstellung meiner Meinung und hatte mit Deinem Beitrag nur insofern zu tun, dass wir beide über Hradecky geschrieben haben.
Habe ich ja auch so geschrieben, ich sehe nur wieder die Rode Leute, auf uns zu kommen. Basaltkopp, du weißt doch was ich meine und ich habe darauf echt keine Lust mehr und immer dann zu hören, dass alle anderen Vereine es besser machen.
War mein Fehler. Ich habe bei Deinem Beitrag auf antworten geklickt statt den "neutralen" Button zu nehmen. Mein Beitrag war nur die Darstellung meiner Meinung und hatte mit Deinem Beitrag nur insofern zu tun, dass wir beide über Hradecky geschrieben haben.
Geklärt, aber wenn Lukas nicht verlängert, oder nicht geht und noch ein Jahr bleibt und wieder jemand mit Rode und dann Lukas anfängt, bekomme ich einen Kollaps.
Ja aber das kostet er 2018 auch. Dann aber bekommen wir für Lukas ganz sicher kein Geld. Während jetzt zumindest eine Chance bestünde dass Lukas unter den Umständen doch noch wechselt.
Ja aber das kostet er 2018 auch. Dann aber bekommen wir für Lukas ganz sicher kein Geld. Während jetzt zumindest eine Chance bestünde dass Lukas unter den Umständen doch noch wechselt.
Es wird damit aber ja Geld verplant was eigentlich an anderer Stelle gebraucht wurde. Klar man könnte sagen, dann gehen wir in Vorkasse, ist aber blöd wenn man auch dies eigentlich anderweitig schon vor hatte.
Habe ich ja auch so geschrieben, ich sehe nur wieder die Rode Leute, auf uns zu kommen. Basaltkopp, du weißt doch was ich meine und ich habe darauf echt keine Lust mehr und immer dann zu hören, dass alle anderen Vereine es besser machen.
War mein Fehler. Ich habe bei Deinem Beitrag auf antworten geklickt statt den "neutralen" Button zu nehmen. Mein Beitrag war nur die Darstellung meiner Meinung und hatte mit Deinem Beitrag nur insofern zu tun, dass wir beide über Hradecky geschrieben haben.
Habe ich ja auch so geschrieben, ich sehe nur wieder die Rode Leute, auf uns zu kommen. Basaltkopp, du weißt doch was ich meine und ich habe darauf echt keine Lust mehr und immer dann zu hören, dass alle anderen Vereine es besser machen.
War mein Fehler. Ich habe bei Deinem Beitrag auf antworten geklickt statt den "neutralen" Button zu nehmen. Mein Beitrag war nur die Darstellung meiner Meinung und hatte mit Deinem Beitrag nur insofern zu tun, dass wir beide über Hradecky geschrieben haben.
Geklärt, aber wenn Lukas nicht verlängert, oder nicht geht und noch ein Jahr bleibt und wieder jemand mit Rode und dann Lukas anfängt, bekomme ich einen Kollaps.
Ja aber das kostet er 2018 auch. Dann aber bekommen wir für Lukas ganz sicher kein Geld. Während jetzt zumindest eine Chance bestünde dass Lukas unter den Umständen doch noch wechselt.
Das blöde ist nur, dass hier einige sagen, dass Lukas, seinen Vertrag einfach erfüllen soll und das dies sein gutes recht ist und wir gehen gerade davon aus, dass wir bis 2018 eine neue Nummer eins finden, oder sie sofort verpflichten und Lukas, diese vor die Nase setzen, oder zu mindest, dafür sorgen, dass wir am Anfang keine Nummer eins haben, sondern einen Zweikampf, zwischen zwei Torhütern.
Es ist sein gutes Recht seinen Vertrag hier zu erfüllen. Er hat bis 2018 unterschrieben und genau so lange darf er hier auch bleiben. Ob er spielt entscheidet der Trainer, aber Vertrag ist nunmal Vertrag.
Es ist sein gutes Recht seinen Vertrag hier zu erfüllen. Er hat bis 2018 unterschrieben und genau so lange darf er hier auch bleiben. Ob er spielt entscheidet der Trainer, aber Vertrag ist nunmal Vertrag.
Ja, es ist auch Eintracht Frankfurt gutes recht, eine neue Nummer eins zu holen und es wäre, aber dann auch von ihm zu wünschen, dass er sagt, dass er nur noch ein Jahr bei uns spielen möchte. Wir müssen, dann jetzt schon eine neue Nummer eins aufbauen und können nicht auf nächstes Jahr warten. Dass heißt, aber nicht das Lukas dann nicht Spielt, aber Lukas soll ehrlich sein und nicht die Eintracht für dumm verkaufen.
Habe ich ja auch so geschrieben, ich sehe nur wieder die Rode Leute, auf uns zu kommen. Basaltkopp, du weißt doch was ich meine und ich habe darauf echt keine Lust mehr und immer dann zu hören, dass alle anderen Vereine es besser machen.
War mein Fehler. Ich habe bei Deinem Beitrag auf antworten geklickt statt den "neutralen" Button zu nehmen. Mein Beitrag war nur die Darstellung meiner Meinung und hatte mit Deinem Beitrag nur insofern zu tun, dass wir beide über Hradecky geschrieben haben.
Geklärt, aber wenn Lukas nicht verlängert, oder nicht geht und noch ein Jahr bleibt und wieder jemand mit Rode und dann Lukas anfängt, bekomme ich einen Kollaps.
Es ist sein gutes Recht seinen Vertrag hier zu erfüllen. Er hat bis 2018 unterschrieben und genau so lange darf er hier auch bleiben. Ob er spielt entscheidet der Trainer, aber Vertrag ist nunmal Vertrag.
Es ist sein gutes Recht seinen Vertrag hier zu erfüllen. Er hat bis 2018 unterschrieben und genau so lange darf er hier auch bleiben. Ob er spielt entscheidet der Trainer, aber Vertrag ist nunmal Vertrag.
Ja, es ist auch Eintracht Frankfurt gutes recht, eine neue Nummer eins zu holen und es wäre, aber dann auch von ihm zu wünschen, dass er sagt, dass er nur noch ein Jahr bei uns spielen möchte. Wir müssen, dann jetzt schon eine neue Nummer eins aufbauen und können nicht auf nächstes Jahr warten. Dass heißt, aber nicht das Lukas dann nicht Spielt, aber Lukas soll ehrlich sein und nicht die Eintracht für dumm verkaufen.
Du hast vergessen anzufügen, dass man viel zu spät begonnen hat, mit Hradecky zu verhandeln.
Wieso, ich dachte, man versucht das schon eine ganze Weile. Mindestens seit ein paar Monaten.
Als würde das die faktenresistenten Trolle, die auch immer gerne wieder auf R(h)o(h)de verweisen, auch nur ansatzweise interessieren. Die ersten Gespräche gab es spätestens Anfang November, wenn ich das richtig in Erinnerung habe.
Du hast vergessen anzufügen, dass man viel zu spät begonnen hat, mit Hradecky zu verhandeln.
Wieso, ich dachte, man versucht das schon eine ganze Weile. Mindestens seit ein paar Monaten.
Als würde das die faktenresistenten Trolle, die auch immer gerne wieder auf R(h)o(h)de verweisen, auch nur ansatzweise interessieren. Die ersten Gespräche gab es spätestens Anfang November, wenn ich das richtig in Erinnerung habe.
dadashov und mbouhom treffen gerade nach belieben, während man sich die leistung unseres etatmäßigen sturms nur noch mit sehr viel gutem willen schönreden kann - wir haben nicht umsonst so wenig stürmertore zu verbuchen... das ist weder pech noch zufall.
da sollte es eigentlich das naheliegendste sein, die oben genannten buben für ihre leistungen zu belohnen und ihnen zu zeigen, dass man registriert hat, welche entwicklung sie genommen haben und sie wenigstens dann einsetzen, wenn es faktisch um nichts mehr geht und sie befreit aufspielen können (bitte keine krokodilstränen wg. tv-geld und tabellenplatz - das scheint beim austrudeln eh keine rolle zu spielen, hat man ja zuletzt wieder gesehen) und vom etatmäßigen sturm grad eh wenig bis nichts zu erwarten ist. es ist ja jetzt nicht gerade so, dass wir einen potentiellen torschützenkönig im kader hätten, dem wir durch die nichtaufstellung die kanone versauen, weil er gegen die m1er kellerkinder seine 2-3 buden nicht machen kann und dehalb nachvollziehbar sauer wäre...
falls sich die buben dabei für mehr wie eine mitnahme zum finale empfehlen können sollten (in welcher rolle auch immer), indem sie das tun, was stürmer gemeinhin so tun, gut, wenn nicht dann halt nicht. aber man hätte talentierten leuten risikolos seine wertschätzung gezeigt, die im rahmen späterer verhandlungen vielleicht noch mal wichtig sein könnte. wir hätten da insgesamt mehr zu gewinnen, als zu verlieren.
Wie gesagt, weniger Tore als unsere etatmäßigen Stürmer in den letzten Spielen geschossen haben, können die auch nicht schießen. Im besten Fall machen sie so ein Ding wie Barkok in Bremen oder gegen M1.
dadashov und mbouhom treffen gerade nach belieben, während man sich die leistung unseres etatmäßigen sturms nur noch mit sehr viel gutem willen schönreden kann - wir haben nicht umsonst so wenig stürmertore zu verbuchen... das ist weder pech noch zufall.
da sollte es eigentlich das naheliegendste sein, die oben genannten buben für ihre leistungen zu belohnen und ihnen zu zeigen, dass man registriert hat, welche entwicklung sie genommen haben und sie wenigstens dann einsetzen, wenn es faktisch um nichts mehr geht und sie befreit aufspielen können (bitte keine krokodilstränen wg. tv-geld und tabellenplatz - das scheint beim austrudeln eh keine rolle zu spielen, hat man ja zuletzt wieder gesehen) und vom etatmäßigen sturm grad eh wenig bis nichts zu erwarten ist. es ist ja jetzt nicht gerade so, dass wir einen potentiellen torschützenkönig im kader hätten, dem wir durch die nichtaufstellung die kanone versauen, weil er gegen die m1er kellerkinder seine 2-3 buden nicht machen kann und dehalb nachvollziehbar sauer wäre...
falls sich die buben dabei für mehr wie eine mitnahme zum finale empfehlen können sollten (in welcher rolle auch immer), indem sie das tun, was stürmer gemeinhin so tun, gut, wenn nicht dann halt nicht. aber man hätte talentierten leuten risikolos seine wertschätzung gezeigt, die im rahmen späterer verhandlungen vielleicht noch mal wichtig sein könnte. wir hätten da insgesamt mehr zu gewinnen, als zu verlieren.
Wie gesagt, weniger Tore als unsere etatmäßigen Stürmer in den letzten Spielen geschossen haben, können die auch nicht schießen. Im besten Fall machen sie so ein Ding wie Barkok in Bremen oder gegen M1.
Es sind schon verrückte Zeiten, in denen man einem Spieler vorwerfen muss, dass er nichts weiter macht, als seinen - im beiderseitigen Einvernehmen geschlossenen - Vertrag erfüllt.
Dem kann ich nur hundertprozentig zustimmen! Man kann einen Spieler nicht zwingen zu gehen, man kann ihn nicht zwingen einen neuen Vertrag zu unterschreiben. Sklavenhandel ist abgeschafft und wenn die Marktsituation ist wie sie ist, dann macht Hradecky den Rode und erfüllt für relativ "kleines" Geld seinen Vertrag. Oder aber Berater und Manager kriegen es hin, dass man sich einigt. Ich hätte es auch lieber, wenn in dieser Personalie alles pro Eintracht laufen würde, denn die SGE ist mein Verein, für den halte ich eben. Aber das ein Profi versucht für sich möglichst das Optimum rauszuholen, dass ist doch logisch und allgegenwärtig. Selbst solche Leute wie Sebi Jung, der ja bei VW immer noch Schuis Rückennummer trägt, haben sich im Zweifel für die Kohle entschieden.
Ja Sebi hat uns immerhin Geld gebracht und Rode hätte vielleicht mal erklären können, dass er einen Vorvertrag mit den Bayern hatte, dann wäre das nicht so schlimm ausgegangen, was mich aber stört und ich weiß, die kommen dann wieder, sind die Leute, die Eintracht Frankfurt, dann vorwerfen, denn Spieler nicht verkauft zu haben und ich finde es auch nicht gut, wenn der Spieler nicht sagt, ich bleibe noch ein Jahr und dann gehen ich. Dann kann der Verein wenigstens, in diesem Jahr, noch eine gute Nummer zwei aufbauen und muss nicht nächstes Jahr schauen, was noch auf dem Markt ist. Wie gesagt, würde eh eine neue Nummer eins holen, wenn unser Torwart nicht sagt, was Sache ist.
Es sind schon verrückte Zeiten, in denen man einem Spieler vorwerfen muss, dass er nichts weiter macht, als seinen - im beiderseitigen Einvernehmen geschlossenen - Vertrag erfüllt.
Dem kann ich nur hundertprozentig zustimmen! Man kann einen Spieler nicht zwingen zu gehen, man kann ihn nicht zwingen einen neuen Vertrag zu unterschreiben. Sklavenhandel ist abgeschafft und wenn die Marktsituation ist wie sie ist, dann macht Hradecky den Rode und erfüllt für relativ "kleines" Geld seinen Vertrag. Oder aber Berater und Manager kriegen es hin, dass man sich einigt. Ich hätte es auch lieber, wenn in dieser Personalie alles pro Eintracht laufen würde, denn die SGE ist mein Verein, für den halte ich eben. Aber das ein Profi versucht für sich möglichst das Optimum rauszuholen, dass ist doch logisch und allgegenwärtig. Selbst solche Leute wie Sebi Jung, der ja bei VW immer noch Schuis Rückennummer trägt, haben sich im Zweifel für die Kohle entschieden.
Ja Sebi hat uns immerhin Geld gebracht und Rode hätte vielleicht mal erklären können, dass er einen Vorvertrag mit den Bayern hatte, dann wäre das nicht so schlimm ausgegangen, was mich aber stört und ich weiß, die kommen dann wieder, sind die Leute, die Eintracht Frankfurt, dann vorwerfen, denn Spieler nicht verkauft zu haben und ich finde es auch nicht gut, wenn der Spieler nicht sagt, ich bleibe noch ein Jahr und dann gehen ich. Dann kann der Verein wenigstens, in diesem Jahr, noch eine gute Nummer zwei aufbauen und muss nicht nächstes Jahr schauen, was noch auf dem Markt ist. Wie gesagt, würde eh eine neue Nummer eins holen, wenn unser Torwart nicht sagt, was Sache ist.
Sebi hat auch gehaltstechnisch nochmal das eine Jahr gut abkassiert um dann mit niedriger AK seinen Rentenvertrag bei VW zu bekommen. Rode brauchte gar nix erklären, der Sammer hat ihn ins Ohr geküsst und der hat dann einfach seinen Vertrag erfüllt. Dafür hat er aber auch ein lächerliches Gehalt die gesamten 4 Jahre Vertragslaufzeit akzeptiert.
Das mit einer Neuverpflichtung einer potentiellen Nummer 1 ist sicherlich auch so vorgesehen, da ja auch Heinz Lindner sicher wechseln wird.
Es sind schon verrückte Zeiten, in denen man einem Spieler vorwerfen muss, dass er nichts weiter macht, als seinen - im beiderseitigen Einvernehmen geschlossenen - Vertrag erfüllt.
Dem kann ich nur hundertprozentig zustimmen! Man kann einen Spieler nicht zwingen zu gehen, man kann ihn nicht zwingen einen neuen Vertrag zu unterschreiben. Sklavenhandel ist abgeschafft und wenn die Marktsituation ist wie sie ist, dann macht Hradecky den Rode und erfüllt für relativ "kleines" Geld seinen Vertrag. Oder aber Berater und Manager kriegen es hin, dass man sich einigt. Ich hätte es auch lieber, wenn in dieser Personalie alles pro Eintracht laufen würde, denn die SGE ist mein Verein, für den halte ich eben. Aber das ein Profi versucht für sich möglichst das Optimum rauszuholen, dass ist doch logisch und allgegenwärtig. Selbst solche Leute wie Sebi Jung, der ja bei VW immer noch Schuis Rückennummer trägt, haben sich im Zweifel für die Kohle entschieden.
Ja Sebi hat uns immerhin Geld gebracht und Rode hätte vielleicht mal erklären können, dass er einen Vorvertrag mit den Bayern hatte, dann wäre das nicht so schlimm ausgegangen, was mich aber stört und ich weiß, die kommen dann wieder, sind die Leute, die Eintracht Frankfurt, dann vorwerfen, denn Spieler nicht verkauft zu haben und ich finde es auch nicht gut, wenn der Spieler nicht sagt, ich bleibe noch ein Jahr und dann gehen ich. Dann kann der Verein wenigstens, in diesem Jahr, noch eine gute Nummer zwei aufbauen und muss nicht nächstes Jahr schauen, was noch auf dem Markt ist. Wie gesagt, würde eh eine neue Nummer eins holen, wenn unser Torwart nicht sagt, was Sache ist.
Sebi hat auch gehaltstechnisch nochmal das eine Jahr gut abkassiert um dann mit niedriger AK seinen Rentenvertrag bei VW zu bekommen. Rode brauchte gar nix erklären, der Sammer hat ihn ins Ohr geküsst und der hat dann einfach seinen Vertrag erfüllt. Dafür hat er aber auch ein lächerliches Gehalt die gesamten 4 Jahre Vertragslaufzeit akzeptiert.
Das mit einer Neuverpflichtung einer potentiellen Nummer 1 ist sicherlich auch so vorgesehen, da ja auch Heinz Lindner sicher wechseln wird.
Sebi hätte man, aber auch nicht den Ak geben müssen und seine Zeit bei Wolfsburg, hat er sich sicherlich anders vorgestellt und nicht das er dauer verletzt war. Rode sehe ich anders. Von den vier Jahren, war er nur drei Jahre Stammspieler und nur 2 Jahre davon erste Liga und mit Lukas, hat die Diskussion hier ganz andere Gründe. Nämlich das viele meinen Lukas muss nicht verlängern, oder gehen. Sondern kann einfach noch ein Jahr bei uns Stammspieler sein und dann Ablöse frei, sich einen neuen Verein suchen.
das fatale an einer hängepartie mit hradecky wäre vor allem, dass er schlicht der nächste wäre, für den wir eine für uns anständige summe auf den tisch gelegt haben, die dann keinen ertrag abwirft, wenn der spieler ablösefrei geht - und genau das hatte man ja mal vollmundig angekündigt zukünftig vermeiden zu wollen.
und genau das hatte man ja mal vollmundig angekündigt zukünftig vermeiden zu wollen.
Natürlich will man das vermeiden, wollte man wahrscheinlich vorher auch schon. Aber was willst Du machen, wenn ein Spieler mehr fordert als wir zahlen können oder wollen und seinen Vertrag erfüllen will?
das fatale an einer hängepartie mit hradecky wäre vor allem, dass er schlicht der nächste wäre, für den wir eine für uns anständige summe auf den tisch gelegt haben, die dann keinen ertrag abwirft, wenn der spieler ablösefrei geht - und genau das hatte man ja mal vollmundig angekündigt zukünftig vermeiden zu wollen.
Ich kann diese Meinung nicht ganz nachvollziehen. Natürlich haben wir für Hradecky eine ordentliche Summe bezahlt und natürlich wäre es fein, den Vertrag zu guten Konditionen zu verlängern oder ihn für einen Betrag zu verkaufen, der vermutlich die Ablöse plus Gehaltszahlungen der letzten beiden Jahre einbringen würde. Aber: Warum sollte Hradecky verlängern, wenn andere mehr zahlen? Warum sollte er mehr an der Eintracht als an Bröndby oder sonst einem Verein außerhalb Finnlands hängen? Warum sollte er der Eintracht also "Gutes tun"? Das hat er mit seinen Leistungen doch eh schon getan! Nach heutigem Ermessen war er ein Schnäppchen. Zudem dürfte sein Gehalt gemessen an seiner Leistung auch eher niedrig sein. Allein mit seinen Leistungen in den Elfmeterschießen hat er das vermutlich schon reingeholt. Wenn wir ab sofort nur noch solche Spieler holen würden (3 Jahre gute Leistung für vergleichsweise kleines Geld), stünde in 15 Jahren ein Denkmal von Hübner, Bobic und Co. vor dem Waldstadion!
Wie gesagt, weniger Tore als unsere etatmäßigen Stürmer in den letzten Spielen geschossen haben, können die auch nicht schießen. Im besten Fall machen sie so ein Ding wie Barkok in Bremen oder gegen M1.
Ach herrje, da denkt einer wie Basaltkopp. Das wird uns noch viel Arbeit machen Aber (der vorhergehende Beitrag von Dir) Hradecky hat uns nicht nur Ablöse gekostet, er hat uns auch den ***** gerettet. Das war dann im Zweifel einige Milliönchen gut.
das fatale an einer hängepartie mit hradecky wäre vor allem, dass er schlicht der nächste wäre, für den wir eine für uns anständige summe auf den tisch gelegt haben, die dann keinen ertrag abwirft, wenn der spieler ablösefrei geht - und genau das hatte man ja mal vollmundig angekündigt zukünftig vermeiden zu wollen.
und genau das hatte man ja mal vollmundig angekündigt zukünftig vermeiden zu wollen.
Natürlich will man das vermeiden, wollte man wahrscheinlich vorher auch schon. Aber was willst Du machen, wenn ein Spieler mehr fordert als wir zahlen können oder wollen und seinen Vertrag erfüllen will?
Ach herrje, da denkt einer wie Basaltkopp. Das wird uns noch viel Arbeit machen Aber (der vorhergehende Beitrag von Dir) Hradecky hat uns nicht nur Ablöse gekostet, er hat uns auch den ***** gerettet. Das war dann im Zweifel einige Milliönchen gut.
Ja aber das kostet er 2018 auch. Dann aber bekommen wir für Lukas ganz sicher kein Geld. Während jetzt zumindest eine Chance bestünde dass Lukas unter den Umständen doch noch wechselt.
Das blöde ist nur, dass hier einige sagen, dass Lukas, seinen Vertrag einfach erfüllen soll und das dies sein gutes recht ist und wir gehen gerade davon aus, dass wir bis 2018 eine neue Nummer eins finden, oder sie sofort verpflichten und Lukas, diese vor die Nase setzen, oder zu mindest, dafür sorgen, dass wir am Anfang keine Nummer eins haben, sondern einen Zweikampf, zwischen zwei Torhütern.
Habe ich ja auch so geschrieben, ich sehe nur wieder die Rode Leute, auf uns zu kommen. Basaltkopp, du weißt doch was ich meine und ich habe darauf echt keine Lust mehr und immer dann zu hören, dass alle anderen Vereine es besser machen.
War mein Fehler. Ich habe bei Deinem Beitrag auf antworten geklickt statt den "neutralen" Button zu nehmen. Mein Beitrag war nur die Darstellung meiner Meinung und hatte mit Deinem Beitrag nur insofern zu tun, dass wir beide über Hradecky geschrieben haben.
Geklärt, aber wenn Lukas nicht verlängert, oder nicht geht und noch ein Jahr bleibt und wieder jemand mit Rode und dann Lukas anfängt, bekomme ich einen Kollaps.
Ja aber das kostet er 2018 auch. Dann aber bekommen wir für Lukas ganz sicher kein Geld. Während jetzt zumindest eine Chance bestünde dass Lukas unter den Umständen doch noch wechselt.
Es wird damit aber ja Geld verplant was eigentlich an anderer Stelle gebraucht wurde.
Klar man könnte sagen, dann gehen wir in Vorkasse, ist aber blöd wenn man auch dies eigentlich anderweitig schon vor hatte.
Viel mehr Text, sonst wäre es ein klassischer gewesen
es kann eigenltich nur die erklärung geben, daß sich c-e auf gian-lukas waldschmidt bezieht!
War mein Fehler. Ich habe bei Deinem Beitrag auf antworten geklickt statt den "neutralen" Button zu nehmen. Mein Beitrag war nur die Darstellung meiner Meinung und hatte mit Deinem Beitrag nur insofern zu tun, dass wir beide über Hradecky geschrieben haben.
Geklärt, aber wenn Lukas nicht verlängert, oder nicht geht und noch ein Jahr bleibt und wieder jemand mit Rode und dann Lukas anfängt, bekomme ich einen Kollaps.
Das blöde ist nur, dass hier einige sagen, dass Lukas, seinen Vertrag einfach erfüllen soll und das dies sein gutes recht ist und wir gehen gerade davon aus, dass wir bis 2018 eine neue Nummer eins finden, oder sie sofort verpflichten und Lukas, diese vor die Nase setzen, oder zu mindest, dafür sorgen, dass wir am Anfang keine Nummer eins haben, sondern einen Zweikampf, zwischen zwei Torhütern.
Ja, es ist auch Eintracht Frankfurt gutes recht, eine neue Nummer eins zu holen und es wäre, aber dann auch von ihm zu wünschen, dass er sagt, dass er nur noch ein Jahr bei uns spielen möchte. Wir müssen, dann jetzt schon eine neue Nummer eins aufbauen und können nicht auf nächstes Jahr warten. Dass heißt, aber nicht das Lukas dann nicht Spielt, aber Lukas soll ehrlich sein und nicht die Eintracht für dumm verkaufen.
Geklärt, aber wenn Lukas nicht verlängert, oder nicht geht und noch ein Jahr bleibt und wieder jemand mit Rode und dann Lukas anfängt, bekomme ich einen Kollaps.
Wieso, ich dachte, man versucht das schon eine ganze Weile. Mindestens seit ein paar Monaten.
Ja, es ist auch Eintracht Frankfurt gutes recht, eine neue Nummer eins zu holen und es wäre, aber dann auch von ihm zu wünschen, dass er sagt, dass er nur noch ein Jahr bei uns spielen möchte. Wir müssen, dann jetzt schon eine neue Nummer eins aufbauen und können nicht auf nächstes Jahr warten. Dass heißt, aber nicht das Lukas dann nicht Spielt, aber Lukas soll ehrlich sein und nicht die Eintracht für dumm verkaufen.
Wieso, ich dachte, man versucht das schon eine ganze Weile. Mindestens seit ein paar Monaten.
Als würde das die faktenresistenten Trolle, die auch immer gerne wieder auf R(h)o(h)de verweisen, auch nur ansatzweise interessieren.
Die ersten Gespräche gab es spätestens Anfang November, wenn ich das richtig in Erinnerung habe.
Wieso, ich dachte, man versucht das schon eine ganze Weile. Mindestens seit ein paar Monaten.
Als würde das die faktenresistenten Trolle, die auch immer gerne wieder auf R(h)o(h)de verweisen, auch nur ansatzweise interessieren.
Die ersten Gespräche gab es spätestens Anfang November, wenn ich das richtig in Erinnerung habe.
dadashov und mbouhom treffen gerade nach belieben, während man sich die leistung unseres etatmäßigen sturms nur noch mit sehr viel gutem willen schönreden kann - wir haben nicht umsonst so wenig stürmertore zu verbuchen... das ist weder pech noch zufall.
da sollte es eigentlich das naheliegendste sein, die oben genannten buben für ihre leistungen zu belohnen und ihnen zu zeigen, dass man registriert hat, welche entwicklung sie genommen haben und sie wenigstens dann einsetzen, wenn es faktisch um nichts mehr geht und sie befreit aufspielen können (bitte keine krokodilstränen wg. tv-geld und tabellenplatz - das scheint beim austrudeln eh keine rolle zu spielen, hat man ja zuletzt wieder gesehen) und vom etatmäßigen sturm grad eh wenig bis nichts zu erwarten ist. es ist ja jetzt nicht gerade so, dass wir einen potentiellen torschützenkönig im kader hätten, dem wir durch die nichtaufstellung die kanone versauen, weil er gegen die m1er kellerkinder seine 2-3 buden nicht machen kann und dehalb nachvollziehbar sauer wäre...
falls sich die buben dabei für mehr wie eine mitnahme zum finale empfehlen können sollten (in welcher rolle auch immer), indem sie das tun, was stürmer gemeinhin so tun, gut, wenn nicht dann halt nicht. aber man hätte talentierten leuten risikolos seine wertschätzung gezeigt, die im rahmen späterer verhandlungen vielleicht noch mal wichtig sein könnte. wir hätten da insgesamt mehr zu gewinnen, als zu verlieren.
dadashov und mbouhom treffen gerade nach belieben, während man sich die leistung unseres etatmäßigen sturms nur noch mit sehr viel gutem willen schönreden kann - wir haben nicht umsonst so wenig stürmertore zu verbuchen... das ist weder pech noch zufall.
da sollte es eigentlich das naheliegendste sein, die oben genannten buben für ihre leistungen zu belohnen und ihnen zu zeigen, dass man registriert hat, welche entwicklung sie genommen haben und sie wenigstens dann einsetzen, wenn es faktisch um nichts mehr geht und sie befreit aufspielen können (bitte keine krokodilstränen wg. tv-geld und tabellenplatz - das scheint beim austrudeln eh keine rolle zu spielen, hat man ja zuletzt wieder gesehen) und vom etatmäßigen sturm grad eh wenig bis nichts zu erwarten ist. es ist ja jetzt nicht gerade so, dass wir einen potentiellen torschützenkönig im kader hätten, dem wir durch die nichtaufstellung die kanone versauen, weil er gegen die m1er kellerkinder seine 2-3 buden nicht machen kann und dehalb nachvollziehbar sauer wäre...
falls sich die buben dabei für mehr wie eine mitnahme zum finale empfehlen können sollten (in welcher rolle auch immer), indem sie das tun, was stürmer gemeinhin so tun, gut, wenn nicht dann halt nicht. aber man hätte talentierten leuten risikolos seine wertschätzung gezeigt, die im rahmen späterer verhandlungen vielleicht noch mal wichtig sein könnte. wir hätten da insgesamt mehr zu gewinnen, als zu verlieren.
witzig, dass du das schreibst - genau dass hatte ich irgendwie auch im hinterkopf.
Ja Sebi hat uns immerhin Geld gebracht und Rode hätte vielleicht mal erklären können, dass er einen Vorvertrag mit den Bayern hatte, dann wäre das nicht so schlimm ausgegangen, was mich aber stört und ich weiß, die kommen dann wieder, sind die Leute, die Eintracht Frankfurt, dann vorwerfen, denn Spieler nicht verkauft zu haben und ich finde es auch nicht gut, wenn der Spieler nicht sagt, ich bleibe noch ein Jahr und dann gehen ich. Dann kann der Verein wenigstens, in diesem Jahr, noch eine gute Nummer zwei aufbauen und muss nicht nächstes Jahr schauen, was noch auf dem Markt ist. Wie gesagt, würde eh eine neue Nummer eins holen, wenn unser Torwart nicht sagt, was Sache ist.
Sebi hat auch gehaltstechnisch nochmal das eine Jahr gut abkassiert um dann mit niedriger AK seinen Rentenvertrag bei VW zu bekommen. Rode brauchte gar nix erklären, der Sammer hat ihn ins Ohr geküsst und der hat dann einfach seinen Vertrag erfüllt. Dafür hat er aber auch ein lächerliches Gehalt die gesamten 4 Jahre Vertragslaufzeit akzeptiert.
Das mit einer Neuverpflichtung einer potentiellen Nummer 1 ist sicherlich auch so vorgesehen, da ja auch Heinz Lindner sicher wechseln wird.
Sebi hätte man, aber auch nicht den Ak geben müssen und seine Zeit bei Wolfsburg, hat er sich sicherlich anders vorgestellt und nicht das er dauer verletzt war. Rode sehe ich anders. Von den vier Jahren, war er nur drei Jahre Stammspieler und nur 2 Jahre davon erste Liga und mit Lukas, hat die Diskussion hier ganz andere Gründe. Nämlich das viele meinen Lukas muss nicht verlängern, oder gehen. Sondern kann einfach noch ein Jahr bei uns Stammspieler sein und dann Ablöse frei, sich einen neuen Verein suchen.
Natürlich will man das vermeiden, wollte man wahrscheinlich vorher auch schon. Aber was willst Du machen, wenn ein Spieler mehr fordert als wir zahlen können oder wollen und seinen Vertrag erfüllen will?
Ich kann diese Meinung nicht ganz nachvollziehen. Natürlich haben wir für Hradecky eine ordentliche Summe bezahlt und natürlich wäre es fein, den Vertrag zu guten Konditionen zu verlängern oder ihn für einen Betrag zu verkaufen, der vermutlich die Ablöse plus Gehaltszahlungen der letzten beiden Jahre einbringen würde. Aber: Warum sollte Hradecky verlängern, wenn andere mehr zahlen? Warum sollte er mehr an der Eintracht als an Bröndby oder sonst einem Verein außerhalb Finnlands hängen? Warum sollte er der Eintracht also "Gutes tun"? Das hat er mit seinen Leistungen doch eh schon getan! Nach heutigem Ermessen war er ein Schnäppchen. Zudem dürfte sein Gehalt gemessen an seiner Leistung auch eher niedrig sein. Allein mit seinen Leistungen in den Elfmeterschießen hat er das vermutlich schon reingeholt. Wenn wir ab sofort nur noch solche Spieler holen würden (3 Jahre gute Leistung für vergleichsweise kleines Geld), stünde in 15 Jahren ein Denkmal von Hübner, Bobic und Co. vor dem Waldstadion!
witzig, dass du das schreibst - genau dass hatte ich irgendwie auch im hinterkopf.
Aber (der vorhergehende Beitrag von Dir) Hradecky hat uns nicht nur Ablöse gekostet, er hat uns auch den ***** gerettet. Das war dann im Zweifel einige Milliönchen gut.
Noch viel witziger wäre es, die Dinger würde Hrgota machen.
Natürlich will man das vermeiden, wollte man wahrscheinlich vorher auch schon. Aber was willst Du machen, wenn ein Spieler mehr fordert als wir zahlen können oder wollen und seinen Vertrag erfüllen will?
witzig, dass du das schreibst - genau dass hatte ich irgendwie auch im hinterkopf.
Aber (der vorhergehende Beitrag von Dir) Hradecky hat uns nicht nur Ablöse gekostet, er hat uns auch den ***** gerettet. Das war dann im Zweifel einige Milliönchen gut.
witzig, dass du das schreibst - genau dass hatte ich irgendwie auch im hinterkopf.
Noch viel witziger wäre es, die Dinger würde Hrgota machen.
ist genauso wahrscheinlich wie das seferovic trifft...