Wenn es mich persönlich betreffen würde, würde ich mir Unterstützung dabei erhoffen, dass möglichst viele Leute der "gewachsenen Struktur" beieinander bleiben können. Das wäre bei dem Platzmangel sicherlich schwierig, aber nicht unmöglich ...
Wenn es mich persönlich betreffen würde, würde ich mir Unterstützung dabei erhoffen, dass möglichst viele Leute der "gewachsenen Struktur" beieinander bleiben können. Das wäre bei dem Platzmangel sicherlich schwierig, aber nicht unmöglich ...
ein sehr wichtiger Punkt. Oft kennt man sich ja 10+ Jahre. Man mag das sentimental nennen, aber ich geh’ auch sehr gerne wegen meiner Freunde und Nachbarn im Block hin. DAS macht es für mich zum Eintracht Erlebnis, Ich hoffe auf Kreativität auf Seiten der SGE.
Und mit dem letzten Absatz, sowie der kurzen Fristsetzung sollte auch die letzten verstehen, dass die Eintracht hier ganz schlechten Stil walten lässt. Jeder der sich auf der JGT mit der DK Situation auskennt weiß, dass mehrere zusammenhängende Plätze überhaupt nicht zur Verfügung stehen. Die Kommunikation von Seiten der Eintracht hat nicht stattgefunden mit den meistens langjährigen DK Abonnenten. Wie schon in einem vorherigen Post geschrieben: auch bei Leuten die wirklich viel für diesen Verein in Zeiten der Not getan haben. Es ist vollkommen verständlich, dass hier Veränderungen kommen mussten nach der Umgestaltung. Dafür haben die meisten Verständnis. Die Art und Weise ist das Problem. Dann wäre vielleicht ein anderer Lösungsansatz gefunden worden, der die Einnahmen ebenfalls generiert. Leider war diese Sache durch den Zuschuss wohl schon vorab in diese Richtung gelenkt worden. Man hat wohl jetzt die kleinste, mögliche Wandlung erstmal als erste Veränderung in Angriff genommen. Das stete Wasser höhlt den Stein dürfte da ganz gut passen für die Zukunft und das weitere Vorgehen nach dem Ausscheiden einiger Protagonisten aus unserer Führung.
Die Kommunikation von Seiten der Eintracht hat nicht stattgefunden mit den meistens langjährigen DK Abonnenten.
Sie kommunizieren doch gerade!?
Und nur weil jemand 10, 15 oder 50 Jahre eine DK hat, ist er nicht besser als andere und die Eintracht hat auch nicht "Freunde" bei denen sie Agreements trifft, sondern Kunden. Diese Kunden sind leicht zu ersetzen, wenn sie das Angebot ablehnen.
Ich habe 100% Verständnis dafür, wenn man keine 3000 Euro ausgeben will, das ist schon ein ziemlich vergiftetes Angebot. Aber es ist fair, das zu machen und wenn/weil doch andere DK Plätze angeboten werden, agiert die Eintracht meiner Ansicht nach hier vollkommen okay.
Was man kritisieren kann und sollte ist die Frage, ob so eine Bar auf der Gegengerade sinnvoll und generell im Sinne der "Fans" ist, ich finde nein!! Wenn das übersteuert wird, kann man irgendwann nur noch Sponsorenkarten und Eventies erwarten, weil sich kein normaler Mensch für 180 Eur pro Spiel dahin setzt, nur weil es Häppchen und Bier gibt oder eine saubere Toilette. Das braucht nach meiner Einschätzung doch keiner derjenigen, die man nun umsetzt.
Als Betriebswirt könnte ich vielleicht den finanziellen Aspekt verstehen. Aber selbst, wenn die SGE mit diesem Wechsel 1.000.000 Euro mehr generieren würde (geraten), weiß ich nicht, ob der aktuelle Charakter der Eintracht erhalten bleibt, den wir alle lieben (oder?). Ich glaube nicht und es ist eine Gratwanderung hier die normalen Fans quasi abzugraben... Ich will keine Klatschpappen, die mich fragen, wer eigentlich dieser "Mario Götze" nochmal ist, der da spielt und ich das echt der ist, der mal bei Bayern war.
Aber noch sehe ich mit der geringen Änderung keine drastische Entwicklung dahin. Wir wissen es ja auch noch nicht...
Jetzt wird kommuniziert, wo das Kind in den Brunnen gefallen ist und der öffentliche Druck da ist. Ich schreibe hier als jemand, der dieses Szenario gerne vermieden hätte als Eintrachtler mit Leib und Seele. Wie unser neuer Präsident sind viele, die bei der Eintracht Entscheidungen treffen, über die Deadline 30.03 sehr überrascht oder waren darüber komplett in Unkenntnis. Dieses Problem entsteht, wenn ein Verein (Unternehmen) zu rasant wächst. Information ist alles und hilft bei vielen Sachen definitiv weiter die Wogen zu glätten. Dies hätte ich mir gewünscht. Nicht mehr und nicht weniger.
Als Betriebswirt könnte ich vielleicht den finanziellen Aspekt verstehen. Aber selbst, wenn die SGE mit diesem Wechsel 1.000.000 Euro mehr generieren würde (geraten), weiß ich nicht, ob der aktuelle Charakter der Eintracht erhalten bleibt, den wir alle lieben (oder?). Ich glaube nicht und es ist eine Gratwanderung hier die normalen Fans quasi abzugraben...
Erst vor kurzem wurden viele Sitzplätze in Steher verwandelt, seit dem hat die Eintracht pro Spiel weniger Einnahmen wie die Jahre davor. Jetzt hätte die Eintracht hingehen können und allgemein die Preise erhöhen. Das wollte man nicht und entschied sich ein paar teure Plätze in der Mitte der GT zu platzieren um den Verlust auszugleichen.
Die Kommunikation von Seiten der Eintracht hat nicht stattgefunden mit den meistens langjährigen DK Abonnenten.
Sie kommunizieren doch gerade!?
Und nur weil jemand 10, 15 oder 50 Jahre eine DK hat, ist er nicht besser als andere und die Eintracht hat auch nicht "Freunde" bei denen sie Agreements trifft, sondern Kunden. Diese Kunden sind leicht zu ersetzen, wenn sie das Angebot ablehnen.
Ich habe 100% Verständnis dafür, wenn man keine 3000 Euro ausgeben will, das ist schon ein ziemlich vergiftetes Angebot. Aber es ist fair, das zu machen und wenn/weil doch andere DK Plätze angeboten werden, agiert die Eintracht meiner Ansicht nach hier vollkommen okay.
Was man kritisieren kann und sollte ist die Frage, ob so eine Bar auf der Gegengerade sinnvoll und generell im Sinne der "Fans" ist, ich finde nein!! Wenn das übersteuert wird, kann man irgendwann nur noch Sponsorenkarten und Eventies erwarten, weil sich kein normaler Mensch für 180 Eur pro Spiel dahin setzt, nur weil es Häppchen und Bier gibt oder eine saubere Toilette. Das braucht nach meiner Einschätzung doch keiner derjenigen, die man nun umsetzt.
Als Betriebswirt könnte ich vielleicht den finanziellen Aspekt verstehen. Aber selbst, wenn die SGE mit diesem Wechsel 1.000.000 Euro mehr generieren würde (geraten), weiß ich nicht, ob der aktuelle Charakter der Eintracht erhalten bleibt, den wir alle lieben (oder?). Ich glaube nicht und es ist eine Gratwanderung hier die normalen Fans quasi abzugraben... Ich will keine Klatschpappen, die mich fragen, wer eigentlich dieser "Mario Götze" nochmal ist, der da spielt und ich das echt der ist, der mal bei Bayern war.
Aber noch sehe ich mit der geringen Änderung keine drastische Entwicklung dahin. Wir wissen es ja auch noch nicht...
Jetzt wird kommuniziert, wo das Kind in den Brunnen gefallen ist und der öffentliche Druck da ist. Ich schreibe hier als jemand, der dieses Szenario gerne vermieden hätte als Eintrachtler mit Leib und Seele. Wie unser neuer Präsident sind viele, die bei der Eintracht Entscheidungen treffen, über die Deadline 30.03 sehr überrascht oder waren darüber komplett in Unkenntnis. Dieses Problem entsteht, wenn ein Verein (Unternehmen) zu rasant wächst. Information ist alles und hilft bei vielen Sachen definitiv weiter die Wogen zu glätten. Dies hätte ich mir gewünscht. Nicht mehr und nicht weniger.
Jetzt wird kommuniziert, wo das Kind in den Brunnen gefallen ist und der öffentliche Druck da ist. Ich schreibe hier als jemand, der dieses Szenario gerne vermieden hätte als Eintrachtler mit Leib und Seele. Wie unser neuer Präsident sind viele, die bei der Eintracht Entscheidungen treffen, über die Deadline 30.03 sehr überrascht oder waren darüber komplett in Unkenntnis. Dieses Problem entsteht, wenn ein Verein (Unternehmen) zu rasant wächst. Information ist alles und hilft bei vielen Sachen definitiv weiter die Wogen zu glätten. Dies hätte ich mir gewünscht. Nicht mehr und nicht weniger.
Das ist ja auch in Ordnung und ich stehe hier nicht "gegen Dich und Deine Meinung". Ich habe nur die deinerseits angesprochene Kommunikation, die du dir gerne früher gewünscht hättest in Frage gestellt....
Insgesamt bin ich auch kein großer Freund dieser Aktion
Jetzt wird kommuniziert, wo das Kind in den Brunnen gefallen ist und der öffentliche Druck da ist. Ich schreibe hier als jemand, der dieses Szenario gerne vermieden hätte als Eintrachtler mit Leib und Seele. Wie unser neuer Präsident sind viele, die bei der Eintracht Entscheidungen treffen, über die Deadline 30.03 sehr überrascht oder waren darüber komplett in Unkenntnis. Dieses Problem entsteht, wenn ein Verein (Unternehmen) zu rasant wächst. Information ist alles und hilft bei vielen Sachen definitiv weiter die Wogen zu glätten. Dies hätte ich mir gewünscht. Nicht mehr und nicht weniger.
Ich hatte es schon mal geschrieben, das in der Mitte der GT noch was gemacht wird war seit einigen Jahren bekannt. Was man kritisieren kann, das die Eintracht mal wieder den Zeitrahmen sehr eng gesteckt hat, man hätte die betroffenen Leute schon in der Hinrunde informieren sollen, so das genug Zeit da gewesen wäre die Fragen zu beantworten und für das Umsetzen in andere Blöcke.
Jetzt wird kommuniziert, wo das Kind in den Brunnen gefallen ist und der öffentliche Druck da ist. Ich schreibe hier als jemand, der dieses Szenario gerne vermieden hätte als Eintrachtler mit Leib und Seele. Wie unser neuer Präsident sind viele, die bei der Eintracht Entscheidungen treffen, über die Deadline 30.03 sehr überrascht oder waren darüber komplett in Unkenntnis. Dieses Problem entsteht, wenn ein Verein (Unternehmen) zu rasant wächst. Information ist alles und hilft bei vielen Sachen definitiv weiter die Wogen zu glätten. Dies hätte ich mir gewünscht. Nicht mehr und nicht weniger.
Jetzt wird kommuniziert, wo das Kind in den Brunnen gefallen ist und der öffentliche Druck da ist. Ich schreibe hier als jemand, der dieses Szenario gerne vermieden hätte als Eintrachtler mit Leib und Seele. Wie unser neuer Präsident sind viele, die bei der Eintracht Entscheidungen treffen, über die Deadline 30.03 sehr überrascht oder waren darüber komplett in Unkenntnis. Dieses Problem entsteht, wenn ein Verein (Unternehmen) zu rasant wächst. Information ist alles und hilft bei vielen Sachen definitiv weiter die Wogen zu glätten. Dies hätte ich mir gewünscht. Nicht mehr und nicht weniger.
Das ist ja auch in Ordnung und ich stehe hier nicht "gegen Dich und Deine Meinung". Ich habe nur die deinerseits angesprochene Kommunikation, die du dir gerne früher gewünscht hättest in Frage gestellt....
Insgesamt bin ich auch kein großer Freund dieser Aktion
Jetzt wird kommuniziert, wo das Kind in den Brunnen gefallen ist und der öffentliche Druck da ist. Ich schreibe hier als jemand, der dieses Szenario gerne vermieden hätte als Eintrachtler mit Leib und Seele. Wie unser neuer Präsident sind viele, die bei der Eintracht Entscheidungen treffen, über die Deadline 30.03 sehr überrascht oder waren darüber komplett in Unkenntnis. Dieses Problem entsteht, wenn ein Verein (Unternehmen) zu rasant wächst. Information ist alles und hilft bei vielen Sachen definitiv weiter die Wogen zu glätten. Dies hätte ich mir gewünscht. Nicht mehr und nicht weniger.
Jetzt wird kommuniziert, wo das Kind in den Brunnen gefallen ist und der öffentliche Druck da ist. Ich schreibe hier als jemand, der dieses Szenario gerne vermieden hätte als Eintrachtler mit Leib und Seele. Wie unser neuer Präsident sind viele, die bei der Eintracht Entscheidungen treffen, über die Deadline 30.03 sehr überrascht oder waren darüber komplett in Unkenntnis. Dieses Problem entsteht, wenn ein Verein (Unternehmen) zu rasant wächst. Information ist alles und hilft bei vielen Sachen definitiv weiter die Wogen zu glätten. Dies hätte ich mir gewünscht. Nicht mehr und nicht weniger.
Ich hatte es schon mal geschrieben, das in der Mitte der GT noch was gemacht wird war seit einigen Jahren bekannt. Was man kritisieren kann, das die Eintracht mal wieder den Zeitrahmen sehr eng gesteckt hat, man hätte die betroffenen Leute schon in der Hinrunde informieren sollen, so das genug Zeit da gewesen wäre die Fragen zu beantworten und für das Umsetzen in andere Blöcke.
Die Kommunikation von Seiten der Eintracht hat nicht stattgefunden mit den meistens langjährigen DK Abonnenten.
Sie kommunizieren doch gerade!?
Und nur weil jemand 10, 15 oder 50 Jahre eine DK hat, ist er nicht besser als andere und die Eintracht hat auch nicht "Freunde" bei denen sie Agreements trifft, sondern Kunden. Diese Kunden sind leicht zu ersetzen, wenn sie das Angebot ablehnen.
Ich habe 100% Verständnis dafür, wenn man keine 3000 Euro ausgeben will, das ist schon ein ziemlich vergiftetes Angebot. Aber es ist fair, das zu machen und wenn/weil doch andere DK Plätze angeboten werden, agiert die Eintracht meiner Ansicht nach hier vollkommen okay.
Was man kritisieren kann und sollte ist die Frage, ob so eine Bar auf der Gegengerade sinnvoll und generell im Sinne der "Fans" ist, ich finde nein!! Wenn das übersteuert wird, kann man irgendwann nur noch Sponsorenkarten und Eventies erwarten, weil sich kein normaler Mensch für 180 Eur pro Spiel dahin setzt, nur weil es Häppchen und Bier gibt oder eine saubere Toilette. Das braucht nach meiner Einschätzung doch keiner derjenigen, die man nun umsetzt.
Als Betriebswirt könnte ich vielleicht den finanziellen Aspekt verstehen. Aber selbst, wenn die SGE mit diesem Wechsel 1.000.000 Euro mehr generieren würde (geraten), weiß ich nicht, ob der aktuelle Charakter der Eintracht erhalten bleibt, den wir alle lieben (oder?). Ich glaube nicht und es ist eine Gratwanderung hier die normalen Fans quasi abzugraben... Ich will keine Klatschpappen, die mich fragen, wer eigentlich dieser "Mario Götze" nochmal ist, der da spielt und ich das echt der ist, der mal bei Bayern war.
Aber noch sehe ich mit der geringen Änderung keine drastische Entwicklung dahin. Wir wissen es ja auch noch nicht...
Als Betriebswirt könnte ich vielleicht den finanziellen Aspekt verstehen. Aber selbst, wenn die SGE mit diesem Wechsel 1.000.000 Euro mehr generieren würde (geraten), weiß ich nicht, ob der aktuelle Charakter der Eintracht erhalten bleibt, den wir alle lieben (oder?). Ich glaube nicht und es ist eine Gratwanderung hier die normalen Fans quasi abzugraben...
Erst vor kurzem wurden viele Sitzplätze in Steher verwandelt, seit dem hat die Eintracht pro Spiel weniger Einnahmen wie die Jahre davor. Jetzt hätte die Eintracht hingehen können und allgemein die Preise erhöhen. Das wollte man nicht und entschied sich ein paar teure Plätze in der Mitte der GT zu platzieren um den Verlust auszugleichen.
Als Betriebswirt könnte ich vielleicht den finanziellen Aspekt verstehen. Aber selbst, wenn die SGE mit diesem Wechsel 1.000.000 Euro mehr generieren würde (geraten), weiß ich nicht, ob der aktuelle Charakter der Eintracht erhalten bleibt, den wir alle lieben (oder?). Ich glaube nicht und es ist eine Gratwanderung hier die normalen Fans quasi abzugraben...
Erst vor kurzem wurden viele Sitzplätze in Steher verwandelt, seit dem hat die Eintracht pro Spiel weniger Einnahmen wie die Jahre davor. Jetzt hätte die Eintracht hingehen können und allgemein die Preise erhöhen. Das wollte man nicht und entschied sich ein paar teure Plätze in der Mitte der GT zu platzieren um den Verlust auszugleichen.
Klar und das ist ja auch durchaus legitim. Ich mag nur diese "Bar-Aktion" nicht wirklich und ich glaube, dass das den Normalo, zu denen ich mich zähle, einfach nicht so bockt, ob da nun so eine Edel-Kneipe auf der Tribüne ist, die ohnehin gute Plätze nun zu einer elitären Minderheit macht... Die Logen und diese Art von "Viewing" gehören für mich auf die Haupttribüne, wo sie immer waren und hin gehören... Wo hört das denn sonst auf?
Erst vor kurzem wurden viele Sitzplätze in Steher verwandelt, seit dem hat die Eintracht pro Spiel weniger Einnahmen wie die Jahre davor. Jetzt hätte die Eintracht hingehen können und allgemein die Preise erhöhen. Das wollte man nicht und entschied sich ein paar teure Plätze in der Mitte der GT zu platzieren um den Verlust auszugleichen.
Nein, diese Darstellung ist definitiv falsch. Die Eintracht hat nicht offiziell, aber bei Infoveranstaltungen, kommuniziert, dass die Mindereinnahmen durch die höhere Anzahl der Stehplätze durch Erhöhung bei den Sitzplätzen kompensiert wird. Es ging um ca. 1 Mio. Euro. Und so ist es auch gekommen, wie jeder in den Preislisten nachlesen kann: Die Dauerkarten (und dann auch Einzelkarten) sind in den Sitzbereichen deutlich gestiegen. In manchen Blöcken um 30% - damit hat man die Mindereinnahmen in der NWK kompensiert. Ich will dies jetzt nicht erneut bewerten, kann man hier im Thread nachlesen - nur Deiner falschen Darstellung und der Legendenbildung möchte ich dann doch deutlich widersprechen! Die Eintracht hat durch die Zunahme der Stehplätze mitnichten weniger Einnahmen als vorher.
Erst vor kurzem wurden viele Sitzplätze in Steher verwandelt, seit dem hat die Eintracht pro Spiel weniger Einnahmen wie die Jahre davor. Jetzt hätte die Eintracht hingehen können und allgemein die Preise erhöhen. Das wollte man nicht und entschied sich ein paar teure Plätze in der Mitte der GT zu platzieren um den Verlust auszugleichen.
Die Eintracht hat sehr viele Preise exorbitant erhöht und darüber hinaus noch diverse Blöcke von einer niedrigeren Kategorie in eine höhere Kategorie umgewandelt. So haben wir in unserem Block 27% mehr bezahlen müssen. Die Diff in EUR entsprach etwa einer Stehplatz-DK. Im Rahmen dieser Preiserhöhung wurde damals mitgeteilt, das damit der "Verlust" ausgeglichen wurde, den die Steher im Oberrang verursachen. So erinnere ich mich jedenfalls daran.
Dazu das ständige Geflackere der Scheixx-Werbebanden, das werden gefühlt auch immer mehr ... Als ein Bekannter vor etlichen Jahren mal eine Loge mieten wollte, waren noch konventionelle Namensschilder im Preis inbegriffen. Heute flackern alle möglichen Firmenwerbungen und stören zumindest "Augenkranke" wie mich. Aber das gehört ja jetzt nicht zum Thema ...
Als Betriebswirt könnte ich vielleicht den finanziellen Aspekt verstehen. Aber selbst, wenn die SGE mit diesem Wechsel 1.000.000 Euro mehr generieren würde (geraten), weiß ich nicht, ob der aktuelle Charakter der Eintracht erhalten bleibt, den wir alle lieben (oder?). Ich glaube nicht und es ist eine Gratwanderung hier die normalen Fans quasi abzugraben...
Erst vor kurzem wurden viele Sitzplätze in Steher verwandelt, seit dem hat die Eintracht pro Spiel weniger Einnahmen wie die Jahre davor. Jetzt hätte die Eintracht hingehen können und allgemein die Preise erhöhen. Das wollte man nicht und entschied sich ein paar teure Plätze in der Mitte der GT zu platzieren um den Verlust auszugleichen.
Als Betriebswirt könnte ich vielleicht den finanziellen Aspekt verstehen. Aber selbst, wenn die SGE mit diesem Wechsel 1.000.000 Euro mehr generieren würde (geraten), weiß ich nicht, ob der aktuelle Charakter der Eintracht erhalten bleibt, den wir alle lieben (oder?). Ich glaube nicht und es ist eine Gratwanderung hier die normalen Fans quasi abzugraben...
Erst vor kurzem wurden viele Sitzplätze in Steher verwandelt, seit dem hat die Eintracht pro Spiel weniger Einnahmen wie die Jahre davor. Jetzt hätte die Eintracht hingehen können und allgemein die Preise erhöhen. Das wollte man nicht und entschied sich ein paar teure Plätze in der Mitte der GT zu platzieren um den Verlust auszugleichen.
Klar und das ist ja auch durchaus legitim. Ich mag nur diese "Bar-Aktion" nicht wirklich und ich glaube, dass das den Normalo, zu denen ich mich zähle, einfach nicht so bockt, ob da nun so eine Edel-Kneipe auf der Tribüne ist, die ohnehin gute Plätze nun zu einer elitären Minderheit macht... Die Logen und diese Art von "Viewing" gehören für mich auf die Haupttribüne, wo sie immer waren und hin gehören... Wo hört das denn sonst auf?
Als Betriebswirt könnte ich vielleicht den finanziellen Aspekt verstehen. Aber selbst, wenn die SGE mit diesem Wechsel 1.000.000 Euro mehr generieren würde (geraten), weiß ich nicht, ob der aktuelle Charakter der Eintracht erhalten bleibt, den wir alle lieben (oder?). Ich glaube nicht und es ist eine Gratwanderung hier die normalen Fans quasi abzugraben...
Erst vor kurzem wurden viele Sitzplätze in Steher verwandelt, seit dem hat die Eintracht pro Spiel weniger Einnahmen wie die Jahre davor. Jetzt hätte die Eintracht hingehen können und allgemein die Preise erhöhen. Das wollte man nicht und entschied sich ein paar teure Plätze in der Mitte der GT zu platzieren um den Verlust auszugleichen.
Erst vor kurzem wurden viele Sitzplätze in Steher verwandelt, seit dem hat die Eintracht pro Spiel weniger Einnahmen wie die Jahre davor. Jetzt hätte die Eintracht hingehen können und allgemein die Preise erhöhen. Das wollte man nicht und entschied sich ein paar teure Plätze in der Mitte der GT zu platzieren um den Verlust auszugleichen.
Nein, diese Darstellung ist definitiv falsch. Die Eintracht hat nicht offiziell, aber bei Infoveranstaltungen, kommuniziert, dass die Mindereinnahmen durch die höhere Anzahl der Stehplätze durch Erhöhung bei den Sitzplätzen kompensiert wird. Es ging um ca. 1 Mio. Euro. Und so ist es auch gekommen, wie jeder in den Preislisten nachlesen kann: Die Dauerkarten (und dann auch Einzelkarten) sind in den Sitzbereichen deutlich gestiegen. In manchen Blöcken um 30% - damit hat man die Mindereinnahmen in der NWK kompensiert. Ich will dies jetzt nicht erneut bewerten, kann man hier im Thread nachlesen - nur Deiner falschen Darstellung und der Legendenbildung möchte ich dann doch deutlich widersprechen! Die Eintracht hat durch die Zunahme der Stehplätze mitnichten weniger Einnahmen als vorher.
Erst vor kurzem wurden viele Sitzplätze in Steher verwandelt, seit dem hat die Eintracht pro Spiel weniger Einnahmen wie die Jahre davor. Jetzt hätte die Eintracht hingehen können und allgemein die Preise erhöhen. Das wollte man nicht und entschied sich ein paar teure Plätze in der Mitte der GT zu platzieren um den Verlust auszugleichen.
Nein, diese Darstellung ist definitiv falsch. Die Eintracht hat nicht offiziell, aber bei Infoveranstaltungen, kommuniziert, dass die Mindereinnahmen durch die höhere Anzahl der Stehplätze durch Erhöhung bei den Sitzplätzen kompensiert wird. Es ging um ca. 1 Mio. Euro. Und so ist es auch gekommen, wie jeder in den Preislisten nachlesen kann: Die Dauerkarten (und dann auch Einzelkarten) sind in den Sitzbereichen deutlich gestiegen. In manchen Blöcken um 30% - damit hat man die Mindereinnahmen in der NWK kompensiert. Ich will dies jetzt nicht erneut bewerten, kann man hier im Thread nachlesen - nur Deiner falschen Darstellung und der Legendenbildung möchte ich dann doch deutlich widersprechen! Die Eintracht hat durch die Zunahme der Stehplätze mitnichten weniger Einnahmen als vorher.
In der NWK waren auch Logen. Ich denke nicht, dass man die Mindereinnahmen daraus auf die Preise der normalen Sitzplätze drauf geschlagen hat.
Wer bei den Heimspielen von Eintracht Frankfurt in den vergangenen Wochen genau hingesehen hat, dem fielen in der Nordwestkurve einige freie Sitzplätze auf. Der Balkon zwischen Unter- und Oberrang blieb komplett frei, auch die Logen waren nicht besetzt.
Die Eintracht hat nicht offiziell, aber bei Infoveranstaltungen, kommuniziert, dass die Mindereinnahmen durch die höhere Anzahl der Stehplätze durch Erhöhung bei den Sitzplätzen kompensiert wird. Es ging um ca. 1 Mio. Euro. Und so ist es auch gekommen, wie jeder in den Preislisten nachlesen kann. ... Die Eintracht hat durch die Zunahme der Stehplätze mitnichten weniger Einnahmen als vorher.
... jetzt erst lese ich, dass ich mir meinen Beitrag hätte sparen können.
Erst vor kurzem wurden viele Sitzplätze in Steher verwandelt, seit dem hat die Eintracht pro Spiel weniger Einnahmen wie die Jahre davor. Jetzt hätte die Eintracht hingehen können und allgemein die Preise erhöhen. Das wollte man nicht und entschied sich ein paar teure Plätze in der Mitte der GT zu platzieren um den Verlust auszugleichen.
Nein, diese Darstellung ist definitiv falsch. Die Eintracht hat nicht offiziell, aber bei Infoveranstaltungen, kommuniziert, dass die Mindereinnahmen durch die höhere Anzahl der Stehplätze durch Erhöhung bei den Sitzplätzen kompensiert wird. Es ging um ca. 1 Mio. Euro. Und so ist es auch gekommen, wie jeder in den Preislisten nachlesen kann: Die Dauerkarten (und dann auch Einzelkarten) sind in den Sitzbereichen deutlich gestiegen. In manchen Blöcken um 30% - damit hat man die Mindereinnahmen in der NWK kompensiert. Ich will dies jetzt nicht erneut bewerten, kann man hier im Thread nachlesen - nur Deiner falschen Darstellung und der Legendenbildung möchte ich dann doch deutlich widersprechen! Die Eintracht hat durch die Zunahme der Stehplätze mitnichten weniger Einnahmen als vorher.
Erst vor kurzem wurden viele Sitzplätze in Steher verwandelt, seit dem hat die Eintracht pro Spiel weniger Einnahmen wie die Jahre davor. Jetzt hätte die Eintracht hingehen können und allgemein die Preise erhöhen. Das wollte man nicht und entschied sich ein paar teure Plätze in der Mitte der GT zu platzieren um den Verlust auszugleichen.
Nein, diese Darstellung ist definitiv falsch. Die Eintracht hat nicht offiziell, aber bei Infoveranstaltungen, kommuniziert, dass die Mindereinnahmen durch die höhere Anzahl der Stehplätze durch Erhöhung bei den Sitzplätzen kompensiert wird. Es ging um ca. 1 Mio. Euro. Und so ist es auch gekommen, wie jeder in den Preislisten nachlesen kann: Die Dauerkarten (und dann auch Einzelkarten) sind in den Sitzbereichen deutlich gestiegen. In manchen Blöcken um 30% - damit hat man die Mindereinnahmen in der NWK kompensiert. Ich will dies jetzt nicht erneut bewerten, kann man hier im Thread nachlesen - nur Deiner falschen Darstellung und der Legendenbildung möchte ich dann doch deutlich widersprechen! Die Eintracht hat durch die Zunahme der Stehplätze mitnichten weniger Einnahmen als vorher.
In der NWK waren auch Logen. Ich denke nicht, dass man die Mindereinnahmen daraus auf die Preise der normalen Sitzplätze drauf geschlagen hat.
Wer bei den Heimspielen von Eintracht Frankfurt in den vergangenen Wochen genau hingesehen hat, dem fielen in der Nordwestkurve einige freie Sitzplätze auf. Der Balkon zwischen Unter- und Oberrang blieb komplett frei, auch die Logen waren nicht besetzt.
In der NWK waren auch Logen. Ich denke nicht, dass man die Mindereinnahmen daraus auf die Preise der normalen Sitzplätze drauf geschlagen hat.
Hatten wir nicht hier damals schon "das Problem" mit dem Mittelrang der Ost, wo die DK-ler wegen der dort entstandenen neuen Logen auch umgesetz wurden? Das waren doch die Ersatz-Logen wegen des Umbaus der NWK, oder nicht? Ich bin nicht mehr ganz sicher ...
Als Betriebswirt könnte ich vielleicht den finanziellen Aspekt verstehen. Aber selbst, wenn die SGE mit diesem Wechsel 1.000.000 Euro mehr generieren würde (geraten), weiß ich nicht, ob der aktuelle Charakter der Eintracht erhalten bleibt, den wir alle lieben (oder?). Ich glaube nicht und es ist eine Gratwanderung hier die normalen Fans quasi abzugraben...
Erst vor kurzem wurden viele Sitzplätze in Steher verwandelt, seit dem hat die Eintracht pro Spiel weniger Einnahmen wie die Jahre davor. Jetzt hätte die Eintracht hingehen können und allgemein die Preise erhöhen. Das wollte man nicht und entschied sich ein paar teure Plätze in der Mitte der GT zu platzieren um den Verlust auszugleichen.
Erst vor kurzem wurden viele Sitzplätze in Steher verwandelt, seit dem hat die Eintracht pro Spiel weniger Einnahmen wie die Jahre davor. Jetzt hätte die Eintracht hingehen können und allgemein die Preise erhöhen. Das wollte man nicht und entschied sich ein paar teure Plätze in der Mitte der GT zu platzieren um den Verlust auszugleichen.
Die Eintracht hat sehr viele Preise exorbitant erhöht und darüber hinaus noch diverse Blöcke von einer niedrigeren Kategorie in eine höhere Kategorie umgewandelt. So haben wir in unserem Block 27% mehr bezahlen müssen. Die Diff in EUR entsprach etwa einer Stehplatz-DK. Im Rahmen dieser Preiserhöhung wurde damals mitgeteilt, das damit der "Verlust" ausgeglichen wurde, den die Steher im Oberrang verursachen. So erinnere ich mich jedenfalls daran.
Dazu das ständige Geflackere der Scheixx-Werbebanden, das werden gefühlt auch immer mehr ... Als ein Bekannter vor etlichen Jahren mal eine Loge mieten wollte, waren noch konventionelle Namensschilder im Preis inbegriffen. Heute flackern alle möglichen Firmenwerbungen und stören zumindest "Augenkranke" wie mich. Aber das gehört ja jetzt nicht zum Thema ...
Dazu das ständige Geflackere der Scheixx-Werbebanden, das werden gefühlt auch immer mehr ... Als ein Bekannter vor etlichen Jahren mal eine Loge mieten wollte, waren noch konventionelle Namensschilder im Preis inbegriffen. Heute flackern alle möglichen Firmenwerbungen und stören zumindest "Augenkranke" wie mich. Aber das gehört ja jetzt nicht zum Thema ...
In gewisser Weise schon. Die Optimierung der Einnahmensituation läuft auf allen Ebenen. Was mich betrifft: weder Edelbar noch Werbedauergeflacker steigern für mich das Stadionerlebnis. Eher im Gegentum. Auf der anderen Seite die Ultras mit ihrem Dauergemurmel.
Meine "Stadionerlebnisse" reduzieren sich weiter Jahr für Jahr. Und wenn, habe ich für mich die Ost entdeckt. Gute Übersicht, nettes, fachkundiges Publikum, erträgliche Preise und all die Störgeräusche gut ausblendbar. Dort, wo die neuen Edelplätze installiert werden sollen, hatte ich viele Jahre eine DK. Spätestens jetzt wäre die in neue Hände gegangen.
Erst vor kurzem wurden viele Sitzplätze in Steher verwandelt, seit dem hat die Eintracht pro Spiel weniger Einnahmen wie die Jahre davor. Jetzt hätte die Eintracht hingehen können und allgemein die Preise erhöhen. Das wollte man nicht und entschied sich ein paar teure Plätze in der Mitte der GT zu platzieren um den Verlust auszugleichen.
Nein, diese Darstellung ist definitiv falsch. Die Eintracht hat nicht offiziell, aber bei Infoveranstaltungen, kommuniziert, dass die Mindereinnahmen durch die höhere Anzahl der Stehplätze durch Erhöhung bei den Sitzplätzen kompensiert wird. Es ging um ca. 1 Mio. Euro. Und so ist es auch gekommen, wie jeder in den Preislisten nachlesen kann: Die Dauerkarten (und dann auch Einzelkarten) sind in den Sitzbereichen deutlich gestiegen. In manchen Blöcken um 30% - damit hat man die Mindereinnahmen in der NWK kompensiert. Ich will dies jetzt nicht erneut bewerten, kann man hier im Thread nachlesen - nur Deiner falschen Darstellung und der Legendenbildung möchte ich dann doch deutlich widersprechen! Die Eintracht hat durch die Zunahme der Stehplätze mitnichten weniger Einnahmen als vorher.
Die Eintracht hat nicht offiziell, aber bei Infoveranstaltungen, kommuniziert, dass die Mindereinnahmen durch die höhere Anzahl der Stehplätze durch Erhöhung bei den Sitzplätzen kompensiert wird. Es ging um ca. 1 Mio. Euro. Und so ist es auch gekommen, wie jeder in den Preislisten nachlesen kann. ... Die Eintracht hat durch die Zunahme der Stehplätze mitnichten weniger Einnahmen als vorher.
... jetzt erst lese ich, dass ich mir meinen Beitrag hätte sparen können.
Erst vor kurzem wurden viele Sitzplätze in Steher verwandelt, seit dem hat die Eintracht pro Spiel weniger Einnahmen wie die Jahre davor. Jetzt hätte die Eintracht hingehen können und allgemein die Preise erhöhen. Das wollte man nicht und entschied sich ein paar teure Plätze in der Mitte der GT zu platzieren um den Verlust auszugleichen.
Nein, diese Darstellung ist definitiv falsch. Die Eintracht hat nicht offiziell, aber bei Infoveranstaltungen, kommuniziert, dass die Mindereinnahmen durch die höhere Anzahl der Stehplätze durch Erhöhung bei den Sitzplätzen kompensiert wird. Es ging um ca. 1 Mio. Euro. Und so ist es auch gekommen, wie jeder in den Preislisten nachlesen kann: Die Dauerkarten (und dann auch Einzelkarten) sind in den Sitzbereichen deutlich gestiegen. In manchen Blöcken um 30% - damit hat man die Mindereinnahmen in der NWK kompensiert. Ich will dies jetzt nicht erneut bewerten, kann man hier im Thread nachlesen - nur Deiner falschen Darstellung und der Legendenbildung möchte ich dann doch deutlich widersprechen! Die Eintracht hat durch die Zunahme der Stehplätze mitnichten weniger Einnahmen als vorher.
In der NWK waren auch Logen. Ich denke nicht, dass man die Mindereinnahmen daraus auf die Preise der normalen Sitzplätze drauf geschlagen hat.
Wer bei den Heimspielen von Eintracht Frankfurt in den vergangenen Wochen genau hingesehen hat, dem fielen in der Nordwestkurve einige freie Sitzplätze auf. Der Balkon zwischen Unter- und Oberrang blieb komplett frei, auch die Logen waren nicht besetzt.
In der NWK waren auch Logen. Ich denke nicht, dass man die Mindereinnahmen daraus auf die Preise der normalen Sitzplätze drauf geschlagen hat.
Hatten wir nicht hier damals schon "das Problem" mit dem Mittelrang der Ost, wo die DK-ler wegen der dort entstandenen neuen Logen auch umgesetz wurden? Das waren doch die Ersatz-Logen wegen des Umbaus der NWK, oder nicht? Ich bin nicht mehr ganz sicher ...
Hatten wir nicht hier damals schon "das Problem" mit dem Mittelrang der Ost, wo die DK-ler wegen der dort entstandenen neuen Logen auch umgesetz wurden? Das waren doch die Ersatz-Logen wegen des Umbaus der NWK, oder nicht? Ich bin nicht mehr ganz sicher ...
Absolut, so war es. Jemand aus meinem engen Umfeld war davon betroffen, deshalb weiß ich es so genau. Ich verstehe was bils sagen will, aber er irrt sich da. Wegfallende Logen wurden woanders ersetzt, dazu jetzt die "Zum Jürgen" Sache. Die Mindereinnahmen durch die Umwandlung Sitz- in Stehplätze wurde durch die Erhöhung der Sitzplatzpreise kompensiert.
In der NWK waren auch Logen. Ich denke nicht, dass man die Mindereinnahmen daraus auf die Preise der normalen Sitzplätze drauf geschlagen hat.
Hatten wir nicht hier damals schon "das Problem" mit dem Mittelrang der Ost, wo die DK-ler wegen der dort entstandenen neuen Logen auch umgesetz wurden? Das waren doch die Ersatz-Logen wegen des Umbaus der NWK, oder nicht? Ich bin nicht mehr ganz sicher ...
Hatten wir nicht hier damals schon "das Problem" mit dem Mittelrang der Ost, wo die DK-ler wegen der dort entstandenen neuen Logen auch umgesetz wurden? Das waren doch die Ersatz-Logen wegen des Umbaus der NWK, oder nicht? Ich bin nicht mehr ganz sicher ...
Absolut, so war es. Jemand aus meinem engen Umfeld war davon betroffen, deshalb weiß ich es so genau. Ich verstehe was bils sagen will, aber er irrt sich da. Wegfallende Logen wurden woanders ersetzt, dazu jetzt die "Zum Jürgen" Sache. Die Mindereinnahmen durch die Umwandlung Sitz- in Stehplätze wurde durch die Erhöhung der Sitzplatzpreise kompensiert.
Hatten wir nicht hier damals schon "das Problem" mit dem Mittelrang der Ost, wo die DK-ler wegen der dort entstandenen neuen Logen auch umgesetz wurden? Das waren doch die Ersatz-Logen wegen des Umbaus der NWK, oder nicht? Ich bin nicht mehr ganz sicher ...
Absolut, so war es. Jemand aus meinem engen Umfeld war davon betroffen, deshalb weiß ich es so genau. Ich verstehe was bils sagen will, aber er irrt sich da. Wegfallende Logen wurden woanders ersetzt, dazu jetzt die "Zum Jürgen" Sache. Die Mindereinnahmen durch die Umwandlung Sitz- in Stehplätze wurde durch die Erhöhung der Sitzplatzpreise kompensiert.
Erst vor kurzem wurden viele Sitzplätze in Steher verwandelt, seit dem hat die Eintracht pro Spiel weniger Einnahmen wie die Jahre davor. Jetzt hätte die Eintracht hingehen können und allgemein die Preise erhöhen. Das wollte man nicht und entschied sich ein paar teure Plätze in der Mitte der GT zu platzieren um den Verlust auszugleichen.
Die Eintracht hat sehr viele Preise exorbitant erhöht und darüber hinaus noch diverse Blöcke von einer niedrigeren Kategorie in eine höhere Kategorie umgewandelt. So haben wir in unserem Block 27% mehr bezahlen müssen. Die Diff in EUR entsprach etwa einer Stehplatz-DK. Im Rahmen dieser Preiserhöhung wurde damals mitgeteilt, das damit der "Verlust" ausgeglichen wurde, den die Steher im Oberrang verursachen. So erinnere ich mich jedenfalls daran.
Dazu das ständige Geflackere der Scheixx-Werbebanden, das werden gefühlt auch immer mehr ... Als ein Bekannter vor etlichen Jahren mal eine Loge mieten wollte, waren noch konventionelle Namensschilder im Preis inbegriffen. Heute flackern alle möglichen Firmenwerbungen und stören zumindest "Augenkranke" wie mich. Aber das gehört ja jetzt nicht zum Thema ...
Dazu das ständige Geflackere der Scheixx-Werbebanden, das werden gefühlt auch immer mehr ... Als ein Bekannter vor etlichen Jahren mal eine Loge mieten wollte, waren noch konventionelle Namensschilder im Preis inbegriffen. Heute flackern alle möglichen Firmenwerbungen und stören zumindest "Augenkranke" wie mich. Aber das gehört ja jetzt nicht zum Thema ...
In gewisser Weise schon. Die Optimierung der Einnahmensituation läuft auf allen Ebenen. Was mich betrifft: weder Edelbar noch Werbedauergeflacker steigern für mich das Stadionerlebnis. Eher im Gegentum. Auf der anderen Seite die Ultras mit ihrem Dauergemurmel.
Meine "Stadionerlebnisse" reduzieren sich weiter Jahr für Jahr. Und wenn, habe ich für mich die Ost entdeckt. Gute Übersicht, nettes, fachkundiges Publikum, erträgliche Preise und all die Störgeräusche gut ausblendbar. Dort, wo die neuen Edelplätze installiert werden sollen, hatte ich viele Jahre eine DK. Spätestens jetzt wäre die in neue Hände gegangen.
Jetzt gibt‘s für betroffene DK Besitzer eine Info-Veranstaltung vor Ostern und die Frist für das Angebot wurde auf 30.4. verschoben. Außerdem soll man vor Ablauf dieser Frist seine DK umwandeln können. In jedem Fall ein Schritt in die richtige Richtung… Kommunikation ist immer gut! Mal sehen, was so rauskommt..
…. anknüpfend an unsere E-Mail vom 15. März möchten wir Dich persönlich über die Veränderungen aufklären.
Deshalb laden wir Dich gerne zu einem Informationsabend am Stadion ein!
Dieser bietet Dir die Gelegenheit, Deine offenen Fragen, die sich in den vergangenen Tagen zu den genaueren Hintergründen, den nächsten Schritten oder auch dem neuen Angebot aufgetan haben, zu besprechen. …… Eines bereits vorab: Dein exklusives Vorkaufsrecht für die Plätze in der neuen Adler Bar "Zum Jürgen" wurde bis zum 30. April verlängert, um den Zeitdruck rauszunehmen. Zudem werden wir Dir die Möglichkeit geben, noch vor Ende der Frist Deine betroffenen Dauerkartenplätze auf andere verfügbare Plätze umzuplatzieren. Weitere Einzelheiten hierzu folgen zeitnah per E-Mail. ….
Jetzt gibt‘s für betroffene DK Besitzer eine Info-Veranstaltung vor Ostern und die Frist für das Angebot wurde auf 30.4. verschoben. Außerdem soll man vor Ablauf dieser Frist seine DK umwandeln können. In jedem Fall ein Schritt in die richtige Richtung… Kommunikation ist immer gut! Mal sehen, was so rauskommt..
Eine erfreuliche Entwicklung! Da hat der Präsi wohl recht schnell seinen Worten erste Taten folgen lassen.
Jetzt gibt‘s für betroffene DK Besitzer eine Info-Veranstaltung vor Ostern und die Frist für das Angebot wurde auf 30.4. verschoben.
Was bedeutet das sich der gesamte Dauerkartenverkauf nach hinten verschiebt bis die Betroffenen woanders untergebracht sind. Mich wundert das man das nicht früher angeschoben hat mit der Erfahrung die die Eintracht bei 2 Umsetzungen in den letzten Jahre gesammelt hat.
Jetzt gibt‘s für betroffene DK Besitzer eine Info-Veranstaltung vor Ostern und die Frist für das Angebot wurde auf 30.4. verschoben. Außerdem soll man vor Ablauf dieser Frist seine DK umwandeln können. In jedem Fall ein Schritt in die richtige Richtung… Kommunikation ist immer gut! Mal sehen, was so rauskommt..
…. anknüpfend an unsere E-Mail vom 15. März möchten wir Dich persönlich über die Veränderungen aufklären.
Deshalb laden wir Dich gerne zu einem Informationsabend am Stadion ein!
Dieser bietet Dir die Gelegenheit, Deine offenen Fragen, die sich in den vergangenen Tagen zu den genaueren Hintergründen, den nächsten Schritten oder auch dem neuen Angebot aufgetan haben, zu besprechen. …… Eines bereits vorab: Dein exklusives Vorkaufsrecht für die Plätze in der neuen Adler Bar "Zum Jürgen" wurde bis zum 30. April verlängert, um den Zeitdruck rauszunehmen. Zudem werden wir Dir die Möglichkeit geben, noch vor Ende der Frist Deine betroffenen Dauerkartenplätze auf andere verfügbare Plätze umzuplatzieren. Weitere Einzelheiten hierzu folgen zeitnah per E-Mail. ….
Jetzt gibt‘s für betroffene DK Besitzer eine Info-Veranstaltung vor Ostern und die Frist für das Angebot wurde auf 30.4. verschoben. Außerdem soll man vor Ablauf dieser Frist seine DK umwandeln können. In jedem Fall ein Schritt in die richtige Richtung… Kommunikation ist immer gut! Mal sehen, was so rauskommt..
Eine erfreuliche Entwicklung! Da hat der Präsi wohl recht schnell seinen Worten erste Taten folgen lassen.
Jetzt gibt‘s für betroffene DK Besitzer eine Info-Veranstaltung vor Ostern und die Frist für das Angebot wurde auf 30.4. verschoben. Außerdem soll man vor Ablauf dieser Frist seine DK umwandeln können. In jedem Fall ein Schritt in die richtige Richtung… Kommunikation ist immer gut! Mal sehen, was so rauskommt..
…. anknüpfend an unsere E-Mail vom 15. März möchten wir Dich persönlich über die Veränderungen aufklären.
Deshalb laden wir Dich gerne zu einem Informationsabend am Stadion ein!
Dieser bietet Dir die Gelegenheit, Deine offenen Fragen, die sich in den vergangenen Tagen zu den genaueren Hintergründen, den nächsten Schritten oder auch dem neuen Angebot aufgetan haben, zu besprechen. …… Eines bereits vorab: Dein exklusives Vorkaufsrecht für die Plätze in der neuen Adler Bar "Zum Jürgen" wurde bis zum 30. April verlängert, um den Zeitdruck rauszunehmen. Zudem werden wir Dir die Möglichkeit geben, noch vor Ende der Frist Deine betroffenen Dauerkartenplätze auf andere verfügbare Plätze umzuplatzieren. Weitere Einzelheiten hierzu folgen zeitnah per E-Mail. ….
Jetzt gibt‘s für betroffene DK Besitzer eine Info-Veranstaltung vor Ostern und die Frist für das Angebot wurde auf 30.4. verschoben.
Was bedeutet das sich der gesamte Dauerkartenverkauf nach hinten verschiebt bis die Betroffenen woanders untergebracht sind. Mich wundert das man das nicht früher angeschoben hat mit der Erfahrung die die Eintracht bei 2 Umsetzungen in den letzten Jahre gesammelt hat.
Welcher Dauerkartenverkauf denn? Hab es eine Info, dass es wieder neue DKs gibt? Normalerweise gab es ja keine und für die neuen Plätze wurde ja letztes Jahr verkauft.
Jetzt gibt‘s für betroffene DK Besitzer eine Info-Veranstaltung vor Ostern und die Frist für das Angebot wurde auf 30.4. verschoben.
Was bedeutet das sich der gesamte Dauerkartenverkauf nach hinten verschiebt bis die Betroffenen woanders untergebracht sind. Mich wundert das man das nicht früher angeschoben hat mit der Erfahrung die die Eintracht bei 2 Umsetzungen in den letzten Jahre gesammelt hat.
Welcher Dauerkartenverkauf denn? Hab es eine Info, dass es wieder neue DKs gibt? Normalerweise gab es ja keine und für die neuen Plätze wurde ja letztes Jahr verkauft.
Welcher Dauerkartenverkauf denn? Hab es eine Info, dass es wieder neue DKs gibt? Normalerweise gab es ja keine und für die neuen Plätze wurde ja letztes Jahr verkauft.
ein sehr wichtiger Punkt. Oft kennt man sich ja 10+ Jahre. Man mag das sentimental nennen, aber ich geh’ auch sehr gerne wegen meiner Freunde und Nachbarn im Block hin. DAS macht es für mich zum Eintracht Erlebnis,
Ich hoffe auf Kreativität auf Seiten der SGE.
Es ist vollkommen verständlich, dass hier Veränderungen kommen mussten nach der Umgestaltung. Dafür haben die meisten Verständnis. Die Art und Weise ist das Problem. Dann wäre vielleicht ein anderer Lösungsansatz gefunden worden, der die Einnahmen ebenfalls generiert. Leider war diese Sache durch den Zuschuss wohl schon vorab in diese Richtung gelenkt worden. Man hat wohl jetzt die kleinste, mögliche Wandlung erstmal als erste Veränderung in Angriff genommen. Das stete Wasser höhlt den Stein dürfte da ganz gut passen für die Zukunft und das weitere Vorgehen nach dem Ausscheiden einiger Protagonisten aus unserer Führung.
Sie kommunizieren doch gerade!?
Und nur weil jemand 10, 15 oder 50 Jahre eine DK hat, ist er nicht besser als andere und die Eintracht hat auch nicht "Freunde" bei denen sie Agreements trifft, sondern Kunden. Diese Kunden sind leicht zu ersetzen, wenn sie das Angebot ablehnen.
Ich habe 100% Verständnis dafür, wenn man keine 3000 Euro ausgeben will, das ist schon ein ziemlich vergiftetes Angebot. Aber es ist fair, das zu machen und wenn/weil doch andere DK Plätze angeboten werden, agiert die Eintracht meiner Ansicht nach hier vollkommen okay.
Was man kritisieren kann und sollte ist die Frage, ob so eine Bar auf der Gegengerade sinnvoll und generell im Sinne der "Fans" ist, ich finde nein!! Wenn das übersteuert wird, kann man irgendwann nur noch Sponsorenkarten und Eventies erwarten, weil sich kein normaler Mensch für 180 Eur pro Spiel dahin setzt, nur weil es Häppchen und Bier gibt oder eine saubere Toilette. Das braucht nach meiner Einschätzung doch keiner derjenigen, die man nun umsetzt.
Als Betriebswirt könnte ich vielleicht den finanziellen Aspekt verstehen. Aber selbst, wenn die SGE mit diesem Wechsel 1.000.000 Euro mehr generieren würde (geraten), weiß ich nicht, ob der aktuelle Charakter der Eintracht erhalten bleibt, den wir alle lieben (oder?). Ich glaube nicht und es ist eine Gratwanderung hier die normalen Fans quasi abzugraben... Ich will keine Klatschpappen, die mich fragen, wer eigentlich dieser "Mario Götze" nochmal ist, der da spielt und ich das echt der ist, der mal bei Bayern war.
Aber noch sehe ich mit der geringen Änderung keine drastische Entwicklung dahin. Wir wissen es ja auch noch nicht...
Erst vor kurzem wurden viele Sitzplätze in Steher verwandelt, seit dem hat die Eintracht pro Spiel weniger Einnahmen wie die Jahre davor. Jetzt hätte die Eintracht hingehen können und allgemein die Preise erhöhen. Das wollte man nicht und entschied sich ein paar teure Plätze in der Mitte der GT zu platzieren um den Verlust auszugleichen.
Sie kommunizieren doch gerade!?
Und nur weil jemand 10, 15 oder 50 Jahre eine DK hat, ist er nicht besser als andere und die Eintracht hat auch nicht "Freunde" bei denen sie Agreements trifft, sondern Kunden. Diese Kunden sind leicht zu ersetzen, wenn sie das Angebot ablehnen.
Ich habe 100% Verständnis dafür, wenn man keine 3000 Euro ausgeben will, das ist schon ein ziemlich vergiftetes Angebot. Aber es ist fair, das zu machen und wenn/weil doch andere DK Plätze angeboten werden, agiert die Eintracht meiner Ansicht nach hier vollkommen okay.
Was man kritisieren kann und sollte ist die Frage, ob so eine Bar auf der Gegengerade sinnvoll und generell im Sinne der "Fans" ist, ich finde nein!! Wenn das übersteuert wird, kann man irgendwann nur noch Sponsorenkarten und Eventies erwarten, weil sich kein normaler Mensch für 180 Eur pro Spiel dahin setzt, nur weil es Häppchen und Bier gibt oder eine saubere Toilette. Das braucht nach meiner Einschätzung doch keiner derjenigen, die man nun umsetzt.
Als Betriebswirt könnte ich vielleicht den finanziellen Aspekt verstehen. Aber selbst, wenn die SGE mit diesem Wechsel 1.000.000 Euro mehr generieren würde (geraten), weiß ich nicht, ob der aktuelle Charakter der Eintracht erhalten bleibt, den wir alle lieben (oder?). Ich glaube nicht und es ist eine Gratwanderung hier die normalen Fans quasi abzugraben... Ich will keine Klatschpappen, die mich fragen, wer eigentlich dieser "Mario Götze" nochmal ist, der da spielt und ich das echt der ist, der mal bei Bayern war.
Aber noch sehe ich mit der geringen Änderung keine drastische Entwicklung dahin. Wir wissen es ja auch noch nicht...
Das ist ja auch in Ordnung und ich stehe hier nicht "gegen Dich und Deine Meinung". Ich habe nur die deinerseits angesprochene Kommunikation, die du dir gerne früher gewünscht hättest in Frage gestellt....
Insgesamt bin ich auch kein großer Freund dieser Aktion
Ich hatte es schon mal geschrieben, das in der Mitte der GT noch was gemacht wird war seit einigen Jahren bekannt. Was man kritisieren kann, das die Eintracht mal wieder den Zeitrahmen sehr eng gesteckt hat, man hätte die betroffenen Leute schon in der Hinrunde informieren sollen, so das genug Zeit da gewesen wäre die Fragen zu beantworten und für das Umsetzen in andere Blöcke.
Das ist ja auch in Ordnung und ich stehe hier nicht "gegen Dich und Deine Meinung". Ich habe nur die deinerseits angesprochene Kommunikation, die du dir gerne früher gewünscht hättest in Frage gestellt....
Insgesamt bin ich auch kein großer Freund dieser Aktion
Ich hatte es schon mal geschrieben, das in der Mitte der GT noch was gemacht wird war seit einigen Jahren bekannt. Was man kritisieren kann, das die Eintracht mal wieder den Zeitrahmen sehr eng gesteckt hat, man hätte die betroffenen Leute schon in der Hinrunde informieren sollen, so das genug Zeit da gewesen wäre die Fragen zu beantworten und für das Umsetzen in andere Blöcke.
Sie kommunizieren doch gerade!?
Und nur weil jemand 10, 15 oder 50 Jahre eine DK hat, ist er nicht besser als andere und die Eintracht hat auch nicht "Freunde" bei denen sie Agreements trifft, sondern Kunden. Diese Kunden sind leicht zu ersetzen, wenn sie das Angebot ablehnen.
Ich habe 100% Verständnis dafür, wenn man keine 3000 Euro ausgeben will, das ist schon ein ziemlich vergiftetes Angebot. Aber es ist fair, das zu machen und wenn/weil doch andere DK Plätze angeboten werden, agiert die Eintracht meiner Ansicht nach hier vollkommen okay.
Was man kritisieren kann und sollte ist die Frage, ob so eine Bar auf der Gegengerade sinnvoll und generell im Sinne der "Fans" ist, ich finde nein!! Wenn das übersteuert wird, kann man irgendwann nur noch Sponsorenkarten und Eventies erwarten, weil sich kein normaler Mensch für 180 Eur pro Spiel dahin setzt, nur weil es Häppchen und Bier gibt oder eine saubere Toilette. Das braucht nach meiner Einschätzung doch keiner derjenigen, die man nun umsetzt.
Als Betriebswirt könnte ich vielleicht den finanziellen Aspekt verstehen. Aber selbst, wenn die SGE mit diesem Wechsel 1.000.000 Euro mehr generieren würde (geraten), weiß ich nicht, ob der aktuelle Charakter der Eintracht erhalten bleibt, den wir alle lieben (oder?). Ich glaube nicht und es ist eine Gratwanderung hier die normalen Fans quasi abzugraben... Ich will keine Klatschpappen, die mich fragen, wer eigentlich dieser "Mario Götze" nochmal ist, der da spielt und ich das echt der ist, der mal bei Bayern war.
Aber noch sehe ich mit der geringen Änderung keine drastische Entwicklung dahin. Wir wissen es ja auch noch nicht...
Erst vor kurzem wurden viele Sitzplätze in Steher verwandelt, seit dem hat die Eintracht pro Spiel weniger Einnahmen wie die Jahre davor. Jetzt hätte die Eintracht hingehen können und allgemein die Preise erhöhen. Das wollte man nicht und entschied sich ein paar teure Plätze in der Mitte der GT zu platzieren um den Verlust auszugleichen.
Klar und das ist ja auch durchaus legitim. Ich mag nur diese "Bar-Aktion" nicht wirklich und ich glaube, dass das den Normalo, zu denen ich mich zähle, einfach nicht so bockt, ob da nun so eine Edel-Kneipe auf der Tribüne ist, die ohnehin gute Plätze nun zu einer elitären Minderheit macht... Die Logen und diese Art von "Viewing" gehören für mich auf die Haupttribüne, wo sie immer waren und hin gehören... Wo hört das denn sonst auf?
Nein, diese Darstellung ist definitiv falsch.
Die Eintracht hat nicht offiziell, aber bei Infoveranstaltungen, kommuniziert, dass die Mindereinnahmen durch die höhere Anzahl der Stehplätze durch Erhöhung bei den Sitzplätzen kompensiert wird. Es ging um ca. 1 Mio. Euro.
Und so ist es auch gekommen, wie jeder in den Preislisten nachlesen kann:
Die Dauerkarten (und dann auch Einzelkarten) sind in den Sitzbereichen deutlich gestiegen. In manchen Blöcken um 30% - damit hat man die Mindereinnahmen in der NWK kompensiert.
Ich will dies jetzt nicht erneut bewerten, kann man hier im Thread nachlesen - nur Deiner falschen Darstellung und der Legendenbildung möchte ich dann doch deutlich widersprechen!
Die Eintracht hat durch die Zunahme der Stehplätze mitnichten weniger Einnahmen als vorher.
Die Eintracht hat sehr viele Preise exorbitant erhöht und darüber hinaus noch diverse Blöcke von einer niedrigeren Kategorie in eine höhere Kategorie umgewandelt. So haben wir in unserem Block 27% mehr bezahlen müssen. Die Diff in EUR entsprach etwa einer Stehplatz-DK. Im Rahmen dieser Preiserhöhung wurde damals mitgeteilt, das damit der "Verlust" ausgeglichen wurde, den die Steher im Oberrang verursachen. So erinnere ich mich jedenfalls daran.
Dazu das ständige Geflackere der Scheixx-Werbebanden, das werden gefühlt auch immer mehr ... Als ein Bekannter vor etlichen Jahren mal eine Loge mieten wollte, waren noch konventionelle Namensschilder im Preis inbegriffen. Heute flackern alle möglichen Firmenwerbungen und stören zumindest "Augenkranke" wie mich.
Aber das gehört ja jetzt nicht zum Thema ...
Erst vor kurzem wurden viele Sitzplätze in Steher verwandelt, seit dem hat die Eintracht pro Spiel weniger Einnahmen wie die Jahre davor. Jetzt hätte die Eintracht hingehen können und allgemein die Preise erhöhen. Das wollte man nicht und entschied sich ein paar teure Plätze in der Mitte der GT zu platzieren um den Verlust auszugleichen.
Klar und das ist ja auch durchaus legitim. Ich mag nur diese "Bar-Aktion" nicht wirklich und ich glaube, dass das den Normalo, zu denen ich mich zähle, einfach nicht so bockt, ob da nun so eine Edel-Kneipe auf der Tribüne ist, die ohnehin gute Plätze nun zu einer elitären Minderheit macht... Die Logen und diese Art von "Viewing" gehören für mich auf die Haupttribüne, wo sie immer waren und hin gehören... Wo hört das denn sonst auf?
Erst vor kurzem wurden viele Sitzplätze in Steher verwandelt, seit dem hat die Eintracht pro Spiel weniger Einnahmen wie die Jahre davor. Jetzt hätte die Eintracht hingehen können und allgemein die Preise erhöhen. Das wollte man nicht und entschied sich ein paar teure Plätze in der Mitte der GT zu platzieren um den Verlust auszugleichen.
Nein, diese Darstellung ist definitiv falsch.
Die Eintracht hat nicht offiziell, aber bei Infoveranstaltungen, kommuniziert, dass die Mindereinnahmen durch die höhere Anzahl der Stehplätze durch Erhöhung bei den Sitzplätzen kompensiert wird. Es ging um ca. 1 Mio. Euro.
Und so ist es auch gekommen, wie jeder in den Preislisten nachlesen kann:
Die Dauerkarten (und dann auch Einzelkarten) sind in den Sitzbereichen deutlich gestiegen. In manchen Blöcken um 30% - damit hat man die Mindereinnahmen in der NWK kompensiert.
Ich will dies jetzt nicht erneut bewerten, kann man hier im Thread nachlesen - nur Deiner falschen Darstellung und der Legendenbildung möchte ich dann doch deutlich widersprechen!
Die Eintracht hat durch die Zunahme der Stehplätze mitnichten weniger Einnahmen als vorher.
In der NWK waren auch Logen. Ich denke nicht, dass man die Mindereinnahmen daraus auf die Preise der normalen Sitzplätze drauf geschlagen hat.
... jetzt erst lese ich, dass ich mir meinen Beitrag hätte sparen können.
Nein, diese Darstellung ist definitiv falsch.
Die Eintracht hat nicht offiziell, aber bei Infoveranstaltungen, kommuniziert, dass die Mindereinnahmen durch die höhere Anzahl der Stehplätze durch Erhöhung bei den Sitzplätzen kompensiert wird. Es ging um ca. 1 Mio. Euro.
Und so ist es auch gekommen, wie jeder in den Preislisten nachlesen kann:
Die Dauerkarten (und dann auch Einzelkarten) sind in den Sitzbereichen deutlich gestiegen. In manchen Blöcken um 30% - damit hat man die Mindereinnahmen in der NWK kompensiert.
Ich will dies jetzt nicht erneut bewerten, kann man hier im Thread nachlesen - nur Deiner falschen Darstellung und der Legendenbildung möchte ich dann doch deutlich widersprechen!
Die Eintracht hat durch die Zunahme der Stehplätze mitnichten weniger Einnahmen als vorher.
In der NWK waren auch Logen. Ich denke nicht, dass man die Mindereinnahmen daraus auf die Preise der normalen Sitzplätze drauf geschlagen hat.
Hatten wir nicht hier damals schon "das Problem" mit dem Mittelrang der Ost, wo die DK-ler wegen der dort entstandenen neuen Logen auch umgesetz wurden? Das waren doch die Ersatz-Logen wegen des Umbaus der NWK, oder nicht? Ich bin nicht mehr ganz sicher ...
Erst vor kurzem wurden viele Sitzplätze in Steher verwandelt, seit dem hat die Eintracht pro Spiel weniger Einnahmen wie die Jahre davor. Jetzt hätte die Eintracht hingehen können und allgemein die Preise erhöhen. Das wollte man nicht und entschied sich ein paar teure Plätze in der Mitte der GT zu platzieren um den Verlust auszugleichen.
Die Eintracht hat sehr viele Preise exorbitant erhöht und darüber hinaus noch diverse Blöcke von einer niedrigeren Kategorie in eine höhere Kategorie umgewandelt. So haben wir in unserem Block 27% mehr bezahlen müssen. Die Diff in EUR entsprach etwa einer Stehplatz-DK. Im Rahmen dieser Preiserhöhung wurde damals mitgeteilt, das damit der "Verlust" ausgeglichen wurde, den die Steher im Oberrang verursachen. So erinnere ich mich jedenfalls daran.
Dazu das ständige Geflackere der Scheixx-Werbebanden, das werden gefühlt auch immer mehr ... Als ein Bekannter vor etlichen Jahren mal eine Loge mieten wollte, waren noch konventionelle Namensschilder im Preis inbegriffen. Heute flackern alle möglichen Firmenwerbungen und stören zumindest "Augenkranke" wie mich.
Aber das gehört ja jetzt nicht zum Thema ...
In gewisser Weise schon. Die Optimierung der Einnahmensituation läuft auf allen Ebenen. Was mich betrifft: weder Edelbar noch Werbedauergeflacker steigern für mich das Stadionerlebnis. Eher im Gegentum.
Auf der anderen Seite die Ultras mit ihrem Dauergemurmel.
Meine "Stadionerlebnisse" reduzieren sich weiter Jahr für Jahr. Und wenn, habe ich für mich die Ost entdeckt. Gute Übersicht, nettes, fachkundiges Publikum, erträgliche Preise und all die Störgeräusche gut ausblendbar. Dort, wo die neuen Edelplätze installiert werden sollen, hatte ich viele Jahre eine DK. Spätestens jetzt wäre die in neue Hände gegangen.
Nein, diese Darstellung ist definitiv falsch.
Die Eintracht hat nicht offiziell, aber bei Infoveranstaltungen, kommuniziert, dass die Mindereinnahmen durch die höhere Anzahl der Stehplätze durch Erhöhung bei den Sitzplätzen kompensiert wird. Es ging um ca. 1 Mio. Euro.
Und so ist es auch gekommen, wie jeder in den Preislisten nachlesen kann:
Die Dauerkarten (und dann auch Einzelkarten) sind in den Sitzbereichen deutlich gestiegen. In manchen Blöcken um 30% - damit hat man die Mindereinnahmen in der NWK kompensiert.
Ich will dies jetzt nicht erneut bewerten, kann man hier im Thread nachlesen - nur Deiner falschen Darstellung und der Legendenbildung möchte ich dann doch deutlich widersprechen!
Die Eintracht hat durch die Zunahme der Stehplätze mitnichten weniger Einnahmen als vorher.
... jetzt erst lese ich, dass ich mir meinen Beitrag hätte sparen können.
In der NWK waren auch Logen. Ich denke nicht, dass man die Mindereinnahmen daraus auf die Preise der normalen Sitzplätze drauf geschlagen hat.
Hatten wir nicht hier damals schon "das Problem" mit dem Mittelrang der Ost, wo die DK-ler wegen der dort entstandenen neuen Logen auch umgesetz wurden? Das waren doch die Ersatz-Logen wegen des Umbaus der NWK, oder nicht? Ich bin nicht mehr ganz sicher ...
Absolut, so war es.
Jemand aus meinem engen Umfeld war davon betroffen, deshalb weiß ich es so genau. Ich verstehe was bils sagen will, aber er irrt sich da. Wegfallende Logen wurden woanders ersetzt, dazu jetzt die "Zum Jürgen" Sache.
Die Mindereinnahmen durch die Umwandlung Sitz- in Stehplätze wurde durch die Erhöhung der Sitzplatzpreise kompensiert.
Hatten wir nicht hier damals schon "das Problem" mit dem Mittelrang der Ost, wo die DK-ler wegen der dort entstandenen neuen Logen auch umgesetz wurden? Das waren doch die Ersatz-Logen wegen des Umbaus der NWK, oder nicht? Ich bin nicht mehr ganz sicher ...
Absolut, so war es.
Jemand aus meinem engen Umfeld war davon betroffen, deshalb weiß ich es so genau. Ich verstehe was bils sagen will, aber er irrt sich da. Wegfallende Logen wurden woanders ersetzt, dazu jetzt die "Zum Jürgen" Sache.
Die Mindereinnahmen durch die Umwandlung Sitz- in Stehplätze wurde durch die Erhöhung der Sitzplatzpreise kompensiert.
Danke für den Hinweis / Verbesserung meines Beitrags.
Absolut, so war es.
Jemand aus meinem engen Umfeld war davon betroffen, deshalb weiß ich es so genau. Ich verstehe was bils sagen will, aber er irrt sich da. Wegfallende Logen wurden woanders ersetzt, dazu jetzt die "Zum Jürgen" Sache.
Die Mindereinnahmen durch die Umwandlung Sitz- in Stehplätze wurde durch die Erhöhung der Sitzplatzpreise kompensiert.
Danke für den Hinweis / Verbesserung meines Beitrags.
Die Eintracht hat sehr viele Preise exorbitant erhöht und darüber hinaus noch diverse Blöcke von einer niedrigeren Kategorie in eine höhere Kategorie umgewandelt. So haben wir in unserem Block 27% mehr bezahlen müssen. Die Diff in EUR entsprach etwa einer Stehplatz-DK. Im Rahmen dieser Preiserhöhung wurde damals mitgeteilt, das damit der "Verlust" ausgeglichen wurde, den die Steher im Oberrang verursachen. So erinnere ich mich jedenfalls daran.
Dazu das ständige Geflackere der Scheixx-Werbebanden, das werden gefühlt auch immer mehr ... Als ein Bekannter vor etlichen Jahren mal eine Loge mieten wollte, waren noch konventionelle Namensschilder im Preis inbegriffen. Heute flackern alle möglichen Firmenwerbungen und stören zumindest "Augenkranke" wie mich.
Aber das gehört ja jetzt nicht zum Thema ...
In gewisser Weise schon. Die Optimierung der Einnahmensituation läuft auf allen Ebenen. Was mich betrifft: weder Edelbar noch Werbedauergeflacker steigern für mich das Stadionerlebnis. Eher im Gegentum.
Auf der anderen Seite die Ultras mit ihrem Dauergemurmel.
Meine "Stadionerlebnisse" reduzieren sich weiter Jahr für Jahr. Und wenn, habe ich für mich die Ost entdeckt. Gute Übersicht, nettes, fachkundiges Publikum, erträgliche Preise und all die Störgeräusche gut ausblendbar. Dort, wo die neuen Edelplätze installiert werden sollen, hatte ich viele Jahre eine DK. Spätestens jetzt wäre die in neue Hände gegangen.
In jedem Fall ein Schritt in die richtige Richtung… Kommunikation ist immer gut!
Mal sehen, was so rauskommt..
….
anknüpfend an unsere E-Mail vom 15. März möchten wir Dich persönlich über die Veränderungen aufklären.
Deshalb laden wir Dich gerne zu einem Informationsabend am Stadion ein!
Dieser bietet Dir die Gelegenheit, Deine offenen Fragen, die sich in den vergangenen Tagen zu den genaueren Hintergründen, den nächsten Schritten oder auch dem neuen Angebot aufgetan haben, zu besprechen.
……
Eines bereits vorab: Dein exklusives Vorkaufsrecht für die Plätze in der neuen Adler Bar "Zum Jürgen" wurde bis zum 30. April verlängert, um den Zeitdruck rauszunehmen. Zudem werden wir Dir die Möglichkeit geben, noch vor Ende der Frist Deine betroffenen Dauerkartenplätze auf andere verfügbare Plätze umzuplatzieren. Weitere Einzelheiten hierzu folgen zeitnah per E-Mail.
….
Eine erfreuliche Entwicklung! Da hat der Präsi wohl recht schnell seinen Worten erste Taten folgen lassen.
Was bedeutet das sich der gesamte Dauerkartenverkauf nach hinten verschiebt bis die Betroffenen woanders untergebracht sind. Mich wundert das man das nicht früher angeschoben hat mit der Erfahrung die die Eintracht bei 2 Umsetzungen in den letzten Jahre gesammelt hat.
In jedem Fall ein Schritt in die richtige Richtung… Kommunikation ist immer gut!
Mal sehen, was so rauskommt..
….
anknüpfend an unsere E-Mail vom 15. März möchten wir Dich persönlich über die Veränderungen aufklären.
Deshalb laden wir Dich gerne zu einem Informationsabend am Stadion ein!
Dieser bietet Dir die Gelegenheit, Deine offenen Fragen, die sich in den vergangenen Tagen zu den genaueren Hintergründen, den nächsten Schritten oder auch dem neuen Angebot aufgetan haben, zu besprechen.
……
Eines bereits vorab: Dein exklusives Vorkaufsrecht für die Plätze in der neuen Adler Bar "Zum Jürgen" wurde bis zum 30. April verlängert, um den Zeitdruck rauszunehmen. Zudem werden wir Dir die Möglichkeit geben, noch vor Ende der Frist Deine betroffenen Dauerkartenplätze auf andere verfügbare Plätze umzuplatzieren. Weitere Einzelheiten hierzu folgen zeitnah per E-Mail.
….
Eine erfreuliche Entwicklung! Da hat der Präsi wohl recht schnell seinen Worten erste Taten folgen lassen.
In jedem Fall ein Schritt in die richtige Richtung… Kommunikation ist immer gut!
Mal sehen, was so rauskommt..
….
anknüpfend an unsere E-Mail vom 15. März möchten wir Dich persönlich über die Veränderungen aufklären.
Deshalb laden wir Dich gerne zu einem Informationsabend am Stadion ein!
Dieser bietet Dir die Gelegenheit, Deine offenen Fragen, die sich in den vergangenen Tagen zu den genaueren Hintergründen, den nächsten Schritten oder auch dem neuen Angebot aufgetan haben, zu besprechen.
……
Eines bereits vorab: Dein exklusives Vorkaufsrecht für die Plätze in der neuen Adler Bar "Zum Jürgen" wurde bis zum 30. April verlängert, um den Zeitdruck rauszunehmen. Zudem werden wir Dir die Möglichkeit geben, noch vor Ende der Frist Deine betroffenen Dauerkartenplätze auf andere verfügbare Plätze umzuplatzieren. Weitere Einzelheiten hierzu folgen zeitnah per E-Mail.
….
Was bedeutet das sich der gesamte Dauerkartenverkauf nach hinten verschiebt bis die Betroffenen woanders untergebracht sind. Mich wundert das man das nicht früher angeschoben hat mit der Erfahrung die die Eintracht bei 2 Umsetzungen in den letzten Jahre gesammelt hat.
Was bedeutet das sich der gesamte Dauerkartenverkauf nach hinten verschiebt bis die Betroffenen woanders untergebracht sind. Mich wundert das man das nicht früher angeschoben hat mit der Erfahrung die die Eintracht bei 2 Umsetzungen in den letzten Jahre gesammelt hat.
Die DK für die nächste Saison, welche denn sonst.
Die DK für die nächste Saison, welche denn sonst.