>

[Lukas Hradecky] "Geh oder unterschreib" - Gebabbel


Thread wurde von Kadaj am Mittwoch, 23. Mai 2018, 23:36 Uhr um 23:36 Uhr gesperrt weil:
Thema ist ja nun durch, er geht. https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/130618
#
Lattenknaller__ schrieb:

aus der fr:

Sollte Hradecky, der nahezu eine Verfünffachung seines Gehaltes fordert, das neue Vertragsangebot der Eintracht ausschlagen, würde ihm, wie es intern heißt, die Tribüne drohen.


http://www.fr.de/sport/eintracht/eintracht-frankfurt-eine-saison-der-verpassten-gelegenheiten-a-1286743

dazu:

1. verfünfachung des gehaltes klingt schon krass!!
2. tribünenandrohung bei nichtverlängerung? gut so!! langsam wird das hier!



Du darfst und kannst einem solchen Spieler nicht drohen!
Das ist Arbeitsrechtverletzung ! Das geht gar nicht und wollte von uns auch keiner haben.
Man kann einen Konkurrenten verpflichten und Ihm mitteilen, das der Kampf um die Nummer eins nächste Saison wieder neu beginnt.
Aber drohen bringt erstens 0,0 macht es höchstens noch schlimmer, außerdem darf das ein Verein so nicht.
#
Natürlich kann man einem Spieler sagen, dass man nicht mehr mit ihm plant. Dann kann dieser Spieler, mal losgelöst von dem Namen Hradecky, frei entscheiden, ob er seinen Vertrag hier, evtl. meist auf der Tribüne, absitzt oder nicht.
#
Natürlich kann man einem Spieler sagen, dass man nicht mehr mit ihm plant. Dann kann dieser Spieler, mal losgelöst von dem Namen Hradecky, frei entscheiden, ob er seinen Vertrag hier, evtl. meist auf der Tribüne, absitzt oder nicht.
#
Basaltkopp schrieb:

Natürlich kann man einem Spieler sagen, dass man nicht mehr mit ihm plant. Dann kann dieser Spieler, mal losgelöst von dem Namen Hradecky, frei entscheiden, ob er seinen Vertrag hier, evtl. meist auf der Tribüne, absitzt oder nicht.


Das wird aber teuer für uns und verlieren tun dann beide Seiten !
Das kann man mit Leuten wie Varela machen, aber nicht mit unserem Stammkeeper, der einen guten Vertrag hat.
Und mir geht ues um die Tatsache "Drohung"
#
Basaltkopp schrieb:

Natürlich kann man einem Spieler sagen, dass man nicht mehr mit ihm plant. Dann kann dieser Spieler, mal losgelöst von dem Namen Hradecky, frei entscheiden, ob er seinen Vertrag hier, evtl. meist auf der Tribüne, absitzt oder nicht.


Das wird aber teuer für uns und verlieren tun dann beide Seiten !
Das kann man mit Leuten wie Varela machen, aber nicht mit unserem Stammkeeper, der einen guten Vertrag hat.
Und mir geht ues um die Tatsache "Drohung"
#
Hyundaii30 schrieb:

Basaltkopp schrieb:

Natürlich kann man einem Spieler sagen, dass man nicht mehr mit ihm plant. Dann kann dieser Spieler, mal losgelöst von dem Namen Hradecky, frei entscheiden, ob er seinen Vertrag hier, evtl. meist auf der Tribüne, absitzt oder nicht.


Das wird aber teuer für uns und verlieren tun dann beide Seiten !
Das kann man mit Leuten wie Varela machen, aber nicht mit unserem Stammkeeper, der einen guten Vertrag hat.
Und mir geht ues um die Tatsache "Drohung"



Wenn er einen "guten" Vertrag hätte, würde er nicht 5 mal so viel verlangen wollen.
#
Basaltkopp schrieb:

Natürlich kann man einem Spieler sagen, dass man nicht mehr mit ihm plant. Dann kann dieser Spieler, mal losgelöst von dem Namen Hradecky, frei entscheiden, ob er seinen Vertrag hier, evtl. meist auf der Tribüne, absitzt oder nicht.


Das wird aber teuer für uns und verlieren tun dann beide Seiten !
Das kann man mit Leuten wie Varela machen, aber nicht mit unserem Stammkeeper, der einen guten Vertrag hat.
Und mir geht ues um die Tatsache "Drohung"
#
Wenn er seinen Vertrag nur absitzt, wird das auch insofern teuer, dass wir keine Ablöse bekommen. Wenn Hradecky nicht verlängern will, müssen wir ihm einen Anreiz geben, wenigstens jetzt schon zu wechseln. Das hat mit Drohung gar nichts zu tun. Wer auf der einen Seite knallhart verhandeln lässt, der muss auch damit rechnen, dass die Gegenseite nicht kampflos klein beigibt.
#
Basaltkopp schrieb:

Natürlich kann man einem Spieler sagen, dass man nicht mehr mit ihm plant. Dann kann dieser Spieler, mal losgelöst von dem Namen Hradecky, frei entscheiden, ob er seinen Vertrag hier, evtl. meist auf der Tribüne, absitzt oder nicht.


Das wird aber teuer für uns und verlieren tun dann beide Seiten !
Das kann man mit Leuten wie Varela machen, aber nicht mit unserem Stammkeeper, der einen guten Vertrag hat.
Und mir geht ues um die Tatsache "Drohung"
#
naja wenn die hier gennanten 600 T€ stimmen sollen auf die hin er eine Verfünfachung verlangt, ist das ein nicht soo hoher Spielergehalt
und damit wäre es auch nicht so teuer ihn zur Nr 2 zu machen und ne Nr 1 zu suchen,  die man dann spätestens ein Jahr später eh braucht.

der grösste Verlierer wäre er selber , ich hoffe das wird ihm klargemacht
#
Basaltkopp schrieb:

Natürlich kann man einem Spieler sagen, dass man nicht mehr mit ihm plant. Dann kann dieser Spieler, mal losgelöst von dem Namen Hradecky, frei entscheiden, ob er seinen Vertrag hier, evtl. meist auf der Tribüne, absitzt oder nicht.


Das wird aber teuer für uns und verlieren tun dann beide Seiten !
Das kann man mit Leuten wie Varela machen, aber nicht mit unserem Stammkeeper, der einen guten Vertrag hat.
Und mir geht ues um die Tatsache "Drohung"
#
Du setzt doch das Wort "Drohung" selbst in Anführungszeichen. Wo ist es denn gedroht, wenn man ihm mitteilen würde, daß er eben nur noch als Nr. 2 in die neue Saison geht?
Was er bzw. sein Vater seit Wochen abzieht, wäre ja dann indirekt auch eine "Drohung", nämlich die "mehr Kohle oder Tschüß".
#
Sehe das wie Basaltkopp und municadler. Dieses Rumgeeiere nervt. Ich hoffe, die Verantwortlichen machen diesen Spaß nicht mit...
#
naja wenn die hier gennanten 600 T€ stimmen sollen auf die hin er eine Verfünfachung verlangt, ist das ein nicht soo hoher Spielergehalt
und damit wäre es auch nicht so teuer ihn zur Nr 2 zu machen und ne Nr 1 zu suchen,  die man dann spätestens ein Jahr später eh braucht.

der grösste Verlierer wäre er selber , ich hoffe das wird ihm klargemacht
#
municadler schrieb:

naja wenn die hier gennanten 600 T€ stimmen sollen auf die hin er eine Verfünfachung verlangt, ist das ein nicht soo hoher Spielergehalt
und damit wäre es auch nicht so teuer ihn zur Nr 2 zu machen und ne Nr 1 zu suchen,  die man dann spätestens ein Jahr später eh braucht.

der grösste Verlierer wäre er selber , ich hoffe das wird ihm klargemacht


Was ihm (oder seinem Berater) nicht klar zu sein scheint, das ihm die Eintracht erst die Bühne Bundesliga ermöglicht hat....und das er jetzt schon so verdient, das man nicht unverschämt werden muß, zumal man die Möglichkeiten des Vereins ja kennen müßte....der würde in Finnland immer noch für ein Rentierbrötchen kicken, wenn er nicht das Glück gehabt hätte, hier aufschlagen zu dürfen..... er ist ja kein Welttorhüter, wo europäische Spitzenvereine um ihn betteln.....da sind wohl alle Maßstäbe verlorengegangen...sorry, das macht mich wütend und deshalb auch die Polemik......
#
municadler schrieb:

naja wenn die hier gennanten 600 T€ stimmen sollen auf die hin er eine Verfünfachung verlangt, ist das ein nicht soo hoher Spielergehalt
und damit wäre es auch nicht so teuer ihn zur Nr 2 zu machen und ne Nr 1 zu suchen,  die man dann spätestens ein Jahr später eh braucht.

der grösste Verlierer wäre er selber , ich hoffe das wird ihm klargemacht


Was ihm (oder seinem Berater) nicht klar zu sein scheint, das ihm die Eintracht erst die Bühne Bundesliga ermöglicht hat....und das er jetzt schon so verdient, das man nicht unverschämt werden muß, zumal man die Möglichkeiten des Vereins ja kennen müßte....der würde in Finnland immer noch für ein Rentierbrötchen kicken, wenn er nicht das Glück gehabt hätte, hier aufschlagen zu dürfen..... er ist ja kein Welttorhüter, wo europäische Spitzenvereine um ihn betteln.....da sind wohl alle Maßstäbe verlorengegangen...sorry, das macht mich wütend und deshalb auch die Polemik......
#
cm47 schrieb:

sorry, das macht mich wütend


was mehr als verständlich ist. Schade, dass Hradecky so viele Sympathien verspielt. Als Lieblingsspieler in meinem Profil wurde er durch Fabian ersetzt.
#
municadler schrieb:

naja wenn die hier gennanten 600 T€ stimmen sollen auf die hin er eine Verfünfachung verlangt, ist das ein nicht soo hoher Spielergehalt
und damit wäre es auch nicht so teuer ihn zur Nr 2 zu machen und ne Nr 1 zu suchen,  die man dann spätestens ein Jahr später eh braucht.

der grösste Verlierer wäre er selber , ich hoffe das wird ihm klargemacht


Was ihm (oder seinem Berater) nicht klar zu sein scheint, das ihm die Eintracht erst die Bühne Bundesliga ermöglicht hat....und das er jetzt schon so verdient, das man nicht unverschämt werden muß, zumal man die Möglichkeiten des Vereins ja kennen müßte....der würde in Finnland immer noch für ein Rentierbrötchen kicken, wenn er nicht das Glück gehabt hätte, hier aufschlagen zu dürfen..... er ist ja kein Welttorhüter, wo europäische Spitzenvereine um ihn betteln.....da sind wohl alle Maßstäbe verlorengegangen...sorry, das macht mich wütend und deshalb auch die Polemik......
#
Also jetzt mach mal nen Punkt, es jedem sein Recht das beste für sich herauszuschlagen. Würde jeder so machen, das wir dazu neigen unsere Leistungsträger fürstlich zu entlohnen ist seit Carlos, Alex, Pirmin und Kevin auch in Finnland kein Geheimnis mehr.
Du siehst das alles ziemlich einseitig und das schon seit Wochen.
Den restlichen Blödsinn bezüglich Rentierbrötchen, Glück gehabt hier aufschlagen zu können und Maßstäbe verloren gegangen lasse ich mal unkommentiert.
#
Also jetzt mach mal nen Punkt, es jedem sein Recht das beste für sich herauszuschlagen. Würde jeder so machen, das wir dazu neigen unsere Leistungsträger fürstlich zu entlohnen ist seit Carlos, Alex, Pirmin und Kevin auch in Finnland kein Geheimnis mehr.
Du siehst das alles ziemlich einseitig und das schon seit Wochen.
Den restlichen Blödsinn bezüglich Rentierbrötchen, Glück gehabt hier aufschlagen zu können und Maßstäbe verloren gegangen lasse ich mal unkommentiert.
#
Aber irgendwo hat alles seine Grenzen. So wie Du dachte ich bis zum Pokal-Finale auch. Aber jetzt nochmal gemütlich in den Urlaub zu fahren und den Verein zappeln zu lassen - daß hat keiner Deiner genannte getan. Zumal außerdem nur einer im Tor stehen kann.

Das ist natürlich sein Recht, aber dennoch ziemlich anrüchig.
#
Die Haltung von unseren Verantwortlichen find ich genau richtig, wenn Ihm das aktuelle Angebot nicht reicht dann muss er halt gehen. Durch sein Verhalten hat er schon jetzt etliche Sympathiepunkte verspielt.
#
Lattenknaller__ schrieb:
liegen in ner kiste direkt neben der detari-kohle...
die wiederum neben dem 25 Mio € Koffer von Ocatgon  
#
das war noch zu DM Zeiten und es waren derer 30 Mios....
DougH schrieb:


die wiederum neben dem 25 Mio € Koffer von Ocatgon  

#
Lattenknaller__ schrieb:

aus der fr:

Sollte Hradecky, der nahezu eine Verfünffachung seines Gehaltes fordert, das neue Vertragsangebot der Eintracht ausschlagen, würde ihm, wie es intern heißt, die Tribüne drohen.


http://www.fr.de/sport/eintracht/eintracht-frankfurt-eine-saison-der-verpassten-gelegenheiten-a-1286743

dazu:

1. verfünfachung des gehaltes klingt schon krass!!
2. tribünenandrohung bei nichtverlängerung? gut so!! langsam wird das hier!



Du darfst und kannst einem solchen Spieler nicht drohen!
Das ist Arbeitsrechtverletzung ! Das geht gar nicht und wollte von uns auch keiner haben.
Man kann einen Konkurrenten verpflichten und Ihm mitteilen, das der Kampf um die Nummer eins nächste Saison wieder neu beginnt.
Aber drohen bringt erstens 0,0 macht es höchstens noch schlimmer, außerdem darf das ein Verein so nicht.
#
Hyundaii30 schrieb:

Du darfst und kannst einem solchen Spieler nicht drohen!
Das ist Arbeitsrechtverletzung ! Das geht gar nicht und wollte von uns auch keiner haben.
Man kann einen Konkurrenten verpflichten und Ihm mitteilen, das der Kampf um die Nummer eins nächste Saison wieder neu beginnt.
Aber drohen bringt erstens 0,0 macht es höchstens noch schlimmer, außerdem darf das ein Verein so nicht.


nein, das ist völlig legitim - siehe damals özils angedachter tribünenstammplatz bei s04 wegen nichtverlängerung oder saps trainingsgruppe 2.

man kann den spieler nicht einfach so suspendieren, aber der verein hat da durchaus möglichkeiten, wenn er eier genug hat...

#
Also jetzt mach mal nen Punkt, es jedem sein Recht das beste für sich herauszuschlagen. Würde jeder so machen, das wir dazu neigen unsere Leistungsträger fürstlich zu entlohnen ist seit Carlos, Alex, Pirmin und Kevin auch in Finnland kein Geheimnis mehr.
Du siehst das alles ziemlich einseitig und das schon seit Wochen.
Den restlichen Blödsinn bezüglich Rentierbrötchen, Glück gehabt hier aufschlagen zu können und Maßstäbe verloren gegangen lasse ich mal unkommentiert.
#
steps82 schrieb:

Also jetzt mach mal nen Punkt, es jedem sein Recht das beste für sich herauszuschlagen. Würde jeder so machen, das wir dazu neigen unsere Leistungsträger fürstlich zu entlohnen ist seit Carlos, Alex, Pirmin und Kevin auch in Finnland kein Geheimnis mehr.
Du siehst das alles ziemlich einseitig und das schon seit Wochen.
Den restlichen Blödsinn bezüglich Rentierbrötchen, Glück gehabt hier aufschlagen zu können und Maßstäbe verloren gegangen lasse ich mal unkommentiert.


Nicht alles, was legitim oder auch legal ist, gehört sich auch....deshalb bleibe ich dabei: das ist verhaltensmäßig keine Art und Weise des Umgangs......ich weiß, das das "beste für sich herausschlagen" mittlerweile gängig ist, das machts aber nicht besser.....im übrigen hab ich meinen Beitrag ausdrücklich als polemisch gekennzeichnet und was du kommentierst oder nicht, geht mir am ***** vorbei.....
#
Also jetzt mach mal nen Punkt, es jedem sein Recht das beste für sich herauszuschlagen. Würde jeder so machen, das wir dazu neigen unsere Leistungsträger fürstlich zu entlohnen ist seit Carlos, Alex, Pirmin und Kevin auch in Finnland kein Geheimnis mehr.
Du siehst das alles ziemlich einseitig und das schon seit Wochen.
Den restlichen Blödsinn bezüglich Rentierbrötchen, Glück gehabt hier aufschlagen zu können und Maßstäbe verloren gegangen lasse ich mal unkommentiert.
#
ich weiss nicht inwiefern jeder das genauso machen würde, auch wenn ich zugestehe, dass natürlich jeder das Beste für sich rausholen will. das hier hat aber jetzt was von den Bogen überspannen.

und in dieser Gemengelage kann man dann eben schon mal in aller Freundschaft der Gegenseite aufzeigen, dass man auch ein paar Trümpfe hat.

Likas spielt hier mit viel Risiko - am meisten für ihn und seine Reputation selbst.

#
Aber irgendwo hat alles seine Grenzen. So wie Du dachte ich bis zum Pokal-Finale auch. Aber jetzt nochmal gemütlich in den Urlaub zu fahren und den Verein zappeln zu lassen - daß hat keiner Deiner genannte getan. Zumal außerdem nur einer im Tor stehen kann.

Das ist natürlich sein Recht, aber dennoch ziemlich anrüchig.
#
ich dachte auch das in dieser Woche eine Entscheidung getroffen wird. das ist definitiv ärgerlich. Aber auch hier, ist es Lukas sein gutes Recht das so zu handhaben wie er es tut.

Hier ist der Verein gefragt, dieser muss jetzt handeln, nicht mehr und nicht weniger.
Er nimmt unser Angebot nicht an, danke fürs Gespräch wir ziehen weiter und holen jetzt unseren Torhüter für die Zukunft, entweder Lukas setzt sich für das mickrige Gehalt ein Jahr auf die Bank und verliert an Marktwert oder er sucht sich nen neuen Verein. 3 mal könnt ihr raten für was er sich entscheidet.
#
ich dachte auch das in dieser Woche eine Entscheidung getroffen wird. das ist definitiv ärgerlich. Aber auch hier, ist es Lukas sein gutes Recht das so zu handhaben wie er es tut.

Hier ist der Verein gefragt, dieser muss jetzt handeln, nicht mehr und nicht weniger.
Er nimmt unser Angebot nicht an, danke fürs Gespräch wir ziehen weiter und holen jetzt unseren Torhüter für die Zukunft, entweder Lukas setzt sich für das mickrige Gehalt ein Jahr auf die Bank und verliert an Marktwert oder er sucht sich nen neuen Verein. 3 mal könnt ihr raten für was er sich entscheidet.
#
Das sind wir doch einer Meinung.
#
Das sind wir doch einer Meinung.
#
Soll auch mal vorkommen
#
Soll auch mal vorkommen
#
Lässt sich nicht immer verhindern.

Und dass Berlin geil war, darüber wird es auch keine andere Meinung geben.


Teilen