Bei Medo hängt alles von der Medizinabteilung ab. Wenn sie grünes Licht gibt und es bei Hasebe, Mascarell und/oder Stendera größere Unsicherheiten gibt, sollte man ihn als DM halten. Einen Neuen mit Stammplatzpotential vorausgesetzt! Besu als Perspektivspieler
So oft wie Medojevic bei uns schon verletzt war, wäre er genauso eine große Unsicherheit, wie die drei genannten Spieler. Also drei verletzungsbedingt angeschlagene Spieler durch einen verletzungsanfälligen Spieler zu ergänzen und abzusicher, wäre schon sehr fraglich. Warum waren wir denn die letzten Jahre immer in der Situation? Genau weil Medo so oft ausgefallen ist. Dazu hat er auch eher stark schwankend gespielt, wenn er mal ein paar Spiele hatte. Da würde ich eher auf einen weniger anfälligen Spieler setzen, als auf Medo. Das Geld was wir bei ihn sparen würden, könnte uns wieder flöten gehen, wenn wir wieder etwas mehr Pech haben sollten. Ist Medo denn wirklich soviel besser als Besuschkow? Aktuell haben wir Mascarell, Stendera und Hasebe. Also einen Stammspieler brauchen wir noch. Dann hätten wir aber vier Spieler für diese Position. Als Nr.5 können wir ruhig auf mal auf die Jugend setzen bzw haben wir da ja noch Gacinovic.
Ich glaube nicht, dass der Vater etwas gegen den Willen seines Sohnes verhandelt. Er vertritt eher die Interessen seines Sohnes. Somit kann ich den Vater nicht als Kern des Theaters ausmachen.
Also so wie ich es verstanden habe würde Lukas gerne verlängern, aber sein Vater nicht. Da frage ich mich welche interessen er da vertritt?
Ich glaube nicht, dass der Vater etwas gegen den Willen seines Sohnes verhandelt. Er vertritt eher die Interessen seines Sohnes. Somit kann ich den Vater nicht als Kern des Theaters ausmachen.
Also so wie ich es verstanden habe würde Lukas gerne verlängern, aber sein Vater nicht. Da frage ich mich welche interessen er da vertritt?
Wer hat dir denn so nen Quatsch eingeredet?
Das ganze wird doch schon seit Monaten berichtet. Da wird schon was dran sein.
Ich glaube nicht, dass der Vater etwas gegen den Willen seines Sohnes verhandelt. Er vertritt eher die Interessen seines Sohnes. Somit kann ich den Vater nicht als Kern des Theaters ausmachen.
Also so wie ich es verstanden habe würde Lukas gerne verlängern, aber sein Vater nicht. Da frage ich mich welche interessen er da vertritt?
Wer hat dir denn so nen Quatsch eingeredet?
Das ganze wird doch schon seit Monaten berichtet. Da wird schon was dran sein.
Das muss man meiner Meinung nach mit Vorsicht betrachten. Natürlich würde er gerne verlängern, wenn das Geld stimmt. Ich glaube schon, wenn er von dem jetzigen Angebot schon so überzeugt wäre, könnte sein Vater nichts machen. Im Endeffekt schließt immernoch der Spieler die Verträge ab und nicht der Berater/Vater.
Ich glaube nicht, dass der Vater etwas gegen den Willen seines Sohnes verhandelt. Er vertritt eher die Interessen seines Sohnes. Somit kann ich den Vater nicht als Kern des Theaters ausmachen.
Also so wie ich es verstanden habe würde Lukas gerne verlängern, aber sein Vater nicht. Da frage ich mich welche interessen er da vertritt?
Wer hat dir denn so nen Quatsch eingeredet?
Das ganze wird doch schon seit Monaten berichtet. Da wird schon was dran sein.
Ich glaube nicht, dass der Vater etwas gegen den Willen seines Sohnes verhandelt. Er vertritt eher die Interessen seines Sohnes. Somit kann ich den Vater nicht als Kern des Theaters ausmachen.
Also so wie ich es verstanden habe würde Lukas gerne verlängern, aber sein Vater nicht. Da frage ich mich welche interessen er da vertritt?
Wer hat dir denn so nen Quatsch eingeredet?
Das ganze wird doch schon seit Monaten berichtet. Da wird schon was dran sein.
Das muss man meiner Meinung nach mit Vorsicht betrachten. Natürlich würde er gerne verlängern, wenn das Geld stimmt. Ich glaube schon, wenn er von dem jetzigen Angebot schon so überzeugt wäre, könnte sein Vater nichts machen. Im Endeffekt schließt immernoch der Spieler die Verträge ab und nicht der Berater/Vater.
Vor allem würde ein Spieler seinem Berater kurzerhand das Mandat kündigen, falls der Spieler das Gefühl hat, dass seine Interessen nicht vom Berater vertreten werden. Vater hin oder her.
Im Endeffekt schließt immernoch der Spieler die Verträge ab und nicht der Berater/Vater.
Ja, am Ende untschreibt Lukas den Vertrag und wenn der total blind andere machen lässt, dann darf er sich nicht wundern wenn er sich am Ende total verzockt.
Ich glaube nicht, dass der Vater etwas gegen den Willen seines Sohnes verhandelt. Er vertritt eher die Interessen seines Sohnes. Somit kann ich den Vater nicht als Kern des Theaters ausmachen.
Also so wie ich es verstanden habe würde Lukas gerne verlängern, aber sein Vater nicht. Da frage ich mich welche interessen er da vertritt?
Wer hat dir denn so nen Quatsch eingeredet?
Das ganze wird doch schon seit Monaten berichtet. Da wird schon was dran sein.
Das muss man meiner Meinung nach mit Vorsicht betrachten. Natürlich würde er gerne verlängern, wenn das Geld stimmt. Ich glaube schon, wenn er von dem jetzigen Angebot schon so überzeugt wäre, könnte sein Vater nichts machen. Im Endeffekt schließt immernoch der Spieler die Verträge ab und nicht der Berater/Vater.
Das ganze ist doch so. Die Berater sind natürlich interessiert das bestmögliche aus den Spieler raus zu holen. Die Spieler geben da meines Erachtens zu oft den Beratern das Zepter in die Hand, weil A keine Zeit und/oder kaum Ahnung von der Materie. Und da noch gerne mit Provision für die Berater mit verhandelt wird, wird das oft nur noch skrupellos und raffgierig. Schade
Ich glaube nicht, dass der Vater etwas gegen den Willen seines Sohnes verhandelt. Er vertritt eher die Interessen seines Sohnes. Somit kann ich den Vater nicht als Kern des Theaters ausmachen.
Also so wie ich es verstanden habe würde Lukas gerne verlängern, aber sein Vater nicht. Da frage ich mich welche interessen er da vertritt?
Wer hat dir denn so nen Quatsch eingeredet?
Das ganze wird doch schon seit Monaten berichtet. Da wird schon was dran sein.
Ich glaube nicht, dass der Vater etwas gegen den Willen seines Sohnes verhandelt. Er vertritt eher die Interessen seines Sohnes. Somit kann ich den Vater nicht als Kern des Theaters ausmachen.
Also so wie ich es verstanden habe würde Lukas gerne verlängern, aber sein Vater nicht. Da frage ich mich welche interessen er da vertritt?
Wer hat dir denn so nen Quatsch eingeredet?
Das ganze wird doch schon seit Monaten berichtet. Da wird schon was dran sein.
Das muss man meiner Meinung nach mit Vorsicht betrachten. Natürlich würde er gerne verlängern, wenn das Geld stimmt. Ich glaube schon, wenn er von dem jetzigen Angebot schon so überzeugt wäre, könnte sein Vater nichts machen. Im Endeffekt schließt immernoch der Spieler die Verträge ab und nicht der Berater/Vater.
Vor allem würde ein Spieler seinem Berater kurzerhand das Mandat kündigen, falls der Spieler das Gefühl hat, dass seine Interessen nicht vom Berater vertreten werden. Vater hin oder her.
Vor allem würde ein Spieler seinem Berater kurzerhand das Mandat kündigen, falls der Spieler das Gefühl hat, dass seine Interessen nicht vom Berater vertreten werden. Vater hin oder her.
Man holt ja irgendwo jeden Spieler aus einem gewissen Grund. Und es ist ja nicht so das Medo hier gar nicht gespielt hat, wenn er gespielt hat, dann war das auch alles andere als überzeugend. Die Leistung am Samstag war jetzt auch nicht so, wo man sagen muss das hat mich überzeugt.
Ich finde erst in ein reiner Abräumer der fußballerisch ziemlich limitiert ist und dann noch seine Krankengeschichte, ich könnte nicht nachvollziehen wenn wir ihn halten würden. Klar kann man ihn wohl günstig weiterverpflichten, aber hilft er uns denn wirklich weiter? ich finde nicht.
Man holt ja irgendwo jeden Spieler aus einem gewissen Grund. Und es ist ja nicht so das Medo hier gar nicht gespielt hat, wenn er gespielt hat, dann war das auch alles andere als überzeugend. Die Leistung am Samstag war jetzt auch nicht so, wo man sagen muss das hat mich überzeugt.
Ich finde erst in ein reiner Abräumer der fußballerisch ziemlich limitiert ist und dann noch seine Krankengeschichte, ich könnte nicht nachvollziehen wenn wir ihn halten würden. Klar kann man ihn wohl günstig weiterverpflichten, aber hilft er uns denn wirklich weiter? ich finde nicht.
Erstmal man muss ja nichts über das Knie brechen, er muss ja nicht morgen schon einen neuen Vertrag unterzeichnen. Da er eh zum Trainingsstart noch ein paar Tage Vertrag hat, kommt er halt erstmal vorbei, dann schaut man mal im Training, lässt ihn untersuchen und dann schaut man ob man ihm einen Leistungsbezogenen Vertrag für ein Jahr gibt, den er wenn er keine Rolle spielt im Winter auch wieder beenden kann.
Bisher konnte er ja kaum bis garnix zeigen weil ihm Hauptsächlich die Achillessehne Probleme machte, die nach der OP wohl endlich hält und keine Probleme mehr macht.
Ich glaube nicht, dass der Vater etwas gegen den Willen seines Sohnes verhandelt. Er vertritt eher die Interessen seines Sohnes. Somit kann ich den Vater nicht als Kern des Theaters ausmachen.
Also so wie ich es verstanden habe würde Lukas gerne verlängern, aber sein Vater nicht. Da frage ich mich welche interessen er da vertritt?
Wer hat dir denn so nen Quatsch eingeredet?
Das ganze wird doch schon seit Monaten berichtet. Da wird schon was dran sein.
Das muss man meiner Meinung nach mit Vorsicht betrachten. Natürlich würde er gerne verlängern, wenn das Geld stimmt. Ich glaube schon, wenn er von dem jetzigen Angebot schon so überzeugt wäre, könnte sein Vater nichts machen. Im Endeffekt schließt immernoch der Spieler die Verträge ab und nicht der Berater/Vater.
Im Endeffekt schließt immernoch der Spieler die Verträge ab und nicht der Berater/Vater.
Ja, am Ende untschreibt Lukas den Vertrag und wenn der total blind andere machen lässt, dann darf er sich nicht wundern wenn er sich am Ende total verzockt.
Ich glaube nicht, dass der Vater etwas gegen den Willen seines Sohnes verhandelt. Er vertritt eher die Interessen seines Sohnes. Somit kann ich den Vater nicht als Kern des Theaters ausmachen.
Also so wie ich es verstanden habe würde Lukas gerne verlängern, aber sein Vater nicht. Da frage ich mich welche interessen er da vertritt?
Wer hat dir denn so nen Quatsch eingeredet?
Das ganze wird doch schon seit Monaten berichtet. Da wird schon was dran sein.
Das muss man meiner Meinung nach mit Vorsicht betrachten. Natürlich würde er gerne verlängern, wenn das Geld stimmt. Ich glaube schon, wenn er von dem jetzigen Angebot schon so überzeugt wäre, könnte sein Vater nichts machen. Im Endeffekt schließt immernoch der Spieler die Verträge ab und nicht der Berater/Vater.
Ich glaube nicht, dass der Vater etwas gegen den Willen seines Sohnes verhandelt. Er vertritt eher die Interessen seines Sohnes. Somit kann ich den Vater nicht als Kern des Theaters ausmachen.
Also so wie ich es verstanden habe würde Lukas gerne verlängern, aber sein Vater nicht. Da frage ich mich welche interessen er da vertritt?
Wer hat dir denn so nen Quatsch eingeredet?
Das ganze wird doch schon seit Monaten berichtet. Da wird schon was dran sein.
Das muss man meiner Meinung nach mit Vorsicht betrachten. Natürlich würde er gerne verlängern, wenn das Geld stimmt. Ich glaube schon, wenn er von dem jetzigen Angebot schon so überzeugt wäre, könnte sein Vater nichts machen. Im Endeffekt schließt immernoch der Spieler die Verträge ab und nicht der Berater/Vater.
Das ganze ist doch so. Die Berater sind natürlich interessiert das bestmögliche aus den Spieler raus zu holen. Die Spieler geben da meines Erachtens zu oft den Beratern das Zepter in die Hand, weil A keine Zeit und/oder kaum Ahnung von der Materie. Und da noch gerne mit Provision für die Berater mit verhandelt wird, wird das oft nur noch skrupellos und raffgierig. Schade
laut sport 1 würde kovac den bvb 10 mios ablöse kosten (keine ahnung wie die darauf kommen). ich würde sagen: sofort verdübeln den mann!
läuft nur im Paket mit Kilchenstein und Co.
Danke für den Lacher! You made my day!
zu Hradecky: Irgendwie lässt mich der Gedanke nicht los, dass da mit Golfsburg etwas im Busch sein könnte. Es zum einen eine Hängepartie geworden ist, da der VfL zunächst die Relegation bestehen musste. Weiterhin ob Benaglio die Norddeutschen in Richtung Basel verlässt. Dahingehend gibt es auf diversen Plattformen einige Gerüchte/Berichte. - Nur so ein Gefühl. - Letztlich gilt aber: Bleibt er ist es gut, geht er ist es gut.
Das Problem bei Lukas ist nicht Lukas sondern sein Vater. Er sieht wahrscheinlich die Euros blinken und will sein Sohn wie ein Zirkuspferd an den nächst besten Topclub verkaufen. Ich würde mir da mal überlegen ob der Berater da überhaupt persönlich taugt, auch wenn es der Vater ist.
Das Problem bei Lukas ist nicht Lukas sondern sein Vater. Er sieht wahrscheinlich die Euros blinken und will sein Sohn wie ein Zirkuspferd an den nächst besten Topclub verkaufen. Ich würde mir da mal überlegen ob der Berater da überhaupt persönlich taugt, auch wenn es der Vater ist.
Der Lukas hat den eingesetzt und somit ist der Lukas an dem jetzigen Zustand auch Schuld. Soll er doch den Weg eines Ochs gehen, sich maßlos selbst überschätzen um dann nach ein paar Jahren in der Versenkung zu verschwinden. Ok, das Geld hat dann vielleicht kurzfristig gestimmt, aber das war es dann auch schon.
Das Problem bei Lukas ist nicht Lukas sondern sein Vater. Er sieht wahrscheinlich die Euros blinken und will sein Sohn wie ein Zirkuspferd an den nächst besten Topclub verkaufen. Ich würde mir da mal überlegen ob der Berater da überhaupt persönlich taugt, auch wenn es der Vater ist.
Der Lukas hat den eingesetzt und somit ist der Lukas an dem jetzigen Zustand auch Schuld. Soll er doch den Weg eines Ochs gehen, sich maßlos selbst überschätzen um dann nach ein paar Jahren in der Versenkung zu verschwinden. Ok, das Geld hat dann vielleicht kurzfristig gestimmt, aber das war es dann auch schon.
Sollte er gehen dann geht er halt. Ich werde zwar Dankbar sein für die Zeit, aber jetzt auch keine Träne hinterher weinen. Das Fussball-Geschäft geht auch ohne ihn weiter.
Klar ist es eine Frage der Fitness und des Preises. Aber was lässt uns denn jetzt zu dem Entschluss kommen, das er auf einmal "geheilt" ist? Weil er gerade mal zufällig ein paar Wochen schmerzfrei ist bzw. spielen konnte? Was wäre denn gewesen, wenn Varela nicht ins Tattoo-Studio gegangen wäre? Dann wäre Medo wohl still und leise im Sommer verschwunden und keiner hätte danach gekräht.
Dann wäre Medo wohl still und leise im Sommer verschwunden und keiner hätte danach gekräht.
Richtig! Aber so hat er gespielt und gezeigt, dass er uns doch helfen kann, wenn er fit bleibt. Ein leistungsbezogener Einjahresvertrag mit Option würde uns nicht in den Ruin stürzen und wir hätten eine Alternative auf der 6, die uns in der Rückrunde gefehlt hat.
Gelson Fernandes ist jetzt fix. Vertrag wird in den nächsten Tagen unterschrieben.
Wenn der Vertrag noch nicht unterschrieben ist, ist auch noch nichts fix. Ist doch nicht so schwer, oder? Oder sagst Du auch "Tor für die EIntracht, der Ball muss nur noch über die Linie"?
Das Problem bei Lukas ist nicht Lukas sondern sein Vater. Er sieht wahrscheinlich die Euros blinken und will sein Sohn wie ein Zirkuspferd an den nächst besten Topclub verkaufen. Ich würde mir da mal überlegen ob der Berater da überhaupt persönlich taugt, auch wenn es der Vater ist.
Der Lukas hat den eingesetzt und somit ist der Lukas an dem jetzigen Zustand auch Schuld. Soll er doch den Weg eines Ochs gehen, sich maßlos selbst überschätzen um dann nach ein paar Jahren in der Versenkung zu verschwinden. Ok, das Geld hat dann vielleicht kurzfristig gestimmt, aber das war es dann auch schon.
Das Problem bei Lukas ist nicht Lukas sondern sein Vater. Er sieht wahrscheinlich die Euros blinken und will sein Sohn wie ein Zirkuspferd an den nächst besten Topclub verkaufen. Ich würde mir da mal überlegen ob der Berater da überhaupt persönlich taugt, auch wenn es der Vater ist.
Der Lukas hat den eingesetzt und somit ist der Lukas an dem jetzigen Zustand auch Schuld. Soll er doch den Weg eines Ochs gehen, sich maßlos selbst überschätzen um dann nach ein paar Jahren in der Versenkung zu verschwinden. Ok, das Geld hat dann vielleicht kurzfristig gestimmt, aber das war es dann auch schon.
Sollte er gehen dann geht er halt. Ich werde zwar Dankbar sein für die Zeit, aber jetzt auch keine Träne hinterher weinen. Das Fussball-Geschäft geht auch ohne ihn weiter.
Wer hat dir denn so nen Quatsch eingeredet?
Das ganze wird doch schon seit Monaten berichtet. Da wird schon was dran sein.
Das muss man meiner Meinung nach mit Vorsicht betrachten. Natürlich würde er gerne verlängern, wenn das Geld stimmt. Ich glaube schon, wenn er von dem jetzigen Angebot schon so überzeugt wäre, könnte sein Vater nichts machen. Im Endeffekt schließt immernoch der Spieler die Verträge ab und nicht der Berater/Vater.
Von wem? Von sein Vater oder sein Sohn?
Das ganze wird doch schon seit Monaten berichtet. Da wird schon was dran sein.
Das muss man meiner Meinung nach mit Vorsicht betrachten. Natürlich würde er gerne verlängern, wenn das Geld stimmt. Ich glaube schon, wenn er von dem jetzigen Angebot schon so überzeugt wäre, könnte sein Vater nichts machen. Im Endeffekt schließt immernoch der Spieler die Verträge ab und nicht der Berater/Vater.
Ja, am Ende untschreibt Lukas den Vertrag und wenn der total blind andere machen lässt, dann darf er sich nicht wundern wenn er sich am Ende total verzockt.
Das ganze ist doch so. Die Berater sind natürlich interessiert das bestmögliche aus den Spieler raus zu holen. Die Spieler geben da meines Erachtens zu oft den Beratern das Zepter in die Hand, weil A keine Zeit und/oder kaum Ahnung von der Materie. Und da noch gerne mit Provision für die Berater mit verhandelt wird, wird das oft nur noch skrupellos und raffgierig. Schade
Das ganze wird doch schon seit Monaten berichtet. Da wird schon was dran sein.
Von wem? Von sein Vater oder sein Sohn?
Das muss man meiner Meinung nach mit Vorsicht betrachten. Natürlich würde er gerne verlängern, wenn das Geld stimmt. Ich glaube schon, wenn er von dem jetzigen Angebot schon so überzeugt wäre, könnte sein Vater nichts machen. Im Endeffekt schließt immernoch der Spieler die Verträge ab und nicht der Berater/Vater.
Mein Sohn hat das schon mal bei mir probiert. Hat nicht funktioniert. Hoffe Lukas ist da in einer besseren Position
Mein Sohn hat das schon mal bei mir probiert. Hat nicht funktioniert. Hoffe Lukas ist da in einer besseren Position
Hat er Formfehler begangen bei der Kündigung?
Kündigen?
Mein 17-jähriger sogenannter Sohn hat mir wg nem bisschen Gras ne dicke Hausdurchsuchung "beschafft".
Hat geklappt - Verbindung beendet.
Mein Sohn hat das schon mal bei mir probiert. Hat nicht funktioniert. Hoffe Lukas ist da in einer besseren Position
Hat er Formfehler begangen bei der Kündigung?
Ja, hat sein Vater statt seinem Vater gekündigt und lernt jetzt Deutsch
Mein Sohn hat das schon mal bei mir probiert. Hat nicht funktioniert. Hoffe Lukas ist da in einer besseren Position
Kündigen?
Mein 17-jähriger sogenannter Sohn hat mir wg nem bisschen Gras ne dicke Hausdurchsuchung "beschafft".
Hat geklappt - Verbindung beendet.
Hat er Formfehler begangen bei der Kündigung?
Ja, hat sein Vater statt seinem Vater gekündigt und lernt jetzt Deutsch
Ja, hat sein Vater statt seinem Vater gekündigt und lernt jetzt Deutsch
Damit Du es auch mal lernst
Und es ist ja nicht so das Medo hier gar nicht gespielt hat, wenn er gespielt hat, dann war das auch alles andere als überzeugend. Die Leistung am Samstag war jetzt auch nicht so, wo man sagen muss das hat mich überzeugt.
Ich finde erst in ein reiner Abräumer der fußballerisch ziemlich limitiert ist und dann noch seine Krankengeschichte, ich könnte nicht nachvollziehen wenn wir ihn halten würden. Klar kann man ihn wohl günstig weiterverpflichten, aber hilft er uns denn wirklich weiter? ich finde nicht.
Erstmal man muss ja nichts über das Knie brechen, er muss ja nicht morgen schon einen neuen Vertrag unterzeichnen.
Da er eh zum Trainingsstart noch ein paar Tage Vertrag hat, kommt er halt erstmal vorbei, dann schaut man mal im Training, lässt ihn untersuchen und dann schaut man ob man ihm einen Leistungsbezogenen Vertrag für ein Jahr gibt, den er wenn er keine Rolle spielt im Winter auch wieder beenden kann.
Bisher konnte er ja kaum bis garnix zeigen weil ihm Hauptsächlich die Achillessehne Probleme machte, die nach der OP wohl endlich hält und keine Probleme mehr macht.
Das muss man meiner Meinung nach mit Vorsicht betrachten. Natürlich würde er gerne verlängern, wenn das Geld stimmt. Ich glaube schon, wenn er von dem jetzigen Angebot schon so überzeugt wäre, könnte sein Vater nichts machen. Im Endeffekt schließt immernoch der Spieler die Verträge ab und nicht der Berater/Vater.
Ja, am Ende untschreibt Lukas den Vertrag und wenn der total blind andere machen lässt, dann darf er sich nicht wundern wenn er sich am Ende total verzockt.
Das muss man meiner Meinung nach mit Vorsicht betrachten. Natürlich würde er gerne verlängern, wenn das Geld stimmt. Ich glaube schon, wenn er von dem jetzigen Angebot schon so überzeugt wäre, könnte sein Vater nichts machen. Im Endeffekt schließt immernoch der Spieler die Verträge ab und nicht der Berater/Vater.
Das ganze ist doch so. Die Berater sind natürlich interessiert das bestmögliche aus den Spieler raus zu holen. Die Spieler geben da meines Erachtens zu oft den Beratern das Zepter in die Hand, weil A keine Zeit und/oder kaum Ahnung von der Materie. Und da noch gerne mit Provision für die Berater mit verhandelt wird, wird das oft nur noch skrupellos und raffgierig. Schade
Danke für den Lacher! You made my day!
zu Hradecky: Irgendwie lässt mich der Gedanke nicht los, dass da mit Golfsburg etwas im Busch sein könnte. Es zum einen eine Hängepartie geworden ist, da der VfL zunächst die Relegation bestehen musste. Weiterhin ob Benaglio die Norddeutschen in Richtung Basel verlässt. Dahingehend gibt es auf diversen Plattformen einige Gerüchte/Berichte. - Nur so ein Gefühl. - Letztlich gilt aber: Bleibt er ist es gut, geht er ist es gut.
...ich sehe es mittlerweile so!
Der Lukas hat den eingesetzt und somit ist der Lukas an dem jetzigen Zustand auch Schuld. Soll er doch den Weg eines Ochs gehen, sich maßlos selbst überschätzen um dann nach ein paar Jahren in der Versenkung zu verschwinden. Ok, das Geld hat dann vielleicht kurzfristig gestimmt, aber das war es dann auch schon.
Sollte er gehen dann geht er halt. Ich werde zwar Dankbar sein für die Zeit, aber jetzt auch keine Träne hinterher weinen. Das Fussball-Geschäft geht auch ohne ihn weiter.
Aber was lässt uns denn jetzt zu dem Entschluss kommen, das er auf einmal "geheilt" ist? Weil er gerade mal zufällig ein paar Wochen schmerzfrei ist bzw. spielen konnte?
Was wäre denn gewesen, wenn Varela nicht ins Tattoo-Studio gegangen wäre? Dann wäre Medo wohl still und leise im Sommer verschwunden und keiner hätte danach gekräht.
Richtig! Aber so hat er gespielt und gezeigt, dass er uns doch helfen kann, wenn er fit bleibt.
Ein leistungsbezogener Einjahresvertrag mit Option würde uns nicht in den Ruin stürzen und wir hätten eine Alternative auf der 6, die uns in der Rückrunde gefehlt hat.
Wenn der Vertrag noch nicht unterschrieben ist, ist auch noch nichts fix. Ist doch nicht so schwer, oder?
Oder sagst Du auch "Tor für die EIntracht, der Ball muss nur noch über die Linie"?
Damit Du es auch mal lernst
Der Lukas hat den eingesetzt und somit ist der Lukas an dem jetzigen Zustand auch Schuld. Soll er doch den Weg eines Ochs gehen, sich maßlos selbst überschätzen um dann nach ein paar Jahren in der Versenkung zu verschwinden. Ok, das Geld hat dann vielleicht kurzfristig gestimmt, aber das war es dann auch schon.
Sollte er gehen dann geht er halt. Ich werde zwar Dankbar sein für die Zeit, aber jetzt auch keine Träne hinterher weinen. Das Fussball-Geschäft geht auch ohne ihn weiter.