>

SAW-28.06.-Leistungstest Gebabbel

#
Ahadler schrieb:

Zudem wissen wir nicht, wann er das Interview genau gegeben hat. Eventuell ziemlich pronto, nachdem er von der Meiersache Kenntnis erlangt hatte und in einem Atemzug zudem noch auf Hrady angesprochen wurde?

War auch mein erster Gedanke. Die Blöd veröffentlicht jetzt ein Interview aus der letzten Woche als wäre Steubing gerade erst gefragt worden. Doch die erste Frage zeigt, dass das Interview aktuell ist, weil dort ja erwähnt wird, dass sich Bobis und Meier ausgesprochen haben.

Ich denke auch, dass es wenig hilfreich ist, in beiden Fällen weiter Öl ins Feuer zu gießen. Andererseits ist Steubing aber offenbar von beiden sehr enttäuscht und kehrt in diesen Punkten sein innerstes nach außen. Menschlich meines Erachtens auch verständlich.
#
Basaltkopp schrieb:

Andererseits ist Steubing aber offenbar von beiden sehr enttäuscht und kehrt in diesen Punkten sein innerstes nach außen. Menschlich meines Erachtens auch verständlich.



       



Das sehe ich auch so.  

PS. Es hätte vor dem Pokalendspiel geklärt gehört. Nicht?
#
steubing ist ein relikt der guten, alten vereinsmeierzeiten. das was er da von sich gibt hat mit der angestrebten "professionalisierung" überhaupt nichts zu tun und ist, vorsichtig ausgedrückt, wenig diplomatisch. zu spielern sollen sich diejenigen äußern die für die sportliche seite verantwortlich sind, das reicht völlig, da braucht es keinen steubing.

kaum hält fischer erfreulicher weise mal eine zeit lang ruhe kommt schon der nächste aus dem gebüsch.
#
Ahadler schrieb:

Zudem wissen wir nicht, wann er das Interview genau gegeben hat. Eventuell ziemlich pronto, nachdem er von der Meiersache Kenntnis erlangt hatte und in einem Atemzug zudem noch auf Hrady angesprochen wurde?

War auch mein erster Gedanke. Die Blöd veröffentlicht jetzt ein Interview aus der letzten Woche als wäre Steubing gerade erst gefragt worden. Doch die erste Frage zeigt, dass das Interview aktuell ist, weil dort ja erwähnt wird, dass sich Bobis und Meier ausgesprochen haben.

Ich denke auch, dass es wenig hilfreich ist, in beiden Fällen weiter Öl ins Feuer zu gießen. Andererseits ist Steubing aber offenbar von beiden sehr enttäuscht und kehrt in diesen Punkten sein innerstes nach außen. Menschlich meines Erachtens auch verständlich.
#
Basaltkopp schrieb:

Andererseits ist Steubing aber offenbar von beiden sehr enttäuscht und kehrt in diesen Punkten sein innerstes nach außen. Menschlich meines Erachtens auch verständlich.
       


Menschlich ist es aber auch verständlich, dass Alex Meier gerne mal wieder zuhause frühstücken würde. Unprofessionell wird es dann, wenn er das einem Journalisten erzählt. Der Steubing kann sich doch nicht hinstellen und auf der einen Seite Professionalität von Meier fordern und dann auf der anderen Seite so ein Interview geben.
#
Wenn Du in Deinem Beruf aus menschlicher Enttäuschung mal die Wahrheit über Deine Chefin sagst, dann bekommst DU aber mindestens ein Disziplinarverfahren, an dass Du noch bei Deiner Pensionierung in 30 Jahren denkst.
Die Enttäuschung kann ich nachvollziehen, bin ich von Meier auch. Aber ein AR-Vorsitzender kann sich  s o  nicht öffentlich äußern.
#
ismirdochegal! schrieb:

Wenn Du in Deinem Beruf aus menschlicher Enttäuschung mal die Wahrheit über Deine Chefin

Wieso sollte ich? Meine Pulver-Uschi ist die besteste Chefin die wo gibt

ismirdochegal! schrieb:

Du noch bei Deiner Pensionierung in 30 Jahren denkst.

Mach mir keine Angst! 30 Jahre?

ismirdochegal! schrieb:

Die Enttäuschung kann ich nachvollziehen, bin ich von Meier auch. Aber ein AR-Vorsitzender kann sich  s o  nicht öffentlich äußern.      

Richtig, schrieb ich ja auch, dass es wenig hilfreich war noch Öl ins Feuer zu gießen.
#
Wenn Du in Deinem Beruf aus menschlicher Enttäuschung mal die Wahrheit über Deine Chefin sagst, dann bekommst DU aber mindestens ein Disziplinarverfahren, an dass Du noch bei Deiner Pensionierung in 30 Jahren denkst.
Die Enttäuschung kann ich nachvollziehen, bin ich von Meier auch. Aber ein AR-Vorsitzender kann sich  s o  nicht öffentlich äußern.
#
ismirdochegal! schrieb:

Aber ein AR-Vorsitzender kann sich  s o  nicht öffentlich äußern.

Vor allem nicht wenn die sportliche Leitung gerade versucht die Wogen wieder etwas zu glätten, an Bobics Stelle wäre ich extrem angepisst wenn mir einer aus dem AR, der sich eigentlich aus dem operativen Geschäft raushalten sollte, mir so in den Rücken fällt. Erinnert bisschen an Kühne finde ich.

Und zum Thema Geldgier, das von jemandem zu lesen dem seine Kohle ja auch nicht im Schlaf zugefallen ist, ist schon mehr als lächerlich.

#
steubing ist ein relikt der guten, alten vereinsmeierzeiten. das was er da von sich gibt hat mit der angestrebten "professionalisierung" überhaupt nichts zu tun und ist, vorsichtig ausgedrückt, wenig diplomatisch. zu spielern sollen sich diejenigen äußern die für die sportliche seite verantwortlich sind, das reicht völlig, da braucht es keinen steubing.

kaum hält fischer erfreulicher weise mal eine zeit lang ruhe kommt schon der nächste aus dem gebüsch.
#
peter schrieb:

kaum hält fischer erfreulicher weise mal eine zeit lang ruhe

Hat er doch gar nicht. Er hat doch auch schon wieder seinen Rüssel vor die Mikrofone gehalten und sich zu Meier geäußert.

Brodowin schrieb:

Der Steubing kann sich doch nicht hinstellen und auf der einen Seite Professionalität von Meier fordern und dann auf der anderen Seite so ein Interview geben.

Das ist in der Tat so. Als Fan mit Insiderinformationen ja, aber nicht als AR Vorsitzender. Da muss man nämlich auch ein Stück weit Vorbild sein.
#
ismirdochegal! schrieb:

Aber ein AR-Vorsitzender kann sich  s o  nicht öffentlich äußern.

Vor allem nicht wenn die sportliche Leitung gerade versucht die Wogen wieder etwas zu glätten, an Bobics Stelle wäre ich extrem angepisst wenn mir einer aus dem AR, der sich eigentlich aus dem operativen Geschäft raushalten sollte, mir so in den Rücken fällt. Erinnert bisschen an Kühne finde ich.

Und zum Thema Geldgier, das von jemandem zu lesen dem seine Kohle ja auch nicht im Schlaf zugefallen ist, ist schon mehr als lächerlich.

#
in der Sache kann ich Steubing sogar verstehen (Enttäuschung über Meier), aber nach der "Versöhnung" Meier/Bobic waren diese Äußerungen überflüssig.
#
von allen aussagen die haller gestern in der mini pk gemacht hat,
nimmt die presse aus dem zusammenhang gerissen fetzen als überschrift...

"sie sind verrückt"

"ich bin kein schwindler"
#
Was waren denn Steubos Kernaussagen?

Wegen der Bild werde ich nämlich nicht meinen Adblocker ausschalten und abonnieren werde ich das Blatt erst recht nicht.
#
Fakt ist FB hatte es verpasst die Dinge um LH zu Regeln.  Das Steubing da jetzt aufmuckt, ist halt so. Muss nicht jeder gut finden. Das Heft des handelns lag ja bei FB und das nicht erst vor einer Woche.
#
Fakt ist FB hatte es verpasst die Dinge um LH zu Regeln.  Das Steubing da jetzt aufmuckt, ist halt so. Muss nicht jeder gut finden. Das Heft des handelns lag ja bei FB und das nicht erst vor einer Woche.
#
Fakt ist! Aha! Was hat er denn alles nicht gemacht Du Wissender?
#
Fakt ist! Aha! Was hat er denn alles nicht gemacht Du Wissender?
#
Er hat nicht Hradeckys Unterschrift unter einem neuen 5-Jahresvertrag gefälscht.
#
Was waren denn Steubos Kernaussagen?

Wegen der Bild werde ich nämlich nicht meinen Adblocker ausschalten und abonnieren werde ich das Blatt erst recht nicht.
#
WS die Forderungen von Hradecky können wir nicht erfüllen – sonst müsste ich eine Kapitalerhöhung generieren
#
Er hat nicht Hradeckys Unterschrift unter einem neuen 5-Jahresvertrag gefälscht.
#
Basaltkopp schrieb:

Er hat nicht Hradeckys Unterschrift unter einem neuen 5-Jahresvertrag gefälscht.


Wenn ich diesen abgehackten Scheißdreck von dem Allwissenden lese....
#
peter schrieb:

kaum hält fischer erfreulicher weise mal eine zeit lang ruhe

Hat er doch gar nicht. Er hat doch auch schon wieder seinen Rüssel vor die Mikrofone gehalten und sich zu Meier geäußert.

Brodowin schrieb:

Der Steubing kann sich doch nicht hinstellen und auf der einen Seite Professionalität von Meier fordern und dann auf der anderen Seite so ein Interview geben.

Das ist in der Tat so. Als Fan mit Insiderinformationen ja, aber nicht als AR Vorsitzender. Da muss man nämlich auch ein Stück weit Vorbild sein.
#
Basaltkopp schrieb:

peter schrieb:

kaum hält fischer erfreulicher weise mal eine zeit lang ruhe

Hat er doch gar nicht. Er hat doch auch schon wieder seinen Rüssel vor die Mikrofone gehalten und sich zu Meier geäußert.



echt? das ist dann an mir vorbei gerauscht. ich versuche gerade das sommerloch aus zu nutzen und die tägliche dosis eintracht ein bisschen kleiner zu halten.
#
Er hat nicht Hradeckys Unterschrift unter einem neuen 5-Jahresvertrag gefälscht.
#
Basaltkopp schrieb:

Er hat nicht Hradeckys Unterschrift unter einem neuen 5-Jahresvertrag gefälscht.

Unverzeihliches Versäumnis.
#
Was waren denn Steubos Kernaussagen?

Wegen der Bild werde ich nämlich nicht meinen Adblocker ausschalten und abonnieren werde ich das Blatt erst recht nicht.
#
concordia-eagle schrieb:

Was waren denn Steubos Kernaussagen?

Meier und Bobic hätten sich schon öfter ausgesprochen (nur der Nachsatz "gebracht hat es nix.." fehlt)
Er sei sehr enttäuscht von AM
Er finde es nicht gut dass Varela bestraft wurde Meier aber nicht
Es ginge nicht dass AM mit griesgrämigem Gesicht rumlaufe

Lukas geht es ausschließlich um´s Geld und sonst nix.
#
WS die Forderungen von Hradecky können wir nicht erfüllen – sonst müsste ich eine Kapitalerhöhung generieren
#
Ffm60ziger schrieb:

WS die Forderungen von Hradecky können wir nicht erfüllen – sonst müsste ich eine Kapitalerhöhung generieren

Wäre dies alles, wäre es aus meiner Sicht völlig ok.

Er würde damit lediglich darlegen, dass der AR als Kontrollorgan dem Vorstand eine Verlängerung wegen der Kosten untersagt. Das wäre von der Funktion als AR-Vorsitzender gedeckt.

Aber ich  vermute mal, da kam noch mehr von Steubo.
#
concordia-eagle schrieb:

Was waren denn Steubos Kernaussagen?

Meier und Bobic hätten sich schon öfter ausgesprochen (nur der Nachsatz "gebracht hat es nix.." fehlt)
Er sei sehr enttäuscht von AM
Er finde es nicht gut dass Varela bestraft wurde Meier aber nicht
Es ginge nicht dass AM mit griesgrämigem Gesicht rumlaufe

Lukas geht es ausschließlich um´s Geld und sonst nix.
#
Taunusabbel schrieb:

Meier und Bobic hätten sich schon öfter ausgesprochen (nur der Nachsatz "gebracht hat es nix.." fehlt)
Er sei sehr enttäuscht von AM
Er finde es nicht gut dass Varela bestraft wurde Meier aber nicht
Es ginge nicht dass AM mit griesgrämigem Gesicht rumlaufe

Lukas geht es ausschließlich um´s Geld und sonst nix.        

Danke.

1,2 und 4 nicht prickelnd aber eine persönliche Meinung.

3 geht gar nicht, da das ausschließlich die operative Leitung, sprich Vorstand handhaben müssen.

zu 5, siehe meinen Post oben.

Zusammenfassend mMn überflüssig wie ein Kropf aber auch nicht wirklich schlimm.
#
Ffm60ziger schrieb:

WS die Forderungen von Hradecky können wir nicht erfüllen – sonst müsste ich eine Kapitalerhöhung generieren

Wäre dies alles, wäre es aus meiner Sicht völlig ok.

Er würde damit lediglich darlegen, dass der AR als Kontrollorgan dem Vorstand eine Verlängerung wegen der Kosten untersagt. Das wäre von der Funktion als AR-Vorsitzender gedeckt.

Aber ich  vermute mal, da kam noch mehr von Steubo.
#
concordia-eagle schrieb:

Ffm60ziger schrieb:

WS die Forderungen von Hradecky können wir nicht erfüllen – sonst müsste ich eine Kapitalerhöhung generieren

Wäre dies alles, wäre es aus meiner Sicht völlig ok.

Er würde damit lediglich darlegen, dass der AR als Kontrollorgan dem Vorstand eine Verlängerung wegen der Kosten untersagt. Das wäre von der Funktion als AR-Vorsitzender gedeckt.

Aber ich  vermute mal, da kam noch mehr von Steubo.



WS Er war Everybodys Darling. Inzwischen glaube ich aber, er verliert ganz viele Sympathien. Das ist sehr schade – für ihn, aber auch für uns.


Teilen