Meier und Bobic hätten sich schon öfter ausgesprochen (nur der Nachsatz "gebracht hat es nix.." fehlt) Er sei sehr enttäuscht von AM Er finde es nicht gut dass Varela bestraft wurde Meier aber nicht Es ginge nicht dass AM mit griesgrämigem Gesicht rumlaufe
Lukas geht es ausschließlich um´s Geld und sonst nix.
Meier und Bobic hätten sich schon öfter ausgesprochen (nur der Nachsatz "gebracht hat es nix.." fehlt) Er sei sehr enttäuscht von AM Er finde es nicht gut dass Varela bestraft wurde Meier aber nicht Es ginge nicht dass AM mit griesgrämigem Gesicht rumlaufe
Lukas geht es ausschließlich um´s Geld und sonst nix.
und letztlich muss das mit Meier irgendwie bereinigt werden.........(das wie lässt er offen) Im Bezug zu Varela (Strafe) könnte man meinen, dass Steubing Sanktionen gegenüber Meier fordert. Wie gefährlich ist diese Situation für Eintracht? Steubing:„Gut ist das nicht. Wenn ein solch verdienter Spieler wie er mit griesgrämigem Gesicht herumläuft, ist das nie gut. Deshalb bin ich der Meinung, dass man das auf irgendeine Art bereinigen muss.“
WS die Forderungen von Hradecky können wir nicht erfüllen – sonst müsste ich eine Kapitalerhöhung generieren
Wäre dies alles, wäre es aus meiner Sicht völlig ok.
Er würde damit lediglich darlegen, dass der AR als Kontrollorgan dem Vorstand eine Verlängerung wegen der Kosten untersagt. Das wäre von der Funktion als AR-Vorsitzender gedeckt.
Aber ich vermute mal, da kam noch mehr von Steubo.
Zu Meier und Bobic: „Es ist nicht das erste Mal, dass die beiden sich ausgesprochen haben."
Zu Meier: „Gut ist das nicht. Wenn ein solch verdienter Spieler wie er mit griesgrämigem Gesicht herumläuft" „Ich sehe das als Problem. Ein Kapitän muss vorangehen – mit guter Leistung und mit Disziplin und Ordnung. Wenn das nicht gewährleistet ist, sagen junge Spieler vielleicht: ,Warum soll ich, wenn der es nicht macht?’ Dieser Vorgang beinhaltet Zündstoff.“
Auch zu Meier: "Wir wissen ganz genau, was wir an ihm haben: Grabowski, Hölzenbein, Körbel – dann kommt schon er. So viele Ikonen haben wir nicht. Ich würde ihn weiterhin sehr gerne weiter bei Eintracht sehen.“
Die Frage ist halt, wen das überrascht. Und vor allem: Wie kann Steubing in diesem Zusammenhang "Sehr, wirklich sehr" enttäuscht von Hradecky sein?
Da kehrt der Freund des kleinen Mannes, der nur ökologisch und sozial einwandfreie Geldgeschäfte tätigt, mal "sein Innerstes nach außen" (das muss ich einfach zitieren, Basalti) und dann ist es auch nichts...
Ein Bild-Interview vom Feinsten. Insbesondere die Stelle: Zu Hradi (!): "Geht's ihm alleine ums Geld?" Steubing: "Nur!"
Der Bänker ist ob dieser Geldgier natürlich erzürnt. Is klar...
Meier und Bobic hätten sich schon öfter ausgesprochen (nur der Nachsatz "gebracht hat es nix.." fehlt) Er sei sehr enttäuscht von AM Er finde es nicht gut dass Varela bestraft wurde Meier aber nicht Es ginge nicht dass AM mit griesgrämigem Gesicht rumlaufe
Lukas geht es ausschließlich um´s Geld und sonst nix.
Er finde es nicht gut dass Varela bestraft wurde Meier aber nicht
Hat er so nicht gesagt. Er wurde gefragt, ob diese Tatsache nicht ein Problem für die Disziplin in der Mannschaft sei.
Steubing schrieb:
Ich sehe das als Problem. Ein Kapitän muss vorangehen – mit guter Leistung und mit Disziplin und Ordnung. Wenn das nicht gewährleistet ist, sagen junge Spieler vielleicht: ,Warum soll ich, wenn der es nicht macht?’ Dieser Vorgang beinhaltet Zündstoff.
Ist schon was andere als "ich finde es nicht gut, dass Varela bestraft wurde und Meier nicht. Inhaltlich hat er da nämlich völlig recht, auch wenn man bei Strafen immer noch sehen muss, wer was gemacht hat. Aber die Mitspieler sehen eben nur, dass der eine hart bestraft wurde (völlig zurecht) und der andere nicht!
Ist schon was andere als "ich finde es nicht gut, dass Varela bestraft wurde und Meier nicht. Inhaltlich hat er da nämlich völlig recht, auch wenn man bei Strafen immer noch sehen muss, wer was gemacht hat. Aber die Mitspieler sehen eben nur, dass der eine hart bestraft wurde (völlig zurecht) und der andere nicht!
Mag ja alles sein. Mag sein, dass Steubing mit allem, was er sagt, recht hat. Keine Ahnung.
Aber solche Dinge in der Presse breitzutreten ist einfach bodenlos. Das ist eine öffentliche Demontage von Spielern, gerade in der emotionalen Welt des Fußballs ein absolutes No-Go. Das kann, vielleicht muss er das alles den Leuten und Verantwortlichen selbst sagen, aber doch nicht der Presse!
Steubing "verbrennt" hier zwei Spieler, die vielleicht kritikwürdig sind - er aber kritisiert sie nicht, sondern wirft sie der Öffentlichkeit zum Fraß vor! Du weißt und siehst es ja an vielen Reaktionen hier, was Steubings Worte anrichten. Ganz abgesehen davon, dass es ziemlich unglaubwürdig und auch zynisch ist, wenn ein Börsenmensch einem anderen Geldgier vorwirft.
Ich finde das alles, auch das Vorgehen der B-Zeitung wieder mal, unfassbar traurig und enttäuschend.
Zu Meier und Bobic: „Es ist nicht das erste Mal, dass die beiden sich ausgesprochen haben."
Zu Meier: „Gut ist das nicht. Wenn ein solch verdienter Spieler wie er mit griesgrämigem Gesicht herumläuft" „Ich sehe das als Problem. Ein Kapitän muss vorangehen – mit guter Leistung und mit Disziplin und Ordnung. Wenn das nicht gewährleistet ist, sagen junge Spieler vielleicht: ,Warum soll ich, wenn der es nicht macht?’ Dieser Vorgang beinhaltet Zündstoff.“
Auch zu Meier: "Wir wissen ganz genau, was wir an ihm haben: Grabowski, Hölzenbein, Körbel – dann kommt schon er. So viele Ikonen haben wir nicht. Ich würde ihn weiterhin sehr gerne weiter bei Eintracht sehen.“
Steubing hat mit seinen Aussagen zu Meier und Hradecky doch völlig recht.
Wenn ich immer lese, dass man dies und das ja nicht sagen darf, weil... blablabla...
Von mir aus können sogar beide Spieler gehen, denn sie nerven nur noch!
Vor allem der Meier, der nervt ja nun schon seit 13 Jahren, da wirds jetzt wirklich Zeit, den endlich vom Hof zu jagen. Da braucht es auch nicht viel, um den mit unserem Torwart in einen Sack zu stecken. Er nervt halt, das reicht.
Mich nerven Lederhüte, aber da muss man halt durch und hält sie aus. Das haben wir dann gemeinsam, dass man manche Typen aushalten muss.
Er schrieb nur noch, was heisst, dass es vorher mal anders war. Und Meier fing bei Schaaf an zu nerven, war unter Veh wieder pflegeleicht, weil er mit ihm sehr gut zurecht kam und ist jetzt wieder mehr bei K und D als im Training. Das nervt auch mich unglaublich. Deswegen bin ich ihm trotzdem dankbar für seine Zeit hier. Aber nur weil er ein FG und eine Ikone im Verein ist, kann er doch auch (inzwischen) nerven.
Steubing hat mit seinen Aussagen zu Meier und Hradecky doch völlig recht.
Wenn ich immer lese, dass man dies und das ja nicht sagen darf, weil... blablabla...
Von mir aus können sogar beide Spieler gehen, denn sie nerven nur noch!
Vor allem der Meier, der nervt ja nun schon seit 13 Jahren, da wirds jetzt wirklich Zeit, den endlich vom Hof zu jagen. Da braucht es auch nicht viel, um den mit unserem Torwart in einen Sack zu stecken. Er nervt halt, das reicht.
Mich nerven Lederhüte, aber da muss man halt durch und hält sie aus. Das haben wir dann gemeinsam, dass man manche Typen aushalten muss.
Er schrieb nur noch, was heisst, dass es vorher mal anders war. Und Meier fing bei Schaaf an zu nerven, war unter Veh wieder pflegeleicht, weil er mit ihm sehr gut zurecht kam und ist jetzt wieder mehr bei K und D als im Training. Das nervt auch mich unglaublich. Deswegen bin ich ihm trotzdem dankbar für seine Zeit hier. Aber nur weil er ein FG und eine Ikone im Verein ist, kann er doch auch (inzwischen) nerven.
Also das "nur noch" lässt natürlich diesen Interpretationsspielraum, da gebe ich Dir recht. Möglicherweise habe ich mich von seinen bisherigen Beiträgen beeinflussen lassen, welche ja sehr oft seinen Nicknamen alle Ehre machen. Ich werde mal die Beitragshistorie des Users durchforsten und werde natürlich Abbitte leisten, wenn ich mich hier geirrt haben sollte.
Er finde es nicht gut dass Varela bestraft wurde Meier aber nicht
Hat er so nicht gesagt. Er wurde gefragt, ob diese Tatsache nicht ein Problem für die Disziplin in der Mannschaft sei.
Steubing schrieb:
Ich sehe das als Problem. Ein Kapitän muss vorangehen – mit guter Leistung und mit Disziplin und Ordnung. Wenn das nicht gewährleistet ist, sagen junge Spieler vielleicht: ,Warum soll ich, wenn der es nicht macht?’ Dieser Vorgang beinhaltet Zündstoff.
Ist schon was andere als "ich finde es nicht gut, dass Varela bestraft wurde und Meier nicht. Inhaltlich hat er da nämlich völlig recht, auch wenn man bei Strafen immer noch sehen muss, wer was gemacht hat. Aber die Mitspieler sehen eben nur, dass der eine hart bestraft wurde (völlig zurecht) und der andere nicht!
Ist schon was andere als "ich finde es nicht gut, dass Varela bestraft wurde und Meier nicht. Inhaltlich hat er da nämlich völlig recht, auch wenn man bei Strafen immer noch sehen muss, wer was gemacht hat. Aber die Mitspieler sehen eben nur, dass der eine hart bestraft wurde (völlig zurecht) und der andere nicht!
Mag ja alles sein. Mag sein, dass Steubing mit allem, was er sagt, recht hat. Keine Ahnung.
Aber solche Dinge in der Presse breitzutreten ist einfach bodenlos. Das ist eine öffentliche Demontage von Spielern, gerade in der emotionalen Welt des Fußballs ein absolutes No-Go. Das kann, vielleicht muss er das alles den Leuten und Verantwortlichen selbst sagen, aber doch nicht der Presse!
Steubing "verbrennt" hier zwei Spieler, die vielleicht kritikwürdig sind - er aber kritisiert sie nicht, sondern wirft sie der Öffentlichkeit zum Fraß vor! Du weißt und siehst es ja an vielen Reaktionen hier, was Steubings Worte anrichten. Ganz abgesehen davon, dass es ziemlich unglaubwürdig und auch zynisch ist, wenn ein Börsenmensch einem anderen Geldgier vorwirft.
Ich finde das alles, auch das Vorgehen der B-Zeitung wieder mal, unfassbar traurig und enttäuschend.
Ist schon was andere als "ich finde es nicht gut, dass Varela bestraft wurde und Meier nicht. Inhaltlich hat er da nämlich völlig recht, auch wenn man bei Strafen immer noch sehen muss, wer was gemacht hat. Aber die Mitspieler sehen eben nur, dass der eine hart bestraft wurde (völlig zurecht) und der andere nicht!
Mag ja alles sein. Mag sein, dass Steubing mit allem, was er sagt, recht hat. Keine Ahnung.
Aber solche Dinge in der Presse breitzutreten ist einfach bodenlos. Das ist eine öffentliche Demontage von Spielern, gerade in der emotionalen Welt des Fußballs ein absolutes No-Go. Das kann, vielleicht muss er das alles den Leuten und Verantwortlichen selbst sagen, aber doch nicht der Presse!
Steubing "verbrennt" hier zwei Spieler, die vielleicht kritikwürdig sind - er aber kritisiert sie nicht, sondern wirft sie der Öffentlichkeit zum Fraß vor! Du weißt und siehst es ja an vielen Reaktionen hier, was Steubings Worte anrichten. Ganz abgesehen davon, dass es ziemlich unglaubwürdig und auch zynisch ist, wenn ein Börsenmensch einem anderen Geldgier vorwirft.
Ich finde das alles, auch das Vorgehen der B-Zeitung wieder mal, unfassbar traurig und enttäuschend.
Genau darum geht's und genau das ist einfach nur unverantwortlich. Hier im Forum geht es ja "noch", aber bei FB & Co. ist die Hexenjagd eröffnet. Und ich stelle fest, dass sich nichts geändert hat. Meine Eintracht bleibt meine Eintracht! Im Zweifel begibt man sich eben für eine Schlagzeile auf Kreisliga-Niveau, Hauptsache man wird wahrgenommen.
Ich finde das alles, auch das Vorgehen der B-Zeitung wieder mal, unfassbar traurig und enttäuschend.
Das kannst Du nicht mal der Bild anlasten. Sie werden ihn schließlich nicht mit vorgehaltener Waffe gezwungen haben ihnen ein interview zu geben. WS ist alt genug um zu wissen, dass man sich mit diesem Drecksblatt nicht mal den Boppes abwischen dürfte. Warum denen überhaupt noch jemand, der bei halbwegs klarem Verstand sein sollte, interviews gibt kann ich beim besten Willen nicht nachvollziehen
Aber solche Dinge in der Presse breitzutreten ist einfach bodenlos. Das ist eine öffentliche Demontage von Spielern, gerade in der emotionalen Welt des Fußballs ein absolutes No-Go. Das kann, vielleicht muss er das alles den Leuten und Verantwortlichen selbst sagen, aber doch nicht der Presse!
Habe ich ja selber gesagt, dass es unnötig war, hier noch Öl ins Feuer zu gießen. Das hätte er natürlich auch selber wissen müssen. Aber hey, wir sind bei der Eintracht. Irgendwann muss immer einer irgendwas dummes machen. Wer will schon professionell?
Ist schon was andere als "ich finde es nicht gut, dass Varela bestraft wurde und Meier nicht. Inhaltlich hat er da nämlich völlig recht, auch wenn man bei Strafen immer noch sehen muss, wer was gemacht hat. Aber die Mitspieler sehen eben nur, dass der eine hart bestraft wurde (völlig zurecht) und der andere nicht!
Mag ja alles sein. Mag sein, dass Steubing mit allem, was er sagt, recht hat. Keine Ahnung.
Aber solche Dinge in der Presse breitzutreten ist einfach bodenlos. Das ist eine öffentliche Demontage von Spielern, gerade in der emotionalen Welt des Fußballs ein absolutes No-Go. Das kann, vielleicht muss er das alles den Leuten und Verantwortlichen selbst sagen, aber doch nicht der Presse!
Steubing "verbrennt" hier zwei Spieler, die vielleicht kritikwürdig sind - er aber kritisiert sie nicht, sondern wirft sie der Öffentlichkeit zum Fraß vor! Du weißt und siehst es ja an vielen Reaktionen hier, was Steubings Worte anrichten. Ganz abgesehen davon, dass es ziemlich unglaubwürdig und auch zynisch ist, wenn ein Börsenmensch einem anderen Geldgier vorwirft.
Ich finde das alles, auch das Vorgehen der B-Zeitung wieder mal, unfassbar traurig und enttäuschend.
Ist schon was andere als "ich finde es nicht gut, dass Varela bestraft wurde und Meier nicht. Inhaltlich hat er da nämlich völlig recht, auch wenn man bei Strafen immer noch sehen muss, wer was gemacht hat. Aber die Mitspieler sehen eben nur, dass der eine hart bestraft wurde (völlig zurecht) und der andere nicht!
Mag ja alles sein. Mag sein, dass Steubing mit allem, was er sagt, recht hat. Keine Ahnung.
Aber solche Dinge in der Presse breitzutreten ist einfach bodenlos. Das ist eine öffentliche Demontage von Spielern, gerade in der emotionalen Welt des Fußballs ein absolutes No-Go. Das kann, vielleicht muss er das alles den Leuten und Verantwortlichen selbst sagen, aber doch nicht der Presse!
Steubing "verbrennt" hier zwei Spieler, die vielleicht kritikwürdig sind - er aber kritisiert sie nicht, sondern wirft sie der Öffentlichkeit zum Fraß vor! Du weißt und siehst es ja an vielen Reaktionen hier, was Steubings Worte anrichten. Ganz abgesehen davon, dass es ziemlich unglaubwürdig und auch zynisch ist, wenn ein Börsenmensch einem anderen Geldgier vorwirft.
Ich finde das alles, auch das Vorgehen der B-Zeitung wieder mal, unfassbar traurig und enttäuschend.
Genau darum geht's und genau das ist einfach nur unverantwortlich. Hier im Forum geht es ja "noch", aber bei FB & Co. ist die Hexenjagd eröffnet. Und ich stelle fest, dass sich nichts geändert hat. Meine Eintracht bleibt meine Eintracht! Im Zweifel begibt man sich eben für eine Schlagzeile auf Kreisliga-Niveau, Hauptsache man wird wahrgenommen.
Ist schon was andere als "ich finde es nicht gut, dass Varela bestraft wurde und Meier nicht. Inhaltlich hat er da nämlich völlig recht, auch wenn man bei Strafen immer noch sehen muss, wer was gemacht hat. Aber die Mitspieler sehen eben nur, dass der eine hart bestraft wurde (völlig zurecht) und der andere nicht!
Mag ja alles sein. Mag sein, dass Steubing mit allem, was er sagt, recht hat. Keine Ahnung.
Aber solche Dinge in der Presse breitzutreten ist einfach bodenlos. Das ist eine öffentliche Demontage von Spielern, gerade in der emotionalen Welt des Fußballs ein absolutes No-Go. Das kann, vielleicht muss er das alles den Leuten und Verantwortlichen selbst sagen, aber doch nicht der Presse!
Steubing "verbrennt" hier zwei Spieler, die vielleicht kritikwürdig sind - er aber kritisiert sie nicht, sondern wirft sie der Öffentlichkeit zum Fraß vor! Du weißt und siehst es ja an vielen Reaktionen hier, was Steubings Worte anrichten. Ganz abgesehen davon, dass es ziemlich unglaubwürdig und auch zynisch ist, wenn ein Börsenmensch einem anderen Geldgier vorwirft.
Ich finde das alles, auch das Vorgehen der B-Zeitung wieder mal, unfassbar traurig und enttäuschend.
Ich finde das alles, auch das Vorgehen der B-Zeitung wieder mal, unfassbar traurig und enttäuschend.
Das kannst Du nicht mal der Bild anlasten. Sie werden ihn schließlich nicht mit vorgehaltener Waffe gezwungen haben ihnen ein interview zu geben. WS ist alt genug um zu wissen, dass man sich mit diesem Drecksblatt nicht mal den Boppes abwischen dürfte. Warum denen überhaupt noch jemand, der bei halbwegs klarem Verstand sein sollte, interviews gibt kann ich beim besten Willen nicht nachvollziehen
Muss das sein, selbst wenn Vater und Sohn Hradecky absurde Forderungen stellen?
Du willst es ja jetzt noch nicht glauben. Wahrscheinlich würdest Du es nicht einmal glauben wollen, wenn Du die Zahlen schwarz auf weiß vor Dir liegen hättest.
Du willst es ja jetzt noch nicht glauben. Wahrscheinlich würdest Du es nicht einmal glauben wollen, wenn Du die Zahlen schwarz auf weiß vor Dir liegen hättest.
Wenn wir für die Gehalterhöhung eine Kapitalerhöhung anstreben müßten, wird der Unterschied wohl deutlich höher sein als 200.000-300.000€ auch wenn das einige immer noch nicht glauben wollen. Wir sind hier in einem der härtesten Geschäftwelten die es gibt. Nicht im Baumarkt wo man mal um 10€ feilscht.
Die Frage ist halt, wen das überrascht. Und vor allem: Wie kann Steubing in diesem Zusammenhang "Sehr, wirklich sehr" enttäuscht von Hradecky sein?
Da kehrt der Freund des kleinen Mannes, der nur ökologisch und sozial einwandfreie Geldgeschäfte tätigt, mal "sein Innerstes nach außen" (das muss ich einfach zitieren, Basalti) und dann ist es auch nichts...
Ein Bild-Interview vom Feinsten. Insbesondere die Stelle: Zu Hradi (!): "Geht's ihm alleine ums Geld?" Steubing: "Nur!"
Der Bänker ist ob dieser Geldgier natürlich erzürnt. Is klar...
Da kehrt der Freund des kleinen Mannes, der nur ökologisch und sozial einwandfreie Geldgeschäfte tätigt, mal "sein Innerstes nach außen" (das muss ich einfach zitieren, Basalti) und dann ist es auch nichts...
Ein Bild-Interview vom Feinsten. Insbesondere die Stelle: Zu Hradi (!): "Geht's ihm alleine ums Geld?" Steubing: "Nur!"
Ich habe keine Ahnung, über wieviele Leichen Steubing gegangen ist, um sein Vermögen anzuhäufen, aber immerhin hat er es selbst in die Hand genommen.
Und hier ist Papa Hradecky, dessen Sohn gut Bälle halten kann und wird maßlos unverschämt in seinen Forderungen. Da sehe ich schon Unterschiede.
Was die Aussagen natürlich immer noch nicht besser macht. Inhaltlich gebe ich Steubing recht, aber er darf das so nie und nimmer breit treten.
Du willst es ja jetzt noch nicht glauben. Wahrscheinlich würdest Du es nicht einmal glauben wollen, wenn Du die Zahlen schwarz auf weiß vor Dir liegen hättest.
Wenn wir für die Gehalterhöhung eine Kapitalerhöhung anstreben müßten, wird der Unterschied wohl deutlich höher sein als 200.000-300.000€ auch wenn das einige immer noch nicht glauben wollen. Wir sind hier in einem der härtesten Geschäftwelten die es gibt. Nicht im Baumarkt wo man mal um 10€ feilscht.
Ist schon was andere als "ich finde es nicht gut, dass Varela bestraft wurde und Meier nicht. Inhaltlich hat er da nämlich völlig recht, auch wenn man bei Strafen immer noch sehen muss, wer was gemacht hat. Aber die Mitspieler sehen eben nur, dass der eine hart bestraft wurde (völlig zurecht) und der andere nicht!
Mag ja alles sein. Mag sein, dass Steubing mit allem, was er sagt, recht hat. Keine Ahnung.
Aber solche Dinge in der Presse breitzutreten ist einfach bodenlos. Das ist eine öffentliche Demontage von Spielern, gerade in der emotionalen Welt des Fußballs ein absolutes No-Go. Das kann, vielleicht muss er das alles den Leuten und Verantwortlichen selbst sagen, aber doch nicht der Presse!
Steubing "verbrennt" hier zwei Spieler, die vielleicht kritikwürdig sind - er aber kritisiert sie nicht, sondern wirft sie der Öffentlichkeit zum Fraß vor! Du weißt und siehst es ja an vielen Reaktionen hier, was Steubings Worte anrichten. Ganz abgesehen davon, dass es ziemlich unglaubwürdig und auch zynisch ist, wenn ein Börsenmensch einem anderen Geldgier vorwirft.
Ich finde das alles, auch das Vorgehen der B-Zeitung wieder mal, unfassbar traurig und enttäuschend.
Aber solche Dinge in der Presse breitzutreten ist einfach bodenlos. Das ist eine öffentliche Demontage von Spielern, gerade in der emotionalen Welt des Fußballs ein absolutes No-Go. Das kann, vielleicht muss er das alles den Leuten und Verantwortlichen selbst sagen, aber doch nicht der Presse!
Habe ich ja selber gesagt, dass es unnötig war, hier noch Öl ins Feuer zu gießen. Das hätte er natürlich auch selber wissen müssen. Aber hey, wir sind bei der Eintracht. Irgendwann muss immer einer irgendwas dummes machen. Wer will schon professionell?
Die Frage ist halt, wen das überrascht. Und vor allem: Wie kann Steubing in diesem Zusammenhang "Sehr, wirklich sehr" enttäuscht von Hradecky sein?
Da kehrt der Freund des kleinen Mannes, der nur ökologisch und sozial einwandfreie Geldgeschäfte tätigt, mal "sein Innerstes nach außen" (das muss ich einfach zitieren, Basalti) und dann ist es auch nichts...
Ein Bild-Interview vom Feinsten. Insbesondere die Stelle: Zu Hradi (!): "Geht's ihm alleine ums Geld?" Steubing: "Nur!"
Der Bänker ist ob dieser Geldgier natürlich erzürnt. Is klar...
Da kehrt der Freund des kleinen Mannes, der nur ökologisch und sozial einwandfreie Geldgeschäfte tätigt, mal "sein Innerstes nach außen" (das muss ich einfach zitieren, Basalti) und dann ist es auch nichts...
Ein Bild-Interview vom Feinsten. Insbesondere die Stelle: Zu Hradi (!): "Geht's ihm alleine ums Geld?" Steubing: "Nur!"
Ich habe keine Ahnung, über wieviele Leichen Steubing gegangen ist, um sein Vermögen anzuhäufen, aber immerhin hat er es selbst in die Hand genommen.
Und hier ist Papa Hradecky, dessen Sohn gut Bälle halten kann und wird maßlos unverschämt in seinen Forderungen. Da sehe ich schon Unterschiede.
Was die Aussagen natürlich immer noch nicht besser macht. Inhaltlich gebe ich Steubing recht, aber er darf das so nie und nimmer breit treten.
Was die Aussagen natürlich immer noch nicht besser macht. Inhaltlich gebe ich Steubing recht, aber er darf das so nie und nimmer breit treten.
Mal abgesehen von allem anderen, es dürfte es auch nicht gerade erleichtern einen Käufer zu finden falls man die Beiden denn abgeben wollte. Der eine ist ein mieser Stinkstiefel, der schlechte Laune verbreitet wenn er nicht gesetzt ist und der andere ist ein Gierschlund mit einem noch schlimmeren Berater, da reißen sich andere Vereine sicher drum (Mama Lasogga lässt grüßen )
Diese marginalen Unterschiede wären interessant, deutlicher erklärt zu werden. Was - zum Beispiel bei einem Gewaltverbrechen - unterscheidet denn Täter und seinen Auftraggeber? Mal völlig überspitzt gefragt, also ohne auch nur einen Vergleich zwischen Kapitalverbrechen und Kapital-Verbrechen nahe legen zu wollen.
Lukas Hradecky mag ja vielleicht von seinem Vater in geschäftlichen Dingen vertreten werden, aber er ist voll geschäftsfähig und für Taten in seinem Namen ebenso voll verantwortlich. Ronaldo oder Messi müssen (bzw. müssten) auch für das einstehen, was ihre Berater an Steuersparmodellen so entwerfen, denn es bleibt nun mal ihre Steuererklärung - und nicht die ihrer Väter (auch wenn das bei Messis zusammenhängt )
Steubing hat sich durch sein Engagement das Recht erkauft, sich zu Vorgängen bei der Eintracht öffentlich zu äußern. Und wer prominent sein will, muss nun mal ab und zu in der Bild auftauchen (das ist die Einstiegsklausel) Als Mensch muss man sich aber ab und an mal auf die Zunge beißen, und nicht alles öffentlich ausplaudern, was unter vier bis acht Augen besprochen gehört. Das ist auch kein tolles Vorbild.
Meier und Bobic hätten sich schon öfter ausgesprochen (nur der Nachsatz "gebracht hat es nix.." fehlt)
Er sei sehr enttäuscht von AM
Er finde es nicht gut dass Varela bestraft wurde Meier aber nicht
Es ginge nicht dass AM mit griesgrämigem Gesicht rumlaufe
Lukas geht es ausschließlich um´s Geld und sonst nix.
Ja, Fakt!
Die Frage ist halt, wen das überrascht. Und vor allem: Wie kann Steubing in diesem Zusammenhang "Sehr, wirklich sehr" enttäuscht von Hradecky sein?
Meier und Bobic hätten sich schon öfter ausgesprochen (nur der Nachsatz "gebracht hat es nix.." fehlt)
Er sei sehr enttäuscht von AM
Er finde es nicht gut dass Varela bestraft wurde Meier aber nicht
Es ginge nicht dass AM mit griesgrämigem Gesicht rumlaufe
Lukas geht es ausschließlich um´s Geld und sonst nix.
Wie gefährlich ist diese Situation für Eintracht?
Steubing:„Gut ist das nicht. Wenn ein solch verdienter Spieler wie er mit griesgrämigem Gesicht herumläuft, ist das nie gut. Deshalb bin ich der Meinung, dass man das auf irgendeine Art bereinigen muss.“
Wegen der Bild werde ich nämlich nicht meinen Adblocker ausschalten und abonnieren werde ich das Blatt erst recht nicht.
Habsucht,Unmäßigkeit und Groll Gefallen ihm nicht.
Wäre dies alles, wäre es aus meiner Sicht völlig ok.
Er würde damit lediglich darlegen, dass der AR als Kontrollorgan dem Vorstand eine Verlängerung wegen der Kosten untersagt. Das wäre von der Funktion als AR-Vorsitzender gedeckt.
Aber ich vermute mal, da kam noch mehr von Steubo.
Zu Meier und Bobic: „Es ist nicht das erste Mal, dass die beiden sich ausgesprochen haben."
Zu Meier: „Gut ist das nicht. Wenn ein solch verdienter Spieler wie er mit griesgrämigem Gesicht herumläuft"
„Ich sehe das als Problem. Ein Kapitän muss vorangehen – mit guter Leistung und mit Disziplin und Ordnung. Wenn das nicht gewährleistet ist, sagen junge Spieler vielleicht: ,Warum soll ich, wenn der es nicht macht?’ Dieser Vorgang beinhaltet Zündstoff.“
Auch zu Meier: "Wir wissen ganz genau, was wir an ihm haben: Grabowski, Hölzenbein, Körbel – dann kommt schon er. So viele Ikonen haben wir nicht. Ich würde ihn weiterhin sehr gerne weiter bei Eintracht sehen.“
Zu Hradi: Frage: Geht’s Hradecky alleine ums Geld?
Antwort Steubing: "Nur".
Frage: Wie enttäuscht sind Sie von Hradeckys Verhalten?
Steubing: „Sehr, wirklich sehr. Denn ich mag ihn persönlich wirklich.“
Na, wenn das unser einziges Problem ist...
Zum Rest des Egotrips fällt mir nichts mehr ein.
Ja das stimmt so, kam auch übern Flurfunk! Warum hätte er das auch tun sollen?
Ja, Fakt!
Die Frage ist halt, wen das überrascht. Und vor allem: Wie kann Steubing in diesem Zusammenhang "Sehr, wirklich sehr" enttäuscht von Hradecky sein?
WS sagt ja das es eine Kapitalerhöhung für den Vertrag mit LH gebraucht hätte.
Das frage ich mich allerdings auch.
Da kehrt der Freund des kleinen Mannes, der nur ökologisch und sozial einwandfreie Geldgeschäfte tätigt, mal "sein Innerstes nach außen" (das muss ich einfach zitieren, Basalti) und dann ist es auch nichts...
Ein Bild-Interview vom Feinsten. Insbesondere die Stelle:
Zu Hradi (!): "Geht's ihm alleine ums Geld?"
Steubing: "Nur!"
Der Bänker ist ob dieser Geldgier natürlich erzürnt. Is klar...
Die Frage ist halt, wen das überrascht. Und vor allem: Wie kann Steubing in diesem Zusammenhang "Sehr, wirklich sehr" enttäuscht von Hradecky sein?
WS sagt ja das es eine Kapitalerhöhung für den Vertrag mit LH gebraucht hätte.
Die Frage ist halt, wen das überrascht. Und vor allem: Wie kann Steubing in diesem Zusammenhang "Sehr, wirklich sehr" enttäuscht von Hradecky sein?
Das frage ich mich allerdings auch.
Meier und Bobic hätten sich schon öfter ausgesprochen (nur der Nachsatz "gebracht hat es nix.." fehlt)
Er sei sehr enttäuscht von AM
Er finde es nicht gut dass Varela bestraft wurde Meier aber nicht
Es ginge nicht dass AM mit griesgrämigem Gesicht rumlaufe
Lukas geht es ausschließlich um´s Geld und sonst nix.
Hat er so nicht gesagt. Er wurde gefragt, ob diese Tatsache nicht ein Problem für die Disziplin in der Mannschaft sei.
Ist schon was andere als "ich finde es nicht gut, dass Varela bestraft wurde und Meier nicht. Inhaltlich hat er da nämlich völlig recht, auch wenn man bei Strafen immer noch sehen muss, wer was gemacht hat. Aber die Mitspieler sehen eben nur, dass der eine hart bestraft wurde (völlig zurecht) und der andere nicht!
Mag ja alles sein. Mag sein, dass Steubing mit allem, was er sagt, recht hat. Keine Ahnung.
Aber solche Dinge in der Presse breitzutreten ist einfach bodenlos. Das ist eine öffentliche Demontage von Spielern, gerade in der emotionalen Welt des Fußballs ein absolutes No-Go. Das kann, vielleicht muss er das alles den Leuten und Verantwortlichen selbst sagen, aber doch nicht der Presse!
Steubing "verbrennt" hier zwei Spieler, die vielleicht kritikwürdig sind - er aber kritisiert sie nicht, sondern wirft sie der Öffentlichkeit zum Fraß vor! Du weißt und siehst es ja an vielen Reaktionen hier, was Steubings Worte anrichten. Ganz abgesehen davon, dass es ziemlich unglaubwürdig und auch zynisch ist, wenn ein Börsenmensch einem anderen Geldgier vorwirft.
Ich finde das alles, auch das Vorgehen der B-Zeitung wieder mal, unfassbar traurig und enttäuschend.
Zu Meier und Bobic: „Es ist nicht das erste Mal, dass die beiden sich ausgesprochen haben."
Zu Meier: „Gut ist das nicht. Wenn ein solch verdienter Spieler wie er mit griesgrämigem Gesicht herumläuft"
„Ich sehe das als Problem. Ein Kapitän muss vorangehen – mit guter Leistung und mit Disziplin und Ordnung. Wenn das nicht gewährleistet ist, sagen junge Spieler vielleicht: ,Warum soll ich, wenn der es nicht macht?’ Dieser Vorgang beinhaltet Zündstoff.“
Auch zu Meier: "Wir wissen ganz genau, was wir an ihm haben: Grabowski, Hölzenbein, Körbel – dann kommt schon er. So viele Ikonen haben wir nicht. Ich würde ihn weiterhin sehr gerne weiter bei Eintracht sehen.“
Zu Hradi: Frage: Geht’s Hradecky alleine ums Geld?
Antwort Steubing: "Nur".
Frage: Wie enttäuscht sind Sie von Hradeckys Verhalten?
Steubing: „Sehr, wirklich sehr. Denn ich mag ihn persönlich wirklich.“
Na, wenn das unser einziges Problem ist...
Zum Rest des Egotrips fällt mir nichts mehr ein.
Er schrieb nur noch, was heisst, dass es vorher mal anders war. Und Meier fing bei Schaaf an zu nerven, war unter Veh wieder pflegeleicht, weil er mit ihm sehr gut zurecht kam und ist jetzt wieder mehr bei K und D als im Training. Das nervt auch mich unglaublich. Deswegen bin ich ihm trotzdem dankbar für seine Zeit hier. Aber nur weil er ein FG und eine Ikone im Verein ist, kann er doch auch (inzwischen) nerven.
Also das "nur noch" lässt natürlich diesen Interpretationsspielraum, da gebe ich Dir recht. Möglicherweise habe ich mich von seinen bisherigen Beiträgen beeinflussen lassen, welche ja sehr oft seinen Nicknamen alle Ehre machen. Ich werde mal die Beitragshistorie des Users durchforsten und werde natürlich Abbitte leisten, wenn ich mich hier geirrt haben sollte.
Hat er so nicht gesagt. Er wurde gefragt, ob diese Tatsache nicht ein Problem für die Disziplin in der Mannschaft sei.
Ist schon was andere als "ich finde es nicht gut, dass Varela bestraft wurde und Meier nicht. Inhaltlich hat er da nämlich völlig recht, auch wenn man bei Strafen immer noch sehen muss, wer was gemacht hat. Aber die Mitspieler sehen eben nur, dass der eine hart bestraft wurde (völlig zurecht) und der andere nicht!
Mag ja alles sein. Mag sein, dass Steubing mit allem, was er sagt, recht hat. Keine Ahnung.
Aber solche Dinge in der Presse breitzutreten ist einfach bodenlos. Das ist eine öffentliche Demontage von Spielern, gerade in der emotionalen Welt des Fußballs ein absolutes No-Go. Das kann, vielleicht muss er das alles den Leuten und Verantwortlichen selbst sagen, aber doch nicht der Presse!
Steubing "verbrennt" hier zwei Spieler, die vielleicht kritikwürdig sind - er aber kritisiert sie nicht, sondern wirft sie der Öffentlichkeit zum Fraß vor! Du weißt und siehst es ja an vielen Reaktionen hier, was Steubings Worte anrichten. Ganz abgesehen davon, dass es ziemlich unglaubwürdig und auch zynisch ist, wenn ein Börsenmensch einem anderen Geldgier vorwirft.
Ich finde das alles, auch das Vorgehen der B-Zeitung wieder mal, unfassbar traurig und enttäuschend.
Genau darum geht's und genau das ist einfach nur unverantwortlich. Hier im Forum geht es ja "noch", aber bei FB & Co. ist die Hexenjagd eröffnet. Und ich stelle fest, dass sich nichts geändert hat. Meine Eintracht bleibt meine Eintracht! Im Zweifel begibt man sich eben für eine Schlagzeile auf Kreisliga-Niveau, Hauptsache man wird wahrgenommen.
Das kannst Du nicht mal der Bild anlasten. Sie werden ihn schließlich nicht mit vorgehaltener Waffe gezwungen haben ihnen ein interview zu geben.
WS ist alt genug um zu wissen, dass man sich mit diesem Drecksblatt nicht mal den Boppes abwischen dürfte. Warum denen überhaupt noch jemand, der bei halbwegs klarem Verstand sein sollte, interviews gibt kann ich beim besten Willen nicht nachvollziehen
Habe ich ja selber gesagt, dass es unnötig war, hier noch Öl ins Feuer zu gießen. Das hätte er natürlich auch selber wissen müssen.
Aber hey, wir sind bei der Eintracht. Irgendwann muss immer einer irgendwas dummes machen. Wer will schon professionell?
Mag ja alles sein. Mag sein, dass Steubing mit allem, was er sagt, recht hat. Keine Ahnung.
Aber solche Dinge in der Presse breitzutreten ist einfach bodenlos. Das ist eine öffentliche Demontage von Spielern, gerade in der emotionalen Welt des Fußballs ein absolutes No-Go. Das kann, vielleicht muss er das alles den Leuten und Verantwortlichen selbst sagen, aber doch nicht der Presse!
Steubing "verbrennt" hier zwei Spieler, die vielleicht kritikwürdig sind - er aber kritisiert sie nicht, sondern wirft sie der Öffentlichkeit zum Fraß vor! Du weißt und siehst es ja an vielen Reaktionen hier, was Steubings Worte anrichten. Ganz abgesehen davon, dass es ziemlich unglaubwürdig und auch zynisch ist, wenn ein Börsenmensch einem anderen Geldgier vorwirft.
Ich finde das alles, auch das Vorgehen der B-Zeitung wieder mal, unfassbar traurig und enttäuschend.
Genau darum geht's und genau das ist einfach nur unverantwortlich. Hier im Forum geht es ja "noch", aber bei FB & Co. ist die Hexenjagd eröffnet. Und ich stelle fest, dass sich nichts geändert hat. Meine Eintracht bleibt meine Eintracht! Im Zweifel begibt man sich eben für eine Schlagzeile auf Kreisliga-Niveau, Hauptsache man wird wahrgenommen.
Mag ja alles sein. Mag sein, dass Steubing mit allem, was er sagt, recht hat. Keine Ahnung.
Aber solche Dinge in der Presse breitzutreten ist einfach bodenlos. Das ist eine öffentliche Demontage von Spielern, gerade in der emotionalen Welt des Fußballs ein absolutes No-Go. Das kann, vielleicht muss er das alles den Leuten und Verantwortlichen selbst sagen, aber doch nicht der Presse!
Steubing "verbrennt" hier zwei Spieler, die vielleicht kritikwürdig sind - er aber kritisiert sie nicht, sondern wirft sie der Öffentlichkeit zum Fraß vor! Du weißt und siehst es ja an vielen Reaktionen hier, was Steubings Worte anrichten. Ganz abgesehen davon, dass es ziemlich unglaubwürdig und auch zynisch ist, wenn ein Börsenmensch einem anderen Geldgier vorwirft.
Ich finde das alles, auch das Vorgehen der B-Zeitung wieder mal, unfassbar traurig und enttäuschend.
Das kannst Du nicht mal der Bild anlasten. Sie werden ihn schließlich nicht mit vorgehaltener Waffe gezwungen haben ihnen ein interview zu geben.
WS ist alt genug um zu wissen, dass man sich mit diesem Drecksblatt nicht mal den Boppes abwischen dürfte. Warum denen überhaupt noch jemand, der bei halbwegs klarem Verstand sein sollte, interviews gibt kann ich beim besten Willen nicht nachvollziehen
Du willst es ja jetzt noch nicht glauben. Wahrscheinlich würdest Du es nicht einmal glauben wollen, wenn Du die Zahlen schwarz auf weiß vor Dir liegen hättest.
Wenn wir für die Gehalterhöhung eine Kapitalerhöhung anstreben müßten, wird der Unterschied wohl deutlich höher sein als 200.000-300.000€ auch wenn das einige immer noch nicht glauben wollen.
Wir sind hier in einem der härtesten Geschäftwelten die es gibt.
Nicht im Baumarkt wo man mal um 10€ feilscht.
Die Frage ist halt, wen das überrascht. Und vor allem: Wie kann Steubing in diesem Zusammenhang "Sehr, wirklich sehr" enttäuscht von Hradecky sein?
Da kehrt der Freund des kleinen Mannes, der nur ökologisch und sozial einwandfreie Geldgeschäfte tätigt, mal "sein Innerstes nach außen" (das muss ich einfach zitieren, Basalti) und dann ist es auch nichts...
Ein Bild-Interview vom Feinsten. Insbesondere die Stelle:
Zu Hradi (!): "Geht's ihm alleine ums Geld?"
Steubing: "Nur!"
Der Bänker ist ob dieser Geldgier natürlich erzürnt. Is klar...
Ich habe keine Ahnung, über wieviele Leichen Steubing gegangen ist, um sein Vermögen anzuhäufen, aber immerhin hat er es selbst in die Hand genommen.
Und hier ist Papa Hradecky, dessen Sohn gut Bälle halten kann und wird maßlos unverschämt in seinen Forderungen. Da sehe ich schon Unterschiede.
Was die Aussagen natürlich immer noch nicht besser macht. Inhaltlich gebe ich Steubing recht, aber er darf das so nie und nimmer breit treten.
Wenn wir für die Gehalterhöhung eine Kapitalerhöhung anstreben müßten, wird der Unterschied wohl deutlich höher sein als 200.000-300.000€ auch wenn das einige immer noch nicht glauben wollen.
Wir sind hier in einem der härtesten Geschäftwelten die es gibt.
Nicht im Baumarkt wo man mal um 10€ feilscht.
Wenn man mit Schrot schießt, dann wird die eine oder andere Kugel auch schon mal ins Ziel finden.
Mag ja alles sein. Mag sein, dass Steubing mit allem, was er sagt, recht hat. Keine Ahnung.
Aber solche Dinge in der Presse breitzutreten ist einfach bodenlos. Das ist eine öffentliche Demontage von Spielern, gerade in der emotionalen Welt des Fußballs ein absolutes No-Go. Das kann, vielleicht muss er das alles den Leuten und Verantwortlichen selbst sagen, aber doch nicht der Presse!
Steubing "verbrennt" hier zwei Spieler, die vielleicht kritikwürdig sind - er aber kritisiert sie nicht, sondern wirft sie der Öffentlichkeit zum Fraß vor! Du weißt und siehst es ja an vielen Reaktionen hier, was Steubings Worte anrichten. Ganz abgesehen davon, dass es ziemlich unglaubwürdig und auch zynisch ist, wenn ein Börsenmensch einem anderen Geldgier vorwirft.
Ich finde das alles, auch das Vorgehen der B-Zeitung wieder mal, unfassbar traurig und enttäuschend.
Habe ich ja selber gesagt, dass es unnötig war, hier noch Öl ins Feuer zu gießen. Das hätte er natürlich auch selber wissen müssen.
Aber hey, wir sind bei der Eintracht. Irgendwann muss immer einer irgendwas dummes machen. Wer will schon professionell?
Wenn man mit Schrot schießt, dann wird die eine oder andere Kugel auch schon mal ins Ziel finden.
Da kehrt der Freund des kleinen Mannes, der nur ökologisch und sozial einwandfreie Geldgeschäfte tätigt, mal "sein Innerstes nach außen" (das muss ich einfach zitieren, Basalti) und dann ist es auch nichts...
Ein Bild-Interview vom Feinsten. Insbesondere die Stelle:
Zu Hradi (!): "Geht's ihm alleine ums Geld?"
Steubing: "Nur!"
Der Bänker ist ob dieser Geldgier natürlich erzürnt. Is klar...
Ich habe keine Ahnung, über wieviele Leichen Steubing gegangen ist, um sein Vermögen anzuhäufen, aber immerhin hat er es selbst in die Hand genommen.
Und hier ist Papa Hradecky, dessen Sohn gut Bälle halten kann und wird maßlos unverschämt in seinen Forderungen. Da sehe ich schon Unterschiede.
Was die Aussagen natürlich immer noch nicht besser macht. Inhaltlich gebe ich Steubing recht, aber er darf das so nie und nimmer breit treten.
Mal abgesehen von allem anderen, es dürfte es auch nicht gerade erleichtern einen Käufer zu finden falls man die Beiden denn abgeben wollte.
Der eine ist ein mieser Stinkstiefel, der schlechte Laune verbreitet wenn er nicht gesetzt ist und der andere ist ein Gierschlund mit einem noch schlimmeren Berater, da reißen sich andere Vereine sicher drum (Mama Lasogga lässt grüßen )
Was - zum Beispiel bei einem Gewaltverbrechen - unterscheidet denn Täter und seinen Auftraggeber?
Mal völlig überspitzt gefragt, also ohne auch nur einen Vergleich zwischen Kapitalverbrechen und Kapital-Verbrechen nahe legen zu wollen.
Lukas Hradecky mag ja vielleicht von seinem Vater in geschäftlichen Dingen vertreten werden, aber er ist voll geschäftsfähig und für Taten in seinem Namen ebenso voll verantwortlich. Ronaldo oder Messi müssen (bzw. müssten) auch für das einstehen, was ihre Berater an Steuersparmodellen so entwerfen, denn es bleibt nun mal ihre Steuererklärung - und nicht die ihrer Väter (auch wenn das bei Messis zusammenhängt )
Steubing hat sich durch sein Engagement das Recht erkauft, sich zu Vorgängen bei der Eintracht öffentlich zu äußern. Und wer prominent sein will, muss nun mal ab und zu in der Bild auftauchen (das ist die Einstiegsklausel)
Als Mensch muss man sich aber ab und an mal auf die Zunge beißen, und nicht alles öffentlich ausplaudern, was unter vier bis acht Augen besprochen gehört. Das ist auch kein tolles Vorbild.