>

G 20 Hamburg

#
schreibt er doch: mopo!
#
Soll man sich jetzt jeden einzelnen Artikel der mopo der letzten tage durchlesen? Ein Link wäre hilfreich.
Dann hätten wir wenigstens eine Quelle. Aber wo ist der Beleg? Gib es noch anere Quellen die darüber berichten?
#
SGE_Werner schrieb:

Rechts - gegen hohe Anzahl an Flüchtlingen - abbrennen von Flüchtlingsheimen.

Ergebnis: passt zur Ideologie.

Ich glaub, wenn die Rechtsradikalen Einrichtungen von Deutschen oder Nicht-Linken angreifen, würde man das auch nicht mit "rechts" verbinden.        


Naja. Ich glaube nicht, dass das rechte Pack da so stringend in Ihrer Ideologie ist. Notfalls heißt es: Wer nicht für uns ist, ist gegen uns. Wenn du als Deutscher zu einer Gruppe Skins hin gehst, die einen Flüchtling umkreist haben, und darum bittest, den Kerl in Ruhe zu lassen, dann ist den Rechtsextremen recht schnell die Herkunft egal. Dann kriegst du genauso eine rein.
Diese heuchlerische Ideologie wird m.M.n. sehr gut im Film "American History X" dargestellt.

Aber das ist jetzt zugegebenermaßen ziemlich Off-topic.
#
Adler_Steigflug schrieb:

Wenn du als Deutscher zu einer Gruppe Skins hin gehst, die einen Flüchtling umkreist haben, und darum bittest, den Kerl in Ruhe zu lassen, dann ist den Rechtsextremen recht schnell die Herkunft egal. Dann kriegst du genauso eine rein.


Dann gelte ich ja auch als Linker. Das passt dann eben doch genau in das Gegnerbild der Rechten. Alles, was fremd oder links ist.
#
Soll man sich jetzt jeden einzelnen Artikel der mopo der letzten tage durchlesen? Ein Link wäre hilfreich.
Dann hätten wir wenigstens eine Quelle. Aber wo ist der Beleg? Gib es noch anere Quellen die darüber berichten?
#
Radikalinski schrieb:

Soll man sich jetzt jeden einzelnen Artikel der mopo der letzten tage durchlesen? Ein Link wäre hilfreich.
Dann hätten wir wenigstens eine Quelle. Aber wo ist der Beleg? Gib es noch anere Quellen die darüber berichten?

Alter. Google das einfach alleine, wenn du einen "Beleg" brauchst. Oder glaub mir einfach. Ich bin hier nicht bekannt, rumzulügen oder permanent Dinge zu erfinden, auch wenn ich meine Standpunkte sehr klar und deutlich benenne und vertrete.
Ich bin nicht deine Sekretärin.
Tipp: Morgenpost Rechte Hamburg Randale

Mit diesen Suchbegriffen könntest du Erfolg haben.
#
Radikalinski schrieb:

Soll man sich jetzt jeden einzelnen Artikel der mopo der letzten tage durchlesen? Ein Link wäre hilfreich.
Dann hätten wir wenigstens eine Quelle. Aber wo ist der Beleg? Gib es noch anere Quellen die darüber berichten?

Alter. Google das einfach alleine, wenn du einen "Beleg" brauchst. Oder glaub mir einfach. Ich bin hier nicht bekannt, rumzulügen oder permanent Dinge zu erfinden, auch wenn ich meine Standpunkte sehr klar und deutlich benenne und vertrete.
Ich bin nicht deine Sekretärin.
Tipp: Morgenpost Rechte Hamburg Randale

Mit diesen Suchbegriffen könntest du Erfolg haben.
#
reggaetyp schrieb:

Radikalinski schrieb:

Soll man sich jetzt jeden einzelnen Artikel der mopo der letzten tage durchlesen? Ein Link wäre hilfreich.
Dann hätten wir wenigstens eine Quelle. Aber wo ist der Beleg? Gib es noch anere Quellen die darüber berichten?

Alter. Google das einfach alleine, wenn du einen "Beleg" brauchst. Oder glaub mir einfach. Ich bin hier nicht bekannt, rumzulügen oder permanent Dinge zu erfinden, auch wenn ich meine Standpunkte sehr klar und deutlich benenne und vertrete.
Ich bin nicht deine Sekretärin.
Tipp: Morgenpost Rechte Hamburg Randale

Mit diesen Suchbegriffen könntest du Erfolg haben.

Der Einfachheit halber ergänze ich eine bestätigende Meldung mit einem Link:
https://www.bnr.de/artikel/aktuelle-meldungen/linke-gegner-im-visier

HogeSa war wohl auch da, wenngleich die Hannoveraner Neonazis daheim bleiben mussten.
#
Soll man sich jetzt jeden einzelnen Artikel der mopo der letzten tage durchlesen? Ein Link wäre hilfreich.
Dann hätten wir wenigstens eine Quelle. Aber wo ist der Beleg? Gib es noch anere Quellen die darüber berichten?
#
so, ein letztes mal, denn eigentlich hab ich dich schon seit gestern auf ignore: information ist keine bringschuld!

reggae hat dir ja schon dieses tolle suchmaschinenprodukt erläutert. das ist einfach in der handhabung und damit sogar idiotensicher *lächel*
#
Hier der mopo Link:

http://www.mopo.de/hamburg/g20/bei-krawallen-in-der-schanze-auch-rechte-randalierten-mit-27941982#

Die generelle Fragestellung, ob es denn überhaupt ein gewalttätiges, militantes Links geben kann, und die damit verbundene Überraschung, erinnert mich an dieses Titanic Cover. Falls es das wirklich gibt, müsste es doch irgendeine historische Evidenz für ein militantes Links geben. Ach ja, warte mal...

Zum Selbstverständnis einiger Partizipanten lassen sich hier einige nette Darstellungen ihrer grandiosen Leistungen inkl. der jeweiligen Motivation finden:

https://linksunten.indymedia.org/de/node/217724

https://linksunten.indymedia.org/de/node/217542

https://linksunten.indymedia.org/de/node/217501

Wer dafür dann irgendein Verständnis hat... ok. Und um Missverständnissen direkt vorzubeugen: Nein, ich glaube nicht, dass "links sein" automatisch die Existenz von Gewaltaffinität voraussetzt.
#
Radikalinski schrieb:

Soll man sich jetzt jeden einzelnen Artikel der mopo der letzten tage durchlesen? Ein Link wäre hilfreich.
Dann hätten wir wenigstens eine Quelle. Aber wo ist der Beleg? Gib es noch anere Quellen die darüber berichten?

Alter. Google das einfach alleine, wenn du einen "Beleg" brauchst. Oder glaub mir einfach. Ich bin hier nicht bekannt, rumzulügen oder permanent Dinge zu erfinden, auch wenn ich meine Standpunkte sehr klar und deutlich benenne und vertrete.
Ich bin nicht deine Sekretärin.
Tipp: Morgenpost Rechte Hamburg Randale

Mit diesen Suchbegriffen könntest du Erfolg haben.
#
Gut,danke deiner freundlichen Zusammenstellung der Keywords habe ich den Artikel jetzt gefunden. Wäre aber ehrlich nie selbst auf die Idee gekommen,danach zu suchen.

http://www.mopo.de/hamburg/g20/bei-krawallen-in-der-schanze-auch-rechte-randalierten-mit-27941982

Du hättest es aber noch freundlicher machen können wenn du gleich den Link geposted hättst.
Das wäre also die Quelle. Scheint aber auch die einzige zu sein. und selbst da wird nur Vermutet und Gerüchten nachgegangen.
Bei so einem schwerwiegenden Verdacht in dieser aufgeheizten Stimmung im Land büschen wenig meine ich.
Fehlt noch dwer Beleg. Polizeibericht,Videos,Fotos,Internetposts und so was.
#
Sie war u.a. auch vor Ort „konservative Medienaktivistin"

Sören Kohlhuber berichtet   Rechte Medienaktivisten bei G20 – anschließende Kampagne gegen mich.

Sören Kohlhuber vielen ein Dorn im Auge, auch wegen der Berichterstattung über das Auftreten der Dresdener in Karlsruhe.
#
reggaetyp schrieb:

Radikalinski schrieb:

Soll man sich jetzt jeden einzelnen Artikel der mopo der letzten tage durchlesen? Ein Link wäre hilfreich.
Dann hätten wir wenigstens eine Quelle. Aber wo ist der Beleg? Gib es noch anere Quellen die darüber berichten?

Alter. Google das einfach alleine, wenn du einen "Beleg" brauchst. Oder glaub mir einfach. Ich bin hier nicht bekannt, rumzulügen oder permanent Dinge zu erfinden, auch wenn ich meine Standpunkte sehr klar und deutlich benenne und vertrete.
Ich bin nicht deine Sekretärin.
Tipp: Morgenpost Rechte Hamburg Randale

Mit diesen Suchbegriffen könntest du Erfolg haben.

Der Einfachheit halber ergänze ich eine bestätigende Meldung mit einem Link:
https://www.bnr.de/artikel/aktuelle-meldungen/linke-gegner-im-visier

HogeSa war wohl auch da, wenngleich die Hannoveraner Neonazis daheim bleiben mussten.
#
Achso - "blick bach rechts". Das belegt es natürlich. ist zwar nur von"rund 20 Neonazis" die Rede,die "aber schnell von Passanten verjagt wurden". Aber immerhin.
da steht auch noch:

Während die HoGeSa-Mobilisierung das Ziel hatte, linke G20-Gegner anzugreifen, ist von einer rechten Beteiligung an den G20-Protesten nichts bekannt.

Klingt alles ein bißchen anders,selbst auf bnr.de - Belege sind was anderes.
Ich glaube bnr und euch geht es auch um was ganz anderes.

BTW,Belege sehen für mich si wie auf diesem video aus. Waren offenbar auch Rechte:

http://www.achgut.com/artikel/hamburg_zeit-journalist_eroeffnet_antifa-menschenjagd

is für manchen zwar auch eine ideologisch gefärbte Seite,aber das Video wohl kaum. Und Dirk Maxeiner ist mir bis jetzt auch nicht gerade als Neonazi bekannt.
#
Interessant,dass sich viele Leute hinstellen, die Bild verteufeln ,um dann die Mopo zu nennen.
Immer so,wie es in den Kram passt.
Ich finde finde es noch immer erstaunlich,dass manche hier den linken Mobs als weniger bedrohlich als den rechten Mob ansehen.
Wenn dieser Anwaltsfreak der Antifa dazu aufruft, andere,wohlhabende Stadtteile in Brand zu stecken,die wider besseres Wissens gar nicht komplett wohlhabend sind,dann ist das aus meiner Sicht pure Diskrimierung und faschistisch.
Wer das nicht begreifen will,der ist ein bisschen ideologisch verblendet.
#
Achso - "blick bach rechts". Das belegt es natürlich. ist zwar nur von"rund 20 Neonazis" die Rede,die "aber schnell von Passanten verjagt wurden". Aber immerhin.
da steht auch noch:

Während die HoGeSa-Mobilisierung das Ziel hatte, linke G20-Gegner anzugreifen, ist von einer rechten Beteiligung an den G20-Protesten nichts bekannt.

Klingt alles ein bißchen anders,selbst auf bnr.de - Belege sind was anderes.
Ich glaube bnr und euch geht es auch um was ganz anderes.

BTW,Belege sehen für mich si wie auf diesem video aus. Waren offenbar auch Rechte:

http://www.achgut.com/artikel/hamburg_zeit-journalist_eroeffnet_antifa-menschenjagd

is für manchen zwar auch eine ideologisch gefärbte Seite,aber das Video wohl kaum. Und Dirk Maxeiner ist mir bis jetzt auch nicht gerade als Neonazi bekannt.
#
warum wusste ich nur das du, das du bald diese .Q....... nennst/nennen würdest.  Egal!
#
Achso - "blick bach rechts". Das belegt es natürlich. ist zwar nur von"rund 20 Neonazis" die Rede,die "aber schnell von Passanten verjagt wurden". Aber immerhin.
da steht auch noch:

Während die HoGeSa-Mobilisierung das Ziel hatte, linke G20-Gegner anzugreifen, ist von einer rechten Beteiligung an den G20-Protesten nichts bekannt.

Klingt alles ein bißchen anders,selbst auf bnr.de - Belege sind was anderes.
Ich glaube bnr und euch geht es auch um was ganz anderes.

BTW,Belege sehen für mich si wie auf diesem video aus. Waren offenbar auch Rechte:

http://www.achgut.com/artikel/hamburg_zeit-journalist_eroeffnet_antifa-menschenjagd

is für manchen zwar auch eine ideologisch gefärbte Seite,aber das Video wohl kaum. Und Dirk Maxeiner ist mir bis jetzt auch nicht gerade als Neonazi bekannt.
#
Radikalinski schrieb:

Achso - "blick bach rechts". Das belegt es natürlich. ist zwar nur von"rund 20 Neonazis" die Rede,die "aber schnell von Passanten verjagt wurden". Aber immerhin.
da steht auch noch:

Während die HoGeSa-Mobilisierung das Ziel hatte, linke G20-Gegner anzugreifen, ist von einer rechten Beteiligung an den G20-Protesten nichts bekannt.

Klingt alles ein bißchen anders,selbst auf bnr.de - Belege sind was anderes.
Ich glaube bnr und euch geht es auch um was ganz anderes.

BTW,Belege sehen für mich si wie auf diesem video aus. Waren offenbar auch Rechte:

http://www.achgut.com/artikel/hamburg_zeit-journalist_eroeffnet_antifa-menschenjagd

is für manchen zwar auch eine ideologisch gefärbte Seite,aber das Video wohl kaum. Und Dirk Maxeiner ist mir bis jetzt auch nicht gerade als Neonazi bekannt.

Mal abgesehen davon, dass bnr u.a. die HAZ zitiert. Geschenkt.
Und ich habe auch gar nix behauptet, sondern habe nur angegeben, dass gemäß der Morgenpost anscheinend auch Nazis dabei waren. So viel dazu.
Mir liegt auch gar nix an was anderem und mir geht's auch nicht um was anderes, was du meinen könntest.
Zu ach gut, Broder und Maxeiner schreib ich nix.
Und Kohlhuber ist ein guter Mann, im Gegensatz zu den IB- und sonstigen Faschos, die sich da rumtrieben.
#
Gut,danke deiner freundlichen Zusammenstellung der Keywords habe ich den Artikel jetzt gefunden. Wäre aber ehrlich nie selbst auf die Idee gekommen,danach zu suchen.

http://www.mopo.de/hamburg/g20/bei-krawallen-in-der-schanze-auch-rechte-randalierten-mit-27941982

Du hättest es aber noch freundlicher machen können wenn du gleich den Link geposted hättst.
Das wäre also die Quelle. Scheint aber auch die einzige zu sein. und selbst da wird nur Vermutet und Gerüchten nachgegangen.
Bei so einem schwerwiegenden Verdacht in dieser aufgeheizten Stimmung im Land büschen wenig meine ich.
Fehlt noch dwer Beleg. Polizeibericht,Videos,Fotos,Internetposts und so was.
#
Radikalinski schrieb:

Gut,danke deiner freundlichen Zusammenstellung der Keywords habe ich den Artikel jetzt gefunden. Wäre aber ehrlich nie selbst auf die Idee gekommen,danach zu suchen.

http://www.mopo.de/hamburg/g20/bei-krawallen-in-der-schanze-auch-rechte-randalierten-mit-27941982

Du hättest es aber noch freundlicher machen können wenn du gleich den Link geposted hättst.
Das wäre also die Quelle. Scheint aber auch die einzige zu sein. und selbst da wird nur Vermutet und Gerüchten nachgegangen.
Bei so einem schwerwiegenden Verdacht in dieser aufgeheizten Stimmung im Land büschen wenig meine ich.
[B]Fehlt noch dwer Beleg. Polizeibericht,Videos,Fotos,Internetposts und so was.[/b ]

Internetposts???
Wenn das Dein Ernst ist, frag am besten mal bei friseurin nach. Da bekommst Du solch belastbare Belege wie "hat mal jemand bei Twitter geschrieben,  das lautete dann irgendwie so ..."

Ich wusste nicht, dass sowas neuerdings tatsächlich der Gipfel der Glaubwürdigkeit ist.

So langsam steht es fest. Recht hatte er, der Herr Henscheid:
"Wir sind alle verdammt zur Ewigkeit der Blödel. "

#
Auch wenn ich mir damit ggü. Hyundaii30 kürzlich ganz schön die Finger verbrannt hatte, weil nach ihm da auch einige andere der Meinung waren, Quellen seien irgendwie unnötig und wilde Spekulationen wenn schon nicht zielführender so doch wenigsten weitaus angenehmer, weil man dann auf unangenehme Fakten verzichten könne, wäre ich doch dankbar, wenn wir hier künftig wieder mit Quellenangaben in Form von (funktionierenden) Links arbeiten könnten. Denn genauso, wie ein hingerotzter Link keine Beitragsgrundlage bietet, bietet eine bloße Behauptung keine Diskussionsgrundlage - jedenfalls keine, der man blind nachgehen könnte.
Und dann potenziell am Austausch interessierten (ja, ich weiß, nicht jeder der fragt, erweckt auch zwingend den Eindruck an einem Meinungsaustausch im eigentlichen Sinne interessiert zu sein) vorzuwerfen, sie könnten ja wohl selbst nach den Informationen suchen, die man selbst nicht zu geben Willens ist, finde ich dreist. Und wenn man eh schon einen Artikel "aufgeschlagen" hat, ist es doch ein Leichtes, den auch noch schnell zu verlinken. Vielen Dank!
#
Dirk Maxeiner, och komm Dirk Maxeiner gilt als Journalist getarnter Industrielobbyist, der u.a. ein Pamphlet heraus gab Titel  "Alles grün und gut?"
#
Radikalinski schrieb:

Gut,danke deiner freundlichen Zusammenstellung der Keywords habe ich den Artikel jetzt gefunden. Wäre aber ehrlich nie selbst auf die Idee gekommen,danach zu suchen.

http://www.mopo.de/hamburg/g20/bei-krawallen-in-der-schanze-auch-rechte-randalierten-mit-27941982

Du hättest es aber noch freundlicher machen können wenn du gleich den Link geposted hättst.
Das wäre also die Quelle. Scheint aber auch die einzige zu sein. und selbst da wird nur Vermutet und Gerüchten nachgegangen.
Bei so einem schwerwiegenden Verdacht in dieser aufgeheizten Stimmung im Land büschen wenig meine ich.
[B]Fehlt noch dwer Beleg. Polizeibericht,Videos,Fotos,Internetposts und so was.[/b ]

Internetposts???
Wenn das Dein Ernst ist, frag am besten mal bei friseurin nach. Da bekommst Du solch belastbare Belege wie "hat mal jemand bei Twitter geschrieben,  das lautete dann irgendwie so ..."

Ich wusste nicht, dass sowas neuerdings tatsächlich der Gipfel der Glaubwürdigkeit ist.

So langsam steht es fest. Recht hatte er, der Herr Henscheid:
"Wir sind alle verdammt zur Ewigkeit der Blödel. "

#
Misanthrop schrieb:

"Wir sind alle verdammt zur Ewigkeit der Blödel. "

Das unterschreibe ich.
Unter Interposts kann man auch Screenshots von Internetaufrufen wie von der Hogesa oder von rechten FB-Einträgen verstehen,die das bestätigen. Wenn man will! Ich wollte,dass es so verstanden wird. Liegt ja auch nahe,macht doch jetzt schon jeder so der was belegen will.
Aber du willst das wohl anders verstehen. Na gut.
#
Radikalinski schrieb:

Achso - "blick bach rechts". Das belegt es natürlich. ist zwar nur von"rund 20 Neonazis" die Rede,die "aber schnell von Passanten verjagt wurden". Aber immerhin.
da steht auch noch:

Während die HoGeSa-Mobilisierung das Ziel hatte, linke G20-Gegner anzugreifen, ist von einer rechten Beteiligung an den G20-Protesten nichts bekannt.

Klingt alles ein bißchen anders,selbst auf bnr.de - Belege sind was anderes.
Ich glaube bnr und euch geht es auch um was ganz anderes.

BTW,Belege sehen für mich si wie auf diesem video aus. Waren offenbar auch Rechte:

http://www.achgut.com/artikel/hamburg_zeit-journalist_eroeffnet_antifa-menschenjagd

is für manchen zwar auch eine ideologisch gefärbte Seite,aber das Video wohl kaum. Und Dirk Maxeiner ist mir bis jetzt auch nicht gerade als Neonazi bekannt.

Mal abgesehen davon, dass bnr u.a. die HAZ zitiert. Geschenkt.
Und ich habe auch gar nix behauptet, sondern habe nur angegeben, dass gemäß der Morgenpost anscheinend auch Nazis dabei waren. So viel dazu.
Mir liegt auch gar nix an was anderem und mir geht's auch nicht um was anderes, was du meinen könntest.
Zu ach gut, Broder und Maxeiner schreib ich nix.
Und Kohlhuber ist ein guter Mann, im Gegensatz zu den IB- und sonstigen Faschos, die sich da rumtrieben.
#
Kohlhuber ist ein Guter? Ein Guter ist, wer derartige Tweets wie "die Gewalt ging von Staat und Polizei aus. Jede Flasche, jeder Stein hat heute seine Berechtigung" verbreitet?

Hierzu mal eine Meinung aus der Frankfurter Allgemeine - Blogs ...Der Gipfel, der Linksextremismus, seine Helfer und ihre Ausreden...

http://blogs.faz.net/deus/2017/07/08/der-gipfel-der-linksextremismus-seine-helfer-und-ihre-ausreden-4431/
#
Dirk Maxeiner, och komm Dirk Maxeiner gilt als Journalist getarnter Industrielobbyist, der u.a. ein Pamphlet heraus gab Titel  "Alles grün und gut?"
#
Ffm60ziger schrieb:

Dirk Maxeiner, och komm Dirk Maxeiner gilt als Journalist getarnter Industrielobbyist, der u.a. ein Pamphlet heraus gab Titel  "Alles grün und gut?"

Also ein Rechtsextremer oder Neonazi?
Du musst aufpassen,dass du überhaupt noch jemand glauben kannst.
Verstehst du nicht dass du dich selbst der Wahrheit und Freiheit beraubst,wenn du nur noch das annimmst,was deinem Weltbild entspricht?
Ist ja auch egal was Maxeiner in diesem Fall meint,Kohlhubers Verhalten und vor allem das Video sprechen für sich.
#
Radikalinski schrieb:

Achso - "blick bach rechts". Das belegt es natürlich. ist zwar nur von"rund 20 Neonazis" die Rede,die "aber schnell von Passanten verjagt wurden". Aber immerhin.
da steht auch noch:

Während die HoGeSa-Mobilisierung das Ziel hatte, linke G20-Gegner anzugreifen, ist von einer rechten Beteiligung an den G20-Protesten nichts bekannt.

Klingt alles ein bißchen anders,selbst auf bnr.de - Belege sind was anderes.
Ich glaube bnr und euch geht es auch um was ganz anderes.

BTW,Belege sehen für mich si wie auf diesem video aus. Waren offenbar auch Rechte:

http://www.achgut.com/artikel/hamburg_zeit-journalist_eroeffnet_antifa-menschenjagd

is für manchen zwar auch eine ideologisch gefärbte Seite,aber das Video wohl kaum. Und Dirk Maxeiner ist mir bis jetzt auch nicht gerade als Neonazi bekannt.

Mal abgesehen davon, dass bnr u.a. die HAZ zitiert. Geschenkt.
Und ich habe auch gar nix behauptet, sondern habe nur angegeben, dass gemäß der Morgenpost anscheinend auch Nazis dabei waren. So viel dazu.
Mir liegt auch gar nix an was anderem und mir geht's auch nicht um was anderes, was du meinen könntest.
Zu ach gut, Broder und Maxeiner schreib ich nix.
Und Kohlhuber ist ein guter Mann, im Gegensatz zu den IB- und sonstigen Faschos, die sich da rumtrieben.
#
reggaetyp schrieb:

im Gegensatz zu den IB- und sonstigen Faschos, die sich da rumtrieben.

Lauren Southern wahrscheinlich. Luke Rudkowski vielleicht. Aber Tim Pool der da wohl auch geschlagen wurde?
Abgesehen davon,ist ein Aufruf zur Hetztjagd in dieser aufgeheizten Lage zu verantworten? Von einem Journalisten und "guten Mann" wie Kohlhuber?
#
hier: de Maiziere zu den Hamburger Ausschreitungen
http://www.sat1.de/news/politik/de-maizire-gewalttaeter-in-hamburg-wie-neonazis-und-terroristen-102246
Ausschnitte
Chaoten aus Deutschland und Europa können keinerlei politische Motive für sich in Anspruch nehmen», sagte er weiter. Es handele sich nicht um Aktivisten und G20-Gegner, wie sie immer noch aus dem linken politischen Lager beschrieben würden. «Sie sind verachtenswerte gewalttätige Extremisten, genauso wie Neonazis das sind und islamistische Terroristen.» Wer Gehweg-Platten auf Polizisten werfe, mache sich der Vorbereitung zu versuchtem Mord schuldig

Der Minister betonte, es werde auch weiterhin solche Gipfel in großen Städten geben. «Alles andere wäre eine Kapitulation des Rechtsstaats.»



Teilen