So sehe ich das auch. Man macht sich extrem berechenbar.
Ein weiteres Problem sehe ich darin, was passiert, wenn Kovac in der Saison hinwirft oder entlassen wird (ist ja alles möglich im Fussball)? Falls der Nachfolger ein 4-5-1 spielen lassen will, hat er ein Problem.
Das erinnert mich irgendwie an die Veh Saison, als man "clevererweise" Inui zu Saisonbeginn vom Hof gejagt hat, weil man auf ein 4-4-2 miit Raute gesetzt hat, um dann doch wieder auf 4-5-1 umzustellen und dann mit Notlösungen wie Igniovski, Oczipka oder Kadlec auf dem linken Flügel rumzugurken, die eigentlich auf anderen Positionen beheimatet sind.
Das waren damals wirklich schlimme Verhältnisse und mit dem Herrschenken Inuis, ein Dilemma mit Ansage. Ganz so extrem ist die heutige Konstellation gottlob nicht, denn viele der besagten Alternativen sind zwar keine klassischen Flügelspieler, haben aber dennoch mehr Qualität, so dass man wohl keine Außenverteidiger nach vorn ziehen müßte wie zu Veh Zeiten
So sehe ich das auch. Man macht sich extrem berechenbar.
Ein weiteres Problem sehe ich darin, was passiert, wenn Kovac in der Saison hinwirft oder entlassen wird (ist ja alles möglich im Fussball)? Falls der Nachfolger ein 4-5-1 spielen lassen will, hat er ein Problem.
Das erinnert mich irgendwie an die Veh Saison, als man "clevererweise" Inui zu Saisonbeginn vom Hof gejagt hat, weil man auf ein 4-4-2 miit Raute gesetzt hat, um dann doch wieder auf 4-5-1 umzustellen und dann mit Notlösungen wie Igniovski, Oczipka oder Kadlec auf dem linken Flügel rumzugurken, die eigentlich auf anderen Positionen beheimatet sind.
Ja, die Formation ist super ausrechenbar wie man letzte Saison bei Hoffenheim, Chelsea, Genua, uns in der Hinrunde sowie diversen anderen Mannschaften sehen konnte. Da haben wir absolut keine Chance mit und sollten Kovac sofort rauswerfen wenn er sich weigert auf ein 4231 umzustellen! Aber warte, wegen der defensiven Stabilität und weil die Formation ein 4231 schlägt stellen viele Mannschaften in der Bundesliga auf 343 oder ähnliche Formationen um. Also ist 4231 doch keine so tolle Idee. Evtl sollten wir wie Ajax zu seinen besten zeiten spielen oder uns am 433 von Barca orientieren. Ach verdammt, Ajax Fussball von damals ist die extrem offensive Variante eines 343 und Barcas 433 beruht auf dem Totaal Footbal von Ajax. Und nebenbei versucht man bei Barca gerade wieder zu einem, defensiv stabileren, 343 umzuschwenken.
Aber evtl haben diese Trainer auch alle absolut keine Ahnung von Fussball und Formationen sind absolut starre Gebilde, in dennen sich Spieler nicht einen Zentimeter von ihrer Position lösen dürfen um auf den gegner zu reagieren. Bruchibert, vielen Dank für die Erleuchtung.
Ich weiß zwar nicht wo du den Schwachsinn rausliest, den du mir hier indirekt unterstellst, aber ok. Es ging um Flexibilität und nicht darum, dass die 3er Kette schlecht ist. Aber verstehendes Lesen scheint nicht zu deinen Stärken zu gehören.
Nee, genaues nicht. Ich vermute das Kovac jetzt den Kader ausdünnt. Bringt nichts, wenn man mit über 30 Spielern trainieren muss.
Und da lässt er einen Nachwuchsspieler daheim? Regäsel war klar dass er nicht mitfährt, er muss jetzt den Wechsel beschleunigen, die Saison in der 2.Liga geht am Wochenende los, in den Alpen hat sie schon begonnen.
Vieleicht hat man für NMM einen guten Leihverein wo er fast sicher Spielpraxis in einer Profimannschaft bekommen kann?
Nee, genaues nicht. Ich vermute das Kovac jetzt den Kader ausdünnt. Bringt nichts, wenn man mit über 30 Spielern trainieren muss.
Und da lässt er einen Nachwuchsspieler daheim? Regäsel war klar dass er nicht mitfährt, er muss jetzt den Wechsel beschleunigen, die Saison in der 2.Liga geht am Wochenende los, in den Alpen hat sie schon begonnen.
Vieleicht hat man für NMM einen guten Leihverein wo er fast sicher Spielpraxis in einer Profimannschaft bekommen kann?
Ich könnte mir vorstellen das man sich in Absprache mit Alex Schur geeinigt hat Nelson erstmal zur U19 zu lassen. Schließlich müssen die auch ne Vorbereitung machen und sich einspielen. Mit Knothe, Dadashov, Nelson würden quasi drei Leistungsträger komplett fehlen. Und soweit ich weiß ist diese Saison fest eingeplant das alle drei nochmal in der U19 spielen sollen.
Nee, genaues nicht. Ich vermute das Kovac jetzt den Kader ausdünnt. Bringt nichts, wenn man mit über 30 Spielern trainieren muss.
Und da lässt er einen Nachwuchsspieler daheim? Regäsel war klar dass er nicht mitfährt, er muss jetzt den Wechsel beschleunigen, die Saison in der 2.Liga geht am Wochenende los, in den Alpen hat sie schon begonnen.
Vieleicht hat man für NMM einen guten Leihverein wo er fast sicher Spielpraxis in einer Profimannschaft bekommen kann?
Aber wäre das nicht gerade bei Mandela mit dem Leihen eher Kontraproduktiv? Der Junge hat ja nur 2 Jahre Vertrag. Unser Credo heißt Spieler möglichst nicht mehr ablösefrei ziehen lassen. Hieße im Umkehrschluss Nelson wird ausgeliehen und kommt dann zurück bei einem Jahr Restlaufzeit. Sprich verlängert er nicht würde man ihn verkaufen ohne das er ein Pflichtspiel gemacht hätte.
Wir werden keine Flügelspieler mehr holen. Im System mit 5er Abwehrkette übernehmen die Außenverteidiger die Flügelläufe und sowohl LM als auch RM spielen eingerückt im Zentrum, um auf den Außen platz zu machen für unsere Flankengötter Chandler und Willems.
Das scheint der Plan zu sein, zudem sollen die Spieler, die vor den AV's postiert sind wohl zentrums-orienter spielen, also quasi im Halbflügel. Dafür spricht, dass wir überdurchschnittlich viele OMs haben, die keine klassischen Flügelspieler sind wie Fabian, Kamada, Barkok, Besuschkov, Nelson und wohl auch Gacinovic, den Kovac im Zentrum sieht. Marius Wolf und Blum wären demnach die einzigen, die nicht in dieses Schema passen und ausschliesslich auf den Flügeln beheimatet sind.
Ich habe kein Problem mit dieser Marschroute, die durchaus erfolgsversprechend sein kann. Aber ich sehe ein Problem darin, dass Spiel über die Flügel eine ganze Saison lang einzig und alleine auf den AVs abzuwälzen. Man sollte nicht vergessen, dass das immer noch Verteidiger sind. Zudem macht man sich früher oder später berechenbar und die Zeit wird kommen, wo die AVs einfach nicht mehr durchkommen, weil der Gegner sich darauf einstellt.
Spätestens dann müsste man dann auch taktische Gegenmaßnahmen ergreifen, um das Flügelspiel neue Facetten zu verleihen, und dann wären eben wieder die klassischen Flügelspieler gefragt. Und da klafft auf Rechts doch eine ziemliche Lücke, denn Marius Wolf ist für mich immer noch schwer einzuschätzen. Ich hoffe daher, dass noch ein klassicher Rechtsaussen verpflichtet wird, sei es nur als Leihgabe, einfach um sich die taktische Flexibilität zu bewahren.
Wir werden keine Flügelspieler mehr holen. Im System mit 5er Abwehrkette übernehmen die Außenverteidiger die Flügelläufe und sowohl LM als auch RM spielen eingerückt im Zentrum, um auf den Außen platz zu machen für unsere Flankengötter Chandler und Willems.
Das scheint der Plan zu sein, zudem sollen die Spieler, die vor den AV's postiert sind wohl zentrums-orienter spielen, also quasi im Halbflügel. Dafür spricht, dass wir überdurchschnittlich viele OMs haben, die keine klassischen Flügelspieler sind wie Fabian, Kamada, Barkok, Besuschkov, Nelson und wohl auch Gacinovic, den Kovac im Zentrum sieht. Marius Wolf und Blum wären demnach die einzigen, die nicht in dieses Schema passen und ausschliesslich auf den Flügeln beheimatet sind.
Ich habe kein Problem mit dieser Marschroute, die durchaus erfolgsversprechend sein kann. Aber ich sehe ein Problem darin, dass Spiel über die Flügel eine ganze Saison lang einzig und alleine auf den AVs abzuwälzen. Man sollte nicht vergessen, dass das immer noch Verteidiger sind. Zudem macht man sich früher oder später berechenbar und die Zeit wird kommen, wo die AVs einfach nicht mehr durchkommen, weil der Gegner sich darauf einstellt.
Spätestens dann müsste man dann auch taktische Gegenmaßnahmen ergreifen, um das Flügelspiel neue Facetten zu verleihen, und dann wären eben wieder die klassischen Flügelspieler gefragt. Und da klafft auf Rechts doch eine ziemliche Lücke, denn Marius Wolf ist für mich immer noch schwer einzuschätzen. Ich hoffe daher, dass noch ein klassicher Rechtsaussen verpflichtet wird, sei es nur als Leihgabe, einfach um sich die taktische Flexibilität zu bewahren.
Ich finde wir können auch problemlos 4-2-3-1 spielen lassen. Auf rechts Wolf (alternativ Kamada), auf links Blum (alternativ Gacinovic), oder Gacinovic über rechts und Blum links. in der Mitte offensiv dann Fabian oder De Guzman. Oder Barkok. Oder Stendera. Oder Besuschkow.... Wir haben sehr viele Spieler die flexibel einsetzbar sind, d.h. wir sind alles andere als berechenbar. Man kann auch mal während des Spiels Positionen tauschen und die Taktik ändern. Das will Kovac ja auch.
Was die taktische Flexibilität angeht sind diese Saison quasi keine Grenzen gesetzt.
Man kann mit dem Kader wie er jetzt ist natürlich alle Systeme spielen, das wollte ich auch nicht mit meinem Post bestreiten. Aber die Frage ist doch immer, ob die Spieler auf den Positionen auch ihren Fähigkeiten entsprechend ihre optimale Leistung abrufen. Man kann Barkok oder Kamada natürlich die Order geben auf die Flügel auszuweichen, aber instinktiv werden sich solche OM Typen immer nach Innen orientieren, genau wie das auch Fabian ab dem Hamburg Spiel in der Hinrunde tat (und zugegebenermaßen auch erfolgreich war).
Auf Links ist das okay mit Blum und Gacinovic (dass er Rechts spielen kann, wäre mir neu, aber halte ihn im Prinzip auch für einen Flügelspieler), aber für die Rechte Seite hätte ich gerne einen Robben für arme, der diese Position von der Pike auf erlernt hat (dribbelstark die Grundlinie anvisierend, schnell usw) oder eben einen Typ Rebic für Rechts, der dann in Konkurrenz zu Wolf tritt.
Ich glaube schon, dass man das intern immer noch auf dem Schirm hat, auch wenn es nicht die oberste Priorität im Mom. genießt. Man hat sich ja damals um Hahn bemüht - ich glaube nicht, dass Kamada die Alternative zu ihm war.
Nee, genaues nicht. Ich vermute das Kovac jetzt den Kader ausdünnt. Bringt nichts, wenn man mit über 30 Spielern trainieren muss.
Und da lässt er einen Nachwuchsspieler daheim? Regäsel war klar dass er nicht mitfährt, er muss jetzt den Wechsel beschleunigen, die Saison in der 2.Liga geht am Wochenende los, in den Alpen hat sie schon begonnen.
Vieleicht hat man für NMM einen guten Leihverein wo er fast sicher Spielpraxis in einer Profimannschaft bekommen kann?
Nee, genaues nicht. Ich vermute das Kovac jetzt den Kader ausdünnt. Bringt nichts, wenn man mit über 30 Spielern trainieren muss.
Und da lässt er einen Nachwuchsspieler daheim? Regäsel war klar dass er nicht mitfährt, er muss jetzt den Wechsel beschleunigen, die Saison in der 2.Liga geht am Wochenende los, in den Alpen hat sie schon begonnen.
Vieleicht hat man für NMM einen guten Leihverein wo er fast sicher Spielpraxis in einer Profimannschaft bekommen kann?
Ich könnte mir vorstellen das man sich in Absprache mit Alex Schur geeinigt hat Nelson erstmal zur U19 zu lassen. Schließlich müssen die auch ne Vorbereitung machen und sich einspielen. Mit Knothe, Dadashov, Nelson würden quasi drei Leistungsträger komplett fehlen. Und soweit ich weiß ist diese Saison fest eingeplant das alle drei nochmal in der U19 spielen sollen.
Nee, genaues nicht. Ich vermute das Kovac jetzt den Kader ausdünnt. Bringt nichts, wenn man mit über 30 Spielern trainieren muss.
Und da lässt er einen Nachwuchsspieler daheim? Regäsel war klar dass er nicht mitfährt, er muss jetzt den Wechsel beschleunigen, die Saison in der 2.Liga geht am Wochenende los, in den Alpen hat sie schon begonnen.
Vieleicht hat man für NMM einen guten Leihverein wo er fast sicher Spielpraxis in einer Profimannschaft bekommen kann?
Ich könnte mir vorstellen das man sich in Absprache mit Alex Schur geeinigt hat Nelson erstmal zur U19 zu lassen. Schließlich müssen die auch ne Vorbereitung machen und sich einspielen. Mit Knothe, Dadashov, Nelson würden quasi drei Leistungsträger komplett fehlen. Und soweit ich weiß ist diese Saison fest eingeplant das alle drei nochmal in der U19 spielen sollen.
Die Aussage trifft aber auch auf Dadashov zu, der sollte auch fest eingeplant sein.
Nee, genaues nicht. Ich vermute das Kovac jetzt den Kader ausdünnt. Bringt nichts, wenn man mit über 30 Spielern trainieren muss.
Und da lässt er einen Nachwuchsspieler daheim? Regäsel war klar dass er nicht mitfährt, er muss jetzt den Wechsel beschleunigen, die Saison in der 2.Liga geht am Wochenende los, in den Alpen hat sie schon begonnen.
Vieleicht hat man für NMM einen guten Leihverein wo er fast sicher Spielpraxis in einer Profimannschaft bekommen kann?
Ich könnte mir vorstellen das man sich in Absprache mit Alex Schur geeinigt hat Nelson erstmal zur U19 zu lassen. Schließlich müssen die auch ne Vorbereitung machen und sich einspielen. Mit Knothe, Dadashov, Nelson würden quasi drei Leistungsträger komplett fehlen. Und soweit ich weiß ist diese Saison fest eingeplant das alle drei nochmal in der U19 spielen sollen.
Nee, genaues nicht. Ich vermute das Kovac jetzt den Kader ausdünnt. Bringt nichts, wenn man mit über 30 Spielern trainieren muss.
Und da lässt er einen Nachwuchsspieler daheim? Regäsel war klar dass er nicht mitfährt, er muss jetzt den Wechsel beschleunigen, die Saison in der 2.Liga geht am Wochenende los, in den Alpen hat sie schon begonnen.
Vieleicht hat man für NMM einen guten Leihverein wo er fast sicher Spielpraxis in einer Profimannschaft bekommen kann?
Ich könnte mir vorstellen das man sich in Absprache mit Alex Schur geeinigt hat Nelson erstmal zur U19 zu lassen. Schließlich müssen die auch ne Vorbereitung machen und sich einspielen. Mit Knothe, Dadashov, Nelson würden quasi drei Leistungsträger komplett fehlen. Und soweit ich weiß ist diese Saison fest eingeplant das alle drei nochmal in der U19 spielen sollen.
Die Aussage trifft aber auch auf Dadashov zu, der sollte auch fest eingeplant sein.
Wir werden keine Flügelspieler mehr holen. Im System mit 5er Abwehrkette übernehmen die Außenverteidiger die Flügelläufe und sowohl LM als auch RM spielen eingerückt im Zentrum, um auf den Außen platz zu machen für unsere Flankengötter Chandler und Willems.
Das scheint der Plan zu sein, zudem sollen die Spieler, die vor den AV's postiert sind wohl zentrums-orienter spielen, also quasi im Halbflügel. Dafür spricht, dass wir überdurchschnittlich viele OMs haben, die keine klassischen Flügelspieler sind wie Fabian, Kamada, Barkok, Besuschkov, Nelson und wohl auch Gacinovic, den Kovac im Zentrum sieht. Marius Wolf und Blum wären demnach die einzigen, die nicht in dieses Schema passen und ausschliesslich auf den Flügeln beheimatet sind.
Ich habe kein Problem mit dieser Marschroute, die durchaus erfolgsversprechend sein kann. Aber ich sehe ein Problem darin, dass Spiel über die Flügel eine ganze Saison lang einzig und alleine auf den AVs abzuwälzen. Man sollte nicht vergessen, dass das immer noch Verteidiger sind. Zudem macht man sich früher oder später berechenbar und die Zeit wird kommen, wo die AVs einfach nicht mehr durchkommen, weil der Gegner sich darauf einstellt.
Spätestens dann müsste man dann auch taktische Gegenmaßnahmen ergreifen, um das Flügelspiel neue Facetten zu verleihen, und dann wären eben wieder die klassischen Flügelspieler gefragt. Und da klafft auf Rechts doch eine ziemliche Lücke, denn Marius Wolf ist für mich immer noch schwer einzuschätzen. Ich hoffe daher, dass noch ein klassicher Rechtsaussen verpflichtet wird, sei es nur als Leihgabe, einfach um sich die taktische Flexibilität zu bewahren.
Ich finde wir können auch problemlos 4-2-3-1 spielen lassen. Auf rechts Wolf (alternativ Kamada), auf links Blum (alternativ Gacinovic), oder Gacinovic über rechts und Blum links. in der Mitte offensiv dann Fabian oder De Guzman. Oder Barkok. Oder Stendera. Oder Besuschkow.... Wir haben sehr viele Spieler die flexibel einsetzbar sind, d.h. wir sind alles andere als berechenbar. Man kann auch mal während des Spiels Positionen tauschen und die Taktik ändern. Das will Kovac ja auch.
Was die taktische Flexibilität angeht sind diese Saison quasi keine Grenzen gesetzt.
Man kann mit dem Kader wie er jetzt ist natürlich alle Systeme spielen, das wollte ich auch nicht mit meinem Post bestreiten. Aber die Frage ist doch immer, ob die Spieler auf den Positionen auch ihren Fähigkeiten entsprechend ihre optimale Leistung abrufen. Man kann Barkok oder Kamada natürlich die Order geben auf die Flügel auszuweichen, aber instinktiv werden sich solche OM Typen immer nach Innen orientieren, genau wie das auch Fabian ab dem Hamburg Spiel in der Hinrunde tat (und zugegebenermaßen auch erfolgreich war).
Auf Links ist das okay mit Blum und Gacinovic (dass er Rechts spielen kann, wäre mir neu, aber halte ihn im Prinzip auch für einen Flügelspieler), aber für die Rechte Seite hätte ich gerne einen Robben für arme, der diese Position von der Pike auf erlernt hat (dribbelstark die Grundlinie anvisierend, schnell usw) oder eben einen Typ Rebic für Rechts, der dann in Konkurrenz zu Wolf tritt.
Ich glaube schon, dass man das intern immer noch auf dem Schirm hat, auch wenn es nicht die oberste Priorität im Mom. genießt. Man hat sich ja damals um Hahn bemüht - ich glaube nicht, dass Kamada die Alternative zu ihm war.
Ich glaube schon, dass man das intern immer noch auf dem Schirm hat, auch wenn es nicht die oberste Priorität im Mom. genießt. Man hat sich ja damals um Hahn bemüht - ich glaube nicht, dass Kamada die Alternative zu ihm war.
Ich glaube eher, das man jetzt wirklich erstmal abwarten will, wie sich alles entwickelt. Der Transfermarkt ist noch lange genug offen und schon viel Geld ausgegeben haben, wartet man logischerweise, wie die Entwicklung der Mannschaft und der einzelnen Spieler voran geht. Wenn man dann Schwachstellen sieht, wird man zuschlagen. Ich bin überzeugt davon, das wir für alle Positionen mehrere Notfallpläne in der Schublade haben.
Man sieht auch am Sponsorenzuwachs, das hier nicht mehr gewartet wird bis alles zu spät ist. Hier gibt man richtig Gas und arbeitet wie wild am maximalen Erfolg.
Man kann mit dem Kader wie er jetzt ist natürlich alle Systeme spielen, das wollte ich auch nicht mit meinem Post bestreiten. Aber die Frage ist doch immer, ob die Spieler auf den Positionen auch ihren Fähigkeiten entsprechend ihre optimale Leistung abrufen. Man kann Barkok oder Kamada natürlich die Order geben auf die Flügel auszuweichen, aber instinktiv werden sich solche OM Typen immer nach Innen orientieren, genau wie das auch Fabian ab dem Hamburg Spiel in der Hinrunde tat (und zugegebenermaßen auch erfolgreich war).
Auf Links ist das okay mit Blum und Gacinovic (dass er Rechts spielen kann, wäre mir neu, aber halte ihn im Prinzip auch für einen Flügelspieler), aber für die Rechte Seite hätte ich gerne einen Robben für arme, der diese Position von der Pike auf erlernt hat (dribbelstark die Grundlinie anvisierend, schnell usw) oder eben einen Typ Rebic für Rechts, der dann in Konkurrenz zu Wolf tritt.
Ich glaube schon, dass man das intern immer noch auf dem Schirm hat, auch wenn es nicht die oberste Priorität im Mom. genießt. Man hat sich ja damals um Hahn bemüht - ich glaube nicht, dass Kamada die Alternative zu ihm war.
Ich glaube schon, dass man das intern immer noch auf dem Schirm hat, auch wenn es nicht die oberste Priorität im Mom. genießt. Man hat sich ja damals um Hahn bemüht - ich glaube nicht, dass Kamada die Alternative zu ihm war.
Ich glaube eher, das man jetzt wirklich erstmal abwarten will, wie sich alles entwickelt. Der Transfermarkt ist noch lange genug offen und schon viel Geld ausgegeben haben, wartet man logischerweise, wie die Entwicklung der Mannschaft und der einzelnen Spieler voran geht. Wenn man dann Schwachstellen sieht, wird man zuschlagen. Ich bin überzeugt davon, das wir für alle Positionen mehrere Notfallpläne in der Schublade haben.
Man sieht auch am Sponsorenzuwachs, das hier nicht mehr gewartet wird bis alles zu spät ist. Hier gibt man richtig Gas und arbeitet wie wild am maximalen Erfolg.
Ich glaube schon, dass man das intern immer noch auf dem Schirm hat, auch wenn es nicht die oberste Priorität im Mom. genießt. Man hat sich ja damals um Hahn bemüht - ich glaube nicht, dass Kamada die Alternative zu ihm war.
Ich glaube eher, das man jetzt wirklich erstmal abwarten will, wie sich alles entwickelt. Der Transfermarkt ist noch lange genug offen und schon viel Geld ausgegeben haben, wartet man logischerweise, wie die Entwicklung der Mannschaft und der einzelnen Spieler voran geht. Wenn man dann Schwachstellen sieht, wird man zuschlagen. Ich bin überzeugt davon, das wir für alle Positionen mehrere Notfallpläne in der Schublade haben.
Man sieht auch am Sponsorenzuwachs, das hier nicht mehr gewartet wird bis alles zu spät ist. Hier gibt man richtig Gas und arbeitet wie wild am maximalen Erfolg.
Ja, die Formation ist super ausrechenbar wie man letzte Saison bei Hoffenheim, Chelsea, Genua, uns in der Hinrunde sowie diversen anderen Mannschaften sehen konnte. Da haben wir absolut keine Chance mit und sollten Kovac sofort rauswerfen wenn er sich weigert auf ein 4231 umzustellen! Aber warte, wegen der defensiven Stabilität und weil die Formation ein 4231 schlägt stellen viele Mannschaften in der Bundesliga auf 343 oder ähnliche Formationen um. Also ist 4231 doch keine so tolle Idee. Evtl sollten wir wie Ajax zu seinen besten zeiten spielen oder uns am 433 von Barca orientieren. Ach verdammt, Ajax Fussball von damals ist die extrem offensive Variante eines 343 und Barcas 433 beruht auf dem Totaal Footbal von Ajax. Und nebenbei versucht man bei Barca gerade wieder zu einem, defensiv stabileren, 343 umzuschwenken.
Aber evtl haben diese Trainer auch alle absolut keine Ahnung von Fussball und Formationen sind absolut starre Gebilde, in dennen sich Spieler nicht einen Zentimeter von ihrer Position lösen dürfen um auf den gegner zu reagieren. Bruchibert, vielen Dank für die Erleuchtung.
Ich weiß zwar nicht wo du den Schwachsinn rausliest, den du mir hier indirekt unterstellst, aber ok. Es ging um Flexibilität und nicht darum, dass die 3er Kette schlecht ist. Aber verstehendes Lesen scheint nicht zu deinen Stärken zu gehören.
Den "Schwachsinn" lese ich aus deiner Behauptung das eine Formation ohne nominelle offensive Außenspieler extrem ausrechenbar wäre. Und das zeigt mir das du von Taktik noch weniger Ahnung hast als Marcel Reif.
Nee, genaues nicht. Ich vermute das Kovac jetzt den Kader ausdünnt. Bringt nichts, wenn man mit über 30 Spielern trainieren muss.
Und da lässt er einen Nachwuchsspieler daheim? Regäsel war klar dass er nicht mitfährt, er muss jetzt den Wechsel beschleunigen, die Saison in der 2.Liga geht am Wochenende los, in den Alpen hat sie schon begonnen.
Vieleicht hat man für NMM einen guten Leihverein wo er fast sicher Spielpraxis in einer Profimannschaft bekommen kann?
Auch in Östereich und der Schweiz gibt es Rasenheizung, auch gibt es teilweise noch Kunstrasen.
Bei den Mengen, die da herunterkommen, helfen auch keine Rasenheizung und kein Kunstrasen, den man mit einem Schneeräumer freischaufeln müsste. Schon mal im Dezember in Innsbruck gewesen?
Auch in Östereich und der Schweiz gibt es Rasenheizung, auch gibt es teilweise noch Kunstrasen.
Bei den Mengen, die da herunterkommen, helfen auch keine Rasenheizung und kein Kunstrasen, den man mit einem Schneeräumer freischaufeln müsste. Schon mal im Dezember in Innsbruck gewesen?
Auch in Östereich und der Schweiz gibt es Rasenheizung, auch gibt es teilweise noch Kunstrasen.
Bei den Mengen, die da herunterkommen, helfen auch keine Rasenheizung und kein Kunstrasen, den man mit einem Schneeräumer freischaufeln müsste. Schon mal im Dezember in Innsbruck gewesen?
Natürlich wird es auch mal zu viel, aber nur weil es schneit wird da nicht gleich jedes Spiel abgesagt.
Auch in Östereich und der Schweiz gibt es Rasenheizung, auch gibt es teilweise noch Kunstrasen.
Bei den Mengen, die da herunterkommen, helfen auch keine Rasenheizung und kein Kunstrasen, den man mit einem Schneeräumer freischaufeln müsste. Schon mal im Dezember in Innsbruck gewesen?
Auch in Östereich und der Schweiz gibt es Rasenheizung, auch gibt es teilweise noch Kunstrasen.
Bei den Mengen, die da herunterkommen, helfen auch keine Rasenheizung und kein Kunstrasen, den man mit einem Schneeräumer freischaufeln müsste. Schon mal im Dezember in Innsbruck gewesen?
Natürlich wird es auch mal zu viel, aber nur weil es schneit wird da nicht gleich jedes Spiel abgesagt.
Ich weiß zwar nicht wo du den Schwachsinn rausliest, den du mir hier indirekt unterstellst, aber ok. Es ging um Flexibilität und nicht darum, dass die 3er Kette schlecht ist. Aber verstehendes Lesen scheint nicht zu deinen Stärken zu gehören.
Den "Schwachsinn" lese ich aus deiner Behauptung das eine Formation ohne nominelle offensive Außenspieler extrem ausrechenbar wäre. Und das zeigt mir das du von Taktik noch weniger Ahnung hast als Marcel Reif.
Den "Schwachsinn" lese ich aus deiner Behauptung das eine Formation ohne nominelle offensive Außenspieler extrem ausrechenbar wäre. Und das zeigt mir das du von Taktik noch weniger Ahnung hast als Marcel Reif.
Das war auch nicht die Aussage. Er schrieb, dass eine bestimmte Taktik irgendwann vom Gegner erwartet und entsprechend verhindert werden wird, wenn man ausschließlich auf diese setzt und keine Alternativen hat.
Den "Schwachsinn" lese ich aus deiner Behauptung das eine Formation ohne nominelle offensive Außenspieler extrem ausrechenbar wäre. Und das zeigt mir das du von Taktik noch weniger Ahnung hast als Marcel Reif.
Den "Schwachsinn" lese ich aus deiner Behauptung das eine Formation ohne nominelle offensive Außenspieler extrem ausrechenbar wäre. Und das zeigt mir das du von Taktik noch weniger Ahnung hast als Marcel Reif.
Das war auch nicht die Aussage. Er schrieb, dass eine bestimmte Taktik irgendwann vom Gegner erwartet und entsprechend verhindert werden wird, wenn man ausschließlich auf diese setzt und keine Alternativen hat.
Den "Schwachsinn" lese ich aus deiner Behauptung das eine Formation ohne nominelle offensive Außenspieler extrem ausrechenbar wäre. Und das zeigt mir das du von Taktik noch weniger Ahnung hast als Marcel Reif.
Das war auch nicht die Aussage. Er schrieb, dass eine bestimmte Taktik irgendwann vom Gegner erwartet und entsprechend verhindert werden wird, wenn man ausschließlich auf diese setzt und keine Alternativen hat.
Den "Schwachsinn" lese ich aus deiner Behauptung das eine Formation ohne nominelle offensive Außenspieler extrem ausrechenbar wäre. Und das zeigt mir das du von Taktik noch weniger Ahnung hast als Marcel Reif.
Ein weiteres Problem sehe ich darin, was passiert, wenn Kovac in der Saison hinwirft oder entlassen wird (ist ja alles möglich im Fussball)?
Falls der Nachfolger ein 4-5-1 spielen lassen will, hat er ein Problem.
Das erinnert mich irgendwie an die Veh Saison, als man "clevererweise" Inui zu Saisonbeginn vom Hof gejagt hat, weil man auf ein 4-4-2 miit Raute gesetzt hat, um dann doch wieder auf 4-5-1 umzustellen und dann mit Notlösungen wie Igniovski, Oczipka oder Kadlec auf dem linken Flügel rumzugurken, die eigentlich auf anderen Positionen beheimatet sind.
@Uaa
Danke für die Einschätzung, klingt sehr gut.
Ein weiteres Problem sehe ich darin, was passiert, wenn Kovac in der Saison hinwirft oder entlassen wird (ist ja alles möglich im Fussball)?
Falls der Nachfolger ein 4-5-1 spielen lassen will, hat er ein Problem.
Das erinnert mich irgendwie an die Veh Saison, als man "clevererweise" Inui zu Saisonbeginn vom Hof gejagt hat, weil man auf ein 4-4-2 miit Raute gesetzt hat, um dann doch wieder auf 4-5-1 umzustellen und dann mit Notlösungen wie Igniovski, Oczipka oder Kadlec auf dem linken Flügel rumzugurken, die eigentlich auf anderen Positionen beheimatet sind.
Da haben wir absolut keine Chance mit und sollten Kovac sofort rauswerfen wenn er sich weigert auf ein 4231 umzustellen!
Aber warte, wegen der defensiven Stabilität und weil die Formation ein 4231 schlägt stellen viele Mannschaften in der Bundesliga auf 343 oder ähnliche Formationen um. Also ist 4231 doch keine so tolle Idee.
Evtl sollten wir wie Ajax zu seinen besten zeiten spielen oder uns am 433 von Barca orientieren. Ach verdammt, Ajax Fussball von damals ist die extrem offensive Variante eines 343 und Barcas 433 beruht auf dem Totaal Footbal von Ajax. Und nebenbei versucht man bei Barca gerade wieder zu einem, defensiv stabileren, 343 umzuschwenken.
Aber evtl haben diese Trainer auch alle absolut keine Ahnung von Fussball und Formationen sind absolut starre Gebilde, in dennen sich Spieler nicht einen Zentimeter von ihrer Position lösen dürfen um auf den gegner zu reagieren.
Bruchibert, vielen Dank für die Erleuchtung.
Es ging um Flexibilität und nicht darum, dass die 3er Kette schlecht ist. Aber verstehendes Lesen scheint nicht zu deinen Stärken zu gehören.
Und da lässt er einen Nachwuchsspieler daheim?
Regäsel war klar dass er nicht mitfährt, er muss jetzt den Wechsel beschleunigen, die Saison in der 2.Liga geht am Wochenende los, in den Alpen hat sie schon begonnen.
Vieleicht hat man für NMM einen guten Leihverein wo er fast sicher Spielpraxis in einer Profimannschaft bekommen kann?
Ich könnte mir vorstellen das man sich in Absprache mit Alex Schur geeinigt hat Nelson erstmal zur U19 zu lassen. Schließlich müssen die auch ne Vorbereitung machen und sich einspielen. Mit Knothe, Dadashov, Nelson würden quasi drei Leistungsträger komplett fehlen. Und soweit ich weiß ist diese Saison fest eingeplant das alle drei nochmal in der U19 spielen sollen.
Tja, da unten gehen die Uhren eben anders.
Aber wäre das nicht gerade bei Mandela mit dem Leihen eher Kontraproduktiv? Der Junge hat ja nur 2 Jahre Vertrag. Unser Credo heißt Spieler möglichst nicht mehr ablösefrei ziehen lassen. Hieße im Umkehrschluss Nelson wird ausgeliehen und kommt dann zurück bei einem Jahr Restlaufzeit. Sprich verlängert er nicht würde man ihn verkaufen ohne das er ein Pflichtspiel gemacht hätte.
Das scheint der Plan zu sein, zudem sollen die Spieler, die vor den AV's postiert sind wohl zentrums-orienter spielen, also quasi im Halbflügel. Dafür spricht, dass wir überdurchschnittlich viele OMs haben, die keine klassischen Flügelspieler sind wie Fabian, Kamada, Barkok, Besuschkov, Nelson und wohl auch Gacinovic, den Kovac im Zentrum sieht. Marius Wolf und Blum wären demnach die einzigen, die nicht in dieses Schema passen und ausschliesslich auf den Flügeln beheimatet sind.
Ich habe kein Problem mit dieser Marschroute, die durchaus erfolgsversprechend sein kann. Aber ich sehe ein Problem darin, dass Spiel über die Flügel eine ganze Saison lang einzig und alleine auf den AVs abzuwälzen. Man sollte nicht vergessen, dass das immer noch Verteidiger sind. Zudem macht man sich früher oder später berechenbar und die Zeit wird kommen, wo die AVs einfach nicht mehr durchkommen, weil der Gegner sich darauf einstellt.
Spätestens dann müsste man dann auch taktische Gegenmaßnahmen ergreifen, um das Flügelspiel neue Facetten zu verleihen, und dann wären eben wieder die klassischen Flügelspieler gefragt. Und da klafft auf Rechts doch eine ziemliche Lücke, denn Marius Wolf ist für mich immer noch schwer einzuschätzen. Ich hoffe daher, dass noch ein klassicher Rechtsaussen verpflichtet wird, sei es nur als Leihgabe, einfach um sich die taktische Flexibilität zu bewahren.
Ich finde wir können auch problemlos 4-2-3-1 spielen lassen. Auf rechts Wolf (alternativ Kamada), auf links Blum (alternativ Gacinovic), oder Gacinovic über rechts und Blum links.
in der Mitte offensiv dann Fabian oder De Guzman. Oder Barkok. Oder Stendera. Oder Besuschkow....
Wir haben sehr viele Spieler die flexibel einsetzbar sind, d.h. wir sind alles andere als berechenbar. Man kann auch mal während des Spiels Positionen tauschen und die Taktik ändern. Das will Kovac ja auch.
Was die taktische Flexibilität angeht sind diese Saison quasi keine Grenzen gesetzt.
Man kann mit dem Kader wie er jetzt ist natürlich alle Systeme spielen, das wollte ich auch nicht mit meinem Post bestreiten. Aber die Frage ist doch immer, ob die Spieler auf den Positionen auch ihren Fähigkeiten entsprechend ihre optimale Leistung abrufen. Man kann Barkok oder Kamada natürlich die Order geben auf die Flügel auszuweichen, aber instinktiv werden sich solche OM Typen immer nach Innen orientieren, genau wie das auch Fabian ab dem Hamburg Spiel in der Hinrunde tat (und zugegebenermaßen auch erfolgreich war).
Auf Links ist das okay mit Blum und Gacinovic (dass er Rechts spielen kann, wäre mir neu, aber halte ihn im Prinzip auch für einen Flügelspieler), aber für die Rechte Seite hätte ich gerne einen Robben für arme, der diese Position von der Pike auf erlernt hat (dribbelstark die Grundlinie anvisierend, schnell usw) oder eben einen Typ Rebic für Rechts, der dann in Konkurrenz zu Wolf tritt.
Ich glaube schon, dass man das intern immer noch auf dem Schirm hat, auch wenn es nicht die oberste Priorität im Mom. genießt. Man hat sich ja damals um Hahn bemüht - ich glaube nicht, dass Kamada die Alternative zu ihm war.
Und da lässt er einen Nachwuchsspieler daheim?
Regäsel war klar dass er nicht mitfährt, er muss jetzt den Wechsel beschleunigen, die Saison in der 2.Liga geht am Wochenende los, in den Alpen hat sie schon begonnen.
Vieleicht hat man für NMM einen guten Leihverein wo er fast sicher Spielpraxis in einer Profimannschaft bekommen kann?
Ich könnte mir vorstellen das man sich in Absprache mit Alex Schur geeinigt hat Nelson erstmal zur U19 zu lassen. Schließlich müssen die auch ne Vorbereitung machen und sich einspielen. Mit Knothe, Dadashov, Nelson würden quasi drei Leistungsträger komplett fehlen. Und soweit ich weiß ist diese Saison fest eingeplant das alle drei nochmal in der U19 spielen sollen.
Die Aussage trifft aber auch auf Dadashov zu, der sollte auch fest eingeplant sein.
Ich könnte mir vorstellen das man sich in Absprache mit Alex Schur geeinigt hat Nelson erstmal zur U19 zu lassen. Schließlich müssen die auch ne Vorbereitung machen und sich einspielen. Mit Knothe, Dadashov, Nelson würden quasi drei Leistungsträger komplett fehlen. Und soweit ich weiß ist diese Saison fest eingeplant das alle drei nochmal in der U19 spielen sollen.
Die Aussage trifft aber auch auf Dadashov zu, der sollte auch fest eingeplant sein.
Ich finde wir können auch problemlos 4-2-3-1 spielen lassen. Auf rechts Wolf (alternativ Kamada), auf links Blum (alternativ Gacinovic), oder Gacinovic über rechts und Blum links.
in der Mitte offensiv dann Fabian oder De Guzman. Oder Barkok. Oder Stendera. Oder Besuschkow....
Wir haben sehr viele Spieler die flexibel einsetzbar sind, d.h. wir sind alles andere als berechenbar. Man kann auch mal während des Spiels Positionen tauschen und die Taktik ändern. Das will Kovac ja auch.
Was die taktische Flexibilität angeht sind diese Saison quasi keine Grenzen gesetzt.
Man kann mit dem Kader wie er jetzt ist natürlich alle Systeme spielen, das wollte ich auch nicht mit meinem Post bestreiten. Aber die Frage ist doch immer, ob die Spieler auf den Positionen auch ihren Fähigkeiten entsprechend ihre optimale Leistung abrufen. Man kann Barkok oder Kamada natürlich die Order geben auf die Flügel auszuweichen, aber instinktiv werden sich solche OM Typen immer nach Innen orientieren, genau wie das auch Fabian ab dem Hamburg Spiel in der Hinrunde tat (und zugegebenermaßen auch erfolgreich war).
Auf Links ist das okay mit Blum und Gacinovic (dass er Rechts spielen kann, wäre mir neu, aber halte ihn im Prinzip auch für einen Flügelspieler), aber für die Rechte Seite hätte ich gerne einen Robben für arme, der diese Position von der Pike auf erlernt hat (dribbelstark die Grundlinie anvisierend, schnell usw) oder eben einen Typ Rebic für Rechts, der dann in Konkurrenz zu Wolf tritt.
Ich glaube schon, dass man das intern immer noch auf dem Schirm hat, auch wenn es nicht die oberste Priorität im Mom. genießt. Man hat sich ja damals um Hahn bemüht - ich glaube nicht, dass Kamada die Alternative zu ihm war.
Ich glaube eher, das man jetzt wirklich erstmal abwarten will, wie sich alles entwickelt.
Der Transfermarkt ist noch lange genug offen und schon viel Geld ausgegeben haben, wartet man logischerweise,
wie die Entwicklung der Mannschaft und der einzelnen Spieler voran geht.
Wenn man dann Schwachstellen sieht, wird man zuschlagen.
Ich bin überzeugt davon, das wir für alle Positionen mehrere Notfallpläne in der Schublade haben.
Man sieht auch am Sponsorenzuwachs, das hier nicht mehr gewartet wird bis alles zu spät ist.
Hier gibt man richtig Gas und arbeitet wie wild am maximalen Erfolg.
Man kann mit dem Kader wie er jetzt ist natürlich alle Systeme spielen, das wollte ich auch nicht mit meinem Post bestreiten. Aber die Frage ist doch immer, ob die Spieler auf den Positionen auch ihren Fähigkeiten entsprechend ihre optimale Leistung abrufen. Man kann Barkok oder Kamada natürlich die Order geben auf die Flügel auszuweichen, aber instinktiv werden sich solche OM Typen immer nach Innen orientieren, genau wie das auch Fabian ab dem Hamburg Spiel in der Hinrunde tat (und zugegebenermaßen auch erfolgreich war).
Auf Links ist das okay mit Blum und Gacinovic (dass er Rechts spielen kann, wäre mir neu, aber halte ihn im Prinzip auch für einen Flügelspieler), aber für die Rechte Seite hätte ich gerne einen Robben für arme, der diese Position von der Pike auf erlernt hat (dribbelstark die Grundlinie anvisierend, schnell usw) oder eben einen Typ Rebic für Rechts, der dann in Konkurrenz zu Wolf tritt.
Ich glaube schon, dass man das intern immer noch auf dem Schirm hat, auch wenn es nicht die oberste Priorität im Mom. genießt. Man hat sich ja damals um Hahn bemüht - ich glaube nicht, dass Kamada die Alternative zu ihm war.
Ich glaube eher, das man jetzt wirklich erstmal abwarten will, wie sich alles entwickelt.
Der Transfermarkt ist noch lange genug offen und schon viel Geld ausgegeben haben, wartet man logischerweise,
wie die Entwicklung der Mannschaft und der einzelnen Spieler voran geht.
Wenn man dann Schwachstellen sieht, wird man zuschlagen.
Ich bin überzeugt davon, das wir für alle Positionen mehrere Notfallpläne in der Schublade haben.
Man sieht auch am Sponsorenzuwachs, das hier nicht mehr gewartet wird bis alles zu spät ist.
Hier gibt man richtig Gas und arbeitet wie wild am maximalen Erfolg.
davon gehe ich auch aus und da war ich mir in der Vergangenheit nicht so sicher, letzteres ist aber nur eine nicht belegbare Vermutung meinerseits.
ja, es wirkt so.
Wir haben zwar einen großen Kader, aber noch etliche Fragezeichen im Kader.
Ich denke ein Paar Abgänge wird es auch noch geben.
Ich glaube eher, das man jetzt wirklich erstmal abwarten will, wie sich alles entwickelt.
Der Transfermarkt ist noch lange genug offen und schon viel Geld ausgegeben haben, wartet man logischerweise,
wie die Entwicklung der Mannschaft und der einzelnen Spieler voran geht.
Wenn man dann Schwachstellen sieht, wird man zuschlagen.
Ich bin überzeugt davon, das wir für alle Positionen mehrere Notfallpläne in der Schublade haben.
Man sieht auch am Sponsorenzuwachs, das hier nicht mehr gewartet wird bis alles zu spät ist.
Hier gibt man richtig Gas und arbeitet wie wild am maximalen Erfolg.
davon gehe ich auch aus und da war ich mir in der Vergangenheit nicht so sicher, letzteres ist aber nur eine nicht belegbare Vermutung meinerseits.
ja, es wirkt so.
Da haben wir absolut keine Chance mit und sollten Kovac sofort rauswerfen wenn er sich weigert auf ein 4231 umzustellen!
Aber warte, wegen der defensiven Stabilität und weil die Formation ein 4231 schlägt stellen viele Mannschaften in der Bundesliga auf 343 oder ähnliche Formationen um. Also ist 4231 doch keine so tolle Idee.
Evtl sollten wir wie Ajax zu seinen besten zeiten spielen oder uns am 433 von Barca orientieren. Ach verdammt, Ajax Fussball von damals ist die extrem offensive Variante eines 343 und Barcas 433 beruht auf dem Totaal Footbal von Ajax. Und nebenbei versucht man bei Barca gerade wieder zu einem, defensiv stabileren, 343 umzuschwenken.
Aber evtl haben diese Trainer auch alle absolut keine Ahnung von Fussball und Formationen sind absolut starre Gebilde, in dennen sich Spieler nicht einen Zentimeter von ihrer Position lösen dürfen um auf den gegner zu reagieren.
Bruchibert, vielen Dank für die Erleuchtung.
Es ging um Flexibilität und nicht darum, dass die 3er Kette schlecht ist. Aber verstehendes Lesen scheint nicht zu deinen Stärken zu gehören.
Und da lässt er einen Nachwuchsspieler daheim?
Regäsel war klar dass er nicht mitfährt, er muss jetzt den Wechsel beschleunigen, die Saison in der 2.Liga geht am Wochenende los, in den Alpen hat sie schon begonnen.
Vieleicht hat man für NMM einen guten Leihverein wo er fast sicher Spielpraxis in einer Profimannschaft bekommen kann?
Tja, da unten gehen die Uhren eben anders.
Tja, da unten gehen die Uhren eben anders.
Im Fall einer Leihe ist es halt ein Spiel weniger wo er Spielpraxis bekommen kann.
Im Fall einer Leihe ist es halt ein Spiel weniger wo er Spielpraxis bekommen kann.
Bei den Mengen, die da herunterkommen, helfen auch keine Rasenheizung und kein Kunstrasen, den man mit einem Schneeräumer freischaufeln müsste. Schon mal im Dezember in Innsbruck gewesen?
Im Fall einer Leihe ist es halt ein Spiel weniger wo er Spielpraxis bekommen kann.
Bei den Mengen, die da herunterkommen, helfen auch keine Rasenheizung und kein Kunstrasen, den man mit einem Schneeräumer freischaufeln müsste. Schon mal im Dezember in Innsbruck gewesen?
Natürlich wird es auch mal zu viel, aber nur weil es schneit wird da nicht gleich jedes Spiel abgesagt.
Bei den Mengen, die da herunterkommen, helfen auch keine Rasenheizung und kein Kunstrasen, den man mit einem Schneeräumer freischaufeln müsste. Schon mal im Dezember in Innsbruck gewesen?
Natürlich wird es auch mal zu viel, aber nur weil es schneit wird da nicht gleich jedes Spiel abgesagt.
Es ging um Flexibilität und nicht darum, dass die 3er Kette schlecht ist. Aber verstehendes Lesen scheint nicht zu deinen Stärken zu gehören.
Das war auch nicht die Aussage. Er schrieb, dass eine bestimmte Taktik irgendwann vom Gegner erwartet und entsprechend verhindert werden wird, wenn man ausschließlich auf diese setzt und keine Alternativen hat.
Damit ist das Thema für mich beendet.
Das war auch nicht die Aussage. Er schrieb, dass eine bestimmte Taktik irgendwann vom Gegner erwartet und entsprechend verhindert werden wird, wenn man ausschließlich auf diese setzt und keine Alternativen hat.
Das war auch nicht die Aussage. Er schrieb, dass eine bestimmte Taktik irgendwann vom Gegner erwartet und entsprechend verhindert werden wird, wenn man ausschließlich auf diese setzt und keine Alternativen hat.
Damit ist das Thema für mich beendet.