Wenn ich schreibe, dass Kovacs Aufstellung nicht alleine auf Hoffnung beruht, sehe ich da gar nichts falsch. Ich habe nicht mehr und nicht weniger ausdrücken wollen.
Was Du da von Risiko etc schreibst, ist ja schön und gut, aber im Zusammenhang mit meinem Beitrag am Thema vorbei.
Wenn ich schreibe, dass Kovacs Aufstellung nicht alleine auf Hoffnung beruht, sehe ich da gar nichts falsch. Ich habe nicht mehr und nicht weniger ausdrücken wollen.
Was Du da von Risiko etc schreibst, ist ja schön und gut, aber im Zusammenhang mit meinem Beitrag am Thema vorbei.
Den Satz habe ich in Bezug auf deine Einschätzung genommen wie ich über Kovac denken würde.
Unseren U19 Cracks hat die Vorbereitung mit den Profis wohl gut getan.Auswärtssieg Augsburg.2-3 Nelson und 2 mal Dada.Sauber Jungs. U19 und 17 der Start schon mal geglückt.
Kovac ist schlau genug zu beurteilen, wer da von Anfang an aufm Platz steht, welche Signale das nach innen und nach außen setzt. Am wichtigsten wird aber sein, dass man Freiburg passend bespielt und dann schlägt
Startelf wird ohne KPB auflaufen, bin ich mir fast sicher Dann entscheidet der Spielverlauf Steht es lange Pari oder der SCF führt knapp, wird er KPB bringen, um bei den Freiburger ein bissi Panik zu streuen Wenn wir eh mit zwei oder drei Toren in Front liegen, bringt er KPB erst in den letzten Minuten, damit er "Präsenz" zeigen kann und sich vielleicht gegen einen geschlagenen Gegner schon mal ein kleines Erfolgserlebnis holt.
Es besteht auf jeden Fall keine Notwendigkeit, ihn von Anfang an zu bringen Zumal mit Falette schon ein Spieler in der Startelf sein wird, der auch erst wenig Bindung zur Truppe haben kann.
Ich schätze mal, es wird so losgehen
Hradecky Chandler - Abraham - Hasebe - Falette - Willems De Guzman - Fernandes Gaconivic Hrgota - Haller
Unseren U19 Cracks hat die Vorbereitung mit den Profis wohl gut getan.Auswärtssieg Augsburg.2-3 Nelson und 2 mal Dada.Sauber Jungs. U19 und 17 der Start schon mal geglückt.
Diesen schmalen Grat ist am Anfang einer Saison wo es noch um nichts geht, unnötig.
Wo es um nichts geht?
Gerade letzte Saison hat doch gezeigt was zwei oder drei starke Spiele zu Beginn einer Runde bewirken können. Dazu wird es für uns 34 Spiele lang um alles gehen.
Also ernsthaft "um nichts geht"... Scherzkeks. Nach wie vielen Niederlagen würde es denn dann um was gehen? Drei? Vier? Sieben?
Komm mit der Aussage echt nicht klar.
Warum nicht? Wir verpflichten einen Spieler, der von der Fitness und vom läuferischen noch defizite im Verhältnis zur Bundesliga hat und setzen ihn gleich 2Tage nach Vertragsunterzeichnung ein. Mit vollem Risiko das er mit dem Tempo nicht mithalten kann und sich vielleicht dadurch längerfristig verletzen könnte. Als ob sein Einsatz nicht noch ein bis 2 Wochen Zeit hätte, bis er an die fitness der anderen anknüpfen kann. Zumal dazu jedes Spielverständnis zu den anderen fehlt, geschweige denn er die automatismen nicht kennt. Gespräche mit dem Trainer können das keinesfalls ersetzen ohne das er praktisch auf die Aufgabe vorbereitet wurde. Wenn der Deal nicht zu stande gekommen wäre, müssten wir auch ohne ihn auskommen. Seine fähigkeiten mögen über denen anderer liegen, doch ich betone es nochmal ohne die fähigkeiten von Trainer oder Boateng in Frage zu stellen. Ein Heilsbringer oder ein überflieger ist Boateng auch nicht. Mag sein das wir 34 Spieltage kämpfen müssen, das müssen alle anderen 17 Vereine ebenfalls um Ihre Ziele zu erreichen. Ich habe bedenken gegen einen Einsatz ohne Vorbereitung auf die Liga. Große Bedenken. In Freiburg ham wir noch nie viel gerissen. Es ist der erste Spieltag. Die die Heute verloren haben, geben deswegen auch nicht gleich ihre Lizenz zurück. Keiner weis was Morgen in Freiburg passiert. Richtungsweisend ist das Spiel mal null komma null.
Diesen schmalen Grat ist am Anfang einer Saison wo es noch um nichts geht, unnötig.
Wo es um nichts geht?
Gerade letzte Saison hat doch gezeigt was zwei oder drei starke Spiele zu Beginn einer Runde bewirken können. Dazu wird es für uns 34 Spiele lang um alles gehen.
Also ernsthaft "um nichts geht"... Scherzkeks. Nach wie vielen Niederlagen würde es denn dann um was gehen? Drei? Vier? Sieben?
Komm mit der Aussage echt nicht klar.
Warum nicht? Wir verpflichten einen Spieler, der von der Fitness und vom läuferischen noch defizite im Verhältnis zur Bundesliga hat und setzen ihn gleich 2Tage nach Vertragsunterzeichnung ein. Mit vollem Risiko das er mit dem Tempo nicht mithalten kann und sich vielleicht dadurch längerfristig verletzen könnte. Als ob sein Einsatz nicht noch ein bis 2 Wochen Zeit hätte, bis er an die fitness der anderen anknüpfen kann. Zumal dazu jedes Spielverständnis zu den anderen fehlt, geschweige denn er die automatismen nicht kennt. Gespräche mit dem Trainer können das keinesfalls ersetzen ohne das er praktisch auf die Aufgabe vorbereitet wurde. Wenn der Deal nicht zu stande gekommen wäre, müssten wir auch ohne ihn auskommen. Seine fähigkeiten mögen über denen anderer liegen, doch ich betone es nochmal ohne die fähigkeiten von Trainer oder Boateng in Frage zu stellen. Ein Heilsbringer oder ein überflieger ist Boateng auch nicht. Mag sein das wir 34 Spieltage kämpfen müssen, das müssen alle anderen 17 Vereine ebenfalls um Ihre Ziele zu erreichen. Ich habe bedenken gegen einen Einsatz ohne Vorbereitung auf die Liga. Große Bedenken. In Freiburg ham wir noch nie viel gerissen. Es ist der erste Spieltag. Die die Heute verloren haben, geben deswegen auch nicht gleich ihre Lizenz zurück. Keiner weis was Morgen in Freiburg passiert. Richtungsweisend ist das Spiel mal null komma null.
Deine Aussagen zu KPB sind mir schnodder, mal abgesehen davon, daß ich es anmaßend finde zu entscheiden wie gut oder schlecht die Vorbereitung von Las Palmas war.
Aber egal es geht ja morgen um nichts weil Freiburg und in einer Woche gehts auch um nichts, denn gegen Wob sahen wir oft genug nicht gut aus und dann gehts wieder um nix, weil Augsburg war immer unangenehm und der fünfte Spieltag ist auch mops, da wir in Köln eh nie gewinnen etc. etc. etc.
Dumm nur, dass wenn es 34 mal um nichts geht am Ende der Abstieg steht. Ab wann geht es denn um was? Die Frage hast du mir nicht beantwortet? Müssen wir erst Letzter sein? Oder gibt es eine Punkte/Platz Situation ab der es dann um etwas geht? Wie gesagt, komm ich nicht klar mit.
Solltest du je Sport gemacht haben, warst du bestimmt Trainers Liebling mit so einer Einstellung.
Es geht morgen um alles, die Woche danach wieder und danach erneut, 34 Spieltage lang. Ja man kann verlieren, aber "um nichts" geht es in keinem Pflichtspiel und ich gebe dir Brief und Siegel, dass wenn ein Spieler so einen Satz raus hauen würde, der erst mal ein paar Wochen die Tribüne warm sitzt und zwar vollkommen zu Recht.
Zu Boateng: Ich maße mir gar nichts an, Boateng hat es im Interview selbst eingeräumt, das in der BL mehr gelaufen wird und in Spanien mehr auf Spielerische Dinge wert gelegt wird.
Falls du jetzt das Argument Falette anführen solltest, das er kaum länger hier ist und eventuell von Anfang an schon spielt, möchte ich darauf hinweisen, das ein Verteidiger weniger laufen muss als ein Mittelfeldspieler oder Stürmer. Fuüballerisch ist Boateng sicherlich ein Gewinn, charakterlich wird man sehen. Habs vermisst das Fakten mal wieder so gedreht werden, das ich der böse Bube bin der alles schlecht machen will. Dem ist weissgott nicht so. Ich hau halt nicht euphorie phrasen raus, wie manch anderer, sondern warte ab was passiert.
Ich habe um deine Frage zu beantworten mich vielleicht mißverständlich ausgedrückt. Mit um nichts geht, meine ich das es kein Pokalendspiel ist. Man darf nicht vergessen das Freiburg keine Laufkundschaft ist, sie 2 Pflichtspiele mehr haben, wenn auch verloren. Mit den ganzen neuen Spielern wissen wir überhaupt nicht wo wir stehen.
Frage an dich: Was hat die Meinung eines Fans mit der Einstellung als sportler zu tun? Das ist bei mir rund 40 Jahre her mit Sportmachen. Als außenstehender Heute sehe ich die Sache aus einer anderen Perspektive.
Es geht heute um 3 Punkte. Mehr nicht. Es geht weder um nen Pokal noch um einen EL Platz, noch gegen den Abstieg. Es geht jede Woche um 3 Punkte, manchmal auch ab und an ums weiterkommen im Pokal. Und jetzt mach dich mal locker und genieß das Spiel.
Freut mich, dass sich scheinbar eine Äußerungsgelegenheit ergibt, ohne meinen Beitrag vollständig gelesen oder begriffen zu haben. Der Denunianz habe ich ihn nicht beschuldigt.
Vllt solltest du erstmal anfangen andere richtig zu verstehen zu wollen, bevor du dich über ein etwaiges Unverständnis deiner Beitrage echauffierst.
Ansonsten erkläre mir - der Einfachkeit halber - doch bitte was ich an deinem Beitrag nicht verstanden habe?
Entschuldige, das war wohl etwas unpassend meinerseits formuliert.
Ich bezichtigte ihn nicht, den Journalisten zu denunzieren. Natürlich ist diese Information auch jedem zugänglich, der sich damit auseinander setzen möchte.
Lediglich wollte ich darauf hinweisen, dass man es sich sehr einfach macht oder ungewollt eine vermeintlich (vielleicht vermutbare) Korrelation annimmt, jegliche Kritik an der Nationenvielzahl der Eintracht an einer politischen Gesinnung per se festzumachen.
Auch im Forum haben sich schon viele dazu geäußert, dass ihnen der Anteil derjenigen, die nicht aus dem deutschen Sprachraum stammen, kritische Züge angenommen habe. Sollte dann bei diesen Foristen - für die sicherlich größtenteils die Sprache und regionale Verwurzelung eine Rolle spielen mag - im Umkehrschluss auch eine Sympathie mit einer nicht näher benannten Organisation unterstellen?
Mehr wollte ich gar nicht ausdrücken, nur meine Meinung dazu äußern und das nicht einfach so stehen lassen. Ich hoffe, so wurde es verständlicher.
Ich bin mir relativ sicher, dass der AfD-Vergleich sich darauf bezog, dass die Idioten von der seltsamen Partei das Matterhorn kurzerhand von der Schweiz nach Deutschland verlegt haben (zu sehen auf dem verlinkten Bild im ursprünglichen Post), analog zur Teutonisierung des allseits geschätzten, aber dennoch schweizerischen Staatsbürgers Pirmin Schwegler. Soll heißen: Ich glaube, du hast da den Witz nicht verstanden und bist voreilig in die politische Schiene gerutscht. Sollte der Ausgangspost entgegen meines Verständnisses doch politisch gemeint gewesen sein, habe ich natürlich nix gesagt.
finde den kommentar von kilchenstein ja wirklich schwach. gut ist ja, dass er einige fragen aufwirft. aber dann keine einzige zu beantworten? werde das gefühl nicht los, dass im trainingsbericht während einer herbstlichen länderspielpause mehr meinung und haltung vertreten wird.
schade, dass wäre doch mal ne möglichkeit gewesen, eine position zu vertreten...
finde den kommentar von kilchenstein ja wirklich schwach. gut ist ja, dass er einige fragen aufwirft. aber dann keine einzige zu beantworten? werde das gefühl nicht los, dass im trainingsbericht während einer herbstlichen länderspielpause mehr meinung und haltung vertreten wird.
schade, dass wäre doch mal ne möglichkeit gewesen, eine position zu vertreten...
Das sah ich auch so. Nachdem ich der FR oft vorgeworfen habe Sachen die in einen Kommentar gehören, in normalen Artikeln unterzubringen. Kommt jetzt ein Kommentar ohne jegliche Stellungnahme, wie es der Schreiber selbst sieht.
finde den kommentar von kilchenstein ja wirklich schwach. gut ist ja, dass er einige fragen aufwirft. aber dann keine einzige zu beantworten? werde das gefühl nicht los, dass im trainingsbericht während einer herbstlichen länderspielpause mehr meinung und haltung vertreten wird.
Ich schwimme 'mal wieder gegen den Strom und stelle fest, dass ich hier den Kilchi zumindest ein klein wenig verteidigen muss. Wenn man 'mal seine üblichen Nadelstiche gegen die Eintracht ignoriert ("mausgrauses Team" z.B.) und den ganzen Kommentar auf den Kernsatz "Die fein austarierte Balance in einem Team der Gleichen kann das aber auch durcheinander bringen. Ein übergroßes Ego, ein selbstbewusster Platzhirsch kann andere auch lähmen." reduziert, dann muss man sagen, dass er damit durchaus Recht hat.
Die letzten Interviews, die ich von KPB gesehen und gelesen habe und auch die PK zur Vorstellung belegen das zwar nicht, aber der Mensch KPB ist ganz sicher eine Reizfigur. Das kann positiv sein, wenn er alle Anfeindungen auf sich zieht und dem Rest der Mannschaft dadurch den Rücken frei hält, das kann aber auch in die Hose gehen. Wenn er sich weiterhin im Griff hat und Kovac sein überschäumendes Temperament im Zaum behält, dann ist alles gut. Davon gehen wir ja aus (auch ich). Aber es bleibt ein Ritt auf des Messers Schneide.
Ich wäre aus diesem Grund eigentlich auch gegen einen Einsatz von KPB bereits im heutigen Spiel. Seine derzeitige sportliche Qualität kann ich nicht einschätzen, aber eine Bevorzugung wäre sein Einsatz ganz sicher und ein anderer unseres Teams, der die Vorbereitung mitgemacht und sich darin empfohlen hat, wäre darüber wohl 'not amused'. Hinsichtlich der Gruppendynamik muss man gerade mit solchen Leuten wie KPB sehr vorsichtig verfahren. Den Status der Leaderfigur, den er ja einnehmen soll und sicher auch wird, soll er sich auf dem Platz erarbeiten (das kann natürlich schnell gehen, aber ganz sicher nicht innerhalb eines Tages und einer Trainingseinheit), aber nicht durch Bevorzugung seitens des Trainers erhalten.
Wenn er heute gegen Ende des Spiels für ein paar Minuten eingewechselt wird, einfach um seine Präsenz zu zeigen oder vielleicht weil es notwendig ist, nochmal eine "Kampfsau" zu bringen (hoffentlich nicht), hätte ich damit kein Problem und der Rest der Mannschaft wohl auch nicht.
Kommentar: Ist Kilchenstein der Richtige für Frankfurt?
Kilchenstein ist ein Typ, er hat keine Persönlichkeit und vielleicht sogar keinen Charisma. Bei Frankfurter Rundschau Sportredaktion, einem mausgrauen Team voller No-Names, wird er auch keine Aufmerksamkeit auf sich ziehen. Kann das gutgehen? Nein.
Nun ist er also wieder zurück aus dem Urlaub, der unbunteste Pudel der Branche, einer, der wie kaum ein Zweiter irrelativiert und sich in dieser Rolle ungefähr so wohlfühlt wie Porno im Netz. KIL ist ein Schreiber, den es in der heutigen Fußballwelt der glatt gebügelten und alerten Jungs in Kickstiefeln eigentlich gar nicht mehr geben dürfte, weil keiner mehr mit ihm redet. Er steht in dem Ruf, ein Bad Boy zu sein, ein Querulant.
Er ist einer, der abrundet, der nicht zuhört, der nicht gerade pflegelleicht ist, einer, der gradeaus zum Buffet schlendert und vom Platz geht, wenn das Freibier alle ist. Genauso legendär aber sind auch seine Abstürze in der Redaktion, als er aus lauter Frust außer Kontrolle geriet, zu viel Alkohol trank, zu viel Fastfood zu sich nahm und sich zu viele Artikel leistete.
Kommentar: Ist Kilchenstein der Richtige für Frankfurt?
Kilchenstein ist ein Typ, er hat keine Persönlichkeit und vielleicht sogar keinen Charisma. Bei Frankfurter Rundschau Sportredaktion, einem mausgrauen Team voller No-Names, wird er auch keine Aufmerksamkeit auf sich ziehen. Kann das gutgehen? Nein.
Nun ist er also wieder zurück aus dem Urlaub, der unbunteste Pudel der Branche, einer, der wie kaum ein Zweiter irrelativiert und sich in dieser Rolle ungefähr so wohlfühlt wie Porno im Netz. KIL ist ein Schreiber, den es in der heutigen Fußballwelt der glatt gebügelten und alerten Jungs in Kickstiefeln eigentlich gar nicht mehr geben dürfte, weil keiner mehr mit ihm redet. Er steht in dem Ruf, ein Bad Boy zu sein, ein Querulant.
Er ist einer, der abrundet, der nicht zuhört, der nicht gerade pflegelleicht ist, einer, der gradeaus zum Buffet schlendert und vom Platz geht, wenn das Freibier alle ist. Genauso legendär aber sind auch seine Abstürze in der Redaktion, als er aus lauter Frust außer Kontrolle geriet, zu viel Alkohol trank, zu viel Fastfood zu sich nahm und sich zu viele Artikel leistete.
Entschuldige, das war wohl etwas unpassend meinerseits formuliert.
Ich bezichtigte ihn nicht, den Journalisten zu denunzieren. Natürlich ist diese Information auch jedem zugänglich, der sich damit auseinander setzen möchte.
Lediglich wollte ich darauf hinweisen, dass man es sich sehr einfach macht oder ungewollt eine vermeintlich (vielleicht vermutbare) Korrelation annimmt, jegliche Kritik an der Nationenvielzahl der Eintracht an einer politischen Gesinnung per se festzumachen.
Auch im Forum haben sich schon viele dazu geäußert, dass ihnen der Anteil derjenigen, die nicht aus dem deutschen Sprachraum stammen, kritische Züge angenommen habe. Sollte dann bei diesen Foristen - für die sicherlich größtenteils die Sprache und regionale Verwurzelung eine Rolle spielen mag - im Umkehrschluss auch eine Sympathie mit einer nicht näher benannten Organisation unterstellen?
Mehr wollte ich gar nicht ausdrücken, nur meine Meinung dazu äußern und das nicht einfach so stehen lassen. Ich hoffe, so wurde es verständlicher.
Ich bin mir relativ sicher, dass der AfD-Vergleich sich darauf bezog, dass die Idioten von der seltsamen Partei das Matterhorn kurzerhand von der Schweiz nach Deutschland verlegt haben (zu sehen auf dem verlinkten Bild im ursprünglichen Post), analog zur Teutonisierung des allseits geschätzten, aber dennoch schweizerischen Staatsbürgers Pirmin Schwegler. Soll heißen: Ich glaube, du hast da den Witz nicht verstanden und bist voreilig in die politische Schiene gerutscht. Sollte der Ausgangspost entgegen meines Verständnisses doch politisch gemeint gewesen sein, habe ich natürlich nix gesagt.
Ich bin mir relativ sicher, dass der AfD-Vergleich sich darauf bezog, dass die Idioten von der seltsamen Partei das Matterhorn kurzerhand von der Schweiz nach Deutschland verlegt haben (zu sehen auf dem verlinkten Bild im ursprünglichen Post), analog zur Teutonisierung des allseits geschätzten, aber dennoch schweizerischen Staatsbürgers Pirmin Schwegler. Soll heißen: Ich glaube, du hast da den Witz nicht verstanden und bist voreilig in die politische Schiene gerutscht. Sollte der Ausgangspost entgegen meines Verständnisses doch politisch gemeint gewesen sein, habe ich natürlich nix gesagt.
Mir ging es wie gesagt darum, es wird von mehr Deutsch gesprochen und es wird dann mit der Schweiz angekommen bzw. ohne Verstand damit beworben. Da liegt die Parallele zwischen Veit und der AFD, was von mir nicht heißen sollte dass Veit wirklich was mit der AFD am Hut hat.
Diesen schmalen Grat ist am Anfang einer Saison wo es noch um nichts geht, unnötig.
Wo es um nichts geht?
Gerade letzte Saison hat doch gezeigt was zwei oder drei starke Spiele zu Beginn einer Runde bewirken können. Dazu wird es für uns 34 Spiele lang um alles gehen.
Also ernsthaft "um nichts geht"... Scherzkeks. Nach wie vielen Niederlagen würde es denn dann um was gehen? Drei? Vier? Sieben?
Komm mit der Aussage echt nicht klar.
Warum nicht? Wir verpflichten einen Spieler, der von der Fitness und vom läuferischen noch defizite im Verhältnis zur Bundesliga hat und setzen ihn gleich 2Tage nach Vertragsunterzeichnung ein. Mit vollem Risiko das er mit dem Tempo nicht mithalten kann und sich vielleicht dadurch längerfristig verletzen könnte. Als ob sein Einsatz nicht noch ein bis 2 Wochen Zeit hätte, bis er an die fitness der anderen anknüpfen kann. Zumal dazu jedes Spielverständnis zu den anderen fehlt, geschweige denn er die automatismen nicht kennt. Gespräche mit dem Trainer können das keinesfalls ersetzen ohne das er praktisch auf die Aufgabe vorbereitet wurde. Wenn der Deal nicht zu stande gekommen wäre, müssten wir auch ohne ihn auskommen. Seine fähigkeiten mögen über denen anderer liegen, doch ich betone es nochmal ohne die fähigkeiten von Trainer oder Boateng in Frage zu stellen. Ein Heilsbringer oder ein überflieger ist Boateng auch nicht. Mag sein das wir 34 Spieltage kämpfen müssen, das müssen alle anderen 17 Vereine ebenfalls um Ihre Ziele zu erreichen. Ich habe bedenken gegen einen Einsatz ohne Vorbereitung auf die Liga. Große Bedenken. In Freiburg ham wir noch nie viel gerissen. Es ist der erste Spieltag. Die die Heute verloren haben, geben deswegen auch nicht gleich ihre Lizenz zurück. Keiner weis was Morgen in Freiburg passiert. Richtungsweisend ist das Spiel mal null komma null.
Deine Aussagen zu KPB sind mir schnodder, mal abgesehen davon, daß ich es anmaßend finde zu entscheiden wie gut oder schlecht die Vorbereitung von Las Palmas war.
Aber egal es geht ja morgen um nichts weil Freiburg und in einer Woche gehts auch um nichts, denn gegen Wob sahen wir oft genug nicht gut aus und dann gehts wieder um nix, weil Augsburg war immer unangenehm und der fünfte Spieltag ist auch mops, da wir in Köln eh nie gewinnen etc. etc. etc.
Dumm nur, dass wenn es 34 mal um nichts geht am Ende der Abstieg steht. Ab wann geht es denn um was? Die Frage hast du mir nicht beantwortet? Müssen wir erst Letzter sein? Oder gibt es eine Punkte/Platz Situation ab der es dann um etwas geht? Wie gesagt, komm ich nicht klar mit.
Solltest du je Sport gemacht haben, warst du bestimmt Trainers Liebling mit so einer Einstellung.
Es geht morgen um alles, die Woche danach wieder und danach erneut, 34 Spieltage lang. Ja man kann verlieren, aber "um nichts" geht es in keinem Pflichtspiel und ich gebe dir Brief und Siegel, dass wenn ein Spieler so einen Satz raus hauen würde, der erst mal ein paar Wochen die Tribüne warm sitzt und zwar vollkommen zu Recht.
Zu Boateng: Ich maße mir gar nichts an, Boateng hat es im Interview selbst eingeräumt, das in der BL mehr gelaufen wird und in Spanien mehr auf Spielerische Dinge wert gelegt wird.
Falls du jetzt das Argument Falette anführen solltest, das er kaum länger hier ist und eventuell von Anfang an schon spielt, möchte ich darauf hinweisen, das ein Verteidiger weniger laufen muss als ein Mittelfeldspieler oder Stürmer. Fuüballerisch ist Boateng sicherlich ein Gewinn, charakterlich wird man sehen. Habs vermisst das Fakten mal wieder so gedreht werden, das ich der böse Bube bin der alles schlecht machen will. Dem ist weissgott nicht so. Ich hau halt nicht euphorie phrasen raus, wie manch anderer, sondern warte ab was passiert.
Ich habe um deine Frage zu beantworten mich vielleicht mißverständlich ausgedrückt. Mit um nichts geht, meine ich das es kein Pokalendspiel ist. Man darf nicht vergessen das Freiburg keine Laufkundschaft ist, sie 2 Pflichtspiele mehr haben, wenn auch verloren. Mit den ganzen neuen Spielern wissen wir überhaupt nicht wo wir stehen.
Frage an dich: Was hat die Meinung eines Fans mit der Einstellung als sportler zu tun? Das ist bei mir rund 40 Jahre her mit Sportmachen. Als außenstehender Heute sehe ich die Sache aus einer anderen Perspektive.
Es geht heute um 3 Punkte. Mehr nicht. Es geht weder um nen Pokal noch um einen EL Platz, noch gegen den Abstieg. Es geht jede Woche um 3 Punkte, manchmal auch ab und an ums weiterkommen im Pokal. Und jetzt mach dich mal locker und genieß das Spiel.
Der Rest des Posts segelt mal wieder komplett an meinem Text vorbei.
Und ich dachte es geht um nichts. Jetzt geht es um drei Punkte? Also entweder es geht um etwas oder nicht.
Und ja es geht um einen EL-Platz und gegen den Abstieg und um die TV-Tabelle und sogar die Meisterschaft, weil 3 Punkte sind eben 3 Punkte. es geht heute genau so um alles wie am letzten Spieltag, weil es eben um 3 Punkte geht. Auch am 34. Spieltag geht es um 3 Punkte. Mehr nicht.
Und keine Angst, bin tiefenentspannt. Kann nur Herrschenkmentalität nicht leiden. Egal ob Sportler, Fan, Berufs- oder Privatleben.
Und nochmal, es wird 34 Mal keine Laufkundschaft geben, 34 mal wird es Gründe geben warum man verlieren kann, aber es wird, wie du inzwischen ja selbst festgestellt hast, niemals um nichts gehen.
finde den kommentar von kilchenstein ja wirklich schwach. gut ist ja, dass er einige fragen aufwirft. aber dann keine einzige zu beantworten? werde das gefühl nicht los, dass im trainingsbericht während einer herbstlichen länderspielpause mehr meinung und haltung vertreten wird.
schade, dass wäre doch mal ne möglichkeit gewesen, eine position zu vertreten...
finde den kommentar von kilchenstein ja wirklich schwach. gut ist ja, dass er einige fragen aufwirft. aber dann keine einzige zu beantworten? werde das gefühl nicht los, dass im trainingsbericht während einer herbstlichen länderspielpause mehr meinung und haltung vertreten wird.
schade, dass wäre doch mal ne möglichkeit gewesen, eine position zu vertreten...
Das sah ich auch so. Nachdem ich der FR oft vorgeworfen habe Sachen die in einen Kommentar gehören, in normalen Artikeln unterzubringen. Kommt jetzt ein Kommentar ohne jegliche Stellungnahme, wie es der Schreiber selbst sieht.
Ich würde auch sagen, dass wir zunächst mal darauf vertrauen sollten, was in der Vorbereitung taktisch erarbeitet wurde und deshalb die spielen lassen, die die Abläufe kennen. Boateng irgendwann im Laufe der zweiten HZ reinzubringen kann aber in jeden Fall nicht schaden. Entweder für den Fall, dass die Freiburger uns trotzdem den Schneid abkaufen oder, was hoffentlich der Fall ist, die Führung auszubauen.
Sehe ich anders. Er sollte in beiden Fällen am Sonntag nicht eingewechselt werden. Die Botschaft an die Jungs, die die Vorbereitung mitgemacht haben, wäre ja, dass da einer eine Sonderstellung hat. Die kann er ja gerne haben, nachdem er sie sich erarbeitet hat. Für alle Beteiligten inklusive Boateng wäre das eine Lose Lose Situation.
Dann sollte auch Fallette auf gar keinen Fall eingesetzt werden, was ist das für ein Zeichen Richtung Russ und Knothe.
Auf den Positionen 1,4 und 9 kann man durchaus im Notfall einen Spieler bringen, der kein einziges Mal mit der Mannschaft trainiert hat. Im kreativen Segment geht das nicht. Das würde doch das gesamte Taktik Training ad absurum führen.
Falls wir morgen 10 min vor Schluss 2-0 führen, wovon ich ausgehe ?und noch Wechsel möglich sind, kann er gerne für Haller als Mittelstürmer kommen und Zeit von der Uhr nehmen. Fänd ich aber unsinnig, weil wir auswärts spielen, bei einem Heimspiel würde da richtig Stimmung aufkommen.
Sehe ich anders. Er sollte in beiden Fällen am Sonntag nicht eingewechselt werden. Die Botschaft an die Jungs, die die Vorbereitung mitgemacht haben, wäre ja, dass da einer eine Sonderstellung hat. Die kann er ja gerne haben, nachdem er sie sich erarbeitet hat. Für alle Beteiligten inklusive Boateng wäre das eine Lose Lose Situation.
Dann sollte auch Fallette auf gar keinen Fall eingesetzt werden, was ist das für ein Zeichen Richtung Russ und Knothe.
Auf den Positionen 1,4 und 9 kann man durchaus im Notfall einen Spieler bringen, der kein einziges Mal mit der Mannschaft trainiert hat. Im kreativen Segment geht das nicht. Das würde doch das gesamte Taktik Training ad absurum führen.
Falls wir morgen 10 min vor Schluss 2-0 führen, wovon ich ausgehe ?und noch Wechsel möglich sind, kann er gerne für Haller als Mittelstürmer kommen und Zeit von der Uhr nehmen. Fänd ich aber unsinnig, weil wir auswärts spielen, bei einem Heimspiel würde da richtig Stimmung aufkommen.
Das war aber niciht das, was Du mit Deinem vorherigen Post gesagt hast.
Das war aber niciht das, was Du mit Deinem vorherigen Post gesagt hast.
1. ich habe gesagt, dass sich ein neuer Spieler die Sonderstellung erarbeiten sollte. 2. ich bin der Meinung, dass auf bestimmten Positionen im NOTFALL ein Spieler auch ohne große Trainingsvorbereitung auflaufen kann. Im zentralen Mittelfeld jedoch NICHT. 3. natürlich erkenne ich an, dass Boateng an sich als Fußballstar eine Sonderstellung in der Öffentlichkeit besitzt. Innerhalb der Mannschaft sollte seine Vergangenheit weder im Positiven noch im Negativen eine Rolle spielen.
PS: wie hier einige agitieren, wenn der Meinungs-Korridor auch um Millimeter überschritten wird, ist schon auffällig.
Sehe ich anders. Er sollte in beiden Fällen am Sonntag nicht eingewechselt werden. Die Botschaft an die Jungs, die die Vorbereitung mitgemacht haben, wäre ja, dass da einer eine Sonderstellung hat. Die kann er ja gerne haben, nachdem er sie sich erarbeitet hat. Für alle Beteiligten inklusive Boateng wäre das eine Lose Lose Situation.
Dann sollte auch Fallette auf gar keinen Fall eingesetzt werden, was ist das für ein Zeichen Richtung Russ und Knothe.
Auf den Positionen 1,4 und 9 kann man durchaus im Notfall einen Spieler bringen, der kein einziges Mal mit der Mannschaft trainiert hat. Im kreativen Segment geht das nicht. Das würde doch das gesamte Taktik Training ad absurum führen.
Falls wir morgen 10 min vor Schluss 2-0 führen, wovon ich ausgehe ?und noch Wechsel möglich sind, kann er gerne für Haller als Mittelstürmer kommen und Zeit von der Uhr nehmen. Fänd ich aber unsinnig, weil wir auswärts spielen, bei einem Heimspiel würde da richtig Stimmung aufkommen.
Das war aber niciht das, was Du mit Deinem vorherigen Post gesagt hast.
Das war aber niciht das, was Du mit Deinem vorherigen Post gesagt hast.
1. ich habe gesagt, dass sich ein neuer Spieler die Sonderstellung erarbeiten sollte. 2. ich bin der Meinung, dass auf bestimmten Positionen im NOTFALL ein Spieler auch ohne große Trainingsvorbereitung auflaufen kann. Im zentralen Mittelfeld jedoch NICHT. 3. natürlich erkenne ich an, dass Boateng an sich als Fußballstar eine Sonderstellung in der Öffentlichkeit besitzt. Innerhalb der Mannschaft sollte seine Vergangenheit weder im Positiven noch im Negativen eine Rolle spielen.
PS: wie hier einige agitieren, wenn der Meinungs-Korridor auch um Millimeter überschritten wird, ist schon auffällig.
Also nochmal: Deine Aussage war (Zitat): "Er sollte in beiden Fällen am Sonntag nicht eingewechselt werden. Die Botschaft an die Jungs, die die Vorbereitung mitgemacht haben, wäre ja, dass da einer eine Sonderstellung hat."
Daraufhin antwortete ich (Zitat): "Dann sollte auch Fallette auf gar keinen Fall eingesetzt werden, was ist das für ein Zeichen Richtung Russ und Knothe."
Dies, weil Lafette gerade mal einen Tag länger Teil der Mannschaft ist als Boateng. Die Botschaft an die Jungs (Russ, Knothe...), die die Vorbereitung mitgemacht haben, wäre ja, dass da einer eine Sonderstellung hat, in diesem Fall Lafette. Von der Position war in Deinem Ausgangspost keine Rede, sondern davon, dass ein erst kürzlich verpflichteter Spieler auf keinen Fall eingesetzt werden sollte, weil es kein gutes Signal an die Spieler sei, die die Vorbereitung mitgemacht haben. Und meine Meinung ist eben, dass der Trainer sogar absolut verpflichtet ist, die seiner Meinung nach stärkste Mannschaft aufzustellen, egal wie lange der Spieler schon zur Mannschaft gehört. Dass es da Härtefälle geben mag, ist leider so, aber auch irgendwie ein Luxusproblem.
Wie Du Dich danach rumwindest ist unwürdig. Vor Allem die Aussage dann (Zitat) "PS: wie hier einige agitieren, wenn der Meinungs-Korridor auch um Millimeter überschritten wird, ist schon auffällig.", die ist erbärmlich. Du widersprichst Dir in Deinen Posts zu diesem Thema ein ums andere Mal, aber die Anderen sind schuld. Ganz schwach.
3. natürlich erkenne ich an, dass Boateng an sich als Fußballstar eine Sonderstellung in der Öffentlichkeit besitzt. Innerhalb der Mannschaft sollte seine Vergangenheit weder im Positiven noch im Negativen eine Rolle spielen.
du schreibst es selber: der mann ist ein waschechter fußballstar und kein castingshow-teilnehmer oder irgeindeine youtuber-luftpumpe, der hat sich seine stellung auf dem platz hart erarbeitet und nicht geschenkt bekommen. der hat vor ein paar jahren noch in einer der damals weltbesten vereinsmannschaften mit einigen der besten fußballer seiner zeit auf dem platz gestanden und zuletzt in einer starken liga in 28 spielen 10 tore und 5 vorlagen in einem durschnittsteam auf einer fremden position hinbekommen. der mann hat eine über jahre nachgewiesene qualität wie sonst keiner bei uns im kader, daran ändert auch eine "gute vorbereitung" von irgendwem nichts... wenn der kuchen da ist, haben die krümel eben pause.
finde den kommentar von kilchenstein ja wirklich schwach. gut ist ja, dass er einige fragen aufwirft. aber dann keine einzige zu beantworten? werde das gefühl nicht los, dass im trainingsbericht während einer herbstlichen länderspielpause mehr meinung und haltung vertreten wird.
schade, dass wäre doch mal ne möglichkeit gewesen, eine position zu vertreten...
finde den kommentar von kilchenstein ja wirklich schwach. gut ist ja, dass er einige fragen aufwirft. aber dann keine einzige zu beantworten? werde das gefühl nicht los, dass im trainingsbericht während einer herbstlichen länderspielpause mehr meinung und haltung vertreten wird.
Ich schwimme 'mal wieder gegen den Strom und stelle fest, dass ich hier den Kilchi zumindest ein klein wenig verteidigen muss. Wenn man 'mal seine üblichen Nadelstiche gegen die Eintracht ignoriert ("mausgrauses Team" z.B.) und den ganzen Kommentar auf den Kernsatz "Die fein austarierte Balance in einem Team der Gleichen kann das aber auch durcheinander bringen. Ein übergroßes Ego, ein selbstbewusster Platzhirsch kann andere auch lähmen." reduziert, dann muss man sagen, dass er damit durchaus Recht hat.
Die letzten Interviews, die ich von KPB gesehen und gelesen habe und auch die PK zur Vorstellung belegen das zwar nicht, aber der Mensch KPB ist ganz sicher eine Reizfigur. Das kann positiv sein, wenn er alle Anfeindungen auf sich zieht und dem Rest der Mannschaft dadurch den Rücken frei hält, das kann aber auch in die Hose gehen. Wenn er sich weiterhin im Griff hat und Kovac sein überschäumendes Temperament im Zaum behält, dann ist alles gut. Davon gehen wir ja aus (auch ich). Aber es bleibt ein Ritt auf des Messers Schneide.
Ich wäre aus diesem Grund eigentlich auch gegen einen Einsatz von KPB bereits im heutigen Spiel. Seine derzeitige sportliche Qualität kann ich nicht einschätzen, aber eine Bevorzugung wäre sein Einsatz ganz sicher und ein anderer unseres Teams, der die Vorbereitung mitgemacht und sich darin empfohlen hat, wäre darüber wohl 'not amused'. Hinsichtlich der Gruppendynamik muss man gerade mit solchen Leuten wie KPB sehr vorsichtig verfahren. Den Status der Leaderfigur, den er ja einnehmen soll und sicher auch wird, soll er sich auf dem Platz erarbeiten (das kann natürlich schnell gehen, aber ganz sicher nicht innerhalb eines Tages und einer Trainingseinheit), aber nicht durch Bevorzugung seitens des Trainers erhalten.
Wenn er heute gegen Ende des Spiels für ein paar Minuten eingewechselt wird, einfach um seine Präsenz zu zeigen oder vielleicht weil es notwendig ist, nochmal eine "Kampfsau" zu bringen (hoffentlich nicht), hätte ich damit kein Problem und der Rest der Mannschaft wohl auch nicht.
Ich bin mir relativ sicher, dass der AfD-Vergleich sich darauf bezog, dass die Idioten von der seltsamen Partei das Matterhorn kurzerhand von der Schweiz nach Deutschland verlegt haben (zu sehen auf dem verlinkten Bild im ursprünglichen Post), analog zur Teutonisierung des allseits geschätzten, aber dennoch schweizerischen Staatsbürgers Pirmin Schwegler. Soll heißen: Ich glaube, du hast da den Witz nicht verstanden und bist voreilig in die politische Schiene gerutscht. Sollte der Ausgangspost entgegen meines Verständnisses doch politisch gemeint gewesen sein, habe ich natürlich nix gesagt.
Ich bin mir relativ sicher, dass der AfD-Vergleich sich darauf bezog, dass die Idioten von der seltsamen Partei das Matterhorn kurzerhand von der Schweiz nach Deutschland verlegt haben (zu sehen auf dem verlinkten Bild im ursprünglichen Post), analog zur Teutonisierung des allseits geschätzten, aber dennoch schweizerischen Staatsbürgers Pirmin Schwegler. Soll heißen: Ich glaube, du hast da den Witz nicht verstanden und bist voreilig in die politische Schiene gerutscht. Sollte der Ausgangspost entgegen meines Verständnisses doch politisch gemeint gewesen sein, habe ich natürlich nix gesagt.
Mir ging es wie gesagt darum, es wird von mehr Deutsch gesprochen und es wird dann mit der Schweiz angekommen bzw. ohne Verstand damit beworben. Da liegt die Parallele zwischen Veit und der AFD, was von mir nicht heißen sollte dass Veit wirklich was mit der AFD am Hut hat.
Wenn ich schreibe, dass Kovacs Aufstellung nicht alleine auf Hoffnung beruht, sehe ich da gar nichts falsch.
Ich habe nicht mehr und nicht weniger ausdrücken wollen.
Was Du da von Risiko etc schreibst, ist ja schön und gut, aber im Zusammenhang mit meinem Beitrag am Thema vorbei.
Den Satz habe ich in Bezug auf deine Einschätzung genommen wie ich über Kovac denken würde.
Irgendwie musste ich wesentlich mehr darüber lachen als mir selbst lieb war
Möchte gern mal wissen, wieviele Linguisten bei dem Sprechprogramm mitgewürgt haben
Künstliche Intelligenz mit einem IQ von 66 ist halt auch nur Dummheit!
U19 und 17 der Start schon mal geglückt.
welche Signale das nach innen und nach außen setzt.
Am wichtigsten wird aber sein, dass man Freiburg passend bespielt und dann schlägt
Startelf wird ohne KPB auflaufen, bin ich mir fast sicher
Dann entscheidet der Spielverlauf
Steht es lange Pari oder der SCF führt knapp,
wird er KPB bringen, um bei den Freiburger ein bissi Panik zu streuen
Wenn wir eh mit zwei oder drei Toren in Front liegen, bringt er KPB erst in den letzten Minuten,
damit er "Präsenz" zeigen kann und sich vielleicht gegen einen geschlagenen Gegner schon mal ein kleines Erfolgserlebnis holt.
Es besteht auf jeden Fall keine Notwendigkeit, ihn von Anfang an zu bringen
Zumal mit Falette schon ein Spieler in der Startelf sein wird,
der auch erst wenig Bindung zur Truppe haben kann.
Ich schätze mal, es wird so losgehen
Hradecky
Chandler - Abraham - Hasebe - Falette - Willems
De Guzman - Fernandes
Gaconivic
Hrgota - Haller
Bank: Russ, KPB, Jovic, Besuschkow, Kamada, Tawatha
U19 und 17 der Start schon mal geglückt.
Trotzdem ist der Start gelungen bei 2 Siegen in 3 Spielen.
Warum nicht?
Wir verpflichten einen Spieler, der von der Fitness und vom läuferischen noch defizite im Verhältnis zur Bundesliga hat und setzen ihn gleich 2Tage nach Vertragsunterzeichnung ein. Mit vollem Risiko das er mit dem Tempo nicht mithalten kann und sich vielleicht dadurch längerfristig verletzen könnte. Als ob sein Einsatz nicht noch ein bis 2 Wochen Zeit hätte, bis er an die fitness der anderen anknüpfen kann.
Zumal dazu jedes Spielverständnis zu den anderen fehlt, geschweige denn er die automatismen nicht kennt.
Gespräche mit dem Trainer können das keinesfalls ersetzen ohne das er praktisch auf die Aufgabe vorbereitet wurde.
Wenn der Deal nicht zu stande gekommen wäre, müssten wir auch ohne ihn auskommen. Seine fähigkeiten mögen über denen anderer liegen, doch ich betone es nochmal ohne die fähigkeiten von Trainer oder Boateng in Frage zu stellen. Ein Heilsbringer oder ein überflieger ist Boateng auch nicht.
Mag sein das wir 34 Spieltage kämpfen müssen, das müssen alle anderen 17 Vereine ebenfalls um Ihre Ziele zu erreichen.
Ich habe bedenken gegen einen Einsatz ohne Vorbereitung auf die Liga. Große Bedenken.
In Freiburg ham wir noch nie viel gerissen.
Es ist der erste Spieltag. Die die Heute verloren haben, geben deswegen auch nicht gleich ihre Lizenz zurück.
Keiner weis was Morgen in Freiburg passiert. Richtungsweisend ist das Spiel mal null komma null.
Deine Aussagen zu KPB sind mir schnodder, mal abgesehen davon, daß ich es anmaßend finde zu entscheiden wie gut oder schlecht die Vorbereitung von Las Palmas war.
Aber egal es geht ja morgen um nichts weil Freiburg und in einer Woche gehts auch um nichts, denn gegen Wob sahen wir oft genug nicht gut aus und dann gehts wieder um nix, weil Augsburg war immer unangenehm und der fünfte Spieltag ist auch mops, da wir in Köln eh nie gewinnen etc. etc. etc.
Dumm nur, dass wenn es 34 mal um nichts geht am Ende der Abstieg steht.
Ab wann geht es denn um was? Die Frage hast du mir nicht beantwortet?
Müssen wir erst Letzter sein? Oder gibt es eine Punkte/Platz Situation ab der es dann um etwas geht?
Wie gesagt, komm ich nicht klar mit.
Solltest du je Sport gemacht haben, warst du bestimmt Trainers Liebling mit so einer Einstellung.
Es geht morgen um alles, die Woche danach wieder und danach erneut, 34 Spieltage lang.
Ja man kann verlieren, aber "um nichts" geht es in keinem Pflichtspiel und ich gebe dir Brief und Siegel, dass wenn ein Spieler so einen Satz raus hauen würde, der erst mal ein paar Wochen die Tribüne warm sitzt und zwar vollkommen zu Recht.
Falls du jetzt das Argument Falette anführen solltest, das er kaum länger hier ist und eventuell von Anfang an schon spielt, möchte ich darauf hinweisen, das ein Verteidiger weniger laufen muss als ein Mittelfeldspieler oder Stürmer.
Fuüballerisch ist Boateng sicherlich ein Gewinn, charakterlich wird man sehen.
Habs vermisst das Fakten mal wieder so gedreht werden, das ich der böse Bube bin der alles schlecht machen will. Dem ist weissgott nicht so.
Ich hau halt nicht euphorie phrasen raus, wie manch anderer, sondern warte ab was passiert.
Ich habe um deine Frage zu beantworten mich vielleicht mißverständlich ausgedrückt.
Mit um nichts geht, meine ich das es kein Pokalendspiel ist.
Man darf nicht vergessen das Freiburg keine Laufkundschaft ist, sie 2 Pflichtspiele mehr haben, wenn auch verloren.
Mit den ganzen neuen Spielern wissen wir überhaupt nicht wo wir stehen.
Frage an dich: Was hat die Meinung eines Fans mit der Einstellung als sportler zu tun?
Das ist bei mir rund 40 Jahre her mit Sportmachen. Als außenstehender Heute sehe ich die Sache aus einer anderen Perspektive.
Es geht heute um 3 Punkte. Mehr nicht. Es geht weder um nen Pokal noch um einen EL Platz, noch gegen den Abstieg. Es geht jede Woche um 3 Punkte, manchmal auch ab und an ums weiterkommen im Pokal.
Und jetzt mach dich mal locker und genieß das Spiel.
Trotzdem ist der Start gelungen bei 2 Siegen in 3 Spielen.
Vllt solltest du erstmal anfangen andere richtig zu verstehen zu wollen, bevor du dich über ein etwaiges Unverständnis deiner Beitrage echauffierst.
Ansonsten erkläre mir - der Einfachkeit halber - doch bitte was ich an deinem Beitrag nicht verstanden habe?
Ich bezichtigte ihn nicht, den Journalisten zu denunzieren. Natürlich ist diese Information auch jedem zugänglich, der sich damit auseinander setzen möchte.
Lediglich wollte ich darauf hinweisen, dass man es sich sehr einfach macht oder ungewollt eine vermeintlich (vielleicht vermutbare) Korrelation annimmt, jegliche Kritik an der Nationenvielzahl der Eintracht an einer politischen Gesinnung per se festzumachen.
Auch im Forum haben sich schon viele dazu geäußert, dass ihnen der Anteil derjenigen, die nicht aus dem deutschen Sprachraum stammen, kritische Züge angenommen habe. Sollte dann bei diesen Foristen - für die sicherlich größtenteils die Sprache und regionale Verwurzelung eine Rolle spielen mag - im Umkehrschluss auch eine Sympathie mit einer nicht näher benannten Organisation unterstellen?
Mehr wollte ich gar nicht ausdrücken, nur meine Meinung dazu äußern und das nicht einfach so stehen lassen. Ich hoffe, so wurde es verständlicher.
Soll heißen: Ich glaube, du hast da den Witz nicht verstanden und bist voreilig in die politische Schiene gerutscht.
Sollte der Ausgangspost entgegen meines Verständnisses doch politisch gemeint gewesen sein, habe ich natürlich nix gesagt.
finde den kommentar von kilchenstein ja wirklich schwach. gut ist ja, dass er einige fragen aufwirft. aber dann keine einzige zu beantworten? werde das gefühl nicht los, dass im trainingsbericht während einer herbstlichen länderspielpause mehr meinung und haltung vertreten wird.
schade, dass wäre doch mal ne möglichkeit gewesen, eine position zu vertreten...
Das sah ich auch so. Nachdem ich der FR oft vorgeworfen habe Sachen die in einen Kommentar gehören, in normalen Artikeln unterzubringen. Kommt jetzt ein Kommentar ohne jegliche Stellungnahme, wie es der Schreiber selbst sieht.
Ich schwimme 'mal wieder gegen den Strom und stelle fest, dass ich hier den Kilchi zumindest ein klein wenig verteidigen muss. Wenn man 'mal seine üblichen Nadelstiche gegen die Eintracht ignoriert ("mausgrauses Team" z.B.) und den ganzen Kommentar auf den Kernsatz "Die fein austarierte Balance in einem Team der Gleichen kann das aber auch durcheinander bringen. Ein übergroßes Ego, ein selbstbewusster Platzhirsch kann andere auch lähmen." reduziert, dann muss man sagen, dass er damit durchaus Recht hat.
Die letzten Interviews, die ich von KPB gesehen und gelesen habe und auch die PK zur Vorstellung belegen das zwar nicht, aber der Mensch KPB ist ganz sicher eine Reizfigur. Das kann positiv sein, wenn er alle Anfeindungen auf sich zieht und dem Rest der Mannschaft dadurch den Rücken frei hält, das kann aber auch in die Hose gehen. Wenn er sich weiterhin im Griff hat und Kovac sein überschäumendes Temperament im Zaum behält, dann ist alles gut. Davon gehen wir ja aus (auch ich). Aber es bleibt ein Ritt auf des Messers Schneide.
Ich wäre aus diesem Grund eigentlich auch gegen einen Einsatz von KPB bereits im heutigen Spiel. Seine derzeitige sportliche Qualität kann ich nicht einschätzen, aber eine Bevorzugung wäre sein Einsatz ganz sicher und ein anderer unseres Teams, der die Vorbereitung mitgemacht und sich darin empfohlen hat, wäre darüber wohl 'not amused'. Hinsichtlich der Gruppendynamik muss man gerade mit solchen Leuten wie KPB sehr vorsichtig verfahren. Den Status der Leaderfigur, den er ja einnehmen soll und sicher auch wird, soll er sich auf dem Platz erarbeiten (das kann natürlich schnell gehen, aber ganz sicher nicht innerhalb eines Tages und einer Trainingseinheit), aber nicht durch Bevorzugung seitens des Trainers erhalten.
Wenn er heute gegen Ende des Spiels für ein paar Minuten eingewechselt wird, einfach um seine Präsenz zu zeigen oder vielleicht weil es notwendig ist, nochmal eine "Kampfsau" zu bringen (hoffentlich nicht), hätte ich damit kein Problem und der Rest der Mannschaft wohl auch nicht.
"Wir sind eintracht Frankfurt. Wir fahren dahin, gewinnen und dann fahren wir wieder heim!"
So einfach kann Fußball sein.
Kilchenstein ist ein Typ, er hat keine Persönlichkeit und vielleicht sogar keinen Charisma. Bei Frankfurter Rundschau Sportredaktion, einem mausgrauen Team voller No-Names, wird er auch keine Aufmerksamkeit auf sich ziehen. Kann das gutgehen? Nein.
Nun ist er also wieder zurück aus dem Urlaub, der unbunteste Pudel der Branche, einer, der wie kaum ein Zweiter irrelativiert und sich in dieser Rolle ungefähr so wohlfühlt wie Porno im Netz.
KIL ist ein Schreiber, den es in der heutigen Fußballwelt der glatt gebügelten und alerten Jungs in Kickstiefeln eigentlich gar nicht mehr geben dürfte, weil keiner mehr mit ihm redet. Er steht in dem Ruf, ein Bad Boy zu sein, ein Querulant.
Er ist einer, der abrundet, der nicht zuhört, der nicht gerade pflegelleicht ist, einer, der gradeaus zum Buffet schlendert und vom Platz geht, wenn das Freibier alle ist.
Genauso legendär aber sind auch seine Abstürze in der Redaktion, als er aus lauter Frust außer Kontrolle geriet, zu viel Alkohol trank, zu viel Fastfood zu sich nahm und sich zu viele Artikel leistete.
usw etc ...
Kilchenstein ist ein Typ, er hat keine Persönlichkeit und vielleicht sogar keinen Charisma. Bei Frankfurter Rundschau Sportredaktion, einem mausgrauen Team voller No-Names, wird er auch keine Aufmerksamkeit auf sich ziehen. Kann das gutgehen? Nein.
Nun ist er also wieder zurück aus dem Urlaub, der unbunteste Pudel der Branche, einer, der wie kaum ein Zweiter irrelativiert und sich in dieser Rolle ungefähr so wohlfühlt wie Porno im Netz.
KIL ist ein Schreiber, den es in der heutigen Fußballwelt der glatt gebügelten und alerten Jungs in Kickstiefeln eigentlich gar nicht mehr geben dürfte, weil keiner mehr mit ihm redet. Er steht in dem Ruf, ein Bad Boy zu sein, ein Querulant.
Er ist einer, der abrundet, der nicht zuhört, der nicht gerade pflegelleicht ist, einer, der gradeaus zum Buffet schlendert und vom Platz geht, wenn das Freibier alle ist.
Genauso legendär aber sind auch seine Abstürze in der Redaktion, als er aus lauter Frust außer Kontrolle geriet, zu viel Alkohol trank, zu viel Fastfood zu sich nahm und sich zu viele Artikel leistete.
usw etc ...
Ich bezichtigte ihn nicht, den Journalisten zu denunzieren. Natürlich ist diese Information auch jedem zugänglich, der sich damit auseinander setzen möchte.
Lediglich wollte ich darauf hinweisen, dass man es sich sehr einfach macht oder ungewollt eine vermeintlich (vielleicht vermutbare) Korrelation annimmt, jegliche Kritik an der Nationenvielzahl der Eintracht an einer politischen Gesinnung per se festzumachen.
Auch im Forum haben sich schon viele dazu geäußert, dass ihnen der Anteil derjenigen, die nicht aus dem deutschen Sprachraum stammen, kritische Züge angenommen habe. Sollte dann bei diesen Foristen - für die sicherlich größtenteils die Sprache und regionale Verwurzelung eine Rolle spielen mag - im Umkehrschluss auch eine Sympathie mit einer nicht näher benannten Organisation unterstellen?
Mehr wollte ich gar nicht ausdrücken, nur meine Meinung dazu äußern und das nicht einfach so stehen lassen. Ich hoffe, so wurde es verständlicher.
Soll heißen: Ich glaube, du hast da den Witz nicht verstanden und bist voreilig in die politische Schiene gerutscht.
Sollte der Ausgangspost entgegen meines Verständnisses doch politisch gemeint gewesen sein, habe ich natürlich nix gesagt.
Hier nochmal ein Folgebeitrag von mir.
http://community.eintracht.de/forum/diskussionen/128530?page=2#4721696
Mir ging es wie gesagt darum, es wird von mehr Deutsch gesprochen und es wird dann mit der Schweiz angekommen bzw. ohne Verstand damit beworben.
Da liegt die Parallele zwischen Veit und der AFD, was von mir nicht heißen sollte dass Veit wirklich was mit der AFD am Hut hat.
Deine Aussagen zu KPB sind mir schnodder, mal abgesehen davon, daß ich es anmaßend finde zu entscheiden wie gut oder schlecht die Vorbereitung von Las Palmas war.
Aber egal es geht ja morgen um nichts weil Freiburg und in einer Woche gehts auch um nichts, denn gegen Wob sahen wir oft genug nicht gut aus und dann gehts wieder um nix, weil Augsburg war immer unangenehm und der fünfte Spieltag ist auch mops, da wir in Köln eh nie gewinnen etc. etc. etc.
Dumm nur, dass wenn es 34 mal um nichts geht am Ende der Abstieg steht.
Ab wann geht es denn um was? Die Frage hast du mir nicht beantwortet?
Müssen wir erst Letzter sein? Oder gibt es eine Punkte/Platz Situation ab der es dann um etwas geht?
Wie gesagt, komm ich nicht klar mit.
Solltest du je Sport gemacht haben, warst du bestimmt Trainers Liebling mit so einer Einstellung.
Es geht morgen um alles, die Woche danach wieder und danach erneut, 34 Spieltage lang.
Ja man kann verlieren, aber "um nichts" geht es in keinem Pflichtspiel und ich gebe dir Brief und Siegel, dass wenn ein Spieler so einen Satz raus hauen würde, der erst mal ein paar Wochen die Tribüne warm sitzt und zwar vollkommen zu Recht.
Falls du jetzt das Argument Falette anführen solltest, das er kaum länger hier ist und eventuell von Anfang an schon spielt, möchte ich darauf hinweisen, das ein Verteidiger weniger laufen muss als ein Mittelfeldspieler oder Stürmer.
Fuüballerisch ist Boateng sicherlich ein Gewinn, charakterlich wird man sehen.
Habs vermisst das Fakten mal wieder so gedreht werden, das ich der böse Bube bin der alles schlecht machen will. Dem ist weissgott nicht so.
Ich hau halt nicht euphorie phrasen raus, wie manch anderer, sondern warte ab was passiert.
Ich habe um deine Frage zu beantworten mich vielleicht mißverständlich ausgedrückt.
Mit um nichts geht, meine ich das es kein Pokalendspiel ist.
Man darf nicht vergessen das Freiburg keine Laufkundschaft ist, sie 2 Pflichtspiele mehr haben, wenn auch verloren.
Mit den ganzen neuen Spielern wissen wir überhaupt nicht wo wir stehen.
Frage an dich: Was hat die Meinung eines Fans mit der Einstellung als sportler zu tun?
Das ist bei mir rund 40 Jahre her mit Sportmachen. Als außenstehender Heute sehe ich die Sache aus einer anderen Perspektive.
Es geht heute um 3 Punkte. Mehr nicht. Es geht weder um nen Pokal noch um einen EL Platz, noch gegen den Abstieg. Es geht jede Woche um 3 Punkte, manchmal auch ab und an ums weiterkommen im Pokal.
Und jetzt mach dich mal locker und genieß das Spiel.
Der Rest des Posts segelt mal wieder komplett an meinem Text vorbei.
Und ich dachte es geht um nichts. Jetzt geht es um drei Punkte?
Also entweder es geht um etwas oder nicht.
Und ja es geht um einen EL-Platz und gegen den Abstieg und um die TV-Tabelle und sogar die Meisterschaft, weil 3 Punkte sind eben 3 Punkte. es geht heute genau so um alles wie am letzten Spieltag, weil es eben um 3 Punkte geht.
Auch am 34. Spieltag geht es um 3 Punkte. Mehr nicht.
Und keine Angst, bin tiefenentspannt. Kann nur Herrschenkmentalität nicht leiden. Egal ob Sportler, Fan, Berufs- oder Privatleben.
Und nochmal, es wird 34 Mal keine Laufkundschaft geben, 34 mal wird es Gründe geben warum man verlieren kann, aber es wird, wie du inzwischen ja selbst festgestellt hast, niemals um nichts gehen.
finde den kommentar von kilchenstein ja wirklich schwach. gut ist ja, dass er einige fragen aufwirft. aber dann keine einzige zu beantworten? werde das gefühl nicht los, dass im trainingsbericht während einer herbstlichen länderspielpause mehr meinung und haltung vertreten wird.
schade, dass wäre doch mal ne möglichkeit gewesen, eine position zu vertreten...
Das sah ich auch so. Nachdem ich der FR oft vorgeworfen habe Sachen die in einen Kommentar gehören, in normalen Artikeln unterzubringen. Kommt jetzt ein Kommentar ohne jegliche Stellungnahme, wie es der Schreiber selbst sieht.
Auf den Positionen 1,4 und 9 kann man durchaus im Notfall einen Spieler bringen, der kein einziges Mal mit der Mannschaft trainiert hat. Im kreativen Segment geht das nicht. Das würde doch das gesamte Taktik Training ad absurum führen.
Falls wir morgen 10 min vor Schluss 2-0 führen, wovon ich ausgehe ?und noch Wechsel möglich sind, kann er gerne für Haller als Mittelstürmer kommen und Zeit von der Uhr nehmen. Fänd ich aber unsinnig, weil wir auswärts spielen, bei einem Heimspiel würde da richtig Stimmung aufkommen.
Das war aber niciht das, was Du mit Deinem vorherigen Post gesagt hast.
1. ich habe gesagt, dass sich ein neuer Spieler die Sonderstellung erarbeiten sollte.
2. ich bin der Meinung, dass auf bestimmten Positionen im NOTFALL ein Spieler auch ohne große Trainingsvorbereitung auflaufen kann. Im zentralen Mittelfeld jedoch NICHT.
3. natürlich erkenne ich an, dass Boateng an sich als Fußballstar eine Sonderstellung in der Öffentlichkeit besitzt. Innerhalb der Mannschaft sollte seine Vergangenheit weder im Positiven noch im Negativen eine Rolle spielen.
PS: wie hier einige agitieren, wenn der Meinungs-Korridor auch um Millimeter überschritten wird, ist schon auffällig.
Das war aber niciht das, was Du mit Deinem vorherigen Post gesagt hast.
1. ich habe gesagt, dass sich ein neuer Spieler die Sonderstellung erarbeiten sollte.
2. ich bin der Meinung, dass auf bestimmten Positionen im NOTFALL ein Spieler auch ohne große Trainingsvorbereitung auflaufen kann. Im zentralen Mittelfeld jedoch NICHT.
3. natürlich erkenne ich an, dass Boateng an sich als Fußballstar eine Sonderstellung in der Öffentlichkeit besitzt. Innerhalb der Mannschaft sollte seine Vergangenheit weder im Positiven noch im Negativen eine Rolle spielen.
PS: wie hier einige agitieren, wenn der Meinungs-Korridor auch um Millimeter überschritten wird, ist schon auffällig.
Deine Aussage war (Zitat): "Er sollte in beiden Fällen am Sonntag nicht eingewechselt werden. Die Botschaft an die Jungs, die die Vorbereitung mitgemacht haben, wäre ja, dass da einer eine Sonderstellung hat."
Daraufhin antwortete ich (Zitat): "Dann sollte auch Fallette auf gar keinen Fall eingesetzt werden, was ist das für ein Zeichen Richtung Russ und Knothe."
Dies, weil Lafette gerade mal einen Tag länger Teil der Mannschaft ist als Boateng. Die Botschaft an die Jungs (Russ, Knothe...), die die Vorbereitung mitgemacht haben, wäre ja, dass da einer eine Sonderstellung hat, in diesem Fall Lafette. Von der Position war in Deinem Ausgangspost keine Rede, sondern davon, dass ein erst kürzlich verpflichteter Spieler auf keinen Fall eingesetzt werden sollte, weil es kein gutes Signal an die Spieler sei, die die Vorbereitung mitgemacht haben. Und meine Meinung ist eben, dass der Trainer sogar absolut verpflichtet ist, die seiner Meinung nach stärkste Mannschaft aufzustellen, egal wie lange der Spieler schon zur Mannschaft gehört. Dass es da Härtefälle geben mag, ist leider so, aber auch irgendwie ein Luxusproblem.
Wie Du Dich danach rumwindest ist unwürdig. Vor Allem die Aussage dann (Zitat) "PS: wie hier einige agitieren, wenn der Meinungs-Korridor auch um Millimeter überschritten wird, ist schon auffällig.", die ist erbärmlich. Du widersprichst Dir in Deinen Posts zu diesem Thema ein ums andere Mal, aber die Anderen sind schuld. Ganz schwach.
du schreibst es selber: der mann ist ein waschechter fußballstar und kein castingshow-teilnehmer oder irgeindeine youtuber-luftpumpe, der hat sich seine stellung auf dem platz hart erarbeitet und nicht geschenkt bekommen. der hat vor ein paar jahren noch in einer der damals weltbesten vereinsmannschaften mit einigen der besten fußballer seiner zeit auf dem platz gestanden und zuletzt in einer starken liga in 28 spielen 10 tore und 5 vorlagen in einem durschnittsteam auf einer fremden position hinbekommen. der mann hat eine über jahre nachgewiesene qualität wie sonst keiner bei uns im kader, daran ändert auch eine "gute vorbereitung" von irgendwem nichts... wenn der kuchen da ist, haben die krümel eben pause.
finde den kommentar von kilchenstein ja wirklich schwach. gut ist ja, dass er einige fragen aufwirft. aber dann keine einzige zu beantworten? werde das gefühl nicht los, dass im trainingsbericht während einer herbstlichen länderspielpause mehr meinung und haltung vertreten wird.
schade, dass wäre doch mal ne möglichkeit gewesen, eine position zu vertreten...
Ich schwimme 'mal wieder gegen den Strom und stelle fest, dass ich hier den Kilchi zumindest ein klein wenig verteidigen muss. Wenn man 'mal seine üblichen Nadelstiche gegen die Eintracht ignoriert ("mausgrauses Team" z.B.) und den ganzen Kommentar auf den Kernsatz "Die fein austarierte Balance in einem Team der Gleichen kann das aber auch durcheinander bringen. Ein übergroßes Ego, ein selbstbewusster Platzhirsch kann andere auch lähmen." reduziert, dann muss man sagen, dass er damit durchaus Recht hat.
Die letzten Interviews, die ich von KPB gesehen und gelesen habe und auch die PK zur Vorstellung belegen das zwar nicht, aber der Mensch KPB ist ganz sicher eine Reizfigur. Das kann positiv sein, wenn er alle Anfeindungen auf sich zieht und dem Rest der Mannschaft dadurch den Rücken frei hält, das kann aber auch in die Hose gehen. Wenn er sich weiterhin im Griff hat und Kovac sein überschäumendes Temperament im Zaum behält, dann ist alles gut. Davon gehen wir ja aus (auch ich). Aber es bleibt ein Ritt auf des Messers Schneide.
Ich wäre aus diesem Grund eigentlich auch gegen einen Einsatz von KPB bereits im heutigen Spiel. Seine derzeitige sportliche Qualität kann ich nicht einschätzen, aber eine Bevorzugung wäre sein Einsatz ganz sicher und ein anderer unseres Teams, der die Vorbereitung mitgemacht und sich darin empfohlen hat, wäre darüber wohl 'not amused'. Hinsichtlich der Gruppendynamik muss man gerade mit solchen Leuten wie KPB sehr vorsichtig verfahren. Den Status der Leaderfigur, den er ja einnehmen soll und sicher auch wird, soll er sich auf dem Platz erarbeiten (das kann natürlich schnell gehen, aber ganz sicher nicht innerhalb eines Tages und einer Trainingseinheit), aber nicht durch Bevorzugung seitens des Trainers erhalten.
Wenn er heute gegen Ende des Spiels für ein paar Minuten eingewechselt wird, einfach um seine Präsenz zu zeigen oder vielleicht weil es notwendig ist, nochmal eine "Kampfsau" zu bringen (hoffentlich nicht), hätte ich damit kein Problem und der Rest der Mannschaft wohl auch nicht.
Soll heißen: Ich glaube, du hast da den Witz nicht verstanden und bist voreilig in die politische Schiene gerutscht.
Sollte der Ausgangspost entgegen meines Verständnisses doch politisch gemeint gewesen sein, habe ich natürlich nix gesagt.
Hier nochmal ein Folgebeitrag von mir.
http://community.eintracht.de/forum/diskussionen/128530?page=2#4721696
Mir ging es wie gesagt darum, es wird von mehr Deutsch gesprochen und es wird dann mit der Schweiz angekommen bzw. ohne Verstand damit beworben.
Da liegt die Parallele zwischen Veit und der AFD, was von mir nicht heißen sollte dass Veit wirklich was mit der AFD am Hut hat.
Liegeräder die Außenspiegel abtreten, gewinnen und wieder heimfahren!
EFC Boateng