>

Nachbetrachtung zum 0:0 in Freiburg (1. Spieltag 17/18)

#
Mir haben unsere Jungs gestern richtig gut gefallen, als Auswärtsmannschaft so gut wie keine Chance des Gegners zugelassen und selbst einen Haufen Chancen erspielt und das teilweise auf einem hohem spielerischen Niveau.

Leider hat mich das gestrige Spiel auch ein wenig an die letzte Rückrunde errinnert, da waren wir ebenfalls meistens das bessere Team mit oft deutlich mehr Chancen als der Gegner und haben hinten kaum was zugelassen. Sollten wir es endlich schaffen, gemessen an der Anzahl der Chancen die wir uns erspielen wenigstens verhältnismäßig zu netzen, dann kann das eine grandiose Saison werden. Sollten wir es jedoch nicht schaffen, in einem vernünftigen Maß Tore zu schießen, dann kann diese Saison auch ganz übel werden.

Positiv stimmt mich aber auch schon mal der neu eingeführte  VB. Endlich! Ansonsten hätten wir ein solches Spiel wie gestern mal wieder wegen einem irregulären Tor verloren, und für irreguläre Tore scheinen wir ja gegen Freiburg eine Dauerkarte zu haben...

Ich glaube der VB wrd uns insgesamt gut tun.
#
Was mich betroffen gemacht hat, ist, wie wenig die Freiburger allen voran ihr Trainer Chr.Streich den Videobeweis akzeptieren konnten. So ein Satz wie: hätten wir samstags (als das System nicht richtig funktionierte) gespielt, hätten wir gewonnen, zeigt welcher Sportsmann er ist!!! Schade, mir war Freiburg immer sympathisch. Das Statement hätte er besser nicht gegeben. Wahrscheinlich hätte er dann auch noch nachgelegt und  gesagt, dass Freiburg verdient gewonnen hätte, weil sie das clevere Team gewesen seien. Zum Glück ist uns dieser Tritt in den Allerwertesten dank Videobeweis erspart geblieben.  
Unfair aufgrund einer Fehlentscheidung des Schiedsrichters zu gewinnen, scheint vielfach mehr Gewicht zu haben als Fairplay. Anständig wäre es vom Freiburger Trainer gewesen anzuerkennen, dass die SGE die bessere Mannschaft war und es unvertretbar gewesen wäre, dieses Spiel dank einer Fehlentscheidung auch noch zu gewinnen.
Umgekehrt würde ich übrigens genauso denken.  
#
Was mich betroffen gemacht hat, ist, wie wenig die Freiburger allen voran ihr Trainer Chr.Streich den Videobeweis akzeptieren konnten. So ein Satz wie: hätten wir samstags (als das System nicht richtig funktionierte) gespielt, hätten wir gewonnen, zeigt welcher Sportsmann er ist!!! Schade, mir war Freiburg immer sympathisch. Das Statement hätte er besser nicht gegeben. Wahrscheinlich hätte er dann auch noch nachgelegt und  gesagt, dass Freiburg verdient gewonnen hätte, weil sie das clevere Team gewesen seien. Zum Glück ist uns dieser Tritt in den Allerwertesten dank Videobeweis erspart geblieben.  
Unfair aufgrund einer Fehlentscheidung des Schiedsrichters zu gewinnen, scheint vielfach mehr Gewicht zu haben als Fairplay. Anständig wäre es vom Freiburger Trainer gewesen anzuerkennen, dass die SGE die bessere Mannschaft war und es unvertretbar gewesen wäre, dieses Spiel dank einer Fehlentscheidung auch noch zu gewinnen.
Umgekehrt würde ich übrigens genauso denken.  
#
ebehabichs schrieb:

So ein Satz wie: hätten wir samstags (als das System nicht richtig funktionierte) gespielt, hätten wir gewonnen, zeigt welcher Sportsmann er ist!!! Schade, mir war Freiburg immer sympathisch. Das Statement hätte er besser nicht gegeben.


ich glaube eher dass er, wenn das beim sprechen ginge, einen grinsesmiley dahinter gesetzt hätte. für mich war das eindeutig ironie.
#
ebehabichs schrieb:

So ein Satz wie: hätten wir samstags (als das System nicht richtig funktionierte) gespielt, hätten wir gewonnen, zeigt welcher Sportsmann er ist!!! Schade, mir war Freiburg immer sympathisch. Das Statement hätte er besser nicht gegeben.


ich glaube eher dass er, wenn das beim sprechen ginge, einen grinsesmiley dahinter gesetzt hätte. für mich war das eindeutig ironie.
#
Ich denke auch, das war eher eine Spitze gegen die Technik und den Pfusch am Samstag.
Wobei mir jetzt nach dem sehr unsauber zustande gekommenden 1:2 im letzten Heimspiel gegen den SCF
Trainer Streich auch nicht damit aufgefallen ist, den Schiedsrichter zu seiner schlechten Leistung zu gratulieren.

Beim Netzspielen gibt es Netzroller.
Da entschuldigt man sich beim Gegner, wenn man dadurch einen unbeabsichtigten Vorteil bekommen hat.
Volker Finke hatte sich 2003 auch noch für die Schirifehlleistung entschuldigt, aber das scheint außer Mode zu sein.
 
#
Was mich betroffen gemacht hat, ist, wie wenig die Freiburger allen voran ihr Trainer Chr.Streich den Videobeweis akzeptieren konnten. So ein Satz wie: hätten wir samstags (als das System nicht richtig funktionierte) gespielt, hätten wir gewonnen, zeigt welcher Sportsmann er ist!!! Schade, mir war Freiburg immer sympathisch. Das Statement hätte er besser nicht gegeben. Wahrscheinlich hätte er dann auch noch nachgelegt und  gesagt, dass Freiburg verdient gewonnen hätte, weil sie das clevere Team gewesen seien. Zum Glück ist uns dieser Tritt in den Allerwertesten dank Videobeweis erspart geblieben.  
Unfair aufgrund einer Fehlentscheidung des Schiedsrichters zu gewinnen, scheint vielfach mehr Gewicht zu haben als Fairplay. Anständig wäre es vom Freiburger Trainer gewesen anzuerkennen, dass die SGE die bessere Mannschaft war und es unvertretbar gewesen wäre, dieses Spiel dank einer Fehlentscheidung auch noch zu gewinnen.
Umgekehrt würde ich übrigens genauso denken.  
#
ebehabichs schrieb:

Was mich betroffen gemacht hat, ist, wie wenig die Freiburger allen voran ihr Trainer Chr.Streich den Videobeweis akzeptieren konnten. So ein Satz wie: hätten wir samstags (als das System nicht richtig funktionierte) gespielt, hätten wir gewonnen, zeigt welcher Sportsmann er ist!!!

Du solltest Dich umbenennen in ebehabichs-nehaltdochnochnet
#
Willems galt lange als eines der größten Talente auf der Position und stand bei vielen großen Vereinen auf dem Zettel. Wegen seinem Verletzungspech in den letzten Jahren hatten die dann aber Zweifel ob er nochmal mit guten Leistungen zurück kommt.
Wenn dann ein Verein wie wir über 1 Jahr mit dem Spieler Kontakt hält und sonst gerade kein Verein konkretes Interesse an ihm hat ziehen wir halt den Hauptgewinn.
#
Maddux schrieb:

Wenn dann ein Verein wie wir über 1 Jahr mit dem Spieler Kontakt hält und sonst gerade kein Verein konkretes Interesse an ihm hat ziehen wir halt den Hauptgewinn.



Also ich verstehe ja die Freude nach dem guten Spiel, aber mit so Wörtern wie Hauptgewinn, würde ich nach einem
Bundesligaspiel noch nicht um mich werfen.
Er hat lediglich gezeigt, das er was kann.

#
Ich denke auch, das war eher eine Spitze gegen die Technik und den Pfusch am Samstag.
Wobei mir jetzt nach dem sehr unsauber zustande gekommenden 1:2 im letzten Heimspiel gegen den SCF
Trainer Streich auch nicht damit aufgefallen ist, den Schiedsrichter zu seiner schlechten Leistung zu gratulieren.

Beim Netzspielen gibt es Netzroller.
Da entschuldigt man sich beim Gegner, wenn man dadurch einen unbeabsichtigten Vorteil bekommen hat.
Volker Finke hatte sich 2003 auch noch für die Schirifehlleistung entschuldigt, aber das scheint außer Mode zu sein.
 
#
philadlerist schrieb:

Ich denke auch, das war eher eine Spitze gegen die Technik und den Pfusch am Samstag.
Wobei mir jetzt nach dem sehr unsauber zustande gekommenden 1:2 im letzten Heimspiel gegen den SCF
Trainer Streich auch nicht damit aufgefallen ist, den Schiedsrichter zu seiner schlechten Leistung zu gratulieren.

Beim Netzspielen gibt es Netzroller.
Da entschuldigt man sich beim Gegner, wenn man dadurch einen unbeabsichtigten Vorteil bekommen hat.
Volker Finke hatte sich 2003 auch noch für die Schirifehlleistung entschuldigt, aber das scheint außer Mode zu sein.


Mir stößt eher noch immer sauer auf, dass der Linienrichter die Fahne nicht gleich gehoben hat. Denn entweder war er auf diesem Auge blind (nicht gut) oder die haben die Maßgabe, erstmal die Fahne unten zu lassen (auch nicht gut).

Wenn sich die Entwicklung so manifestiert, haben wir demnächst dann zwei Torjubel für ein Tor (siehe Gladbach am Sonntag). Einmal, wenn der Ball drin ist und ein zweites Mal, wenn der Schiedsrichter seine Hand vom Ohr nimmt und gen Anstoßpunkt zeigt.
#
philadlerist schrieb:

Ich denke auch, das war eher eine Spitze gegen die Technik und den Pfusch am Samstag.
Wobei mir jetzt nach dem sehr unsauber zustande gekommenden 1:2 im letzten Heimspiel gegen den SCF
Trainer Streich auch nicht damit aufgefallen ist, den Schiedsrichter zu seiner schlechten Leistung zu gratulieren.

Beim Netzspielen gibt es Netzroller.
Da entschuldigt man sich beim Gegner, wenn man dadurch einen unbeabsichtigten Vorteil bekommen hat.
Volker Finke hatte sich 2003 auch noch für die Schirifehlleistung entschuldigt, aber das scheint außer Mode zu sein.


Mir stößt eher noch immer sauer auf, dass der Linienrichter die Fahne nicht gleich gehoben hat. Denn entweder war er auf diesem Auge blind (nicht gut) oder die haben die Maßgabe, erstmal die Fahne unten zu lassen (auch nicht gut).

Wenn sich die Entwicklung so manifestiert, haben wir demnächst dann zwei Torjubel für ein Tor (siehe Gladbach am Sonntag). Einmal, wenn der Ball drin ist und ein zweites Mal, wenn der Schiedsrichter seine Hand vom Ohr nimmt und gen Anstoßpunkt zeigt.
#
Ich habe nichts gegen zweimal jubeln.
Macht mancheiner vielleicht schon seit Jahren. Einmal jubeln weil alle jubeln und dann nochmal jubeln wenn man verstanden hat wieso man gejubelt hat.
#
Ich habe nichts gegen zweimal jubeln.
Macht mancheiner vielleicht schon seit Jahren. Einmal jubeln weil alle jubeln und dann nochmal jubeln wenn man verstanden hat wieso man gejubelt hat.
#
Basaltkopp schrieb:

Ich habe nichts gegen zweimal jubeln.
Macht mancheiner vielleicht schon seit Jahren. Einmal jubeln weil alle jubeln und dann nochmal jubeln wenn man verstanden hat wieso man gejubelt hat.


Ich jedenfalls war stinksauer, das der LR die klare Abseitsposition nicht angezeigt hat, die er hätte erkennen müssen....daher war ich über den VB froh, denn ohne hätte Gräfe das Tor gegeben und wir wären wieder mal beschissen worden.....deshalb habe ich später gejubelt aus Erleichterung, aber das wird uns auch mal umgekehrt passieren.....
#
Ich für meinen Teil reduziere meine Lebenserwartung nicht, indem ich mich über jede Fehlentscheidung echauffiere.
#
Basaltkopp schrieb:

Ich habe nichts gegen zweimal jubeln.
Macht mancheiner vielleicht schon seit Jahren. Einmal jubeln weil alle jubeln und dann nochmal jubeln wenn man verstanden hat wieso man gejubelt hat.


Ich jedenfalls war stinksauer, das der LR die klare Abseitsposition nicht angezeigt hat, die er hätte erkennen müssen....daher war ich über den VB froh, denn ohne hätte Gräfe das Tor gegeben und wir wären wieder mal beschissen worden.....deshalb habe ich später gejubelt aus Erleichterung, aber das wird uns auch mal umgekehrt passieren.....
#
cm47 schrieb:

Ich jedenfalls war stinksauer, das der LR die klare Abseitsposition nicht angezeigt hat, die er hätte erkennen müssen....daher war ich über den VB froh, denn ohne hätte Gräfe das Tor gegeben und wir wären wieder mal beschissen worden.....deshalb habe ich später gejubelt aus Erleichterung, aber das wird uns auch mal umgekehrt passieren.....



       


So klar war die ohne Standbild gar nicht. Der Eintrachtfuß ist vielleicht 10cm vor dem Freiburgfuß im Moment der Ballabgabe. Ich finde es immer wieder erstaunlich, wie GUT die Linienrichter bei abseits sind. Immerhin sind das teilweise Bewegungne im Sprint mit Ballabgabe aus 20m Entfernung. Da ist man schnell mal einen oder zwei Meter auseinander bei Ballannahme und es erscheint superklar, war aber kein Abseits.
#
cm47 schrieb:

Ich jedenfalls war stinksauer, das der LR die klare Abseitsposition nicht angezeigt hat, die er hätte erkennen müssen....daher war ich über den VB froh, denn ohne hätte Gräfe das Tor gegeben und wir wären wieder mal beschissen worden.....deshalb habe ich später gejubelt aus Erleichterung, aber das wird uns auch mal umgekehrt passieren.....



       


So klar war die ohne Standbild gar nicht. Der Eintrachtfuß ist vielleicht 10cm vor dem Freiburgfuß im Moment der Ballabgabe. Ich finde es immer wieder erstaunlich, wie GUT die Linienrichter bei abseits sind. Immerhin sind das teilweise Bewegungne im Sprint mit Ballabgabe aus 20m Entfernung. Da ist man schnell mal einen oder zwei Meter auseinander bei Ballannahme und es erscheint superklar, war aber kein Abseits.
#
Sorry, aber das waren nicht nur 10 cm - und so ganz nebenbei sogar im Live-Bild erkennbar...
#
Schön, dass es eine neue Diskussionsgrundlage gibt, nachdem das Thema Hradecky eingeschlafen ist
#
cm47 schrieb:

Ich jedenfalls war stinksauer, das der LR die klare Abseitsposition nicht angezeigt hat, die er hätte erkennen müssen....daher war ich über den VB froh, denn ohne hätte Gräfe das Tor gegeben und wir wären wieder mal beschissen worden.....deshalb habe ich später gejubelt aus Erleichterung, aber das wird uns auch mal umgekehrt passieren.....



       


So klar war die ohne Standbild gar nicht. Der Eintrachtfuß ist vielleicht 10cm vor dem Freiburgfuß im Moment der Ballabgabe. Ich finde es immer wieder erstaunlich, wie GUT die Linienrichter bei abseits sind. Immerhin sind das teilweise Bewegungne im Sprint mit Ballabgabe aus 20m Entfernung. Da ist man schnell mal einen oder zwei Meter auseinander bei Ballannahme und es erscheint superklar, war aber kein Abseits.
#
Weilbacher_Bub schrieb:

cm47 schrieb:

Ich jedenfalls war stinksauer, das der LR die klare Abseitsposition nicht angezeigt hat, die er hätte erkennen müssen....daher war ich über den VB froh, denn ohne hätte Gräfe das Tor gegeben und wir wären wieder mal beschissen worden.....deshalb habe ich später gejubelt aus Erleichterung, aber das wird uns auch mal umgekehrt passieren.....        


So klar war die ohne Standbild gar nicht. Der Eintrachtfuß ist vielleicht 10cm vor dem Freiburgfuß im Moment der Ballabgabe.

häresie!! wenn unser coach sagt, er hätte dafür keinen videobeweis gebraucht, um zu sehen, dass das ganz klar abseits war, dann ist das so! basta!!

#
Weilbacher_Bub schrieb:

cm47 schrieb:

Ich jedenfalls war stinksauer, das der LR die klare Abseitsposition nicht angezeigt hat, die er hätte erkennen müssen....daher war ich über den VB froh, denn ohne hätte Gräfe das Tor gegeben und wir wären wieder mal beschissen worden.....deshalb habe ich später gejubelt aus Erleichterung, aber das wird uns auch mal umgekehrt passieren.....        


So klar war die ohne Standbild gar nicht. Der Eintrachtfuß ist vielleicht 10cm vor dem Freiburgfuß im Moment der Ballabgabe.

häresie!! wenn unser coach sagt, er hätte dafür keinen videobeweis gebraucht, um zu sehen, dass das ganz klar abseits war, dann ist das so! basta!!

#
Lattenknaller__ schrieb:

häresie!!

#
Mich haben die Neuzugänge überzeugt. Einzig Kamada konnte noch nicht zeigen was wohl in ihm steckt. Er wird es auf Grund seiner Physis schwer haben. Kann er nur durch eine überragende Technik ausgleichen.

Ich finde den VB hervorragend. Macht er das Spiel doch einfach nur gerechter. Wir hatten in der Vergangenheit doch oft genug unter Fehlentscheidungen zu leiden. Man muss sich nur mal vorstellen, eine Seite wie – die wahre Tabelle – wird wesentlich weniger Klicks erhalten. Schade für die, aber gut für den Fußball. Und von wegen Euphorie. Ich bin während eines Spieles so unter Strom, dass ich meine Emotionen nicht von einem möglichen VB abhängig machen kann.

enhesse
#
Mich haben die Neuzugänge überzeugt. Einzig Kamada konnte noch nicht zeigen was wohl in ihm steckt. Er wird es auf Grund seiner Physis schwer haben. Kann er nur durch eine überragende Technik ausgleichen.

Ich finde den VB hervorragend. Macht er das Spiel doch einfach nur gerechter. Wir hatten in der Vergangenheit doch oft genug unter Fehlentscheidungen zu leiden. Man muss sich nur mal vorstellen, eine Seite wie – die wahre Tabelle – wird wesentlich weniger Klicks erhalten. Schade für die, aber gut für den Fußball. Und von wegen Euphorie. Ich bin während eines Spieles so unter Strom, dass ich meine Emotionen nicht von einem möglichen VB abhängig machen kann.

enhesse
#
enhesse schrieb:


Ich finde den VB hervorragend. Macht er das Spiel doch einfach nur gerechter. Wir hatten in der Vergangenheit doch oft genug unter Fehlentscheidungen zu leiden. Man muss sich nur mal vorstellen, eine Seite wie – die wahre Tabelle – wird wesentlich weniger Klicks erhalten. Schade für die, aber gut für den Fußball. Und von wegen Euphorie. Ich bin während eines Spieles so unter Strom, dass ich meine Emotionen nicht von einem möglichen VB abhängig machen kann.



Tja so ist das Leben. Gerecht ist es nicht immer, wieso sollte es im Fußball anders sein?

Der Videobeweis reiht sich aber einfach nur in die Kette ein, warum ich mich von diesem Sport immer mehr entferne.
Ich schaue ja mittlerweile gar kein Profi-Fußballspiel mehr ohne Beteiligung der Eintracht. Aber muss ja jeder für sich selbst entscheiden, was er gut oder schlecht findet.
Daher wir aber ja zu großen Teilen nicht mehr von Vereinen, sondern von (extern geführten) Wirtschaftsunternehmen sprechen, kann diese angebliche Gerechtigkeit sicherlich nicht schaden. Was passiert eigentlich wenn der Fahnenmann Abseits anzeigt, obwohl es kein Abseits war? Reicht dann blöd aus der Wäsche gucken?

Wer aber auf so eine Homepage wie die "wahre Tabelle" klickt und auch noch denkt dies hätte irgendeine Aussagekraft, dem ist in der Tat nicht mehr zu helfen.
#
ich finde kamada kommt etwas zu schlecht weg, hat mir in der ersten hz gefallen weil er ein paar fouls gezogen hat und gut ihm kombinationsspiel war.
in der zweiten hz hat er dann abgebaut und wurde dann auch zurecht ausgewechselt.
#
Mich haben die Neuzugänge überzeugt. Einzig Kamada konnte noch nicht zeigen was wohl in ihm steckt. Er wird es auf Grund seiner Physis schwer haben. Kann er nur durch eine überragende Technik ausgleichen.

Ich finde den VB hervorragend. Macht er das Spiel doch einfach nur gerechter. Wir hatten in der Vergangenheit doch oft genug unter Fehlentscheidungen zu leiden. Man muss sich nur mal vorstellen, eine Seite wie – die wahre Tabelle – wird wesentlich weniger Klicks erhalten. Schade für die, aber gut für den Fußball. Und von wegen Euphorie. Ich bin während eines Spieles so unter Strom, dass ich meine Emotionen nicht von einem möglichen VB abhängig machen kann.

enhesse
#
enhesse schrieb:

Mich haben die Neuzugänge überzeugt. Einzig Kamada konnte noch nicht zeigen was wohl in ihm steckt. Er wird es auf Grund seiner Physis schwer haben. Kann er nur durch eine überragende Technik ausgleichen.

Wenn der oft und intensiv genug in der Muckibude strapaziert wird, setzt er auch bissi was an Muskelmasse an und schon wird aus dem Hänfling ein Athlet. Er muß ja nicht gleich so ne Maschine werden wie andere.
#
enhesse schrieb:

Mich haben die Neuzugänge überzeugt. Einzig Kamada konnte noch nicht zeigen was wohl in ihm steckt. Er wird es auf Grund seiner Physis schwer haben. Kann er nur durch eine überragende Technik ausgleichen.

Wenn der oft und intensiv genug in der Muckibude strapaziert wird, setzt er auch bissi was an Muskelmasse an und schon wird aus dem Hänfling ein Athlet. Er muß ja nicht gleich so ne Maschine werden wie andere.
#
Weshalb ein Fußballer viele Muskeln haben muss ist mir nicht klar.
Es gibt genügend Beispiele, dass auch ein Hänfling ein Top Fussballer werden kann.Messi z.B.


Teilen