>

SaW 28.08.17 - Wer ist nicht bundesligatauglich-Gebabbel: Heute Tawatha

#
Sledge_Hammer schrieb:

Dann werd in deinem nächsten Leben Journalist und mach es besser.


Ich frage mich immer wieder, warum andere Meinungen von Dir ständig mit Beleidigungen und abwertenden Kommentaren beantwortet werden. Es geht hier um eine Diskussion in der es verschiedene Sichtweisen gibt. Und man kann aus diesem Artikel sowohl die positive Bemerkung ziehen als auch die unterschwellige Kritik am Spieler.

Es ist eine Frage des Standpunktes, den man kontrovers diskutieren kann. Mit dir leider zum wiederholten Mal nicht.

#
harald08 schrieb:

Ich frage mich immer wieder, warum andere Meinungen von Dir ständig mit Beleidigungen und abwertenden Kommentaren beantwortet werden.

Nomen est omen.
#
Aber jetzt nochmal im Ernst:
Tawatha ist genauso wenig bundesligauntauglich wie er ein herausragender Spieler ist
Er ist ordentliches Mittelmaß, geht lange Wege, stößt manchmal schön in die Lücke und sucht auch mal den Weg zur Grundlinie. An seinem Einsatzwillen und Mannschaftsgeist gibt es nichts zu zweifeln. Er hat sicher seine Stärken, wenn der Ball flach gehalten wird, ist defensiv oft der nötige Begleitschutz für den Angreifer auf seiner Seite, gewinnt aber nicht allzuviele Zweikämpfe im direkten Duell.

Wenn ich etwas kritisieren würde, dann ist es eher sein nicht sehr ausgeprägtes Spielverständnis. Wenn er sich von seiner sicheren Außenposition mal nach innen begibt, ist er oft schnell mit seinem Latein am Ende.
Er ist halt ein echter Außenbahnspieler, aber eben mehr der Typ Otsche und Djakpa und nicht der Typ Spycher, der von der Position aus das Spiel liest und anleiten könnte.
Da traue ich Willems mehr zu (auch wenn er gegen Freiburg besser gespielt hat als gegen VW)


#
Sledge_Hammer schrieb:

Dann werd in deinem nächsten Leben Journalist und mach es besser.


Ich frage mich immer wieder, warum andere Meinungen von Dir ständig mit Beleidigungen und abwertenden Kommentaren beantwortet werden. Es geht hier um eine Diskussion in der es verschiedene Sichtweisen gibt. Und man kann aus diesem Artikel sowohl die positive Bemerkung ziehen als auch die unterschwellige Kritik am Spieler.

Es ist eine Frage des Standpunktes, den man kontrovers diskutieren kann. Mit dir leider zum wiederholten Mal nicht.

#
harald08 schrieb:

Sledge_Hammer schrieb:

Dann werd in deinem nächsten Leben Journalist und mach es besser.


Ich frage mich immer wieder, warum andere Meinungen von Dir ständig mit Beleidigungen und abwertenden Kommentaren beantwortet werden. Es geht hier um eine Diskussion in der es verschiedene Sichtweisen gibt. Und man kann aus diesem Artikel sowohl die positive Bemerkung ziehen als auch die unterschwellige Kritik am Spieler.

Es ist eine Frage des Standpunktes, den man kontrovers diskutieren kann. Mit dir leider zum wiederholten Mal nicht.


Abwertend? Naja. Alles in den Grenzen der Meinungsfreiheit. Und dein "Beleidigung" kannste dir schenken, da wirst du von mir keine finden.
#
harald08 schrieb:

Sledge_Hammer schrieb:

Dann werd in deinem nächsten Leben Journalist und mach es besser.


Ich frage mich immer wieder, warum andere Meinungen von Dir ständig mit Beleidigungen und abwertenden Kommentaren beantwortet werden. Es geht hier um eine Diskussion in der es verschiedene Sichtweisen gibt. Und man kann aus diesem Artikel sowohl die positive Bemerkung ziehen als auch die unterschwellige Kritik am Spieler.

Es ist eine Frage des Standpunktes, den man kontrovers diskutieren kann. Mit dir leider zum wiederholten Mal nicht.


Abwertend? Naja. Alles in den Grenzen der Meinungsfreiheit. Und dein "Beleidigung" kannste dir schenken, da wirst du von mir keine finden.
#
Sledge_Hammer schrieb:

Abwertend? Naja. Alles in den Grenzen der Meinungsfreiheit.

Nach dieser epochalen Feststellung beende ich unsere "Diskussion" im Sinne des Freds.
#
harald08 schrieb:

Sledge_Hammer schrieb:

Dann werd in deinem nächsten Leben Journalist und mach es besser.


Ich frage mich immer wieder, warum andere Meinungen von Dir ständig mit Beleidigungen und abwertenden Kommentaren beantwortet werden. Es geht hier um eine Diskussion in der es verschiedene Sichtweisen gibt. Und man kann aus diesem Artikel sowohl die positive Bemerkung ziehen als auch die unterschwellige Kritik am Spieler.

Es ist eine Frage des Standpunktes, den man kontrovers diskutieren kann. Mit dir leider zum wiederholten Mal nicht.


Abwertend? Naja. Alles in den Grenzen der Meinungsfreiheit. Und dein "Beleidigung" kannste dir schenken, da wirst du von mir keine finden.
#
Sledge_Hammer schrieb:

harald08 schrieb:

Sledge_Hammer schrieb:

Dann werd in deinem nächsten Leben Journalist und mach es besser.


Ich frage mich immer wieder, warum andere Meinungen von Dir ständig mit Beleidigungen und abwertenden Kommentaren beantwortet werden. Es geht hier um eine Diskussion in der es verschiedene Sichtweisen gibt. Und man kann aus diesem Artikel sowohl die positive Bemerkung ziehen als auch die unterschwellige Kritik am Spieler.

Es ist eine Frage des Standpunktes, den man kontrovers diskutieren kann. Mit dir leider zum wiederholten Mal nicht.


Abwertend? Naja. Alles in den Grenzen der Meinungsfreiheit. Und dein "Beleidigung" kannste dir schenken, da wirst du von mir keine finden.


Aber deine Arroganz und deine Art nervt ungemein. Fernab des Inhalts welchen du vermitteln willst.

Jeder Beitrag von dir ist eine Provokation des "Gegenüber".
#
Sledge_Hammer schrieb:

harald08 schrieb:

Sledge_Hammer schrieb:

Dann werd in deinem nächsten Leben Journalist und mach es besser.


Ich frage mich immer wieder, warum andere Meinungen von Dir ständig mit Beleidigungen und abwertenden Kommentaren beantwortet werden. Es geht hier um eine Diskussion in der es verschiedene Sichtweisen gibt. Und man kann aus diesem Artikel sowohl die positive Bemerkung ziehen als auch die unterschwellige Kritik am Spieler.

Es ist eine Frage des Standpunktes, den man kontrovers diskutieren kann. Mit dir leider zum wiederholten Mal nicht.


Abwertend? Naja. Alles in den Grenzen der Meinungsfreiheit. Und dein "Beleidigung" kannste dir schenken, da wirst du von mir keine finden.


Aber deine Arroganz und deine Art nervt ungemein. Fernab des Inhalts welchen du vermitteln willst.

Jeder Beitrag von dir ist eine Provokation des "Gegenüber".
#
Cyrillar schrieb:

Sledge_Hammer schrieb:

harald08 schrieb:

Sledge_Hammer schrieb:

Dann werd in deinem nächsten Leben Journalist und mach es besser.


Ich frage mich immer wieder, warum andere Meinungen von Dir ständig mit Beleidigungen und abwertenden Kommentaren beantwortet werden. Es geht hier um eine Diskussion in der es verschiedene Sichtweisen gibt. Und man kann aus diesem Artikel sowohl die positive Bemerkung ziehen als auch die unterschwellige Kritik am Spieler.

Es ist eine Frage des Standpunktes, den man kontrovers diskutieren kann. Mit dir leider zum wiederholten Mal nicht.


Abwertend? Naja. Alles in den Grenzen der Meinungsfreiheit. Und dein "Beleidigung" kannste dir schenken, da wirst du von mir keine finden.


Aber deine Arroganz und deine Art nervt ungemein. Fernab des Inhalts welchen du vermitteln willst.

Jeder Beitrag von dir ist eine Provokation des "Gegenüber".


Och, das kann man so nicht sagen. Ohne mich wär es schon deutlich langweiliger hier.
#
Eschbonne schrieb:

In zwei Wochen ist es Boateng. Kann mir gut vorstellen, dass der auch bald durch den Kakao gezogen wird.

Wird ja schon vorbereitet. "Anführer mit Luft nach oben" und der Feststellung, dass Boateng ja auch schon 30 Jahre alt und am wenigsten gelaufen ist, mit Ausnahme von Hasebe. WIe gut, dass der demontierte Heimfrühstücker erst 34 Jahre ist und somit noch deutlich mehr im Saft steht als Boateng.
#
Du beschwerst Dich darüber wie Spieler abgewertet werden, gibst aber gleich mal dem AM einen mit ? Kann man machen, besser als die Fuzzis von der FR ist man damit aber auch nicht. Sorry bk, sowas muss nicht sein.
#
SamuelMumm schrieb:

An jedem Spieltag darf ein anderer mal bundesligauntauglich sein, jeder ist mal dran, das ist gerecht.

Daran glaube ich erst, wenn sie dem Heimfrühstücker die Bundesligatauglichkeit absprechen.
#
Brodowin schrieb:

Daran glaube ich erst, wenn sie dem Heimfrühstücker die Bundesligatauglichkeit absprechen.      


Verzeiht mir meine Unwissenheit, aber: Wer ist der Heimfrühstücker?
#
Du beschwerst Dich darüber wie Spieler abgewertet werden, gibst aber gleich mal dem AM einen mit ? Kann man machen, besser als die Fuzzis von der FR ist man damit aber auch nicht. Sorry bk, sowas muss nicht sein.
#
Doppelmoral. Jeden Tag bei ihm zu besichtigen.
#
Brodowin schrieb:

Daran glaube ich erst, wenn sie dem Heimfrühstücker die Bundesligatauglichkeit absprechen.      


Verzeiht mir meine Unwissenheit, aber: Wer ist der Heimfrühstücker?
#
manu_1982 schrieb:

Wer ist der Heimfrühstücker?                                                        

AM14FG
Er hat mal in einem interview gesagt, dass er auch gerne mal wieder zu Hause frühstücken würde und nich immer mit der Mannschaft
#
Du beschwerst Dich darüber wie Spieler abgewertet werden, gibst aber gleich mal dem AM einen mit ? Kann man machen, besser als die Fuzzis von der FR ist man damit aber auch nicht. Sorry bk, sowas muss nicht sein.
#
Womeninblack, bist Du es?
Ich lese aus BKs Zeilen überhaupt kein Abmeiern gegen AMFG?
Texte entziffern ist wirklich schwierig.
Schönen Abend in die Runde!
#
Genial finde ich, dass auch Gacinovics Leistung mal wieder kritisiert wird. Ich fand ihn stark. Aber gut, ist meine Meinung. Andere sind der Meinung, dass man ohne Meier kein Fußballspiel gewinnen kann, zumindest dann nicht, wenn man sich nicht eingesteht, dass man ohne Meier nicht gewinnen kann. Alle anderen Spieler sind eigentlich nicht bundesligatauglich.

Sportjournalismus geht so: Die Eintracht hat verloren. Sie hat zwar ...., ist aber egal, weil verloren. Meier könnte helfen, ist aber verletzt und verletzt würde er nicht eingesetzt, weil er demontiert wird. Und dann hat auch noch XY gespielt. Der ist nicht bundesligatauglich - mit ihm wurde jedenfalls (dieses Mal) in der Bundesliga nicht gewonnen.

Die Fakten werden verdoppelt in Fakten und ihre Begründungen: Es wurde verloren, weil nicht gewonnen wurde.


Ich persönlich finde eine andere Art der Berichterstattung spannender.
#
Du beschwerst Dich darüber wie Spieler abgewertet werden, gibst aber gleich mal dem AM einen mit ? Kann man machen, besser als die Fuzzis von der FR ist man damit aber auch nicht. Sorry bk, sowas muss nicht sein.
#
Ging gar nicht gegen Meier, sondern nur darum, dass die beiden maulen, dass Meier nicht in jedem Spiel 90 Minuten auf dem Platz stehen darf, obwohl dieser 4 Jahre älter ist als Boateng, wo schon angefangen wird auf dem Alter herum zu reiten.
Und Heimfrühstücker finde ich nicht so böse. Schließlich können viele normale Arbeitnehmer auch nicht daheim frühstücken, weil sie als Pendler schon sehr früh unterwegs sind.
#
Der Ruf nach AMFG in dieser Situation ist so...2016...

Man sollte die Mannschaft am besten gleich vom Spielbetrieb abmelden, wenn der dann bald die Fußballschuhe an den Nagel hängt. Ohne ihn geht's nun mal nicht und alle anderen sind eh nicht Bundesligatauglich.

Man weiß nicht ob man oder soll.
#
Besser Heimfrühstücker als Heimsch....
#
ein Gebabbel ohne FR? Keine Ahnung, warum deren Journalisten derart "destruktiv" schreiben, im Falle des Wolfsburg Spiels enthalte ich mich, da urlaubsbedingt ich nicht beurteilen kann, ob die Kritik angemessen ist.

Der Kommentar von der FAZ (Peter Heß -> finde ich auch nicht immer prickelnd) finde ich da ausgewogener.

http://www.faz.net/aktuell/rhein-main/kommentar-zu-eintracht-frankfurt-kein-anlass-zur-panik-15171466.html
#
Du beschwerst Dich darüber wie Spieler abgewertet werden, gibst aber gleich mal dem AM einen mit ? Kann man machen, besser als die Fuzzis von der FR ist man damit aber auch nicht. Sorry bk, sowas muss nicht sein.
#
Taunusabbel schrieb:

Du beschwerst Dich darüber wie Spieler abgewertet werden, gibst aber gleich mal dem AM einen mit ? Kann man machen, besser als die Fuzzis von der FR ist man damit aber auch nicht. Sorry bk, sowas muss nicht sein.


Es ist unter anderem der  tendenziösen Berichterstattung von KIL und DUR geschuldet, dass Meier für mich lange keine Identifikationsfigur mehr ist oder dass sein Ruf zumindest gelitten hat. Ich weiß, dass das von einigen als Blasphemie gesehen wird, ist mir aber relativ egal. Auf der einen Seite schreiben die Rundschau-Journalisten heute über Boateng, dass er offenbar nicht in Topform ist und Trainingsrückstand hat, flennen aber auf der anderen Seite die ganze letzte Rückrunde, dass Meier nicht spielt, obwohl genau das ebenfalls auf Meier zutraf. Wenn ich an den katastrophalen Auftritt von Meier nach seiner Einwechslung im Pokal-Endspiel denke, wird mir immer noch ganz anders. Und hinterher schreiben die Jungs von der FR sinngemäß, dass es nicht nachvollziehbar war, dass Meier so lange draußen saß.

Und das mit dem "Zuhause Frühstücken" hat Meier meines Wissens nach noch nicht mal in einem offiziellen Interview gesagt sondern wurde ihm von den Rundschau-Journalisten entweder in den Mund gelegt oder er hat sich bei ihnen "ausgeheult". Keine Ahnung was ich blöder fände.
#
Ich hab ja gerade spaßeshalber mal gegooglet und random auf einen Artikel von 2009 geklickt, wo die beiden Pappnasen auch schon eine Runde Bundesligauntauglichkeit an verschiedene Spieler verteilt haben. Das hat bei denen Methode. Die ziehen seit Jahren das gleiche Spielchen mit den gleichen Textbausteinen, dem gleichen Hoch- und Runterschreiben, dem gleichen wachsweichen "mal so und mal so" durch. Die FR hat gute Journalisten. In der Sportredaktion hat sie allerdings nicht mal schlechte.
#
Taunusabbel schrieb:

Du beschwerst Dich darüber wie Spieler abgewertet werden, gibst aber gleich mal dem AM einen mit ? Kann man machen, besser als die Fuzzis von der FR ist man damit aber auch nicht. Sorry bk, sowas muss nicht sein.


Es ist unter anderem der  tendenziösen Berichterstattung von KIL und DUR geschuldet, dass Meier für mich lange keine Identifikationsfigur mehr ist oder dass sein Ruf zumindest gelitten hat. Ich weiß, dass das von einigen als Blasphemie gesehen wird, ist mir aber relativ egal. Auf der einen Seite schreiben die Rundschau-Journalisten heute über Boateng, dass er offenbar nicht in Topform ist und Trainingsrückstand hat, flennen aber auf der anderen Seite die ganze letzte Rückrunde, dass Meier nicht spielt, obwohl genau das ebenfalls auf Meier zutraf. Wenn ich an den katastrophalen Auftritt von Meier nach seiner Einwechslung im Pokal-Endspiel denke, wird mir immer noch ganz anders. Und hinterher schreiben die Jungs von der FR sinngemäß, dass es nicht nachvollziehbar war, dass Meier so lange draußen saß.

Und das mit dem "Zuhause Frühstücken" hat Meier meines Wissens nach noch nicht mal in einem offiziellen Interview gesagt sondern wurde ihm von den Rundschau-Journalisten entweder in den Mund gelegt oder er hat sich bei ihnen "ausgeheult". Keine Ahnung was ich blöder fände.
#
Alex Meier ist und bleibt für alle Zeiten eine Identifikationsfigur für die Fans von Eintracht Frankfurt, außer er überfährt aus Versehen Jürgen Grabowski. Oder nein, er müsste es schon mit Absicht machen ...

Wer das nicht versteht, weiß wahrscheinlich überhaupt nicht, wofür das Tradion in Traditionsverein steht.
#
Alex Meier ist und bleibt für alle Zeiten eine Identifikationsfigur für die Fans von Eintracht Frankfurt, außer er überfährt aus Versehen Jürgen Grabowski. Oder nein, er müsste es schon mit Absicht machen ...

Wer das nicht versteht, weiß wahrscheinlich überhaupt nicht, wofür das Tradion in Traditionsverein steht.
#
philadlerist schrieb:

Alex Meier ist und bleibt für alle Zeiten eine Identifikationsfigur für die Fans von Eintracht Frankfurt, außer er überfährt aus Versehen Jürgen Grabowski. Oder nein, er müsste es schon mit Absicht machen ...

Wer das nicht versteht, weiß wahrscheinlich überhaupt nicht, wofür das Tradion in Traditionsverein steht.

Sehr gut, so sehe ich das auch.


Teilen