>

SAW-4.9.2017 - Moral Gebabbel

#
Man könnte ja auch endlich darauf verzichten eine Sprache zu lehren, die niemand braucht und niemand spricht. Latein.

In den frei gewordenen stunden kann man sinnvolles lehren ohne anderes wichtiges weg lassen zu müssen.

Ich diskutiere das seit ca. 40 jahren leidenschaftlich,aber ausser der entsprechenden note und dem abstieg in (schul-) liga 2 ist dabei nichts rausgekommen.

Latein raus!!!
#
Man könnte ja auch endlich darauf verzichten eine Sprache zu lehren, die niemand braucht und niemand spricht. Latein.

In den frei gewordenen stunden kann man sinnvolles lehren ohne anderes wichtiges weg lassen zu müssen.

Ich diskutiere das seit ca. 40 jahren leidenschaftlich,aber ausser der entsprechenden note und dem abstieg in (schul-) liga 2 ist dabei nichts rausgekommen.

Latein raus!!!
#
Ich bin pro Latein! Soweit kommt es noch, Alt-Italienisch von der Sprachtafel zu streichen...
#
Ich hab Latein immer gemocht, auch wenns oftmals für mich schwierig war....aber wie anders sollte man die Intention antiker Weisheit erfassen, in Übersetzungen geht vieles davon verloren.
Man sollte sich viel mehr an den Geistesgrößen vergangener Jahrhunderte und deren Werke erfreuen, erst dann kann man erahnen, wie hoch das degenerative Ausmaß an Intellekt heute ist.....
#
Ich hab Latein immer gemocht, auch wenns oftmals für mich schwierig war....aber wie anders sollte man die Intention antiker Weisheit erfassen, in Übersetzungen geht vieles davon verloren.
Man sollte sich viel mehr an den Geistesgrößen vergangener Jahrhunderte und deren Werke erfreuen, erst dann kann man erahnen, wie hoch das degenerative Ausmaß an Intellekt heute ist.....
#
cm47 schrieb:

Man sollte sich viel mehr an den Geistesgrößen vergangener Jahrhunderte und deren Werke erfreuen, erst dann kann man erahnen, wie hoch das degenerative Ausmaß an Intellekt heute ist.....


Ganz abgesehen davon, dass es überhaupt nicht stimmt, dass diese Sprache niemand braucht und niemand spricht, hast du vollkommen recht.
#
cm47 schrieb:

Man sollte sich viel mehr an den Geistesgrößen vergangener Jahrhunderte und deren Werke erfreuen, erst dann kann man erahnen, wie hoch das degenerative Ausmaß an Intellekt heute ist.....


Ganz abgesehen davon, dass es überhaupt nicht stimmt, dass diese Sprache niemand braucht und niemand spricht, hast du vollkommen recht.
#
männer, bei latein bin ich raus.

hier könnte auch mein beitrag zu meinem latein-lehrer stehen:
http://www.tagesspiegel.de/weltspiegel/sonntag/schulanfang-wie-viele-schueler-mussten-unter-ihrer-willkuerherrschaft-leiden/20271994-2.html

langt ja auch, wenn uns ägyptologen hieroglyphen übersetzen. bei allen übersetzungsunschärfen brauch ich die schönheit des steins nicht selbst lesen zu können...
#
männer, bei latein bin ich raus.

hier könnte auch mein beitrag zu meinem latein-lehrer stehen:
http://www.tagesspiegel.de/weltspiegel/sonntag/schulanfang-wie-viele-schueler-mussten-unter-ihrer-willkuerherrschaft-leiden/20271994-2.html

langt ja auch, wenn uns ägyptologen hieroglyphen übersetzen. bei allen übersetzungsunschärfen brauch ich die schönheit des steins nicht selbst lesen zu können...
#
Xbuerger schrieb:

männer, bei latein bin ich raus.

hier könnte auch mein beitrag zu meinem latein-lehrer stehen:
http://www.tagesspiegel.de/weltspiegel/sonntag/schulanfang-wie-viele-schueler-mussten-unter-ihrer-willkuerherrschaft-leiden/20271994-2.html

langt ja auch, wenn uns ägyptologen hieroglyphen übersetzen. bei allen übersetzungsunschärfen brauch ich die schönheit des steins nicht selbst lesen zu können...


Aber nur, was sich einem auch in der gedanklichen Wirkung erschließt, kann man sich auch gedanklich nähern....sehen ist das eine, begreifen in Gänze das andere.....ist wie bei Frauen, bist du erst am Knie angelangt, strebst du auch nach Höherem.....
#
Man könnte ja auch endlich darauf verzichten eine Sprache zu lehren, die niemand braucht und niemand spricht. Latein.

In den frei gewordenen stunden kann man sinnvolles lehren ohne anderes wichtiges weg lassen zu müssen.

Ich diskutiere das seit ca. 40 jahren leidenschaftlich,aber ausser der entsprechenden note und dem abstieg in (schul-) liga 2 ist dabei nichts rausgekommen.

Latein raus!!!
#
EFC.Ammersee.Adler schrieb:

Latein raus!!!

Nicht Dein Ernst, oder? Latein ist die Grundlage all dessen, was man gemeinhin Bildung nennt. Und diese Grundlage ist, genau wie die Bildung selbst, nicht ersetzbar.
Sonst verTrumpt am Ende noch die ganze Welt. Es reicht schon, wenn das ein paar Irre tun.
#
Ich hab Latein immer gemocht, auch wenns oftmals für mich schwierig war....aber wie anders sollte man die Intention antiker Weisheit erfassen, in Übersetzungen geht vieles davon verloren.
Man sollte sich viel mehr an den Geistesgrößen vergangener Jahrhunderte und deren Werke erfreuen, erst dann kann man erahnen, wie hoch das degenerative Ausmaß an Intellekt heute ist.....
#
cm47 schrieb:

Man sollte sich viel mehr an den Geistesgrößen vergangener Jahrhunderte und deren Werke erfreuen, erst dann kann man erahnen, wie hoch das degenerative Ausmaß an Intellekt heute ist.....


jede zeit hat ihre, in prozentzahlen vernachlässigbare, winzig kleine gruppe intellektueller überflieger. über die jahrhunderte betrachtet sind es nicht so viele. heute gibt es die bestimmt auch, sie werden lediglich von einer lautstarken masse von selbstdarstellern verdeckt. aber immer waren die nur für eine winzige gruppe in der oberschicht interessant, die anderen waren trotz der irgendwo gedachten interessanten gedanken damit beschäftigt den alltag zu bewältigen.

es spricht nichts dagegen latein zu lehren. es macht aber, in meinen augen, keinerlei sinn von leistungen in latein die lebens- und gesellschaftstauglich eines menschen ab zu leiten. ich bin von je her kein freund von schülerbenotungen, aber das "weiter kommen" von leistungen in latein abhängig zu machen ist (ebenso wie bei sport oder musik oder kunst) völlig absurd.



#
cm47 schrieb:

Man sollte sich viel mehr an den Geistesgrößen vergangener Jahrhunderte und deren Werke erfreuen, erst dann kann man erahnen, wie hoch das degenerative Ausmaß an Intellekt heute ist.....


jede zeit hat ihre, in prozentzahlen vernachlässigbare, winzig kleine gruppe intellektueller überflieger. über die jahrhunderte betrachtet sind es nicht so viele. heute gibt es die bestimmt auch, sie werden lediglich von einer lautstarken masse von selbstdarstellern verdeckt. aber immer waren die nur für eine winzige gruppe in der oberschicht interessant, die anderen waren trotz der irgendwo gedachten interessanten gedanken damit beschäftigt den alltag zu bewältigen.

es spricht nichts dagegen latein zu lehren. es macht aber, in meinen augen, keinerlei sinn von leistungen in latein die lebens- und gesellschaftstauglich eines menschen ab zu leiten. ich bin von je her kein freund von schülerbenotungen, aber das "weiter kommen" von leistungen in latein abhängig zu machen ist (ebenso wie bei sport oder musik oder kunst) völlig absurd.



#
ps: klar habe ich deinen smiley gesehen und verstanden.
#
EFC.Ammersee.Adler schrieb:

Latein raus!!!

Nicht Dein Ernst, oder? Latein ist die Grundlage all dessen, was man gemeinhin Bildung nennt. Und diese Grundlage ist, genau wie die Bildung selbst, nicht ersetzbar.
Sonst verTrumpt am Ende noch die ganze Welt. Es reicht schon, wenn das ein paar Irre tun.
#
clakir schrieb:

EFC.Ammersee.Adler schrieb:

Latein raus!!!

Nicht Dein Ernst, oder? Latein ist die Grundlage all dessen, was man gemeinhin Bildung nennt. Und diese Grundlage ist, genau wie die Bildung selbst, nicht ersetzbar.
Sonst verTrumpt am Ende noch die ganze Welt. Es reicht schon, wenn das ein paar Irre tun.


Ganz genauso isses....das römische Sprachvermächtnis und die daraus resultierenden Erkenntnisse des Rechts haben die Grundlage aller Zivilisation gebildet....
#
Xbuerger schrieb:

männer, bei latein bin ich raus.

hier könnte auch mein beitrag zu meinem latein-lehrer stehen:
http://www.tagesspiegel.de/weltspiegel/sonntag/schulanfang-wie-viele-schueler-mussten-unter-ihrer-willkuerherrschaft-leiden/20271994-2.html

langt ja auch, wenn uns ägyptologen hieroglyphen übersetzen. bei allen übersetzungsunschärfen brauch ich die schönheit des steins nicht selbst lesen zu können...


Aber nur, was sich einem auch in der gedanklichen Wirkung erschließt, kann man sich auch gedanklich nähern....sehen ist das eine, begreifen in Gänze das andere.....ist wie bei Frauen, bist du erst am Knie angelangt, strebst du auch nach Höherem.....
#
cm47 schrieb:

.....ist wie bei Frauen, bist du erst am Knie angelangt, strebst du auch nach Höherem.....


Hormonspiegel in Ordnung cm?
#
Xbuerger schrieb:

männer, bei latein bin ich raus.

hier könnte auch mein beitrag zu meinem latein-lehrer stehen:
http://www.tagesspiegel.de/weltspiegel/sonntag/schulanfang-wie-viele-schueler-mussten-unter-ihrer-willkuerherrschaft-leiden/20271994-2.html

langt ja auch, wenn uns ägyptologen hieroglyphen übersetzen. bei allen übersetzungsunschärfen brauch ich die schönheit des steins nicht selbst lesen zu können...


Aber nur, was sich einem auch in der gedanklichen Wirkung erschließt, kann man sich auch gedanklich nähern....sehen ist das eine, begreifen in Gänze das andere.....ist wie bei Frauen, bist du erst am Knie angelangt, strebst du auch nach Höherem.....
#
cm47 schrieb:

Aber nur, was sich einem auch in der gedanklichen Wirkung erschließt, kann man sich auch gedanklich nähern....sehen ist das eine, begreifen in Gänze das andere.....ist wie bei Frauen, bist du erst am Knie angelangt, strebst du auch nach Höherem.....

Sehr hübsch Dein Vergleich.
Dazu passt neben Bukowski und Miller auch Angela Anaïs Juana Antolina Rosa Edelmira Nin y Culmell
#
cm47 schrieb:

.....ist wie bei Frauen, bist du erst am Knie angelangt, strebst du auch nach Höherem.....


Hormonspiegel in Ordnung cm?
#
Tafelberg schrieb:

cm47 schrieb:

.....ist wie bei Frauen, bist du erst am Knie angelangt, strebst du auch nach Höherem.....


Hormonspiegel in Ordnung cm?


Aber natürlich, mein Lieber........bei einer Kerze ist nicht das Wachs wichtig, sondern das Licht.....
#
Xbuerger schrieb:

männer, bei latein bin ich raus.

hier könnte auch mein beitrag zu meinem latein-lehrer stehen:
http://www.tagesspiegel.de/weltspiegel/sonntag/schulanfang-wie-viele-schueler-mussten-unter-ihrer-willkuerherrschaft-leiden/20271994-2.html

langt ja auch, wenn uns ägyptologen hieroglyphen übersetzen. bei allen übersetzungsunschärfen brauch ich die schönheit des steins nicht selbst lesen zu können...


Aber nur, was sich einem auch in der gedanklichen Wirkung erschließt, kann man sich auch gedanklich nähern....sehen ist das eine, begreifen in Gänze das andere.....ist wie bei Frauen, bist du erst am Knie angelangt, strebst du auch nach Höherem.....
#
cm47 schrieb:

Xbuerger schrieb:

männer, bei latein bin ich raus.

hier könnte auch mein beitrag zu meinem latein-lehrer stehen:
http://www.tagesspiegel.de/weltspiegel/sonntag/schulanfang-wie-viele-schueler-mussten-unter-ihrer-willkuerherrschaft-leiden/20271994-2.html

langt ja auch, wenn uns ägyptologen hieroglyphen übersetzen. bei allen übersetzungsunschärfen brauch ich die schönheit des steins nicht selbst lesen zu können...


Aber nur, was sich einem auch in der gedanklichen Wirkung erschließt, kann man sich auch gedanklich nähern....sehen ist das eine, begreifen in Gänze das andere.....ist wie bei Frauen, bist du erst am Knie angelangt, strebst du auch nach Höherem.....


hmm... wenn ich bei frauen am knie angelangt war, lief der rest meistens wie von selbst - ganz im gegensatz zu latein. da hat schnell der muskel zu gemacht.

und z.b. die ästhetik von versmaßen hab ich viel eher in der privaten lektüre erfahren, als beim pauken des 6-beinigen hinkejambus
#
clakir schrieb:

EFC.Ammersee.Adler schrieb:

Latein raus!!!

Nicht Dein Ernst, oder? Latein ist die Grundlage all dessen, was man gemeinhin Bildung nennt. Und diese Grundlage ist, genau wie die Bildung selbst, nicht ersetzbar.
Sonst verTrumpt am Ende noch die ganze Welt. Es reicht schon, wenn das ein paar Irre tun.


Ganz genauso isses....das römische Sprachvermächtnis und die daraus resultierenden Erkenntnisse des Rechts haben die Grundlage aller Zivilisation gebildet....
#
cm47 schrieb:

Ganz genauso isses....das römische Sprachvermächtnis und die daraus resultierenden Erkenntnisse des Rechts haben die Grundlage aller Zivilisation gebildet....

Nur weil das bei uns die Grundlage bildet, ist der Weg ja nicht zwingend. England und die USA haben ein gänzlich anderes Rechtssystem und funktionieren als staatliches Gebilde ja auch leidlich. Auch die nordischen Tings stellen für mich einen massiven Mehrwert dar, ähnlich einer Mediation, wie sie das römische recht eben nicht kennt.

Versteh mich nicht falsch: in unserem Kulturkreis schadet Latein sicher nicht, hilft es einem doch beim Verstehen von Quellen oder Erlernen von Sprachen. Aber unumstößlich ist das Ganze ja nicht. Es gab und gibt ja immer Hochkulturen, die keinerlei Berührung zu den alten Römern hatten
#
cm47 schrieb:

Ganz genauso isses....das römische Sprachvermächtnis und die daraus resultierenden Erkenntnisse des Rechts haben die Grundlage aller Zivilisation gebildet....

Nur weil das bei uns die Grundlage bildet, ist der Weg ja nicht zwingend. England und die USA haben ein gänzlich anderes Rechtssystem und funktionieren als staatliches Gebilde ja auch leidlich. Auch die nordischen Tings stellen für mich einen massiven Mehrwert dar, ähnlich einer Mediation, wie sie das römische recht eben nicht kennt.

Versteh mich nicht falsch: in unserem Kulturkreis schadet Latein sicher nicht, hilft es einem doch beim Verstehen von Quellen oder Erlernen von Sprachen. Aber unumstößlich ist das Ganze ja nicht. Es gab und gibt ja immer Hochkulturen, die keinerlei Berührung zu den alten Römern hatten
#
Haliaeetus schrieb:

Es gab und gibt ja immer Hochkulturen, die keinerlei Berührung zu den alten Römern hatten



       

Damit hast du sicherlich recht, ich habe das auch nur für das heutige Europa gemeint, in dem Latein die Grundlage aller romanischen Sprachen darstellt....
#
Xbuerger schrieb:

männer, bei latein bin ich raus.

hier könnte auch mein beitrag zu meinem latein-lehrer stehen:
http://www.tagesspiegel.de/weltspiegel/sonntag/schulanfang-wie-viele-schueler-mussten-unter-ihrer-willkuerherrschaft-leiden/20271994-2.html

langt ja auch, wenn uns ägyptologen hieroglyphen übersetzen. bei allen übersetzungsunschärfen brauch ich die schönheit des steins nicht selbst lesen zu können...


Aber nur, was sich einem auch in der gedanklichen Wirkung erschließt, kann man sich auch gedanklich nähern....sehen ist das eine, begreifen in Gänze das andere.....ist wie bei Frauen, bist du erst am Knie angelangt, strebst du auch nach Höherem.....
#
cm47 schrieb:

.....ist wie bei Frauen, bist du erst am Knie angelangt, strebst du auch nach Höherem.....


...oder hast mal wieder das Entscheidende verpennt...  
#
clakir schrieb:

EFC.Ammersee.Adler schrieb:

Latein raus!!!

Nicht Dein Ernst, oder? Latein ist die Grundlage all dessen, was man gemeinhin Bildung nennt. Und diese Grundlage ist, genau wie die Bildung selbst, nicht ersetzbar.
Sonst verTrumpt am Ende noch die ganze Welt. Es reicht schon, wenn das ein paar Irre tun.


Ganz genauso isses....das römische Sprachvermächtnis und die daraus resultierenden Erkenntnisse des Rechts haben die Grundlage aller Zivilisation gebildet....
#
cm47 schrieb:

Ganz genauso isses....das römische Sprachvermächtnis und die daraus resultierenden Erkenntnisse des Rechts haben die Grundlage aller Zivilisation gebildet....



Jedoch bitte die alten Griechen nicht vergessen. Weshalb es sich durchaus lohnt, auch auf ihre unvergleichlich lautmalerische Sprache ein Auge zu werfen.
#
cm47 schrieb:

.....ist wie bei Frauen, bist du erst am Knie angelangt, strebst du auch nach Höherem.....


...oder hast mal wieder das Entscheidende verpennt...  
#
Matzel schrieb:

cm47 schrieb:

.....ist wie bei Frauen, bist du erst am Knie angelangt, strebst du auch nach Höherem.....


...oder hast mal wieder das Entscheidende verpennt...  


Möglicherweise........wir irren, solange wir leben...
#
cm47 schrieb:

Ganz genauso isses....das römische Sprachvermächtnis und die daraus resultierenden Erkenntnisse des Rechts haben die Grundlage aller Zivilisation gebildet....



Jedoch bitte die alten Griechen nicht vergessen. Weshalb es sich durchaus lohnt, auch auf ihre unvergleichlich lautmalerische Sprache ein Auge zu werfen.
#
Matzel schrieb:

cm47 schrieb:

Ganz genauso isses....das römische Sprachvermächtnis und die daraus resultierenden Erkenntnisse des Rechts haben die Grundlage aller Zivilisation gebildet....



Jedoch bitte die alten Griechen nicht vergessen. Weshalb es sich durchaus lohnt, auch auf ihre unvergleichlich lautmalerische Sprache ein Auge zu werfen.


Keine Frage, völlig richtig.....die Weisheiten griechischer Denker und Phlosophen gelten noch heute....Sokrates hat mich besonders inspiriert: "Heirate oder heirate nicht, beides wirst du bereuen".....er mußte es ja wissen.....


Teilen