Ich finde Falette eh net so verkehrt. In der Dreierkette spielt er einen relativ soliden Part mittlerweile.
Absolut. Zumal wenn man bedenkt, dass er ursprünglich nur als Ersatz für Salcedo verpflichtet wurde. Der wiederum, scheint noch einen Moment zu brauchen.
Und dass unser Elfer völlig ok war und der VS gar nicht hätte eingreifen dürfen, zeigt doch alleine die Tatsache, dass wir hier nach wir vor darüber diskutieren.
Klar war das keiner der Marke "Muss man geben", aber eben definitiv keine Fehlentscheidung. Schon gar keine krasse.
Die beiden klaren, nicht gegebenen gleichen sich aus. Von daher alles ok, wenn auch etwas glücklich.
Die beiden klaren, nicht gegebenen gleichen sich aus. Von daher alles ok, wenn auch etwas glücklich.
Heintz gegen Haller war zwar weit weg vom Ball, ist aber am Rande einer Tätlichkeit Der muss schon ganz schön genervt gewesen sein - wie viele andere IVs schon vorher - weil dieser Haller einfach eine unfassbare Kante ist, der einfach alles und jeden wegkörpert.
Beim Einsatz von Falette kann man schon auch pfeifen, wenn man will. Das sieht aber hauptsächlich so blöd aus, weil der Kölner im Rückwärtsgehen nicht hochspringt. Dann wäre es wahrscheinlich ein ganz normales Kopfballduell geworden. Was man leider nicht wirklich gut in den TV-Bildern sehen kann; ob der nicht springt, weil Falette ihn schon unten hält, oder ob Falette so auf ihn draufklotzt, weil er ihn unterläuft. Schwer zu sagen, und deswegen gut, dass es keinen Pfiff gab
Beides keine klare Situationen, deshalb kein Eingiff des Video SR
Absolut. Zumal wenn man bedenkt, dass er ursprünglich nur als Ersatz für Salcedo verpflichtet wurde. Der wiederum, scheint noch einen Moment zu brauchen.
Und dass unser Elfer völlig ok war und der VS gar nicht hätte eingreifen dürfen, zeigt doch alleine die Tatsache, dass wir hier nach wir vor darüber diskutieren.
Klar war das keiner der Marke "Muss man geben", aber eben definitiv keine Fehlentscheidung. Schon gar keine krasse.
Die beiden klaren, nicht gegebenen gleichen sich aus. Von daher alles ok, wenn auch etwas glücklich.
Heintz gegen Haller war zwar weit weg vom Ball, ist aber am Rande einer Tätlichkeit
Der muss schon ganz schön genervt gewesen sein - wie viele andere IVs schon vorher - weil dieser Haller einfach eine unfassbare Kante ist, der einfach alles und jeden wegkörpert.
Beim Einsatz von Falette kann man schon auch pfeifen, wenn man will. Das sieht aber hauptsächlich so blöd aus, weil der Kölner im Rückwärtsgehen nicht hochspringt. Dann wäre es wahrscheinlich ein ganz normales Kopfballduell geworden. Was man leider nicht wirklich gut in den TV-Bildern sehen kann; ob der nicht springt, weil Falette ihn schon unten hält, oder ob Falette so auf ihn draufklotzt, weil er ihn unterläuft. Schwer zu sagen, und deswegen gut, dass es keinen Pfiff gab