Dennoch, wenn Mainz das Duseltor nicht macht, redet hier kein Fan von Passivität sondern von Souveränen verwalten.
Ich frage mich immer ob Trainer auch vom Ergebnis geblendet werden. Das sollten sie natürlich nicht und bei NK hab ich da auch nie den Eindruck, dennoch ist es wirklich schwer geworden zu sagen, daß Spiel war gut aber wir haben verloren, das Spiel war schlecht aber wir haben gewonnen.
Gegen Mainz hatte kein Team die Mittel sich aus den Klammern des Gegners zu befreien, da fehlten Ideen und Ansätze oder einfach mal ein erfolgreich Solo Dribbling um Gefahr zu bringen. Wir hatten die eindeutig besser individuelle Klasse, die wir aber nur in der ersten Hälfte auf den Platz gebracht haben.
Bin gespannt wie das gegen Bremen läuft, auch da sind wir nominell besser aufgestellt, Spielaufbai bei tiefstehenden Gegner scheint noch niemand (ausser Guardiola) ein Rezept gefunden zu haben.
Hm. Ich war dort, hab die 90 Minuten aufmerksam verfolgt. Für mich stellte sich das so dar: In Halbzeit 1 klar die bessere Mannschaft, weil konzentriert und mit viel vertikalem Spiel. Das 1:0 insoweit folgerichtig und auch vollkommen verdient. Trotzdem war das kein Chancenfestival, weder vor noch nach dem Tor, da wie so oft die Präzision an der letzten bzw. vorletzten Position der Kombinationskette fehlte.
In Halbzeit 2 änderte sich plötzlich das Bild. Es war nicht so, dass die Mainzer wesentlich stärker geworden wären oder die Eintracht sich zurückgezogen hätte, um den "Sieg" zu verwalten. Vielmehr landeten plötzlich immer mehr Abwehraktionen beim Gegner, zusätzlich verloren Stendera und Boateng den Zugriff aufs Spiel. Stendera schien konditionelle Probleme zu haben, Boateng verlor immer mehr Bälle bei sinnlosen Dribblings und zu späten Abspielen.
Es schien mir also nicht so, dass man da irgendwas verwalten wollte - es schien mir eine Qualitätsfrage zu sein, warum man nicht nachlegen konnte. Nur 1 Beispiel: Salcedo. Klärt per Kopf, und wie! Steigt schulmäßig hoch, Körperspannung ideal, trifft den Ball voll mit der Stirn, ein klassischer Kopfball aus dem Lehrbuch - und genau zu einem Mainzer.
Wegen solcher und ähnlicher Aktionen kam Mainz auf.
Hm. Ich war dort, hab die 90 Minuten aufmerksam verfolgt. Für mich stellte sich das so dar: In Halbzeit 1 klar die bessere Mannschaft, weil konzentriert und mit viel vertikalem Spiel. Das 1:0 insoweit folgerichtig und auch vollkommen verdient. Trotzdem war das kein Chancenfestival, weder vor noch nach dem Tor, da wie so oft die Präzision an der letzten bzw. vorletzten Position der Kombinationskette fehlte.
In Halbzeit 2 änderte sich plötzlich das Bild. Es war nicht so, dass die Mainzer wesentlich stärker geworden wären oder die Eintracht sich zurückgezogen hätte, um den "Sieg" zu verwalten. Vielmehr landeten plötzlich immer mehr Abwehraktionen beim Gegner, zusätzlich verloren Stendera und Boateng den Zugriff aufs Spiel. Stendera schien konditionelle Probleme zu haben, Boateng verlor immer mehr Bälle bei sinnlosen Dribblings und zu späten Abspielen.
Es schien mir also nicht so, dass man da irgendwas verwalten wollte - es schien mir eine Qualitätsfrage zu sein, warum man nicht nachlegen konnte. Nur 1 Beispiel: Salcedo. Klärt per Kopf, und wie! Steigt schulmäßig hoch, Körperspannung ideal, trifft den Ball voll mit der Stirn, ein klassischer Kopfball aus dem Lehrbuch - und genau zu einem Mainzer.
Wegen solcher und ähnlicher Aktionen kam Mainz auf.
Gute Zusammenfassung dieses Spiels, das man sich wirklich nur als Fan anschauen konnte. Für den neutralen Zuschauer muss das die vollkommene Langeweile und ein grässliches Gegurke gewesen sein. Mir im Übrigen ein Rätsel, weshalb Stendera so gut wegkommt. Wahrscheinlich der Eintracht-Eigengewächs Bonus. Er ist nicht nur konditionell nicht auf der Höhe (war er nie), sondern zeigt immer wieder, dass er mit dem Mix aus fehlender Grundschnelligkeit UND einer eher unterdurchschnittlichen Antizipationsfähigkeit Probleme haben wird in der Bundesliga zu bestehen. Ballbehandlung wunderbar, aber das reicht nicht um die Schwächen in einem lauf-und sprintintensiven Bundesligageschehen zu kompensieren. Er war in Mainz 90 Minuten kaum zu sehen - offensiv nicht (von der Chance in Minute 2 abgesehen) defensiv aber leider auch nicht. Immer im Niemandsland unterwegs oder die bekannten Nickligkeiten auf engem Raum an der Seitenlinie mit anschließend theatralischem Gestus Richtung Schiri. Hat sich bei Vorstößen die fast alle aus der defensive von Boateng eingeleitet wurden jedesmal versteckt, sich nicht angeboten und ist summa summarum mitgetrabt. Wenn de Guzmann bei Fitness hier nicht mithalten kann und sich den Platz in der Mannschaft wieder zurückerobert, dann war dies eine krasse Fehleinschätzung des Potentials des Holländers seitens der Führung. ich denke, de Guzmann wird noch kommen und hat dies in Schweinfurt auch angedeutet. Mehr Athletik als Stendera würde auf der 8 auch guttun.
Hm. Ich war dort, hab die 90 Minuten aufmerksam verfolgt. Für mich stellte sich das so dar: In Halbzeit 1 klar die bessere Mannschaft, weil konzentriert und mit viel vertikalem Spiel. Das 1:0 insoweit folgerichtig und auch vollkommen verdient. Trotzdem war das kein Chancenfestival, weder vor noch nach dem Tor, da wie so oft die Präzision an der letzten bzw. vorletzten Position der Kombinationskette fehlte.
In Halbzeit 2 änderte sich plötzlich das Bild. Es war nicht so, dass die Mainzer wesentlich stärker geworden wären oder die Eintracht sich zurückgezogen hätte, um den "Sieg" zu verwalten. Vielmehr landeten plötzlich immer mehr Abwehraktionen beim Gegner, zusätzlich verloren Stendera und Boateng den Zugriff aufs Spiel. Stendera schien konditionelle Probleme zu haben, Boateng verlor immer mehr Bälle bei sinnlosen Dribblings und zu späten Abspielen.
Es schien mir also nicht so, dass man da irgendwas verwalten wollte - es schien mir eine Qualitätsfrage zu sein, warum man nicht nachlegen konnte. Nur 1 Beispiel: Salcedo. Klärt per Kopf, und wie! Steigt schulmäßig hoch, Körperspannung ideal, trifft den Ball voll mit der Stirn, ein klassischer Kopfball aus dem Lehrbuch - und genau zu einem Mainzer.
Wegen solcher und ähnlicher Aktionen kam Mainz auf.
Gute Zusammenfassung dieses Spiels, das man sich wirklich nur als Fan anschauen konnte. Für den neutralen Zuschauer muss das die vollkommene Langeweile und ein grässliches Gegurke gewesen sein. Mir im Übrigen ein Rätsel, weshalb Stendera so gut wegkommt. Wahrscheinlich der Eintracht-Eigengewächs Bonus. Er ist nicht nur konditionell nicht auf der Höhe (war er nie), sondern zeigt immer wieder, dass er mit dem Mix aus fehlender Grundschnelligkeit UND einer eher unterdurchschnittlichen Antizipationsfähigkeit Probleme haben wird in der Bundesliga zu bestehen. Ballbehandlung wunderbar, aber das reicht nicht um die Schwächen in einem lauf-und sprintintensiven Bundesligageschehen zu kompensieren. Er war in Mainz 90 Minuten kaum zu sehen - offensiv nicht (von der Chance in Minute 2 abgesehen) defensiv aber leider auch nicht. Immer im Niemandsland unterwegs oder die bekannten Nickligkeiten auf engem Raum an der Seitenlinie mit anschließend theatralischem Gestus Richtung Schiri. Hat sich bei Vorstößen die fast alle aus der defensive von Boateng eingeleitet wurden jedesmal versteckt, sich nicht angeboten und ist summa summarum mitgetrabt. Wenn de Guzmann bei Fitness hier nicht mithalten kann und sich den Platz in der Mannschaft wieder zurückerobert, dann war dies eine krasse Fehleinschätzung des Potentials des Holländers seitens der Führung. ich denke, de Guzmann wird noch kommen und hat dies in Schweinfurt auch angedeutet. Mehr Athletik als Stendera würde auf der 8 auch guttun.
Puh. Da muß ich entschieden widersprechen. Das Stendera nicht der athletische Vollsprinter ist sollte jedem klar sein, mir ist es ein Rätsel warum man ihm diese Schwächen immer wieder vorwirft. Auf seiner Position muß man das nicht sein. Und das mit der fehlenden Kondition ist auch ein Märchen. Das war vielleicht am Anfang seiner Karriere so, mittlerweile ist er da wesentlich weiter und fällt keinesfalls zu den anderen ab. Für mich ist Stendera der perfekte 6er oder 8er. Weil er schlicht und ergreifend ein sehr gutes Spielverständnis hat, eine sehr gute Übersicht, und ein Passspiel wie kaum ein anderer im Kader (höchstens Boateng kann da mithalten). Auch sein defensives Zweikampfverhalten finde ich stark, viel stärker noch wie zu Anfang seiner Karriere, da hat er sich enorm weiterentwickelt. Das er gegen Mainz noch nicht zu 100% sein Leistungsvermögen abrufen konnte ist logisch da er wochenlang gefehlt hat und immer wieder Rückschläge verkraften musste.
Das wiederum ist die größte Schwäche von Stendera. Er ist zu anfällig für Krankheiten und Verletzungen. Das steht ihm immer wieder im Weg. Dieses Problem muß er endlich mal überwinden.
Das Spiel in Mainz gehört sicherlich nicht zu den besten Spielen, die Stendera abgeliefert hat. Die Gründe dafür kennen wir. Wären allerdings alle seine Spiele so, würde ich dir beipflichten. Gottlob sind sie es nicht.
Hat sich bei Vorstößen die fast alle aus der defensive von Boateng eingeleitet wurden jedesmal versteckt, sich nicht angeboten und ist summa summarum mitgetrabt.
Wenn man sich die Daten anschaut, kann man leicht erkennen, dass das totaler Blödsinn ist.
Tracking: Laufstrecke: Stendera 11,3 km - Boateng 10,3 km Sprints: Stendera 16 - Boateng 9 Höchstgeschwindigkeit: Stendera 30 km/h -. Boateng 27,8 km/h
Hm. Ich war dort, hab die 90 Minuten aufmerksam verfolgt. Für mich stellte sich das so dar: In Halbzeit 1 klar die bessere Mannschaft, weil konzentriert und mit viel vertikalem Spiel. Das 1:0 insoweit folgerichtig und auch vollkommen verdient. Trotzdem war das kein Chancenfestival, weder vor noch nach dem Tor, da wie so oft die Präzision an der letzten bzw. vorletzten Position der Kombinationskette fehlte.
In Halbzeit 2 änderte sich plötzlich das Bild. Es war nicht so, dass die Mainzer wesentlich stärker geworden wären oder die Eintracht sich zurückgezogen hätte, um den "Sieg" zu verwalten. Vielmehr landeten plötzlich immer mehr Abwehraktionen beim Gegner, zusätzlich verloren Stendera und Boateng den Zugriff aufs Spiel. Stendera schien konditionelle Probleme zu haben, Boateng verlor immer mehr Bälle bei sinnlosen Dribblings und zu späten Abspielen.
Es schien mir also nicht so, dass man da irgendwas verwalten wollte - es schien mir eine Qualitätsfrage zu sein, warum man nicht nachlegen konnte. Nur 1 Beispiel: Salcedo. Klärt per Kopf, und wie! Steigt schulmäßig hoch, Körperspannung ideal, trifft den Ball voll mit der Stirn, ein klassischer Kopfball aus dem Lehrbuch - und genau zu einem Mainzer.
Wegen solcher und ähnlicher Aktionen kam Mainz auf.
Gute Zusammenfassung dieses Spiels, das man sich wirklich nur als Fan anschauen konnte. Für den neutralen Zuschauer muss das die vollkommene Langeweile und ein grässliches Gegurke gewesen sein. Mir im Übrigen ein Rätsel, weshalb Stendera so gut wegkommt. Wahrscheinlich der Eintracht-Eigengewächs Bonus. Er ist nicht nur konditionell nicht auf der Höhe (war er nie), sondern zeigt immer wieder, dass er mit dem Mix aus fehlender Grundschnelligkeit UND einer eher unterdurchschnittlichen Antizipationsfähigkeit Probleme haben wird in der Bundesliga zu bestehen. Ballbehandlung wunderbar, aber das reicht nicht um die Schwächen in einem lauf-und sprintintensiven Bundesligageschehen zu kompensieren. Er war in Mainz 90 Minuten kaum zu sehen - offensiv nicht (von der Chance in Minute 2 abgesehen) defensiv aber leider auch nicht. Immer im Niemandsland unterwegs oder die bekannten Nickligkeiten auf engem Raum an der Seitenlinie mit anschließend theatralischem Gestus Richtung Schiri. Hat sich bei Vorstößen die fast alle aus der defensive von Boateng eingeleitet wurden jedesmal versteckt, sich nicht angeboten und ist summa summarum mitgetrabt. Wenn de Guzmann bei Fitness hier nicht mithalten kann und sich den Platz in der Mannschaft wieder zurückerobert, dann war dies eine krasse Fehleinschätzung des Potentials des Holländers seitens der Führung. ich denke, de Guzmann wird noch kommen und hat dies in Schweinfurt auch angedeutet. Mehr Athletik als Stendera würde auf der 8 auch guttun.
Hm. Ich war dort, hab die 90 Minuten aufmerksam verfolgt. Für mich stellte sich das so dar: In Halbzeit 1 klar die bessere Mannschaft, weil konzentriert und mit viel vertikalem Spiel. Das 1:0 insoweit folgerichtig und auch vollkommen verdient. Trotzdem war das kein Chancenfestival, weder vor noch nach dem Tor, da wie so oft die Präzision an der letzten bzw. vorletzten Position der Kombinationskette fehlte.
In Halbzeit 2 änderte sich plötzlich das Bild. Es war nicht so, dass die Mainzer wesentlich stärker geworden wären oder die Eintracht sich zurückgezogen hätte, um den "Sieg" zu verwalten. Vielmehr landeten plötzlich immer mehr Abwehraktionen beim Gegner, zusätzlich verloren Stendera und Boateng den Zugriff aufs Spiel. Stendera schien konditionelle Probleme zu haben, Boateng verlor immer mehr Bälle bei sinnlosen Dribblings und zu späten Abspielen.
Es schien mir also nicht so, dass man da irgendwas verwalten wollte - es schien mir eine Qualitätsfrage zu sein, warum man nicht nachlegen konnte. Nur 1 Beispiel: Salcedo. Klärt per Kopf, und wie! Steigt schulmäßig hoch, Körperspannung ideal, trifft den Ball voll mit der Stirn, ein klassischer Kopfball aus dem Lehrbuch - und genau zu einem Mainzer.
Wegen solcher und ähnlicher Aktionen kam Mainz auf.
Gute Zusammenfassung dieses Spiels, das man sich wirklich nur als Fan anschauen konnte. Für den neutralen Zuschauer muss das die vollkommene Langeweile und ein grässliches Gegurke gewesen sein. Mir im Übrigen ein Rätsel, weshalb Stendera so gut wegkommt. Wahrscheinlich der Eintracht-Eigengewächs Bonus. Er ist nicht nur konditionell nicht auf der Höhe (war er nie), sondern zeigt immer wieder, dass er mit dem Mix aus fehlender Grundschnelligkeit UND einer eher unterdurchschnittlichen Antizipationsfähigkeit Probleme haben wird in der Bundesliga zu bestehen. Ballbehandlung wunderbar, aber das reicht nicht um die Schwächen in einem lauf-und sprintintensiven Bundesligageschehen zu kompensieren. Er war in Mainz 90 Minuten kaum zu sehen - offensiv nicht (von der Chance in Minute 2 abgesehen) defensiv aber leider auch nicht. Immer im Niemandsland unterwegs oder die bekannten Nickligkeiten auf engem Raum an der Seitenlinie mit anschließend theatralischem Gestus Richtung Schiri. Hat sich bei Vorstößen die fast alle aus der defensive von Boateng eingeleitet wurden jedesmal versteckt, sich nicht angeboten und ist summa summarum mitgetrabt. Wenn de Guzmann bei Fitness hier nicht mithalten kann und sich den Platz in der Mannschaft wieder zurückerobert, dann war dies eine krasse Fehleinschätzung des Potentials des Holländers seitens der Führung. ich denke, de Guzmann wird noch kommen und hat dies in Schweinfurt auch angedeutet. Mehr Athletik als Stendera würde auf der 8 auch guttun.
Puh. Da muß ich entschieden widersprechen. Das Stendera nicht der athletische Vollsprinter ist sollte jedem klar sein, mir ist es ein Rätsel warum man ihm diese Schwächen immer wieder vorwirft. Auf seiner Position muß man das nicht sein. Und das mit der fehlenden Kondition ist auch ein Märchen. Das war vielleicht am Anfang seiner Karriere so, mittlerweile ist er da wesentlich weiter und fällt keinesfalls zu den anderen ab. Für mich ist Stendera der perfekte 6er oder 8er. Weil er schlicht und ergreifend ein sehr gutes Spielverständnis hat, eine sehr gute Übersicht, und ein Passspiel wie kaum ein anderer im Kader (höchstens Boateng kann da mithalten). Auch sein defensives Zweikampfverhalten finde ich stark, viel stärker noch wie zu Anfang seiner Karriere, da hat er sich enorm weiterentwickelt. Das er gegen Mainz noch nicht zu 100% sein Leistungsvermögen abrufen konnte ist logisch da er wochenlang gefehlt hat und immer wieder Rückschläge verkraften musste.
Das wiederum ist die größte Schwäche von Stendera. Er ist zu anfällig für Krankheiten und Verletzungen. Das steht ihm immer wieder im Weg. Dieses Problem muß er endlich mal überwinden.
Sehe ich ähnlich. Defensiv sehr zweikampfstark, läuferisch auf der Höhe (wenn fit), gibt dem Spiel Struktur, kann gut antizipieren, spielt kluge Pässe - die Kritik an Stendera ist absolut kein bisschen fundiert.
. . . Das Stendera nicht der athletische Vollsprinter ist sollte jedem klar sein, mir ist es ein Rätsel warum man ihm diese Schwächen immer wieder vorwirft. . . .
Gut, dass das 'mal einer erwähnt. Das verstehe ich auch schon lange nicht mehr. Stendera ist doch lange genug bei uns, da sollte eigentlich jeder Fan über seine Fähigkeiten Bescheid wissen. Trotzdem kommt in (fast) jedem Kommentar, auch in der Presse, immer wieder das "zu langsam" durch! So ein Käse. Stendera besticht vor allem durch Handlungsschnelligkeit und Genauigkeit und ist damit den meisten, die besser sprinten können, überlegen. Zudem glaube ich mich zu erinnern, dass er stets einer derjenigen war, welche die meisten Kilometer pro Spiel zurückgelegt haben, wenn er denn 'mal längere Zeit verletzungsfrei spielen konnte. Das "konditionell nicht auf der Höhe" ist purer Unsinn.
Hm. Ich war dort, hab die 90 Minuten aufmerksam verfolgt. Für mich stellte sich das so dar: In Halbzeit 1 klar die bessere Mannschaft, weil konzentriert und mit viel vertikalem Spiel. Das 1:0 insoweit folgerichtig und auch vollkommen verdient. Trotzdem war das kein Chancenfestival, weder vor noch nach dem Tor, da wie so oft die Präzision an der letzten bzw. vorletzten Position der Kombinationskette fehlte.
In Halbzeit 2 änderte sich plötzlich das Bild. Es war nicht so, dass die Mainzer wesentlich stärker geworden wären oder die Eintracht sich zurückgezogen hätte, um den "Sieg" zu verwalten. Vielmehr landeten plötzlich immer mehr Abwehraktionen beim Gegner, zusätzlich verloren Stendera und Boateng den Zugriff aufs Spiel. Stendera schien konditionelle Probleme zu haben, Boateng verlor immer mehr Bälle bei sinnlosen Dribblings und zu späten Abspielen.
Es schien mir also nicht so, dass man da irgendwas verwalten wollte - es schien mir eine Qualitätsfrage zu sein, warum man nicht nachlegen konnte. Nur 1 Beispiel: Salcedo. Klärt per Kopf, und wie! Steigt schulmäßig hoch, Körperspannung ideal, trifft den Ball voll mit der Stirn, ein klassischer Kopfball aus dem Lehrbuch - und genau zu einem Mainzer.
Wegen solcher und ähnlicher Aktionen kam Mainz auf.
Gute Zusammenfassung dieses Spiels, das man sich wirklich nur als Fan anschauen konnte. Für den neutralen Zuschauer muss das die vollkommene Langeweile und ein grässliches Gegurke gewesen sein. Mir im Übrigen ein Rätsel, weshalb Stendera so gut wegkommt. Wahrscheinlich der Eintracht-Eigengewächs Bonus. Er ist nicht nur konditionell nicht auf der Höhe (war er nie), sondern zeigt immer wieder, dass er mit dem Mix aus fehlender Grundschnelligkeit UND einer eher unterdurchschnittlichen Antizipationsfähigkeit Probleme haben wird in der Bundesliga zu bestehen. Ballbehandlung wunderbar, aber das reicht nicht um die Schwächen in einem lauf-und sprintintensiven Bundesligageschehen zu kompensieren. Er war in Mainz 90 Minuten kaum zu sehen - offensiv nicht (von der Chance in Minute 2 abgesehen) defensiv aber leider auch nicht. Immer im Niemandsland unterwegs oder die bekannten Nickligkeiten auf engem Raum an der Seitenlinie mit anschließend theatralischem Gestus Richtung Schiri. Hat sich bei Vorstößen die fast alle aus der defensive von Boateng eingeleitet wurden jedesmal versteckt, sich nicht angeboten und ist summa summarum mitgetrabt. Wenn de Guzmann bei Fitness hier nicht mithalten kann und sich den Platz in der Mannschaft wieder zurückerobert, dann war dies eine krasse Fehleinschätzung des Potentials des Holländers seitens der Führung. ich denke, de Guzmann wird noch kommen und hat dies in Schweinfurt auch angedeutet. Mehr Athletik als Stendera würde auf der 8 auch guttun.
Puh. Da muß ich entschieden widersprechen. Das Stendera nicht der athletische Vollsprinter ist sollte jedem klar sein, mir ist es ein Rätsel warum man ihm diese Schwächen immer wieder vorwirft. Auf seiner Position muß man das nicht sein. Und das mit der fehlenden Kondition ist auch ein Märchen. Das war vielleicht am Anfang seiner Karriere so, mittlerweile ist er da wesentlich weiter und fällt keinesfalls zu den anderen ab. Für mich ist Stendera der perfekte 6er oder 8er. Weil er schlicht und ergreifend ein sehr gutes Spielverständnis hat, eine sehr gute Übersicht, und ein Passspiel wie kaum ein anderer im Kader (höchstens Boateng kann da mithalten). Auch sein defensives Zweikampfverhalten finde ich stark, viel stärker noch wie zu Anfang seiner Karriere, da hat er sich enorm weiterentwickelt. Das er gegen Mainz noch nicht zu 100% sein Leistungsvermögen abrufen konnte ist logisch da er wochenlang gefehlt hat und immer wieder Rückschläge verkraften musste.
Das wiederum ist die größte Schwäche von Stendera. Er ist zu anfällig für Krankheiten und Verletzungen. Das steht ihm immer wieder im Weg. Dieses Problem muß er endlich mal überwinden.
Sehe ich ähnlich. Defensiv sehr zweikampfstark, läuferisch auf der Höhe (wenn fit), gibt dem Spiel Struktur, kann gut antizipieren, spielt kluge Pässe - die Kritik an Stendera ist absolut kein bisschen fundiert.
Hm. Ich war dort, hab die 90 Minuten aufmerksam verfolgt. Für mich stellte sich das so dar: In Halbzeit 1 klar die bessere Mannschaft, weil konzentriert und mit viel vertikalem Spiel. Das 1:0 insoweit folgerichtig und auch vollkommen verdient. Trotzdem war das kein Chancenfestival, weder vor noch nach dem Tor, da wie so oft die Präzision an der letzten bzw. vorletzten Position der Kombinationskette fehlte.
In Halbzeit 2 änderte sich plötzlich das Bild. Es war nicht so, dass die Mainzer wesentlich stärker geworden wären oder die Eintracht sich zurückgezogen hätte, um den "Sieg" zu verwalten. Vielmehr landeten plötzlich immer mehr Abwehraktionen beim Gegner, zusätzlich verloren Stendera und Boateng den Zugriff aufs Spiel. Stendera schien konditionelle Probleme zu haben, Boateng verlor immer mehr Bälle bei sinnlosen Dribblings und zu späten Abspielen.
Es schien mir also nicht so, dass man da irgendwas verwalten wollte - es schien mir eine Qualitätsfrage zu sein, warum man nicht nachlegen konnte. Nur 1 Beispiel: Salcedo. Klärt per Kopf, und wie! Steigt schulmäßig hoch, Körperspannung ideal, trifft den Ball voll mit der Stirn, ein klassischer Kopfball aus dem Lehrbuch - und genau zu einem Mainzer.
Wegen solcher und ähnlicher Aktionen kam Mainz auf.
Gute Zusammenfassung dieses Spiels, das man sich wirklich nur als Fan anschauen konnte. Für den neutralen Zuschauer muss das die vollkommene Langeweile und ein grässliches Gegurke gewesen sein. Mir im Übrigen ein Rätsel, weshalb Stendera so gut wegkommt. Wahrscheinlich der Eintracht-Eigengewächs Bonus. Er ist nicht nur konditionell nicht auf der Höhe (war er nie), sondern zeigt immer wieder, dass er mit dem Mix aus fehlender Grundschnelligkeit UND einer eher unterdurchschnittlichen Antizipationsfähigkeit Probleme haben wird in der Bundesliga zu bestehen. Ballbehandlung wunderbar, aber das reicht nicht um die Schwächen in einem lauf-und sprintintensiven Bundesligageschehen zu kompensieren. Er war in Mainz 90 Minuten kaum zu sehen - offensiv nicht (von der Chance in Minute 2 abgesehen) defensiv aber leider auch nicht. Immer im Niemandsland unterwegs oder die bekannten Nickligkeiten auf engem Raum an der Seitenlinie mit anschließend theatralischem Gestus Richtung Schiri. Hat sich bei Vorstößen die fast alle aus der defensive von Boateng eingeleitet wurden jedesmal versteckt, sich nicht angeboten und ist summa summarum mitgetrabt. Wenn de Guzmann bei Fitness hier nicht mithalten kann und sich den Platz in der Mannschaft wieder zurückerobert, dann war dies eine krasse Fehleinschätzung des Potentials des Holländers seitens der Führung. ich denke, de Guzmann wird noch kommen und hat dies in Schweinfurt auch angedeutet. Mehr Athletik als Stendera würde auf der 8 auch guttun.
Das Spiel in Mainz gehört sicherlich nicht zu den besten Spielen, die Stendera abgeliefert hat. Die Gründe dafür kennen wir. Wären allerdings alle seine Spiele so, würde ich dir beipflichten. Gottlob sind sie es nicht.
Hm. Ich war dort, hab die 90 Minuten aufmerksam verfolgt. Für mich stellte sich das so dar: In Halbzeit 1 klar die bessere Mannschaft, weil konzentriert und mit viel vertikalem Spiel. Das 1:0 insoweit folgerichtig und auch vollkommen verdient. Trotzdem war das kein Chancenfestival, weder vor noch nach dem Tor, da wie so oft die Präzision an der letzten bzw. vorletzten Position der Kombinationskette fehlte.
In Halbzeit 2 änderte sich plötzlich das Bild. Es war nicht so, dass die Mainzer wesentlich stärker geworden wären oder die Eintracht sich zurückgezogen hätte, um den "Sieg" zu verwalten. Vielmehr landeten plötzlich immer mehr Abwehraktionen beim Gegner, zusätzlich verloren Stendera und Boateng den Zugriff aufs Spiel. Stendera schien konditionelle Probleme zu haben, Boateng verlor immer mehr Bälle bei sinnlosen Dribblings und zu späten Abspielen.
Es schien mir also nicht so, dass man da irgendwas verwalten wollte - es schien mir eine Qualitätsfrage zu sein, warum man nicht nachlegen konnte. Nur 1 Beispiel: Salcedo. Klärt per Kopf, und wie! Steigt schulmäßig hoch, Körperspannung ideal, trifft den Ball voll mit der Stirn, ein klassischer Kopfball aus dem Lehrbuch - und genau zu einem Mainzer.
Wegen solcher und ähnlicher Aktionen kam Mainz auf.
Gute Zusammenfassung dieses Spiels, das man sich wirklich nur als Fan anschauen konnte. Für den neutralen Zuschauer muss das die vollkommene Langeweile und ein grässliches Gegurke gewesen sein. Mir im Übrigen ein Rätsel, weshalb Stendera so gut wegkommt. Wahrscheinlich der Eintracht-Eigengewächs Bonus. Er ist nicht nur konditionell nicht auf der Höhe (war er nie), sondern zeigt immer wieder, dass er mit dem Mix aus fehlender Grundschnelligkeit UND einer eher unterdurchschnittlichen Antizipationsfähigkeit Probleme haben wird in der Bundesliga zu bestehen. Ballbehandlung wunderbar, aber das reicht nicht um die Schwächen in einem lauf-und sprintintensiven Bundesligageschehen zu kompensieren. Er war in Mainz 90 Minuten kaum zu sehen - offensiv nicht (von der Chance in Minute 2 abgesehen) defensiv aber leider auch nicht. Immer im Niemandsland unterwegs oder die bekannten Nickligkeiten auf engem Raum an der Seitenlinie mit anschließend theatralischem Gestus Richtung Schiri. Hat sich bei Vorstößen die fast alle aus der defensive von Boateng eingeleitet wurden jedesmal versteckt, sich nicht angeboten und ist summa summarum mitgetrabt. Wenn de Guzmann bei Fitness hier nicht mithalten kann und sich den Platz in der Mannschaft wieder zurückerobert, dann war dies eine krasse Fehleinschätzung des Potentials des Holländers seitens der Führung. ich denke, de Guzmann wird noch kommen und hat dies in Schweinfurt auch angedeutet. Mehr Athletik als Stendera würde auf der 8 auch guttun.
Puh. Da muß ich entschieden widersprechen. Das Stendera nicht der athletische Vollsprinter ist sollte jedem klar sein, mir ist es ein Rätsel warum man ihm diese Schwächen immer wieder vorwirft. Auf seiner Position muß man das nicht sein. Und das mit der fehlenden Kondition ist auch ein Märchen. Das war vielleicht am Anfang seiner Karriere so, mittlerweile ist er da wesentlich weiter und fällt keinesfalls zu den anderen ab. Für mich ist Stendera der perfekte 6er oder 8er. Weil er schlicht und ergreifend ein sehr gutes Spielverständnis hat, eine sehr gute Übersicht, und ein Passspiel wie kaum ein anderer im Kader (höchstens Boateng kann da mithalten). Auch sein defensives Zweikampfverhalten finde ich stark, viel stärker noch wie zu Anfang seiner Karriere, da hat er sich enorm weiterentwickelt. Das er gegen Mainz noch nicht zu 100% sein Leistungsvermögen abrufen konnte ist logisch da er wochenlang gefehlt hat und immer wieder Rückschläge verkraften musste.
Das wiederum ist die größte Schwäche von Stendera. Er ist zu anfällig für Krankheiten und Verletzungen. Das steht ihm immer wieder im Weg. Dieses Problem muß er endlich mal überwinden.
. . . Das Stendera nicht der athletische Vollsprinter ist sollte jedem klar sein, mir ist es ein Rätsel warum man ihm diese Schwächen immer wieder vorwirft. . . .
Gut, dass das 'mal einer erwähnt. Das verstehe ich auch schon lange nicht mehr. Stendera ist doch lange genug bei uns, da sollte eigentlich jeder Fan über seine Fähigkeiten Bescheid wissen. Trotzdem kommt in (fast) jedem Kommentar, auch in der Presse, immer wieder das "zu langsam" durch! So ein Käse. Stendera besticht vor allem durch Handlungsschnelligkeit und Genauigkeit und ist damit den meisten, die besser sprinten können, überlegen. Zudem glaube ich mich zu erinnern, dass er stets einer derjenigen war, welche die meisten Kilometer pro Spiel zurückgelegt haben, wenn er denn 'mal längere Zeit verletzungsfrei spielen konnte. Das "konditionell nicht auf der Höhe" ist purer Unsinn.
Hm. Ich war dort, hab die 90 Minuten aufmerksam verfolgt. Für mich stellte sich das so dar: In Halbzeit 1 klar die bessere Mannschaft, weil konzentriert und mit viel vertikalem Spiel. Das 1:0 insoweit folgerichtig und auch vollkommen verdient. Trotzdem war das kein Chancenfestival, weder vor noch nach dem Tor, da wie so oft die Präzision an der letzten bzw. vorletzten Position der Kombinationskette fehlte.
In Halbzeit 2 änderte sich plötzlich das Bild. Es war nicht so, dass die Mainzer wesentlich stärker geworden wären oder die Eintracht sich zurückgezogen hätte, um den "Sieg" zu verwalten. Vielmehr landeten plötzlich immer mehr Abwehraktionen beim Gegner, zusätzlich verloren Stendera und Boateng den Zugriff aufs Spiel. Stendera schien konditionelle Probleme zu haben, Boateng verlor immer mehr Bälle bei sinnlosen Dribblings und zu späten Abspielen.
Es schien mir also nicht so, dass man da irgendwas verwalten wollte - es schien mir eine Qualitätsfrage zu sein, warum man nicht nachlegen konnte. Nur 1 Beispiel: Salcedo. Klärt per Kopf, und wie! Steigt schulmäßig hoch, Körperspannung ideal, trifft den Ball voll mit der Stirn, ein klassischer Kopfball aus dem Lehrbuch - und genau zu einem Mainzer.
Wegen solcher und ähnlicher Aktionen kam Mainz auf.
Gute Zusammenfassung dieses Spiels, das man sich wirklich nur als Fan anschauen konnte. Für den neutralen Zuschauer muss das die vollkommene Langeweile und ein grässliches Gegurke gewesen sein. Mir im Übrigen ein Rätsel, weshalb Stendera so gut wegkommt. Wahrscheinlich der Eintracht-Eigengewächs Bonus. Er ist nicht nur konditionell nicht auf der Höhe (war er nie), sondern zeigt immer wieder, dass er mit dem Mix aus fehlender Grundschnelligkeit UND einer eher unterdurchschnittlichen Antizipationsfähigkeit Probleme haben wird in der Bundesliga zu bestehen. Ballbehandlung wunderbar, aber das reicht nicht um die Schwächen in einem lauf-und sprintintensiven Bundesligageschehen zu kompensieren. Er war in Mainz 90 Minuten kaum zu sehen - offensiv nicht (von der Chance in Minute 2 abgesehen) defensiv aber leider auch nicht. Immer im Niemandsland unterwegs oder die bekannten Nickligkeiten auf engem Raum an der Seitenlinie mit anschließend theatralischem Gestus Richtung Schiri. Hat sich bei Vorstößen die fast alle aus der defensive von Boateng eingeleitet wurden jedesmal versteckt, sich nicht angeboten und ist summa summarum mitgetrabt. Wenn de Guzmann bei Fitness hier nicht mithalten kann und sich den Platz in der Mannschaft wieder zurückerobert, dann war dies eine krasse Fehleinschätzung des Potentials des Holländers seitens der Führung. ich denke, de Guzmann wird noch kommen und hat dies in Schweinfurt auch angedeutet. Mehr Athletik als Stendera würde auf der 8 auch guttun.
Hat sich bei Vorstößen die fast alle aus der defensive von Boateng eingeleitet wurden jedesmal versteckt, sich nicht angeboten und ist summa summarum mitgetrabt.
Wenn man sich die Daten anschaut, kann man leicht erkennen, dass das totaler Blödsinn ist.
Tracking: Laufstrecke: Stendera 11,3 km - Boateng 10,3 km Sprints: Stendera 16 - Boateng 9 Höchstgeschwindigkeit: Stendera 30 km/h -. Boateng 27,8 km/h
Ein ist Fussball am Ende doch ein Spiel in Raum und Zeit und kein Statistikseminar. Ich wäre happy, wenn es anders wäre und Stendera den Durchbruch zum Stammspieler schafft. Aber wenn man sich bei einem Spiel mal abseits des Geschehens 10 Minuten auf ihn konzentriert und Laufwege und Antizipation in der Rückwärtsbewegung studiert, kommen einem Zweifel. Mehr habe ich nicht gesagt. Und zu Boateng: statistische Werte stimmen. Zeigt, dass er noch nicht vollends fit ist. Aber er ist präsent. Gefühlt war er als 6er der dominante Mann im Mittelfeld. Und das zeigt, dass Statistik am Ende nur ein Fingerzeig ist. Und wenn schon Statistik, dann pack-rate. Bei dieser das gestehe ich gerne zu, dürfte Stendera in seinen Offensiv-Aktionen sehr gute Werte haben. Die Zukunft wird es weisen. Aber erstmal gesundbleiben der Bub.
Man kann noch einiges an Athletiktraining denken. Aber das ist aufwendig und erholungsintensiv. Der könnte dann leider einen Teil des Mannschaftstrainings sausen lassen. Es gibt da einige gemeine Übungen ...
Ist das aber notwendig ? Ich denke hier werden Fussballer benötigt und nicht Leichtathleten. Das ist eine andere Abteilung von Eintracht Frankfurt. Hier wird schon ( wie eigentlich überall ) profimässig gearbeitet. Die wissen was sie tun.
Wobei : Auch bei Profis gibts Diskussionen. Mehr oder weniger Maximalkraft ? Überhaupt Maximalkraft für Schnellkraftsportarten ( Boxen usw , also auch Fussball) ? Woher hat Kitschko ( Joshua ) die Muskeln , wenn er kein Maximalkrafttraing macht ( offiziell machen viele Boxer keins , gebens zumindest nicht zu ) ? Maximalkraft bringt auch was für die Schnellkraft , also für die Fussballer , jedoch mit Nachteilen . Soo klar ist es also nicht. Mit den Jungs die da trainieren würde ich gerne mal ein Schwätzchen halten.
Hat sich bei Vorstößen die fast alle aus der defensive von Boateng eingeleitet wurden jedesmal versteckt, sich nicht angeboten und ist summa summarum mitgetrabt.
Wenn man sich die Daten anschaut, kann man leicht erkennen, dass das totaler Blödsinn ist.
Tracking: Laufstrecke: Stendera 11,3 km - Boateng 10,3 km Sprints: Stendera 16 - Boateng 9 Höchstgeschwindigkeit: Stendera 30 km/h -. Boateng 27,8 km/h
Hat sich bei Vorstößen die fast alle aus der defensive von Boateng eingeleitet wurden jedesmal versteckt, sich nicht angeboten und ist summa summarum mitgetrabt.
Wenn man sich die Daten anschaut, kann man leicht erkennen, dass das totaler Blödsinn ist.
Tracking: Laufstrecke: Stendera 11,3 km - Boateng 10,3 km Sprints: Stendera 16 - Boateng 9 Höchstgeschwindigkeit: Stendera 30 km/h -. Boateng 27,8 km/h
Ein ist Fussball am Ende doch ein Spiel in Raum und Zeit und kein Statistikseminar. Ich wäre happy, wenn es anders wäre und Stendera den Durchbruch zum Stammspieler schafft. Aber wenn man sich bei einem Spiel mal abseits des Geschehens 10 Minuten auf ihn konzentriert und Laufwege und Antizipation in der Rückwärtsbewegung studiert, kommen einem Zweifel. Mehr habe ich nicht gesagt. Und zu Boateng: statistische Werte stimmen. Zeigt, dass er noch nicht vollends fit ist. Aber er ist präsent. Gefühlt war er als 6er der dominante Mann im Mittelfeld. Und das zeigt, dass Statistik am Ende nur ein Fingerzeig ist. Und wenn schon Statistik, dann pack-rate. Bei dieser das gestehe ich gerne zu, dürfte Stendera in seinen Offensiv-Aktionen sehr gute Werte haben. Die Zukunft wird es weisen. Aber erstmal gesundbleiben der Bub.
Stendera kann man meines Erachtens erst so richtig einschätzen, wenn er ein halbes Jahr verletzungsfrei gespielt hat. Bleibt er fit bzw. wird dies endgültig bis zur Rückrunde, kann man das auch kritischer angehen. Im Moment muss man eigentlich den Hut ziehen, dass er schon wieder mithalten kann.
Ein ist Fussball am Ende doch ein Spiel in Raum und Zeit und kein Statistikseminar. Ich wäre happy, wenn es anders wäre und Stendera den Durchbruch zum Stammspieler schafft. Aber wenn man sich bei einem Spiel mal abseits des Geschehens 10 Minuten auf ihn konzentriert und Laufwege und Antizipation in der Rückwärtsbewegung studiert, kommen einem Zweifel. Mehr habe ich nicht gesagt. Und zu Boateng: statistische Werte stimmen. Zeigt, dass er noch nicht vollends fit ist. Aber er ist präsent. Gefühlt war er als 6er der dominante Mann im Mittelfeld. Und das zeigt, dass Statistik am Ende nur ein Fingerzeig ist. Und wenn schon Statistik, dann pack-rate. Bei dieser das gestehe ich gerne zu, dürfte Stendera in seinen Offensiv-Aktionen sehr gute Werte haben. Die Zukunft wird es weisen. Aber erstmal gesundbleiben der Bub.
Stendera kann man meines Erachtens erst so richtig einschätzen, wenn er ein halbes Jahr verletzungsfrei gespielt hat. Bleibt er fit bzw. wird dies endgültig bis zur Rückrunde, kann man das auch kritischer angehen. Im Moment muss man eigentlich den Hut ziehen, dass er schon wieder mithalten kann.
Hat sich bei Vorstößen die fast alle aus der defensive von Boateng eingeleitet wurden jedesmal versteckt, sich nicht angeboten und ist summa summarum mitgetrabt.
Wenn man sich die Daten anschaut, kann man leicht erkennen, dass das totaler Blödsinn ist.
Tracking: Laufstrecke: Stendera 11,3 km - Boateng 10,3 km Sprints: Stendera 16 - Boateng 9 Höchstgeschwindigkeit: Stendera 30 km/h -. Boateng 27,8 km/h
Man kann noch einiges an Athletiktraining denken. Aber das ist aufwendig und erholungsintensiv. Der könnte dann leider einen Teil des Mannschaftstrainings sausen lassen. Es gibt da einige gemeine Übungen ...
Ist das aber notwendig ? Ich denke hier werden Fussballer benötigt und nicht Leichtathleten. Das ist eine andere Abteilung von Eintracht Frankfurt. Hier wird schon ( wie eigentlich überall ) profimässig gearbeitet. Die wissen was sie tun.
Wobei : Auch bei Profis gibts Diskussionen. Mehr oder weniger Maximalkraft ? Überhaupt Maximalkraft für Schnellkraftsportarten ( Boxen usw , also auch Fussball) ? Woher hat Kitschko ( Joshua ) die Muskeln , wenn er kein Maximalkrafttraing macht ( offiziell machen viele Boxer keins , gebens zumindest nicht zu ) ? Maximalkraft bringt auch was für die Schnellkraft , also für die Fussballer , jedoch mit Nachteilen . Soo klar ist es also nicht. Mit den Jungs die da trainieren würde ich gerne mal ein Schwätzchen halten.
Hat sich bei Vorstößen die fast alle aus der defensive von Boateng eingeleitet wurden jedesmal versteckt, sich nicht angeboten und ist summa summarum mitgetrabt.
Wenn man sich die Daten anschaut, kann man leicht erkennen, dass das totaler Blödsinn ist.
Tracking: Laufstrecke: Stendera 11,3 km - Boateng 10,3 km Sprints: Stendera 16 - Boateng 9 Höchstgeschwindigkeit: Stendera 30 km/h -. Boateng 27,8 km/h
Wurde hier nicht immer behauptet Stendera wäre langsam ? Ich finde das nicht langsam.
Na ja, der Schnellste ist Stendera sicher nicht, wenn man vom Schnitt eines Bundesliga-Profis ausgeht. Der Antritt ist ja auch wichtig. Für einen zentralen Mittelfeldspieler sollte es aber reichen. Da kann er das mit seinen fußballerischen Fähigkeiten (locker) ausgleichen. Um das wirklich mal beurteilen zu können, müsste er mal mehr als eine Saison am Stück spielen. Bislang hat er sich eigentlich immer dann verletzt, wenn man gehofft hat, dass er den nächsten Schritt auf ein (noch) höheres Niveau machen kann. Die Frage ist, ob er das körperlich überhaupt noch schaffen kann. Ich hoffe es, da ich ihn für einen hervorragenden Kicker halte.
Wurde hier nicht immer behauptet Stendera wäre langsam ? Ich finde das nicht langsam.
Also, ich kenne jetzt keine Durchschnittswerte aber wirklich schnell finde ich das nicht. Die wirklich schnellen Spieler kratzen an oder übertreffen die 35. Auf die verliert er dann knapp anderthalb Meter pro Sekunde oder mit anderen Worten: er schafft in einer Sekunde 8,33 m während ein Spieler, der 35 km/h schafft, im gleichen Zeitraum 9,72 m rennt. Und von der evtl. fehlenden Explosivität nach diversen Knieverletzungen haben wir da noch gar nicht gesprochen.
Wurde hier nicht immer behauptet Stendera wäre langsam ? Ich finde das nicht langsam.
Na ja, der Schnellste ist Stendera sicher nicht, wenn man vom Schnitt eines Bundesliga-Profis ausgeht. Der Antritt ist ja auch wichtig. Für einen zentralen Mittelfeldspieler sollte es aber reichen. Da kann er das mit seinen fußballerischen Fähigkeiten (locker) ausgleichen. Um das wirklich mal beurteilen zu können, müsste er mal mehr als eine Saison am Stück spielen. Bislang hat er sich eigentlich immer dann verletzt, wenn man gehofft hat, dass er den nächsten Schritt auf ein (noch) höheres Niveau machen kann. Die Frage ist, ob er das körperlich überhaupt noch schaffen kann. Ich hoffe es, da ich ihn für einen hervorragenden Kicker halte.
Wurde hier nicht immer behauptet Stendera wäre langsam ? Ich finde das nicht langsam.
Also, ich kenne jetzt keine Durchschnittswerte aber wirklich schnell finde ich das nicht. Die wirklich schnellen Spieler kratzen an oder übertreffen die 35. Auf die verliert er dann knapp anderthalb Meter pro Sekunde oder mit anderen Worten: er schafft in einer Sekunde 8,33 m während ein Spieler, der 35 km/h schafft, im gleichen Zeitraum 9,72 m rennt. Und von der evtl. fehlenden Explosivität nach diversen Knieverletzungen haben wir da noch gar nicht gesprochen.
Also Stendera!?! Da wär' ja meine Mutter im Sitzen schneller gewesen - wie der im Laufen?!
Dafür hat er andere Vorzüge - können froh sein, dass der in unserer Mannschaft spielt - wäre er woanners würd man sich ihn hierher wünschen! Außerdem sind 30 km/h für mich als Beamter fast schon Schallgeschwindigkeit! Stender: Du machst das alles sehr gut! Weiter so!
Wurde hier nicht immer behauptet Stendera wäre langsam ? Ich finde das nicht langsam.
Also, ich kenne jetzt keine Durchschnittswerte aber wirklich schnell finde ich das nicht. Die wirklich schnellen Spieler kratzen an oder übertreffen die 35. Auf die verliert er dann knapp anderthalb Meter pro Sekunde oder mit anderen Worten: er schafft in einer Sekunde 8,33 m während ein Spieler, der 35 km/h schafft, im gleichen Zeitraum 9,72 m rennt. Und von der evtl. fehlenden Explosivität nach diversen Knieverletzungen haben wir da noch gar nicht gesprochen.
Die Spitzenwerte, die ich gefunden habe: Aubameyang: 34,8 Werner: 35
Wurde hier nicht immer behauptet Stendera wäre langsam ? Ich finde das nicht langsam.
Also, ich kenne jetzt keine Durchschnittswerte aber wirklich schnell finde ich das nicht. Die wirklich schnellen Spieler kratzen an oder übertreffen die 35. Auf die verliert er dann knapp anderthalb Meter pro Sekunde oder mit anderen Worten: er schafft in einer Sekunde 8,33 m während ein Spieler, der 35 km/h schafft, im gleichen Zeitraum 9,72 m rennt. Und von der evtl. fehlenden Explosivität nach diversen Knieverletzungen haben wir da noch gar nicht gesprochen.
Also Stendera!?! Da wär' ja meine Mutter im Sitzen schneller gewesen - wie der im Laufen?!
Dafür hat er andere Vorzüge - können froh sein, dass der in unserer Mannschaft spielt - wäre er woanners würd man sich ihn hierher wünschen! Außerdem sind 30 km/h für mich als Beamter fast schon Schallgeschwindigkeit! Stender: Du machst das alles sehr gut! Weiter so!
Stendera braucht viel Geduld, er hat so viel hinter sich.....Vor einigen Wochen war er noch nicht mal im 18 er Kader, jetzt hat er wieder die Möglichkeit -ggf. auch heute abend- in der Startformation zu spielen. Er hat unglaubliche Fähigkeiten, die er hoffentlich wieder zeigen kann, wenn sein Körper ihn lässt.
Also Stendera!?! Da wär' ja meine Mutter im Sitzen schneller gewesen - wie der im Laufen?!
Würde der Stendera nicht so viel Wert auf die Pflege seines Hippster-Bartes legen, dann würde der aber sowas von schneller laufen. Den würde man gar nicht mehr sehen.Alle Rekorde von Usain Bolt würde der Pulverisieren und in die Leichtathletik wechseln. Das darf nicht geschehen! Daher: Pro Bart als Geschwindigkeitsbremse und der Jung bleibt bei uns!
Also Stendera!?! Da wär' ja meine Mutter im Sitzen schneller gewesen - wie der im Laufen?!
Dafür hat er andere Vorzüge - können froh sein, dass der in unserer Mannschaft spielt - wäre er woanners würd man sich ihn hierher wünschen! Außerdem sind 30 km/h für mich als Beamter fast schon Schallgeschwindigkeit! Stender: Du machst das alles sehr gut! Weiter so!
Also Stendera!?! Da wär' ja meine Mutter im Sitzen schneller gewesen - wie der im Laufen?!
Dafür hat er andere Vorzüge - können froh sein, dass der in unserer Mannschaft spielt - wäre er woanners würd man sich ihn hierher wünschen! Außerdem sind 30 km/h für mich als Beamter fast schon Schallgeschwindigkeit! Stender: Du machst das alles sehr gut! Weiter so!
Stendera braucht viel Geduld, er hat so viel hinter sich.....Vor einigen Wochen war er noch nicht mal im 18 er Kader, jetzt hat er wieder die Möglichkeit -ggf. auch heute abend- in der Startformation zu spielen. Er hat unglaubliche Fähigkeiten, die er hoffentlich wieder zeigen kann, wenn sein Körper ihn lässt.
Wurde hier nicht immer behauptet Stendera wäre langsam ? Ich finde das nicht langsam.
Also, ich kenne jetzt keine Durchschnittswerte aber wirklich schnell finde ich das nicht. Die wirklich schnellen Spieler kratzen an oder übertreffen die 35. Auf die verliert er dann knapp anderthalb Meter pro Sekunde oder mit anderen Worten: er schafft in einer Sekunde 8,33 m während ein Spieler, der 35 km/h schafft, im gleichen Zeitraum 9,72 m rennt. Und von der evtl. fehlenden Explosivität nach diversen Knieverletzungen haben wir da noch gar nicht gesprochen.
Wurde hier nicht immer behauptet Stendera wäre langsam ? Ich finde das nicht langsam.
Also, ich kenne jetzt keine Durchschnittswerte aber wirklich schnell finde ich das nicht. Die wirklich schnellen Spieler kratzen an oder übertreffen die 35. Auf die verliert er dann knapp anderthalb Meter pro Sekunde oder mit anderen Worten: er schafft in einer Sekunde 8,33 m während ein Spieler, der 35 km/h schafft, im gleichen Zeitraum 9,72 m rennt. Und von der evtl. fehlenden Explosivität nach diversen Knieverletzungen haben wir da noch gar nicht gesprochen.
Die Spitzenwerte, die ich gefunden habe: Aubameyang: 34,8 Werner: 35
Also, auch wenn es Kokolores ist, hier von kmh zu sprechen:
30 kmh = 100m in 12 sek. Finde ich schon mal ganz ordentlich. Ich kann mir nicht vorstellen, dass es hier viele gibt, die genauso schnell sind.
BTW:
100m in 10 sek = 36 kmh
Und nur mal zum Vergleich: Ein Elefant schafft 50 kmh, ein Flusspferd immer noch über 40, ein Nashorn annähernd 60 ...
Die haben auch alle vier Beine, Stendera meines Wissens nur zwei....der soll ja auch keinen 100m Lauf gewinnen, sondern seine Fähigkeiten für die Mannschaft einsetzen......
Flusspferde sind meines Wissens deutlich schneller als Elefanten, aber das dürfte hier eher ohne große Relevanz sein. Und die Zeiten auf 100m hochzurechnen halte ich für Kappes. Erstens gehts da auch viel um Beschleunigung etc. und zweitens hält das auch kein Topsprinter durch (sonst würde Bolt, wenn wir die 44 km/h zugrunde legen, ja nur gut 8 Sekunden für die 100m brauchen). Und einigermaßen jungen Adlern unter uns, die vielleicht auch selbst hin und wieder Sport treiben, sollten Spitzenwerte um 30 km/h durchaus gelingen.
Also, auch wenn es Kokolores ist, hier von kmh zu sprechen:
30 kmh = 100m in 12 sek. Finde ich schon mal ganz ordentlich. Ich kann mir nicht vorstellen, dass es hier viele gibt, die genauso schnell sind.
BTW:
100m in 10 sek = 36 kmh
Und nur mal zum Vergleich: Ein Elefant schafft 50 kmh, ein Flusspferd immer noch über 40, ein Nashorn annähernd 60 ...
Die haben auch alle vier Beine, Stendera meines Wissens nur zwei....der soll ja auch keinen 100m Lauf gewinnen, sondern seine Fähigkeiten für die Mannschaft einsetzen......
Dennoch, wenn Mainz das Duseltor nicht macht, redet hier kein Fan von Passivität sondern von Souveränen verwalten.
Ich frage mich immer ob Trainer auch vom Ergebnis geblendet werden. Das sollten sie natürlich nicht und bei NK hab ich da auch nie den Eindruck, dennoch ist es wirklich schwer geworden zu sagen, daß Spiel war gut aber wir haben verloren, das Spiel war schlecht aber wir haben gewonnen.
Gegen Mainz hatte kein Team die Mittel sich aus den Klammern des Gegners zu befreien, da fehlten Ideen und Ansätze oder einfach mal ein erfolgreich Solo Dribbling um Gefahr zu bringen.
Wir hatten die eindeutig besser individuelle Klasse, die wir aber nur in der ersten Hälfte auf den Platz gebracht haben.
Bin gespannt wie das gegen Bremen läuft, auch da sind wir nominell besser aufgestellt, Spielaufbai bei tiefstehenden Gegner scheint noch niemand (ausser Guardiola) ein Rezept gefunden zu haben.
Gute Zusammenfassung dieses Spiels, das man sich wirklich nur als Fan anschauen konnte. Für den neutralen Zuschauer muss das die vollkommene Langeweile und ein grässliches Gegurke gewesen sein. Mir im Übrigen ein Rätsel, weshalb Stendera so gut wegkommt. Wahrscheinlich der Eintracht-Eigengewächs Bonus. Er ist nicht nur konditionell nicht auf der Höhe (war er nie), sondern zeigt immer wieder, dass er mit dem Mix aus fehlender Grundschnelligkeit UND einer eher unterdurchschnittlichen Antizipationsfähigkeit Probleme haben wird in der Bundesliga zu bestehen. Ballbehandlung wunderbar, aber das reicht nicht um die Schwächen in einem lauf-und sprintintensiven Bundesligageschehen zu kompensieren. Er war in Mainz 90 Minuten kaum zu sehen - offensiv nicht (von der Chance in Minute 2 abgesehen) defensiv aber leider auch nicht. Immer im Niemandsland unterwegs oder die bekannten Nickligkeiten auf engem Raum an der Seitenlinie mit anschließend theatralischem Gestus Richtung Schiri. Hat sich bei Vorstößen die fast alle aus der defensive von Boateng eingeleitet wurden jedesmal versteckt, sich nicht angeboten und ist summa summarum mitgetrabt. Wenn de Guzmann bei Fitness hier nicht mithalten kann und sich den Platz in der Mannschaft wieder zurückerobert, dann war dies eine krasse Fehleinschätzung des Potentials des Holländers seitens der Führung. ich denke, de Guzmann wird noch kommen und hat dies in Schweinfurt auch angedeutet. Mehr Athletik als Stendera würde auf der 8 auch guttun.
Puh. Da muß ich entschieden widersprechen.
Das Stendera nicht der athletische Vollsprinter ist sollte jedem klar sein, mir ist es ein Rätsel warum man ihm diese Schwächen immer wieder vorwirft. Auf seiner Position muß man das nicht sein.
Und das mit der fehlenden Kondition ist auch ein Märchen. Das war vielleicht am Anfang seiner Karriere so, mittlerweile ist er da wesentlich weiter und fällt keinesfalls zu den anderen ab.
Für mich ist Stendera der perfekte 6er oder 8er. Weil er schlicht und ergreifend ein sehr gutes Spielverständnis hat, eine sehr gute Übersicht, und ein Passspiel wie kaum ein anderer im Kader (höchstens Boateng kann da mithalten).
Auch sein defensives Zweikampfverhalten finde ich stark, viel stärker noch wie zu Anfang seiner Karriere, da hat er sich enorm weiterentwickelt.
Das er gegen Mainz noch nicht zu 100% sein Leistungsvermögen abrufen konnte ist logisch da er wochenlang gefehlt hat und immer wieder Rückschläge verkraften musste.
Das wiederum ist die größte Schwäche von Stendera. Er ist zu anfällig für Krankheiten und Verletzungen. Das steht ihm immer wieder im Weg. Dieses Problem muß er endlich mal überwinden.
Wenn man sich die Daten anschaut, kann man leicht erkennen, dass das totaler Blödsinn ist.
Tracking:
Laufstrecke: Stendera 11,3 km - Boateng 10,3 km
Sprints: Stendera 16 - Boateng 9
Höchstgeschwindigkeit: Stendera 30 km/h -. Boateng 27,8 km/h
Gute Zusammenfassung dieses Spiels, das man sich wirklich nur als Fan anschauen konnte. Für den neutralen Zuschauer muss das die vollkommene Langeweile und ein grässliches Gegurke gewesen sein. Mir im Übrigen ein Rätsel, weshalb Stendera so gut wegkommt. Wahrscheinlich der Eintracht-Eigengewächs Bonus. Er ist nicht nur konditionell nicht auf der Höhe (war er nie), sondern zeigt immer wieder, dass er mit dem Mix aus fehlender Grundschnelligkeit UND einer eher unterdurchschnittlichen Antizipationsfähigkeit Probleme haben wird in der Bundesliga zu bestehen. Ballbehandlung wunderbar, aber das reicht nicht um die Schwächen in einem lauf-und sprintintensiven Bundesligageschehen zu kompensieren. Er war in Mainz 90 Minuten kaum zu sehen - offensiv nicht (von der Chance in Minute 2 abgesehen) defensiv aber leider auch nicht. Immer im Niemandsland unterwegs oder die bekannten Nickligkeiten auf engem Raum an der Seitenlinie mit anschließend theatralischem Gestus Richtung Schiri. Hat sich bei Vorstößen die fast alle aus der defensive von Boateng eingeleitet wurden jedesmal versteckt, sich nicht angeboten und ist summa summarum mitgetrabt. Wenn de Guzmann bei Fitness hier nicht mithalten kann und sich den Platz in der Mannschaft wieder zurückerobert, dann war dies eine krasse Fehleinschätzung des Potentials des Holländers seitens der Führung. ich denke, de Guzmann wird noch kommen und hat dies in Schweinfurt auch angedeutet. Mehr Athletik als Stendera würde auf der 8 auch guttun.
Puh. Da muß ich entschieden widersprechen.
Das Stendera nicht der athletische Vollsprinter ist sollte jedem klar sein, mir ist es ein Rätsel warum man ihm diese Schwächen immer wieder vorwirft. Auf seiner Position muß man das nicht sein.
Und das mit der fehlenden Kondition ist auch ein Märchen. Das war vielleicht am Anfang seiner Karriere so, mittlerweile ist er da wesentlich weiter und fällt keinesfalls zu den anderen ab.
Für mich ist Stendera der perfekte 6er oder 8er. Weil er schlicht und ergreifend ein sehr gutes Spielverständnis hat, eine sehr gute Übersicht, und ein Passspiel wie kaum ein anderer im Kader (höchstens Boateng kann da mithalten).
Auch sein defensives Zweikampfverhalten finde ich stark, viel stärker noch wie zu Anfang seiner Karriere, da hat er sich enorm weiterentwickelt.
Das er gegen Mainz noch nicht zu 100% sein Leistungsvermögen abrufen konnte ist logisch da er wochenlang gefehlt hat und immer wieder Rückschläge verkraften musste.
Das wiederum ist die größte Schwäche von Stendera. Er ist zu anfällig für Krankheiten und Verletzungen. Das steht ihm immer wieder im Weg. Dieses Problem muß er endlich mal überwinden.
Defensiv sehr zweikampfstark, läuferisch auf der Höhe (wenn fit), gibt dem Spiel Struktur, kann gut antizipieren, spielt kluge Pässe - die Kritik an Stendera ist absolut kein bisschen fundiert.
Gut, dass das 'mal einer erwähnt. Das verstehe ich auch schon lange nicht mehr. Stendera ist doch lange genug bei uns, da sollte eigentlich jeder Fan über seine Fähigkeiten Bescheid wissen. Trotzdem kommt in (fast) jedem Kommentar, auch in der Presse, immer wieder das "zu langsam" durch! So ein Käse.
Stendera besticht vor allem durch Handlungsschnelligkeit und Genauigkeit und ist damit den meisten, die besser sprinten können, überlegen. Zudem glaube ich mich zu erinnern, dass er stets einer derjenigen war, welche die meisten Kilometer pro Spiel zurückgelegt haben, wenn er denn 'mal längere Zeit verletzungsfrei spielen konnte. Das "konditionell nicht auf der Höhe" ist purer Unsinn.
Puh. Da muß ich entschieden widersprechen.
Das Stendera nicht der athletische Vollsprinter ist sollte jedem klar sein, mir ist es ein Rätsel warum man ihm diese Schwächen immer wieder vorwirft. Auf seiner Position muß man das nicht sein.
Und das mit der fehlenden Kondition ist auch ein Märchen. Das war vielleicht am Anfang seiner Karriere so, mittlerweile ist er da wesentlich weiter und fällt keinesfalls zu den anderen ab.
Für mich ist Stendera der perfekte 6er oder 8er. Weil er schlicht und ergreifend ein sehr gutes Spielverständnis hat, eine sehr gute Übersicht, und ein Passspiel wie kaum ein anderer im Kader (höchstens Boateng kann da mithalten).
Auch sein defensives Zweikampfverhalten finde ich stark, viel stärker noch wie zu Anfang seiner Karriere, da hat er sich enorm weiterentwickelt.
Das er gegen Mainz noch nicht zu 100% sein Leistungsvermögen abrufen konnte ist logisch da er wochenlang gefehlt hat und immer wieder Rückschläge verkraften musste.
Das wiederum ist die größte Schwäche von Stendera. Er ist zu anfällig für Krankheiten und Verletzungen. Das steht ihm immer wieder im Weg. Dieses Problem muß er endlich mal überwinden.
Defensiv sehr zweikampfstark, läuferisch auf der Höhe (wenn fit), gibt dem Spiel Struktur, kann gut antizipieren, spielt kluge Pässe - die Kritik an Stendera ist absolut kein bisschen fundiert.
Gute Zusammenfassung dieses Spiels, das man sich wirklich nur als Fan anschauen konnte. Für den neutralen Zuschauer muss das die vollkommene Langeweile und ein grässliches Gegurke gewesen sein. Mir im Übrigen ein Rätsel, weshalb Stendera so gut wegkommt. Wahrscheinlich der Eintracht-Eigengewächs Bonus. Er ist nicht nur konditionell nicht auf der Höhe (war er nie), sondern zeigt immer wieder, dass er mit dem Mix aus fehlender Grundschnelligkeit UND einer eher unterdurchschnittlichen Antizipationsfähigkeit Probleme haben wird in der Bundesliga zu bestehen. Ballbehandlung wunderbar, aber das reicht nicht um die Schwächen in einem lauf-und sprintintensiven Bundesligageschehen zu kompensieren. Er war in Mainz 90 Minuten kaum zu sehen - offensiv nicht (von der Chance in Minute 2 abgesehen) defensiv aber leider auch nicht. Immer im Niemandsland unterwegs oder die bekannten Nickligkeiten auf engem Raum an der Seitenlinie mit anschließend theatralischem Gestus Richtung Schiri. Hat sich bei Vorstößen die fast alle aus der defensive von Boateng eingeleitet wurden jedesmal versteckt, sich nicht angeboten und ist summa summarum mitgetrabt. Wenn de Guzmann bei Fitness hier nicht mithalten kann und sich den Platz in der Mannschaft wieder zurückerobert, dann war dies eine krasse Fehleinschätzung des Potentials des Holländers seitens der Führung. ich denke, de Guzmann wird noch kommen und hat dies in Schweinfurt auch angedeutet. Mehr Athletik als Stendera würde auf der 8 auch guttun.
Puh. Da muß ich entschieden widersprechen.
Das Stendera nicht der athletische Vollsprinter ist sollte jedem klar sein, mir ist es ein Rätsel warum man ihm diese Schwächen immer wieder vorwirft. Auf seiner Position muß man das nicht sein.
Und das mit der fehlenden Kondition ist auch ein Märchen. Das war vielleicht am Anfang seiner Karriere so, mittlerweile ist er da wesentlich weiter und fällt keinesfalls zu den anderen ab.
Für mich ist Stendera der perfekte 6er oder 8er. Weil er schlicht und ergreifend ein sehr gutes Spielverständnis hat, eine sehr gute Übersicht, und ein Passspiel wie kaum ein anderer im Kader (höchstens Boateng kann da mithalten).
Auch sein defensives Zweikampfverhalten finde ich stark, viel stärker noch wie zu Anfang seiner Karriere, da hat er sich enorm weiterentwickelt.
Das er gegen Mainz noch nicht zu 100% sein Leistungsvermögen abrufen konnte ist logisch da er wochenlang gefehlt hat und immer wieder Rückschläge verkraften musste.
Das wiederum ist die größte Schwäche von Stendera. Er ist zu anfällig für Krankheiten und Verletzungen. Das steht ihm immer wieder im Weg. Dieses Problem muß er endlich mal überwinden.
Gut, dass das 'mal einer erwähnt. Das verstehe ich auch schon lange nicht mehr. Stendera ist doch lange genug bei uns, da sollte eigentlich jeder Fan über seine Fähigkeiten Bescheid wissen. Trotzdem kommt in (fast) jedem Kommentar, auch in der Presse, immer wieder das "zu langsam" durch! So ein Käse.
Stendera besticht vor allem durch Handlungsschnelligkeit und Genauigkeit und ist damit den meisten, die besser sprinten können, überlegen. Zudem glaube ich mich zu erinnern, dass er stets einer derjenigen war, welche die meisten Kilometer pro Spiel zurückgelegt haben, wenn er denn 'mal längere Zeit verletzungsfrei spielen konnte. Das "konditionell nicht auf der Höhe" ist purer Unsinn.
Gute Zusammenfassung dieses Spiels, das man sich wirklich nur als Fan anschauen konnte. Für den neutralen Zuschauer muss das die vollkommene Langeweile und ein grässliches Gegurke gewesen sein. Mir im Übrigen ein Rätsel, weshalb Stendera so gut wegkommt. Wahrscheinlich der Eintracht-Eigengewächs Bonus. Er ist nicht nur konditionell nicht auf der Höhe (war er nie), sondern zeigt immer wieder, dass er mit dem Mix aus fehlender Grundschnelligkeit UND einer eher unterdurchschnittlichen Antizipationsfähigkeit Probleme haben wird in der Bundesliga zu bestehen. Ballbehandlung wunderbar, aber das reicht nicht um die Schwächen in einem lauf-und sprintintensiven Bundesligageschehen zu kompensieren. Er war in Mainz 90 Minuten kaum zu sehen - offensiv nicht (von der Chance in Minute 2 abgesehen) defensiv aber leider auch nicht. Immer im Niemandsland unterwegs oder die bekannten Nickligkeiten auf engem Raum an der Seitenlinie mit anschließend theatralischem Gestus Richtung Schiri. Hat sich bei Vorstößen die fast alle aus der defensive von Boateng eingeleitet wurden jedesmal versteckt, sich nicht angeboten und ist summa summarum mitgetrabt. Wenn de Guzmann bei Fitness hier nicht mithalten kann und sich den Platz in der Mannschaft wieder zurückerobert, dann war dies eine krasse Fehleinschätzung des Potentials des Holländers seitens der Führung. ich denke, de Guzmann wird noch kommen und hat dies in Schweinfurt auch angedeutet. Mehr Athletik als Stendera würde auf der 8 auch guttun.
Wenn man sich die Daten anschaut, kann man leicht erkennen, dass das totaler Blödsinn ist.
Tracking:
Laufstrecke: Stendera 11,3 km - Boateng 10,3 km
Sprints: Stendera 16 - Boateng 9
Höchstgeschwindigkeit: Stendera 30 km/h -. Boateng 27,8 km/h
Man kann noch einiges an Athletiktraining denken. Aber das ist aufwendig und erholungsintensiv. Der könnte dann leider einen Teil des Mannschaftstrainings sausen lassen. Es gibt da einige gemeine Übungen ...
Ist das aber notwendig ? Ich denke hier werden Fussballer benötigt und nicht Leichtathleten. Das ist eine andere Abteilung von Eintracht Frankfurt. Hier wird schon ( wie eigentlich überall ) profimässig gearbeitet. Die wissen was sie tun.
Wobei : Auch bei Profis gibts Diskussionen. Mehr oder weniger Maximalkraft ? Überhaupt Maximalkraft für Schnellkraftsportarten ( Boxen usw , also auch Fussball) ? Woher hat Kitschko ( Joshua ) die Muskeln , wenn er kein Maximalkrafttraing macht ( offiziell machen viele Boxer keins , gebens zumindest nicht zu ) ? Maximalkraft bringt auch was für die Schnellkraft , also für die Fussballer , jedoch mit Nachteilen . Soo klar ist es also nicht. Mit den Jungs die da trainieren würde ich gerne mal ein Schwätzchen halten.
Wurde hier nicht immer behauptet Stendera wäre langsam ? Ich finde das nicht langsam.
Wenn man sich die Daten anschaut, kann man leicht erkennen, dass das totaler Blödsinn ist.
Tracking:
Laufstrecke: Stendera 11,3 km - Boateng 10,3 km
Sprints: Stendera 16 - Boateng 9
Höchstgeschwindigkeit: Stendera 30 km/h -. Boateng 27,8 km/h
Wenn man sich die Daten anschaut, kann man leicht erkennen, dass das totaler Blödsinn ist.
Tracking:
Laufstrecke: Stendera 11,3 km - Boateng 10,3 km
Sprints: Stendera 16 - Boateng 9
Höchstgeschwindigkeit: Stendera 30 km/h -. Boateng 27,8 km/h
Ah ja.
Wenn man sich die Daten anschaut, kann man leicht erkennen, dass das totaler Blödsinn ist.
Tracking:
Laufstrecke: Stendera 11,3 km - Boateng 10,3 km
Sprints: Stendera 16 - Boateng 9
Höchstgeschwindigkeit: Stendera 30 km/h -. Boateng 27,8 km/h
Man kann noch einiges an Athletiktraining denken. Aber das ist aufwendig und erholungsintensiv. Der könnte dann leider einen Teil des Mannschaftstrainings sausen lassen. Es gibt da einige gemeine Übungen ...
Ist das aber notwendig ? Ich denke hier werden Fussballer benötigt und nicht Leichtathleten. Das ist eine andere Abteilung von Eintracht Frankfurt. Hier wird schon ( wie eigentlich überall ) profimässig gearbeitet. Die wissen was sie tun.
Wobei : Auch bei Profis gibts Diskussionen. Mehr oder weniger Maximalkraft ? Überhaupt Maximalkraft für Schnellkraftsportarten ( Boxen usw , also auch Fussball) ? Woher hat Kitschko ( Joshua ) die Muskeln , wenn er kein Maximalkrafttraing macht ( offiziell machen viele Boxer keins , gebens zumindest nicht zu ) ? Maximalkraft bringt auch was für die Schnellkraft , also für die Fussballer , jedoch mit Nachteilen . Soo klar ist es also nicht. Mit den Jungs die da trainieren würde ich gerne mal ein Schwätzchen halten.
Wenn man sich die Daten anschaut, kann man leicht erkennen, dass das totaler Blödsinn ist.
Tracking:
Laufstrecke: Stendera 11,3 km - Boateng 10,3 km
Sprints: Stendera 16 - Boateng 9
Höchstgeschwindigkeit: Stendera 30 km/h -. Boateng 27,8 km/h
Wurde hier nicht immer behauptet Stendera wäre langsam ? Ich finde das nicht langsam.
Na ja, der Schnellste ist Stendera sicher nicht, wenn man vom Schnitt eines Bundesliga-Profis ausgeht. Der Antritt ist ja auch wichtig. Für einen zentralen Mittelfeldspieler sollte es aber reichen. Da kann er das mit seinen fußballerischen Fähigkeiten (locker) ausgleichen. Um das wirklich mal beurteilen zu können, müsste er mal mehr als eine Saison am Stück spielen. Bislang hat er sich eigentlich immer dann verletzt, wenn man gehofft hat, dass er den nächsten Schritt auf ein (noch) höheres Niveau machen kann. Die Frage ist, ob er das körperlich überhaupt noch schaffen kann. Ich hoffe es, da ich ihn für einen hervorragenden Kicker halte.
Also, ich kenne jetzt keine Durchschnittswerte aber wirklich schnell finde ich das nicht. Die wirklich schnellen Spieler kratzen an oder übertreffen die 35. Auf die verliert er dann knapp anderthalb Meter pro Sekunde oder mit anderen Worten: er schafft in einer Sekunde 8,33 m während ein Spieler, der 35 km/h schafft, im gleichen Zeitraum 9,72 m rennt.
Und von der evtl. fehlenden Explosivität nach diversen Knieverletzungen haben wir da noch gar nicht gesprochen.
Wurde hier nicht immer behauptet Stendera wäre langsam ? Ich finde das nicht langsam.
Na ja, der Schnellste ist Stendera sicher nicht, wenn man vom Schnitt eines Bundesliga-Profis ausgeht. Der Antritt ist ja auch wichtig. Für einen zentralen Mittelfeldspieler sollte es aber reichen. Da kann er das mit seinen fußballerischen Fähigkeiten (locker) ausgleichen. Um das wirklich mal beurteilen zu können, müsste er mal mehr als eine Saison am Stück spielen. Bislang hat er sich eigentlich immer dann verletzt, wenn man gehofft hat, dass er den nächsten Schritt auf ein (noch) höheres Niveau machen kann. Die Frage ist, ob er das körperlich überhaupt noch schaffen kann. Ich hoffe es, da ich ihn für einen hervorragenden Kicker halte.
Wurde hier nicht immer behauptet Stendera wäre langsam ? Ich finde das nicht langsam.
Also, ich kenne jetzt keine Durchschnittswerte aber wirklich schnell finde ich das nicht. Die wirklich schnellen Spieler kratzen an oder übertreffen die 35. Auf die verliert er dann knapp anderthalb Meter pro Sekunde oder mit anderen Worten: er schafft in einer Sekunde 8,33 m während ein Spieler, der 35 km/h schafft, im gleichen Zeitraum 9,72 m rennt.
Und von der evtl. fehlenden Explosivität nach diversen Knieverletzungen haben wir da noch gar nicht gesprochen.
Dafür hat er andere Vorzüge - können froh sein, dass der in unserer Mannschaft spielt - wäre er woanners würd man sich ihn hierher wünschen!
Außerdem sind 30 km/h für mich als Beamter fast schon Schallgeschwindigkeit!
Stender: Du machst das alles sehr gut! Weiter so!
Die Spitzenwerte, die ich gefunden habe:
Aubameyang: 34,8
Werner: 35
Also, ich kenne jetzt keine Durchschnittswerte aber wirklich schnell finde ich das nicht. Die wirklich schnellen Spieler kratzen an oder übertreffen die 35. Auf die verliert er dann knapp anderthalb Meter pro Sekunde oder mit anderen Worten: er schafft in einer Sekunde 8,33 m während ein Spieler, der 35 km/h schafft, im gleichen Zeitraum 9,72 m rennt.
Und von der evtl. fehlenden Explosivität nach diversen Knieverletzungen haben wir da noch gar nicht gesprochen.
Dafür hat er andere Vorzüge - können froh sein, dass der in unserer Mannschaft spielt - wäre er woanners würd man sich ihn hierher wünschen!
Außerdem sind 30 km/h für mich als Beamter fast schon Schallgeschwindigkeit!
Stender: Du machst das alles sehr gut! Weiter so!
Ohne Frage, der ist ein guter Fußballer - ich bin nur der Meinung, dass für einen Profisportler 30 km/h nicht schnell sind.
Würde der Stendera nicht so viel Wert auf die Pflege seines Hippster-Bartes legen, dann würde der aber sowas von schneller laufen. Den würde man gar nicht mehr sehen.Alle Rekorde von Usain Bolt würde der Pulverisieren und in die Leichtathletik wechseln. Das darf nicht geschehen! Daher: Pro Bart als Geschwindigkeitsbremse und der Jung bleibt bei uns!
Dafür hat er andere Vorzüge - können froh sein, dass der in unserer Mannschaft spielt - wäre er woanners würd man sich ihn hierher wünschen!
Außerdem sind 30 km/h für mich als Beamter fast schon Schallgeschwindigkeit!
Stender: Du machst das alles sehr gut! Weiter so!
Ohne Frage, der ist ein guter Fußballer - ich bin nur der Meinung, dass für einen Profisportler 30 km/h nicht schnell sind.
Dafür hat er andere Vorzüge - können froh sein, dass der in unserer Mannschaft spielt - wäre er woanners würd man sich ihn hierher wünschen!
Außerdem sind 30 km/h für mich als Beamter fast schon Schallgeschwindigkeit!
Stender: Du machst das alles sehr gut! Weiter so!
Also, ich kenne jetzt keine Durchschnittswerte aber wirklich schnell finde ich das nicht. Die wirklich schnellen Spieler kratzen an oder übertreffen die 35. Auf die verliert er dann knapp anderthalb Meter pro Sekunde oder mit anderen Worten: er schafft in einer Sekunde 8,33 m während ein Spieler, der 35 km/h schafft, im gleichen Zeitraum 9,72 m rennt.
Und von der evtl. fehlenden Explosivität nach diversen Knieverletzungen haben wir da noch gar nicht gesprochen.
Die Spitzenwerte, die ich gefunden habe:
Aubameyang: 34,8
Werner: 35
30 kmh = 100m in 12 sek.
Finde ich schon mal ganz ordentlich. Ich kann mir nicht vorstellen, dass es hier viele gibt, die genauso schnell sind.
BTW:
100m in 10 sek = 36 kmh
Und nur mal zum Vergleich:
Ein Elefant schafft 50 kmh, ein Flusspferd immer noch über 40, ein Nashorn annähernd 60 ...
Die haben auch alle vier Beine, Stendera meines Wissens nur zwei....der soll ja auch keinen 100m Lauf gewinnen, sondern seine Fähigkeiten für die Mannschaft einsetzen......
Und die Zeiten auf 100m hochzurechnen halte ich für Kappes. Erstens gehts da auch viel um Beschleunigung etc. und zweitens hält das auch kein Topsprinter durch (sonst würde Bolt, wenn wir die 44 km/h zugrunde legen, ja nur gut 8 Sekunden für die 100m brauchen). Und einigermaßen jungen Adlern unter uns, die vielleicht auch selbst hin und wieder Sport treiben, sollten Spitzenwerte um 30 km/h durchaus gelingen.
Dafür kann er aber nicht springen.
30 kmh = 100m in 12 sek.
Finde ich schon mal ganz ordentlich. Ich kann mir nicht vorstellen, dass es hier viele gibt, die genauso schnell sind.
BTW:
100m in 10 sek = 36 kmh
Und nur mal zum Vergleich:
Ein Elefant schafft 50 kmh, ein Flusspferd immer noch über 40, ein Nashorn annähernd 60 ...
Die haben auch alle vier Beine, Stendera meines Wissens nur zwei....der soll ja auch keinen 100m Lauf gewinnen, sondern seine Fähigkeiten für die Mannschaft einsetzen......