Viele Jahre vor Skibbe hatte ich schon bei meinen ganzen Fußball-Manager-Spielen als erstes einen Konditionstrainer eingestellt, bevor ich mich an den Kader machte. Als Daum kam und irgendwo in der Zeitung stand, dass es unter Skibbe nicht mal einen Konditionstrainer gab, war das für mich schon da schlicht unverstellbar...
Geht es Euch eigentlich auch so? Ich sehe die Eintracht momentan in fast allen Bereichen super aufgestellt: Training, Management, Team-hinter-dem-Team, Scouting, Perspektiven . . . ich sehe keinen anderen Verein in der BuLi, der da mithalten kann. Fast schon beängstigend, irgendwie. Wenn ich da an zurückliegende Jahre denke . . . . es wirkt alles noch ein wenig unwirklich. Sind wir wirklich der Verein mit den besten Perspektiven der Liga?
Geht es Euch eigentlich auch so? Ich sehe die Eintracht momentan in fast allen Bereichen super aufgestellt: Training, Management, Team-hinter-dem-Team, Scouting, Perspektiven . . . ich sehe keinen anderen Verein in der BuLi, der da mithalten kann.
wir stehen in diesen bereichen heute zweifelsohne deutlich besser da als vorher, das kann ich unterschreiben, aber ich würde keinen vergleich zur konkurrenz vornehmen wollen, weil ich es einfach nicht kann - dazu fehlen mir schlichtweg die hintergrundinformationen.
nur mal so als beispiel: als eintracht-fan weiß ich, dass ben manga unser chef-scout ist. ich habe selbstredend das legendäre- interview mit ihm gelesen, in dem er ein bißchen was zum "beuteschema" verraten hat (stichworte: "keine holländer" und "dazwischenfegen"). das ist hier sozusagen allgemeinwissen.
ich könnte aber - ohne google und mich entsprechend einzulesen - nicht sagen, wer chef-scout bei hertha, dem vfb oder werder ist und was deren suchprofil ist. wie sollte ich also deren arbeit bewerten können? klar, ich könnte mir einzelfälle rauspicken und sagen, dass leute wie pavard oder pavlenka gute transfers waren, aber sonst? wäre ein bißchen dünn...
und da sehe ich, wie gesagt, das problem dieses vergleichs mit anderen vereinen. da dürfte nicht nur mir hintergrundwissen, um da entsprechen einsteigen und das bewerten zu können.
Scouting ist irgendwie halt wirklich schwieriges Feld. Da kommen Bugetvorgaben, Philosophie, Kontakte, passt der Spieler vom Charakter usw und sofort. Dann ist es auch Glückssache. Es fallen immer Spieler hinten runter. Das ist ganz normal. Würde mal noch paar Jahre abwarten um Ben Manga besser zu bewerten. Momentan läuft es super. Aber was ist wenn Kovac weg ist?
Geht es Euch eigentlich auch so? Ich sehe die Eintracht momentan in fast allen Bereichen super aufgestellt: Training, Management, Team-hinter-dem-Team, Scouting, Perspektiven . . . ich sehe keinen anderen Verein in der BuLi, der da mithalten kann.
wir stehen in diesen bereichen heute zweifelsohne deutlich besser da als vorher, das kann ich unterschreiben, aber ich würde keinen vergleich zur konkurrenz vornehmen wollen, weil ich es einfach nicht kann - dazu fehlen mir schlichtweg die hintergrundinformationen.
nur mal so als beispiel: als eintracht-fan weiß ich, dass ben manga unser chef-scout ist. ich habe selbstredend das legendäre- interview mit ihm gelesen, in dem er ein bißchen was zum "beuteschema" verraten hat (stichworte: "keine holländer" und "dazwischenfegen"). das ist hier sozusagen allgemeinwissen.
ich könnte aber - ohne google und mich entsprechend einzulesen - nicht sagen, wer chef-scout bei hertha, dem vfb oder werder ist und was deren suchprofil ist. wie sollte ich also deren arbeit bewerten können? klar, ich könnte mir einzelfälle rauspicken und sagen, dass leute wie pavard oder pavlenka gute transfers waren, aber sonst? wäre ein bißchen dünn...
und da sehe ich, wie gesagt, das problem dieses vergleichs mit anderen vereinen. da dürfte nicht nur mir hintergrundwissen, um da entsprechen einsteigen und das bewerten zu können.
Jep, diese Informationen fehlen mir größtenteils auch. Das mit den "besten Perspektiven" war natürlich ein wenig provokant formuliert; ich sehe die Bundesligawelt halt gerne mit meiner Eintrachtbrille . Oder sagen wir 'mal so: Ich sah/sehe die Eintracht, wie sie noch vor wenigen Jahren (eigentlich vor wenigen Monaten) aufgestellt war und ich sehe unsere jetzige Konstellation. Letztere ist - aus der Perspektive eines "alten" Eintrachtfans - fast schon euphorisch zu werten. Natürlich ist mir bewusst, dass die Geldklubs eine Infrastruktur, zu der wir momentan auf dem besten Weg sind, schon länger haben. Ich hätte aber genau diesen Weg noch vor zwei Jahren als fast unerreichbar für uns gehalten - und jetzt sind wir schon ziemlich weit auf diesem Weg. Und alle - Trainerteam, Vereinsführung, Spieler - sehen sich auch auf gutem Weg nach oben. Das ist es, was mir Mut macht und die Zuversicht gibt, dass wir noch eine ganzes Stück weiter kommen können und werden.
Oh man. Das ist schon eine der kürzeren Winterpausen und ich bin schon im Modus "Wann geht es denn endlich weiter?" Ich bin soooo gespannt... Geilheitsgrad: 11 von 10!
Sind wir wirklich der Verein mit den besten Perspektiven der Liga?
Gerade die Retorten, um Wolfsburg, Hopp, Leverkusen und Brause sind mind. genauso gut, im Nachwuchs deutlich besser aufgestellt. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass Bayern, Dortmund, Schalke und Gladbach schlechtere Infrastrukturen und Stuff um die Profis herum haben als wir. Ich komme dann, wenn ich Hertha, HSV, Stuttgart etc. arrogant als schwächer ansehe, auf Platz 9. Das wäre aber schon sehr optimistisch. Bobic sieht uns hier übrigens im unteren Mittelfeld der Liga.
Das zeigt aber erschreckend auf, wie Basalti schon anmerkte, wie schlecht wir offenbar zuvor aufgestellt waren. Unter Skibbe gab es nicht mal ein Konditionstrainer...
Sind wir wirklich der Verein mit den besten Perspektiven der Liga?
Gerade die Retorten, um Wolfsburg, Hopp, Leverkusen und Brause sind mind. genauso gut, im Nachwuchs deutlich besser aufgestellt. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass Bayern, Dortmund, Schalke und Gladbach schlechtere Infrastrukturen und Stuff um die Profis herum haben als wir. Ich komme dann, wenn ich Hertha, HSV, Stuttgart etc. arrogant als schwächer ansehe, auf Platz 9. Das wäre aber schon sehr optimistisch. Bobic sieht uns hier übrigens im unteren Mittelfeld der Liga.
Das zeigt aber erschreckend auf, wie Basalti schon anmerkte, wie schlecht wir offenbar zuvor aufgestellt waren. Unter Skibbe gab es nicht mal ein Konditionstrainer...
Geht es Euch eigentlich auch so? Ich sehe die Eintracht momentan in fast allen Bereichen super aufgestellt: Training, Management, Team-hinter-dem-Team, Scouting, Perspektiven . . . ich sehe keinen anderen Verein in der BuLi, der da mithalten kann.
wir stehen in diesen bereichen heute zweifelsohne deutlich besser da als vorher, das kann ich unterschreiben, aber ich würde keinen vergleich zur konkurrenz vornehmen wollen, weil ich es einfach nicht kann - dazu fehlen mir schlichtweg die hintergrundinformationen.
nur mal so als beispiel: als eintracht-fan weiß ich, dass ben manga unser chef-scout ist. ich habe selbstredend das legendäre- interview mit ihm gelesen, in dem er ein bißchen was zum "beuteschema" verraten hat (stichworte: "keine holländer" und "dazwischenfegen"). das ist hier sozusagen allgemeinwissen.
ich könnte aber - ohne google und mich entsprechend einzulesen - nicht sagen, wer chef-scout bei hertha, dem vfb oder werder ist und was deren suchprofil ist. wie sollte ich also deren arbeit bewerten können? klar, ich könnte mir einzelfälle rauspicken und sagen, dass leute wie pavard oder pavlenka gute transfers waren, aber sonst? wäre ein bißchen dünn...
und da sehe ich, wie gesagt, das problem dieses vergleichs mit anderen vereinen. da dürfte nicht nur mir hintergrundwissen, um da entsprechen einsteigen und das bewerten zu können.
Scouting ist irgendwie halt wirklich schwieriges Feld. Da kommen Bugetvorgaben, Philosophie, Kontakte, passt der Spieler vom Charakter usw und sofort. Dann ist es auch Glückssache. Es fallen immer Spieler hinten runter. Das ist ganz normal. Würde mal noch paar Jahre abwarten um Ben Manga besser zu bewerten. Momentan läuft es super. Aber was ist wenn Kovac weg ist?
Scouting ist irgendwie halt wirklich schwieriges Feld.
das mit dem von mir angesprochenen scouting war wie gesagt nur ein beispiel - ich könnte auch nicht sagen, wie das team hinter dem team bei 96 oder beim fc aufgestellt ist bzw. könnte bewerten, ob die das besser oder schlechter machen als bei uns... mir ging es vor allem darum, anzumerken, das man über viele von clakir genannte punkte ohne entsprechende hintergrundkenntnisse zu den anderen vereinen gar kein urteil abgeben kann, inwiefern wir etwas besser machen als die.
Scouting ist irgendwie halt wirklich schwieriges Feld. Da kommen Bugetvorgaben, Philosophie, Kontakte, passt der Spieler vom Charakter usw und sofort. Dann ist es auch Glückssache. Es fallen immer Spieler hinten runter. Das ist ganz normal. Würde mal noch paar Jahre abwarten um Ben Manga besser zu bewerten. Momentan läuft es super. Aber was ist wenn Kovac weg ist?
Scouting ist irgendwie halt wirklich schwieriges Feld.
das mit dem von mir angesprochenen scouting war wie gesagt nur ein beispiel - ich könnte auch nicht sagen, wie das team hinter dem team bei 96 oder beim fc aufgestellt ist bzw. könnte bewerten, ob die das besser oder schlechter machen als bei uns... mir ging es vor allem darum, anzumerken, das man über viele von clakir genannte punkte ohne entsprechende hintergrundkenntnisse zu den anderen vereinen gar kein urteil abgeben kann, inwiefern wir etwas besser machen als die.
Scouting ist irgendwie halt wirklich schwieriges Feld.
das mit dem von mir angesprochenen scouting war wie gesagt nur ein beispiel - ich könnte auch nicht sagen, wie das team hinter dem team bei 96 oder beim fc aufgestellt ist bzw. könnte bewerten, ob die das besser oder schlechter machen als bei uns... mir ging es vor allem darum, anzumerken, das man über viele von clakir genannte punkte ohne entsprechende hintergrundkenntnisse zu den anderen vereinen gar kein urteil abgeben kann, inwiefern wir etwas besser machen als die.
Ich habe vor einigen Jahren zufällig mal einen Bericht über Tuchels Trainingsarbeit bei MZ gesehen (glaube im Zuge des ASS oder so). Da gab es damals schon einen "Beobachtungsturm" am Trainingsfeld wie in Alicante und die Einheiten wurden gefilmt. Von daher darf man sich, weil wir jetzt endlich, endlich wirklich professionell aufgestellt zu sein scheinen, auch nicht zu weit vom Stahlrohrgerüst lehnen
Wenn man anfängt, die Riesenfehler der Eintracht aus der Veragngenheit aufzuzählen, welche einen ziemlich großen Schaden fabrizierten, dann wird das ein laaaanger Abend.
Wenn man anfängt, die Riesenfehler der Eintracht aus der Veragngenheit aufzuzählen, welche einen ziemlich großen Schaden fabrizierten, dann wird das ein laaaanger Abend.
Meinst du zum Beispiel das legendäre Boxtraining an einer bestimmten Jahreshauptversammlung`? Das hat so einige Trainingsdefizite aufgezeigt Als ein Beispiel nur
Wenn man anfängt, die Riesenfehler der Eintracht aus der Veragngenheit aufzuzählen, welche einen ziemlich großen Schaden fabrizierten, dann wird das ein laaaanger Abend.
Wenn man anfängt, die Riesenfehler der Eintracht aus der Veragngenheit aufzuzählen, welche einen ziemlich großen Schaden fabrizierten, dann wird das ein laaaanger Abend.
Meinst du zum Beispiel das legendäre Boxtraining an einer bestimmten Jahreshauptversammlung`? Das hat so einige Trainingsdefizite aufgezeigt Als ein Beispiel nur
Geht es Euch eigentlich auch so? Ich sehe die Eintracht momentan in fast allen Bereichen super aufgestellt: Training, Management, Team-hinter-dem-Team, Scouting, Perspektiven . . . ich sehe keinen anderen Verein in der BuLi, der da mithalten kann.
wir stehen in diesen bereichen heute zweifelsohne deutlich besser da als vorher, das kann ich unterschreiben, aber ich würde keinen vergleich zur konkurrenz vornehmen wollen, weil ich es einfach nicht kann - dazu fehlen mir schlichtweg die hintergrundinformationen.
nur mal so als beispiel: als eintracht-fan weiß ich, dass ben manga unser chef-scout ist. ich habe selbstredend das legendäre- interview mit ihm gelesen, in dem er ein bißchen was zum "beuteschema" verraten hat (stichworte: "keine holländer" und "dazwischenfegen"). das ist hier sozusagen allgemeinwissen.
ich könnte aber - ohne google und mich entsprechend einzulesen - nicht sagen, wer chef-scout bei hertha, dem vfb oder werder ist und was deren suchprofil ist. wie sollte ich also deren arbeit bewerten können? klar, ich könnte mir einzelfälle rauspicken und sagen, dass leute wie pavard oder pavlenka gute transfers waren, aber sonst? wäre ein bißchen dünn...
und da sehe ich, wie gesagt, das problem dieses vergleichs mit anderen vereinen. da dürfte nicht nur mir hintergrundwissen, um da entsprechen einsteigen und das bewerten zu können.
Geht es Euch eigentlich auch so? Ich sehe die Eintracht momentan in fast allen Bereichen super aufgestellt: Training, Management, Team-hinter-dem-Team, Scouting, Perspektiven . . . ich sehe keinen anderen Verein in der BuLi, der da mithalten kann.
wir stehen in diesen bereichen heute zweifelsohne deutlich besser da als vorher, das kann ich unterschreiben, aber ich würde keinen vergleich zur konkurrenz vornehmen wollen, weil ich es einfach nicht kann - dazu fehlen mir schlichtweg die hintergrundinformationen.
nur mal so als beispiel: als eintracht-fan weiß ich, dass ben manga unser chef-scout ist. ich habe selbstredend das legendäre- interview mit ihm gelesen, in dem er ein bißchen was zum "beuteschema" verraten hat (stichworte: "keine holländer" und "dazwischenfegen"). das ist hier sozusagen allgemeinwissen.
ich könnte aber - ohne google und mich entsprechend einzulesen - nicht sagen, wer chef-scout bei hertha, dem vfb oder werder ist und was deren suchprofil ist. wie sollte ich also deren arbeit bewerten können? klar, ich könnte mir einzelfälle rauspicken und sagen, dass leute wie pavard oder pavlenka gute transfers waren, aber sonst? wäre ein bißchen dünn...
und da sehe ich, wie gesagt, das problem dieses vergleichs mit anderen vereinen. da dürfte nicht nur mir hintergrundwissen, um da entsprechen einsteigen und das bewerten zu können.
Jep, diese Informationen fehlen mir größtenteils auch. Das mit den "besten Perspektiven" war natürlich ein wenig provokant formuliert; ich sehe die Bundesligawelt halt gerne mit meiner Eintrachtbrille . Oder sagen wir 'mal so: Ich sah/sehe die Eintracht, wie sie noch vor wenigen Jahren (eigentlich vor wenigen Monaten) aufgestellt war und ich sehe unsere jetzige Konstellation. Letztere ist - aus der Perspektive eines "alten" Eintrachtfans - fast schon euphorisch zu werten. Natürlich ist mir bewusst, dass die Geldklubs eine Infrastruktur, zu der wir momentan auf dem besten Weg sind, schon länger haben. Ich hätte aber genau diesen Weg noch vor zwei Jahren als fast unerreichbar für uns gehalten - und jetzt sind wir schon ziemlich weit auf diesem Weg. Und alle - Trainerteam, Vereinsführung, Spieler - sehen sich auch auf gutem Weg nach oben. Das ist es, was mir Mut macht und die Zuversicht gibt, dass wir noch eine ganzes Stück weiter kommen können und werden.
Scouting ist irgendwie halt wirklich schwieriges Feld.
das mit dem von mir angesprochenen scouting war wie gesagt nur ein beispiel - ich könnte auch nicht sagen, wie das team hinter dem team bei 96 oder beim fc aufgestellt ist bzw. könnte bewerten, ob die das besser oder schlechter machen als bei uns... mir ging es vor allem darum, anzumerken, das man über viele von clakir genannte punkte ohne entsprechende hintergrundkenntnisse zu den anderen vereinen gar kein urteil abgeben kann, inwiefern wir etwas besser machen als die.
Scouting ist irgendwie halt wirklich schwieriges Feld.
das mit dem von mir angesprochenen scouting war wie gesagt nur ein beispiel - ich könnte auch nicht sagen, wie das team hinter dem team bei 96 oder beim fc aufgestellt ist bzw. könnte bewerten, ob die das besser oder schlechter machen als bei uns... mir ging es vor allem darum, anzumerken, das man über viele von clakir genannte punkte ohne entsprechende hintergrundkenntnisse zu den anderen vereinen gar kein urteil abgeben kann, inwiefern wir etwas besser machen als die.
Ich habe vor einigen Jahren zufällig mal einen Bericht über Tuchels Trainingsarbeit bei MZ gesehen (glaube im Zuge des ASS oder so). Da gab es damals schon einen "Beobachtungsturm" am Trainingsfeld wie in Alicante und die Einheiten wurden gefilmt. Von daher darf man sich, weil wir jetzt endlich, endlich wirklich professionell aufgestellt zu sein scheinen, auch nicht zu weit vom Stahlrohrgerüst lehnen
mittlerweile unvorstellbar!
Viele Jahre vor Skibbe hatte ich schon bei meinen ganzen Fußball-Manager-Spielen als erstes einen Konditionstrainer eingestellt, bevor ich mich an den Kader machte. Als Daum kam und irgendwo in der Zeitung stand, dass es unter Skibbe nicht mal einen Konditionstrainer gab, war das für mich schon da schlicht unverstellbar...
Wenn damit die "vielleicht zehn Millionen" gemeint waren, mach ich eine Wallfahrt zum Berg Athos.
In Gedanken.
Das wäre ein Traum.
Meine 3 Weizen fehlen noch!
Meine 3 Weizen fehlen noch!
Meine 3 Weizen fehlen noch!
Wenn ich da an zurückliegende Jahre denke . . . . es wirkt alles noch ein wenig unwirklich. Sind wir wirklich der Verein mit den besten Perspektiven der Liga?
wir stehen in diesen bereichen heute zweifelsohne deutlich besser da als vorher, das kann ich unterschreiben, aber ich würde keinen vergleich zur konkurrenz vornehmen wollen, weil ich es einfach nicht kann - dazu fehlen mir schlichtweg die hintergrundinformationen.
nur mal so als beispiel: als eintracht-fan weiß ich, dass ben manga unser chef-scout ist. ich habe selbstredend das legendäre- interview mit ihm gelesen, in dem er ein bißchen was zum "beuteschema" verraten hat (stichworte: "keine holländer" und "dazwischenfegen"). das ist hier sozusagen allgemeinwissen.
ich könnte aber - ohne google und mich entsprechend einzulesen - nicht sagen, wer chef-scout bei hertha, dem vfb oder werder ist und was deren suchprofil ist. wie sollte ich also deren arbeit bewerten können? klar, ich könnte mir einzelfälle rauspicken und sagen, dass leute wie pavard oder pavlenka gute transfers waren, aber sonst? wäre ein bißchen dünn...
und da sehe ich, wie gesagt, das problem dieses vergleichs mit anderen vereinen. da dürfte nicht nur mir hintergrundwissen, um da entsprechen einsteigen und das bewerten zu können.
Jep, diese Informationen fehlen mir größtenteils auch. Das mit den "besten Perspektiven" war natürlich ein wenig provokant formuliert; ich sehe die Bundesligawelt halt gerne mit meiner Eintrachtbrille . Oder sagen wir 'mal so: Ich sah/sehe die Eintracht, wie sie noch vor wenigen Jahren (eigentlich vor wenigen Monaten) aufgestellt war und ich sehe unsere jetzige Konstellation. Letztere ist - aus der Perspektive eines "alten" Eintrachtfans - fast schon euphorisch zu werten.
Natürlich ist mir bewusst, dass die Geldklubs eine Infrastruktur, zu der wir momentan auf dem besten Weg sind, schon länger haben. Ich hätte aber genau diesen Weg noch vor zwei Jahren als fast unerreichbar für uns gehalten - und jetzt sind wir schon ziemlich weit auf diesem Weg. Und alle - Trainerteam, Vereinsführung, Spieler - sehen sich auch auf gutem Weg nach oben. Das ist es, was mir Mut macht und die Zuversicht gibt, dass wir noch eine ganzes Stück weiter kommen können und werden.
Das ist schon eine der kürzeren Winterpausen und ich bin schon im Modus "Wann geht es denn endlich weiter?"
Ich bin soooo gespannt... Geilheitsgrad: 11 von 10!
Gerade die Retorten, um Wolfsburg, Hopp, Leverkusen und Brause sind mind. genauso gut, im Nachwuchs deutlich besser aufgestellt. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass Bayern, Dortmund, Schalke und Gladbach schlechtere Infrastrukturen und Stuff um die Profis herum haben als wir. Ich komme dann, wenn ich Hertha, HSV, Stuttgart etc. arrogant als schwächer ansehe, auf Platz 9. Das wäre aber schon sehr optimistisch. Bobic sieht uns hier übrigens im unteren Mittelfeld der Liga.
Das zeigt aber erschreckend auf, wie Basalti schon anmerkte, wie schlecht wir offenbar zuvor aufgestellt waren. Unter Skibbe gab es nicht mal ein Konditionstrainer...
Dafür aber nen Trainingslager.
Aber kein Spieler Tosun mehr.
Gab es das wirklich? Da liefen doch teilweise die Spieler besoffen durchs Hotel.
Gerade die Retorten, um Wolfsburg, Hopp, Leverkusen und Brause sind mind. genauso gut, im Nachwuchs deutlich besser aufgestellt. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass Bayern, Dortmund, Schalke und Gladbach schlechtere Infrastrukturen und Stuff um die Profis herum haben als wir. Ich komme dann, wenn ich Hertha, HSV, Stuttgart etc. arrogant als schwächer ansehe, auf Platz 9. Das wäre aber schon sehr optimistisch. Bobic sieht uns hier übrigens im unteren Mittelfeld der Liga.
Das zeigt aber erschreckend auf, wie Basalti schon anmerkte, wie schlecht wir offenbar zuvor aufgestellt waren. Unter Skibbe gab es nicht mal ein Konditionstrainer...
Naja unter einem Trainer der immer von sich selbst behauptete, zu wissen “wie es nicht geht“
Hatten wir mitunter noch nicht mal Kondition!
wir stehen in diesen bereichen heute zweifelsohne deutlich besser da als vorher, das kann ich unterschreiben, aber ich würde keinen vergleich zur konkurrenz vornehmen wollen, weil ich es einfach nicht kann - dazu fehlen mir schlichtweg die hintergrundinformationen.
nur mal so als beispiel: als eintracht-fan weiß ich, dass ben manga unser chef-scout ist. ich habe selbstredend das legendäre- interview mit ihm gelesen, in dem er ein bißchen was zum "beuteschema" verraten hat (stichworte: "keine holländer" und "dazwischenfegen"). das ist hier sozusagen allgemeinwissen.
ich könnte aber - ohne google und mich entsprechend einzulesen - nicht sagen, wer chef-scout bei hertha, dem vfb oder werder ist und was deren suchprofil ist. wie sollte ich also deren arbeit bewerten können? klar, ich könnte mir einzelfälle rauspicken und sagen, dass leute wie pavard oder pavlenka gute transfers waren, aber sonst? wäre ein bißchen dünn...
und da sehe ich, wie gesagt, das problem dieses vergleichs mit anderen vereinen. da dürfte nicht nur mir hintergrundwissen, um da entsprechen einsteigen und das bewerten zu können.
das mit dem von mir angesprochenen scouting war wie gesagt nur ein beispiel - ich könnte auch nicht sagen, wie das team hinter dem team bei 96 oder beim fc aufgestellt ist bzw. könnte bewerten, ob die das besser oder schlechter machen als bei uns... mir ging es vor allem darum, anzumerken, das man über viele von clakir genannte punkte ohne entsprechende hintergrundkenntnisse zu den anderen vereinen gar kein urteil abgeben kann, inwiefern wir etwas besser machen als die.
Dafür aber nen Trainingslager.
Aber kein Spieler Tosun mehr.
Das war echt nen Riesenfehler.
das mit dem von mir angesprochenen scouting war wie gesagt nur ein beispiel - ich könnte auch nicht sagen, wie das team hinter dem team bei 96 oder beim fc aufgestellt ist bzw. könnte bewerten, ob die das besser oder schlechter machen als bei uns... mir ging es vor allem darum, anzumerken, das man über viele von clakir genannte punkte ohne entsprechende hintergrundkenntnisse zu den anderen vereinen gar kein urteil abgeben kann, inwiefern wir etwas besser machen als die.
Ich habe vor einigen Jahren zufällig mal einen Bericht über Tuchels Trainingsarbeit bei MZ gesehen (glaube im Zuge des ASS oder so). Da gab es damals schon einen "Beobachtungsturm" am Trainingsfeld wie in Alicante und die Einheiten wurden gefilmt. Von daher darf man sich, weil wir jetzt endlich, endlich wirklich professionell aufgestellt zu sein scheinen, auch nicht zu weit vom Stahlrohrgerüst lehnen
Aber kein Spieler Tosun mehr.
Das war echt nen Riesenfehler.
Der größte seid Fanz.
Das war echt nen Riesenfehler.
Der größte seid Fanz.
Dass sehe ich genauso.
Der größte seid Fanz.
Der größte seid Fanz.
Dass sehe ich genauso.
Meinst du zum Beispiel das legendäre Boxtraining an einer bestimmten Jahreshauptversammlung`? Das hat so einige Trainingsdefizite aufgezeigt Als ein Beispiel nur
Meinst du zum Beispiel das legendäre Boxtraining an einer bestimmten Jahreshauptversammlung`? Das hat so einige Trainingsdefizite aufgezeigt Als ein Beispiel nur
wir stehen in diesen bereichen heute zweifelsohne deutlich besser da als vorher, das kann ich unterschreiben, aber ich würde keinen vergleich zur konkurrenz vornehmen wollen, weil ich es einfach nicht kann - dazu fehlen mir schlichtweg die hintergrundinformationen.
nur mal so als beispiel: als eintracht-fan weiß ich, dass ben manga unser chef-scout ist. ich habe selbstredend das legendäre- interview mit ihm gelesen, in dem er ein bißchen was zum "beuteschema" verraten hat (stichworte: "keine holländer" und "dazwischenfegen"). das ist hier sozusagen allgemeinwissen.
ich könnte aber - ohne google und mich entsprechend einzulesen - nicht sagen, wer chef-scout bei hertha, dem vfb oder werder ist und was deren suchprofil ist. wie sollte ich also deren arbeit bewerten können? klar, ich könnte mir einzelfälle rauspicken und sagen, dass leute wie pavard oder pavlenka gute transfers waren, aber sonst? wäre ein bißchen dünn...
und da sehe ich, wie gesagt, das problem dieses vergleichs mit anderen vereinen. da dürfte nicht nur mir hintergrundwissen, um da entsprechen einsteigen und das bewerten zu können.
Jep, diese Informationen fehlen mir größtenteils auch. Das mit den "besten Perspektiven" war natürlich ein wenig provokant formuliert; ich sehe die Bundesligawelt halt gerne mit meiner Eintrachtbrille . Oder sagen wir 'mal so: Ich sah/sehe die Eintracht, wie sie noch vor wenigen Jahren (eigentlich vor wenigen Monaten) aufgestellt war und ich sehe unsere jetzige Konstellation. Letztere ist - aus der Perspektive eines "alten" Eintrachtfans - fast schon euphorisch zu werten.
Natürlich ist mir bewusst, dass die Geldklubs eine Infrastruktur, zu der wir momentan auf dem besten Weg sind, schon länger haben. Ich hätte aber genau diesen Weg noch vor zwei Jahren als fast unerreichbar für uns gehalten - und jetzt sind wir schon ziemlich weit auf diesem Weg. Und alle - Trainerteam, Vereinsführung, Spieler - sehen sich auch auf gutem Weg nach oben. Das ist es, was mir Mut macht und die Zuversicht gibt, dass wir noch eine ganzes Stück weiter kommen können und werden.
Dafür aber nen Trainingslager.
Gab es das wirklich? Da liefen doch teilweise die Spieler besoffen durchs Hotel.
das mit dem von mir angesprochenen scouting war wie gesagt nur ein beispiel - ich könnte auch nicht sagen, wie das team hinter dem team bei 96 oder beim fc aufgestellt ist bzw. könnte bewerten, ob die das besser oder schlechter machen als bei uns... mir ging es vor allem darum, anzumerken, das man über viele von clakir genannte punkte ohne entsprechende hintergrundkenntnisse zu den anderen vereinen gar kein urteil abgeben kann, inwiefern wir etwas besser machen als die.
Ich habe vor einigen Jahren zufällig mal einen Bericht über Tuchels Trainingsarbeit bei MZ gesehen (glaube im Zuge des ASS oder so). Da gab es damals schon einen "Beobachtungsturm" am Trainingsfeld wie in Alicante und die Einheiten wurden gefilmt. Von daher darf man sich, weil wir jetzt endlich, endlich wirklich professionell aufgestellt zu sein scheinen, auch nicht zu weit vom Stahlrohrgerüst lehnen