Bei den „Kreativen“ in der Werbebranche tummelt sich alles mögliche herum aber gewiss keine afd oder Trump Sympathisanten. Gezielten Rassismus würde ich eher ausschließen. Die waren einfach nur strunzend dumm oder extrem überarbeitet.
Bei den „Kreativen“ in der Werbebranche tummelt sich alles mögliche herum aber gewiss keine afd oder Trump Sympathisanten.
Aha. Wieso? Erstens sehe ich nicht, warum man in England überhaupt etwas mit Trump oder der AfD gemein haben sollte und zweitens erschließt sich mir in keinster Weise, warum sich unter den "Kreativen" nicht auch Rechte (da Du ja gezielten Rassismus ansprichst) tummeln sollten. Oder war Deine Aussage am Ende Sarkasmus, den ich nicht erkannt habe?
Die Frage, ob h&m GEZIELT rassistisch sein wollte, kann niemand beantworten außer sie selbst. Ich kann es mir nicht vorstellen. Und dann noch so offensichtlich. Das ist einfach nur dumm. Ohne zu viele von meinem Privatleben preisgeben zu wollen, bin ich mir bei meiner Aussage recht sicher, dass ein absolutes Übermaß in der werbeindustrie progressiv links gesinnt ist. Das ist so ein bisschen Hollywood für arme. Auch in Hollywood mag es den ein oder anderen redneck geben, aber das absolute Gros ist anti Trump... und das ist gut so.
Ein Unternehmen wie H&M versucht mit rassistischer Werbung den Absatz anzukurbeln? Ja, neeee. schon Klar!
Nein. Sie möchten Schlagzeilen und öffentliche Aufmerksamkeit. Erinnerst du dich an die benetton-Plakate?
Sicherlich erinnere ich mich und halte deshalb diesen Bezug für sehr weit hergeholt. Hätte es irgend ein kleiner, rechter onlinestore getan, könnte ich die Aufregung verstehen. Dies H&M zu unterstellen, finde ich schon fast unverschämt.
Bei den „Kreativen“ in der Werbebranche tummelt sich alles mögliche herum aber gewiss keine afd oder Trump Sympathisanten.
Aha. Wieso? Erstens sehe ich nicht, warum man in England überhaupt etwas mit Trump oder der AfD gemein haben sollte und zweitens erschließt sich mir in keinster Weise, warum sich unter den "Kreativen" nicht auch Rechte (da Du ja gezielten Rassismus ansprichst) tummeln sollten. Oder war Deine Aussage am Ende Sarkasmus, den ich nicht erkannt habe?
Wenn sich ein Schwarzer als coolster Nigga in the hood bezeichnet ist es auch kein Rassismus.
Wenn ein Weißer dreckiger Nigga sagt dann schon.
Also ist ein Stück weit auch immer der Kontext zu betrachten.
Das KPB aufgrund seiner Erlebnisse da etwas sensibel ist, kann man verstehen. Es muss aus dieser Nummer jetzt aber auch nicht mehr gemacht werden als es ist. Naiv war die Nummer von H&M mit Sicherheit, aber bestimmt nicht rassistisch gemeint.
Es ist nicht so wichtig, wie es gemeint war, sondern wie es ankommt!
Und wenn ein dunkelhäutiger Mensch schon als Affe bezeichnet wurde und dann das Foto sieht, kann ich gut nachvollziehen, dass er da ungehalten reagiert.
Ich persönlich fand das Foto ansich jetzt auch nicht schlimm. Einerseits wird Äffchen ja teilweise liebevoll als Kosewort verwendet (siehe Hawaii five 0 - allerdings auch ein weißes Mädchen), andererseits würde ich da schon durch das Wort "coolste" keine Beleidigung sehen wollen und nicht zuletzt haben wohl auch die Eltern da keinen rassistischen Angriff gesehen.
Trotzdem finde ich, dass H&M da ein wenig mehr hätte nachdenken müssen. Immerhin haben sie jetzt zumindest Medienpräsenz und AUfmerksamkeit.
Ich weiß nicht warum bei dem Bild wirklich so ein Aufschrei stattfindet. Hätte ich das Bild einfach mal so gesehen, wäre ich garnicht auf die Idee gekommen Rassismus zu finden.
Bist du Schwarzer? Hast du selbst an dir Rassismus erlebt? Wurdest du schon im Stadion rassistisch angepöbelt, hast den Platz verlassen, später vor der UN eine Rede dazu gehalten?
Es wäre einfach schön, man würde den Opfern von Rassismus nicht versuchen, die Deutungshoheit wegnzunehmen, wann man sich rassistisch diskriminiert fühlen darf. Es gibt auch Menschen, die nicht verstehen, dass sich Schwarze an dem Wort "Neger" stören.
Ein schwarzes Kind mit einem Pullover mit der Aufschrift "Coolster Affe im Dschungel" ist rassistisch. Auch wenn es eher Gedankenlosigkeit und mangelnde Empathie als Grund hat.
Ein schwarzes Kind mit einem Pullover mit der Aufschrift "Coolster Affe im Dschungel" ist rassistisch. Auch wenn es eher Gedankenlosigkeit und mangelnde Empathie als Grund hat.
Genau das glaube ich nicht und das ist das eigentlich Schlimme daran. So ein Bild entsteht nicht aus Gedankenlosigkeit. Da stecken Konzeptioner, Fotografen, Agenturen, Marketingleute dahinter. Selbstverständlich waren die sich der Brisanz bewusst. Wenn das Bild trotzdem veröffentlicht wird kann es nur bedeuten - entweder - dass man sich selbst als über Rassismus erhaben ansieht, was schlimm genug ist - oder - dass man diese Haltung vertritt, was noch schlimmer ist. Und selbst wenn man 'nur' die Absicht hatte, zu schockieren (á la Benetton/Toscani in den Achtzigern) gehört eine ordentliche Portion Rassismus dazu, so etwas zu veröffentlichen.
Genau das glaube ich nicht und das ist das eigentlich Schlimme daran. So ein Bild entsteht nicht aus Gedankenlosigkeit. Da stecken Konzeptioner, Fotografen, Agenturen, Marketingleute dahinter. Selbstverständlich waren die sich der Brisanz bewusst. Wenn das Bild trotzdem veröffentlicht wird kann es nur bedeuten - entweder - dass man sich selbst als über Rassismus erhaben ansieht, was schlimm genug ist - oder - dass man diese Haltung vertritt, was noch schlimmer ist. Und selbst wenn man 'nur' die Absicht hatte, zu schockieren (á la Benetton/Toscani in den Achtzigern) gehört eine ordentliche Portion Rassismus dazu, so etwas zu veröffentlichen.
Ich glaube jetzt nicht das alle die damit gewirkt haben sei es Konzeptioner,Fotografen,Agenturen usw. Rassisten sind.Möglich das es welche darunter gibt aber nicht durch die Bank weg von daher unterstelle ich H+M keinen Rassismus sondern vielmehr Aufmerksamkeit um jeden Preis.Sie scheißen auf Moral um ihre Absatzzahlen zu erhöhen.
Ich weiß aber nicht was ich schlimmer finde?Offener Rassismus oder das ganze Pack was stillschweigend mitläuft wie in diesem Fall wenn es um Bereicherung des eigenen Geldbeutels geht.
Bei den „Kreativen“ in der Werbebranche tummelt sich alles mögliche herum aber gewiss keine afd oder Trump Sympathisanten. Gezielten Rassismus würde ich eher ausschließen. Die waren einfach nur strunzend dumm oder extrem überarbeitet.
Wenn sich ein Schwarzer als coolster Nigga in the hood bezeichnet ist es auch kein Rassismus.
Wenn ein Weißer dreckiger Nigga sagt dann schon.
Also ist ein Stück weit auch immer der Kontext zu betrachten.
Das KPB aufgrund seiner Erlebnisse da etwas sensibel ist, kann man verstehen. Es muss aus dieser Nummer jetzt aber auch nicht mehr gemacht werden als es ist. Naiv war die Nummer von H&M mit Sicherheit, aber bestimmt nicht rassistisch gemeint.
Es ist nicht so wichtig, wie es gemeint war, sondern wie es ankommt!
Und wenn ein dunkelhäutiger Mensch schon als Affe bezeichnet wurde und dann das Foto sieht, kann ich gut nachvollziehen, dass er da ungehalten reagiert.
Ich persönlich fand das Foto ansich jetzt auch nicht schlimm. Einerseits wird Äffchen ja teilweise liebevoll als Kosewort verwendet (siehe Hawaii five 0 - allerdings auch ein weißes Mädchen), andererseits würde ich da schon durch das Wort "coolste" keine Beleidigung sehen wollen und nicht zuletzt haben wohl auch die Eltern da keinen rassistischen Angriff gesehen.
Trotzdem finde ich, dass H&M da ein wenig mehr hätte nachdenken müssen. Immerhin haben sie jetzt zumindest Medienpräsenz und AUfmerksamkeit.
Trotzdem finde ich, dass H&M da ein wenig mehr hätte nachdenken müssen. Immerhin haben sie jetzt zumindest Medienpräsenz und AUfmerksamkeit.
Zudem haben sie einen immens gefallenen Aktienkurs, seit der T-Shirt Kampagne...
Das kann ja auch nicht wirklich im Sinne von H&M sein...Von daher fällt es mir echt schwer zu glauben, dass da wirklich ein ganzes Kreativteam hinter gesessen hat...Klar gibt es ohne Ende weltweite Aufmerksamkeit und man sagt so lapidar "es gäbe keine schlechte Publicity"...Aber so ein drastisch gefallener Aktienkurs kann auch durchaus als Genickbruch für solch eine Firma durchgehen und es fällt mir einfach unheimlich schwer zu glauben, dass in solch einer Weltfirma, nicht einem einzigen Verantwortlichen in den Sinn kam, dass es eben doch schlechte Publicity gibt, wenn man sich mal den Aktienmarkt so betrachtet...Dann ist deine, eben noch so wertvolle Firma, auf einmal nur noch einen Pfifferling dessen wert, was sie vor fünf Minuten noch wert war.
Ich mag diesen Blick auf die 40 Punkte oder einen Europapokal nicht. Das macht doch jetzt gar keinen Sinn, da das vom nächsten Spiel ablenkt. Das gilt es zu gewinnen, um (egal welche!) Ziele zu erreichen. Ist das Spiel vorbei, wünsche ich mir, dass wir uns auf den nächsten Gegner vorbereiten, um da möglichst 1-3 Punkte zu holen. Und so weiter bis wir wissen wo wir stehen.
Diese Fixierung auf 40P oder den Europacup hat uns gefühlt immer nur Leid gebracht. Ich hoffe das wird dieses Jahr anders.
Ich mag diesen Blick auf die 40 Punkte oder einen Europapokal nicht. Das macht doch jetzt gar keinen Sinn, da das vom nächsten Spiel ablenkt. Das gilt es zu gewinnen, um (egal welche!) Ziele zu erreichen. Ist das Spiel vorbei, wünsche ich mir, dass wir uns auf den nächsten Gegner vorbereiten, um da möglichst 1-3 Punkte zu holen. Und so weiter bis wir wissen wo wir stehen.
Diese Fixierung auf 40P oder den Europacup hat uns gefühlt immer nur Leid gebracht. Ich hoffe das wird dieses Jahr anders.
So ist es! Und dieses Gefühl teile ich auch. Jedes mal wenn einer Marke besondere Beachtung geschenkt wurde, war gefühlt das Erreichen der Marke mit Hängen und Würgen verbunden und für die letzten 2-4 Punkte wurden plötzlich 5, 6, 7 Spiele benötigt. Ich will wenn möglich nach einem Spieltag nicht schlechter dastehen, als vor dem Spieltag. Und das sollte Spieltag für Spieltag das Ziel sein.
ich wäre auch dafür, zu vermeiden, hinsichtlich des saisonziels irgendeine konkret anmutende zahl rauszuhauen - auch die berühmten 40 punkte nicht.
einfach sagen, wir wollen möglichst erfolgreich abschneiden und uns stück für stück verbessern und gut ist...
Weiß nicht. Ich denke, das ist eher ein Typ-Frage. Den einen motivieren hoch gesteckte Ziele, den anderen hemmen sie eher. Das kann man nicht generell fest legen. Leistungssportler sollten eigentlich zu den Ersteren gehören. Ziele müssen erreichbar sein, das ist wichtig. Wenn ich die 40 Punkte als "Nahziel" ausgebe, ist das bei einem aktuellen Stand von 26 ja nicht so übertrieben weit weg. Wenn man dann in der Nähe der 40 ist, kann und muss das Ziel wieder höher gesteckt werden. Finde ich durchaus okay.
Ein schwarzes Kind mit einem Pullover mit der Aufschrift "Coolster Affe im Dschungel" ist rassistisch. Auch wenn es eher Gedankenlosigkeit und mangelnde Empathie als Grund hat.
Genau das glaube ich nicht und das ist das eigentlich Schlimme daran. So ein Bild entsteht nicht aus Gedankenlosigkeit. Da stecken Konzeptioner, Fotografen, Agenturen, Marketingleute dahinter. Selbstverständlich waren die sich der Brisanz bewusst. Wenn das Bild trotzdem veröffentlicht wird kann es nur bedeuten - entweder - dass man sich selbst als über Rassismus erhaben ansieht, was schlimm genug ist - oder - dass man diese Haltung vertritt, was noch schlimmer ist. Und selbst wenn man 'nur' die Absicht hatte, zu schockieren (á la Benetton/Toscani in den Achtzigern) gehört eine ordentliche Portion Rassismus dazu, so etwas zu veröffentlichen.
Genau das glaube ich nicht und das ist das eigentlich Schlimme daran. So ein Bild entsteht nicht aus Gedankenlosigkeit. Da stecken Konzeptioner, Fotografen, Agenturen, Marketingleute dahinter. Selbstverständlich waren die sich der Brisanz bewusst. Wenn das Bild trotzdem veröffentlicht wird kann es nur bedeuten - entweder - dass man sich selbst als über Rassismus erhaben ansieht, was schlimm genug ist - oder - dass man diese Haltung vertritt, was noch schlimmer ist. Und selbst wenn man 'nur' die Absicht hatte, zu schockieren (á la Benetton/Toscani in den Achtzigern) gehört eine ordentliche Portion Rassismus dazu, so etwas zu veröffentlichen.
Ich glaube jetzt nicht das alle die damit gewirkt haben sei es Konzeptioner,Fotografen,Agenturen usw. Rassisten sind.Möglich das es welche darunter gibt aber nicht durch die Bank weg von daher unterstelle ich H+M keinen Rassismus sondern vielmehr Aufmerksamkeit um jeden Preis.Sie scheißen auf Moral um ihre Absatzzahlen zu erhöhen.
Ich weiß aber nicht was ich schlimmer finde?Offener Rassismus oder das ganze Pack was stillschweigend mitläuft wie in diesem Fall wenn es um Bereicherung des eigenen Geldbeutels geht.
Ich glaube jetzt nicht das alle die damit gewirkt haben sei es Konzeptioner,Fotografen,Agenturen usw. Rassisten sind.Möglich das es welche darunter gibt aber nicht durch die Bank weg
Ja, das habe ich auch nicht gemeint. Ich wollte nur verdeutlichen, dass ein solches Bild nicht "aus Versehen passiert". Irgendjemand hat für die Veröffentlichung das Okay gegeben und der war sich dabei der Brisanz sehr genau bewusst.
ich wäre auch dafür, zu vermeiden, hinsichtlich des saisonziels irgendeine konkret anmutende zahl rauszuhauen - auch die berühmten 40 punkte nicht.
einfach sagen, wir wollen möglichst erfolgreich abschneiden und uns stück für stück verbessern und gut ist...
Weiß nicht. Ich denke, das ist eher ein Typ-Frage. Den einen motivieren hoch gesteckte Ziele, den anderen hemmen sie eher. Das kann man nicht generell fest legen. Leistungssportler sollten eigentlich zu den Ersteren gehören. Ziele müssen erreichbar sein, das ist wichtig. Wenn ich die 40 Punkte als "Nahziel" ausgebe, ist das bei einem aktuellen Stand von 26 ja nicht so übertrieben weit weg. Wenn man dann in der Nähe der 40 ist, kann und muss das Ziel wieder höher gesteckt werden. Finde ich durchaus okay.
ich wäre auch dafür, zu vermeiden, hinsichtlich des saisonziels irgendeine konkret anmutende zahl rauszuhauen - auch die berühmten 40 punkte nicht.
einfach sagen, wir wollen möglichst erfolgreich abschneiden und uns stück für stück verbessern und gut ist...
Weiß nicht. Ich denke, das ist eher ein Typ-Frage. Den einen motivieren hoch gesteckte Ziele, den anderen hemmen sie eher. Das kann man nicht generell fest legen. Leistungssportler sollten eigentlich zu den Ersteren gehören. Ziele müssen erreichbar sein, das ist wichtig. Wenn ich die 40 Punkte als "Nahziel" ausgebe, ist das bei einem aktuellen Stand von 26 ja nicht so übertrieben weit weg. Wenn man dann in der Nähe der 40 ist, kann und muss das Ziel wieder höher gesteckt werden. Finde ich durchaus okay.
Also wenn ich 26 Punkte habe, sehe ich 40 Punkte jetzt halt nicht mehr wirklich als hoch gestecktes Ziel oder Motivation an. Eher würde das verpassen für eine äußerst schlechte Rückrunde sprechen.
Und gerade wenn das Ziel nah war, habe ich es immer als Hemmschuh empfunden, wenn es dann hieß, "erstmal 40 Punkte erreichen, dann reden wir weiter". Letzte Saison für die letzten 5 Punkte 11 Spiele gebraucht. Als wir unter Veh nach Europa kamen, brauchten wir für die letzten 3 Punkte zu den 40 Punkten 6 Spiele. Als wir unter Funkel 07/08, 45 Punkte + x ausriefen, Knackten wir diese Hürde am letzten Spieltag. Am 27. Spieltag hätte man sie erstmals knacken können. In der Saison Namen wir dafür die 40 Punkte so im Vorbeigehen, ohne großes Tamtam mitgenommen.
Genau das glaube ich nicht und das ist das eigentlich Schlimme daran. So ein Bild entsteht nicht aus Gedankenlosigkeit. Da stecken Konzeptioner, Fotografen, Agenturen, Marketingleute dahinter. Selbstverständlich waren die sich der Brisanz bewusst. Wenn das Bild trotzdem veröffentlicht wird kann es nur bedeuten - entweder - dass man sich selbst als über Rassismus erhaben ansieht, was schlimm genug ist - oder - dass man diese Haltung vertritt, was noch schlimmer ist. Und selbst wenn man 'nur' die Absicht hatte, zu schockieren (á la Benetton/Toscani in den Achtzigern) gehört eine ordentliche Portion Rassismus dazu, so etwas zu veröffentlichen.
Ich glaube jetzt nicht das alle die damit gewirkt haben sei es Konzeptioner,Fotografen,Agenturen usw. Rassisten sind.Möglich das es welche darunter gibt aber nicht durch die Bank weg von daher unterstelle ich H+M keinen Rassismus sondern vielmehr Aufmerksamkeit um jeden Preis.Sie scheißen auf Moral um ihre Absatzzahlen zu erhöhen.
Ich weiß aber nicht was ich schlimmer finde?Offener Rassismus oder das ganze Pack was stillschweigend mitläuft wie in diesem Fall wenn es um Bereicherung des eigenen Geldbeutels geht.
Ich glaube jetzt nicht das alle die damit gewirkt haben sei es Konzeptioner,Fotografen,Agenturen usw. Rassisten sind.Möglich das es welche darunter gibt aber nicht durch die Bank weg
Ja, das habe ich auch nicht gemeint. Ich wollte nur verdeutlichen, dass ein solches Bild nicht "aus Versehen passiert". Irgendjemand hat für die Veröffentlichung das Okay gegeben und der war sich dabei der Brisanz sehr genau bewusst.
Ich glaube jetzt nicht das alle die damit gewirkt haben sei es Konzeptioner,Fotografen,Agenturen usw. Rassisten sind.Möglich das es welche darunter gibt aber nicht durch die Bank weg
Ja, das habe ich auch nicht gemeint. Ich wollte nur verdeutlichen, dass ein solches Bild nicht "aus Versehen passiert". Irgendjemand hat für die Veröffentlichung das Okay gegeben und der war sich dabei der Brisanz sehr genau bewusst.
Ich habe dich verstanden.Da waren oder war kein strunzdummer oder extrem übermüdeter am Werk.Das war genau so beabsichtigt.
Ich glaube jetzt nicht das alle die damit gewirkt haben sei es Konzeptioner,Fotografen,Agenturen usw. Rassisten sind.Möglich das es welche darunter gibt aber nicht durch die Bank weg
Ja, das habe ich auch nicht gemeint. Ich wollte nur verdeutlichen, dass ein solches Bild nicht "aus Versehen passiert". Irgendjemand hat für die Veröffentlichung das Okay gegeben und der war sich dabei der Brisanz sehr genau bewusst.
Ich glaube jetzt nicht das alle die damit gewirkt haben sei es Konzeptioner,Fotografen,Agenturen usw. Rassisten sind.Möglich das es welche darunter gibt aber nicht durch die Bank weg
Ja, das habe ich auch nicht gemeint. Ich wollte nur verdeutlichen, dass ein solches Bild nicht "aus Versehen passiert". Irgendjemand hat für die Veröffentlichung das Okay gegeben und der war sich dabei der Brisanz sehr genau bewusst.
Ich habe dich verstanden.Da waren oder war kein strunzdummer oder extrem übermüdeter am Werk.Das war genau so beabsichtigt.
ich wäre auch dafür, zu vermeiden, hinsichtlich des saisonziels irgendeine konkret anmutende zahl rauszuhauen - auch die berühmten 40 punkte nicht.
einfach sagen, wir wollen möglichst erfolgreich abschneiden und uns stück für stück verbessern und gut ist...
Weiß nicht. Ich denke, das ist eher ein Typ-Frage. Den einen motivieren hoch gesteckte Ziele, den anderen hemmen sie eher. Das kann man nicht generell fest legen. Leistungssportler sollten eigentlich zu den Ersteren gehören. Ziele müssen erreichbar sein, das ist wichtig. Wenn ich die 40 Punkte als "Nahziel" ausgebe, ist das bei einem aktuellen Stand von 26 ja nicht so übertrieben weit weg. Wenn man dann in der Nähe der 40 ist, kann und muss das Ziel wieder höher gesteckt werden. Finde ich durchaus okay.
ich wäre auch dafür, zu vermeiden, hinsichtlich des saisonziels irgendeine konkret anmutende zahl rauszuhauen - auch die berühmten 40 punkte nicht.
einfach sagen, wir wollen möglichst erfolgreich abschneiden und uns stück für stück verbessern und gut ist...
Weiß nicht. Ich denke, das ist eher ein Typ-Frage. Den einen motivieren hoch gesteckte Ziele, den anderen hemmen sie eher. Das kann man nicht generell fest legen. Leistungssportler sollten eigentlich zu den Ersteren gehören. Ziele müssen erreichbar sein, das ist wichtig. Wenn ich die 40 Punkte als "Nahziel" ausgebe, ist das bei einem aktuellen Stand von 26 ja nicht so übertrieben weit weg. Wenn man dann in der Nähe der 40 ist, kann und muss das Ziel wieder höher gesteckt werden. Finde ich durchaus okay.
Also wenn ich 26 Punkte habe, sehe ich 40 Punkte jetzt halt nicht mehr wirklich als hoch gestecktes Ziel oder Motivation an. Eher würde das verpassen für eine äußerst schlechte Rückrunde sprechen.
Und gerade wenn das Ziel nah war, habe ich es immer als Hemmschuh empfunden, wenn es dann hieß, "erstmal 40 Punkte erreichen, dann reden wir weiter". Letzte Saison für die letzten 5 Punkte 11 Spiele gebraucht. Als wir unter Veh nach Europa kamen, brauchten wir für die letzten 3 Punkte zu den 40 Punkten 6 Spiele. Als wir unter Funkel 07/08, 45 Punkte + x ausriefen, Knackten wir diese Hürde am letzten Spieltag. Am 27. Spieltag hätte man sie erstmals knacken können. In der Saison Namen wir dafür die 40 Punkte so im Vorbeigehen, ohne großes Tamtam mitgenommen.
ich wäre auch dafür, zu vermeiden, hinsichtlich des saisonziels irgendeine konkret anmutende zahl rauszuhauen - auch die berühmten 40 punkte nicht.
einfach sagen, wir wollen möglichst erfolgreich abschneiden und uns stück für stück verbessern und gut ist...
Weiß nicht. Ich denke, das ist eher ein Typ-Frage. Den einen motivieren hoch gesteckte Ziele, den anderen hemmen sie eher. Das kann man nicht generell fest legen. Leistungssportler sollten eigentlich zu den Ersteren gehören. Ziele müssen erreichbar sein, das ist wichtig. Wenn ich die 40 Punkte als "Nahziel" ausgebe, ist das bei einem aktuellen Stand von 26 ja nicht so übertrieben weit weg. Wenn man dann in der Nähe der 40 ist, kann und muss das Ziel wieder höher gesteckt werden. Finde ich durchaus okay.
Also wenn ich 26 Punkte habe, sehe ich 40 Punkte jetzt halt nicht mehr wirklich als hoch gestecktes Ziel oder Motivation an. Eher würde das verpassen für eine äußerst schlechte Rückrunde sprechen.
Und gerade wenn das Ziel nah war, habe ich es immer als Hemmschuh empfunden, wenn es dann hieß, "erstmal 40 Punkte erreichen, dann reden wir weiter". Letzte Saison für die letzten 5 Punkte 11 Spiele gebraucht. Als wir unter Veh nach Europa kamen, brauchten wir für die letzten 3 Punkte zu den 40 Punkten 6 Spiele. Als wir unter Funkel 07/08, 45 Punkte + x ausriefen, Knackten wir diese Hürde am letzten Spieltag. Am 27. Spieltag hätte man sie erstmals knacken können. In der Saison Namen wir dafür die 40 Punkte so im Vorbeigehen, ohne großes Tamtam mitgenommen.
Erstens gab es wie gesagt ebenso Saisons wo nix aufgerufen wurde oder ein zu hochgestecktes Ziel und trotzdem alles den Bach runter ging. Und zweitens ist es ein wunderbares Ziel für die Spieler, erstmal (!) die 40 Punkte zu erreichen, um sich dann Richtung Europa austoben zu können. So wollen es die Verantwortlichen und daran merkt man, dass sie professionell sind. Ich weiß nicht wo das Problem ist. Die Spieler sind doch auch nicht blöd und wissen, dass die Saison nach 40 Punkten noch weiter gehen kann.
Die Frage stellt sich ja, mal angenommen, vollkommen wirre zusammenstellung: Tafelberg, der Mod. Werner, Mischel, Basltkopp, Propain, Steinat und ich wären anstelle von dem Jungen mit so einem Shirt-Aufdruck abgebildet. Das um aufzuzeigen, Rassismus ist überall. Meine Frage nun, wäre das den überhaupt korrekt ?
Die Frage müsstest du Menschen stellen, die aufgrund ihrer Hautfarbe von klein auf stereotypische Beleidigungen hören, die mit Affe und Dschungel zu tun haben. Nur diejenigen werden eine Antwort darauf haben.
Die Frage stellt sich ja, mal angenommen, vollkommen wirre zusammenstellung: Tafelberg, der Mod. Werner, Mischel, Basltkopp, Propain, Steinat und ich wären anstelle von dem Jungen mit so einem Shirt-Aufdruck abgebildet. Das um aufzuzeigen, Rassismus ist überall. Meine Frage nun, wäre das den überhaupt korrekt ?
Die Frage müsstest du Menschen stellen, die aufgrund ihrer Hautfarbe von klein auf stereotypische Beleidigungen hören, die mit Affe und Dschungel zu tun haben. Nur diejenigen werden eine Antwort darauf haben.
ich wäre auch dafür, zu vermeiden, hinsichtlich des saisonziels irgendeine konkret anmutende zahl rauszuhauen - auch die berühmten 40 punkte nicht.
einfach sagen, wir wollen möglichst erfolgreich abschneiden und uns stück für stück verbessern und gut ist...
Weiß nicht. Ich denke, das ist eher ein Typ-Frage. Den einen motivieren hoch gesteckte Ziele, den anderen hemmen sie eher. Das kann man nicht generell fest legen. Leistungssportler sollten eigentlich zu den Ersteren gehören. Ziele müssen erreichbar sein, das ist wichtig. Wenn ich die 40 Punkte als "Nahziel" ausgebe, ist das bei einem aktuellen Stand von 26 ja nicht so übertrieben weit weg. Wenn man dann in der Nähe der 40 ist, kann und muss das Ziel wieder höher gesteckt werden. Finde ich durchaus okay.
Also wenn ich 26 Punkte habe, sehe ich 40 Punkte jetzt halt nicht mehr wirklich als hoch gestecktes Ziel oder Motivation an. Eher würde das verpassen für eine äußerst schlechte Rückrunde sprechen.
Und gerade wenn das Ziel nah war, habe ich es immer als Hemmschuh empfunden, wenn es dann hieß, "erstmal 40 Punkte erreichen, dann reden wir weiter". Letzte Saison für die letzten 5 Punkte 11 Spiele gebraucht. Als wir unter Veh nach Europa kamen, brauchten wir für die letzten 3 Punkte zu den 40 Punkten 6 Spiele. Als wir unter Funkel 07/08, 45 Punkte + x ausriefen, Knackten wir diese Hürde am letzten Spieltag. Am 27. Spieltag hätte man sie erstmals knacken können. In der Saison Namen wir dafür die 40 Punkte so im Vorbeigehen, ohne großes Tamtam mitgenommen.
ich wäre auch dafür, zu vermeiden, hinsichtlich des saisonziels irgendeine konkret anmutende zahl rauszuhauen - auch die berühmten 40 punkte nicht.
einfach sagen, wir wollen möglichst erfolgreich abschneiden und uns stück für stück verbessern und gut ist...
Weiß nicht. Ich denke, das ist eher ein Typ-Frage. Den einen motivieren hoch gesteckte Ziele, den anderen hemmen sie eher. Das kann man nicht generell fest legen. Leistungssportler sollten eigentlich zu den Ersteren gehören. Ziele müssen erreichbar sein, das ist wichtig. Wenn ich die 40 Punkte als "Nahziel" ausgebe, ist das bei einem aktuellen Stand von 26 ja nicht so übertrieben weit weg. Wenn man dann in der Nähe der 40 ist, kann und muss das Ziel wieder höher gesteckt werden. Finde ich durchaus okay.
Also wenn ich 26 Punkte habe, sehe ich 40 Punkte jetzt halt nicht mehr wirklich als hoch gestecktes Ziel oder Motivation an. Eher würde das verpassen für eine äußerst schlechte Rückrunde sprechen.
Und gerade wenn das Ziel nah war, habe ich es immer als Hemmschuh empfunden, wenn es dann hieß, "erstmal 40 Punkte erreichen, dann reden wir weiter". Letzte Saison für die letzten 5 Punkte 11 Spiele gebraucht. Als wir unter Veh nach Europa kamen, brauchten wir für die letzten 3 Punkte zu den 40 Punkten 6 Spiele. Als wir unter Funkel 07/08, 45 Punkte + x ausriefen, Knackten wir diese Hürde am letzten Spieltag. Am 27. Spieltag hätte man sie erstmals knacken können. In der Saison Namen wir dafür die 40 Punkte so im Vorbeigehen, ohne großes Tamtam mitgenommen.
Erstens gab es wie gesagt ebenso Saisons wo nix aufgerufen wurde oder ein zu hochgestecktes Ziel und trotzdem alles den Bach runter ging. Und zweitens ist es ein wunderbares Ziel für die Spieler, erstmal (!) die 40 Punkte zu erreichen, um sich dann Richtung Europa austoben zu können. So wollen es die Verantwortlichen und daran merkt man, dass sie professionell sind. Ich weiß nicht wo das Problem ist. Die Spieler sind doch auch nicht blöd und wissen, dass die Saison nach 40 Punkten noch weiter gehen kann.
Die Frage müsstest du Menschen stellen, die aufgrund ihrer Hautfarbe von klein auf stereotypische Beleidigungen hören, die mit Affe und Dschungel zu tun haben. Nur diejenigen werden eine Antwort darauf haben.
Ich versuche auch gerade das richtig einzuordnen. Deine Frage ist dabei extrem schwer, da ich noch nie aufgrund meiner Hautfarbe abgewertet wurde und es vergleichbare Abwertungen zu Tieren eigentlich nur bei dunkelhäutigen Menschen gibt. Das naheste was mir einfällt wäre "Das größte Schlitza*** im Reisfeld", was aber auch was ganz anderes ist, da es nicht mit einer Metapher ummalt ist.
Hmmm...und wieder komme ich zu dem Ergebnis, dass dir das nur jemand beantworten kann, der Opfer solcher Beleidungen geworden ist.
Bei den „Kreativen“ in der Werbebranche tummelt sich alles mögliche herum aber gewiss keine afd oder Trump Sympathisanten.
Aha. Wieso? Erstens sehe ich nicht, warum man in England überhaupt etwas mit Trump oder der AfD gemein haben sollte und zweitens erschließt sich mir in keinster Weise, warum sich unter den "Kreativen" nicht auch Rechte (da Du ja gezielten Rassismus ansprichst) tummeln sollten. Oder war Deine Aussage am Ende Sarkasmus, den ich nicht erkannt habe?
Die Frage, ob h&m GEZIELT rassistisch sein wollte, kann niemand beantworten außer sie selbst. Ich kann es mir nicht vorstellen. Und dann noch so offensichtlich. Das ist einfach nur dumm. Ohne zu viele von meinem Privatleben preisgeben zu wollen, bin ich mir bei meiner Aussage recht sicher, dass ein absolutes Übermaß in der werbeindustrie progressiv links gesinnt ist. Das ist so ein bisschen Hollywood für arme. Auch in Hollywood mag es den ein oder anderen redneck geben, aber das absolute Gros ist anti Trump... und das ist gut so.
Aha. Wieso?
Erstens sehe ich nicht, warum man in England überhaupt etwas mit Trump oder der AfD gemein haben sollte und zweitens erschließt sich mir in keinster Weise, warum sich unter den "Kreativen" nicht auch Rechte (da Du ja gezielten Rassismus ansprichst) tummeln sollten.
Oder war Deine Aussage am Ende Sarkasmus, den ich nicht erkannt habe?
Vllt. bist du auch einfach nur extrem überarbeitet
Sorry aber was hier so mancher von sich gibt
Nein. Sie möchten Schlagzeilen und öffentliche Aufmerksamkeit.
Erinnerst du dich an die benetton-Plakate?
Sicherlich erinnere ich mich und halte deshalb diesen Bezug für sehr weit hergeholt. Hätte es irgend ein kleiner, rechter onlinestore getan, könnte ich die Aufregung verstehen. Dies H&M zu unterstellen, finde ich schon fast unverschämt.
Aha. Wieso?
Erstens sehe ich nicht, warum man in England überhaupt etwas mit Trump oder der AfD gemein haben sollte und zweitens erschließt sich mir in keinster Weise, warum sich unter den "Kreativen" nicht auch Rechte (da Du ja gezielten Rassismus ansprichst) tummeln sollten.
Oder war Deine Aussage am Ende Sarkasmus, den ich nicht erkannt habe?
Vllt. bist du auch einfach nur extrem überarbeitet
Sorry aber was hier so mancher von sich gibt
Wenn ein Weißer dreckiger Nigga sagt dann schon.
Also ist ein Stück weit auch immer der Kontext zu betrachten.
Das KPB aufgrund seiner Erlebnisse da etwas sensibel ist, kann man verstehen.
Es muss aus dieser Nummer jetzt aber auch nicht mehr gemacht werden als es ist. Naiv war die Nummer von H&M mit Sicherheit, aber bestimmt nicht rassistisch gemeint.
Und wenn ein dunkelhäutiger Mensch schon als Affe bezeichnet wurde und dann das Foto sieht, kann ich gut nachvollziehen, dass er da ungehalten reagiert.
Ich persönlich fand das Foto ansich jetzt auch nicht schlimm. Einerseits wird Äffchen ja teilweise liebevoll als Kosewort verwendet (siehe Hawaii five 0 - allerdings auch ein weißes Mädchen), andererseits würde ich da schon durch das Wort "coolste" keine Beleidigung sehen wollen und nicht zuletzt haben wohl auch die Eltern da keinen rassistischen Angriff gesehen.
Trotzdem finde ich, dass H&M da ein wenig mehr hätte nachdenken müssen. Immerhin haben sie jetzt zumindest Medienpräsenz und AUfmerksamkeit.
Bist du Schwarzer?
Hast du selbst an dir Rassismus erlebt?
Wurdest du schon im Stadion rassistisch angepöbelt, hast den Platz verlassen, später vor der UN eine Rede dazu gehalten?
Es wäre einfach schön, man würde den Opfern von Rassismus nicht versuchen, die Deutungshoheit wegnzunehmen, wann man sich rassistisch diskriminiert fühlen darf.
Es gibt auch Menschen, die nicht verstehen, dass sich Schwarze an dem Wort "Neger" stören.
Ein schwarzes Kind mit einem Pullover mit der Aufschrift "Coolster Affe im Dschungel" ist rassistisch.
Auch wenn es eher Gedankenlosigkeit und mangelnde Empathie als Grund hat.
Genau das glaube ich nicht und das ist das eigentlich Schlimme daran. So ein Bild entsteht nicht aus Gedankenlosigkeit. Da stecken Konzeptioner, Fotografen, Agenturen, Marketingleute dahinter. Selbstverständlich waren die sich der Brisanz bewusst. Wenn das Bild trotzdem veröffentlicht wird kann es nur bedeuten - entweder - dass man sich selbst als über Rassismus erhaben ansieht, was schlimm genug ist - oder - dass man diese Haltung vertritt, was noch schlimmer ist.
Und selbst wenn man 'nur' die Absicht hatte, zu schockieren (á la Benetton/Toscani in den Achtzigern) gehört eine ordentliche Portion Rassismus dazu, so etwas zu veröffentlichen.
Ich glaube jetzt nicht das alle die damit gewirkt haben sei es Konzeptioner,Fotografen,Agenturen usw. Rassisten sind.Möglich das es welche darunter gibt aber nicht durch die Bank weg von daher unterstelle ich H+M keinen Rassismus sondern vielmehr Aufmerksamkeit um jeden Preis.Sie scheißen auf Moral um ihre Absatzzahlen zu erhöhen.
Ich weiß aber nicht was ich schlimmer finde?Offener Rassismus oder das ganze Pack was stillschweigend mitläuft wie in diesem Fall wenn es um Bereicherung des eigenen Geldbeutels geht.
Bist Du da sicher?
Bist Du da wirklich sicher?
Das allerdings stimmt todsicher.
Wenn ein Weißer dreckiger Nigga sagt dann schon.
Also ist ein Stück weit auch immer der Kontext zu betrachten.
Das KPB aufgrund seiner Erlebnisse da etwas sensibel ist, kann man verstehen.
Es muss aus dieser Nummer jetzt aber auch nicht mehr gemacht werden als es ist. Naiv war die Nummer von H&M mit Sicherheit, aber bestimmt nicht rassistisch gemeint.
Und wenn ein dunkelhäutiger Mensch schon als Affe bezeichnet wurde und dann das Foto sieht, kann ich gut nachvollziehen, dass er da ungehalten reagiert.
Ich persönlich fand das Foto ansich jetzt auch nicht schlimm. Einerseits wird Äffchen ja teilweise liebevoll als Kosewort verwendet (siehe Hawaii five 0 - allerdings auch ein weißes Mädchen), andererseits würde ich da schon durch das Wort "coolste" keine Beleidigung sehen wollen und nicht zuletzt haben wohl auch die Eltern da keinen rassistischen Angriff gesehen.
Trotzdem finde ich, dass H&M da ein wenig mehr hätte nachdenken müssen. Immerhin haben sie jetzt zumindest Medienpräsenz und AUfmerksamkeit.
Zudem haben sie einen immens gefallenen Aktienkurs, seit der T-Shirt Kampagne...
Das kann ja auch nicht wirklich im Sinne von H&M sein...Von daher fällt es mir echt schwer zu glauben, dass da wirklich ein ganzes Kreativteam hinter gesessen hat...Klar gibt es ohne Ende weltweite Aufmerksamkeit und man sagt so lapidar "es gäbe keine schlechte Publicity"...Aber so ein drastisch gefallener Aktienkurs kann auch durchaus als Genickbruch für solch eine Firma durchgehen und es fällt mir einfach unheimlich schwer zu glauben, dass in solch einer Weltfirma, nicht einem einzigen Verantwortlichen in den Sinn kam, dass es eben doch schlechte Publicity gibt, wenn man sich mal den Aktienmarkt so betrachtet...Dann ist deine, eben noch so wertvolle Firma, auf einmal nur noch einen Pfifferling dessen wert, was sie vor fünf Minuten noch wert war.
Und so weiter bis wir wissen wo wir stehen.
Diese Fixierung auf 40P oder den Europacup hat uns gefühlt immer nur Leid gebracht. Ich hoffe das wird dieses Jahr anders.
So ist es! Und dieses Gefühl teile ich auch. Jedes mal wenn einer Marke besondere Beachtung geschenkt wurde, war gefühlt das Erreichen der Marke mit Hängen und Würgen verbunden und für die letzten 2-4 Punkte wurden plötzlich 5, 6, 7 Spiele benötigt. Ich will wenn möglich nach einem Spieltag nicht schlechter dastehen, als vor dem Spieltag. Und das sollte Spieltag für Spieltag das Ziel sein.
einfach sagen, wir wollen möglichst erfolgreich abschneiden und uns stück für stück verbessern und gut ist...
Weiß nicht. Ich denke, das ist eher ein Typ-Frage. Den einen motivieren hoch gesteckte Ziele, den anderen hemmen sie eher. Das kann man nicht generell fest legen. Leistungssportler sollten eigentlich zu den Ersteren gehören.
Ziele müssen erreichbar sein, das ist wichtig. Wenn ich die 40 Punkte als "Nahziel" ausgebe, ist das bei einem aktuellen Stand von 26 ja nicht so übertrieben weit weg. Wenn man dann in der Nähe der 40 ist, kann und muss das Ziel wieder höher gesteckt werden. Finde ich durchaus okay.
Genau das glaube ich nicht und das ist das eigentlich Schlimme daran. So ein Bild entsteht nicht aus Gedankenlosigkeit. Da stecken Konzeptioner, Fotografen, Agenturen, Marketingleute dahinter. Selbstverständlich waren die sich der Brisanz bewusst. Wenn das Bild trotzdem veröffentlicht wird kann es nur bedeuten - entweder - dass man sich selbst als über Rassismus erhaben ansieht, was schlimm genug ist - oder - dass man diese Haltung vertritt, was noch schlimmer ist.
Und selbst wenn man 'nur' die Absicht hatte, zu schockieren (á la Benetton/Toscani in den Achtzigern) gehört eine ordentliche Portion Rassismus dazu, so etwas zu veröffentlichen.
Ich glaube jetzt nicht das alle die damit gewirkt haben sei es Konzeptioner,Fotografen,Agenturen usw. Rassisten sind.Möglich das es welche darunter gibt aber nicht durch die Bank weg von daher unterstelle ich H+M keinen Rassismus sondern vielmehr Aufmerksamkeit um jeden Preis.Sie scheißen auf Moral um ihre Absatzzahlen zu erhöhen.
Ich weiß aber nicht was ich schlimmer finde?Offener Rassismus oder das ganze Pack was stillschweigend mitläuft wie in diesem Fall wenn es um Bereicherung des eigenen Geldbeutels geht.
Ja, das habe ich auch nicht gemeint. Ich wollte nur verdeutlichen, dass ein solches Bild nicht "aus Versehen passiert". Irgendjemand hat für die Veröffentlichung das Okay gegeben und der war sich dabei der Brisanz sehr genau bewusst.
Wer möchte, kann dazu nach Produktionsbedingungen der H&M-Zulieferer googeln. Wobei H&M da sicher nicht als einziger Konzern unmoralisch ist.
einfach sagen, wir wollen möglichst erfolgreich abschneiden und uns stück für stück verbessern und gut ist...
Weiß nicht. Ich denke, das ist eher ein Typ-Frage. Den einen motivieren hoch gesteckte Ziele, den anderen hemmen sie eher. Das kann man nicht generell fest legen. Leistungssportler sollten eigentlich zu den Ersteren gehören.
Ziele müssen erreichbar sein, das ist wichtig. Wenn ich die 40 Punkte als "Nahziel" ausgebe, ist das bei einem aktuellen Stand von 26 ja nicht so übertrieben weit weg. Wenn man dann in der Nähe der 40 ist, kann und muss das Ziel wieder höher gesteckt werden. Finde ich durchaus okay.
Also wenn ich 26 Punkte habe, sehe ich 40 Punkte jetzt halt nicht mehr wirklich als hoch gestecktes Ziel oder Motivation an. Eher würde das verpassen für eine äußerst schlechte Rückrunde sprechen.
Und gerade wenn das Ziel nah war, habe ich es immer als Hemmschuh empfunden, wenn es dann hieß, "erstmal 40 Punkte erreichen, dann reden wir weiter". Letzte Saison für die letzten 5 Punkte 11 Spiele gebraucht. Als wir unter Veh nach Europa kamen, brauchten wir für die letzten 3 Punkte zu den 40 Punkten 6 Spiele. Als wir unter Funkel 07/08, 45 Punkte + x ausriefen, Knackten wir diese Hürde am letzten Spieltag. Am 27. Spieltag hätte man sie erstmals knacken können. In der Saison Namen wir dafür die 40 Punkte so im Vorbeigehen, ohne großes Tamtam mitgenommen.
Ich glaube jetzt nicht das alle die damit gewirkt haben sei es Konzeptioner,Fotografen,Agenturen usw. Rassisten sind.Möglich das es welche darunter gibt aber nicht durch die Bank weg von daher unterstelle ich H+M keinen Rassismus sondern vielmehr Aufmerksamkeit um jeden Preis.Sie scheißen auf Moral um ihre Absatzzahlen zu erhöhen.
Ich weiß aber nicht was ich schlimmer finde?Offener Rassismus oder das ganze Pack was stillschweigend mitläuft wie in diesem Fall wenn es um Bereicherung des eigenen Geldbeutels geht.
Ja, das habe ich auch nicht gemeint. Ich wollte nur verdeutlichen, dass ein solches Bild nicht "aus Versehen passiert". Irgendjemand hat für die Veröffentlichung das Okay gegeben und der war sich dabei der Brisanz sehr genau bewusst.
Ich habe dich verstanden.Da waren oder war kein strunzdummer oder extrem übermüdeter am Werk.Das war genau so beabsichtigt.
hab ich erst gar nicht verstanden! Hä wer issn des?
Ja, das habe ich auch nicht gemeint. Ich wollte nur verdeutlichen, dass ein solches Bild nicht "aus Versehen passiert". Irgendjemand hat für die Veröffentlichung das Okay gegeben und der war sich dabei der Brisanz sehr genau bewusst.
Ich habe dich verstanden.Da waren oder war kein strunzdummer oder extrem übermüdeter am Werk.Das war genau so beabsichtigt.
Weiß nicht. Ich denke, das ist eher ein Typ-Frage. Den einen motivieren hoch gesteckte Ziele, den anderen hemmen sie eher. Das kann man nicht generell fest legen. Leistungssportler sollten eigentlich zu den Ersteren gehören.
Ziele müssen erreichbar sein, das ist wichtig. Wenn ich die 40 Punkte als "Nahziel" ausgebe, ist das bei einem aktuellen Stand von 26 ja nicht so übertrieben weit weg. Wenn man dann in der Nähe der 40 ist, kann und muss das Ziel wieder höher gesteckt werden. Finde ich durchaus okay.
Also wenn ich 26 Punkte habe, sehe ich 40 Punkte jetzt halt nicht mehr wirklich als hoch gestecktes Ziel oder Motivation an. Eher würde das verpassen für eine äußerst schlechte Rückrunde sprechen.
Und gerade wenn das Ziel nah war, habe ich es immer als Hemmschuh empfunden, wenn es dann hieß, "erstmal 40 Punkte erreichen, dann reden wir weiter". Letzte Saison für die letzten 5 Punkte 11 Spiele gebraucht. Als wir unter Veh nach Europa kamen, brauchten wir für die letzten 3 Punkte zu den 40 Punkten 6 Spiele. Als wir unter Funkel 07/08, 45 Punkte + x ausriefen, Knackten wir diese Hürde am letzten Spieltag. Am 27. Spieltag hätte man sie erstmals knacken können. In der Saison Namen wir dafür die 40 Punkte so im Vorbeigehen, ohne großes Tamtam mitgenommen.
Erstens gab es wie gesagt ebenso Saisons wo nix aufgerufen wurde oder ein zu hochgestecktes Ziel und trotzdem alles den Bach runter ging. Und zweitens ist es ein wunderbares Ziel für die Spieler, erstmal (!) die 40 Punkte zu erreichen, um sich dann Richtung Europa austoben zu können. So wollen es die Verantwortlichen und daran merkt man, dass sie professionell sind. Ich weiß nicht wo das Problem ist. Die Spieler sind doch auch nicht blöd und wissen, dass die Saison nach 40 Punkten noch weiter gehen kann.
Also wenn ich 26 Punkte habe, sehe ich 40 Punkte jetzt halt nicht mehr wirklich als hoch gestecktes Ziel oder Motivation an. Eher würde das verpassen für eine äußerst schlechte Rückrunde sprechen.
Und gerade wenn das Ziel nah war, habe ich es immer als Hemmschuh empfunden, wenn es dann hieß, "erstmal 40 Punkte erreichen, dann reden wir weiter". Letzte Saison für die letzten 5 Punkte 11 Spiele gebraucht. Als wir unter Veh nach Europa kamen, brauchten wir für die letzten 3 Punkte zu den 40 Punkten 6 Spiele. Als wir unter Funkel 07/08, 45 Punkte + x ausriefen, Knackten wir diese Hürde am letzten Spieltag. Am 27. Spieltag hätte man sie erstmals knacken können. In der Saison Namen wir dafür die 40 Punkte so im Vorbeigehen, ohne großes Tamtam mitgenommen.
Erstens gab es wie gesagt ebenso Saisons wo nix aufgerufen wurde oder ein zu hochgestecktes Ziel und trotzdem alles den Bach runter ging. Und zweitens ist es ein wunderbares Ziel für die Spieler, erstmal (!) die 40 Punkte zu erreichen, um sich dann Richtung Europa austoben zu können. So wollen es die Verantwortlichen und daran merkt man, dass sie professionell sind. Ich weiß nicht wo das Problem ist. Die Spieler sind doch auch nicht blöd und wissen, dass die Saison nach 40 Punkten noch weiter gehen kann.
Hmmm...und wieder komme ich zu dem Ergebnis, dass dir das nur jemand beantworten kann, der Opfer solcher Beleidungen geworden ist.
Aha. Wieso?
Erstens sehe ich nicht, warum man in England überhaupt etwas mit Trump oder der AfD gemein haben sollte und zweitens erschließt sich mir in keinster Weise, warum sich unter den "Kreativen" nicht auch Rechte (da Du ja gezielten Rassismus ansprichst) tummeln sollten.
Oder war Deine Aussage am Ende Sarkasmus, den ich nicht erkannt habe?