Ich habe doch lediglich geschrieben, dass ich einen Boykott für Sinnlos halte und dazu stehe ich. Wie sehen denn die Fakten aus?
Fakt ist, das gestern allen Beteiligten klar geworden ist, das der Montag als Spieltag der 1. Bundesliga nicht erwünscht ist. Und die Fanszene sowie die Verantwortlichen der Eintracht haben da Maßstäbe gesetzt hinsichtlich "geordnetem" Protest. Ich bin sehr gespannt, wie dies nun in Dortmund weiter gehen wird. Insofern liegst Du mit Deinem "sinnlos" absolut falsch. Das war gestern alles andere als sinnlos, das war richtig gut!
Ob es sinnlos war oder nicht, kann man doch erst beurteilen wenn der nächste TV-Vertrag abgeschlossen wird. Mal sehen, ob sich die Fans in den nächsten Jahren nicht doch daran gewöhnen.
Man kann doch schon an dem jetzigen Vertrag erkennen, dass die 5 Montagsspiele lediglich ein Versuchsballon sind. In der ersten Saison gibt es Proteste, in den folgenden?
fastmeister92 schrieb: Ich habe doch lediglich geschrieben, dass ich einen Boykott für Sinnlos halte und dazu stehe ich.
fastmeister92 schrieb:
Ob es sinnlos war oder nicht, kann man doch erst beurteilen wenn der nächste TV-Vertrag abgeschlossen wird.
Wen willst du eigentlich verarschen?
Wenn soll ich denn verarschen wollen? Ist es so schwer, zu lesen und gleichzeitig auch zu verstehen?
Na gut, ich erklär es mal. Im ersten Beitrag steht meine Meinung, im zweiten steht lediglich das man diese erst beim nächsten TV-Vertrag abschließend beurteilen kann. Das Ergebnis ist doch z.Z. vollkommen offen.
Es kann doch durchaus sein, dass Deine Meinung richtig ist und das man 2021 auf Montagsspiele verzichtet.
Eine eigene Meinung darf ich doch noch haben oder sind wir jetzt schon wieder soweit, dass das in Deutschland nicht mehr möglich ist?
fastmeister92 schrieb: Ich habe doch lediglich geschrieben, dass ich einen Boykott für Sinnlos halte und dazu stehe ich.
fastmeister92 schrieb:
Ob es sinnlos war oder nicht, kann man doch erst beurteilen wenn der nächste TV-Vertrag abgeschlossen wird.
Wen willst du eigentlich verarschen?
Am konsequentesten wäre es natürlich gewesen gar keine Karte zu kaufen und damit ein leeres Stadion zu verursachen. Dann hätte man dem Verein kein Geld gezahlt und der Vermarktung der DFL geschadet und damit die beiden getroffen, die für die Montagsspiele verantwortlich sind. Kapiere eh nicht was das soll mit "seht es als Spende für den Verein". Letztlich sind die Vereine genauso dran schuld wie die DFL. Für mich trieft das nur vor Doppelmoral.
was in der Sache Doppelbelastung vollkommener Quatsch ist
Do. Mo. Do. = VII Do. So. Do. = VII
So wärs richtig Mi. Sa. Mi. mal ein Freitagspiel 20.30 oder Sa 18.00 ei warum nicht!
Die DFL beweist doch selbst das ihr Argument der Doppelbelastung nur vorgeschoben ist. Man schaue sich die Begegnung des dritten Montagsspiels an, Köln gegen Bremen. Mir ist neu das einer dieser beiden Mannschaften international spielt. Diese Funktionäre halten einen wirklich für blöd, alleine deshalb muss mit den Protestaktionen an Montagsspielen überall weiter gemacht werden, damit wir Fans ihnen die Montagsspiele so richtig schön versauen. Freut euch Funktionäre.
fastmeister92 schrieb: Ich habe doch lediglich geschrieben, dass ich einen Boykott für Sinnlos halte und dazu stehe ich.
fastmeister92 schrieb:
Ob es sinnlos war oder nicht, kann man doch erst beurteilen wenn der nächste TV-Vertrag abgeschlossen wird.
Wen willst du eigentlich verarschen?
Wenn soll ich denn verarschen wollen? Ist es so schwer, zu lesen und gleichzeitig auch zu verstehen?
Na gut, ich erklär es mal. Im ersten Beitrag steht meine Meinung, im zweiten steht lediglich das man diese erst beim nächsten TV-Vertrag abschließend beurteilen kann. Das Ergebnis ist doch z.Z. vollkommen offen.
Es kann doch durchaus sein, dass Deine Meinung richtig ist und das man 2021 auf Montagsspiele verzichtet.
Eine eigene Meinung darf ich doch noch haben oder sind wir jetzt schon wieder soweit, dass das in Deutschland nicht mehr möglich ist?
Ich habe doch lediglich geschrieben, dass ich einen Boykott für Sinnlos halte und dazu stehe ich. Wie sehen denn die Fakten aus?
Fakt ist, das gestern allen Beteiligten klar geworden ist, das der Montag als Spieltag der 1. Bundesliga nicht erwünscht ist. Und die Fanszene sowie die Verantwortlichen der Eintracht haben da Maßstäbe gesetzt hinsichtlich "geordnetem" Protest. Ich bin sehr gespannt, wie dies nun in Dortmund weiter gehen wird. Insofern liegst Du mit Deinem "sinnlos" absolut falsch. Das war gestern alles andere als sinnlos, das war richtig gut!
Ob es sinnlos war oder nicht, kann man doch erst beurteilen wenn der nächste TV-Vertrag abgeschlossen wird. Mal sehen, ob sich die Fans in den nächsten Jahren nicht doch daran gewöhnen.
Man kann doch schon an dem jetzigen Vertrag erkennen, dass die 5 Montagsspiele lediglich ein Versuchsballon sind. In der ersten Saison gibt es Proteste, in den folgenden?
Ich habe doch lediglich geschrieben, dass ich einen Boykott für Sinnlos halte und dazu stehe ich. Wie sehen denn die Fakten aus?
Sinnlos ist ein Protest niemals. Wenn ich mit einer Entwicklung nicht einverstanden bin, dann kann ich es hinnehmen oder dagegen Protestieren. Wenn ich nicht bereit bin es einfach so hinzunehmen, dann muss ich versuchen zu protestieren. Dies bedeutet natürlich nicht, dass die Entscheider meinen Wunsch berücksichtigen müssen.
Sicher ist allerdings; wenn ich nicht protestiere, kann ich auch keinen Einfluss auf eine Entscheidungsfindung nehmen.
Dementsprechend ist ein Protest niemals "sinnlos" ...evtl. vergebens, aber nicht sinnlos.
fastmeister92 schrieb: Ich habe doch lediglich geschrieben, dass ich einen Boykott für Sinnlos halte und dazu stehe ich.
fastmeister92 schrieb:
Ob es sinnlos war oder nicht, kann man doch erst beurteilen wenn der nächste TV-Vertrag abgeschlossen wird.
Wen willst du eigentlich verarschen?
Wenn soll ich denn verarschen wollen? Ist es so schwer, zu lesen und gleichzeitig auch zu verstehen?
Na gut, ich erklär es mal. Im ersten Beitrag steht meine Meinung, im zweiten steht lediglich das man diese erst beim nächsten TV-Vertrag abschließend beurteilen kann. Das Ergebnis ist doch z.Z. vollkommen offen.
Es kann doch durchaus sein, dass Deine Meinung richtig ist und das man 2021 auf Montagsspiele verzichtet.
Eine eigene Meinung darf ich doch noch haben oder sind wir jetzt schon wieder soweit, dass das in Deutschland nicht mehr möglich ist?
Ich habe doch lediglich geschrieben, dass ich einen Boykott für Sinnlos halte und dazu stehe ich. Wie sehen denn die Fakten aus?
Sinnlos ist ein Protest niemals. Wenn ich mit einer Entwicklung nicht einverstanden bin, dann kann ich es hinnehmen oder dagegen Protestieren. Wenn ich nicht bereit bin es einfach so hinzunehmen, dann muss ich versuchen zu protestieren. Dies bedeutet natürlich nicht, dass die Entscheider meinen Wunsch berücksichtigen müssen.
Sicher ist allerdings; wenn ich nicht protestiere, kann ich auch keinen Einfluss auf eine Entscheidungsfindung nehmen.
Dementsprechend ist ein Protest niemals "sinnlos" ...evtl. vergebens, aber nicht sinnlos.
fastmeister92 schrieb: Ich habe doch lediglich geschrieben, dass ich einen Boykott für Sinnlos halte und dazu stehe ich.
fastmeister92 schrieb:
Ob es sinnlos war oder nicht, kann man doch erst beurteilen wenn der nächste TV-Vertrag abgeschlossen wird.
Wen willst du eigentlich verarschen?
Am konsequentesten wäre es natürlich gewesen gar keine Karte zu kaufen und damit ein leeres Stadion zu verursachen. Dann hätte man dem Verein kein Geld gezahlt und der Vermarktung der DFL geschadet und damit die beiden getroffen, die für die Montagsspiele verantwortlich sind. Kapiere eh nicht was das soll mit "seht es als Spende für den Verein". Letztlich sind die Vereine genauso dran schuld wie die DFL. Für mich trieft das nur vor Doppelmoral.
fastmeister92 schrieb: Ich habe doch lediglich geschrieben, dass ich einen Boykott für Sinnlos halte und dazu stehe ich.
fastmeister92 schrieb:
Ob es sinnlos war oder nicht, kann man doch erst beurteilen wenn der nächste TV-Vertrag abgeschlossen wird.
Wen willst du eigentlich verarschen?
Am konsequentesten wäre es natürlich gewesen gar keine Karte zu kaufen und damit ein leeres Stadion zu verursachen. Dann hätte man dem Verein kein Geld gezahlt und der Vermarktung der DFL geschadet und damit die beiden getroffen, die für die Montagsspiele verantwortlich sind. Kapiere eh nicht was das soll mit "seht es als Spende für den Verein". Letztlich sind die Vereine genauso dran schuld wie die DFL. Für mich trieft das nur vor Doppelmoral.
Sehe ich genauso. Was soll es bringen, immer wieder gegen irgendwas zu protestieren, wenn man dann doch wieder da ist. Es kann doch nicht so schwer sein, einfach mal nicht ins Stadion zu gehen. So wichtig kann einem so ein Verein doch gar nicht sein.
Wer nach dem ganzen Geschreibsel ein Fazit mit einer Lösung erwartet hat, den muss ich leider enttäuschen, ich kann keine anbieten.
Ich will gerne mal ein Angebot machen: - Bei der nächsten Mitgliederversammlung des e.V. den Punkt auf die Tagesordnung setzten (lassen) - Den Präsidenten (P. Fischer) beauftragen in seiner Funktion als Aufsichtsrat, den Vorstand der AG anzuweisen a) die Zustimmung der AG zu Montagsspielen zurückzuziehen und b) eine Mehrheit bei den anderen Klubs zu organisieren, die sich dann auch gegen Montagsspiele ausspricht. (Eine gewichtige Stimme für dieses Anliegen hat sich ja schon geoutet, nämlich der BVB (in Person von Watzke, neulich bei Wontorra).
So ein Weg hätte zudem den Charme, dass auch anerkannt werden würde, dass man durchaus auch bereit ist vor der eigenen Haustüre zu kehren und nicht immer zuerst auf andere zeigt. Frohe Gedanken!
Wer nach dem ganzen Geschreibsel ein Fazit mit einer Lösung erwartet hat, den muss ich leider enttäuschen, ich kann keine anbieten.
Ich will gerne mal ein Angebot machen: - Bei der nächsten Mitgliederversammlung des e.V. den Punkt auf die Tagesordnung setzten (lassen) - Den Präsidenten (P. Fischer) beauftragen in seiner Funktion als Aufsichtsrat, den Vorstand der AG anzuweisen a) die Zustimmung der AG zu Montagsspielen zurückzuziehen und b) eine Mehrheit bei den anderen Klubs zu organisieren, die sich dann auch gegen Montagsspiele ausspricht. (Eine gewichtige Stimme für dieses Anliegen hat sich ja schon geoutet, nämlich der BVB (in Person von Watzke, neulich bei Wontorra).
So ein Weg hätte zudem den Charme, dass auch anerkannt werden würde, dass man durchaus auch bereit ist vor der eigenen Haustüre zu kehren und nicht immer zuerst auf andere zeigt. Frohe Gedanken!
Nachtrag: Mein Post kam zu einem unpassenden Zeitpunkt, daher jetzt noch einmal hervorgekramt, und mit der Hoffnung verbunden, dass der Gedanke aufgegriffen werden kann
Wer nach dem ganzen Geschreibsel ein Fazit mit einer Lösung erwartet hat, den muss ich leider enttäuschen, ich kann keine anbieten.
Ich will gerne mal ein Angebot machen: - Bei der nächsten Mitgliederversammlung des e.V. den Punkt auf die Tagesordnung setzten (lassen) - Den Präsidenten (P. Fischer) beauftragen in seiner Funktion als Aufsichtsrat, den Vorstand der AG anzuweisen a) die Zustimmung der AG zu Montagsspielen zurückzuziehen und b) eine Mehrheit bei den anderen Klubs zu organisieren, die sich dann auch gegen Montagsspiele ausspricht. (Eine gewichtige Stimme für dieses Anliegen hat sich ja schon geoutet, nämlich der BVB (in Person von Watzke, neulich bei Wontorra).
So ein Weg hätte zudem den Charme, dass auch anerkannt werden würde, dass man durchaus auch bereit ist vor der eigenen Haustüre zu kehren und nicht immer zuerst auf andere zeigt. Frohe Gedanken!
Nachtrag: Mein Post kam zu einem unpassenden Zeitpunkt, daher jetzt noch einmal hervorgekramt, und mit der Hoffnung verbunden, dass der Gedanke aufgegriffen werden kann
fastmeister92 schrieb: Ich habe doch lediglich geschrieben, dass ich einen Boykott für Sinnlos halte und dazu stehe ich.
fastmeister92 schrieb:
Ob es sinnlos war oder nicht, kann man doch erst beurteilen wenn der nächste TV-Vertrag abgeschlossen wird.
Wen willst du eigentlich verarschen?
Am konsequentesten wäre es natürlich gewesen gar keine Karte zu kaufen und damit ein leeres Stadion zu verursachen. Dann hätte man dem Verein kein Geld gezahlt und der Vermarktung der DFL geschadet und damit die beiden getroffen, die für die Montagsspiele verantwortlich sind. Kapiere eh nicht was das soll mit "seht es als Spende für den Verein". Letztlich sind die Vereine genauso dran schuld wie die DFL. Für mich trieft das nur vor Doppelmoral.
fastmeister92 schrieb: Ich habe doch lediglich geschrieben, dass ich einen Boykott für Sinnlos halte und dazu stehe ich.
fastmeister92 schrieb:
Ob es sinnlos war oder nicht, kann man doch erst beurteilen wenn der nächste TV-Vertrag abgeschlossen wird.
Wen willst du eigentlich verarschen?
Am konsequentesten wäre es natürlich gewesen gar keine Karte zu kaufen und damit ein leeres Stadion zu verursachen. Dann hätte man dem Verein kein Geld gezahlt und der Vermarktung der DFL geschadet und damit die beiden getroffen, die für die Montagsspiele verantwortlich sind. Kapiere eh nicht was das soll mit "seht es als Spende für den Verein". Letztlich sind die Vereine genauso dran schuld wie die DFL. Für mich trieft das nur vor Doppelmoral.
Sehe ich genauso. Was soll es bringen, immer wieder gegen irgendwas zu protestieren, wenn man dann doch wieder da ist. Es kann doch nicht so schwer sein, einfach mal nicht ins Stadion zu gehen. So wichtig kann einem so ein Verein doch gar nicht sein.
Es kann doch nicht so schwer sein, einfach mal nicht ins Stadion zu gehen
Ich muß zugeben das ich mir anfangs genau das gewünscht habe. Eine absolute Geisterkulisse, eine komplett leere NWK. So leer und leise das man eine Stecknadel fallen hört.
Sowas ist aber schwer durchführbar. Es hätten sich nicht alle daran gehalten und der Protest wäre so gar nicht oder nur bedingt wahrgenommen worden. Wenn alle mitgezogen hätten wäre das aber eine super Sache gewesen.
Gestern hat man eine Art Kompromisslösung gefunden, die ich anfangs skeptisch gesehen habe, da sie mir nicht radikal genug erschien. Vielleicht wurde es ja auch bei der UF diskutiert, man hat sich dann aber für die andere Variante entschieden, wer weiß... aber letztendlich muß ich sagen das es doch ziemlich gut gelaufen ist, die mediale Aufmerksamkeit ist enorm. Der Protest wurde durch die Aktionen gestern quasi in die weite Welt getragen. Mehr konnte man einfach nicht erreichen.
fastmeister92 schrieb: Ich habe doch lediglich geschrieben, dass ich einen Boykott für Sinnlos halte und dazu stehe ich.
fastmeister92 schrieb:
Ob es sinnlos war oder nicht, kann man doch erst beurteilen wenn der nächste TV-Vertrag abgeschlossen wird.
Wen willst du eigentlich verarschen?
Am konsequentesten wäre es natürlich gewesen gar keine Karte zu kaufen und damit ein leeres Stadion zu verursachen. Dann hätte man dem Verein kein Geld gezahlt und der Vermarktung der DFL geschadet und damit die beiden getroffen, die für die Montagsspiele verantwortlich sind. Kapiere eh nicht was das soll mit "seht es als Spende für den Verein". Letztlich sind die Vereine genauso dran schuld wie die DFL. Für mich trieft das nur vor Doppelmoral.
[..] Es kann doch nicht so schwer sein, einfach mal nicht ins Stadion zu gehen. So wichtig kann einem so ein Verein doch gar nicht sein.
fastmeister92 schrieb: Ich habe doch lediglich geschrieben, dass ich einen Boykott für Sinnlos halte und dazu stehe ich.
fastmeister92 schrieb:
Ob es sinnlos war oder nicht, kann man doch erst beurteilen wenn der nächste TV-Vertrag abgeschlossen wird.
Wen willst du eigentlich verarschen?
Am konsequentesten wäre es natürlich gewesen gar keine Karte zu kaufen und damit ein leeres Stadion zu verursachen. Dann hätte man dem Verein kein Geld gezahlt und der Vermarktung der DFL geschadet und damit die beiden getroffen, die für die Montagsspiele verantwortlich sind. Kapiere eh nicht was das soll mit "seht es als Spende für den Verein". Letztlich sind die Vereine genauso dran schuld wie die DFL. Für mich trieft das nur vor Doppelmoral.
Sehe ich genauso. Was soll es bringen, immer wieder gegen irgendwas zu protestieren, wenn man dann doch wieder da ist. Es kann doch nicht so schwer sein, einfach mal nicht ins Stadion zu gehen. So wichtig kann einem so ein Verein doch gar nicht sein.
Es wurde doch schon gegen alles mögliche demonstriert.. aber jedes Mal ist man wieder da. EInfach mal wegbleiben scheint irgendwie nie eine Option zu sein
Es wurde doch schon gegen alles mögliche demonstriert.. aber jedes Mal ist man wieder da. EInfach mal wegbleiben scheint irgendwie nie eine Option zu sein
fastmeister92 schrieb: Ich habe doch lediglich geschrieben, dass ich einen Boykott für Sinnlos halte und dazu stehe ich.
fastmeister92 schrieb:
Ob es sinnlos war oder nicht, kann man doch erst beurteilen wenn der nächste TV-Vertrag abgeschlossen wird.
Wen willst du eigentlich verarschen?
Am konsequentesten wäre es natürlich gewesen gar keine Karte zu kaufen und damit ein leeres Stadion zu verursachen. Dann hätte man dem Verein kein Geld gezahlt und der Vermarktung der DFL geschadet und damit die beiden getroffen, die für die Montagsspiele verantwortlich sind. Kapiere eh nicht was das soll mit "seht es als Spende für den Verein". Letztlich sind die Vereine genauso dran schuld wie die DFL. Für mich trieft das nur vor Doppelmoral.
Sehe ich genauso. Was soll es bringen, immer wieder gegen irgendwas zu protestieren, wenn man dann doch wieder da ist. Es kann doch nicht so schwer sein, einfach mal nicht ins Stadion zu gehen. So wichtig kann einem so ein Verein doch gar nicht sein.
Da gehen alle Montags ins Stadion und die gesamte Kurve ist voll, um gegen MOntagspiele zu protestieren, an denen man angeblich keine Zeit hat. Kannste dir nicht ausdenken...
fastmeister92 schrieb: Ich habe doch lediglich geschrieben, dass ich einen Boykott für Sinnlos halte und dazu stehe ich.
fastmeister92 schrieb:
Ob es sinnlos war oder nicht, kann man doch erst beurteilen wenn der nächste TV-Vertrag abgeschlossen wird.
Wen willst du eigentlich verarschen?
Am konsequentesten wäre es natürlich gewesen gar keine Karte zu kaufen und damit ein leeres Stadion zu verursachen. Dann hätte man dem Verein kein Geld gezahlt und der Vermarktung der DFL geschadet und damit die beiden getroffen, die für die Montagsspiele verantwortlich sind. Kapiere eh nicht was das soll mit "seht es als Spende für den Verein". Letztlich sind die Vereine genauso dran schuld wie die DFL. Für mich trieft das nur vor Doppelmoral.
Sehe ich genauso. Was soll es bringen, immer wieder gegen irgendwas zu protestieren, wenn man dann doch wieder da ist. Es kann doch nicht so schwer sein, einfach mal nicht ins Stadion zu gehen. So wichtig kann einem so ein Verein doch gar nicht sein.
Es kann doch nicht so schwer sein, einfach mal nicht ins Stadion zu gehen
Ich muß zugeben das ich mir anfangs genau das gewünscht habe. Eine absolute Geisterkulisse, eine komplett leere NWK. So leer und leise das man eine Stecknadel fallen hört.
Sowas ist aber schwer durchführbar. Es hätten sich nicht alle daran gehalten und der Protest wäre so gar nicht oder nur bedingt wahrgenommen worden. Wenn alle mitgezogen hätten wäre das aber eine super Sache gewesen.
Gestern hat man eine Art Kompromisslösung gefunden, die ich anfangs skeptisch gesehen habe, da sie mir nicht radikal genug erschien. Vielleicht wurde es ja auch bei der UF diskutiert, man hat sich dann aber für die andere Variante entschieden, wer weiß... aber letztendlich muß ich sagen das es doch ziemlich gut gelaufen ist, die mediale Aufmerksamkeit ist enorm. Der Protest wurde durch die Aktionen gestern quasi in die weite Welt getragen. Mehr konnte man einfach nicht erreichen.
Da gehen alle Montags ins Stadion und die gesamte Kurve ist voll, um gegen MOntagspiele zu protestieren, an denen man angeblich keine Zeit hat. Kannste dir nicht ausdenken...
Da gehen alle Montags ins Stadion und die gesamte Kurve ist voll, um gegen MOntagspiele zu protestieren, an denen man angeblich keine Zeit hat. Kannste dir nicht ausdenken...
Da gehen alle Montags ins Stadion und die gesamte Kurve ist voll, um gegen MOntagspiele zu protestieren, an denen man angeblich keine Zeit hat. Kannste dir nicht ausdenken...
Jetzt wissen es langsam alle. Du selbst bist dir wichtiger, wie kann man nur so blöd sein, bringt nix, nützt nix. Du kannst dich wieder hinlegen.
fastmeister92 schrieb: Ich habe doch lediglich geschrieben, dass ich einen Boykott für Sinnlos halte und dazu stehe ich.
fastmeister92 schrieb:
Ob es sinnlos war oder nicht, kann man doch erst beurteilen wenn der nächste TV-Vertrag abgeschlossen wird.
Wen willst du eigentlich verarschen?
Am konsequentesten wäre es natürlich gewesen gar keine Karte zu kaufen und damit ein leeres Stadion zu verursachen. Dann hätte man dem Verein kein Geld gezahlt und der Vermarktung der DFL geschadet und damit die beiden getroffen, die für die Montagsspiele verantwortlich sind. Kapiere eh nicht was das soll mit "seht es als Spende für den Verein". Letztlich sind die Vereine genauso dran schuld wie die DFL. Für mich trieft das nur vor Doppelmoral.
Sehe ich genauso. Was soll es bringen, immer wieder gegen irgendwas zu protestieren, wenn man dann doch wieder da ist. Es kann doch nicht so schwer sein, einfach mal nicht ins Stadion zu gehen. So wichtig kann einem so ein Verein doch gar nicht sein.
fastmeister92 schrieb: Ich habe doch lediglich geschrieben, dass ich einen Boykott für Sinnlos halte und dazu stehe ich.
fastmeister92 schrieb:
Ob es sinnlos war oder nicht, kann man doch erst beurteilen wenn der nächste TV-Vertrag abgeschlossen wird.
Wen willst du eigentlich verarschen?
Am konsequentesten wäre es natürlich gewesen gar keine Karte zu kaufen und damit ein leeres Stadion zu verursachen. Dann hätte man dem Verein kein Geld gezahlt und der Vermarktung der DFL geschadet und damit die beiden getroffen, die für die Montagsspiele verantwortlich sind. Kapiere eh nicht was das soll mit "seht es als Spende für den Verein". Letztlich sind die Vereine genauso dran schuld wie die DFL. Für mich trieft das nur vor Doppelmoral.
[..] Es kann doch nicht so schwer sein, einfach mal nicht ins Stadion zu gehen. So wichtig kann einem so ein Verein doch gar nicht sein.
Da gehen alle Montags ins Stadion und die gesamte Kurve ist voll, um gegen MOntagspiele zu protestieren, an denen man angeblich keine Zeit hat. Kannste dir nicht ausdenken...
Da gehen alle Montags ins Stadion und die gesamte Kurve ist voll, um gegen MOntagspiele zu protestieren, an denen man angeblich keine Zeit hat. Kannste dir nicht ausdenken...
Da gehen alle Montags ins Stadion und die gesamte Kurve ist voll, um gegen MOntagspiele zu protestieren, an denen man angeblich keine Zeit hat. Kannste dir nicht ausdenken...
Wenn man denken kann, kommt man schon drauf.
Überfordere ihn nicht. Das ist jemand der alles hinnimmt und im richtigen Leben niemals was sagt wenn ihm was nicht passt.
Da gehen alle Montags ins Stadion und die gesamte Kurve ist voll, um gegen MOntagspiele zu protestieren, an denen man angeblich keine Zeit hat. Kannste dir nicht ausdenken...
Da gehen alle Montags ins Stadion und die gesamte Kurve ist voll, um gegen MOntagspiele zu protestieren, an denen man angeblich keine Zeit hat. Kannste dir nicht ausdenken...
Jetzt wissen es langsam alle. Du selbst bist dir wichtiger, wie kann man nur so blöd sein, bringt nix, nützt nix. Du kannst dich wieder hinlegen.
Da gehen alle Montags ins Stadion und die gesamte Kurve ist voll, um gegen MOntagspiele zu protestieren, an denen man angeblich keine Zeit hat. Kannste dir nicht ausdenken...
Jetzt wissen es langsam alle. Du selbst bist dir wichtiger, wie kann man nur so blöd sein, bringt nix, nützt nix. Du kannst dich wieder hinlegen.
Du hättest ihm auch noch vorsichtig erklären können, dass es einen auch mal montags auswärts treffen könnte und man dann eben nicht ohne Weiteres hin kann ... ganz losgelöst davon, dass man es vielleicht auch einfach so scheiße findet, selbst wenn man es einrichten kann und man einfach auch für andere mit demonstriert. Aber vermutlich demonstriert er immer nur alleine und in eigenen Belangen und hat dafür null Verständnis. Also rasch ein Plakat gemalt, wenn ihm Mama die Milch nicht ausreichend erwärmt hat oder so aber wehe die Milch vom Brüderlein ist kalt. Der soll selbst sehen, wo er bleibt.
Naja, nicht hingehen nützt was. Scheinen die Lemminge aber nicht zu raffen
Gestern haben sich viele wie ich auch nach der Arbeit (oder haben ihre Schicht verschoben) schnell noch auf den Weg ins Stadion gemacht, weil sie a) die Eintracht lieben b) Schon im Besitz einer Karte waren und c) die sportliche Brisanz relativ hoch war.
Dafür musste man in Kauf nehmen, dass man a) sich nicht wie sonst in Ruhe mit seinen Freunden treffen konnte, dass man b) erst weit nach Mitternacht nach Hause kommt (und am nächsten Morgen platt auf der Arbeit sitzt) und c) dass den Auswärtsfans (auch wenn es Leipzig war) im Grunde jede Chance genommen wird, die eigene Mannschaft zu begleiten.
Damit die zweiten "a-b-c"s demnächst wieder möglich sind, wurde völlig zu Recht protestiert. Ein Totalboykott lässt sich meiner Meinung nach bei alleine fast 30.000 Zuschauern nicht realisieren. Dann kommt die Hälfte, die vielleicht wirklich mit dem Montagstermin einverstanden sind (Rentner und ein paar aus Berufszweigen, die montags frei haben) und schon ist die Wirkung viel geringer als das, was wir gestern gesehen haben.
Ob es sinnlos war oder nicht, kann man doch erst beurteilen wenn der nächste TV-Vertrag abgeschlossen wird. Mal sehen, ob sich die Fans in den nächsten Jahren nicht doch daran gewöhnen.
Man kann doch schon an dem jetzigen Vertrag erkennen, dass die 5 Montagsspiele lediglich ein Versuchsballon sind. In der ersten Saison gibt es Proteste, in den folgenden?
Wen willst du eigentlich verarschen?
Wenn soll ich denn verarschen wollen? Ist es so schwer, zu lesen und gleichzeitig auch zu verstehen?
Na gut, ich erklär es mal. Im ersten Beitrag steht meine Meinung, im zweiten steht lediglich das man diese erst beim nächsten TV-Vertrag abschließend beurteilen kann. Das Ergebnis ist doch z.Z. vollkommen offen.
Es kann doch durchaus sein, dass Deine Meinung richtig ist und das man 2021 auf Montagsspiele verzichtet.
Eine eigene Meinung darf ich doch noch haben oder sind wir jetzt schon wieder soweit, dass das in Deutschland nicht mehr möglich ist?
Am konsequentesten wäre es natürlich gewesen gar keine Karte zu kaufen und damit ein leeres Stadion zu verursachen. Dann hätte man dem Verein kein Geld gezahlt und der Vermarktung der DFL geschadet und damit die beiden getroffen, die für die Montagsspiele verantwortlich sind. Kapiere eh nicht was das soll mit "seht es als Spende für den Verein". Letztlich sind die Vereine genauso dran schuld wie die DFL. Für mich trieft das nur vor Doppelmoral.
Do. Mo. Do. = VII
Do. So. Do. = VII
So wärs richtig
Mi. Sa. Mi. mal ein Freitagspiel 20.30 oder Sa 18.00 ei warum nicht!
Die DFL beweist doch selbst das ihr Argument der Doppelbelastung nur vorgeschoben ist. Man schaue sich die Begegnung des dritten Montagsspiels an, Köln gegen Bremen. Mir ist neu das einer dieser beiden Mannschaften international spielt. Diese Funktionäre halten einen wirklich für blöd, alleine deshalb muss mit den Protestaktionen an Montagsspielen überall weiter gemacht werden, damit wir Fans ihnen die Montagsspiele so richtig schön versauen. Freut euch Funktionäre.
Wen willst du eigentlich verarschen?
Wenn soll ich denn verarschen wollen? Ist es so schwer, zu lesen und gleichzeitig auch zu verstehen?
Na gut, ich erklär es mal. Im ersten Beitrag steht meine Meinung, im zweiten steht lediglich das man diese erst beim nächsten TV-Vertrag abschließend beurteilen kann. Das Ergebnis ist doch z.Z. vollkommen offen.
Es kann doch durchaus sein, dass Deine Meinung richtig ist und das man 2021 auf Montagsspiele verzichtet.
Eine eigene Meinung darf ich doch noch haben oder sind wir jetzt schon wieder soweit, dass das in Deutschland nicht mehr möglich ist?
Nö. Meinungsfreiheit versteht reggaetyp nur zum Teil.
Ob es sinnlos war oder nicht, kann man doch erst beurteilen wenn der nächste TV-Vertrag abgeschlossen wird. Mal sehen, ob sich die Fans in den nächsten Jahren nicht doch daran gewöhnen.
Man kann doch schon an dem jetzigen Vertrag erkennen, dass die 5 Montagsspiele lediglich ein Versuchsballon sind. In der ersten Saison gibt es Proteste, in den folgenden?
Sinnlos ist ein Protest niemals. Wenn ich mit einer Entwicklung nicht einverstanden bin, dann kann ich es hinnehmen oder dagegen Protestieren. Wenn ich nicht bereit bin es einfach so hinzunehmen, dann muss ich versuchen zu protestieren.
Dies bedeutet natürlich nicht, dass die Entscheider meinen Wunsch berücksichtigen müssen.
Sicher ist allerdings; wenn ich nicht protestiere, kann ich auch keinen Einfluss auf eine Entscheidungsfindung nehmen.
Dementsprechend ist ein Protest niemals "sinnlos" ...evtl. vergebens, aber nicht sinnlos.
Gruß
Danke, Du hast natürlich vollkommen Recht. Ich habe leider das Wort "sinnlos" falsch angewendet, richtig wäre vergebens gewesen.
Wenn soll ich denn verarschen wollen? Ist es so schwer, zu lesen und gleichzeitig auch zu verstehen?
Na gut, ich erklär es mal. Im ersten Beitrag steht meine Meinung, im zweiten steht lediglich das man diese erst beim nächsten TV-Vertrag abschließend beurteilen kann. Das Ergebnis ist doch z.Z. vollkommen offen.
Es kann doch durchaus sein, dass Deine Meinung richtig ist und das man 2021 auf Montagsspiele verzichtet.
Eine eigene Meinung darf ich doch noch haben oder sind wir jetzt schon wieder soweit, dass das in Deutschland nicht mehr möglich ist?
Nö. Meinungsfreiheit versteht reggaetyp nur zum Teil.
Sinnlos ist ein Protest niemals. Wenn ich mit einer Entwicklung nicht einverstanden bin, dann kann ich es hinnehmen oder dagegen Protestieren. Wenn ich nicht bereit bin es einfach so hinzunehmen, dann muss ich versuchen zu protestieren.
Dies bedeutet natürlich nicht, dass die Entscheider meinen Wunsch berücksichtigen müssen.
Sicher ist allerdings; wenn ich nicht protestiere, kann ich auch keinen Einfluss auf eine Entscheidungsfindung nehmen.
Dementsprechend ist ein Protest niemals "sinnlos" ...evtl. vergebens, aber nicht sinnlos.
Gruß
Danke, Du hast natürlich vollkommen Recht. Ich habe leider das Wort "sinnlos" falsch angewendet, richtig wäre vergebens gewesen.
Wen willst du eigentlich verarschen?
Am konsequentesten wäre es natürlich gewesen gar keine Karte zu kaufen und damit ein leeres Stadion zu verursachen. Dann hätte man dem Verein kein Geld gezahlt und der Vermarktung der DFL geschadet und damit die beiden getroffen, die für die Montagsspiele verantwortlich sind. Kapiere eh nicht was das soll mit "seht es als Spende für den Verein". Letztlich sind die Vereine genauso dran schuld wie die DFL. Für mich trieft das nur vor Doppelmoral.
Sehe ich genauso. Was soll es bringen, immer wieder gegen irgendwas zu protestieren, wenn man dann doch wieder da ist. Es kann doch nicht so schwer sein, einfach mal nicht ins Stadion zu gehen. So wichtig kann einem so ein Verein doch gar nicht sein.
Ich will gerne mal ein Angebot machen:
- Bei der nächsten Mitgliederversammlung des e.V. den Punkt auf die Tagesordnung setzten (lassen)
- Den Präsidenten (P. Fischer) beauftragen in seiner Funktion als Aufsichtsrat, den Vorstand der AG anzuweisen a) die Zustimmung der AG zu Montagsspielen zurückzuziehen und b) eine Mehrheit bei den anderen Klubs zu organisieren, die sich dann auch gegen Montagsspiele ausspricht. (Eine gewichtige Stimme für dieses Anliegen hat sich ja schon geoutet, nämlich der BVB (in Person von Watzke, neulich bei Wontorra).
So ein Weg hätte zudem den Charme, dass auch anerkannt werden würde, dass man durchaus auch bereit ist vor der eigenen Haustüre zu kehren und nicht immer zuerst auf andere zeigt.
Frohe Gedanken!
Ich will gerne mal ein Angebot machen:
- Bei der nächsten Mitgliederversammlung des e.V. den Punkt auf die Tagesordnung setzten (lassen)
- Den Präsidenten (P. Fischer) beauftragen in seiner Funktion als Aufsichtsrat, den Vorstand der AG anzuweisen a) die Zustimmung der AG zu Montagsspielen zurückzuziehen und b) eine Mehrheit bei den anderen Klubs zu organisieren, die sich dann auch gegen Montagsspiele ausspricht. (Eine gewichtige Stimme für dieses Anliegen hat sich ja schon geoutet, nämlich der BVB (in Person von Watzke, neulich bei Wontorra).
So ein Weg hätte zudem den Charme, dass auch anerkannt werden würde, dass man durchaus auch bereit ist vor der eigenen Haustüre zu kehren und nicht immer zuerst auf andere zeigt.
Frohe Gedanken!
Nachtrag: Mein Post kam zu einem unpassenden Zeitpunkt, daher jetzt noch einmal hervorgekramt, und mit der Hoffnung verbunden, dass der Gedanke aufgegriffen werden kann
Ich will gerne mal ein Angebot machen:
- Bei der nächsten Mitgliederversammlung des e.V. den Punkt auf die Tagesordnung setzten (lassen)
- Den Präsidenten (P. Fischer) beauftragen in seiner Funktion als Aufsichtsrat, den Vorstand der AG anzuweisen a) die Zustimmung der AG zu Montagsspielen zurückzuziehen und b) eine Mehrheit bei den anderen Klubs zu organisieren, die sich dann auch gegen Montagsspiele ausspricht. (Eine gewichtige Stimme für dieses Anliegen hat sich ja schon geoutet, nämlich der BVB (in Person von Watzke, neulich bei Wontorra).
So ein Weg hätte zudem den Charme, dass auch anerkannt werden würde, dass man durchaus auch bereit ist vor der eigenen Haustüre zu kehren und nicht immer zuerst auf andere zeigt.
Frohe Gedanken!
Nachtrag: Mein Post kam zu einem unpassenden Zeitpunkt, daher jetzt noch einmal hervorgekramt, und mit der Hoffnung verbunden, dass der Gedanke aufgegriffen werden kann
Am konsequentesten wäre es natürlich gewesen gar keine Karte zu kaufen und damit ein leeres Stadion zu verursachen. Dann hätte man dem Verein kein Geld gezahlt und der Vermarktung der DFL geschadet und damit die beiden getroffen, die für die Montagsspiele verantwortlich sind. Kapiere eh nicht was das soll mit "seht es als Spende für den Verein". Letztlich sind die Vereine genauso dran schuld wie die DFL. Für mich trieft das nur vor Doppelmoral.
Sehe ich genauso. Was soll es bringen, immer wieder gegen irgendwas zu protestieren, wenn man dann doch wieder da ist. Es kann doch nicht so schwer sein, einfach mal nicht ins Stadion zu gehen. So wichtig kann einem so ein Verein doch gar nicht sein.
wieso immer?
es war das erste reguläre Mo Spiel
Wenn dir der Verein so unwichtig ist blubberst du hier ganz schön viel rum.
Übrigens kritisiert man etwas weil man es mag, wenn ich was nicht mag ist es mir egal und übe da dran keine Kritik.
Ich muß zugeben das ich mir anfangs genau das gewünscht habe. Eine absolute Geisterkulisse, eine komplett leere NWK. So leer und leise das man eine Stecknadel fallen hört.
Sowas ist aber schwer durchführbar. Es hätten sich nicht alle daran gehalten und der Protest wäre so gar nicht oder nur bedingt wahrgenommen worden. Wenn alle mitgezogen hätten wäre das aber eine super Sache gewesen.
Gestern hat man eine Art Kompromisslösung gefunden, die ich anfangs skeptisch gesehen habe, da sie mir nicht radikal genug erschien. Vielleicht wurde es ja auch bei der UF diskutiert, man hat sich dann aber für die andere Variante entschieden, wer weiß... aber letztendlich muß ich sagen das es doch ziemlich gut gelaufen ist, die mediale Aufmerksamkeit ist enorm. Der Protest wurde durch die Aktionen gestern quasi in die weite Welt getragen.
Mehr konnte man einfach nicht erreichen.
Alter, Alter..
Sehe ich genauso. Was soll es bringen, immer wieder gegen irgendwas zu protestieren, wenn man dann doch wieder da ist. Es kann doch nicht so schwer sein, einfach mal nicht ins Stadion zu gehen. So wichtig kann einem so ein Verein doch gar nicht sein.
wieso immer?
es war das erste reguläre Mo Spiel
wieso immer?
es war das erste reguläre Mo Spiel
Sehe ich genauso. Was soll es bringen, immer wieder gegen irgendwas zu protestieren, wenn man dann doch wieder da ist. Es kann doch nicht so schwer sein, einfach mal nicht ins Stadion zu gehen. So wichtig kann einem so ein Verein doch gar nicht sein.
Wenn dir der Verein so unwichtig ist blubberst du hier ganz schön viel rum.
Übrigens kritisiert man etwas weil man es mag, wenn ich was nicht mag ist es mir egal und übe da dran keine Kritik.
Wenn dir der Verein so unwichtig ist blubberst du hier ganz schön viel rum.
Übrigens kritisiert man etwas weil man es mag, wenn ich was nicht mag ist es mir egal und übe da dran keine Kritik.
Sehe ich genauso. Was soll es bringen, immer wieder gegen irgendwas zu protestieren, wenn man dann doch wieder da ist. Es kann doch nicht so schwer sein, einfach mal nicht ins Stadion zu gehen. So wichtig kann einem so ein Verein doch gar nicht sein.
Ich muß zugeben das ich mir anfangs genau das gewünscht habe. Eine absolute Geisterkulisse, eine komplett leere NWK. So leer und leise das man eine Stecknadel fallen hört.
Sowas ist aber schwer durchführbar. Es hätten sich nicht alle daran gehalten und der Protest wäre so gar nicht oder nur bedingt wahrgenommen worden. Wenn alle mitgezogen hätten wäre das aber eine super Sache gewesen.
Gestern hat man eine Art Kompromisslösung gefunden, die ich anfangs skeptisch gesehen habe, da sie mir nicht radikal genug erschien. Vielleicht wurde es ja auch bei der UF diskutiert, man hat sich dann aber für die andere Variante entschieden, wer weiß... aber letztendlich muß ich sagen das es doch ziemlich gut gelaufen ist, die mediale Aufmerksamkeit ist enorm. Der Protest wurde durch die Aktionen gestern quasi in die weite Welt getragen.
Mehr konnte man einfach nicht erreichen.
Wenn man denken kann, kommt man schon drauf.
Jetzt wissen es langsam alle. Du selbst bist dir wichtiger, wie kann man nur so blöd sein, bringt nix, nützt nix.
Du kannst dich wieder hinlegen.
Sehe ich genauso. Was soll es bringen, immer wieder gegen irgendwas zu protestieren, wenn man dann doch wieder da ist. Es kann doch nicht so schwer sein, einfach mal nicht ins Stadion zu gehen. So wichtig kann einem so ein Verein doch gar nicht sein.
Alter, Alter..
Wenn man denken kann, kommt man schon drauf.
Überfordere ihn nicht. Das ist jemand der alles hinnimmt und im richtigen Leben niemals was sagt wenn ihm was nicht passt.
Jetzt wissen es langsam alle. Du selbst bist dir wichtiger, wie kann man nur so blöd sein, bringt nix, nützt nix.
Du kannst dich wieder hinlegen.
Du hättest ihm auch noch vorsichtig erklären können, dass es einen auch mal montags auswärts treffen könnte und man dann eben nicht ohne Weiteres hin kann ... ganz losgelöst davon, dass man es vielleicht auch einfach so scheiße findet, selbst wenn man es einrichten kann und man einfach auch für andere mit demonstriert. Aber vermutlich demonstriert er immer nur alleine und in eigenen Belangen und hat dafür null Verständnis. Also rasch ein Plakat gemalt, wenn ihm Mama die Milch nicht ausreichend erwärmt hat oder so aber wehe die Milch vom Brüderlein ist kalt. Der soll selbst sehen, wo er bleibt.
Gestern haben sich viele wie ich auch nach der Arbeit (oder haben ihre Schicht verschoben) schnell noch auf den Weg ins Stadion gemacht, weil sie
a) die Eintracht lieben
b) Schon im Besitz einer Karte waren und
c) die sportliche Brisanz relativ hoch war.
Dafür musste man in Kauf nehmen, dass man
a) sich nicht wie sonst in Ruhe mit seinen Freunden treffen konnte, dass man
b) erst weit nach Mitternacht nach Hause kommt (und am nächsten Morgen platt auf der Arbeit sitzt) und
c) dass den Auswärtsfans (auch wenn es Leipzig war) im Grunde jede Chance genommen wird, die eigene Mannschaft zu begleiten.
Damit die zweiten "a-b-c"s demnächst wieder möglich sind, wurde völlig zu Recht protestiert. Ein Totalboykott lässt sich meiner Meinung nach bei alleine fast 30.000 Zuschauern nicht realisieren. Dann kommt die Hälfte, die vielleicht wirklich mit dem Montagstermin einverstanden sind (Rentner und ein paar aus Berufszweigen, die montags frei haben) und schon ist die Wirkung viel geringer als das, was wir gestern gesehen haben.