>

Noten gegen Mainz

#
Hradecky - 2  ungeprüft! Assist zum 2:0
Salcedo - 2 bester IV heute.
Hasebe - 3
Russ - 3
Willems - 5 mit Abstand schlechtester Spieler, permanente Fehlpässe, sinnfreie Abspiele, grottig
Prince - 3
Da Costa - 3  frech, sehr schnell, gute Alternative auf RV
Mascarell - 2
Rebic - 2
Haller - 1-2 Für mich bester Mann
Wolf - 2

Kollektives Raunen im Block bei jeder Willemsaktion. Nichts gelungen. Einfachste Pässe nicht, keine Flanken, im Konterspiel völlig überfordert, hat stets die falschen Entscheidungen getroffen. Keine Alternative auf LV. Scheint im massiven Formtief zu stecken
Da Costa hingegen hat seine Chance genutzt. Freche Partie, hat sich was getraut.
#
Es fällt mir echt schwer, für gestern Noten zu geben. Ich habe das Spiel auch nicht so gut gesehen. Zwischen der 30. Minute und dem 2:0 war das ein Fehlpassfestival von beiden Seiten. Davor und danach waren wir souverän.

Willem hat seine Chance meines Erachtens nicht genutzt. Ich sehe ihn zwischen 4 und 5, da war ja gar nichts zu sehen.
#
arminho schrieb:

Haller 1,5: Für mich Man of the Match. Das gefällt mir so an ihm. Letztes Spiel war grottig. Und dann spielt er auf, als wäre er seit Wochen in Topform. Gewann gefühlt jeden Zweikampf. Ganz starkes Spiel. Belohnte sich mit dem Eigentor seines Gegenspielers.

Für mich auch. Wie verwandelt nach dem Augsburgspiel. Großartig, wie er unter dem Druck des Gegners Bälle behauptet und immer eine Idee für ein Zuspiel aus der Bedrängnis hatte. In dieser Form eine Bank, auch ohne Tor.
#
WuerzburgerAdler schrieb:

Für mich auch. Wie verwandelt nach dem Augsburgspiel. Großartig, wie er unter dem Druck des Gegners Bälle behauptet und immer eine Idee für ein Zuspiel aus der Bedrängnis hatte. In dieser Form eine Bank, auch ohne Tor.




Und Du wolltest Ihn draußen lassen !
Hast halt auch mal unrecht gehabt, mal sehen ob Du Größe hast.
#
Es fällt mir echt schwer, für gestern Noten zu geben. Ich habe das Spiel auch nicht so gut gesehen. Zwischen der 30. Minute und dem 2:0 war das ein Fehlpassfestival von beiden Seiten. Davor und danach waren wir souverän.

Willem hat seine Chance meines Erachtens nicht genutzt. Ich sehe ihn zwischen 4 und 5, da war ja gar nichts zu sehen.
#
Basaltkopp schrieb:

Willem hat seine Chance meines Erachtens nicht genutzt. Ich sehe ihn zwischen 4 und 5, da war ja gar nichts zu sehen.

Sehe ich ähnlich. Immer wieder abgebrochen, Pässe blind in den Rückraum gespielt - gut gemeint, aber er muss vorher mal schauen, ob da überhaupt einer ist.
Ganz anders da Costa. Da hat man gespürt: der will. Ähnlich wie Wolf, als der seine Chance bekam.
#
WuerzburgerAdler schrieb:

Für mich auch. Wie verwandelt nach dem Augsburgspiel. Großartig, wie er unter dem Druck des Gegners Bälle behauptet und immer eine Idee für ein Zuspiel aus der Bedrängnis hatte. In dieser Form eine Bank, auch ohne Tor.




Und Du wolltest Ihn draußen lassen !
Hast halt auch mal unrecht gehabt, mal sehen ob Du Größe hast.
#
Hyundaii30 schrieb:

WuerzburgerAdler schrieb:

Für mich auch. Wie verwandelt nach dem Augsburgspiel. Großartig, wie er unter dem Druck des Gegners Bälle behauptet und immer eine Idee für ein Zuspiel aus der Bedrängnis hatte. In dieser Form eine Bank, auch ohne Tor.




Und Du wolltest Ihn draußen lassen !
Hast halt auch mal unrecht gehabt, mal sehen ob Du Größe hast.

Soll das ein Schwanzvergleich werden? Aus der Sicht des Gladbach- und des Augsburgspiels würde ich ihn auch jetzt noch draußen lassen. Und ich halte Jovic noch immer für den besseren Knipser.
Gleichwohl hat Haller gestern extrem stark gespielt, vor allem im Sinne der Mannschaft. Auch wenn er kaum torgefährlich war.

#
Hyundaii30 schrieb:

WuerzburgerAdler schrieb:

Für mich auch. Wie verwandelt nach dem Augsburgspiel. Großartig, wie er unter dem Druck des Gegners Bälle behauptet und immer eine Idee für ein Zuspiel aus der Bedrängnis hatte. In dieser Form eine Bank, auch ohne Tor.




Und Du wolltest Ihn draußen lassen !
Hast halt auch mal unrecht gehabt, mal sehen ob Du Größe hast.

Soll das ein Schwanzvergleich werden? Aus der Sicht des Gladbach- und des Augsburgspiels würde ich ihn auch jetzt noch draußen lassen. Und ich halte Jovic noch immer für den besseren Knipser.
Gleichwohl hat Haller gestern extrem stark gespielt, vor allem im Sinne der Mannschaft. Auch wenn er kaum torgefährlich war.

#
Hradecky 2,5 arbeitslos aber mit verbesserten Abschlägen/Pässen
Russ 2,5: Fand ihn heute defensiv sehr stark.
Hasebe 2,0: der alte hasebe mit viel Übersicht und Ruhe am Ball
Salcedo 2,5 auch ok gewesen wie für alle Abwehrspieler gilt natürlich dass mainz in der Form kein Masstab ist , aber dafür können sie ja nix..
da Costa 2,0: Nicht alles gelang, aber sehr bemüht und auch dynamisch nach vorne auch mit 3-4 sehr klugen Offensivpässen solide.
Willems 4,0 sicherlich der schwächste Adler heute, aber ich fand ihn nicht ganz so schlecht wie veile hier. Einstaz war ihm auch nicht abzusprechen
Mascarell 2,0: Traumtor daher schon eine Note besser
Wolf 2,5: gefällt mir in der Position sehr gut , fast einen ebenbild zu Rebic2,5, weil quirlig und auch er kann 1 gegen 1 Situationen lösen
Boateng 3,0 Anfangs ein paar ballverluste im laufe des Spiels dann sicherer
Haller 2,0 ein Beispiel dafür dass man auch ohne Tor ein gutes Spiel machen kann
Rebic 2,5: ähnlich wioe Wolf ständiger Unruheherd
Fabián (-):
Jovic (-):
Fernandes (-):
#
Hradecky 2,5 arbeitslos aber mit verbesserten Abschlägen/Pässen
Russ 2,5: Fand ihn heute defensiv sehr stark.
Hasebe 2,0: der alte hasebe mit viel Übersicht und Ruhe am Ball
Salcedo 2,5 auch ok gewesen wie für alle Abwehrspieler gilt natürlich dass mainz in der Form kein Masstab ist , aber dafür können sie ja nix..
da Costa 2,0: Nicht alles gelang, aber sehr bemüht und auch dynamisch nach vorne auch mit 3-4 sehr klugen Offensivpässen solide.
Willems 4,0 sicherlich der schwächste Adler heute, aber ich fand ihn nicht ganz so schlecht wie veile hier. Einstaz war ihm auch nicht abzusprechen
Mascarell 2,0: Traumtor daher schon eine Note besser
Wolf 2,5: gefällt mir in der Position sehr gut , fast einen ebenbild zu Rebic2,5, weil quirlig und auch er kann 1 gegen 1 Situationen lösen
Boateng 3,0 Anfangs ein paar ballverluste im laufe des Spiels dann sicherer
Haller 2,0 ein Beispiel dafür dass man auch ohne Tor ein gutes Spiel machen kann
Rebic 2,5: ähnlich wioe Wolf ständiger Unruheherd
Fabián (-):
Jovic (-):
Fernandes (-):
#
municadler schrieb:

Hradecky 2,5 arbeitslos aber mit verbesserten Abschlägen/Pässen
Russ 2,5: Fand ihn heute defensiv sehr stark.
Hasebe 2,0: der alte hasebe mit viel Übersicht und Ruhe am Ball
Salcedo 2,5 auch ok gewesen wie für alle Abwehrspieler gilt natürlich dass mainz in der Form kein Masstab ist , aber dafür können sie ja nix..
da Costa 2,0: Nicht alles gelang, aber sehr bemüht und auch dynamisch nach vorne auch mit 3-4 sehr klugen Offensivpässen solide.
Willems 4,0 sicherlich der schwächste Adler heute, aber ich fand ihn nicht ganz so schlecht wie veile hier. Einstaz war ihm auch nicht abzusprechen
Mascarell 2,0: Traumtor daher schon eine Note besser
Wolf 2,5: gefällt mir in der Position sehr gut , fast einen ebenbild zu Rebic2,5, weil quirlig und auch er kann 1 gegen 1 Situationen lösen
Boateng 3,0 Anfangs ein paar ballverluste im laufe des Spiels dann sicherer
Haller 2,0 ein Beispiel dafür dass man auch ohne Tor ein gutes Spiel machen kann
Rebic 2,5: ähnlich wioe Wolf ständiger Unruheherd
Fabián (-):
Jovic (-):
Fernandes (-):


Unterschreib ich!
#
Basaltkopp schrieb:

Willem hat seine Chance meines Erachtens nicht genutzt. Ich sehe ihn zwischen 4 und 5, da war ja gar nichts zu sehen.

Sehe ich ähnlich. Immer wieder abgebrochen, Pässe blind in den Rückraum gespielt - gut gemeint, aber er muss vorher mal schauen, ob da überhaupt einer ist.
Ganz anders da Costa. Da hat man gespürt: der will. Ähnlich wie Wolf, als der seine Chance bekam.
#
WuerzburgerAdler schrieb:

Basaltkopp schrieb:

Willem hat seine Chance meines Erachtens nicht genutzt. Ich sehe ihn zwischen 4 und 5, da war ja gar nichts zu sehen.

Sehe ich ähnlich. Immer wieder abgebrochen, Pässe blind in den Rückraum gespielt - gut gemeint, aber er muss vorher mal schauen, ob da überhaupt einer ist.
Ganz anders da Costa. Da hat man gespürt: der will. Ähnlich wie Wolf, als der seine Chance bekam.


Bei Willems ist zu beobachten das er immer den Ball mit der Sohle stoppt statt direkt zu flanken. Sieht schick aus, ist aber ineffektiv. Kovac hat es ja gesagt, Willems wolle immer "schön" spielen. In Holland mag sowas funktionieren, in der Bundesliga aber definitiv nicht.
Zu Anfang der Saison hat er mir gut gefallen, da wirkte er noch mutiger. Mittlerweile scheint er sich nicht mehr so viel zu trauen, was vielleicht auch an Kovac's taktischen Vorgaben liegt.
Er hat meines Erachtens riesiges Potential, was er auch gestern wieder phasenweise gezeigt hat. Aber es ist insgesamt zu sporadisch, zu wenig.
Ich glaube aber der kommt noch, das ganze ist ein Prozess... lassen wir ihm noch die Zeit.
#
Hyundaii30 schrieb:

WuerzburgerAdler schrieb:

Für mich auch. Wie verwandelt nach dem Augsburgspiel. Großartig, wie er unter dem Druck des Gegners Bälle behauptet und immer eine Idee für ein Zuspiel aus der Bedrängnis hatte. In dieser Form eine Bank, auch ohne Tor.




Und Du wolltest Ihn draußen lassen !
Hast halt auch mal unrecht gehabt, mal sehen ob Du Größe hast.

Soll das ein Schwanzvergleich werden? Aus der Sicht des Gladbach- und des Augsburgspiels würde ich ihn auch jetzt noch draußen lassen. Und ich halte Jovic noch immer für den besseren Knipser.
Gleichwohl hat Haller gestern extrem stark gespielt, vor allem im Sinne der Mannschaft. Auch wenn er kaum torgefährlich war.

#
WuerzburgerAdler schrieb:

Soll das ein Schwanzvergleich werden?



Einfach mal zugeben das man falsch lag, ist schon schwer.
Wir aber von anderen immer verlangt. Ich wollte Dich lediglich mal drauf aufmerksam machen, das auch Du manchmal
falsch liegst.
#
WuerzburgerAdler schrieb:

Basaltkopp schrieb:

Willem hat seine Chance meines Erachtens nicht genutzt. Ich sehe ihn zwischen 4 und 5, da war ja gar nichts zu sehen.

Sehe ich ähnlich. Immer wieder abgebrochen, Pässe blind in den Rückraum gespielt - gut gemeint, aber er muss vorher mal schauen, ob da überhaupt einer ist.
Ganz anders da Costa. Da hat man gespürt: der will. Ähnlich wie Wolf, als der seine Chance bekam.


Bei Willems ist zu beobachten das er immer den Ball mit der Sohle stoppt statt direkt zu flanken. Sieht schick aus, ist aber ineffektiv. Kovac hat es ja gesagt, Willems wolle immer "schön" spielen. In Holland mag sowas funktionieren, in der Bundesliga aber definitiv nicht.
Zu Anfang der Saison hat er mir gut gefallen, da wirkte er noch mutiger. Mittlerweile scheint er sich nicht mehr so viel zu trauen, was vielleicht auch an Kovac's taktischen Vorgaben liegt.
Er hat meines Erachtens riesiges Potential, was er auch gestern wieder phasenweise gezeigt hat. Aber es ist insgesamt zu sporadisch, zu wenig.
Ich glaube aber der kommt noch, das ganze ist ein Prozess... lassen wir ihm noch die Zeit.
#
Diegito schrieb:

WuerzburgerAdler schrieb:

Basaltkopp schrieb:

Willem hat seine Chance meines Erachtens nicht genutzt. Ich sehe ihn zwischen 4 und 5, da war ja gar nichts zu sehen.

Sehe ich ähnlich. Immer wieder abgebrochen, Pässe blind in den Rückraum gespielt - gut gemeint, aber er muss vorher mal schauen, ob da überhaupt einer ist.
Ganz anders da Costa. Da hat man gespürt: der will. Ähnlich wie Wolf, als der seine Chance bekam.


Bei Willems ist zu beobachten das er immer den Ball mit der Sohle stoppt statt direkt zu flanken. Sieht schick aus, ist aber ineffektiv. Kovac hat es ja gesagt, Willems wolle immer "schön" spielen. In Holland mag sowas funktionieren, in der Bundesliga aber definitiv nicht.
Zu Anfang der Saison hat er mir gut gefallen, da wirkte er noch mutiger. Mittlerweile scheint er sich nicht mehr so viel zu trauen, was vielleicht auch an Kovac's taktischen Vorgaben liegt.
Er hat meines Erachtens riesiges Potential, was er auch gestern wieder phasenweise gezeigt hat. Aber es ist insgesamt zu sporadisch, zu wenig.
Ich glaube aber der kommt noch, das ganze ist ein Prozess... lassen wir ihm noch die Zeit.


das seh ich ganz genauso
#
Wer übrigens jetzt noch meckert das unser Torwart manchmal einen Ball ins Aus schlägt (übrigens beidfüßig nebenbei erwähnt, gibt es auch nicht soooo oft ....), kann sich ja nochmal das 1-0 anschauen

Einmal Adler, immer Adler ^^
#
jazon123 schrieb:

Wer übrigens jetzt noch meckert das unser Torwart manchmal einen Ball ins Aus schlägt (übrigens beidfüßig nebenbei erwähnt, gibt es auch nicht soooo oft ....), kann sich ja nochmal das 1-0 anschauen

Einmal Adler, immer Adler ^^


Und das 2:0 gleich hinterher - so geht Abschlag!
#
Haller jat wirklich gut gespielt.
Tolle Ballannahmen und mitnahmen.
Bei den Spurts wirkte er flink.
Wahnsinmig geackert.
Russ hat mir auch gut gefallen.
Falls Abraham noch nicht kann dann lieber Russ als Falette.Zwar langsamer aber er bleibt einfach ruhiger mit gutem Auge und ordentlichem Abspiel.
Und Rebic tut der Mannschaft richtig gut.Der nimmt 3 Gegner gleichzeitig Huckepack.
Hoffe das bei Wolf alles gut ist.Gegen Köln lieber mal aussetzen.
Und die Narren........
Wir hätten statt Hradi auch die Wertsachentüte ins Tor stellen können und es hätte noch gereicht.
#
grossaadla schrieb:

Russ hat mir auch gut gefallen.
Falls Abraham noch nicht kann dann lieber Russ als Falette.Zwar langsamer aber er bleibt einfach ruhiger mit gutem Auge und ordentlichem Abspiel.


Ja, der Marco hat das bessere Stellungsspiel und die nötige Abgeklärtheit. Da kann man seine fehlende Spitzengeschwindigkeit (soo langsam ist er ja auch nicht) schon mal verschmerzen.

Klasse fand ich gestern die Szene, in der er den Mainzer mal "freundlich gebeten hat", ihn nicht weiter zu belästigen und sich vom Ort des Fouls zu entfernen...
#
WuerzburgerAdler schrieb:

Soll das ein Schwanzvergleich werden?



Einfach mal zugeben das man falsch lag, ist schon schwer.
Wir aber von anderen immer verlangt. Ich wollte Dich lediglich mal drauf aufmerksam machen, das auch Du manchmal
falsch liegst.
#
Hyundaii30 schrieb:

WuerzburgerAdler schrieb:

Soll das ein Schwanzvergleich werden?



Einfach mal zugeben das man falsch lag, ist schon schwer.
Wir aber von anderen immer verlangt. Ich wollte Dich lediglich mal drauf aufmerksam machen, das auch Du manchmal
falsch liegst.

Vielen Dank! Das wäre mir sonst entgangen. Und das wäre schlimm gewesen, weil ich hier nur schreibe, um recht zu behalten.
Herr im Himmel.
#
Hradecky - 3
Salcedo - 3
Hasebe - 3
Russ - 3
Willems - 5
Prince - 3
Da Costa - 3  
Mascarell - 3
Rebic - 2
Haller - 2
Wolf - 2
#
Hyundaii30 schrieb:

WuerzburgerAdler schrieb:

Soll das ein Schwanzvergleich werden?



Einfach mal zugeben das man falsch lag, ist schon schwer.
Wir aber von anderen immer verlangt. Ich wollte Dich lediglich mal drauf aufmerksam machen, das auch Du manchmal
falsch liegst.

Vielen Dank! Das wäre mir sonst entgangen. Und das wäre schlimm gewesen, weil ich hier nur schreibe, um recht zu behalten.
Herr im Himmel.
#
WuerzburgerAdler schrieb:

weil ich hier nur schreibe, um recht zu behalten.

Tust Du nicht? Das ist nen Jammer.
#
WuerzburgerAdler schrieb:

weil ich hier nur schreibe, um recht zu behalten.

Tust Du nicht? Das ist nen Jammer.
#
DBecki schrieb:

WuerzburgerAdler schrieb:

weil ich hier nur schreibe, um recht zu behalten.

Tust Du nicht? Das ist nen Jammer.

Ich weis doch, dass ich ihn damit nur ein Gefallen tu.
#
Hradecky - 3
Salcedo - 3
Hasebe - 3
Russ - 3
Willems - 5
Prince - 3
Da Costa - 3  
Mascarell - 3
Rebic - 2
Haller - 2
Wolf - 2
#
Hradecky 2
Salcedo  2,5
Hasebe  2,5
Russ  2,5
Willems  5
Prince  3
Da Costa 2,5  
Mascarell 2
Rebic 2,5
Haller  2
Wolf  2,5

#
Hradecky 3
Salcedo 2
Hasebe 3
Russ 3
Da Costa 3
Willems 3
Mascarell 2
Boateng 3
Wolf 3
Rebic 2
Haller 2

Fabian 3
Jovic 3
Fernandes 3
#
Hyundaii30 schrieb:

WuerzburgerAdler schrieb:

Soll das ein Schwanzvergleich werden?



Einfach mal zugeben das man falsch lag, ist schon schwer.
Wir aber von anderen immer verlangt. Ich wollte Dich lediglich mal drauf aufmerksam machen, das auch Du manchmal
falsch liegst.

Vielen Dank! Das wäre mir sonst entgangen. Und das wäre schlimm gewesen, weil ich hier nur schreibe, um recht zu behalten.
Herr im Himmel.
#
WuerzburgerAdler schrieb:

Hyundaii30 schrieb:

WuerzburgerAdler schrieb:

Soll das ein Schwanzvergleich werden?



Einfach mal zugeben das man falsch lag, ist schon schwer.
Wir aber von anderen immer verlangt. Ich wollte Dich lediglich mal drauf aufmerksam machen, das auch Du manchmal
falsch liegst.

Vielen Dank! Das wäre mir sonst entgangen. Und das wäre schlimm gewesen, weil ich hier nur schreibe, um recht zu behalten.
Herr im Himmel.


Was ist das für 1 nice Konservation?


Teilen