>

Gerücht: Marcos Llorente


Thread wurde von Matzel am Donnerstag, 20. Juni 2019, 21:48 Uhr um 21:48 Uhr gesperrt weil:
Geht zu Atletico.
#
In der spanischen AS vom 26.02.2018 https://as.com/futbol/2018/02/25/primera/1519595528_948904.html
bemüht sich Eintracht um eine Leihe von Marcos Llorente als Ersatz für Mascarell.

Llorente ist 21 Jahre jung, hat einen Vertrag bis 2021 bei Real Madrid, war in der 1. spanischen Liga an Alavés ausgeliehen. Dort hat er seinen "transfermarkt.de" Wert auf 15 Mio gesteigert.
Kennt ihn jemand näher?
#
Mist, ein Tick zu spät.
#
Mist, ein Tick zu spät.
#
Du kennst ihn doch bestimmt, oder?
#
https://www.youtube.com/watch?v=JciX5n1WPuA

er hat schon messi und neymar den ball stibitzt - kaufen!
äh, leihen.
#
Du kennst ihn doch bestimmt, oder?
#
mikulle schrieb:

Du kennst ihn doch bestimmt, oder?


Ich kenne ihn auch nur vom Namen.
Er hat meine ich auch so Bewertungen bekommen bei seiner leihe nach Alaves, wie Jesus hier.
#
mikulle schrieb:

Du kennst ihn doch bestimmt, oder?


Ich kenne ihn auch nur vom Namen.
Er hat meine ich auch so Bewertungen bekommen bei seiner leihe nach Alaves, wie Jesus hier.
#
Ok.
Klar, dass der Marktwert bei transfermarkt.de mit Vorsicht zu genießen ist, aber wenn man als 21 jähriger so eine Kurve (durch Spiele bei Alavés) hinlegt, dann klingt das schon interessant....
#
Ok.
Klar, dass der Marktwert bei transfermarkt.de mit Vorsicht zu genießen ist, aber wenn man als 21 jähriger so eine Kurve (durch Spiele bei Alavés) hinlegt, dann klingt das schon interessant....
#
Korrektur: er ist 23 Jahre alt.
#
https://www.youtube.com/watch?v=JciX5n1WPuA

er hat schon messi und neymar den ball stibitzt - kaufen!
äh, leihen.
#
Und bei 10:51 klaut er dem Takashi Inui den Ball
#
Bin mehr als überrascht, dass er so wenig Einsatzzeiten hat. Aber Zidane hat ja wohl eigene Aufstellungsticks. Normalerweise ist er zwei Klassen über uns. Er bringt wirklich alles mit, Geschwindigkeit, Zweikampfstärke, Dribbling, Pässe. Wenn wir ihn wirklich bekommen sollten, Hut ab - ein großer Hut
#
Abwarten.
Ich hoffe mal, das wir einen Mascarell-Ersatz kaufen.
Kann aber auch mit einer Leihe leben.
#
Ist ein ohne jede Frage sehr talentierter Spieler.
Seine Stärken liegen vor allem im defensiven Bereich. Er ist sehr gut im Zweikampf und wäre für mich eigentlich ein idealer Spieler für die zentrale Position in der Dreierkette als Hasebe-Nachfolger (auch wenn eine feste Verpflichtung sehr unwahrscheinlich ist).
In den Abschluss kommt er auch eher selten, hat zwar die passende Schusskraft, aber an der Präzision müsste er noch arbeiten.
Im Spielaufbau ist er eher jemand, der den langen Ball bevorzugt, aber seine Bälle kommen auch an (also kein blindes Verzweiflungsgebolze wie bei Falette).

Technisch ist er gut ausgebildet, aber das ist bei Nachwuchsspielern von großen Vereinen wie Real Madrid normal.

Problematisch ist sein Anspruchsdenken. Noch bevor er nach Madrid zurück wechselte, hat er medial gleich mal verlauten lassen, dass er sich doch auf einer Stufe mit Spielern wie Modric sieht. Das ist allerdings eine sehr steile These.

Grundsätzlich wäre er für uns eine gute Verstärkung, aber durch die neue Liga im ersten Moment sicherlich eine leichte Schwächung im Vergleich zu Mascarell.
#
Ist ein ohne jede Frage sehr talentierter Spieler.
Seine Stärken liegen vor allem im defensiven Bereich. Er ist sehr gut im Zweikampf und wäre für mich eigentlich ein idealer Spieler für die zentrale Position in der Dreierkette als Hasebe-Nachfolger (auch wenn eine feste Verpflichtung sehr unwahrscheinlich ist).
In den Abschluss kommt er auch eher selten, hat zwar die passende Schusskraft, aber an der Präzision müsste er noch arbeiten.
Im Spielaufbau ist er eher jemand, der den langen Ball bevorzugt, aber seine Bälle kommen auch an (also kein blindes Verzweiflungsgebolze wie bei Falette).

Technisch ist er gut ausgebildet, aber das ist bei Nachwuchsspielern von großen Vereinen wie Real Madrid normal.

Problematisch ist sein Anspruchsdenken. Noch bevor er nach Madrid zurück wechselte, hat er medial gleich mal verlauten lassen, dass er sich doch auf einer Stufe mit Spielern wie Modric sieht. Das ist allerdings eine sehr steile These.

Grundsätzlich wäre er für uns eine gute Verstärkung, aber durch die neue Liga im ersten Moment sicherlich eine leichte Schwächung im Vergleich zu Mascarell.
#
Wuschelblubb schrieb:

Ist ein ohne jede Frage sehr talentierter Spieler.
Seine Stärken liegen vor allem im defensiven Bereich. Er ist sehr gut im Zweikampf und wäre für mich eigentlich ein idealer Spieler für die zentrale Position in der Dreierkette als Hasebe-Nachfolger (auch wenn eine feste Verpflichtung sehr unwahrscheinlich ist).
In den Abschluss kommt er auch eher selten, hat zwar die passende Schusskraft, aber an der Präzision müsste er noch arbeiten.
Im Spielaufbau ist er eher jemand, der den langen Ball bevorzugt, aber seine Bälle kommen auch an (also kein blindes Verzweiflungsgebolze wie bei Falette).

Technisch ist er gut ausgebildet, aber das ist bei Nachwuchsspielern von großen Vereinen wie Real Madrid normal.

Problematisch ist sein Anspruchsdenken. Noch bevor er nach Madrid zurück wechselte, hat er medial gleich mal verlauten lassen, dass er sich doch auf einer Stufe mit Spielern wie Modric sieht. Das ist allerdings eine sehr steile These.

Grundsätzlich wäre er für uns eine gute Verstärkung, aber durch die neue Liga im ersten Moment sicherlich eine leichte Schwächung im Vergleich zu Mascarell.

Warum kann man nich einfach einen Kommentar schreiben ohne einen eigenen Spieler eine reinzudrücken?
#
Vielleicht kann man sich auch auf einen Kauf mit RKO einigen. Dann zahlen wir im
Sommer 10 Mio und in zwei Jahren will Real ihn für 25 Mio zurück.

Vor einem Jahr hätte ich gesagt, so einen Spieler bekommen wir nie. Krass, dass uns da inzwischen realistische Chancen eingeräumt werden.
#
Wuschelblubb schrieb:

Ist ein ohne jede Frage sehr talentierter Spieler.
Seine Stärken liegen vor allem im defensiven Bereich. Er ist sehr gut im Zweikampf und wäre für mich eigentlich ein idealer Spieler für die zentrale Position in der Dreierkette als Hasebe-Nachfolger (auch wenn eine feste Verpflichtung sehr unwahrscheinlich ist).
In den Abschluss kommt er auch eher selten, hat zwar die passende Schusskraft, aber an der Präzision müsste er noch arbeiten.
Im Spielaufbau ist er eher jemand, der den langen Ball bevorzugt, aber seine Bälle kommen auch an (also kein blindes Verzweiflungsgebolze wie bei Falette).

Technisch ist er gut ausgebildet, aber das ist bei Nachwuchsspielern von großen Vereinen wie Real Madrid normal.

Problematisch ist sein Anspruchsdenken. Noch bevor er nach Madrid zurück wechselte, hat er medial gleich mal verlauten lassen, dass er sich doch auf einer Stufe mit Spielern wie Modric sieht. Das ist allerdings eine sehr steile These.

Grundsätzlich wäre er für uns eine gute Verstärkung, aber durch die neue Liga im ersten Moment sicherlich eine leichte Schwächung im Vergleich zu Mascarell.

Warum kann man nich einfach einen Kommentar schreiben ohne einen eigenen Spieler eine reinzudrücken?
#
WAWG schrieb:


Warum kann man nich einfach einen Kommentar schreiben ohne einen eigenen Spieler eine reinzudrücken?

So ganz allgemein oder konkret hier? Ich finde da nämlich nichts in der Art.
#
Wuschelblubb schrieb:

Ist ein ohne jede Frage sehr talentierter Spieler.
Seine Stärken liegen vor allem im defensiven Bereich. Er ist sehr gut im Zweikampf und wäre für mich eigentlich ein idealer Spieler für die zentrale Position in der Dreierkette als Hasebe-Nachfolger (auch wenn eine feste Verpflichtung sehr unwahrscheinlich ist).
In den Abschluss kommt er auch eher selten, hat zwar die passende Schusskraft, aber an der Präzision müsste er noch arbeiten.
Im Spielaufbau ist er eher jemand, der den langen Ball bevorzugt, aber seine Bälle kommen auch an (also kein blindes Verzweiflungsgebolze wie bei Falette).

Technisch ist er gut ausgebildet, aber das ist bei Nachwuchsspielern von großen Vereinen wie Real Madrid normal.

Problematisch ist sein Anspruchsdenken. Noch bevor er nach Madrid zurück wechselte, hat er medial gleich mal verlauten lassen, dass er sich doch auf einer Stufe mit Spielern wie Modric sieht. Das ist allerdings eine sehr steile These.

Grundsätzlich wäre er für uns eine gute Verstärkung, aber durch die neue Liga im ersten Moment sicherlich eine leichte Schwächung im Vergleich zu Mascarell.

Warum kann man nich einfach einen Kommentar schreiben ohne einen eigenen Spieler eine reinzudrücken?
#
WAWG schrieb:

Wuschelblubb schrieb:

Ist ein ohne jede Frage sehr talentierter Spieler.
Seine Stärken liegen vor allem im defensiven Bereich. Er ist sehr gut im Zweikampf und wäre für mich eigentlich ein idealer Spieler für die zentrale Position in der Dreierkette als Hasebe-Nachfolger (auch wenn eine feste Verpflichtung sehr unwahrscheinlich ist).
In den Abschluss kommt er auch eher selten, hat zwar die passende Schusskraft, aber an der Präzision müsste er noch arbeiten.
Im Spielaufbau ist er eher jemand, der den langen Ball bevorzugt, aber seine Bälle kommen auch an (also kein blindes Verzweiflungsgebolze wie bei Falette).

Technisch ist er gut ausgebildet, aber das ist bei Nachwuchsspielern von großen Vereinen wie Real Madrid normal.

Problematisch ist sein Anspruchsdenken. Noch bevor er nach Madrid zurück wechselte, hat er medial gleich mal verlauten lassen, dass er sich doch auf einer Stufe mit Spielern wie Modric sieht. Das ist allerdings eine sehr steile These.

Grundsätzlich wäre er für uns eine gute Verstärkung, aber durch die neue Liga im ersten Moment sicherlich eine leichte Schwächung im Vergleich zu Mascarell.

Warum kann man nich einfach einen Kommentar schreiben ohne einen eigenen Spieler eine reinzudrücken?


Falls du das in Bezug auf Falette meinst (was anderes würde mir jetzt nicht einfallen), dann wollte ich damit keineswegs dem Spieler "eine reindrücken", sondern eben darauf hinweisen, dass Llorente gute, lange Bälle spielt und Falette war für mich eben der perfekte Kontrastpunkt dazu, wie man lange negativ verstehen kann.
#
Korrektur: er ist 23 Jahre alt.
#
mikulle schrieb:

Korrektur: er ist 23 Jahre alt.


Er gilt also nicht mehr als Talent, ähnlich wie Mascarell.
Irgendwann muß so ein Spieler dann auch mal Wurzeln schlagen und dauerhaft spielen. Ständig verliehen werden ist da Gift. Ich könnte mir daher gut vorstellen das Real ihn verkaufen wird in Verbindung mit einer RKO.
Oder zwei Jahre Leihe. Das wäre für uns natürlich fantastisch.

Ich habe ihn persönlich noch nicht spielen sehen, sein Profil klingt aber schon recht interessant. Perfekt ausgebildet mit Erfahrung in der La Liga. Könnte mir gut vorstellen das er Mascarell 1:1 ersetzen kann.
#
WAWG schrieb:

Wuschelblubb schrieb:

Ist ein ohne jede Frage sehr talentierter Spieler.
Seine Stärken liegen vor allem im defensiven Bereich. Er ist sehr gut im Zweikampf und wäre für mich eigentlich ein idealer Spieler für die zentrale Position in der Dreierkette als Hasebe-Nachfolger (auch wenn eine feste Verpflichtung sehr unwahrscheinlich ist).
In den Abschluss kommt er auch eher selten, hat zwar die passende Schusskraft, aber an der Präzision müsste er noch arbeiten.
Im Spielaufbau ist er eher jemand, der den langen Ball bevorzugt, aber seine Bälle kommen auch an (also kein blindes Verzweiflungsgebolze wie bei Falette).

Technisch ist er gut ausgebildet, aber das ist bei Nachwuchsspielern von großen Vereinen wie Real Madrid normal.

Problematisch ist sein Anspruchsdenken. Noch bevor er nach Madrid zurück wechselte, hat er medial gleich mal verlauten lassen, dass er sich doch auf einer Stufe mit Spielern wie Modric sieht. Das ist allerdings eine sehr steile These.

Grundsätzlich wäre er für uns eine gute Verstärkung, aber durch die neue Liga im ersten Moment sicherlich eine leichte Schwächung im Vergleich zu Mascarell.

Warum kann man nich einfach einen Kommentar schreiben ohne einen eigenen Spieler eine reinzudrücken?


Falls du das in Bezug auf Falette meinst (was anderes würde mir jetzt nicht einfallen), dann wollte ich damit keineswegs dem Spieler "eine reindrücken", sondern eben darauf hinweisen, dass Llorente gute, lange Bälle spielt und Falette war für mich eben der perfekte Kontrastpunkt dazu, wie man lange negativ verstehen kann.
#
Wuschelblubb schrieb:

WAWG schrieb:

Wuschelblubb schrieb:

Ist ein ohne jede Frage sehr talentierter Spieler.
Seine Stärken liegen vor allem im defensiven Bereich. Er ist sehr gut im Zweikampf und wäre für mich eigentlich ein idealer Spieler für die zentrale Position in der Dreierkette als Hasebe-Nachfolger (auch wenn eine feste Verpflichtung sehr unwahrscheinlich ist).
In den Abschluss kommt er auch eher selten, hat zwar die passende Schusskraft, aber an der Präzision müsste er noch arbeiten.
Im Spielaufbau ist er eher jemand, der den langen Ball bevorzugt, aber seine Bälle kommen auch an (also kein blindes Verzweiflungsgebolze wie bei Falette).

Technisch ist er gut ausgebildet, aber das ist bei Nachwuchsspielern von großen Vereinen wie Real Madrid normal.

Problematisch ist sein Anspruchsdenken. Noch bevor er nach Madrid zurück wechselte, hat er medial gleich mal verlauten lassen, dass er sich doch auf einer Stufe mit Spielern wie Modric sieht. Das ist allerdings eine sehr steile These.

Grundsätzlich wäre er für uns eine gute Verstärkung, aber durch die neue Liga im ersten Moment sicherlich eine leichte Schwächung im Vergleich zu Mascarell.

Warum kann man nich einfach einen Kommentar schreiben ohne einen eigenen Spieler eine reinzudrücken?


Falls du das in Bezug auf Falette meinst (was anderes würde mir jetzt nicht einfallen), dann wollte ich damit keineswegs dem Spieler "eine reindrücken", sondern eben darauf hinweisen, dass Llorente gute, lange Bälle spielt und Falette war für mich eben der perfekte Kontrastpunkt dazu, wie man lange negativ verstehen kann.

Genaus das meinte ich.. Dann habe  ich es falsch interpretiert. Mir fällt nur auf das er irgendwie immer als negativ beispiel herhalten muss in den letzten Wochen. Egal um welchen bezug es geht. Hier würde mir Spontan eher Salcedo bei langen Pässen einfallen.
#
Wuschelblubb schrieb:

WAWG schrieb:

Wuschelblubb schrieb:

Ist ein ohne jede Frage sehr talentierter Spieler.
Seine Stärken liegen vor allem im defensiven Bereich. Er ist sehr gut im Zweikampf und wäre für mich eigentlich ein idealer Spieler für die zentrale Position in der Dreierkette als Hasebe-Nachfolger (auch wenn eine feste Verpflichtung sehr unwahrscheinlich ist).
In den Abschluss kommt er auch eher selten, hat zwar die passende Schusskraft, aber an der Präzision müsste er noch arbeiten.
Im Spielaufbau ist er eher jemand, der den langen Ball bevorzugt, aber seine Bälle kommen auch an (also kein blindes Verzweiflungsgebolze wie bei Falette).

Technisch ist er gut ausgebildet, aber das ist bei Nachwuchsspielern von großen Vereinen wie Real Madrid normal.

Problematisch ist sein Anspruchsdenken. Noch bevor er nach Madrid zurück wechselte, hat er medial gleich mal verlauten lassen, dass er sich doch auf einer Stufe mit Spielern wie Modric sieht. Das ist allerdings eine sehr steile These.

Grundsätzlich wäre er für uns eine gute Verstärkung, aber durch die neue Liga im ersten Moment sicherlich eine leichte Schwächung im Vergleich zu Mascarell.

Warum kann man nich einfach einen Kommentar schreiben ohne einen eigenen Spieler eine reinzudrücken?


Falls du das in Bezug auf Falette meinst (was anderes würde mir jetzt nicht einfallen), dann wollte ich damit keineswegs dem Spieler "eine reindrücken", sondern eben darauf hinweisen, dass Llorente gute, lange Bälle spielt und Falette war für mich eben der perfekte Kontrastpunkt dazu, wie man lange negativ verstehen kann.

Genaus das meinte ich.. Dann habe  ich es falsch interpretiert. Mir fällt nur auf das er irgendwie immer als negativ beispiel herhalten muss in den letzten Wochen. Egal um welchen bezug es geht. Hier würde mir Spontan eher Salcedo bei langen Pässen einfallen.
#
WAWG schrieb:

Wuschelblubb schrieb:

WAWG schrieb:

Wuschelblubb schrieb:

Ist ein ohne jede Frage sehr talentierter Spieler.
Seine Stärken liegen vor allem im defensiven Bereich. Er ist sehr gut im Zweikampf und wäre für mich eigentlich ein idealer Spieler für die zentrale Position in der Dreierkette als Hasebe-Nachfolger (auch wenn eine feste Verpflichtung sehr unwahrscheinlich ist).
In den Abschluss kommt er auch eher selten, hat zwar die passende Schusskraft, aber an der Präzision müsste er noch arbeiten.
Im Spielaufbau ist er eher jemand, der den langen Ball bevorzugt, aber seine Bälle kommen auch an (also kein blindes Verzweiflungsgebolze wie bei Falette).

Technisch ist er gut ausgebildet, aber das ist bei Nachwuchsspielern von großen Vereinen wie Real Madrid normal.

Problematisch ist sein Anspruchsdenken. Noch bevor er nach Madrid zurück wechselte, hat er medial gleich mal verlauten lassen, dass er sich doch auf einer Stufe mit Spielern wie Modric sieht. Das ist allerdings eine sehr steile These.

Grundsätzlich wäre er für uns eine gute Verstärkung, aber durch die neue Liga im ersten Moment sicherlich eine leichte Schwächung im Vergleich zu Mascarell.

Warum kann man nich einfach einen Kommentar schreiben ohne einen eigenen Spieler eine reinzudrücken?


Falls du das in Bezug auf Falette meinst (was anderes würde mir jetzt nicht einfallen), dann wollte ich damit keineswegs dem Spieler "eine reindrücken", sondern eben darauf hinweisen, dass Llorente gute, lange Bälle spielt und Falette war für mich eben der perfekte Kontrastpunkt dazu, wie man lange negativ verstehen kann.

Genaus das meinte ich.. Dann habe  ich es falsch interpretiert. Mir fällt nur auf das er irgendwie immer als negativ beispiel herhalten muss in den letzten Wochen. Egal um welchen bezug es geht. Hier würde mir Spontan eher Salcedo bei langen Pässen einfallen.

Salcedo wäre für mich jetzt in Bezug auf seine langen Bälle ein durchschnittlicher Spieler. Ich finde dass er unter Druck nicht überdurchschnittlich häufig den langen Panikball benutzt.

Llorente ist in dem Bereich aber schon ein guter Spieler. Die Bälle von hinten raus kamen bei Alavés meist gut an. Es ist eben seine Art zu spielen. Er macht das auch oft ohne Druck, einfach um das Spiel über größere Distanzen zu verlagern.
#
WAWG schrieb:


Warum kann man nich einfach einen Kommentar schreiben ohne einen eigenen Spieler eine reinzudrücken?

So ganz allgemein oder konkret hier? Ich finde da nämlich nichts in der Art.
#
Haliaeetus schrieb:

WAWG schrieb:


Warum kann man nich einfach einen Kommentar schreiben ohne einen eigenen Spieler eine reinzudrücken?

So ganz allgemein oder konkret hier? Ich finde da nämlich nichts in der Art.

Ach Du lieber Himmel, wie konnte ich das denn übersehen? Fehlt nur noch, dass ich Fettdruck überlese.
#
Auch wenn ich diesen Spieler persönlich absolut nicht einschätzen kann (habe ihn noch nie spielen sehen), ist er doch rein von den Werten her nicht ganz unsere Kragenweite. Eine Chance, ihn zu bekommen hätten wir nur dann, wenn uns Real inzwischen wirklich als eine Art Ausbildungsverein für den eigenen talentierten Nachwuchs ansieht. Wäre ja nicht das Schlechteste für uns.

Andererseits - sollten wir tatsächlich EL erreichen, liegt der Mann durchaus in einer Größenordnung, die ja von Bobic für die nächste Zeit als realistisch angegeben wurde. Vorausgesetzt, er möchte überhaupt zu uns.


Teilen