Da benfica eine wbv bei jovic hat, sollte ein deal mit llorente möglich sein. Einfach llorente ablöse zum großen Teil mit jovic verrechnen
Ich bin mir nicht sicher ob das so einfach geht. Benfica würde da sicher nicht mitspielen und es wäre recht offensichtlich.
Benfica wäre sicher nicht erfreut. Zuletzt hieß es, dass je 50% der Beteiligung an Benfica und die Berater geht.
Bei 20% Beteiligung der 3.Partei(en), wären es 12Mio€ bei 60Mio€ und 8Mio bei 40Mio€. Bei 30% Beteiligung der 3.Partei(en), wären es 18Mio€ bei 60Mio€ und 12Mio€ bei 40Mio€.
Es ist egal wie offensichtlich das ist weil Benfica garnichts zu sagen hat wenn wir Jovic verkaufen.
Ganz so einfach ist es nicht , deine denke ist sehr kurzfristig ! Ich bin da der Meinung , man sollte ehrliche Geschäfte machen , es wurde so ausgehandelt. Zukünftig kann man sich so seine Geschäftspartner auch vergraulen .
Da benfica eine wbv bei jovic hat, sollte ein deal mit llorente möglich sein. Einfach llorente ablöse zum großen Teil mit jovic verrechnen
Ich bin mir nicht sicher ob das so einfach geht. Benfica würde da sicher nicht mitspielen und es wäre recht offensichtlich.
Benfica wäre sicher nicht erfreut. Zuletzt hieß es, dass je 50% der Beteiligung an Benfica und die Berater geht.
Bei 20% Beteiligung der 3.Partei(en), wären es 12Mio€ bei 60Mio€ und 8Mio bei 40Mio€. Bei 30% Beteiligung der 3.Partei(en), wären es 18Mio€ bei 60Mio€ und 12Mio€ bei 40Mio€.
Rechtlich wäre das wohl möglich. Da gab es einen Streit zwischen Cardiff (?) und Uttecht wo es genau darum ging.
Ein anderes Thema wäre, ob man so einen zumindest grenzwertigen Weg gehen möchte. Damit würde man das Verhältnis zu Benfica schon sehr stark beschädigen. Vlt will man mal wieder einen Spieler von dort leihen / kaufen?
Da benfica eine wbv bei jovic hat, sollte ein deal mit llorente möglich sein. Einfach llorente ablöse zum großen Teil mit jovic verrechnen
Ich bin mir nicht sicher ob das so einfach geht. Benfica würde da sicher nicht mitspielen und es wäre recht offensichtlich.
Benfica wäre sicher nicht erfreut. Zuletzt hieß es, dass je 50% der Beteiligung an Benfica und die Berater geht.
Bei 20% Beteiligung der 3.Partei(en), wären es 12Mio€ bei 60Mio€ und 8Mio bei 40Mio€. Bei 30% Beteiligung der 3.Partei(en), wären es 18Mio€ bei 60Mio€ und 12Mio€ bei 40Mio€.
Rechtlich wäre das wohl möglich. Da gab es einen Streit zwischen Cardiff (?) und Uttecht wo es genau darum ging.
Ein anderes Thema wäre, ob man so einen zumindest grenzwertigen Weg gehen möchte. Damit würde man das Verhältnis zu Benfica schon sehr stark beschädigen. Vlt will man mal wieder einen Spieler von dort leihen / kaufen?
Rechtlich wäre das wohl möglich. Da gab es einen Streit zwischen Cardiff (?) und Uttecht wo es genau darum ging.
Ein anderes Thema wäre, ob man so einen zumindest grenzwertigen Weg gehen möchte. Damit würde man das Verhältnis zu Benfica schon sehr stark beschädigen. Vlt will man mal wieder einen Spieler von dort leihen / kaufen?
Also ich sehe darin kein Problem. Gleiches Recht für alle. Wenn Benfica deswegen beleidigt spielen möchte, bitte. Aber sie würden es wohl nicht anders machen, wenn es so eine Möglichkeit gäbe.
Es ist egal wie offensichtlich das ist weil Benfica garnichts zu sagen hat wenn wir Jovic verkaufen.
Ganz so einfach ist es nicht , deine denke ist sehr kurzfristig ! Ich bin da der Meinung , man sollte ehrliche Geschäfte machen , es wurde so ausgehandelt. Zukünftig kann man sich so seine Geschäftspartner auch vergraulen .
Rechtlich wäre das wohl möglich. Da gab es einen Streit zwischen Cardiff (?) und Uttecht wo es genau darum ging.
Ein anderes Thema wäre, ob man so einen zumindest grenzwertigen Weg gehen möchte. Damit würde man das Verhältnis zu Benfica schon sehr stark beschädigen. Vlt will man mal wieder einen Spieler von dort leihen / kaufen?
Rechtlich wäre das wohl möglich. Da gab es einen Streit zwischen Cardiff (?) und Uttecht wo es genau darum ging.
Ein anderes Thema wäre, ob man so einen zumindest grenzwertigen Weg gehen möchte. Damit würde man das Verhältnis zu Benfica schon sehr stark beschädigen. Vlt will man mal wieder einen Spieler von dort leihen / kaufen?
Also ich sehe darin kein Problem. Gleiches Recht für alle. Wenn Benfica deswegen beleidigt spielen möchte, bitte. Aber sie würden es wohl nicht anders machen, wenn es so eine Möglichkeit gäbe.
Rechtlich wäre das wohl möglich. Da gab es einen Streit zwischen Cardiff (?) und Uttecht wo es genau darum ging.
Ein anderes Thema wäre, ob man so einen zumindest grenzwertigen Weg gehen möchte. Damit würde man das Verhältnis zu Benfica schon sehr stark beschädigen. Vlt will man mal wieder einen Spieler von dort leihen / kaufen?
Also ich sehe darin kein Problem. Gleiches Recht für alle. Wenn Benfica deswegen beleidigt spielen möchte, bitte. Aber sie würden es wohl nicht anders machen, wenn es so eine Möglichkeit gäbe.
Benfica hatte sogar mal selbst ein Problem mit Real wegen so einer Klausel:
Ich würde es ungern sehen, dass wir so einen Ruf bekommen, ich denke die Auswirkungen würde sich nicht nur auf eine schlechtes Verhältnis zu Benfica begrenzen.
Rechtlich wäre das wohl möglich. Da gab es einen Streit zwischen Cardiff (?) und Uttecht wo es genau darum ging.
Ein anderes Thema wäre, ob man so einen zumindest grenzwertigen Weg gehen möchte. Damit würde man das Verhältnis zu Benfica schon sehr stark beschädigen. Vlt will man mal wieder einen Spieler von dort leihen / kaufen?
Also ich sehe darin kein Problem. Gleiches Recht für alle. Wenn Benfica deswegen beleidigt spielen möchte, bitte. Aber sie würden es wohl nicht anders machen, wenn es so eine Möglichkeit gäbe.
Rechtlich wäre das wohl möglich. Da gab es einen Streit zwischen Cardiff (?) und Uttecht wo es genau darum ging.
Ein anderes Thema wäre, ob man so einen zumindest grenzwertigen Weg gehen möchte. Damit würde man das Verhältnis zu Benfica schon sehr stark beschädigen. Vlt will man mal wieder einen Spieler von dort leihen / kaufen?
Also ich sehe darin kein Problem. Gleiches Recht für alle. Wenn Benfica deswegen beleidigt spielen möchte, bitte. Aber sie würden es wohl nicht anders machen, wenn es so eine Möglichkeit gäbe.
Benfica hatte sogar mal selbst ein Problem mit Real wegen so einer Klausel:
Ich würde es ungern sehen, dass wir so einen Ruf bekommen, ich denke die Auswirkungen würde sich nicht nur auf eine schlechtes Verhältnis zu Benfica begrenzen.
Rechtlich wäre das wohl möglich. Da gab es einen Streit zwischen Cardiff (?) und Uttecht wo es genau darum ging.
Ein anderes Thema wäre, ob man so einen zumindest grenzwertigen Weg gehen möchte. Damit würde man das Verhältnis zu Benfica schon sehr stark beschädigen. Vlt will man mal wieder einen Spieler von dort leihen / kaufen?
Also ich sehe darin kein Problem. Gleiches Recht für alle. Wenn Benfica deswegen beleidigt spielen möchte, bitte. Aber sie würden es wohl nicht anders machen, wenn es so eine Möglichkeit gäbe.
Benfica hatte sogar mal selbst ein Problem mit Real wegen so einer Klausel:
Ich würde es ungern sehen, dass wir so einen Ruf bekommen, ich denke die Auswirkungen würde sich nicht nur auf eine schlechtes Verhältnis zu Benfica begrenzen.
Sehe ich auch so. Gerade als international kleinerer Verein fährst du langfristig garantiert am besten, wenn du dir einen Ruf als verlässlicher und fairer Geschäftspartner erarbeitest. An dem Deal rumzubasteln wäre zu kurz gedacht. Womöglich würden solche Konstellationen sonst gar nicht mehr zustandekommen und wer weiß, ob nicht auch mal wieder Zeiten kommen in denen man stärker darauf angewiesen ist.
Rechtlich wäre das wohl möglich. Da gab es einen Streit zwischen Cardiff (?) und Uttecht wo es genau darum ging.
Ein anderes Thema wäre, ob man so einen zumindest grenzwertigen Weg gehen möchte. Damit würde man das Verhältnis zu Benfica schon sehr stark beschädigen. Vlt will man mal wieder einen Spieler von dort leihen / kaufen?
Also ich sehe darin kein Problem. Gleiches Recht für alle. Wenn Benfica deswegen beleidigt spielen möchte, bitte. Aber sie würden es wohl nicht anders machen, wenn es so eine Möglichkeit gäbe.
Benfica hatte sogar mal selbst ein Problem mit Real wegen so einer Klausel:
Ich würde es ungern sehen, dass wir so einen Ruf bekommen, ich denke die Auswirkungen würde sich nicht nur auf eine schlechtes Verhältnis zu Benfica begrenzen.
Rechtlich wäre das wohl möglich. Da gab es einen Streit zwischen Cardiff (?) und Uttecht wo es genau darum ging.
Ein anderes Thema wäre, ob man so einen zumindest grenzwertigen Weg gehen möchte. Damit würde man das Verhältnis zu Benfica schon sehr stark beschädigen. Vlt will man mal wieder einen Spieler von dort leihen / kaufen?
Also ich sehe darin kein Problem. Gleiches Recht für alle. Wenn Benfica deswegen beleidigt spielen möchte, bitte. Aber sie würden es wohl nicht anders machen, wenn es so eine Möglichkeit gäbe.
Benfica hatte sogar mal selbst ein Problem mit Real wegen so einer Klausel:
Ich würde es ungern sehen, dass wir so einen Ruf bekommen, ich denke die Auswirkungen würde sich nicht nur auf eine schlechtes Verhältnis zu Benfica begrenzen.
Sehe ich auch so. Gerade als international kleinerer Verein fährst du langfristig garantiert am besten, wenn du dir einen Ruf als verlässlicher und fairer Geschäftspartner erarbeitest. An dem Deal rumzubasteln wäre zu kurz gedacht. Womöglich würden solche Konstellationen sonst gar nicht mehr zustandekommen und wer weiß, ob nicht auch mal wieder Zeiten kommen in denen man stärker darauf angewiesen ist.
Das wird sicherlich nur die (übliche) Ausstiegsklausel in seinem Vertrag sein. Ob die Madrid zahlt, wird sich zeigen
Das denke ich auch. Ich kann mir nicht vorstellen, dass er für mehr als 20 Mio. wechselt. Da könnte Atléti auch Comesana holen, der einem Rodrigo viel näher kommt und günstiger wäre.
Das wird sicherlich nur die (übliche) Ausstiegsklausel in seinem Vertrag sein. Ob die Madrid zahlt, wird sich zeigen
Das denke ich auch. Ich kann mir nicht vorstellen, dass er für mehr als 20 Mio. wechselt. Da könnte Atléti auch Comesana holen, der einem Rodrigo viel näher kommt und günstiger wäre.
Das wird sicherlich nur die (übliche) Ausstiegsklausel in seinem Vertrag sein. Ob die Madrid zahlt, wird sich zeigen
Das denke ich auch. Ich kann mir nicht vorstellen, dass er für mehr als 20 Mio. wechselt. Da könnte Atléti auch Comesana holen, der einem Rodrigo viel näher kommt und günstiger wäre.
40 Millionen sind geworden.
Ich glaube ja, Ben Manga hat mittlerweile einen Ruf wie Donnerhall und selbst Atletico liest hier mit und schnappt dann zu.
Das wird sicherlich nur die (übliche) Ausstiegsklausel in seinem Vertrag sein. Ob die Madrid zahlt, wird sich zeigen
Das denke ich auch. Ich kann mir nicht vorstellen, dass er für mehr als 20 Mio. wechselt. Da könnte Atléti auch Comesana holen, der einem Rodrigo viel näher kommt und günstiger wäre.
Das wird sicherlich nur die (übliche) Ausstiegsklausel in seinem Vertrag sein. Ob die Madrid zahlt, wird sich zeigen
Das denke ich auch. Ich kann mir nicht vorstellen, dass er für mehr als 20 Mio. wechselt. Da könnte Atléti auch Comesana holen, der einem Rodrigo viel näher kommt und günstiger wäre.
40 Millionen sind geworden.
Ich glaube ja, Ben Manga hat mittlerweile einen Ruf wie Donnerhall und selbst Atletico liest hier mit und schnappt dann zu.
Ich bin mir nicht sicher ob das so einfach geht. Benfica würde da sicher nicht mitspielen und es wäre recht offensichtlich.
Benfica wäre sicher nicht erfreut. Zuletzt hieß es, dass je 50% der Beteiligung an Benfica und die Berater geht.
Bei 20% Beteiligung der 3.Partei(en), wären es 12Mio€ bei 60Mio€ und 8Mio bei 40Mio€.
Bei 30% Beteiligung der 3.Partei(en), wären es 18Mio€ bei 60Mio€ und 12Mio€ bei 40Mio€.
Ich bin mir nicht sicher ob das so einfach geht. Benfica würde da sicher nicht mitspielen und es wäre recht offensichtlich.
Ganz so einfach ist es nicht , deine denke ist sehr kurzfristig ! Ich bin da der Meinung , man sollte ehrliche Geschäfte machen , es wurde so ausgehandelt. Zukünftig kann man sich so seine Geschäftspartner auch vergraulen .
Ich bin mir nicht sicher ob das so einfach geht. Benfica würde da sicher nicht mitspielen und es wäre recht offensichtlich.
Benfica wäre sicher nicht erfreut. Zuletzt hieß es, dass je 50% der Beteiligung an Benfica und die Berater geht.
Bei 20% Beteiligung der 3.Partei(en), wären es 12Mio€ bei 60Mio€ und 8Mio bei 40Mio€.
Bei 30% Beteiligung der 3.Partei(en), wären es 18Mio€ bei 60Mio€ und 12Mio€ bei 40Mio€.
Ein anderes Thema wäre, ob man so einen zumindest grenzwertigen Weg gehen möchte. Damit würde man das Verhältnis zu Benfica schon sehr stark beschädigen. Vlt will man mal wieder einen Spieler von dort leihen / kaufen?
Benfica wäre sicher nicht erfreut. Zuletzt hieß es, dass je 50% der Beteiligung an Benfica und die Berater geht.
Bei 20% Beteiligung der 3.Partei(en), wären es 12Mio€ bei 60Mio€ und 8Mio bei 40Mio€.
Bei 30% Beteiligung der 3.Partei(en), wären es 18Mio€ bei 60Mio€ und 12Mio€ bei 40Mio€.
Ein anderes Thema wäre, ob man so einen zumindest grenzwertigen Weg gehen möchte. Damit würde man das Verhältnis zu Benfica schon sehr stark beschädigen. Vlt will man mal wieder einen Spieler von dort leihen / kaufen?
Also ich sehe darin kein Problem. Gleiches Recht für alle.
Wenn Benfica deswegen beleidigt spielen möchte, bitte.
Aber sie würden es wohl nicht anders machen, wenn es so eine Möglichkeit gäbe.
Ganz so einfach ist es nicht , deine denke ist sehr kurzfristig ! Ich bin da der Meinung , man sollte ehrliche Geschäfte machen , es wurde so ausgehandelt. Zukünftig kann man sich so seine Geschäftspartner auch vergraulen .
Ein anderes Thema wäre, ob man so einen zumindest grenzwertigen Weg gehen möchte. Damit würde man das Verhältnis zu Benfica schon sehr stark beschädigen. Vlt will man mal wieder einen Spieler von dort leihen / kaufen?
Also ich sehe darin kein Problem. Gleiches Recht für alle.
Wenn Benfica deswegen beleidigt spielen möchte, bitte.
Aber sie würden es wohl nicht anders machen, wenn es so eine Möglichkeit gäbe.
Benfica hatte sogar mal selbst ein Problem mit Real wegen so einer Klausel:
https://en.as.com/en/2016/09/06/football/1473165701_685878.html
Ich würde es ungern sehen, dass wir so einen Ruf bekommen, ich denke die Auswirkungen würde sich nicht nur auf eine schlechtes Verhältnis zu Benfica begrenzen.
Also ich sehe darin kein Problem. Gleiches Recht für alle.
Wenn Benfica deswegen beleidigt spielen möchte, bitte.
Aber sie würden es wohl nicht anders machen, wenn es so eine Möglichkeit gäbe.
Benfica hatte sogar mal selbst ein Problem mit Real wegen so einer Klausel:
https://en.as.com/en/2016/09/06/football/1473165701_685878.html
Ich würde es ungern sehen, dass wir so einen Ruf bekommen, ich denke die Auswirkungen würde sich nicht nur auf eine schlechtes Verhältnis zu Benfica begrenzen.
Sehe ich auch so. Gerade als international kleinerer Verein fährst du langfristig garantiert am besten, wenn du dir einen Ruf als verlässlicher und fairer Geschäftspartner erarbeitest. An dem Deal rumzubasteln wäre zu kurz gedacht. Womöglich würden solche Konstellationen sonst gar nicht mehr zustandekommen und wer weiß, ob nicht auch mal wieder Zeiten kommen in denen man stärker darauf angewiesen ist.
Benfica hatte sogar mal selbst ein Problem mit Real wegen so einer Klausel:
https://en.as.com/en/2016/09/06/football/1473165701_685878.html
Ich würde es ungern sehen, dass wir so einen Ruf bekommen, ich denke die Auswirkungen würde sich nicht nur auf eine schlechtes Verhältnis zu Benfica begrenzen.
Sehe ich auch so. Gerade als international kleinerer Verein fährst du langfristig garantiert am besten, wenn du dir einen Ruf als verlässlicher und fairer Geschäftspartner erarbeitest. An dem Deal rumzubasteln wäre zu kurz gedacht. Womöglich würden solche Konstellationen sonst gar nicht mehr zustandekommen und wer weiß, ob nicht auch mal wieder Zeiten kommen in denen man stärker darauf angewiesen ist.
http://www.kicker.de/news/fussball/intligen/startseite/751624/artikel_simeone_eines-der-schwierigsten-projekte-seit-ich-hier-bin.html
"Vom Stadtrivalen Real soll sich Mittelfeldspieler Marcos Llorente auf den Weg machen. Er könnte Rodrigo ersetzen und 50 Millionen Euro kosten."
und wir verscherbeln eine granate wie jovic für 60mio...
Hat mich gewundert, dass es so lange gedauert hat
Das denke ich auch. Ich kann mir nicht vorstellen, dass er für mehr als 20 Mio. wechselt. Da könnte Atléti auch Comesana holen, der einem Rodrigo viel näher kommt und günstiger wäre.
und wir verscherbeln eine granate wie jovic für 60mio...
Hat mich gewundert, dass es so lange gedauert hat
Das denke ich auch. Ich kann mir nicht vorstellen, dass er für mehr als 20 Mio. wechselt. Da könnte Atléti auch Comesana holen, der einem Rodrigo viel näher kommt und günstiger wäre.
40 Millionen sind geworden.
Ich glaube ja, Ben Manga hat mittlerweile einen Ruf wie Donnerhall und selbst Atletico liest hier mit und schnappt dann zu.
Kann aber zu, der ist weg.
Einigung zwischen Atletico und Real ist erzielt. Kann denke ich zu.
Das denke ich auch. Ich kann mir nicht vorstellen, dass er für mehr als 20 Mio. wechselt. Da könnte Atléti auch Comesana holen, der einem Rodrigo viel näher kommt und günstiger wäre.
40 Millionen sind geworden.
Ich glaube ja, Ben Manga hat mittlerweile einen Ruf wie Donnerhall und selbst Atletico liest hier mit und schnappt dann zu.
Kann aber zu, der ist weg.