Richtig, das wäre kontraproduktiv. Der Weg der vergangenen Monate muss genau so weitergeführt werden. Der Trainer ist nur eines von vielen Bausteinen , die die Vereinsführung gerade zusammen gesetzt haben und dieser Bsustein wird nun eben ersetzt.
Der grade die Jugend umbaut? Wäre schön blöd ihn da rauszureißen.
Dann holt man halt einen neuen für den Job. Ich habe letzte Woche ja schon in den Raum geworfen, dass er womöglich sowieso als Nachfolger für Kovac geholt wurde, wenn auch in der Hoffnung erst ab 2019. Seine aktuelle Position ist womöglich einfach nur ein Parkplatz gewesen. Irgendwie musste man ja seine Verpflichtung verkaufen.
Richtig, das wäre kontraproduktiv. Der Weg der vergangenen Monate muss genau so weitergeführt werden. Der Trainer ist nur eines von vielen Bausteinen , die die Vereinsführung gerade zusammen gesetzt haben und dieser Bsustein wird nun eben ersetzt.
Was ich jetzt wichtig finde, den neuen Trainer mit ähnlicher Strategie auszusuchen, um den Weg weiter fort zu führen. Da kann es auch gerne ein etwas unbekanntere Trainer aus der 2.Liga sein.
Die Klausel ist völlig nachvollziehbar. Kovac wollte sie und hat sie bekommen. Sonst hätte er womöglich gar nicht verlängert oder nur bis 2018. Dann hätte er den Vertrag jetzt auslaufen lassen und wäre weiterhin der freundliche Saubermann.
Da wirst Du als Verein halt gnadenlos erpresst und stehst vor der Entscheidung, entweder diese Kröte zu schlucken oder den Fans erklären zu müssen, wieso Du es nicht geschafft hast, den Vertrag zu verlängern.
Und nur mal ganz nebenbei - hätte Tuchel in München unterschrieben hätte die Klausel keine Sau interessiert. Die 2, 3 oder 5 anderen Vereine, die auch mit im Vertrag gestanden haben sollen, hätten wohl eher nicht angefragt. Selbst bei der Verbrecherbande war er nach Osram, Tuchel und Kloppen (in welcher Reihenfolge auch immer) allenfalls Plan D.
Da wirst Du als Verein halt gnadenlos erpresst und stehst vor der Entscheidung, entweder diese Kröte zu schlucken oder den Fans erklären zu müssen, wieso Du es nicht geschafft hast, den Vertrag zu verlängern.
Wenn man als Verein grundsätzlich sagen würde, man macht keine Verträge mit AKs um immer das Heft des Handelns in den Händen zu halten und weiter anfügt, dass man von laufenden Verträgen ohne Ausstiegsmöglichkeiten überzeugt ist, dann würden das sehr sehr viele Fans nachvollziehen können und nicht in Hysterie verfallen, wenn sich dadurch mögliche Transfers zerschlagen.
Die Klausel ist natürlich ein völlig normaler Vorgang, sie ist sogar irrelevant. Die Bayern hätten ohne die Klausel einfach nur mit ihrem Geldkoffer winken und schön viel Presse Tamtam veranstalten müssen, und der Verein SGE hätte ihn früher oder später ziehen lassen, um wieder Ruhe einkehren zu lassen. Das wäre aber zu viel Aufwand, eine Ausstiegsklausel ist da natürlich viel entspannter.
Sorry, aber erpressen muss sich Frankfurt nun wirklich nicht lassen. In Vereinen, die weit weniger Potenzial als die SGE hat, findet man solche Verhältnisse auch nicht. Für mich ist nicht so sehr die Frage, AK oder nicht, sondern die Höhe. Da klingen 2 Mio. € für große Vereine wie eine Provokation. Bei solchen Summen kann man eine AK gänzlich lassen.
Ich bin nach wie vor ein Freund, Spieler (Trainer) richtig unter Vertrag zu haben. Wenn sich einer nicht darauf einlassen will, dann sucht man halt weiter und wenn man dann halt Plan B bekommt. Bayern hat sich auch mit Plan B arrangiert.
Klingt ein wenig naiv, aber ich möchte mich hier nicht dauernd freuen, dass wir lange Verträge haben und dann kann jemand für einen Appel und ein Ei hier von heute auf morgen verschwinden.
Der grade die Jugend umbaut? Wäre schön blöd ihn da rauszureißen.
Dann holt man halt einen neuen für den Job. Ich habe letzte Woche ja schon in den Raum geworfen, dass er womöglich sowieso als Nachfolger für Kovac geholt wurde, wenn auch in der Hoffnung erst ab 2019. Seine aktuelle Position ist womöglich einfach nur ein Parkplatz gewesen. Irgendwie musste man ja seine Verpflichtung verkaufen.
Der grade die Jugend umbaut? Wäre schön blöd ihn da rauszureißen.
Dann holt man halt einen neuen für den Job. Ich habe letzte Woche ja schon in den Raum geworfen, dass er womöglich sowieso als Nachfolger für Kovac geholt wurde, wenn auch in der Hoffnung erst ab 2019. Seine aktuelle Position ist womöglich einfach nur ein Parkplatz gewesen. Irgendwie musste man ja seine Verpflichtung verkaufen.
Dausst du einen finden, der den selben Weg geht. Sonst wirft man alles über den Haufen. Dazu hat er kaum Erfolg gehabt als Profitrainer und wird daher bewusst diesen Weg gegangen sein.
Ich möchte gerne nochmal klarstellen, Kovac war Stand gestern, für mich der kompletteste und einer der besten Trainer die ich als Eintrachfan erleben durfte. Selbst wenn er jetzt alle Spiele verlieren würde, bliebe er das, weil diese Spiele können fast nur schief gehen mit Kovac. Allerdings ich bringe meiner Tochter (mittlerweile 11 Jahre) seit jahren bei, das Lügen oder ähnliches immer die schlechteste Option ist und es meistens doppelt bestraft wird, wie wenn man gleich die Wahrheit sagt, auch wenn es nicht angenehm ist. Schade das Kovac gestern diese Chance erneut verpasst hat. Er hätte sich hier ein Denkmal setzen können und es sich und der Mannschaft in den letzten Spielen leichter machen können. Für mich geht es nur noch darum, werde ich in Zukunft positiv an Kovac zurück denken, in dem er sportlich was besonderes schafft oder werde ich Ihn schnell versuchen zu vergessen, weil er eine Topsdaison mit seinem Egoismus versaut hat.
Wohlgemerkt es reicht in unseren letzten Spielen, die alle hart umkämpft werden, wenn 1-2 Spieler nicht 100% geben können, das diese Spiele einen negativen Ausgang erleben. Fußball ist ein Mannschaftssport und am Saisonende hauen sich fast alle nochmal richtig rein.
Ich möchte gerne nochmal klarstellen, Kovac war Stand gestern, für mich der kompletteste und einer der besten Trainer die ich als Eintrachfan erleben durfte. Selbst wenn er jetzt alle Spiele verlieren würde, bliebe er das, weil diese Spiele können fast nur schief gehen mit Kovac. Allerdings ich bringe meiner Tochter (mittlerweile 11 Jahre) seit jahren bei, das Lügen oder ähnliches immer die schlechteste Option ist und es meistens doppelt bestraft wird, wie wenn man gleich die Wahrheit sagt, auch wenn es nicht angenehm ist. Schade das Kovac gestern diese Chance erneut verpasst hat. Er hätte sich hier ein Denkmal setzen können und es sich und der Mannschaft in den letzten Spielen leichter machen können. Für mich geht es nur noch darum, werde ich in Zukunft positiv an Kovac zurück denken, in dem er sportlich was besonderes schafft oder werde ich Ihn schnell versuchen zu vergessen, weil er eine Topsdaison mit seinem Egoismus versaut hat.
Wohlgemerkt es reicht in unseren letzten Spielen, die alle hart umkämpft werden, wenn 1-2 Spieler nicht 100% geben können, das diese Spiele einen negativen Ausgang erleben. Fußball ist ein Mannschaftssport und am Saisonende hauen sich fast alle nochmal richtig rein.
Die Klausel ist völlig nachvollziehbar. Kovac wollte sie und hat sie bekommen. Sonst hätte er womöglich gar nicht verlängert oder nur bis 2018. Dann hätte er den Vertrag jetzt auslaufen lassen und wäre weiterhin der freundliche Saubermann.
Da wirst Du als Verein halt gnadenlos erpresst und stehst vor der Entscheidung, entweder diese Kröte zu schlucken oder den Fans erklären zu müssen, wieso Du es nicht geschafft hast, den Vertrag zu verlängern.
Und nur mal ganz nebenbei - hätte Tuchel in München unterschrieben hätte die Klausel keine Sau interessiert. Die 2, 3 oder 5 anderen Vereine, die auch mit im Vertrag gestanden haben sollen, hätten wohl eher nicht angefragt. Selbst bei der Verbrecherbande war er nach Osram, Tuchel und Kloppen (in welcher Reihenfolge auch immer) allenfalls Plan D.
Da wirst Du als Verein halt gnadenlos erpresst und stehst vor der Entscheidung, entweder diese Kröte zu schlucken oder den Fans erklären zu müssen, wieso Du es nicht geschafft hast, den Vertrag zu verlängern.
Wenn man als Verein grundsätzlich sagen würde, man macht keine Verträge mit AKs um immer das Heft des Handelns in den Händen zu halten und weiter anfügt, dass man von laufenden Verträgen ohne Ausstiegsmöglichkeiten überzeugt ist, dann würden das sehr sehr viele Fans nachvollziehen können und nicht in Hysterie verfallen, wenn sich dadurch mögliche Transfers zerschlagen.
Die Klausel ist völlig nachvollziehbar. Kovac wollte sie und hat sie bekommen. Sonst hätte er womöglich gar nicht verlängert oder nur bis 2018. Dann hätte er den Vertrag jetzt auslaufen lassen und wäre weiterhin der freundliche Saubermann.
Da wirst Du als Verein halt gnadenlos erpresst und stehst vor der Entscheidung, entweder diese Kröte zu schlucken oder den Fans erklären zu müssen, wieso Du es nicht geschafft hast, den Vertrag zu verlängern.
Und nur mal ganz nebenbei - hätte Tuchel in München unterschrieben hätte die Klausel keine Sau interessiert. Die 2, 3 oder 5 anderen Vereine, die auch mit im Vertrag gestanden haben sollen, hätten wohl eher nicht angefragt. Selbst bei der Verbrecherbande war er nach Osram, Tuchel und Kloppen (in welcher Reihenfolge auch immer) allenfalls Plan D.
Die Klausel ist natürlich ein völlig normaler Vorgang, sie ist sogar irrelevant. Die Bayern hätten ohne die Klausel einfach nur mit ihrem Geldkoffer winken und schön viel Presse Tamtam veranstalten müssen, und der Verein SGE hätte ihn früher oder später ziehen lassen, um wieder Ruhe einkehren zu lassen. Das wäre aber zu viel Aufwand, eine Ausstiegsklausel ist da natürlich viel entspannter.
Da wirst Du als Verein halt gnadenlos erpresst und stehst vor der Entscheidung, entweder diese Kröte zu schlucken oder den Fans erklären zu müssen, wieso Du es nicht geschafft hast, den Vertrag zu verlängern.
Wenn man als Verein grundsätzlich sagen würde, man macht keine Verträge mit AKs um immer das Heft des Handelns in den Händen zu halten und weiter anfügt, dass man von laufenden Verträgen ohne Ausstiegsmöglichkeiten überzeugt ist, dann würden das sehr sehr viele Fans nachvollziehen können und nicht in Hysterie verfallen, wenn sich dadurch mögliche Transfers zerschlagen.
Die Klausel ist natürlich ein völlig normaler Vorgang, sie ist sogar irrelevant. Die Bayern hätten ohne die Klausel einfach nur mit ihrem Geldkoffer winken und schön viel Presse Tamtam veranstalten müssen, und der Verein SGE hätte ihn früher oder später ziehen lassen, um wieder Ruhe einkehren zu lassen. Das wäre aber zu viel Aufwand, eine Ausstiegsklausel ist da natürlich viel entspannter.
Die Klausel ist völlig nachvollziehbar. Kovac wollte sie und hat sie bekommen. Sonst hätte er womöglich gar nicht verlängert oder nur bis 2018. Dann hätte er den Vertrag jetzt auslaufen lassen und wäre weiterhin der freundliche Saubermann.
Da wirst Du als Verein halt gnadenlos erpresst und stehst vor der Entscheidung, entweder diese Kröte zu schlucken oder den Fans erklären zu müssen, wieso Du es nicht geschafft hast, den Vertrag zu verlängern.
Und nur mal ganz nebenbei - hätte Tuchel in München unterschrieben hätte die Klausel keine Sau interessiert. Die 2, 3 oder 5 anderen Vereine, die auch mit im Vertrag gestanden haben sollen, hätten wohl eher nicht angefragt. Selbst bei der Verbrecherbande war er nach Osram, Tuchel und Kloppen (in welcher Reihenfolge auch immer) allenfalls Plan D.
Sorry, aber erpressen muss sich Frankfurt nun wirklich nicht lassen. In Vereinen, die weit weniger Potenzial als die SGE hat, findet man solche Verhältnisse auch nicht. Für mich ist nicht so sehr die Frage, AK oder nicht, sondern die Höhe. Da klingen 2 Mio. € für große Vereine wie eine Provokation. Bei solchen Summen kann man eine AK gänzlich lassen.
Ich bin nach wie vor ein Freund, Spieler (Trainer) richtig unter Vertrag zu haben. Wenn sich einer nicht darauf einlassen will, dann sucht man halt weiter und wenn man dann halt Plan B bekommt. Bayern hat sich auch mit Plan B arrangiert.
Klingt ein wenig naiv, aber ich möchte mich hier nicht dauernd freuen, dass wir lange Verträge haben und dann kann jemand für einen Appel und ein Ei hier von heute auf morgen verschwinden.
Nein, haben sie nicht. Hätte Plan B nämlich dort zugesagt, wäre Kovac auch nächste Saison noch hier Trainer und nicht als der große Lügenbaron entlarvt. Stand jetzt.
Wenn sich einer nicht darauf einlassen will, dann sucht man halt weiter und wenn man dann halt Plan B bekommt.
Schön und gut. Dann verlassen einen aber vielleicht Spieler, die der Trainer gerade her gelockt hat. Ganz zu schweigen davon dass Plan B bis F auch auf eine Klausel bestätigen und Plan G dann Rapolder ist.
So ist eben das Geschäft. Ich bin mittlerweile für die spanische Lösung. Jeder Vertrag muss eine AK haben.
Das ist immer noch besser als so ein Hickhack wie bei Dembele oder Auba. Denn genau das kann dann passieren.
Ich bin für heute nachmittag mittlerweile richtig optimistisch. Wenn die Spieler auch Egoisten sind, wollen die ja alles dafür tun, um sich für Topteams oder einen besseren Vertrag anzubieten.
Geht ja nicht nur um bessere Verträge. Längst nicht jeder unserer Spieler steht auf der Liste eines sog. großen Vereins (der größte und geilste ist eh die alleinseligmachende SGE}. Denen geht es auch darum, den Lohn für die harte Arbeit in der Saison einzufahren. Den Charakter dafür hat die Mannschaft auf jeden Fall! Die Frage ist nur, ob sie sich durch das ganze Theater um Kovac verunsichern lassen hat.
Ich glaube, dass das heutige Spiel entscheidend ist. Wenn die Mannschaft da selbstsicher auftritt und zumindest nicht verliert, dann geht noch einiges. Sollte sie aber total verunsichert auftreten und abgeschossen werden, sehe ich auch für die kommenden Spiele schwarz.
Sorry, aber erpressen muss sich Frankfurt nun wirklich nicht lassen. In Vereinen, die weit weniger Potenzial als die SGE hat, findet man solche Verhältnisse auch nicht. Für mich ist nicht so sehr die Frage, AK oder nicht, sondern die Höhe. Da klingen 2 Mio. € für große Vereine wie eine Provokation. Bei solchen Summen kann man eine AK gänzlich lassen.
Ich bin nach wie vor ein Freund, Spieler (Trainer) richtig unter Vertrag zu haben. Wenn sich einer nicht darauf einlassen will, dann sucht man halt weiter und wenn man dann halt Plan B bekommt. Bayern hat sich auch mit Plan B arrangiert.
Klingt ein wenig naiv, aber ich möchte mich hier nicht dauernd freuen, dass wir lange Verträge haben und dann kann jemand für einen Appel und ein Ei hier von heute auf morgen verschwinden.
Nein, haben sie nicht. Hätte Plan B nämlich dort zugesagt, wäre Kovac auch nächste Saison noch hier Trainer und nicht als der große Lügenbaron entlarvt. Stand jetzt.
Sorry, aber erpressen muss sich Frankfurt nun wirklich nicht lassen. In Vereinen, die weit weniger Potenzial als die SGE hat, findet man solche Verhältnisse auch nicht. Für mich ist nicht so sehr die Frage, AK oder nicht, sondern die Höhe. Da klingen 2 Mio. € für große Vereine wie eine Provokation. Bei solchen Summen kann man eine AK gänzlich lassen.
Ich bin nach wie vor ein Freund, Spieler (Trainer) richtig unter Vertrag zu haben. Wenn sich einer nicht darauf einlassen will, dann sucht man halt weiter und wenn man dann halt Plan B bekommt. Bayern hat sich auch mit Plan B arrangiert.
Klingt ein wenig naiv, aber ich möchte mich hier nicht dauernd freuen, dass wir lange Verträge haben und dann kann jemand für einen Appel und ein Ei hier von heute auf morgen verschwinden.
Wenn sich einer nicht darauf einlassen will, dann sucht man halt weiter und wenn man dann halt Plan B bekommt.
Schön und gut. Dann verlassen einen aber vielleicht Spieler, die der Trainer gerade her gelockt hat. Ganz zu schweigen davon dass Plan B bis F auch auf eine Klausel bestätigen und Plan G dann Rapolder ist.
So ist eben das Geschäft. Ich bin mittlerweile für die spanische Lösung. Jeder Vertrag muss eine AK haben.
Das ist immer noch besser als so ein Hickhack wie bei Dembele oder Auba. Denn genau das kann dann passieren.
Vielleicht haben wir mit Marco Pezzaiouli längst den Nachfolger verpflichtet
Der Weg der vergangenen Monate muss genau so weitergeführt werden. Der Trainer ist nur eines von vielen Bausteinen , die die Vereinsführung gerade zusammen gesetzt haben und dieser Bsustein wird nun eben ersetzt.
Dann holt man halt einen neuen für den Job. Ich habe letzte Woche ja schon in den Raum geworfen, dass er womöglich sowieso als Nachfolger für Kovac geholt wurde, wenn auch in der Hoffnung erst ab 2019. Seine aktuelle Position ist womöglich einfach nur ein Parkplatz gewesen. Irgendwie musste man ja seine Verpflichtung verkaufen.
Der Weg der vergangenen Monate muss genau so weitergeführt werden. Der Trainer ist nur eines von vielen Bausteinen , die die Vereinsführung gerade zusammen gesetzt haben und dieser Bsustein wird nun eben ersetzt.
Auch ein blindes Huhn findet mal ein Ei.
Auch ein blindes Huhn findet mal ein Ei.
Phrase!
Da wirst Du als Verein halt gnadenlos erpresst und stehst vor der Entscheidung, entweder diese Kröte zu schlucken oder den Fans erklären zu müssen, wieso Du es nicht geschafft hast, den Vertrag zu verlängern.
Und nur mal ganz nebenbei - hätte Tuchel in München unterschrieben hätte die Klausel keine Sau interessiert. Die 2, 3 oder 5 anderen Vereine, die auch mit im Vertrag gestanden haben sollen, hätten wohl eher nicht angefragt. Selbst bei der Verbrecherbande war er nach Osram, Tuchel und Kloppen (in welcher Reihenfolge auch immer) allenfalls Plan D.
Wenn man als Verein grundsätzlich sagen würde, man macht keine Verträge mit AKs um immer das Heft des Handelns in den Händen zu halten und weiter anfügt, dass man von laufenden Verträgen ohne Ausstiegsmöglichkeiten überzeugt ist, dann würden das sehr sehr viele Fans nachvollziehen können und nicht in Hysterie verfallen, wenn sich dadurch mögliche Transfers zerschlagen.
Die Klausel ist natürlich ein völlig normaler Vorgang, sie ist sogar irrelevant.
Die Bayern hätten ohne die Klausel einfach nur mit ihrem Geldkoffer winken und schön viel Presse Tamtam veranstalten müssen, und der Verein SGE hätte ihn früher oder später ziehen lassen, um wieder Ruhe einkehren zu lassen.
Das wäre aber zu viel Aufwand, eine Ausstiegsklausel ist da natürlich viel entspannter.
Ich bin nach wie vor ein Freund, Spieler (Trainer) richtig unter Vertrag zu haben. Wenn sich einer nicht darauf einlassen will, dann sucht man halt weiter und wenn man dann halt Plan B bekommt. Bayern hat sich auch mit Plan B arrangiert.
Klingt ein wenig naiv, aber ich möchte mich hier nicht dauernd freuen, dass wir lange Verträge haben und dann kann jemand für einen Appel und ein Ei hier von heute auf morgen verschwinden.
Dann holt man halt einen neuen für den Job. Ich habe letzte Woche ja schon in den Raum geworfen, dass er womöglich sowieso als Nachfolger für Kovac geholt wurde, wenn auch in der Hoffnung erst ab 2019. Seine aktuelle Position ist womöglich einfach nur ein Parkplatz gewesen. Irgendwie musste man ja seine Verpflichtung verkaufen.
Dausst du einen finden, der den selben Weg geht. Sonst wirft man alles über den Haufen.
Dazu hat er kaum Erfolg gehabt als Profitrainer und wird daher bewusst diesen Weg gegangen sein.
Selbst wenn er jetzt alle Spiele verlieren würde, bliebe er das, weil diese Spiele können fast nur schief gehen mit Kovac.
Allerdings ich bringe meiner Tochter (mittlerweile 11 Jahre) seit jahren bei, das Lügen oder ähnliches immer die schlechteste Option ist und es meistens doppelt bestraft wird, wie wenn man gleich die Wahrheit sagt, auch wenn es nicht angenehm ist.
Schade das Kovac gestern diese Chance erneut verpasst hat.
Er hätte sich hier ein Denkmal setzen können und es sich und der Mannschaft in den letzten Spielen leichter machen können.
Für mich geht es nur noch darum, werde ich in Zukunft positiv an Kovac zurück denken, in dem er sportlich was besonderes schafft oder werde ich Ihn schnell versuchen zu vergessen, weil er eine Topsdaison mit seinem
Egoismus versaut hat.
Wohlgemerkt es reicht in unseren letzten Spielen, die alle hart umkämpft werden, wenn 1-2 Spieler nicht 100% geben können, das diese Spiele einen negativen Ausgang erleben.
Fußball ist ein Mannschaftssport und am Saisonende hauen sich fast alle nochmal richtig rein.
Guter Beitrag!
Da wirst Du als Verein halt gnadenlos erpresst und stehst vor der Entscheidung, entweder diese Kröte zu schlucken oder den Fans erklären zu müssen, wieso Du es nicht geschafft hast, den Vertrag zu verlängern.
Und nur mal ganz nebenbei - hätte Tuchel in München unterschrieben hätte die Klausel keine Sau interessiert. Die 2, 3 oder 5 anderen Vereine, die auch mit im Vertrag gestanden haben sollen, hätten wohl eher nicht angefragt. Selbst bei der Verbrecherbande war er nach Osram, Tuchel und Kloppen (in welcher Reihenfolge auch immer) allenfalls Plan D.
Wenn man als Verein grundsätzlich sagen würde, man macht keine Verträge mit AKs um immer das Heft des Handelns in den Händen zu halten und weiter anfügt, dass man von laufenden Verträgen ohne Ausstiegsmöglichkeiten überzeugt ist, dann würden das sehr sehr viele Fans nachvollziehen können und nicht in Hysterie verfallen, wenn sich dadurch mögliche Transfers zerschlagen.
Doch, genau das würde passieren.
Da wirst Du als Verein halt gnadenlos erpresst und stehst vor der Entscheidung, entweder diese Kröte zu schlucken oder den Fans erklären zu müssen, wieso Du es nicht geschafft hast, den Vertrag zu verlängern.
Und nur mal ganz nebenbei - hätte Tuchel in München unterschrieben hätte die Klausel keine Sau interessiert. Die 2, 3 oder 5 anderen Vereine, die auch mit im Vertrag gestanden haben sollen, hätten wohl eher nicht angefragt. Selbst bei der Verbrecherbande war er nach Osram, Tuchel und Kloppen (in welcher Reihenfolge auch immer) allenfalls Plan D.
Die Klausel ist natürlich ein völlig normaler Vorgang, sie ist sogar irrelevant.
Die Bayern hätten ohne die Klausel einfach nur mit ihrem Geldkoffer winken und schön viel Presse Tamtam veranstalten müssen, und der Verein SGE hätte ihn früher oder später ziehen lassen, um wieder Ruhe einkehren zu lassen.
Das wäre aber zu viel Aufwand, eine Ausstiegsklausel ist da natürlich viel entspannter.
Richtig und genau deshalb ist sie ja auch nachvollziehbar oder vollkommen verständlich.
Auch ein blindes Huhn findet mal ein Ei.
Phrase!
Wenn man als Verein grundsätzlich sagen würde, man macht keine Verträge mit AKs um immer das Heft des Handelns in den Händen zu halten und weiter anfügt, dass man von laufenden Verträgen ohne Ausstiegsmöglichkeiten überzeugt ist, dann würden das sehr sehr viele Fans nachvollziehen können und nicht in Hysterie verfallen, wenn sich dadurch mögliche Transfers zerschlagen.
Doch, genau das würde passieren.
Die Klausel ist natürlich ein völlig normaler Vorgang, sie ist sogar irrelevant.
Die Bayern hätten ohne die Klausel einfach nur mit ihrem Geldkoffer winken und schön viel Presse Tamtam veranstalten müssen, und der Verein SGE hätte ihn früher oder später ziehen lassen, um wieder Ruhe einkehren zu lassen.
Das wäre aber zu viel Aufwand, eine Ausstiegsklausel ist da natürlich viel entspannter.
Richtig und genau deshalb ist sie ja auch nachvollziehbar oder vollkommen verständlich.
Da wirst Du als Verein halt gnadenlos erpresst und stehst vor der Entscheidung, entweder diese Kröte zu schlucken oder den Fans erklären zu müssen, wieso Du es nicht geschafft hast, den Vertrag zu verlängern.
Und nur mal ganz nebenbei - hätte Tuchel in München unterschrieben hätte die Klausel keine Sau interessiert. Die 2, 3 oder 5 anderen Vereine, die auch mit im Vertrag gestanden haben sollen, hätten wohl eher nicht angefragt. Selbst bei der Verbrecherbande war er nach Osram, Tuchel und Kloppen (in welcher Reihenfolge auch immer) allenfalls Plan D.
Ich bin nach wie vor ein Freund, Spieler (Trainer) richtig unter Vertrag zu haben. Wenn sich einer nicht darauf einlassen will, dann sucht man halt weiter und wenn man dann halt Plan B bekommt. Bayern hat sich auch mit Plan B arrangiert.
Klingt ein wenig naiv, aber ich möchte mich hier nicht dauernd freuen, dass wir lange Verträge haben und dann kann jemand für einen Appel und ein Ei hier von heute auf morgen verschwinden.
Nein, haben sie nicht. Hätte Plan B nämlich dort zugesagt, wäre Kovac auch nächste Saison noch hier Trainer und nicht als der große Lügenbaron entlarvt. Stand jetzt.
Schön und gut. Dann verlassen einen aber vielleicht Spieler, die der Trainer gerade her gelockt hat. Ganz zu schweigen davon dass Plan B bis F auch auf eine Klausel bestätigen und Plan G dann Rapolder ist.
So ist eben das Geschäft. Ich bin mittlerweile für die spanische Lösung. Jeder Vertrag muss eine AK haben.
Das ist immer noch besser als so ein Hickhack wie bei Dembele oder Auba. Denn genau das kann dann passieren.
Das geht nur mit Erfolgen.
Denen geht es auch darum, den Lohn für die harte Arbeit in der Saison einzufahren. Den Charakter dafür hat die Mannschaft auf jeden Fall! Die Frage ist nur, ob sie sich durch das ganze Theater um Kovac verunsichern lassen hat.
Ich glaube, dass das heutige Spiel entscheidend ist. Wenn die Mannschaft da selbstsicher auftritt und zumindest nicht verliert, dann geht noch einiges. Sollte sie aber total verunsichert auftreten und abgeschossen werden, sehe ich auch für die kommenden Spiele schwarz.
Ich bin nach wie vor ein Freund, Spieler (Trainer) richtig unter Vertrag zu haben. Wenn sich einer nicht darauf einlassen will, dann sucht man halt weiter und wenn man dann halt Plan B bekommt. Bayern hat sich auch mit Plan B arrangiert.
Klingt ein wenig naiv, aber ich möchte mich hier nicht dauernd freuen, dass wir lange Verträge haben und dann kann jemand für einen Appel und ein Ei hier von heute auf morgen verschwinden.
Nein, haben sie nicht. Hätte Plan B nämlich dort zugesagt, wäre Kovac auch nächste Saison noch hier Trainer und nicht als der große Lügenbaron entlarvt. Stand jetzt.
https://youtu.be/3DLLH5HHUJw
Ich bin nach wie vor ein Freund, Spieler (Trainer) richtig unter Vertrag zu haben. Wenn sich einer nicht darauf einlassen will, dann sucht man halt weiter und wenn man dann halt Plan B bekommt. Bayern hat sich auch mit Plan B arrangiert.
Klingt ein wenig naiv, aber ich möchte mich hier nicht dauernd freuen, dass wir lange Verträge haben und dann kann jemand für einen Appel und ein Ei hier von heute auf morgen verschwinden.
Schön und gut. Dann verlassen einen aber vielleicht Spieler, die der Trainer gerade her gelockt hat. Ganz zu schweigen davon dass Plan B bis F auch auf eine Klausel bestätigen und Plan G dann Rapolder ist.
So ist eben das Geschäft. Ich bin mittlerweile für die spanische Lösung. Jeder Vertrag muss eine AK haben.
Das ist immer noch besser als so ein Hickhack wie bei Dembele oder Auba. Denn genau das kann dann passieren.
B = Klopp/Tuchel
C = NK
C-Trainer - Gefällt mir
Was ist Mit nagelsmann und Hasenhüttl?