>

Adi Hütter - Diskussion


Thread wurde von prothurk am Sonntag, 30. Mai 2021, 10:00 Uhr um 10:00 Uhr verschoben weil:
Dieser Thread ist sicherlich im UE nicht mehr passend. Daher folgt er dem Thread unseres ehemaligen Vorstand Sport
#
Ich glaubne schon das FB wusste, dass Kovac gehen wird und zwar ziemlich früh.

Auch ich bin kein großer Rückholfan. Aber - Kovac kann all das den Jungs beibringen, was uns derzeit ein wenig abgeht. Struktur, ein taktisches Konzept, Passpiel (Annahme, Abgabe), da er das als Basis nimmt und trainiert. Und Kovac selbst hat vor ein paar Wochen gesagt, dass er sich bei der richtigen Aufgabe einen oder zwei Rückschritte (im Vergleich) zu den Bauern machen wird. Zudem ist Kovac nicht Veh, Stepi oder Berger. Wir hatten meiner Meinung nach selten so einen fähigen Trainer. Ausnahme ist Adi, den ich vom offensiven Spielstil eigentlich mehr schätze. Leider habe ich das Gefühl es fehlt derzeit ein wenig der Glaube an sich selbst. Zumal die Mannschaft diese Saison stetig die gleichen Defizite offenbart.

Hoffen wir mal, das wir die nächsten 3 Spiele 7-9 Pkt. holen, dann ist das Thema durch. Ansonsten sehe ich nur NK als Option uns da unten wieder raus zu boxen. Ob er sich das antut, sei mal dahingestellt. Aber wie schon gesagt wurde; den Rest auf dem Trainermarkt kann man vergessen.
#
Ibanez schrieb:

Ich glaubne schon das FB wusste, dass Kovac gehen wird und zwar ziemlich früh
Dann hat er sich also als Dank für die tolle Zeit bei der Eintracht als Bauernopfer in der großen Operette um den dynamischen Donnerstag angeboten... Respekt!

Als Trainer hat er natürlich Qualitäten, das steht außer Frage. Meine Hoffnung wäre bei einem in hoffentlich ferner Zukunft anstehenden, erneutem Engagement, dass er dann auch eine Balance zwischen emotionalem Scharfmachen und technischem Filigran findet.
#
cm47 schrieb:

Ehrlich gesagt, find ich es etwas stillos, über einen neuen Trainer zu spekulieren, während der aktuelle sich noch bemüht, die Mannschaft wieder aufzubauen, um heute zu gewinnen.
Auch wenn ich dir deine Meinung nicht streitig machen mag, da ich seobst Hütter noch lange hier sehen will: Es ging, zumindest für viele, um theoretische Gedankenspiele.

Wenn du das als stillos bezeichnet, wäre es nur konsequent, auch über potentielle Spieler zu spekulieren, die bisher eingesetzte auf ihrer Position beerben sollen.
#
Runggelreube schrieb:

Wenn du das als stillos bezeichnet, wäre es nur konsequent, auch über potentielle Spieler zu spekulieren, die bisher eingesetzte auf ihrer Position beerben sollen.



       

Wir machen uns doch alle Gedanken über mögliche Veränderungen, damit wir wieder Erfolg haben.
Ich sehe jedoch noch einen gewissen Unterschied zwischen Spekulationen über Spieler oder den sportlich verantwortlichen Trainer.
Hütter braucht jetzt von allen, auch von den Fans, jegliche Unterstützung und Rückhalt, denn er ist ja keine Graupe, die man unbedingt loswerden muß.
Wir müssen jetzt zusammenstehen, alles andere wäre kein gutes Signal....
#
Arya schrieb:

Ich verstehe nach wie vor nicht, warum ein System was extrem lange extrem gut funktioniert hat nach einem Monat Krise geändert wird hin zu einem System das gar nicht funktionieren kann, da der Kader nicht die Spieler dafür her gibt.

Der letzte Punkt ist der Teil, den ich bis heute in Bezug auf die Winterpause nicht verstehe.
Der Kader hat einen Haufen RVs (Chandler, Da Costa, Durm, Toure), aber keinen echten RM/RA.
Der Kader hat keinen echten LV im Kader und nur einen LA/LM (zur Not kann man hier Gacinovic als Backup sehen, da er das früher gespielt hat).

Und trotz all dieser bekannten Lücken im Kader, wurde dann nur ein DM verpflichtet, obwohl man wohl die ganze Vorbereitung auf die Rückrunde auf ein 4-4-2 trainert zu haben scheint.
Selbst wenn ich davon ausgehe, dass kein Geld vorhanden gewesen wäre, hätte man doch zumindest 1-2 Spieler für 6 Monate ohne Kaufoption ausleihen gekonnt von größeren Clubs.
Lieber spiele ich den Ausbildungsverein als in den Abstiegskampf zu rutschen.
#
Wuschelblubb schrieb:

Und trotz all dieser bekannten Lücken im Kader, wurde dann nur ein DM verpflichtet, obwohl man wohl die ganze Vorbereitung auf die Rückrunde auf ein 4-4-2 trainert zu haben scheint.


Und gleichzeitig wurde dann auch noch ein Stürmer abgegeben, so dass man noch 3 echte Stürmer hat. Fällt einer davon aus, heißt es nun, man könne nur mit einer Spitze beginnen, weil man sonst ohne Stürmer auf der Bank nicht mehr nachlegen könnte.
#
Wir gewinnen heute gegen Freiburg und ich hoffe, dass Adi Hütter damit die Mannschaft wieder in die Spur bringt - gemeinsam zu kämpfen, jeder für jeden!
#
Runggelreube schrieb:

Wenn du das als stillos bezeichnet, wäre es nur konsequent, auch über potentielle Spieler zu spekulieren, die bisher eingesetzte auf ihrer Position beerben sollen.



       

Wir machen uns doch alle Gedanken über mögliche Veränderungen, damit wir wieder Erfolg haben.
Ich sehe jedoch noch einen gewissen Unterschied zwischen Spekulationen über Spieler oder den sportlich verantwortlichen Trainer.
Hütter braucht jetzt von allen, auch von den Fans, jegliche Unterstützung und Rückhalt, denn er ist ja keine Graupe, die man unbedingt loswerden muß.
Wir müssen jetzt zusammenstehen, alles andere wäre kein gutes Signal....
#
Dass das hier für Spekulationen um den Trainer einfach der falsche Thread ist, liegt klar auf der Hand. Dass ich selbst mit gemischt habe, war dahingehend nicht sinnvoll. Aber dass Hütter sich das hier durchlesen soll und dann noch zu Herzen nehmen, glaube ich genauso wenig, wie dass das Lizenzspieler tun (womögliche Ausnahme war Jermaine - und das ist doch auch stark zu bezweifeln).
#
Dass das hier für Spekulationen um den Trainer einfach der falsche Thread ist, liegt klar auf der Hand. Dass ich selbst mit gemischt habe, war dahingehend nicht sinnvoll. Aber dass Hütter sich das hier durchlesen soll und dann noch zu Herzen nehmen, glaube ich genauso wenig, wie dass das Lizenzspieler tun (womögliche Ausnahme war Jermaine - und das ist doch auch stark zu bezweifeln).
#
Runggelreube schrieb:

Dass das hier für Spekulationen um den Trainer einfach der falsche Thread ist, liegt klar auf der Hand. Dass ich selbst mit gemischt habe, war dahingehend nicht sinnvoll. Aber dass Hütter sich das hier durchlesen soll und dann noch zu Herzen nehmen, glaube ich genauso wenig, wie dass das Lizenzspieler tun (womögliche Ausnahme war Jermaine - und das ist doch auch stark zu bezweifeln).

Damit magst du durchaus recht haben, ich habe auch nur mein gefühlsmäßiges Empfinden geschildert.
Daher würde ich als alter Fußballnostalgiker für mehr Kontinuität auf der Trainerposition plädieren oder soll jährlich oder alle zwei Jahre ein neuer Vorturner auf der Bank sitzen....?...ich halte das nicht für sinnvoll.
Hütter ist jetzt der nominell 45. Trainer, den ich in meiner Zeit mit der Eintracht erlebe, können auch ein paar weniger sein, weil mehrere zweimal hier waren.
Guck dir mal die Trainerhistorie der Eintracht an, Paul Oßwald, Teneriffa-Erich und Friedhelm Funkel hatten die längste Verweildauer am Stück....alle anderen waren mehr oder weniger Kurzzeittrainer...das kann`s nicht sein.....
#
cm47 schrieb:

Ehrlich gesagt, find ich es etwas stillos, über einen neuen Trainer zu spekulieren, während der aktuelle sich noch bemüht, die Mannschaft wieder aufzubauen, um heute zu gewinnen.
Auch wenn ich dir deine Meinung nicht streitig machen mag, da ich seobst Hütter noch lange hier sehen will: Es ging, zumindest für viele, um theoretische Gedankenspiele.

Wenn du das als stillos bezeichnet, wäre es nur konsequent, auch über potentielle Spieler zu spekulieren, die bisher eingesetzte auf ihrer Position beerben sollen.
#
Ich denke das der Vergleich mit der Frau in der Küche wenigt vergleichbar ist. Es geht hier hier nicht um Stil, sondern ums Erfolgs. Fussball ist ein Geschäft und in diesem würde und ein Abstieg finanziell und auch sportlich um Jahre zurückwerfen.

Egal wie sehr ich Hütter mag und ihn auch für seinen Spielstil der letzten und phasenweise dieser Saison feiere und ihm wünsche, dass er es mit dem Team noch packt, zu viele Fehler darf man sich im Proffussball einfach nicht erlauben, sonst wird es ganz eng.
#
Runggelreube schrieb:

Dass das hier für Spekulationen um den Trainer einfach der falsche Thread ist, liegt klar auf der Hand. Dass ich selbst mit gemischt habe, war dahingehend nicht sinnvoll. Aber dass Hütter sich das hier durchlesen soll und dann noch zu Herzen nehmen, glaube ich genauso wenig, wie dass das Lizenzspieler tun (womögliche Ausnahme war Jermaine - und das ist doch auch stark zu bezweifeln).

Damit magst du durchaus recht haben, ich habe auch nur mein gefühlsmäßiges Empfinden geschildert.
Daher würde ich als alter Fußballnostalgiker für mehr Kontinuität auf der Trainerposition plädieren oder soll jährlich oder alle zwei Jahre ein neuer Vorturner auf der Bank sitzen....?...ich halte das nicht für sinnvoll.
Hütter ist jetzt der nominell 45. Trainer, den ich in meiner Zeit mit der Eintracht erlebe, können auch ein paar weniger sein, weil mehrere zweimal hier waren.
Guck dir mal die Trainerhistorie der Eintracht an, Paul Oßwald, Teneriffa-Erich und Friedhelm Funkel hatten die längste Verweildauer am Stück....alle anderen waren mehr oder weniger Kurzzeittrainer...das kann`s nicht sein.....
#
Veh mit seinen drei Jahren in der ersten Amtszeit war auch noch ganz gut dabei.
#
Ich denke das der Vergleich mit der Frau in der Küche wenigt vergleichbar ist. Es geht hier hier nicht um Stil, sondern ums Erfolgs. Fussball ist ein Geschäft und in diesem würde und ein Abstieg finanziell und auch sportlich um Jahre zurückwerfen.

Egal wie sehr ich Hütter mag und ihn auch für seinen Spielstil der letzten und phasenweise dieser Saison feiere und ihm wünsche, dass er es mit dem Team noch packt, zu viele Fehler darf man sich im Proffussball einfach nicht erlauben, sonst wird es ganz eng.
#
3 Euro ins Phrasenschwein, bitte  
#
davon abgesehen gibt der Trainermarkt nichts her:
Schwarz, Breitenreiter, Weinzierl, Walter, Covic, Dutt etc
#
Tafelberg schrieb:

davon abgesehen gibt der Trainermarkt nichts her:
Schwarz, Breitenreiter, Weinzierl, Walter, Covic, Dutt etc


Den Verweis auf den leeren Trainermarkt gibt es gefühlt bei jeder Trainerdiskussion jemals.


Sollte Hütter scheitern, hätte ich aber tatsächlich mit einer Kovac Rückkehr wenig Probleme. Zwar fand ich die ganze Geschichte vor 2 Jahren auch scheiße. Aber sehr viel mehr den vor der Verkündung gemachten "Stand-Jetzt-Eiertanz", als den Wechsel selbst. Durch den Pokalsieg und auch die immer ausschließlich positiven Statements danach in unsere Richtung ("beste Fans der Liga"), habe ich aber meinen Frieden damit gemacht und ich gestehe auch Fehler zu.

Vergleiche mit der Veh Rückholaktion verbieten sich für mich schon rein sportlich. Bei Veh war für mich nach seinem Abgang dessen Geschichte bei uns auserzählt. Er hatte bei uns schon länger gut funktioniert, als bei seinen vorherigen Stationen, aber seine Halbwertszeit als Trainer bei uns, war beim Abgang für mich klar um. Dann scheiterte er noch krachend in Stuttgart, bevor er wieder zu uns kam.

Kovac ist immer noch ein junger, lernfähiger und entwicklungsfähiger Trainer. Die Schwäche am Ende der Saison, sah ich eher im Hickhack begründet. Für den Pokalsieg reichte es trotzdem. Bei Bayern zeigte er sich auch lernfähig und holte nach schwacher Hinrunde, mit einer äußerst starken Rückrunde dann doch das Double, bevor er diese Saison an den Eitelkeiten der Spieler scheiterte. Das zeigt vielleicht, dass es für einen ganz großen Verein doch nicht reicht, sehe aber durchaus noch Weiterentwicklungspotential bei nem Team wie uns.
#
Runggelreube schrieb:

Dass das hier für Spekulationen um den Trainer einfach der falsche Thread ist, liegt klar auf der Hand. Dass ich selbst mit gemischt habe, war dahingehend nicht sinnvoll. Aber dass Hütter sich das hier durchlesen soll und dann noch zu Herzen nehmen, glaube ich genauso wenig, wie dass das Lizenzspieler tun (womögliche Ausnahme war Jermaine - und das ist doch auch stark zu bezweifeln).

Damit magst du durchaus recht haben, ich habe auch nur mein gefühlsmäßiges Empfinden geschildert.
Daher würde ich als alter Fußballnostalgiker für mehr Kontinuität auf der Trainerposition plädieren oder soll jährlich oder alle zwei Jahre ein neuer Vorturner auf der Bank sitzen....?...ich halte das nicht für sinnvoll.
Hütter ist jetzt der nominell 45. Trainer, den ich in meiner Zeit mit der Eintracht erlebe, können auch ein paar weniger sein, weil mehrere zweimal hier waren.
Guck dir mal die Trainerhistorie der Eintracht an, Paul Oßwald, Teneriffa-Erich und Friedhelm Funkel hatten die längste Verweildauer am Stück....alle anderen waren mehr oder weniger Kurzzeittrainer...das kann`s nicht sein.....
#
cm47 schrieb:

Daher würde ich als alter Fußballnostalgiker für mehr Kontinuität auf der Trainerposition plädieren oder soll jährlich oder alle zwei Jahre ein neuer Vorturner auf der Bank sitzen....?...ich halte das nicht für sinnvoll.
"Amen, Bruder." Ich habe zwar noch lange nicht so viele Übungsleiter kommen und gegen sehen, aber Kontinuität sehe ich auch als Grundlage für einen mittel- und langfristigen Erfolg* an. Und Hütter scheint mir dafür der richtige Mann zu sein.

Und deshalb noch einmal: Es war eine hypothetische Diskussion, die sicherlich an dieser Stelle deplatziert ist, aber nicht despektierlich gemeint war.

* stetiger Kampf um Europa mit positivem Ausgang sowie mögliche Ausreißer nach oben
#
Tafelberg schrieb:

davon abgesehen gibt der Trainermarkt nichts her:
Schwarz, Breitenreiter, Weinzierl, Walter, Covic, Dutt etc


Den Verweis auf den leeren Trainermarkt gibt es gefühlt bei jeder Trainerdiskussion jemals.


Sollte Hütter scheitern, hätte ich aber tatsächlich mit einer Kovac Rückkehr wenig Probleme. Zwar fand ich die ganze Geschichte vor 2 Jahren auch scheiße. Aber sehr viel mehr den vor der Verkündung gemachten "Stand-Jetzt-Eiertanz", als den Wechsel selbst. Durch den Pokalsieg und auch die immer ausschließlich positiven Statements danach in unsere Richtung ("beste Fans der Liga"), habe ich aber meinen Frieden damit gemacht und ich gestehe auch Fehler zu.

Vergleiche mit der Veh Rückholaktion verbieten sich für mich schon rein sportlich. Bei Veh war für mich nach seinem Abgang dessen Geschichte bei uns auserzählt. Er hatte bei uns schon länger gut funktioniert, als bei seinen vorherigen Stationen, aber seine Halbwertszeit als Trainer bei uns, war beim Abgang für mich klar um. Dann scheiterte er noch krachend in Stuttgart, bevor er wieder zu uns kam.

Kovac ist immer noch ein junger, lernfähiger und entwicklungsfähiger Trainer. Die Schwäche am Ende der Saison, sah ich eher im Hickhack begründet. Für den Pokalsieg reichte es trotzdem. Bei Bayern zeigte er sich auch lernfähig und holte nach schwacher Hinrunde, mit einer äußerst starken Rückrunde dann doch das Double, bevor er diese Saison an den Eitelkeiten der Spieler scheiterte. Das zeigt vielleicht, dass es für einen ganz großen Verein doch nicht reicht, sehe aber durchaus noch Weiterentwicklungspotential bei nem Team wie uns.
#
Exil-Adler-NRW schrieb:

Tafelberg schrieb:

davon abgesehen gibt der Trainermarkt nichts her:
Schwarz, Breitenreiter, Weinzierl, Walter, Covic, Dutt etc


Den Verweis auf den leeren Trainermarkt gibt es gefühlt bei jeder Trainerdiskussion jemals.


Sollte Hütter scheitern, hätte ich aber tatsächlich mit einer Kovac Rückkehr wenig Probleme. Zwar fand ich die ganze Geschichte vor 2 Jahren auch scheiße. Aber sehr viel mehr den vor der Verkündung gemachten "Stand-Jetzt-Eiertanz", als den Wechsel selbst. Durch den Pokalsieg und auch die immer ausschließlich positiven Statements danach in unsere Richtung ("beste Fans der Liga"), habe ich aber meinen Frieden damit gemacht und ich gestehe auch Fehler zu.

Vergleiche mit der Veh Rückholaktion verbieten sich für mich schon rein sportlich. Bei Veh war für mich nach seinem Abgang dessen Geschichte bei uns auserzählt. Er hatte bei uns schon länger gut funktioniert, als bei seinen vorherigen Stationen, aber seine Halbwertszeit als Trainer bei uns, war beim Abgang für mich klar um. Dann scheiterte er noch krachend in Stuttgart, bevor er wieder zu uns kam.

Kovac ist immer noch ein junger, lernfähiger und entwicklungsfähiger Trainer. Die Schwäche am Ende der Saison, sah ich eher im Hickhack begründet. Für den Pokalsieg reichte es trotzdem. Bei Bayern zeigte er sich auch lernfähig und holte nach schwacher Hinrunde, mit einer äußerst starken Rückrunde dann doch das Double, bevor er diese Saison an den Eitelkeiten der Spieler scheiterte. Das zeigt vielleicht, dass es für einen ganz großen Verein doch nicht reicht, sehe aber durchaus noch Weiterentwicklungspotential bei nem Team wie uns.

Ja, kann man so sehen, aber ich weiß nicht......wenn der Vorgänger den Nachfolger beerbt, ist das für mich doch irgendwie komisch....mir fällt jetzt kein anderer Begriff ein....sportlich habe ich auch nichts an Kovac zu kritisieren, aber die Art und Weise seines Abgangs hat mich doch nachhaltig enttäuscht.....aber das mag jeder sehen, wie er will....
#
Tafelberg schrieb:

davon abgesehen gibt der Trainermarkt nichts her:
Schwarz, Breitenreiter, Weinzierl, Walter, Covic, Dutt etc


Den Verweis auf den leeren Trainermarkt gibt es gefühlt bei jeder Trainerdiskussion jemals.


Sollte Hütter scheitern, hätte ich aber tatsächlich mit einer Kovac Rückkehr wenig Probleme. Zwar fand ich die ganze Geschichte vor 2 Jahren auch scheiße. Aber sehr viel mehr den vor der Verkündung gemachten "Stand-Jetzt-Eiertanz", als den Wechsel selbst. Durch den Pokalsieg und auch die immer ausschließlich positiven Statements danach in unsere Richtung ("beste Fans der Liga"), habe ich aber meinen Frieden damit gemacht und ich gestehe auch Fehler zu.

Vergleiche mit der Veh Rückholaktion verbieten sich für mich schon rein sportlich. Bei Veh war für mich nach seinem Abgang dessen Geschichte bei uns auserzählt. Er hatte bei uns schon länger gut funktioniert, als bei seinen vorherigen Stationen, aber seine Halbwertszeit als Trainer bei uns, war beim Abgang für mich klar um. Dann scheiterte er noch krachend in Stuttgart, bevor er wieder zu uns kam.

Kovac ist immer noch ein junger, lernfähiger und entwicklungsfähiger Trainer. Die Schwäche am Ende der Saison, sah ich eher im Hickhack begründet. Für den Pokalsieg reichte es trotzdem. Bei Bayern zeigte er sich auch lernfähig und holte nach schwacher Hinrunde, mit einer äußerst starken Rückrunde dann doch das Double, bevor er diese Saison an den Eitelkeiten der Spieler scheiterte. Das zeigt vielleicht, dass es für einen ganz großen Verein doch nicht reicht, sehe aber durchaus noch Weiterentwicklungspotential bei nem Team wie uns.
#
Ergänzend dazu möchte ich jedoch klarstellen, dass ich natürlich hoffe, dass Hütter nicht scheitert, sondern das ganze wieder in die richtige Spur bringt und im Sommer es sämtliche Verantwortlichen hinbekommen, einen Kader passend und ordentlich besetzt, zu den gespielten Systemen hinzubekommen. Aber tatsächlich muss jetzt auch geliefert werden, insbesondere nachdem der heutige Gegner zuletzt gegen einen Abstiegskonkurrenten verloren hat, und auch eine höhere Belastung im Vergleich zu anderen Teams kein Faktor mehr ist. Am besten heute so ein Spiel wie gegen Augsburg und sich in eine richtige Erfolgsserie reinspielen. Die Krise begann nach einem deutlichen Sieg gegen die Bayern, vielleicht endet sie ja, nach einer deutlichen Niederlage gegen Bayern.
#
cm47 schrieb:

Daher würde ich als alter Fußballnostalgiker für mehr Kontinuität auf der Trainerposition plädieren oder soll jährlich oder alle zwei Jahre ein neuer Vorturner auf der Bank sitzen....?...ich halte das nicht für sinnvoll.
"Amen, Bruder." Ich habe zwar noch lange nicht so viele Übungsleiter kommen und gegen sehen, aber Kontinuität sehe ich auch als Grundlage für einen mittel- und langfristigen Erfolg* an. Und Hütter scheint mir dafür der richtige Mann zu sein.

Und deshalb noch einmal: Es war eine hypothetische Diskussion, die sicherlich an dieser Stelle deplatziert ist, aber nicht despektierlich gemeint war.

* stetiger Kampf um Europa mit positivem Ausgang sowie mögliche Ausreißer nach oben
#
Runggelreube schrieb:

cm47 schrieb:

Daher würde ich als alter Fußballnostalgiker für mehr Kontinuität auf der Trainerposition plädieren oder soll jährlich oder alle zwei Jahre ein neuer Vorturner auf der Bank sitzen....?...ich halte das nicht für sinnvoll.
"Amen, Bruder." Ich habe zwar noch lange nicht so viele Übungsleiter kommen und gegen sehen, aber Kontinuität sehe ich auch als Grundlage für einen mittel- und langfristigen Erfolg* an. Und Hütter scheint mir dafür der richtige Mann zu sein.

Und deshalb noch einmal: Es war eine hypothetische Diskussion, die sicherlich an dieser Stelle deplatziert ist, aber nicht despektierlich gemeint war.

* stetiger Kampf um Europa mit positivem Ausgang sowie mögliche Ausreißer nach oben


Diese Saison würde ich auch versuchen zu beenden und nächste Saison muss der Kader die Schwachstellen verbessern. Da nächste Saison wahrscheinlich ohne Europa ist, kann man sich mehr auf das Kerngeschäft fokussieren.
#
cm47 schrieb:

Daher würde ich als alter Fußballnostalgiker für mehr Kontinuität auf der Trainerposition plädieren oder soll jährlich oder alle zwei Jahre ein neuer Vorturner auf der Bank sitzen....?...ich halte das nicht für sinnvoll.
"Amen, Bruder." Ich habe zwar noch lange nicht so viele Übungsleiter kommen und gegen sehen, aber Kontinuität sehe ich auch als Grundlage für einen mittel- und langfristigen Erfolg* an. Und Hütter scheint mir dafür der richtige Mann zu sein.

Und deshalb noch einmal: Es war eine hypothetische Diskussion, die sicherlich an dieser Stelle deplatziert ist, aber nicht despektierlich gemeint war.

* stetiger Kampf um Europa mit positivem Ausgang sowie mögliche Ausreißer nach oben
#
Runggelreube schrieb:

Es war eine hypothetische Diskussion, die sicherlich an dieser Stelle deplatziert ist, aber nicht despektierlich gemeint war.



ich habe mich daran auch beteiligt und möchte nochmals festhalten, in keinster Weise mich für einen Trainer Wechsel auszusprechen.
Ich bin zwar nicht im Alter von cm47, aber auch nicht gerade jung und weiß wie das Geschäft läuft.

@Exil Adler: Na, es gab schon Zeiten, bei denen es mehrere (aus meiner Sicht) kompatible Trainer frei waren.
Aber es gibt auch da immer Überraschungen (z.B. Kovac und Hütter, für die meisten zumindest)
#
Ergänzend dazu möchte ich jedoch klarstellen, dass ich natürlich hoffe, dass Hütter nicht scheitert, sondern das ganze wieder in die richtige Spur bringt und im Sommer es sämtliche Verantwortlichen hinbekommen, einen Kader passend und ordentlich besetzt, zu den gespielten Systemen hinzubekommen. Aber tatsächlich muss jetzt auch geliefert werden, insbesondere nachdem der heutige Gegner zuletzt gegen einen Abstiegskonkurrenten verloren hat, und auch eine höhere Belastung im Vergleich zu anderen Teams kein Faktor mehr ist. Am besten heute so ein Spiel wie gegen Augsburg und sich in eine richtige Erfolgsserie reinspielen. Die Krise begann nach einem deutlichen Sieg gegen die Bayern, vielleicht endet sie ja, nach einer deutlichen Niederlage gegen Bayern.
#
Exil-Adler-NRW schrieb:

Ergänzend dazu möchte ich jedoch klarstellen, dass ich natürlich hoffe, dass Hütter nicht scheitert, sondern das ganze wieder in die richtige Spur bringt und im Sommer es sämtliche Verantwortlichen hinbekommen, einen Kader passend und ordentlich besetzt, zu den gespielten Systemen hinzubekommen.

Für mich ist er eigentlich schon gescheitert. Letzte Saison noch von der Arbeit von Kovac profitiert, kann man diese Saison sehen was er wirklich kann und das ist nicht so gut. Und so Dinge wie in die richtige Spur bringen liest man schon die ganze Saison, hinbekommen hat er es nicht und es ist auch keine Besserung in Sicht. Vor jedem Spiel das gleiche Geschwätz das es diesmal klappt, nach jedem Spiel die gleichen Erklärungen warum es mal wieder nicht geklappt hat. Hütters Lieblingstier scheint ein Murmeltier zu sein.
#
cm47 schrieb:

Ehrlich gesagt, find ich es etwas stillos, über einen neuen Trainer zu spekulieren, während der aktuelle sich noch bemüht, die Mannschaft wieder aufzubauen, um heute zu gewinnen.
Auch wenn ich dir deine Meinung nicht streitig machen mag, da ich seobst Hütter noch lange hier sehen will: Es ging, zumindest für viele, um theoretische Gedankenspiele.

Wenn du das als stillos bezeichnet, wäre es nur konsequent, auch über potentielle Spieler zu spekulieren, die bisher eingesetzte auf ihrer Position beerben sollen.
#
So würde ich das auch sehen
#
Exil-Adler-NRW schrieb:

Ergänzend dazu möchte ich jedoch klarstellen, dass ich natürlich hoffe, dass Hütter nicht scheitert, sondern das ganze wieder in die richtige Spur bringt und im Sommer es sämtliche Verantwortlichen hinbekommen, einen Kader passend und ordentlich besetzt, zu den gespielten Systemen hinzubekommen.

Für mich ist er eigentlich schon gescheitert. Letzte Saison noch von der Arbeit von Kovac profitiert, kann man diese Saison sehen was er wirklich kann und das ist nicht so gut. Und so Dinge wie in die richtige Spur bringen liest man schon die ganze Saison, hinbekommen hat er es nicht und es ist auch keine Besserung in Sicht. Vor jedem Spiel das gleiche Geschwätz das es diesmal klappt, nach jedem Spiel die gleichen Erklärungen warum es mal wieder nicht geklappt hat. Hütters Lieblingstier scheint ein Murmeltier zu sein.
#
Na dann wollen wir mal alle besonders für Dich hoffen, daß Hütter und die Mannschaft die Kurve kriegen und die Saison in Liga eins beenden.
#
Ich habe mit einem Adi (Adolf Patek) bei der Eintracht angefangen und bin nicht bereit, es auch mit einem Adi enden zu lassen....bei dieser Vorstellung sträuben sich bei mir alle grauen  Haare....
#
Exil-Adler-NRW schrieb:

Ergänzend dazu möchte ich jedoch klarstellen, dass ich natürlich hoffe, dass Hütter nicht scheitert, sondern das ganze wieder in die richtige Spur bringt und im Sommer es sämtliche Verantwortlichen hinbekommen, einen Kader passend und ordentlich besetzt, zu den gespielten Systemen hinzubekommen.

Für mich ist er eigentlich schon gescheitert. Letzte Saison noch von der Arbeit von Kovac profitiert, kann man diese Saison sehen was er wirklich kann und das ist nicht so gut. Und so Dinge wie in die richtige Spur bringen liest man schon die ganze Saison, hinbekommen hat er es nicht und es ist auch keine Besserung in Sicht. Vor jedem Spiel das gleiche Geschwätz das es diesmal klappt, nach jedem Spiel die gleichen Erklärungen warum es mal wieder nicht geklappt hat. Hütters Lieblingstier scheint ein Murmeltier zu sein.
#
propain schrieb:

Exil-Adler-NRW schrieb:

Ergänzend dazu möchte ich jedoch klarstellen, dass ich natürlich hoffe, dass Hütter nicht scheitert, sondern das ganze wieder in die richtige Spur bringt und im Sommer es sämtliche Verantwortlichen hinbekommen, einen Kader passend und ordentlich besetzt, zu den gespielten Systemen hinzubekommen.

Für mich ist er eigentlich schon gescheitert. Letzte Saison noch von der Arbeit von Kovac profitiert, kann man diese Saison sehen was er wirklich kann und das ist nicht so gut. Und so Dinge wie in die richtige Spur bringen liest man schon die ganze Saison, hinbekommen hat er es nicht und es ist auch keine Besserung in Sicht. Vor jedem Spiel das gleiche Geschwätz das es diesmal klappt, nach jedem Spiel die gleichen Erklärungen warum es mal wieder nicht geklappt hat. Hütters Lieblingstier scheint ein Murmeltier zu sein.


Das finde ich jetzt ein bisschen unfair. Als wäre Hütter der größte Vollpfosten...
Er hat sehr wohl schon gezeigt das er Dinge in die richtige Spur bringen kann. Ich erinnere an die extrem kurze Winterpause wo er es binnen kürzester Zeit geschafft hat die Mannschaft neu einzunorden und wir wesentlich verbessert in die Rückrunde gestartet sind.
Hütter hatte in beiden Saisons in der Vorbereitung erschwerte Bedingungen, das muß ich nicht mehr alles aufzählen, das wurde hier schon oft breitgetreten.
Ich persönlich würde mir wünschen das er mal eine komplette Vorbereitung Zeit bekommt die Mannschaft taktisch zu schulen und einzuschwören, ohne Qualispiele bereits in der dritten Woche und ohne fehlende Leistungsträger die erst eine Woche vor Saisonstart ins Training einsteigen. Nach dieser Saison wäre genau diese Situation der Fall.
Ich finde erst dann kann man abschliessend beurteilen was er drauf hat.

Das soll jetzt kein Freifahrtschein für ihn sein. Ich erwarte natürlich das er mit der Mannschaft die Kurve kriegt. Das ist das mindeste. Mit dieser Mannschaft muß es möglich sein noch mindestens 10 Punkte aus den restlichen Spielen zu holen. Das ist kein Hexenwerk und das sind keine utopischen Forderungen.


Teilen