Insgesamt können die beiden zusammen maximal 18 Punkte holen. Also 12 + 6 oder 9 + 9. Dann gibt es folgende Möglichkeiten:
Lazio 9 /12 /15P OM 13 /10 /7P
In der mittleren Konstellation brauchen wir noch einen Sieg und ein U gegen Marseille oder 1 Sieg und 2 Us gegen irgendwen. Limassol hab ich mal raus gelassen. Ich gehe davon aus, dass man gegen die Punkte lassen kann, aber nicht, dass sie 3 oder gar 4 Siege holen können.
Insgesamt können die beiden zusammen maximal 18 Punkte holen. Also 12 + 6 oder 9 + 9. Dann gibt es folgende Möglichkeiten:
Lazio 9 /12 /15P OM 13 /10 /7P
In der mittleren Konstellation brauchen wir noch einen Sieg und ein U gegen Marseille oder 1 Sieg und 2 Us gegen irgendwen. Limassol hab ich mal raus gelassen. Ich gehe davon aus, dass man gegen die Punkte lassen kann, aber nicht, dass sie 3 oder gar 4 Siege holen können.
Mal die nächsten 2 Spiele durchgespielt: 1x Sieg SGE + 1 Untentschieden = 4 Punkte Marseille - Lazio beide Spiele Untenschieden mit je 2 Punkten, dann würde die Tabelle nach 4 Spielen so aussehen
SGE 10 Punkte Lazio 5 Punkte Marseille 3 Punkte Limassol 2 Punkte
Dann kann kommen was will, wir sind definitiv weiter und streiten nur noch mit Lazio um Platz 1
Der Gruppendritte der EL-Gruppenphase hatte in 6 von 108 Fällen (9 Jahre je 12 Gruppen) seit neuem EL-Modus 10 Punkte geholt. Nicht viel häufiger hatte der Dritte 9 Punkte. Sonst halt weniger.
Das heißt, die Wahrscheinlichkeit ist nicht allzu groß, dass wir 11 Punkte benötigen (die definitiv langen) , wahrscheinlich brauchen wir auch keine 10, mit denen wäre man aber fast sicher.
Letztlich wären wir bei einem Sieg gegen Limassol zu ca. 85-88 % durch. Sollte Marseille nicht gewinnen gegen Lazio am nächsten Spieltag erhöht sich die Chance noch.
Wie gesagt - wenn wir gegen Limassol gewinnen und Lazio gegen Marseille haben wir 8 Punkte vor Platz 3. Dann reicht uns nämlich definitiv ein Punkt daheim gegen Marseille.
Der Gruppendritte der EL-Gruppenphase hatte in 6 von 108 Fällen (9 Jahre je 12 Gruppen) seit neuem EL-Modus 10 Punkte geholt. Nicht viel häufiger hatte der Dritte 9 Punkte. Sonst halt weniger.
Das heißt, die Wahrscheinlichkeit ist nicht allzu groß, dass wir 11 Punkte benötigen (die definitiv langen) , wahrscheinlich brauchen wir auch keine 10, mit denen wäre man aber fast sicher.
Letztlich wären wir bei einem Sieg gegen Limassol zu ca. 85-88 % durch. Sollte Marseille nicht gewinnen gegen Lazio am nächsten Spieltag erhöht sich die Chance noch.
SGE_Werner schrieb:
Der Gruppendritte der EL-Gruppenphase hatte in 6 von 108 Fällen (9 Jahre je 12 Gruppen) seit neuem EL-Modus 10 Punkte geholt. Nicht viel häufiger hatte der Dritte 9 Punkte. Sonst halt weniger.
Das heißt, die Wahrscheinlichkeit ist nicht allzu groß, dass wir 11 Punkte benötigen (die definitiv langen) , wahrscheinlich brauchen wir auch keine 10, mit denen wäre man aber fast sicher.
Letztlich wären wir bei einem Sieg gegen Limassol zu ca. 85-88 % durch. Sollte Marseille nicht gewinnen gegen Lazio am nächsten Spieltag erhöht sich die Chance noch.
Basierend auf unserer Spielstärke und dem bisherigen Zwischenstand sinds mometan lockere 94% fürs Weiterkommen.
Der Gruppendritte der EL-Gruppenphase hatte in 6 von 108 Fällen (9 Jahre je 12 Gruppen) seit neuem EL-Modus 10 Punkte geholt. Nicht viel häufiger hatte der Dritte 9 Punkte. Sonst halt weniger.
Das heißt, die Wahrscheinlichkeit ist nicht allzu groß, dass wir 11 Punkte benötigen (die definitiv langen) , wahrscheinlich brauchen wir auch keine 10, mit denen wäre man aber fast sicher.
Letztlich wären wir bei einem Sieg gegen Limassol zu ca. 85-88 % durch. Sollte Marseille nicht gewinnen gegen Lazio am nächsten Spieltag erhöht sich die Chance noch.
Wie gesagt - wenn wir gegen Limassol gewinnen und Lazio gegen Marseille haben wir 8 Punkte vor Platz 3. Dann reicht uns nämlich definitiv ein Punkt daheim gegen Marseille.
Wie gesagt - wenn wir gegen Limassol gewinnen und Lazio gegen Marseille haben wir 8 Punkte vor Platz 3. Dann reicht uns nämlich definitiv ein Punkt daheim gegen Marseille.
Du hast recht. Ich fände es allerdings besser, wenn Marseille gewinnen würde. Müssten wir halt auch gegen Limassol punkten. Würde mir aber gefallen. 😊
Wie gesagt - wenn wir gegen Limassol gewinnen und Lazio gegen Marseille haben wir 8 Punkte vor Platz 3. Dann reicht uns nämlich definitiv ein Punkt daheim gegen Marseille.
Wie gesagt - wenn wir gegen Limassol gewinnen und Lazio gegen Marseille haben wir 8 Punkte vor Platz 3. Dann reicht uns nämlich definitiv ein Punkt daheim gegen Marseille.
Du hast recht. Ich fände es allerdings besser, wenn Marseille gewinnen würde. Müssten wir halt auch gegen Limassol punkten. Würde mir aber gefallen. 😊
Insgesamt können die beiden zusammen maximal 18 Punkte holen. Also 12 + 6 oder 9 + 9. Dann gibt es folgende Möglichkeiten:
Lazio 9 /12 /15P OM 13 /10 /7P
In der mittleren Konstellation brauchen wir noch einen Sieg und ein U gegen Marseille oder 1 Sieg und 2 Us gegen irgendwen. Limassol hab ich mal raus gelassen. Ich gehe davon aus, dass man gegen die Punkte lassen kann, aber nicht, dass sie 3 oder gar 4 Siege holen können.
Mal die nächsten 2 Spiele durchgespielt: 1x Sieg SGE + 1 Untentschieden = 4 Punkte Marseille - Lazio beide Spiele Untenschieden mit je 2 Punkten, dann würde die Tabelle nach 4 Spielen so aussehen
SGE 10 Punkte Lazio 5 Punkte Marseille 3 Punkte Limassol 2 Punkte
Dann kann kommen was will, wir sind definitiv weiter und streiten nur noch mit Lazio um Platz 1
Der Gruppendritte der EL-Gruppenphase hatte in 6 von 108 Fällen (9 Jahre je 12 Gruppen) seit neuem EL-Modus 10 Punkte geholt. Nicht viel häufiger hatte der Dritte 9 Punkte. Sonst halt weniger.
Das heißt, die Wahrscheinlichkeit ist nicht allzu groß, dass wir 11 Punkte benötigen (die definitiv langen) , wahrscheinlich brauchen wir auch keine 10, mit denen wäre man aber fast sicher.
Letztlich wären wir bei einem Sieg gegen Limassol zu ca. 85-88 % durch. Sollte Marseille nicht gewinnen gegen Lazio am nächsten Spieltag erhöht sich die Chance noch.
Der Gruppendritte der EL-Gruppenphase hatte in 6 von 108 Fällen (9 Jahre je 12 Gruppen) seit neuem EL-Modus 10 Punkte geholt. Nicht viel häufiger hatte der Dritte 9 Punkte. Sonst halt weniger.
Das heißt, die Wahrscheinlichkeit ist nicht allzu groß, dass wir 11 Punkte benötigen (die definitiv langen) , wahrscheinlich brauchen wir auch keine 10, mit denen wäre man aber fast sicher.
Letztlich wären wir bei einem Sieg gegen Limassol zu ca. 85-88 % durch. Sollte Marseille nicht gewinnen gegen Lazio am nächsten Spieltag erhöht sich die Chance noch.
SGE_Werner schrieb:
Der Gruppendritte der EL-Gruppenphase hatte in 6 von 108 Fällen (9 Jahre je 12 Gruppen) seit neuem EL-Modus 10 Punkte geholt. Nicht viel häufiger hatte der Dritte 9 Punkte. Sonst halt weniger.
Das heißt, die Wahrscheinlichkeit ist nicht allzu groß, dass wir 11 Punkte benötigen (die definitiv langen) , wahrscheinlich brauchen wir auch keine 10, mit denen wäre man aber fast sicher.
Letztlich wären wir bei einem Sieg gegen Limassol zu ca. 85-88 % durch. Sollte Marseille nicht gewinnen gegen Lazio am nächsten Spieltag erhöht sich die Chance noch.
Basierend auf unserer Spielstärke und dem bisherigen Zwischenstand sinds mometan lockere 94% fürs Weiterkommen.
Der Gruppendritte der EL-Gruppenphase hatte in 6 von 108 Fällen (9 Jahre je 12 Gruppen) seit neuem EL-Modus 10 Punkte geholt. Nicht viel häufiger hatte der Dritte 9 Punkte. Sonst halt weniger.
Das heißt, die Wahrscheinlichkeit ist nicht allzu groß, dass wir 11 Punkte benötigen (die definitiv langen) , wahrscheinlich brauchen wir auch keine 10, mit denen wäre man aber fast sicher.
Letztlich wären wir bei einem Sieg gegen Limassol zu ca. 85-88 % durch. Sollte Marseille nicht gewinnen gegen Lazio am nächsten Spieltag erhöht sich die Chance noch.
SGE_Werner schrieb:
Der Gruppendritte der EL-Gruppenphase hatte in 6 von 108 Fällen (9 Jahre je 12 Gruppen) seit neuem EL-Modus 10 Punkte geholt. Nicht viel häufiger hatte der Dritte 9 Punkte. Sonst halt weniger.
Das heißt, die Wahrscheinlichkeit ist nicht allzu groß, dass wir 11 Punkte benötigen (die definitiv langen) , wahrscheinlich brauchen wir auch keine 10, mit denen wäre man aber fast sicher.
Letztlich wären wir bei einem Sieg gegen Limassol zu ca. 85-88 % durch. Sollte Marseille nicht gewinnen gegen Lazio am nächsten Spieltag erhöht sich die Chance noch.
Basierend auf unserer Spielstärke und dem bisherigen Zwischenstand sinds mometan lockere 94% fürs Weiterkommen.
Ich würde einfach sagen wir gewinnen die nächsten zwei Spiele und Marseille gegen Rom endet jeweils unentschieden.
Mal die nächsten 2 Spiele durchgespielt: 1x Sieg SGE + 1 Untentschieden = 4 Punkte Marseille - Lazio beide Spiele Untenschieden mit je 2 Punkten, dann würde die Tabelle nach 4 Spielen so aussehen
SGE 10 Punkte Lazio 5 Punkte Marseille 3 Punkte Limassol 2 Punkte
Dann kann kommen was will, wir sind definitiv weiter und streiten nur noch mit Lazio um Platz 1
Die 12 Gruppenersten kommen in Topf 1 Die 12 Gruppenzweiten kommen in Top 2 Die 8 dritten aus der Champions League werden aufgeteilt: Die 4 besten Dritten in Topf 1, die anderen 4 in Topf 2
Können keinen Gegner aus dem gleichen Land oder der gleichen aktuellen Gruppe (aktuell Lazio) kriegen
Ansonsten geht es nach: Punkte Tordifferenz Eigene geschossene Tore Auswärts geschossene Tore Siege Auswärtssiege Disziplinar-Punkte Koeffizient
Ja. Gruppensieger und die besten vier Gruppendritten der CL sind gesetzt , die Gruppenzweiten und die schlechtesten vier Gruppendritten der CL sind ungesetzt.
Die 12 Gruppenersten kommen in Topf 1 Die 12 Gruppenzweiten kommen in Top 2 Die 8 dritten aus der Champions League werden aufgeteilt: Die 4 besten Dritten in Topf 1, die anderen 4 in Topf 2
Können keinen Gegner aus dem gleichen Land oder der gleichen aktuellen Gruppe (aktuell Lazio) kriegen
Ansonsten geht es nach: Punkte Tordifferenz Eigene geschossene Tore Auswärts geschossene Tore Siege Auswärtssiege Disziplinar-Punkte Koeffizient
Erstmal der direkte Vergleich, wenn die Punktezahl gleich ist.
Punkt 16.01 der UEFA-Bestimmungen
Wenn zwei oder mehr Mannschaften nach Abschluss der Gruppenspiele die gleiche Anzahl Punkte aufweisen, wird die Platzierung nach folgenden Kriterien in dieser Reihenfolge ermittelt:
a. höhere Punktzahl aus den Direktbegegnungen der betreffenden Mannschaften;
Ja. Gruppensieger und die besten vier Gruppendritten der CL sind gesetzt , die Gruppenzweiten und die schlechtesten vier Gruppendritten der CL sind ungesetzt.
Die 12 Gruppenersten kommen in Topf 1 Die 12 Gruppenzweiten kommen in Top 2 Die 8 dritten aus der Champions League werden aufgeteilt: Die 4 besten Dritten in Topf 1, die anderen 4 in Topf 2
Können keinen Gegner aus dem gleichen Land oder der gleichen aktuellen Gruppe (aktuell Lazio) kriegen
Ansonsten geht es nach: Punkte Tordifferenz Eigene geschossene Tore Auswärts geschossene Tore Siege Auswärtssiege Disziplinar-Punkte Koeffizient
Erstmal der direkte Vergleich, wenn die Punktezahl gleich ist.
Punkt 16.01 der UEFA-Bestimmungen
Wenn zwei oder mehr Mannschaften nach Abschluss der Gruppenspiele die gleiche Anzahl Punkte aufweisen, wird die Platzierung nach folgenden Kriterien in dieser Reihenfolge ermittelt:
a. höhere Punktzahl aus den Direktbegegnungen der betreffenden Mannschaften;
In der letzten EL-Saison wurden wir ja auch Gruppenerster, haben aber den wahrscheinlich schwersten Brocken, nämlich Porto als CL-"Absteiger" zugelost bekommen. War der Modus damals anders? Also statt Platzierung in der Gruppe entschied der Koeffizient über den Topf für die KO-Runde?
In der letzten EL-Saison wurden wir ja auch Gruppenerster, haben aber den wahrscheinlich schwersten Brocken, nämlich Porto als CL-"Absteiger" zugelost bekommen. War der Modus damals anders? Also statt Platzierung in der Gruppe entschied der Koeffizient über den Topf für die KO-Runde?
Der Oberwitz war ja, dass wir danach gegen Neapel gekommen wären. Da lohnt es doch richtig Tabellenerster zu werden.
In der letzten EL-Saison wurden wir ja auch Gruppenerster, haben aber den wahrscheinlich schwersten Brocken, nämlich Porto als CL-"Absteiger" zugelost bekommen. War der Modus damals anders? Also statt Platzierung in der Gruppe entschied der Koeffizient über den Topf für die KO-Runde?
Der Oberwitz war ja, dass wir danach gegen Neapel gekommen wären. Da lohnt es doch richtig Tabellenerster zu werden.
Natürlich lohnt es sich 1. zu werden. Porto war damals schlicht Pech.
Damals waren Porto, Pilsen, Juventus und Ajax ungesetzte CL-Dritte , Neapel, Basel, Benfica und Donezk waren die gesetzten CL-Dritten.
Pech war es definitiv, einen CL-Dritten zu bekommen. Wenn man einen CL-Dritten erwischt, ist es letztlich egal, ob man Gruppensieger war oder -zweiter, die Qualität ist da nicht mehr so weit auseinander. Ob ich nun Neapel oder Juventus erwische oder ob ich Porto oder Benfica erwische, ist ja am Ende kaum noch relevant. Damals kamen von 6 CL-Dritten, die gegen einen EL-Teilnehmer spielten, fünf weiter.
Wenn wir weiter kommen sollten, sollten wir jedenfalls hoffen, einen aus der EL zu erwischen.
Letztlich würde es spätestens ab dem Sechzehntelfinale so oder so sehr schwer werden. Ich halte alles, was weiter als das Achtelfinale geht, für unrealistisch zum jetzigen Zeitpunkt.
Nimmt man an, dass bei den aktuellen Gruppenständen im Sechzehntel- die Teams mit den höchsten Koeffizienten durchsetzen, dann wären im Achtelfinale folgende Teams:
PSG, Donezk, Benfica, Tottenham, AS Rom, Sevilla, Arsenal, Chelsea, St. Petersburg, Leverkusen, Dinamo Kiew, Besiktas, Salzburg, Olympiakos, Villareal, Anderlecht
Der Gruppendritte der EL-Gruppenphase hatte in 6 von 108 Fällen (9 Jahre je 12 Gruppen) seit neuem EL-Modus 10 Punkte geholt. Nicht viel häufiger hatte der Dritte 9 Punkte. Sonst halt weniger.
Das heißt, die Wahrscheinlichkeit ist nicht allzu groß, dass wir 11 Punkte benötigen (die definitiv langen) , wahrscheinlich brauchen wir auch keine 10, mit denen wäre man aber fast sicher.
Letztlich wären wir bei einem Sieg gegen Limassol zu ca. 85-88 % durch. Sollte Marseille nicht gewinnen gegen Lazio am nächsten Spieltag erhöht sich die Chance noch.
SGE_Werner schrieb:
Der Gruppendritte der EL-Gruppenphase hatte in 6 von 108 Fällen (9 Jahre je 12 Gruppen) seit neuem EL-Modus 10 Punkte geholt. Nicht viel häufiger hatte der Dritte 9 Punkte. Sonst halt weniger.
Das heißt, die Wahrscheinlichkeit ist nicht allzu groß, dass wir 11 Punkte benötigen (die definitiv langen) , wahrscheinlich brauchen wir auch keine 10, mit denen wäre man aber fast sicher.
Letztlich wären wir bei einem Sieg gegen Limassol zu ca. 85-88 % durch. Sollte Marseille nicht gewinnen gegen Lazio am nächsten Spieltag erhöht sich die Chance noch.
Basierend auf unserer Spielstärke und dem bisherigen Zwischenstand sinds mometan lockere 94% fürs Weiterkommen.
Der Gruppendritte der EL-Gruppenphase hatte in 6 von 108 Fällen (9 Jahre je 12 Gruppen) seit neuem EL-Modus 10 Punkte geholt. Nicht viel häufiger hatte der Dritte 9 Punkte. Sonst halt weniger.
Das heißt, die Wahrscheinlichkeit ist nicht allzu groß, dass wir 11 Punkte benötigen (die definitiv langen) , wahrscheinlich brauchen wir auch keine 10, mit denen wäre man aber fast sicher.
Letztlich wären wir bei einem Sieg gegen Limassol zu ca. 85-88 % durch. Sollte Marseille nicht gewinnen gegen Lazio am nächsten Spieltag erhöht sich die Chance noch.
SGE_Werner schrieb:
Der Gruppendritte der EL-Gruppenphase hatte in 6 von 108 Fällen (9 Jahre je 12 Gruppen) seit neuem EL-Modus 10 Punkte geholt. Nicht viel häufiger hatte der Dritte 9 Punkte. Sonst halt weniger.
Das heißt, die Wahrscheinlichkeit ist nicht allzu groß, dass wir 11 Punkte benötigen (die definitiv langen) , wahrscheinlich brauchen wir auch keine 10, mit denen wäre man aber fast sicher.
Letztlich wären wir bei einem Sieg gegen Limassol zu ca. 85-88 % durch. Sollte Marseille nicht gewinnen gegen Lazio am nächsten Spieltag erhöht sich die Chance noch.
Basierend auf unserer Spielstärke und dem bisherigen Zwischenstand sinds mometan lockere 94% fürs Weiterkommen.
Ich würde einfach sagen wir gewinnen die nächsten zwei Spiele und Marseille gegen Rom endet jeweils unentschieden.
Natürlich lohnt es sich 1. zu werden. Porto war damals schlicht Pech.
Damals waren Porto, Pilsen, Juventus und Ajax ungesetzte CL-Dritte , Neapel, Basel, Benfica und Donezk waren die gesetzten CL-Dritten.
Pech war es definitiv, einen CL-Dritten zu bekommen. Wenn man einen CL-Dritten erwischt, ist es letztlich egal, ob man Gruppensieger war oder -zweiter, die Qualität ist da nicht mehr so weit auseinander. Ob ich nun Neapel oder Juventus erwische oder ob ich Porto oder Benfica erwische, ist ja am Ende kaum noch relevant. Damals kamen von 6 CL-Dritten, die gegen einen EL-Teilnehmer spielten, fünf weiter.
Wenn wir weiter kommen sollten, sollten wir jedenfalls hoffen, einen aus der EL zu erwischen.
Letztlich würde es spätestens ab dem Sechzehntelfinale so oder so sehr schwer werden. Ich halte alles, was weiter als das Achtelfinale geht, für unrealistisch zum jetzigen Zeitpunkt.
Nimmt man an, dass bei den aktuellen Gruppenständen im Sechzehntel- die Teams mit den höchsten Koeffizienten durchsetzen, dann wären im Achtelfinale folgende Teams:
PSG, Donezk, Benfica, Tottenham, AS Rom, Sevilla, Arsenal, Chelsea, St. Petersburg, Leverkusen, Dinamo Kiew, Besiktas, Salzburg, Olympiakos, Villareal, Anderlecht
Natürlich lohnt es sich 1. zu werden. Porto war damals schlicht Pech.
Damals waren Porto, Pilsen, Juventus und Ajax ungesetzte CL-Dritte , Neapel, Basel, Benfica und Donezk waren die gesetzten CL-Dritten.
Pech war es definitiv, einen CL-Dritten zu bekommen. Wenn man einen CL-Dritten erwischt, ist es letztlich egal, ob man Gruppensieger war oder -zweiter, die Qualität ist da nicht mehr so weit auseinander. Ob ich nun Neapel oder Juventus erwische oder ob ich Porto oder Benfica erwische, ist ja am Ende kaum noch relevant. Damals kamen von 6 CL-Dritten, die gegen einen EL-Teilnehmer spielten, fünf weiter.
Wenn wir weiter kommen sollten, sollten wir jedenfalls hoffen, einen aus der EL zu erwischen.
Letztlich würde es spätestens ab dem Sechzehntelfinale so oder so sehr schwer werden. Ich halte alles, was weiter als das Achtelfinale geht, für unrealistisch zum jetzigen Zeitpunkt.
Nimmt man an, dass bei den aktuellen Gruppenständen im Sechzehntel- die Teams mit den höchsten Koeffizienten durchsetzen, dann wären im Achtelfinale folgende Teams:
PSG, Donezk, Benfica, Tottenham, AS Rom, Sevilla, Arsenal, Chelsea, St. Petersburg, Leverkusen, Dinamo Kiew, Besiktas, Salzburg, Olympiakos, Villareal, Anderlecht
Alle nicht aber PSG, Sevilla, Arsenal, Chelsea und vielleicht Totteham schon .. Lederbusen in einem Hin und Rückspiel muss man auch nicht unbedingt haben..
Alle nicht aber PSG, Sevilla, Arsenal, Chelsea und vielleicht Totteham schon .. Lederbusen in einem Hin und Rückspiel muss man auch nicht unbedingt haben..
Alle nicht aber PSG, Sevilla, Arsenal, Chelsea und vielleicht Totteham schon .. Lederbusen in einem Hin und Rückspiel muss man auch nicht unbedingt haben..
vielleicht hast du recht, vielleicht auch nicht... nichtmal so lange her dachte ich auch, das unsere gruppen gegner zu hoch für uns sind... seit gestern.... ist für mich alles möglich!
Insgesamt können die beiden zusammen maximal 18 Punkte holen. Also 12 + 6 oder 9 + 9. Dann gibt es folgende Möglichkeiten:
Lazio 9 /12 /15P
OM 13 /10 /7P
In der mittleren Konstellation brauchen wir noch einen Sieg und ein U gegen Marseille oder 1 Sieg und 2 Us gegen irgendwen. Limassol hab ich mal raus gelassen. Ich gehe davon aus, dass man gegen die Punkte lassen kann, aber nicht, dass sie 3 oder gar 4 Siege holen können.
Insgesamt können die beiden zusammen maximal 18 Punkte holen. Also 12 + 6 oder 9 + 9. Dann gibt es folgende Möglichkeiten:
Lazio 9 /12 /15P
OM 13 /10 /7P
In der mittleren Konstellation brauchen wir noch einen Sieg und ein U gegen Marseille oder 1 Sieg und 2 Us gegen irgendwen. Limassol hab ich mal raus gelassen. Ich gehe davon aus, dass man gegen die Punkte lassen kann, aber nicht, dass sie 3 oder gar 4 Siege holen können.
1x Sieg SGE + 1 Untentschieden = 4 Punkte
Marseille - Lazio beide Spiele Untenschieden mit je 2 Punkten, dann würde die Tabelle nach 4 Spielen so aussehen
SGE 10 Punkte
Lazio 5 Punkte
Marseille 3 Punkte
Limassol 2 Punkte
Dann kann kommen was will, wir sind definitiv weiter und streiten nur noch mit Lazio um Platz 1
Das heißt, die Wahrscheinlichkeit ist nicht allzu groß, dass wir 11 Punkte benötigen (die definitiv langen) , wahrscheinlich brauchen wir auch keine 10, mit denen wäre man aber fast sicher.
Letztlich wären wir bei einem Sieg gegen Limassol zu ca. 85-88 % durch. Sollte Marseille nicht gewinnen gegen Lazio am nächsten Spieltag erhöht sich die Chance noch.
Dann reicht uns nämlich definitiv ein Punkt daheim gegen Marseille.
Basierend auf unserer Spielstärke und dem bisherigen Zwischenstand sinds mometan lockere 94% fürs Weiterkommen.
Das heißt, die Wahrscheinlichkeit ist nicht allzu groß, dass wir 11 Punkte benötigen (die definitiv langen) , wahrscheinlich brauchen wir auch keine 10, mit denen wäre man aber fast sicher.
Letztlich wären wir bei einem Sieg gegen Limassol zu ca. 85-88 % durch. Sollte Marseille nicht gewinnen gegen Lazio am nächsten Spieltag erhöht sich die Chance noch.
Dann reicht uns nämlich definitiv ein Punkt daheim gegen Marseille.
Du hast recht.
Ich fände es allerdings besser, wenn Marseille gewinnen würde.
Müssten wir halt auch gegen Limassol punkten. Würde mir aber gefallen.
😊
Dann reicht uns nämlich definitiv ein Punkt daheim gegen Marseille.
Du hast recht.
Ich fände es allerdings besser, wenn Marseille gewinnen würde.
Müssten wir halt auch gegen Limassol punkten. Würde mir aber gefallen.
😊
gestern im stadion, war einfach zu schön um
an weniger zu glauben
Insgesamt können die beiden zusammen maximal 18 Punkte holen. Also 12 + 6 oder 9 + 9. Dann gibt es folgende Möglichkeiten:
Lazio 9 /12 /15P
OM 13 /10 /7P
In der mittleren Konstellation brauchen wir noch einen Sieg und ein U gegen Marseille oder 1 Sieg und 2 Us gegen irgendwen. Limassol hab ich mal raus gelassen. Ich gehe davon aus, dass man gegen die Punkte lassen kann, aber nicht, dass sie 3 oder gar 4 Siege holen können.
1x Sieg SGE + 1 Untentschieden = 4 Punkte
Marseille - Lazio beide Spiele Untenschieden mit je 2 Punkten, dann würde die Tabelle nach 4 Spielen so aussehen
SGE 10 Punkte
Lazio 5 Punkte
Marseille 3 Punkte
Limassol 2 Punkte
Dann kann kommen was will, wir sind definitiv weiter und streiten nur noch mit Lazio um Platz 1
Was zählt den bei Punktgleichheit? Die Tordifferenz?
Das heißt, die Wahrscheinlichkeit ist nicht allzu groß, dass wir 11 Punkte benötigen (die definitiv langen) , wahrscheinlich brauchen wir auch keine 10, mit denen wäre man aber fast sicher.
Letztlich wären wir bei einem Sieg gegen Limassol zu ca. 85-88 % durch. Sollte Marseille nicht gewinnen gegen Lazio am nächsten Spieltag erhöht sich die Chance noch.
Basierend auf unserer Spielstärke und dem bisherigen Zwischenstand sinds mometan lockere 94% fürs Weiterkommen.
Ich würde einfach sagen wir gewinnen die nächsten zwei Spiele und Marseille gegen Rom endet jeweils unentschieden.
1x Sieg SGE + 1 Untentschieden = 4 Punkte
Marseille - Lazio beide Spiele Untenschieden mit je 2 Punkten, dann würde die Tabelle nach 4 Spielen so aussehen
SGE 10 Punkte
Lazio 5 Punkte
Marseille 3 Punkte
Limassol 2 Punkte
Dann kann kommen was will, wir sind definitiv weiter und streiten nur noch mit Lazio um Platz 1
Was zählt den bei Punktgleichheit? Die Tordifferenz?
https://en.wikipedia.org/wiki/2018%E2%80%9319_UEFA_Europa_League_knockout_phase#Format
Die 12 Gruppenersten kommen in Topf 1
Die 12 Gruppenzweiten kommen in Top 2
Die 8 dritten aus der Champions League werden aufgeteilt: Die 4 besten Dritten in Topf 1, die anderen 4 in Topf 2
Können keinen Gegner aus dem gleichen Land oder der gleichen aktuellen Gruppe (aktuell Lazio) kriegen
Ansonsten geht es nach:
Punkte
Tordifferenz
Eigene geschossene Tore
Auswärts geschossene Tore
Siege
Auswärtssiege
Disziplinar-Punkte
Koeffizient
Ja. Gruppensieger und die besten vier Gruppendritten der CL sind gesetzt , die Gruppenzweiten und die schlechtesten vier Gruppendritten der CL sind ungesetzt.
Direkter Vergleich.
Was zählt den bei Punktgleichheit? Die Tordifferenz?
https://en.wikipedia.org/wiki/2018%E2%80%9319_UEFA_Europa_League_knockout_phase#Format
Die 12 Gruppenersten kommen in Topf 1
Die 12 Gruppenzweiten kommen in Top 2
Die 8 dritten aus der Champions League werden aufgeteilt: Die 4 besten Dritten in Topf 1, die anderen 4 in Topf 2
Können keinen Gegner aus dem gleichen Land oder der gleichen aktuellen Gruppe (aktuell Lazio) kriegen
Ansonsten geht es nach:
Punkte
Tordifferenz
Eigene geschossene Tore
Auswärts geschossene Tore
Siege
Auswärtssiege
Disziplinar-Punkte
Koeffizient
Erstmal der direkte Vergleich, wenn die Punktezahl gleich ist.
Punkt 16.01 der UEFA-Bestimmungen
Wenn zwei oder mehr Mannschaften nach Abschluss der Gruppenspiele die
gleiche Anzahl Punkte aufweisen, wird die Platzierung nach folgenden Kriterien in
dieser Reihenfolge ermittelt:
a. höhere Punktzahl aus den Direktbegegnungen der betreffenden
Mannschaften;
Was zählt den bei Punktgleichheit? Die Tordifferenz?
Ja. Gruppensieger und die besten vier Gruppendritten der CL sind gesetzt , die Gruppenzweiten und die schlechtesten vier Gruppendritten der CL sind ungesetzt.
Direkter Vergleich.
https://en.wikipedia.org/wiki/2018%E2%80%9319_UEFA_Europa_League_knockout_phase#Format
Die 12 Gruppenersten kommen in Topf 1
Die 12 Gruppenzweiten kommen in Top 2
Die 8 dritten aus der Champions League werden aufgeteilt: Die 4 besten Dritten in Topf 1, die anderen 4 in Topf 2
Können keinen Gegner aus dem gleichen Land oder der gleichen aktuellen Gruppe (aktuell Lazio) kriegen
Ansonsten geht es nach:
Punkte
Tordifferenz
Eigene geschossene Tore
Auswärts geschossene Tore
Siege
Auswärtssiege
Disziplinar-Punkte
Koeffizient
Erstmal der direkte Vergleich, wenn die Punktezahl gleich ist.
Punkt 16.01 der UEFA-Bestimmungen
Wenn zwei oder mehr Mannschaften nach Abschluss der Gruppenspiele die
gleiche Anzahl Punkte aufweisen, wird die Platzierung nach folgenden Kriterien in
dieser Reihenfolge ermittelt:
a. höhere Punktzahl aus den Direktbegegnungen der betreffenden
Mannschaften;
Der Oberwitz war ja, dass wir danach gegen Neapel gekommen wären. Da lohnt es doch richtig Tabellenerster zu werden.
Der Oberwitz war ja, dass wir danach gegen Neapel gekommen wären. Da lohnt es doch richtig Tabellenerster zu werden.
Damals waren Porto, Pilsen, Juventus und Ajax ungesetzte CL-Dritte , Neapel, Basel, Benfica und Donezk waren die gesetzten CL-Dritten.
Pech war es definitiv, einen CL-Dritten zu bekommen. Wenn man einen CL-Dritten erwischt, ist es letztlich egal, ob man Gruppensieger war oder -zweiter, die Qualität ist da nicht mehr so weit auseinander. Ob ich nun Neapel oder Juventus erwische oder ob ich Porto oder Benfica erwische, ist ja am Ende kaum noch relevant. Damals kamen von 6 CL-Dritten, die gegen einen EL-Teilnehmer spielten, fünf weiter.
Wenn wir weiter kommen sollten, sollten wir jedenfalls hoffen, einen aus der EL zu erwischen.
Letztlich würde es spätestens ab dem Sechzehntelfinale so oder so sehr schwer werden. Ich halte alles, was weiter als das Achtelfinale geht, für unrealistisch zum jetzigen Zeitpunkt.
Nimmt man an, dass bei den aktuellen Gruppenständen im Sechzehntel- die Teams mit den höchsten Koeffizienten durchsetzen, dann wären im Achtelfinale folgende Teams:
PSG, Donezk, Benfica, Tottenham, AS Rom, Sevilla, Arsenal, Chelsea, St. Petersburg, Leverkusen, Dinamo Kiew, Besiktas, Salzburg, Olympiakos, Villareal, Anderlecht
Das ist schon sehr gut besetzt...
Na dann, hoffen wir diesmal einfach auf das "Glück" in der Euroleague nicht auf zwei CL-Teams nacheinander zu treffen.
Basierend auf unserer Spielstärke und dem bisherigen Zwischenstand sinds mometan lockere 94% fürs Weiterkommen.
Ich würde einfach sagen wir gewinnen die nächsten zwei Spiele und Marseille gegen Rom endet jeweils unentschieden.
Damals waren Porto, Pilsen, Juventus und Ajax ungesetzte CL-Dritte , Neapel, Basel, Benfica und Donezk waren die gesetzten CL-Dritten.
Pech war es definitiv, einen CL-Dritten zu bekommen. Wenn man einen CL-Dritten erwischt, ist es letztlich egal, ob man Gruppensieger war oder -zweiter, die Qualität ist da nicht mehr so weit auseinander. Ob ich nun Neapel oder Juventus erwische oder ob ich Porto oder Benfica erwische, ist ja am Ende kaum noch relevant. Damals kamen von 6 CL-Dritten, die gegen einen EL-Teilnehmer spielten, fünf weiter.
Wenn wir weiter kommen sollten, sollten wir jedenfalls hoffen, einen aus der EL zu erwischen.
Letztlich würde es spätestens ab dem Sechzehntelfinale so oder so sehr schwer werden. Ich halte alles, was weiter als das Achtelfinale geht, für unrealistisch zum jetzigen Zeitpunkt.
Nimmt man an, dass bei den aktuellen Gruppenständen im Sechzehntel- die Teams mit den höchsten Koeffizienten durchsetzen, dann wären im Achtelfinale folgende Teams:
PSG, Donezk, Benfica, Tottenham, AS Rom, Sevilla, Arsenal, Chelsea, St. Petersburg, Leverkusen, Dinamo Kiew, Besiktas, Salzburg, Olympiakos, Villareal, Anderlecht
Das ist schon sehr gut besetzt...
oki, aber sind die jetzt alle soviel besser als unsere letzten 2 gegner, die wir besiegt haben?
Damals waren Porto, Pilsen, Juventus und Ajax ungesetzte CL-Dritte , Neapel, Basel, Benfica und Donezk waren die gesetzten CL-Dritten.
Pech war es definitiv, einen CL-Dritten zu bekommen. Wenn man einen CL-Dritten erwischt, ist es letztlich egal, ob man Gruppensieger war oder -zweiter, die Qualität ist da nicht mehr so weit auseinander. Ob ich nun Neapel oder Juventus erwische oder ob ich Porto oder Benfica erwische, ist ja am Ende kaum noch relevant. Damals kamen von 6 CL-Dritten, die gegen einen EL-Teilnehmer spielten, fünf weiter.
Wenn wir weiter kommen sollten, sollten wir jedenfalls hoffen, einen aus der EL zu erwischen.
Letztlich würde es spätestens ab dem Sechzehntelfinale so oder so sehr schwer werden. Ich halte alles, was weiter als das Achtelfinale geht, für unrealistisch zum jetzigen Zeitpunkt.
Nimmt man an, dass bei den aktuellen Gruppenständen im Sechzehntel- die Teams mit den höchsten Koeffizienten durchsetzen, dann wären im Achtelfinale folgende Teams:
PSG, Donezk, Benfica, Tottenham, AS Rom, Sevilla, Arsenal, Chelsea, St. Petersburg, Leverkusen, Dinamo Kiew, Besiktas, Salzburg, Olympiakos, Villareal, Anderlecht
Das ist schon sehr gut besetzt...
oki, aber sind die jetzt alle soviel besser als unsere letzten 2 gegner, die wir besiegt haben?
Lederbusen in einem Hin und Rückspiel muss man auch nicht unbedingt haben..
oki, aber sind die jetzt alle soviel besser als unsere letzten 2 gegner, die wir besiegt haben?
Lederbusen in einem Hin und Rückspiel muss man auch nicht unbedingt haben..
vielleicht hast du recht, vielleicht auch nicht... nichtmal so lange her dachte ich auch,
das unsere gruppen gegner zu hoch für uns sind... seit gestern.... ist für
mich alles möglich!