>

[Gerücht] Alberto Cerri


Thread wurde von MrMagicStyle am Freitag, 13. Juli 2018, 12:02 Uhr um 12:02 Uhr gesperrt weil:
Spieler wechselt, aber nicht zur Eintracht.
#
Kann ich mir einfach beim besten Willen nicht vorstellen. Wenn wir eine Position haben auf der ich eigentlich mit dem vorhandenen Personal schon sehr zu Frieden wäre, dann ist es der Sturm.
Dort eine zweistellige Summe für einen Spieler mit überschaubarem Erfolg bisher auszugeben, wäre ja jenseits von gut und böse.

Wir brauchen einen RA als Ersatz für Wolf, einen Ersatz für Mascarell (falls er nicht bleibt) und am besten einen spielstarken IV.
#
Ich kann mir nach wie vor nicht vorstellen das wir bereit sind für Cerri so viel hinzublättern.
#
grossaadla schrieb:

Ich kann mir nach wie vor nicht vorstellen das wir bereit sind für Cerri so viel hinzublättern.

Warum? Das wäre ein marktgerechter Preis.
Vor einem Jahr für uns noch undenkbar. Heute halte ich es durchaus realistisch.
Erinnert mich irgendwie an Edin Dzeko.
#
kann mir den deal nur vorstellen, falls man ein angebot für haller hat oder erwartet, dass mehr erlöst als man für cerri ausgibt.
#
Kann ich mir einfach beim besten Willen nicht vorstellen. Wenn wir eine Position haben auf der ich eigentlich mit dem vorhandenen Personal schon sehr zu Frieden wäre, dann ist es der Sturm.
Dort eine zweistellige Summe für einen Spieler mit überschaubarem Erfolg bisher auszugeben, wäre ja jenseits von gut und böse.

Wir brauchen einen RA als Ersatz für Wolf, einen Ersatz für Mascarell (falls er nicht bleibt) und am besten einen spielstarken IV.
#
Wuschelblubb schrieb:

Kann ich mir einfach beim besten Willen nicht vorstellen. Wenn wir eine Position haben auf der ich eigentlich mit dem vorhandenen Personal schon sehr zu Frieden wäre, dann ist es der Sturm.
Dort eine zweistellige Summe für einen Spieler mit überschaubarem Erfolg bisher auszugeben, wäre ja jenseits von gut und böse.

Wir brauchen einen RA als Ersatz für Wolf, einen Ersatz für Mascarell (falls er nicht bleibt) und am besten einen spielstarken IV.



Das wundert mich zwar auch, aber wir haben keine Ahnung, wie Hütter den zukünftigen Kader mit Bobic plant.
Und ob man Jovic oder Haller behält, steht ja auch nicht fest.
Vielleicht hat man da andere Pläne. Jovic glaube ich zwar nicht, das man den abgibt, aber wenn für Haller
ein gutes Angebot kommen sollte (vielleicht liegt es auch schon vor), würde es mich nicht wundern, wenn man Ihn gehen lässt.
Angenommen es kommt ein reicher Verein und bietet 20 Millionen für Haller und das halte ich keineswegs für ausgeschlossen, auch wenn er in der Rückrunde nicht mehr ganz so oft getroffen hat bzw. er nicht
Weltklasse spielte.
Positiv bleibt:
Haller ist in einem super Alter.
Er spielte sehr erfolgreich (Sensationspokalsieger, wo er mit 7 Scorerpunkten bei einer Spielzeit von 379 Minuten!
großen Anteil hatte)
In der 1. Bundesligasaison schoß er Tor des Monats, teilweise Weltklassetore. Wurde Rookie of the Month.
Dazu scorte er all 180 Minuten.
Bekam nur 2 gelbe Karten !!
Er arbeitet auch für das Team, auch wenn die RR nicht perfekt wart

Also ein schlechter Arbeitsnachweis sieht wirklich anders aus. 20 Millionen wären meiner Meinung nach das minimum, wo man Ihn abgeben sollte.
#
Kann ich mir einfach beim besten Willen nicht vorstellen. Wenn wir eine Position haben auf der ich eigentlich mit dem vorhandenen Personal schon sehr zu Frieden wäre, dann ist es der Sturm.
Dort eine zweistellige Summe für einen Spieler mit überschaubarem Erfolg bisher auszugeben, wäre ja jenseits von gut und böse.

Wir brauchen einen RA als Ersatz für Wolf, einen Ersatz für Mascarell (falls er nicht bleibt) und am besten einen spielstarken IV.
#
Wuschelblubb schrieb:

Kann ich mir einfach beim besten Willen nicht vorstellen. Wenn wir eine Position haben auf der ich eigentlich mit dem vorhandenen Personal schon sehr zu Frieden wäre, dann ist es der Sturm.
Dort eine zweistellige Summe für einen Spieler mit überschaubarem Erfolg bisher auszugeben, wäre ja jenseits von gut und böse.

Wir brauchen einen RA als Ersatz für Wolf, einen Ersatz für Mascarell (falls er nicht bleibt) und am besten einen spielstarken IV.

Ich kann’s mir auch nicht vorstellen. Nur dann, wenn einer unserer beiden Stürmer (Jovic oder Haller) geht. Wir haben als Ersatzleute noch Rebic (den ich als LA einplane), Boateng (eher ZM), Hrgota (der aber meines Erachtens abgegeben werden sollte) und den 17-jährigen aus Nürnberg. Wenn man zusätzlich jemanden für den Sturm holt, dann wäre das meines Erachtens ein weiteres junges Talent, das nicht viel kostet (weniger als 3 Mios).
#
Also ich würde an Haller und Jovic festhalten. Haller war nach wenig Eingewöhnungszeit sofort da. Er ist dann in der Rückrunde enorm eingebrochen, aber solche schwächeren Phasen gehören denke ich zum Fussballerleben dazu. Und hier hatten wir dann mit Jovic sofort den richtigen, der es auffangen konnte. Sehe in beiden noch viel Potential und die werden uns noch reichlich Freude bereiten. Einen weiteren für die Position kann ich mir nicht vorstellen
#
Vielleicht läuft es auch auf eine Leihe mit KO hinaus?
#
Vielleicht läuft es auch auf eine Leihe mit KO hinaus?
#
Mainhattener schrieb:

Vielleicht läuft es auch auf eine Leihe mit KO hinaus?



Dann wäre es eine deutliche Aufwertung gegenüber Hrgota
#
Wuschelblubb schrieb:

Kann ich mir einfach beim besten Willen nicht vorstellen. Wenn wir eine Position haben auf der ich eigentlich mit dem vorhandenen Personal schon sehr zu Frieden wäre, dann ist es der Sturm.
Dort eine zweistellige Summe für einen Spieler mit überschaubarem Erfolg bisher auszugeben, wäre ja jenseits von gut und böse.

Wir brauchen einen RA als Ersatz für Wolf, einen Ersatz für Mascarell (falls er nicht bleibt) und am besten einen spielstarken IV.



Das wundert mich zwar auch, aber wir haben keine Ahnung, wie Hütter den zukünftigen Kader mit Bobic plant.
Und ob man Jovic oder Haller behält, steht ja auch nicht fest.
Vielleicht hat man da andere Pläne. Jovic glaube ich zwar nicht, das man den abgibt, aber wenn für Haller
ein gutes Angebot kommen sollte (vielleicht liegt es auch schon vor), würde es mich nicht wundern, wenn man Ihn gehen lässt.
Angenommen es kommt ein reicher Verein und bietet 20 Millionen für Haller und das halte ich keineswegs für ausgeschlossen, auch wenn er in der Rückrunde nicht mehr ganz so oft getroffen hat bzw. er nicht
Weltklasse spielte.
Positiv bleibt:
Haller ist in einem super Alter.
Er spielte sehr erfolgreich (Sensationspokalsieger, wo er mit 7 Scorerpunkten bei einer Spielzeit von 379 Minuten!
großen Anteil hatte)
In der 1. Bundesligasaison schoß er Tor des Monats, teilweise Weltklassetore. Wurde Rookie of the Month.
Dazu scorte er all 180 Minuten.
Bekam nur 2 gelbe Karten !!
Er arbeitet auch für das Team, auch wenn die RR nicht perfekt wart

Also ein schlechter Arbeitsnachweis sieht wirklich anders aus. 20 Millionen wären meiner Meinung nach das minimum, wo man Ihn abgeben sollte.
#
Hyundaii30 schrieb:

Haller ist in einem super Alter.
Er spielte sehr erfolgreich (Sensationspokalsieger, wo er mit 7 Scorerpunkten bei einer Spielzeit von 379 Minuten!
großen Anteil hatte)
In der 1. Bundesligasaison schoß er Tor des Monats, teilweise Weltklassetore. Wurde Rookie of the Month.
Dazu scorte er all 180 Minuten.
Bekam nur 2 gelbe Karten !!
Er arbeitet auch für das Team, auch wenn die RR nicht perfekt wart


Und genau deswegen macht es für mich keinen Sinn ihn zu verkaufen und dann für einen großen Teil des eingenommenen Geldes einen Stürmer zu verpflichten, der außer einer guten Saison in einer zweiten Liga, nicht viel im Profifussball zeigen konnte.

Die Saison davor war Cerri ein halbes Jahr in der Rückrunde in der Serie A bei Delfino Pescara wobei ihm in 13 Spielen 2 Tore gelangen. Die Hinrunde war er in der Serie B unterwegs bei gerade mal einem Tor in 15 Spielen.

Die Saison davor weiderum hat er 24 Spiele in der Serie B gemacht bei 3 Toren.

Oder anders ausgedrückt: Mit Ausnahme der abgelaufenen Serie B Saison war er in seiner Karriere vom Torschnitt her irgendwo knapp hinter Hrgota.
#
Hyundaii30 schrieb:

Haller ist in einem super Alter.
Er spielte sehr erfolgreich (Sensationspokalsieger, wo er mit 7 Scorerpunkten bei einer Spielzeit von 379 Minuten!
großen Anteil hatte)
In der 1. Bundesligasaison schoß er Tor des Monats, teilweise Weltklassetore. Wurde Rookie of the Month.
Dazu scorte er all 180 Minuten.
Bekam nur 2 gelbe Karten !!
Er arbeitet auch für das Team, auch wenn die RR nicht perfekt wart


Und genau deswegen macht es für mich keinen Sinn ihn zu verkaufen und dann für einen großen Teil des eingenommenen Geldes einen Stürmer zu verpflichten, der außer einer guten Saison in einer zweiten Liga, nicht viel im Profifussball zeigen konnte.

Die Saison davor war Cerri ein halbes Jahr in der Rückrunde in der Serie A bei Delfino Pescara wobei ihm in 13 Spielen 2 Tore gelangen. Die Hinrunde war er in der Serie B unterwegs bei gerade mal einem Tor in 15 Spielen.

Die Saison davor weiderum hat er 24 Spiele in der Serie B gemacht bei 3 Toren.

Oder anders ausgedrückt: Mit Ausnahme der abgelaufenen Serie B Saison war er in seiner Karriere vom Torschnitt her irgendwo knapp hinter Hrgota.
#
Wuschelblubb schrieb:

Und genau deswegen macht es für mich keinen Sinn ihn zu verkaufen und dann für einen großen Teil des eingenommenen Geldes einen Stürmer zu verpflichten, der außer einer guten Saison in einer zweiten Liga, nicht viel im Profifussball zeigen konnte.



Das kann ich als Laie nicht beurteilen. Wie gesagt, ich habe keine Ahnung was die Verantwortlichen oder Spieler planen.
Vielleicht will ja HalLer auch zu einem anderen Club, weil eine Offerte von seinem Liebli9ngsverein vorliegt
( das ist kein Fakt, nur mögliche Hintergründe, die ich aber nicht kenne !)
#
Jovic und Haller funktionieren nicht so richtig zusammen. Vielleicht sucht man halt einen der einen Spieltyp verkörpert, der sowohl auf Haller und Jovic passt.
#
Ich glaube dieses Gerücht hier auch eher weniger. Wenn wir mMn auf einer Position ziemlich gut aufgestellt sind, dann ist es im Sturm. Natürlich mal vorausgesetzt, Adi plant mit den bisherigen Spielern. Es wurde ja schon viel geschrieben, ich will nicht alles wiederholen, aber wenn man für den Sturm jemanden verpflichtet, dann glaube ich eher an ein Talent. Wer dort vorn alles spielen kann, wurde ja hinlänglich geschrieben. Und dann gibt man 12-15 Mios aus für diese Position? Macht für mich nur Sinn, wenn Haller geht. Dass Jovic geht macht ja überhaupt keinen Sinn. Aber Haller würde ich ungern abgeben. Nach der Rückrunde wird man da keine Mondpreise erzielen könne und ich hab ihn selbst in der Rückrunde nicht so schlecht gesehen, er arbeitet viel, macht die Bälle fest, zieht Spieler auf sich. Mir gefällt sein Spiel.

Der Mainhattener schrieb was von einer Leihe mit KO. Das wäre für mich die einzig sinnige Möglichkeit, sollte Haller bleiben. Ein junger Spieler geliehen. Schlägt er ein, kann man ihn holen, wenn man zB nach der nächsten Saison Haller transferieren würde.

#
Hyundaii30 schrieb:

Haller ist in einem super Alter.
Er spielte sehr erfolgreich (Sensationspokalsieger, wo er mit 7 Scorerpunkten bei einer Spielzeit von 379 Minuten!
großen Anteil hatte)
In der 1. Bundesligasaison schoß er Tor des Monats, teilweise Weltklassetore. Wurde Rookie of the Month.
Dazu scorte er all 180 Minuten.
Bekam nur 2 gelbe Karten !!
Er arbeitet auch für das Team, auch wenn die RR nicht perfekt wart


Und genau deswegen macht es für mich keinen Sinn ihn zu verkaufen und dann für einen großen Teil des eingenommenen Geldes einen Stürmer zu verpflichten, der außer einer guten Saison in einer zweiten Liga, nicht viel im Profifussball zeigen konnte.

Die Saison davor war Cerri ein halbes Jahr in der Rückrunde in der Serie A bei Delfino Pescara wobei ihm in 13 Spielen 2 Tore gelangen. Die Hinrunde war er in der Serie B unterwegs bei gerade mal einem Tor in 15 Spielen.

Die Saison davor weiderum hat er 24 Spiele in der Serie B gemacht bei 3 Toren.

Oder anders ausgedrückt: Mit Ausnahme der abgelaufenen Serie B Saison war er in seiner Karriere vom Torschnitt her irgendwo knapp hinter Hrgota.
#
Cerri ist im April auch erst 22 geworden. Er ist in den letzten Jahren nicht untypisch durch die Gegend verliehen worden.
In Lanciano hat er eine längere Verletzung am Knie gehabt, nach einem guten Start mit 4 Toren in 9 Spielen. Da war er 18.Jahre alt.
Ein Jahr später ist er mit 19. zu Juve, da Parma ja insolvent in die Serie D musste. Die haben ihn an Caglari verliehen.
Da hatte er zwei erfahrene als Konkurrenz.
In der Saison 16/17 ist er direkt 2x verliehen worden, erst zu Spal und dann zu Pescara.
Bei Perugia hatte er dann die Chance mal Spielpraxis zu bekommen und genutzt.
#
Mal paar Videos reingezogen und sofort kaufen. Ein richtiger Vollblutstürmer. Bullig, Kopfballstark, weiß wo das Tor steht. Da machste nix verkehrt.
#
Vielleicht passt der Spielertyp Haller nicht in Adis System und man hat Angebote für ihn?
#
Ich könnte mir vorstellen Haller geht zu Real Madrid und wird dort als benzema Nachfolger aufgebaut.

Ist nur so ein Hirngespinst von mir also kommt mir nicht mit irgendwelchen Quellen

Wir bekommen dafür jesus und Mascarell...

Das wäre in meinen Augen ein win Win Win für alle Beteiligten ....
#
Cerri ist im April auch erst 22 geworden. Er ist in den letzten Jahren nicht untypisch durch die Gegend verliehen worden.
In Lanciano hat er eine längere Verletzung am Knie gehabt, nach einem guten Start mit 4 Toren in 9 Spielen. Da war er 18.Jahre alt.
Ein Jahr später ist er mit 19. zu Juve, da Parma ja insolvent in die Serie D musste. Die haben ihn an Caglari verliehen.
Da hatte er zwei erfahrene als Konkurrenz.
In der Saison 16/17 ist er direkt 2x verliehen worden, erst zu Spal und dann zu Pescara.
Bei Perugia hatte er dann die Chance mal Spielpraxis zu bekommen und genutzt.
#
Mainhattener schrieb:

Cerri ist im April auch erst 22 geworden. Er ist in den letzten Jahren nicht untypisch durch die Gegend verliehen worden.
In Lanciano hat er eine längere Verletzung am Knie gehabt, nach einem guten Start mit 4 Toren in 9 Spielen. Da war er 18.Jahre alt.
Ein Jahr später ist er mit 19. zu Juve, da Parma ja insolvent in die Serie D musste. Die haben ihn an Caglari verliehen.
Da hatte er zwei erfahrene als Konkurrenz.
In der Saison 16/17 ist er direkt 2x verliehen worden, erst zu Spal und dann zu Pescara.
Bei Perugia hatte er dann die Chance mal Spielpraxis zu bekommen und genutzt.

Ja er ist total jung und u21 Nationalspieler. Hat aber erst 1 Saison überzeugen können und dafür finde ich 12 bis 15 Mio. zuviel. Zwischen. 5 und 7 Mio. macht man nicht viel falsch da er ja Anlagen hat und entwicklungsfähig ist.
#
Mainhattener schrieb:

Cerri ist im April auch erst 22 geworden. Er ist in den letzten Jahren nicht untypisch durch die Gegend verliehen worden.
In Lanciano hat er eine längere Verletzung am Knie gehabt, nach einem guten Start mit 4 Toren in 9 Spielen. Da war er 18.Jahre alt.
Ein Jahr später ist er mit 19. zu Juve, da Parma ja insolvent in die Serie D musste. Die haben ihn an Caglari verliehen.
Da hatte er zwei erfahrene als Konkurrenz.
In der Saison 16/17 ist er direkt 2x verliehen worden, erst zu Spal und dann zu Pescara.
Bei Perugia hatte er dann die Chance mal Spielpraxis zu bekommen und genutzt.

Ja er ist total jung und u21 Nationalspieler. Hat aber erst 1 Saison überzeugen können und dafür finde ich 12 bis 15 Mio. zuviel. Zwischen. 5 und 7 Mio. macht man nicht viel falsch da er ja Anlagen hat und entwicklungsfähig ist.
#
naggedei schrieb:

Mainhattener schrieb:

Cerri ist im April auch erst 22 geworden. Er ist in den letzten Jahren nicht untypisch durch die Gegend verliehen worden.
In Lanciano hat er eine längere Verletzung am Knie gehabt, nach einem guten Start mit 4 Toren in 9 Spielen. Da war er 18.Jahre alt.
Ein Jahr später ist er mit 19. zu Juve, da Parma ja insolvent in die Serie D musste. Die haben ihn an Caglari verliehen.
Da hatte er zwei erfahrene als Konkurrenz.
In der Saison 16/17 ist er direkt 2x verliehen worden, erst zu Spal und dann zu Pescara.
Bei Perugia hatte er dann die Chance mal Spielpraxis zu bekommen und genutzt.

Ja er ist total jung und u21 Nationalspieler. Hat aber erst 1 Saison überzeugen können und dafür finde ich 12 bis 15 Mio. zuviel. Zwischen. 5 und 7 Mio. macht man nicht viel falsch da er ja Anlagen hat und entwicklungsfähig ist.


Genau wie Wolf. Hat auch nur 1 Saison überzeugt und die Leute laufen hier Amok weil wir keine 20 Mio sondern nur 5 Mio bekommen haben.
Ohne diese AK hätte wir für Wolf auch 15-20 Mio locker bekommen, nach dessen Entwicklung.
Weshalb sollte den Cerri nicht soviel kosten dürfen, wenn endlich bei ihm der Knoten geplatzt ist und 21 Jahren immer noch Entwicklungspotential ist. Leider heutzutage ganz normale Preise.

Letztlich gilt es anzuzweifeln, weil er eben in der Zeitung genannt wird und weil die Quellen so lala sind
#
Wolf hat in der 1. Liga überzeugt.
Sag ja auch nicht das er schlecht ist,aber die Summe ist schon ein Brett.
Vor 2 Jahren war unser teuerster Transfer noch 4 Mio.
#
Da muss man sich schon ganz sicher sein.


Teilen