Dieses ewige Infragestellen des Charakters von Spielern geht mir ungemein auf den Sack. Wolf hat einen Vertrag mit Klausel. Er kriegt einen mutmaĂlich deutlich besser dotierten Vertrag und hat Aussicht auf gröĂeren sportlichen Erfolg. Also geht er. Das ist legitim und sogar nachvollziehbar. Schade, dass er geht, aber er hat uns nicht verscheiĂert oder belogen, so dass ich ihm ohne Groll alles Gute wĂŒnschen kann und hiermit auch tue ... nur bitte nicht gegen uns!
So siehts aus. FĂŒr 500.000 geholt, fĂŒr das 10 fache verkauft. Alles gut. Kommt halt der NĂ€chste!
Nix gut, welchen Grund gab es eine 5Mio⏠AK da einzubauen? Einzig die dass es Wittmann so wollte und man da unnötig klein bein gab.
Alternative wÀre dann also gewesen ihn nicht unter Vertrag zu nehmen, wenn er bei der Vertragsunterzeichnung darauf gepocht hat?
Ja. [...]
Und der Sinn dahinter ist genau welcher? So haben wir, sofern die kolpotierten 5 Mio. stimmen, gute 4 Mio. an Einnahmen generiert. Ich fĂŒr meinen Teil kann damit gut leben.
Dann ab sofort bei jedem Spieler eine tolle AK wo man 4Mio⏠gewinn macht, Freud Berater wie Wittmann die dann vom BVB und Co das Geld in den Ar*ch gesteckt bekommen. Der ist der groĂe Gewinner.
Dann ab sofort bei jedem Spieler eine tolle AK wo man 4Mio⏠gewinn macht, Freud Berater wie Wittmann die dann vom BVB und Co das Geld in den Ar*ch gesteckt bekommen. Der ist der groĂe Gewinner.
Sowohl der scheiĂ BVB als auch Wittmann sind mir sowas von Schnuppe. Und auch wenn mir die zunehmende Einflussnahme von Beratern auf den Sack geht, sehe ich, dass wir im Winter einen Spieler fĂŒr kleines Geld verpflichtet haben, der mit seinen Toren und Vorlagen zum Erfolg der Mannschaft beigetragen hat. Jetzt verkaufen wir ihn eben - ja, aufgrund einer diskussionswĂŒrdigen Klausel - und nehmen abzĂŒglich LeihgebĂŒhren etc, knapp das 8-fache ein.
Der Senkrechtstarter vom rechten FlĂŒgel wird pro Jahr rund sieben Millionen Euro einfahren, damit steigt er zu einem echten Topverdiener auf, braucht sich um seine Zukunft bis an sein Lebensende keine Gedanken mehr zu machen. Welch ein Aufstieg.
35 Mio fĂŒr 5 Jahre wird er erhalten. Die gibt man nicht fĂŒr nen BankdrĂŒcker aus. Er wird da ganz sicher gute Chancen haben Stamm zu spielen. Pulisic nach Liverpool, SchĂŒrrle Totalflopp, Yawo auch, Piscek 33 JAhre alt und den Tojan wollen sie auch wieder verkaufen
Und das er 35 Millionen bekommt das hat er dir noch schnell gesagt bevor seinen Spind gerÀumt hat
Weltklassekommentar. Eigentlich sollte das unkommentiert bleiben. Aber schau doch mal ins SAW. MAn kann ja ĂŒber die FR viel sagen, aber in der Causa Wolf haben sich  ihre "gesicherten Infos" definitiv bewahrheitet. So weit wie die sich aus dem Fenster gelehnt haben, war es auch zu erwarten. Sie hatten sehr exklusive InfoÂŽs. Sie haben nicht nur den Abgang WolfÂŽs vorher gesagt sondern auch die Höhe der AK udn nun auch das Gehalt
An seiner Stelle hÀtte ich mich aber nicht anders entschieden. Wesentlich mehr Kohle und ne Àhnlich geile AtmosphÀre im Stadion und ne vergleichbar gute Fan-Basis.
Aber ich hĂ€tte mir etwas mehr Geld fĂŒr uns gewĂŒnscht.
Dann hĂ€tten wir aber diese Saison einen Spieler nicht gehabt, der 14 Scorerpunkte und 4,5 Mio Gewinn an Ablöse gebracht hat. Hast recht, darauf hĂ€tten wir verzichten sollen!    Â
Naja, Wolf hatte, bevor er zur Eintracht kam, nicht gerade BĂ€ume ausgerissen. Aber gut, von der Warte betrachtet kann in Zukunft jeder Hansel der als Kandidat in Frage kommt sich solche Witz AK`s in den Vertrag reinhaun lassen und diesen Bitten wird dann stets entsprochen. Ich finde das jedenfalls sonderbar.
Dann hĂ€tten wir aber diese Saison einen Spieler nicht gehabt, der 14 Scorerpunkte und 4,5 Mio Gewinn an Ablöse gebracht hat. Hast recht, darauf hĂ€tten wir verzichten sollen!    Â
Naja, Wolf hatte, bevor er zur Eintracht kam, nicht gerade BĂ€ume ausgerissen. Aber gut, von der Warte betrachtet kann in Zukunft jeder Hansel der als Kandidat in Frage kommt sich solche Witz AK`s in den Vertrag reinhaun lassen und diesen Bitten wird dann stets entsprochen. Ich finde das jedenfalls sonderbar.
Nehmen wir mal an, dass sich zwei Vereine um Wolf gestritten haben und Wolf dann zu dem Verein ist, der ihm eine AK gegeben hat. Ist das unmöglich? Der andere Verein war dann richtig clever, der wĂŒrde jetzt 15-20 Mio (wenn dies keine Fantasiesummen sind) fĂŒr Wolf bekommen. Dummerweise hat Wolf aber dort nicht unterschrieben. Der hat bei den Deppen unterschrieben, die eine Witz AK akzeptiert haben.
Dumme Frage - welcher der beiden Vereine hat jetzt das bessere GeschÀft gemacht?
Dann hĂ€tten wir aber diese Saison einen Spieler nicht gehabt, der 14 Scorerpunkte und 4,5 Mio Gewinn an Ablöse gebracht hat. Hast recht, darauf hĂ€tten wir verzichten sollen!    Â
Naja, Wolf hatte, bevor er zur Eintracht kam, nicht gerade BĂ€ume ausgerissen. Aber gut, von der Warte betrachtet kann in Zukunft jeder Hansel der als Kandidat in Frage kommt sich solche Witz AK`s in den Vertrag reinhaun lassen und diesen Bitten wird dann stets entsprochen. Ich finde das jedenfalls sonderbar.
Nehmen wir mal an, dass sich zwei Vereine um Wolf gestritten haben und Wolf dann zu dem Verein ist, der ihm eine AK gegeben hat. Ist das unmöglich? Der andere Verein war dann richtig clever, der wĂŒrde jetzt 15-20 Mio (wenn dies keine Fantasiesummen sind) fĂŒr Wolf bekommen. Dummerweise hat Wolf aber dort nicht unterschrieben. Der hat bei den Deppen unterschrieben, die eine Witz AK akzeptiert haben.
Dumme Frage - welcher der beiden Vereine hat jetzt das bessere GeschÀft gemacht?
Der 3. Verein, weil er die AK ziehen kann... Sorry.
Es ist genau so wie du schreibst, lieber die 4+x Mio., als gar nichts.
Und wer sagt dir, dass sich Wolf dort genau so entwickelt hĂ€tte wie bei uns? Und evtl. wĂ€re auch ein anderer Spieler anstatt Wolf bei uns gelandet, ohne AK versteht sich. Mit dem wĂ€ren wir dann in die CL gekommen und wĂŒrden diesen dann fĂŒr 20 Mio verkaufen, weil der BVB ihn unbedingt haben wollen wĂŒrde....usw.
Ist doch alles Spekulatius. Einig sind wir uns aber doch darin, dass die 5 Mio deutlich zu wenig sind fĂŒr einen Spieler seiner QualitĂ€t. Ob das jetzt von unseren Verantwortlichen falsch eingeschĂ€tzt wurde oder der Spieler/Berater besser gehandelt hat, können wir schwer beurteilen. Ich gönne Wolf den Deal mit dem BVB und kann durchaus verstehen, dass er wechselt. Ob zu frĂŒh oder nicht wird sich zeigen, jedenfalls schneien solche Angebote nicht tĂ€glich rein. Er hat letzte Saison auf sich aufmerksam gemacht und nun erntet er die FrĂŒchte. Nur schade, dass wir nicht allzu viel vom Kuchen abbekommen.
Dann hĂ€tten wir aber diese Saison einen Spieler nicht gehabt, der 14 Scorerpunkte und 4,5 Mio Gewinn an Ablöse gebracht hat. Hast recht, darauf hĂ€tten wir verzichten sollen!    Â
Naja, Wolf hatte, bevor er zur Eintracht kam, nicht gerade BĂ€ume ausgerissen. Aber gut, von der Warte betrachtet kann in Zukunft jeder Hansel der als Kandidat in Frage kommt sich solche Witz AK`s in den Vertrag reinhaun lassen und diesen Bitten wird dann stets entsprochen. Ich finde das jedenfalls sonderbar.
Nehmen wir mal an, dass sich zwei Vereine um Wolf gestritten haben und Wolf dann zu dem Verein ist, der ihm eine AK gegeben hat. Ist das unmöglich? Der andere Verein war dann richtig clever, der wĂŒrde jetzt 15-20 Mio (wenn dies keine Fantasiesummen sind) fĂŒr Wolf bekommen. Dummerweise hat Wolf aber dort nicht unterschrieben. Der hat bei den Deppen unterschrieben, die eine Witz AK akzeptiert haben.
Dumme Frage - welcher der beiden Vereine hat jetzt das bessere GeschÀft gemacht?
Wenn gestandene Spieler wie Prince so eine AK haben ist das zwar nicht schön, aber anders bekommt die Eintracht wohl keine Spieler solchen Kalibers.
Aber Wolf? Ich bitte dich, der hatte vorher kaum was gerissen. Ich kann mir nur schwer vorstellen das bei ihm die Bulivereine Schlange standen und er somit in einer Position war in der er groĂartig Forderungen hĂ€tte stellen können.
Doch stimmt! Du hast sogar den Beweis gleich mitgeliefert DAnke fĂŒr den link "Bisher hat die Eintracht bereits 750.000 Euro LeihgebĂŒhr bezahlt, 500.000 fĂŒr diese Saison, 250.000 fĂŒr die RĂŒckrunde der abgelaufenen Spielzeit. Es hat sich rentiert......!"
Dann stehe ich auf dem Schlauch. Du schreibst 2x 750K. Also ich lese 750k fĂŒr die gesamte Zeit bei uns.
Dann stehe ich auf dem Schlauch. Du schreibst 2x 750K. Also ich lese 750k fĂŒr die gesamte Zeit bei uns.
Ja insgesamt wurde er ja 2x geliehen fĂŒr insgsamt 750k 250k fĂŒr Jan bis Juni 2017 500 k fĂŒr 17/18 500 k Kaufoption fĂŒr 1.7.18 Gesamt  1,25 Mio zzgl Beraterkosten macht dann knapp 3,5 Mio Gewinn
Und Berater, die es schaffen, ĂŒberall AK fĂŒr ihre Spieler einzubauen, haben natĂŒrlich ein aktives Interesse daran, dass die Spieler wechseln, da sie dann ihre Provision kassieren. Sprich mit dem Einbau von AK, steigt auch die Wahrscheinlichkeit exponentiell, dass der Spieler wechselt.
Und Berater, die es schaffen, ĂŒberall AK fĂŒr ihre Spieler einzubauen, haben natĂŒrlich ein aktives Interesse daran, dass die Spieler wechseln, da sie dann ihre Provision kassieren. Sprich mit dem Einbau von AK, steigt auch die Wahrscheinlichkeit exponentiell, dass der Spieler wechselt.
Ja denen geht es halt ums Business. Und natĂŒrlich haben Spieler einen Karriereplan und planen "Zwischenstationen" ein. Wolf und sein Berater sind halt clever
Und TschĂŒss! Reisende soll man nicht aufhalten! Freue mich schon darauf wen Bobic und HĂŒbner als Ersatz aus dem Hut zaubern und die 5 Mio Klausel ist mir wurscht. So ist nunmal das GeschĂ€ft. Ablöse > Gehalt+Kaufsumme ist nicht so ĂŒbel wie es gemacht wird. Geht immer besser, aber in dem Fall war es wohl nicht möglich.
Das Wolf geht- geschenkt. Will ihm da gar nichts vorwerfen. Hat hier immer alles gegeben und wenn Dortmund bei den kolportierten Summen ruft, wĂŒrde jeder ins grĂŒbeln kommen.
Nur unser Management muss ich rĂŒffeln. Wieso schreibt man jemanden ohne Not eine AK von 5 mio. in den Vertrag. Hatte bis zuletzt gehofft es handle sich um eine Ente. Wenn er explodiert, muss doch jedem klar sein, dass da mehr drin ist als 5 mio. Eur.
Und an alle die hier behaupten: dann wÀre er nicht gekommen.
Dann wÀre es halt so gewesen. Von einem damaligen 4. Liga Spieler muss man sich doch nichts diktieren lassen. Dann kann ja jetzt jeder kommen.
Wieso schreibt man jemanden ohne Not eine AK von 5 mio. in den Vertrag.
Abgesehen davon, dass man eine Frage mit einem "?" beendet - woher weiĂt Du denn, dass man die AK ohne nOt in den Vertrag geschrieben hat? Sofern es die AK ĂŒberhaupt so gibt, wird es schon einen Grund gegeben haben, wieso man sie schlucken musste.
Ich bin total entspannt, weil ich vollstes Vertrauen in die sportliche FĂŒhrung habe. Wer einmal einen Wolf findet, findet auch einen Nachfolger fĂŒr kleines Geld. Muss ja nicht mehr eine halbe Million sein, können sogar 2 bis 3 sein und wir haben Wolf immer noch locker kostenneutral gleichwertig oder besser ersetzt.
Wolf hat uns geholfen und wir waren fĂŒr ihn ein Sprungbrett. Also ist eigentlich alles gut!
Dann stehe ich auf dem Schlauch. Du schreibst 2x 750K. Also ich lese 750k fĂŒr die gesamte Zeit bei uns.
Ja insgesamt wurde er ja 2x geliehen fĂŒr insgsamt 750k 250k fĂŒr Jan bis Juni 2017 500 k fĂŒr 17/18 500 k Kaufoption fĂŒr 1.7.18 Gesamt  1,25 Mio zzgl Beraterkosten macht dann knapp 3,5 Mio Gewinn
Hast Du schon mal so viel Geld verdient ? Es gibt ein einfaches Sprichtwort dafĂŒr. "Wer viel hat, der will noch mehr!!"
Dann will ich dir mal was aus meinem Leben erzÀhlen...
Ich bin professioneller Torwart und habe bei einem Kleinstadtverein im Rheinland bei den Bambinis angefangen und dort bis zur A-Jugend gespielt...Hatte Probetrainings bei Köln und Gladbach und beide hĂ€tten mich gerne verpflichtet...Da ich aber Eintracht Frankfurt Fan war und immer noch bin, habe ich diese Angebote ausgeschlagen, weil ich mir nicht vorstellen konnte, fĂŒr einen anderen Verein in Deutschland zu spielen...Bin dann fĂŒr verhĂ€ltnismĂ€Ăig "kleines Geld" nach Belgien und anschlieĂend nach Holland und hab dort in unterklassigen Ligen gespielt und auch auf höher dotierte Angebote verzichtet, weil ich einfach zufrieden war mit dem was ich hatte...Jetzt bin ich in Australien Torwarttrainer und verdiene sechsstellig im Jahr und das reicht mir vollkommen aus, weil ich mir das mit Demut und ohne mir selbst etwas vorzuwerfen erarbeitet habe. Nur weil es Sprichwörter gibt, muss das nicht heiĂen, dass ich auch danach leben muss!
Hast Du schon mal so viel Geld verdient ? Es gibt ein einfaches Sprichtwort dafĂŒr. "Wer viel hat, der will noch mehr!!"
Dann will ich dir mal was aus meinem Leben erzÀhlen...
Ich bin professioneller Torwart und habe bei einem Kleinstadtverein im Rheinland bei den Bambinis angefangen und dort bis zur A-Jugend gespielt...Hatte Probetrainings bei Köln und Gladbach und beide hĂ€tten mich gerne verpflichtet...Da ich aber Eintracht Frankfurt Fan war und immer noch bin, habe ich diese Angebote ausgeschlagen, weil ich mir nicht vorstellen konnte, fĂŒr einen anderen Verein in Deutschland zu spielen...Bin dann fĂŒr verhĂ€ltnismĂ€Ăig "kleines Geld" nach Belgien und anschlieĂend nach Holland und hab dort in unterklassigen Ligen gespielt und auch auf höher dotierte Angebote verzichtet, weil ich einfach zufrieden war mit dem was ich hatte...Jetzt bin ich in Australien Torwarttrainer und verdiene sechsstellig im Jahr und das reicht mir vollkommen aus, weil ich mir das mit Demut und ohne mir selbst etwas vorzuwerfen erarbeitet habe. Nur weil es Sprichwörter gibt, muss das nicht heiĂen, dass ich auch danach leben muss!
Dann bist Du eine Ausnahme, die aber leider nur noch in der Minderheit vorhanden sind. Siehe unseren Alex.
Die Mehrheit denkt aber anders, vor allem bei solchen Unterschieden.
Das Wolf geht- geschenkt. Will ihm da gar nichts vorwerfen. Hat hier immer alles gegeben und wenn Dortmund bei den kolportierten Summen ruft, wĂŒrde jeder ins grĂŒbeln kommen.
Nur unser Management muss ich rĂŒffeln. Wieso schreibt man jemanden ohne Not eine AK von 5 mio. in den Vertrag. Hatte bis zuletzt gehofft es handle sich um eine Ente. Wenn er explodiert, muss doch jedem klar sein, dass da mehr drin ist als 5 mio. Eur.
Und an alle die hier behaupten: dann wÀre er nicht gekommen.
Dann wÀre es halt so gewesen. Von einem damaligen 4. Liga Spieler muss man sich doch nichts diktieren lassen. Dann kann ja jetzt jeder kommen.
Wieso schreibt man jemanden ohne Not eine AK von 5 mio. in den Vertrag.
Abgesehen davon, dass man eine Frage mit einem "?" beendet - woher weiĂt Du denn, dass man die AK ohne nOt in den Vertrag geschrieben hat? Sofern es die AK ĂŒberhaupt so gibt, wird es schon einen Grund gegeben haben, wieso man sie schlucken musste.
Ich bin total entspannt, weil ich vollstes Vertrauen in die sportliche FĂŒhrung habe. Wer einmal einen Wolf findet, findet auch einen Nachfolger fĂŒr kleines Geld. Muss ja nicht mehr eine halbe Million sein, können sogar 2 bis 3 sein und wir haben Wolf immer noch locker kostenneutral gleichwertig oder besser ersetzt.
Wolf hat uns geholfen und wir waren fĂŒr ihn ein Sprungbrett. Also ist eigentlich alles gut!
Wieso schreibt man jemanden ohne Not eine AK von 5 mio. in den Vertrag.
Abgesehen davon, dass man eine Frage mit einem "?" beendet - woher weiĂt Du denn, dass man die AK ohne nOt in den Vertrag geschrieben hat? Sofern es die AK ĂŒberhaupt so gibt, wird es schon einen Grund gegeben haben, wieso man sie schlucken musste.
Ich bin total entspannt, weil ich vollstes Vertrauen in die sportliche FĂŒhrung habe. Wer einmal einen Wolf findet, findet auch einen Nachfolger fĂŒr kleines Geld. Muss ja nicht mehr eine halbe Million sein, können sogar 2 bis 3 sein und wir haben Wolf immer noch locker kostenneutral gleichwertig oder besser ersetzt.
Wolf hat uns geholfen und wir waren fĂŒr ihn ein Sprungbrett. Also ist eigentlich alles gut!
Wieso schreibt man jemanden ohne Not eine AK von 5 mio. in den Vertrag.
Abgesehen davon, dass man eine Frage mit einem "?" beendet - woher weiĂt Du denn, dass man die AK ohne nOt in den Vertrag geschrieben hat? Sofern es die AK ĂŒberhaupt so gibt, wird es schon einen Grund gegeben haben, wieso man sie schlucken musste.
Ich bin total entspannt, weil ich vollstes Vertrauen in die sportliche FĂŒhrung habe. Wer einmal einen Wolf findet, findet auch einen Nachfolger fĂŒr kleines Geld. Muss ja nicht mehr eine halbe Million sein, können sogar 2 bis 3 sein und wir haben Wolf immer noch locker kostenneutral gleichwertig oder besser ersetzt.
Wolf hat uns geholfen und wir waren fĂŒr ihn ein Sprungbrett. Also ist eigentlich alles gut!
Naja schön reden brauchen wir es auch nicht.
VerÀrgert bin ich auch.
Aber diese Hysterie und das drauf hauen auf Bobic etc ist fĂŒrn bobbes. Zumal 95% es nichtmal nötig hatten den Marius vor 18 Monaten ein einfaches hallo in den Thread zu posten weil sie dachten das das so ein LĂŒckenfĂŒller ala Blum, kamada ist.
Und ich denke auch das wir einen Ersatz finden. Völlig blind scheint unser Trainer ja nicht zu sein.
Wieso schreibt man jemanden ohne Not eine AK von 5 mio. in den Vertrag.
Abgesehen davon, dass man eine Frage mit einem "?" beendet - woher weiĂt Du denn, dass man die AK ohne nOt in den Vertrag geschrieben hat? Sofern es die AK ĂŒberhaupt so gibt, wird es schon einen Grund gegeben haben, wieso man sie schlucken musste.
Ich bin total entspannt, weil ich vollstes Vertrauen in die sportliche FĂŒhrung habe. Wer einmal einen Wolf findet, findet auch einen Nachfolger fĂŒr kleines Geld. Muss ja nicht mehr eine halbe Million sein, können sogar 2 bis 3 sein und wir haben Wolf immer noch locker kostenneutral gleichwertig oder besser ersetzt.
Wolf hat uns geholfen und wir waren fĂŒr ihn ein Sprungbrett. Also ist eigentlich alles gut!
Ich bin da ja ganz bei dir. In Sachen Scouting macht man einen guten Job und Wolf ist ein super Junge. Mit etwas mehr Weitsicht hĂ€tte man halt mehr rausschlagen können. Dann hĂ€tte man Wolf fĂŒr 7-10 Mio. ersetzen können statt fĂŒr 2-3 Mio., welchen man dann irgendwann fĂŒr jenseits der 40 Mio. verkauft hĂ€tte! Ich bin da ganz gelassen, unsere sportliche FĂŒhrung hĂ€tte da sicher etwas gefunden!
Und das er 35 Millionen bekommt das hat er dir noch schnell gesagt bevor seinen Spind gerÀumt hat
Weltklassekommentar. Eigentlich sollte das unkommentiert bleiben. Aber schau doch mal ins SAW. MAn kann ja ĂŒber die FR viel sagen, aber in der Causa Wolf haben sich  ihre "gesicherten Infos" definitiv bewahrheitet. So weit wie die sich aus dem Fenster gelehnt haben, war es auch zu erwarten. Sie hatten sehr exklusive InfoÂŽs. Sie haben nicht nur den Abgang WolfÂŽs vorher gesagt sondern auch die Höhe der AK udn nun auch das Gehalt
Und Berater, die es schaffen, ĂŒberall AK fĂŒr ihre Spieler einzubauen, haben natĂŒrlich ein aktives Interesse daran, dass die Spieler wechseln, da sie dann ihre Provision kassieren. Sprich mit dem Einbau von AK, steigt auch die Wahrscheinlichkeit exponentiell, dass der Spieler wechselt.
Und Berater, die es schaffen, ĂŒberall AK fĂŒr ihre Spieler einzubauen, haben natĂŒrlich ein aktives Interesse daran, dass die Spieler wechseln, da sie dann ihre Provision kassieren. Sprich mit dem Einbau von AK, steigt auch die Wahrscheinlichkeit exponentiell, dass der Spieler wechselt.
Ja denen geht es halt ums Business. Und natĂŒrlich haben Spieler einen Karriereplan und planen "Zwischenstationen" ein. Wolf und sein Berater sind halt clever
Wieso schreibt man jemanden ohne Not eine AK von 5 mio. in den Vertrag.
Abgesehen davon, dass man eine Frage mit einem "?" beendet - woher weiĂt Du denn, dass man die AK ohne nOt in den Vertrag geschrieben hat? Sofern es die AK ĂŒberhaupt so gibt, wird es schon einen Grund gegeben haben, wieso man sie schlucken musste.
Ich bin total entspannt, weil ich vollstes Vertrauen in die sportliche FĂŒhrung habe. Wer einmal einen Wolf findet, findet auch einen Nachfolger fĂŒr kleines Geld. Muss ja nicht mehr eine halbe Million sein, können sogar 2 bis 3 sein und wir haben Wolf immer noch locker kostenneutral gleichwertig oder besser ersetzt.
Wolf hat uns geholfen und wir waren fĂŒr ihn ein Sprungbrett. Also ist eigentlich alles gut!
Ihr wĂŒrdet sicher alle auf das dopplte Grundgehalt + bessere PrĂ€mien + bessere Arbeitsbedingungen freiwillig aus Dankbarkeit verzichten, gell ??
Das ist doch bei den GehĂ€ltern, die da gezahlt werden, ein total schwachsinniger Vergleich! Er hĂ€tte hier mit Sicherheit auch ein Angebot ĂŒber 1,5 -2 Millionen bekommen...Und wem das nicht reicht, der ist ein geldgeiler Söldner...Nicht mehr und nicht weniger...Da gibt es einfach einen Unterschied, ob ich 1500 ⏠Netto habe und kaum meine Familie ernĂ€hren kann und dann jemand ankommt und mir das doppelte bezahlen will...Klar nehme ich das an, auch in Hinsicht auf die Altersvorsorge.
Hast Du schon mal so viel Geld verdient ? Es gibt ein einfaches Sprichtwort dafĂŒr. "Wer viel hat, der will noch mehr!!"
Leute die so viel Geld bekommen, denken leider anders wie ein normal verdienender Mensch. FĂŒr uns sind 2 Millionen absolut ausreichend, fĂŒr die nicht. Die brauchen immer mehr Geld und wenn Sie es in Casinos oder fĂŒr sonstigen mist verjubeln.
Aber die nehmen genauso gerne eine Gehaltsverdopplung an wie ein normal verdienender Mensch.
Völlig von irgendwelchem Verprasseln abgesehen.
Es gab fĂŒr ihn aus Spielerperspektive nun wirklich keinen einzigen Grund, nicht zu BVB zu gehen. AuĂer höchstens sich nicht zuzutrauen, sich da durchzusetzen, was er offensichtlich dann doch tut.
Und wenn da jemand mit einem solchen Schmarrn wie AtmosphĂ€re oder "beste Fans der Welt" kommt, das ist selbst fĂŒr letzte Romantiker einfach lachhaft. FĂŒr jemand ohne jeglichen Bezug zur Eintracht spielt das völlig zurecht nun wirklich gar keine Rolle.
Solange er dabei keine standjetzigen MÀrchen, die nichts als die Wahrheit sind, oder dergleichen erzÀhlt, ist es auch völlig ok.
Umso mehr, dass er nun wirklich in jedem Spiel alles gegeben hat.
Die AK ist natĂŒrlich in der Höhe einfach scheiĂe... hoffentlich kriegt man das in der Zukunft besser hin.
Die AK ist natĂŒrlich in der Höhe einfach scheiĂe... hoffentlich kriegt man das in der Zukunft besser hin.
Richtig. Und die ganzen Schlauberger, die das sowieso besser gemacht hÀtten, hÀtten Wolf weder entdeckt, noch wissen Sie warum diese Klausel drin gestanden hat.
Dann hĂ€tten wir aber diese Saison einen Spieler nicht gehabt, der 14 Scorerpunkte und 4,5 Mio Gewinn an Ablöse gebracht hat. Hast recht, darauf hĂ€tten wir verzichten sollen!    Â
Naja, Wolf hatte, bevor er zur Eintracht kam, nicht gerade BĂ€ume ausgerissen. Aber gut, von der Warte betrachtet kann in Zukunft jeder Hansel der als Kandidat in Frage kommt sich solche Witz AK`s in den Vertrag reinhaun lassen und diesen Bitten wird dann stets entsprochen. Ich finde das jedenfalls sonderbar.
Nehmen wir mal an, dass sich zwei Vereine um Wolf gestritten haben und Wolf dann zu dem Verein ist, der ihm eine AK gegeben hat. Ist das unmöglich? Der andere Verein war dann richtig clever, der wĂŒrde jetzt 15-20 Mio (wenn dies keine Fantasiesummen sind) fĂŒr Wolf bekommen. Dummerweise hat Wolf aber dort nicht unterschrieben. Der hat bei den Deppen unterschrieben, die eine Witz AK akzeptiert haben.
Dumme Frage - welcher der beiden Vereine hat jetzt das bessere GeschÀft gemacht?
Dann hĂ€tten wir aber diese Saison einen Spieler nicht gehabt, der 14 Scorerpunkte und 4,5 Mio Gewinn an Ablöse gebracht hat. Hast recht, darauf hĂ€tten wir verzichten sollen!    Â
Naja, Wolf hatte, bevor er zur Eintracht kam, nicht gerade BĂ€ume ausgerissen. Aber gut, von der Warte betrachtet kann in Zukunft jeder Hansel der als Kandidat in Frage kommt sich solche Witz AK`s in den Vertrag reinhaun lassen und diesen Bitten wird dann stets entsprochen. Ich finde das jedenfalls sonderbar.
Nehmen wir mal an, dass sich zwei Vereine um Wolf gestritten haben und Wolf dann zu dem Verein ist, der ihm eine AK gegeben hat. Ist das unmöglich? Der andere Verein war dann richtig clever, der wĂŒrde jetzt 15-20 Mio (wenn dies keine Fantasiesummen sind) fĂŒr Wolf bekommen. Dummerweise hat Wolf aber dort nicht unterschrieben. Der hat bei den Deppen unterschrieben, die eine Witz AK akzeptiert haben.
Dumme Frage - welcher der beiden Vereine hat jetzt das bessere GeschÀft gemacht?
Der 3. Verein, weil er die AK ziehen kann... Sorry.
Es ist genau so wie du schreibst, lieber die 4+x Mio., als gar nichts.
Wieso schreibt man jemanden ohne Not eine AK von 5 mio. in den Vertrag.
Abgesehen davon, dass man eine Frage mit einem "?" beendet - woher weiĂt Du denn, dass man die AK ohne nOt in den Vertrag geschrieben hat? Sofern es die AK ĂŒberhaupt so gibt, wird es schon einen Grund gegeben haben, wieso man sie schlucken musste.
Ich bin total entspannt, weil ich vollstes Vertrauen in die sportliche FĂŒhrung habe. Wer einmal einen Wolf findet, findet auch einen Nachfolger fĂŒr kleines Geld. Muss ja nicht mehr eine halbe Million sein, können sogar 2 bis 3 sein und wir haben Wolf immer noch locker kostenneutral gleichwertig oder besser ersetzt.
Wolf hat uns geholfen und wir waren fĂŒr ihn ein Sprungbrett. Also ist eigentlich alles gut!
Wieso schreibt man jemanden ohne Not eine AK von 5 mio. in den Vertrag.
Abgesehen davon, dass man eine Frage mit einem "?" beendet - woher weiĂt Du denn, dass man die AK ohne nOt in den Vertrag geschrieben hat? Sofern es die AK ĂŒberhaupt so gibt, wird es schon einen Grund gegeben haben, wieso man sie schlucken musste.
Ich bin total entspannt, weil ich vollstes Vertrauen in die sportliche FĂŒhrung habe. Wer einmal einen Wolf findet, findet auch einen Nachfolger fĂŒr kleines Geld. Muss ja nicht mehr eine halbe Million sein, können sogar 2 bis 3 sein und wir haben Wolf immer noch locker kostenneutral gleichwertig oder besser ersetzt.
Wolf hat uns geholfen und wir waren fĂŒr ihn ein Sprungbrett. Also ist eigentlich alles gut!
Dann hĂ€tten wir aber diese Saison einen Spieler nicht gehabt, der 14 Scorerpunkte und 4,5 Mio Gewinn an Ablöse gebracht hat. Hast recht, darauf hĂ€tten wir verzichten sollen!    Â
Naja, Wolf hatte, bevor er zur Eintracht kam, nicht gerade BĂ€ume ausgerissen. Aber gut, von der Warte betrachtet kann in Zukunft jeder Hansel der als Kandidat in Frage kommt sich solche Witz AK`s in den Vertrag reinhaun lassen und diesen Bitten wird dann stets entsprochen. Ich finde das jedenfalls sonderbar.
Nehmen wir mal an, dass sich zwei Vereine um Wolf gestritten haben und Wolf dann zu dem Verein ist, der ihm eine AK gegeben hat. Ist das unmöglich? Der andere Verein war dann richtig clever, der wĂŒrde jetzt 15-20 Mio (wenn dies keine Fantasiesummen sind) fĂŒr Wolf bekommen. Dummerweise hat Wolf aber dort nicht unterschrieben. Der hat bei den Deppen unterschrieben, die eine Witz AK akzeptiert haben.
Dumme Frage - welcher der beiden Vereine hat jetzt das bessere GeschÀft gemacht?
Der 3. Verein, weil er die AK ziehen kann... Sorry.
Es ist genau so wie du schreibst, lieber die 4+x Mio., als gar nichts.
Dann ab sofort bei jedem Spieler eine tolle AK wo man 4Mio⏠gewinn macht, Freud Berater wie Wittmann die dann vom BVB und Co das Geld in den Ar*ch gesteckt bekommen. Der ist der groĂe Gewinner.
Sowohl der scheiĂ BVB als auch Wittmann sind mir sowas von Schnuppe.
Und auch wenn mir die zunehmende Einflussnahme von Beratern auf den Sack geht, sehe ich, dass wir im Winter einen Spieler fĂŒr kleines Geld verpflichtet haben, der mit seinen Toren und Vorlagen zum Erfolg der Mannschaft beigetragen hat.
Jetzt verkaufen wir ihn eben - ja, aufgrund einer diskussionswĂŒrdigen Klausel - und nehmen abzĂŒglich LeihgebĂŒhren etc, knapp das 8-fache ein.
35 Mio fĂŒr 5 Jahre wird er erhalten. Die gibt man nicht fĂŒr nen BankdrĂŒcker aus. Er wird da ganz sicher gute Chancen haben Stamm zu spielen.
Pulisic nach Liverpool, SchĂŒrrle Totalflopp, Yawo auch, Piscek 33 JAhre alt und den Tojan wollen sie auch wieder verkaufen
Weltklassekommentar.
Eigentlich sollte das unkommentiert bleiben. Aber schau doch mal ins SAW.
MAn kann ja ĂŒber die FR viel sagen, aber in der Causa Wolf haben sich  ihre "gesicherten Infos" definitiv bewahrheitet. So weit wie die sich aus dem Fenster gelehnt haben, war es auch zu erwarten. Sie hatten sehr exklusive InfoÂŽs. Sie haben nicht nur den Abgang WolfÂŽs vorher gesagt sondern auch die Höhe der AK udn nun auch das Gehalt
http://www.fr.de/sport/eintracht/eintracht-frankfurt-so-viel-geld-wie-nie-zuvor-a-1510070
An seiner Stelle hÀtte ich mich aber nicht anders entschieden. Wesentlich mehr Kohle und ne Àhnlich geile AtmosphÀre im Stadion und ne vergleichbar gute Fan-Basis.
Aber ich hĂ€tte mir etwas mehr Geld fĂŒr uns gewĂŒnscht.
Die sind dem Wagner-Fanclub beigetreten
Naja, Wolf hatte, bevor er zur Eintracht kam, nicht gerade BĂ€ume ausgerissen. Aber gut, von der Warte betrachtet kann in Zukunft jeder Hansel der als Kandidat in Frage kommt sich solche Witz AK`s in den Vertrag reinhaun lassen und diesen Bitten wird dann stets entsprochen. Ich finde das jedenfalls sonderbar.
Nehmen wir mal an, dass sich zwei Vereine um Wolf gestritten haben und Wolf dann zu dem Verein ist, der ihm eine AK gegeben hat. Ist das unmöglich?
Der andere Verein war dann richtig clever, der wĂŒrde jetzt 15-20 Mio (wenn dies keine Fantasiesummen sind) fĂŒr Wolf bekommen. Dummerweise hat Wolf aber dort nicht unterschrieben.
Der hat bei den Deppen unterschrieben, die eine Witz AK akzeptiert haben.
Dumme Frage - welcher der beiden Vereine hat jetzt das bessere GeschÀft gemacht?
Der 3. Verein, weil er die AK ziehen kann...
Sorry.
Es ist genau so wie du schreibst, lieber die 4+x Mio., als gar nichts.
Ist doch alles Spekulatius. Einig sind wir uns aber doch darin, dass die 5 Mio deutlich zu wenig sind fĂŒr einen Spieler seiner QualitĂ€t. Ob das jetzt von unseren Verantwortlichen falsch eingeschĂ€tzt wurde oder der Spieler/Berater besser gehandelt hat, können wir schwer beurteilen. Ich gönne Wolf den Deal mit dem BVB und kann durchaus verstehen, dass er wechselt. Ob zu frĂŒh oder nicht wird sich zeigen, jedenfalls schneien solche Angebote nicht tĂ€glich rein. Er hat letzte Saison auf sich aufmerksam gemacht und nun erntet er die FrĂŒchte. Nur schade, dass wir nicht allzu viel vom Kuchen abbekommen.
Wenn gestandene Spieler wie Prince so eine AK haben ist das zwar nicht schön, aber anders bekommt die Eintracht wohl keine Spieler solchen Kalibers.
Aber Wolf? Ich bitte dich, der hatte vorher kaum was gerissen. Ich kann mir nur schwer vorstellen das bei ihm die Bulivereine Schlange standen und er somit in einer Position war in der er groĂartig Forderungen hĂ€tte stellen können.
Die sind dem Wagner-Fanclub beigetreten
Dann stehe ich auf dem Schlauch. Du schreibst 2x 750K. Also ich lese 750k fĂŒr die gesamte Zeit bei uns.
Ja insgesamt wurde er ja 2x geliehen fĂŒr insgsamt 750k
250k fĂŒr Jan bis Juni 2017
500 k fĂŒr 17/18
500 k Kaufoption fĂŒr 1.7.18
Gesamt  1,25 Mio zzgl Beraterkosten macht dann knapp 3,5 Mio Gewinn
Dein link war richtig
Ja denen geht es halt ums Business. Und natĂŒrlich haben Spieler einen Karriereplan und planen "Zwischenstationen" ein.
Wolf und sein Berater sind halt clever
Tschö mit Ă!
Nur unser Management muss ich rĂŒffeln. Wieso schreibt man jemanden ohne Not eine AK von 5 mio. in den Vertrag. Hatte bis zuletzt gehofft es handle sich um eine Ente. Wenn er explodiert, muss doch jedem klar sein, dass da mehr drin ist als 5 mio. Eur.
Und an alle die hier behaupten: dann wÀre er nicht gekommen.
Dann wÀre es halt so gewesen. Von einem damaligen 4. Liga Spieler muss man sich doch nichts diktieren lassen. Dann kann ja jetzt jeder kommen.
Abgesehen davon, dass man eine Frage mit einem "?" beendet - woher weiĂt Du denn, dass man die AK ohne nOt in den Vertrag geschrieben hat?
Sofern es die AK ĂŒberhaupt so gibt, wird es schon einen Grund gegeben haben, wieso man sie schlucken musste.
Ich bin total entspannt, weil ich vollstes Vertrauen in die sportliche FĂŒhrung habe. Wer einmal einen Wolf findet, findet auch einen Nachfolger fĂŒr kleines Geld. Muss ja nicht mehr eine halbe Million sein, können sogar 2 bis 3 sein und wir haben Wolf immer noch locker kostenneutral gleichwertig oder besser ersetzt.
Wolf hat uns geholfen und wir waren fĂŒr ihn ein Sprungbrett. Also ist eigentlich alles gut!
Ja insgesamt wurde er ja 2x geliehen fĂŒr insgsamt 750k
250k fĂŒr Jan bis Juni 2017
500 k fĂŒr 17/18
500 k Kaufoption fĂŒr 1.7.18
Gesamt  1,25 Mio zzgl Beraterkosten macht dann knapp 3,5 Mio Gewinn
Dein link war richtig
Dann will ich dir mal was aus meinem Leben erzÀhlen...
Ich bin professioneller Torwart und habe bei einem Kleinstadtverein im Rheinland bei den Bambinis angefangen und dort bis zur A-Jugend gespielt...Hatte Probetrainings bei Köln und Gladbach und beide hĂ€tten mich gerne verpflichtet...Da ich aber Eintracht Frankfurt Fan war und immer noch bin, habe ich diese Angebote ausgeschlagen, weil ich mir nicht vorstellen konnte, fĂŒr einen anderen Verein in Deutschland zu spielen...Bin dann fĂŒr verhĂ€ltnismĂ€Ăig "kleines Geld" nach Belgien und anschlieĂend nach Holland und hab dort in unterklassigen Ligen gespielt und auch auf höher dotierte Angebote verzichtet, weil ich einfach zufrieden war mit dem was ich hatte...Jetzt bin ich in Australien Torwarttrainer und verdiene sechsstellig im Jahr und das reicht mir vollkommen aus, weil ich mir das mit Demut und ohne mir selbst etwas vorzuwerfen erarbeitet habe. Nur weil es Sprichwörter gibt, muss das nicht heiĂen, dass ich auch danach leben muss!
Dann bist Du eine Ausnahme, die aber leider nur noch in der Minderheit vorhanden sind.
Siehe unseren Alex.
Die Mehrheit denkt aber anders, vor allem bei solchen Unterschieden.
Nur unser Management muss ich rĂŒffeln. Wieso schreibt man jemanden ohne Not eine AK von 5 mio. in den Vertrag. Hatte bis zuletzt gehofft es handle sich um eine Ente. Wenn er explodiert, muss doch jedem klar sein, dass da mehr drin ist als 5 mio. Eur.
Und an alle die hier behaupten: dann wÀre er nicht gekommen.
Dann wÀre es halt so gewesen. Von einem damaligen 4. Liga Spieler muss man sich doch nichts diktieren lassen. Dann kann ja jetzt jeder kommen.
Abgesehen davon, dass man eine Frage mit einem "?" beendet - woher weiĂt Du denn, dass man die AK ohne nOt in den Vertrag geschrieben hat?
Sofern es die AK ĂŒberhaupt so gibt, wird es schon einen Grund gegeben haben, wieso man sie schlucken musste.
Ich bin total entspannt, weil ich vollstes Vertrauen in die sportliche FĂŒhrung habe. Wer einmal einen Wolf findet, findet auch einen Nachfolger fĂŒr kleines Geld. Muss ja nicht mehr eine halbe Million sein, können sogar 2 bis 3 sein und wir haben Wolf immer noch locker kostenneutral gleichwertig oder besser ersetzt.
Wolf hat uns geholfen und wir waren fĂŒr ihn ein Sprungbrett. Also ist eigentlich alles gut!
Mit!
Danke
Naja schön reden brauchen wir es auch nicht.
VerÀrgert bin ich auch.
Aber diese Hysterie und das drauf hauen auf Bobic etc ist fĂŒrn bobbes. Zumal 95% es nichtmal nötig hatten den Marius vor 18 Monaten ein einfaches hallo in den Thread zu posten weil sie dachten das das so ein LĂŒckenfĂŒller ala Blum, kamada ist.
Und ich denke auch das wir einen Ersatz finden. Völlig blind scheint unser Trainer ja nicht zu sein.
Ich bin da ja ganz bei dir. In Sachen Scouting macht man einen guten Job und Wolf ist ein super Junge. Mit etwas mehr Weitsicht hĂ€tte man halt mehr rausschlagen können. Dann hĂ€tte man Wolf fĂŒr 7-10 Mio. ersetzen können statt fĂŒr 2-3 Mio., welchen man dann irgendwann fĂŒr jenseits der 40 Mio. verkauft hĂ€tte! Ich bin da ganz gelassen, unsere sportliche FĂŒhrung hĂ€tte da sicher etwas gefunden!
Weltklassekommentar.
Eigentlich sollte das unkommentiert bleiben. Aber schau doch mal ins SAW.
MAn kann ja ĂŒber die FR viel sagen, aber in der Causa Wolf haben sich  ihre "gesicherten Infos" definitiv bewahrheitet. So weit wie die sich aus dem Fenster gelehnt haben, war es auch zu erwarten. Sie hatten sehr exklusive InfoÂŽs. Sie haben nicht nur den Abgang WolfÂŽs vorher gesagt sondern auch die Höhe der AK udn nun auch das Gehalt
http://www.fr.de/sport/eintracht/eintracht-frankfurt-so-viel-geld-wie-nie-zuvor-a-1510070
Ja denen geht es halt ums Business. Und natĂŒrlich haben Spieler einen Karriereplan und planen "Zwischenstationen" ein.
Wolf und sein Berater sind halt clever
Abgesehen davon, dass man eine Frage mit einem "?" beendet - woher weiĂt Du denn, dass man die AK ohne nOt in den Vertrag geschrieben hat?
Sofern es die AK ĂŒberhaupt so gibt, wird es schon einen Grund gegeben haben, wieso man sie schlucken musste.
Ich bin total entspannt, weil ich vollstes Vertrauen in die sportliche FĂŒhrung habe. Wer einmal einen Wolf findet, findet auch einen Nachfolger fĂŒr kleines Geld. Muss ja nicht mehr eine halbe Million sein, können sogar 2 bis 3 sein und wir haben Wolf immer noch locker kostenneutral gleichwertig oder besser ersetzt.
Wolf hat uns geholfen und wir waren fĂŒr ihn ein Sprungbrett. Also ist eigentlich alles gut!
Mit!
Völlig von irgendwelchem Verprasseln abgesehen.
Es gab fĂŒr ihn aus Spielerperspektive nun wirklich keinen einzigen Grund, nicht zu BVB zu gehen. AuĂer höchstens sich nicht zuzutrauen, sich da durchzusetzen, was er offensichtlich dann doch tut.
Und wenn da jemand mit einem solchen Schmarrn wie AtmosphĂ€re oder "beste Fans der Welt" kommt, das ist selbst fĂŒr letzte Romantiker einfach lachhaft. FĂŒr jemand ohne jeglichen Bezug zur Eintracht spielt das völlig zurecht nun wirklich gar keine Rolle.
Solange er dabei keine standjetzigen MÀrchen, die nichts als die Wahrheit sind, oder dergleichen erzÀhlt, ist es auch völlig ok.
Umso mehr, dass er nun wirklich in jedem Spiel alles gegeben hat.
Die AK ist natĂŒrlich in der Höhe einfach scheiĂe... hoffentlich kriegt man das in der Zukunft besser hin.
Richtig. Und die ganzen Schlauberger, die das sowieso besser gemacht hÀtten,
hÀtten Wolf weder entdeckt, noch wissen Sie warum diese Klausel drin gestanden hat.
Nehmen wir mal an, dass sich zwei Vereine um Wolf gestritten haben und Wolf dann zu dem Verein ist, der ihm eine AK gegeben hat. Ist das unmöglich?
Der andere Verein war dann richtig clever, der wĂŒrde jetzt 15-20 Mio (wenn dies keine Fantasiesummen sind) fĂŒr Wolf bekommen. Dummerweise hat Wolf aber dort nicht unterschrieben.
Der hat bei den Deppen unterschrieben, die eine Witz AK akzeptiert haben.
Dumme Frage - welcher der beiden Vereine hat jetzt das bessere GeschÀft gemacht?
Der 3. Verein, weil er die AK ziehen kann...
Sorry.
Es ist genau so wie du schreibst, lieber die 4+x Mio., als gar nichts.
Abgesehen davon, dass man eine Frage mit einem "?" beendet - woher weiĂt Du denn, dass man die AK ohne nOt in den Vertrag geschrieben hat?
Sofern es die AK ĂŒberhaupt so gibt, wird es schon einen Grund gegeben haben, wieso man sie schlucken musste.
Ich bin total entspannt, weil ich vollstes Vertrauen in die sportliche FĂŒhrung habe. Wer einmal einen Wolf findet, findet auch einen Nachfolger fĂŒr kleines Geld. Muss ja nicht mehr eine halbe Million sein, können sogar 2 bis 3 sein und wir haben Wolf immer noch locker kostenneutral gleichwertig oder besser ersetzt.
Wolf hat uns geholfen und wir waren fĂŒr ihn ein Sprungbrett. Also ist eigentlich alles gut!
Danke
Der 3. Verein, weil er die AK ziehen kann...
Sorry.
Es ist genau so wie du schreibst, lieber die 4+x Mio., als gar nichts.