Bei Jovic vermute ich ebenfalls ,daß es hier schon diverse Interessenten gibt,die Eintracht halt einen gutdotierten langfristigen Vertrag bietet,der vll in einem Jahr zu einem Megadeal werden könnte.
Finde aber das bei der Rechnung irgendwas nicht passt. Das müsste dann ja ein Megaangebot werden. Verpflichten wir ihn für die 12 Mio in diesem Sommer. Sind die erstmal weg. Ich habe auch noch im Hinterkopf das es doch irgendeine Weiterverkaufsklausel seitens Benfica gibt. Meine die war um die 30 Prozent. Oder irre ich mich da?
Sprich verkauf nächstes Jahr für 30 Mio. 10 Mio gingen an Benfica. Für uns blieben knapp 20 Mio. Wir haben aber 12 Mio bezahlt. Ergo bleiben ca. 8 Mio über. Die Differenz zur Gehaltserhöhung wären dann "nur" noch 7 Mio. Klar ist das auch ne menge Geld. Aber bestimmt nicht das was sich einige vorstellen.
Bei Jovic vermute ich ebenfalls ,daß es hier schon diverse Interessenten gibt,die Eintracht halt einen gutdotierten langfristigen Vertrag bietet,der vll in einem Jahr zu einem Megadeal werden könnte.
Finde aber das bei der Rechnung irgendwas nicht passt. Das müsste dann ja ein Megaangebot werden. Verpflichten wir ihn für die 12 Mio in diesem Sommer. Sind die erstmal weg. Ich habe auch noch im Hinterkopf das es doch irgendeine Weiterverkaufsklausel seitens Benfica gibt. Meine die war um die 30 Prozent. Oder irre ich mich da?
Sprich verkauf nächstes Jahr für 30 Mio. 10 Mio gingen an Benfica. Für uns blieben knapp 20 Mio. Wir haben aber 12 Mio bezahlt. Ergo bleiben ca. 8 Mio über. Die Differenz zur Gehaltserhöhung wären dann "nur" noch 7 Mio. Klar ist das auch ne menge Geld. Aber bestimmt nicht das was sich einige vorstellen.
Sprich verkauf nächstes Jahr für 30 Mio. 10 Mio gingen an Benfica.
Ich denke, dass diese Weiterverkaufsklauseln nur den Betrag betreffen, der die ursprüngliche Ablöse übersteigt. Wären also 30% von 18 Mio = 5,4 Mio. Außerdem waren 30% von 30 Mio noch nie 10 Mio, allenfalls in kreativer Mathematik.
Sprich verkauf nächstes Jahr für 30 Mio. 10 Mio gingen an Benfica.
Ich denke, dass diese Weiterverkaufsklauseln nur den Betrag betreffen, der die ursprüngliche Ablöse übersteigt. Wären also 30% von 18 Mio = 5,4 Mio. Außerdem waren 30% von 30 Mio noch nie 10 Mio, allenfalls in kreativer Mathematik.
Wir wollen uns doch in dem Fall nicht um 1 Mio streiten. Dass das nur den Differenzbetrag umfasst kann ich mir nicht vorstellen. Das würde die ganze sache meiner Meinung ad absurdum führen.
Sprich verkauf nächstes Jahr für 30 Mio. 10 Mio gingen an Benfica.
Ich denke, dass diese Weiterverkaufsklauseln nur den Betrag betreffen, der die ursprüngliche Ablöse übersteigt. Wären also 30% von 18 Mio = 5,4 Mio. Außerdem waren 30% von 30 Mio noch nie 10 Mio, allenfalls in kreativer Mathematik.
Sprich verkauf nächstes Jahr für 30 Mio. 10 Mio gingen an Benfica.
Ich denke, dass diese Weiterverkaufsklauseln nur den Betrag betreffen, der die ursprüngliche Ablöse übersteigt. Wären also 30% von 18 Mio = 5,4 Mio. Außerdem waren 30% von 30 Mio noch nie 10 Mio, allenfalls in kreativer Mathematik.
Wir wollen uns doch in dem Fall nicht um 1 Mio streiten. Dass das nur den Differenzbetrag umfasst kann ich mir nicht vorstellen. Das würde die ganze sache meiner Meinung ad absurdum führen.
Was ist daran absurd? Das scheint gängige Praxis zu sein, dass der Verein immer nur an dem Teil der Ablöse partizipiert, der die ursprüngliche Ablöse übersteigt. Ich streite mich um keine Mio, ich habe lediglich festgestellt, dass 30% von 30 Mio in keinem Universum 10 Mio sind.
Sprich verkauf nächstes Jahr für 30 Mio. 10 Mio gingen an Benfica.
Ich denke, dass diese Weiterverkaufsklauseln nur den Betrag betreffen, der die ursprüngliche Ablöse übersteigt. Wären also 30% von 18 Mio = 5,4 Mio. Außerdem waren 30% von 30 Mio noch nie 10 Mio, allenfalls in kreativer Mathematik.
Wir wollen uns doch in dem Fall nicht um 1 Mio streiten. Dass das nur den Differenzbetrag umfasst kann ich mir nicht vorstellen. Das würde die ganze sache meiner Meinung ad absurdum führen.
Was ist daran absurd? Das scheint gängige Praxis zu sein, dass der Verein immer nur an dem Teil der Ablöse partizipiert, der die ursprüngliche Ablöse übersteigt. Ich streite mich um keine Mio, ich habe lediglich festgestellt, dass 30% von 30 Mio in keinem Universum 10 Mio sind.
Finde aber das bei der Rechnung irgendwas nicht passt. Das müsste dann ja ein Megaangebot werden. Verpflichten wir ihn für die 12 Mio in diesem Sommer. Sind die erstmal weg. Ich habe auch noch im Hinterkopf das es doch irgendeine Weiterverkaufsklausel seitens Benfica gibt. Meine die war um die 30 Prozent. Oder irre ich mich da?
Sprich verkauf nächstes Jahr für 30 Mio. 10 Mio gingen an Benfica. Für uns blieben knapp 20 Mio. Wir haben aber 12 Mio bezahlt. Ergo bleiben ca. 8 Mio über. Die Differenz zur Gehaltserhöhung wären dann "nur" noch 7 Mio. Klar ist das auch ne menge Geld. Aber bestimmt nicht das was sich einige vorstellen.
Finde aber das bei der Rechnung irgendwas nicht passt. Das müsste dann ja ein Megaangebot werden. Verpflichten wir ihn für die 12 Mio in diesem Sommer. Sind die erstmal weg. Ich habe auch noch im Hinterkopf das es doch irgendeine Weiterverkaufsklausel seitens Benfica gibt. Meine die war um die 30 Prozent. Oder irre ich mich da?
Sprich verkauf nächstes Jahr für 30 Mio. 10 Mio gingen an Benfica. Für uns blieben knapp 20 Mio. Wir haben aber 12 Mio bezahlt. Ergo bleiben ca. 8 Mio über. Die Differenz zur Gehaltserhöhung wären dann "nur" noch 7 Mio. Klar ist das auch ne menge Geld. Aber bestimmt nicht das was sich einige vorstellen.
Ich denke, dass diese Weiterverkaufsklauseln nur den Betrag betreffen, der die ursprüngliche Ablöse übersteigt. Wären also 30% von 18 Mio = 5,4 Mio.
Außerdem waren 30% von 30 Mio noch nie 10 Mio, allenfalls in kreativer Mathematik.
Wir wollen uns doch in dem Fall nicht um 1 Mio streiten. Dass das nur den Differenzbetrag umfasst kann ich mir nicht vorstellen. Das würde die ganze sache meiner Meinung ad absurdum führen.
Frankfurt-FCB Deutschland 2-0
???
Frankfurt-FCB Deutschland 2-0
???
Ich denke, dass diese Weiterverkaufsklauseln nur den Betrag betreffen, der die ursprüngliche Ablöse übersteigt. Wären also 30% von 18 Mio = 5,4 Mio.
Außerdem waren 30% von 30 Mio noch nie 10 Mio, allenfalls in kreativer Mathematik.
Wir wollen uns doch in dem Fall nicht um 1 Mio streiten. Dass das nur den Differenzbetrag umfasst kann ich mir nicht vorstellen. Das würde die ganze sache meiner Meinung ad absurdum führen.
Ich streite mich um keine Mio, ich habe lediglich festgestellt, dass 30% von 30 Mio in keinem Universum 10 Mio sind.
Wir wollen uns doch in dem Fall nicht um 1 Mio streiten. Dass das nur den Differenzbetrag umfasst kann ich mir nicht vorstellen. Das würde die ganze sache meiner Meinung ad absurdum führen.
Ich streite mich um keine Mio, ich habe lediglich festgestellt, dass 30% von 30 Mio in keinem Universum 10 Mio sind.
Bin ich hier in Köln oder Hamburg gelandet?!
Jetzt werden sie alle vollkommen größenwahnsinnig...
Ich kann mit so Übertreibungen auch nix anfangen. Mir langt es vollkommen wenn wir 102 Punkte holen.