Der passt ja nun 'mal so gar nicht in Bobics "Beuteschema". Viel zu teuer, gehaltsmäßig verdorben und gerissen halt er letzte Saison auch nicht mehr viel. Nö, nix für uns.
Manche verstehen halt nicht das solche Spieler wie schürrle oder Meyer das drei-vierfache verdienen können bei den Vereinen die interessiert sind. Bzw bei schürrle wesentlich mehr an Ablöse bieten können als wir. Solche Spieler können wir „momentan“ noch nicht verpflichten. Vielleicht in 3-5 Jahren mal..
Der passt ja nun 'mal so gar nicht in Bobics "Beuteschema". Viel zu teuer, gehaltsmäßig verdorben und gerissen halt er letzte Saison auch nicht mehr viel. Nö, nix für uns.
Nö. Den Schürrle will ich bei uns net sehen. Der ist nur groß im abkassieren, die viele Kohle aber net ansatzweise wert.
Der passt ja nun 'mal so gar nicht in Bobics "Beuteschema". Viel zu teuer, gehaltsmäßig verdorben und gerissen halt er letzte Saison auch nicht mehr viel. Nö, nix für uns.
Manche verstehen halt nicht das solche Spieler wie schürrle oder Meyer das drei-vierfache verdienen können bei den Vereinen die interessiert sind. Bzw bei schürrle wesentlich mehr an Ablöse bieten können als wir. Solche Spieler können wir „momentan“ noch nicht verpflichten. Vielleicht in 3-5 Jahren mal..
Manche verstehen halt nicht das solche Spieler wie schürrle oder Meyer das drei-vierfache verdienen können bei den Vereinen die interessiert sind. Bzw bei schürrle wesentlich mehr an Ablöse bieten können als wir. Solche Spieler können wir „momentan“ noch nicht verpflichten. Vielleicht in 3-5 Jahren mal..
Ich hoffe, dass wir solche überteuerten Durchschnittsspieler nie holen!
Manche verstehen halt nicht das solche Spieler wie schürrle oder Meyer das drei-vierfache verdienen können bei den Vereinen die interessiert sind. Bzw bei schürrle wesentlich mehr an Ablöse bieten können als wir. Solche Spieler können wir „momentan“ noch nicht verpflichten. Vielleicht in 3-5 Jahren mal..
Wir werden auch in 3 - 5 Jahren nicht mit dem mithalten können, was die Engländer in 3 - 5 Jahren bieten und ausgeben können. Im Fall Schürrle sehe ich das allerdings eher als Vorteil .
schürrle wäre so ziemlich mein albtraum als zugang für uns - völlig überschätzt, preis-leistungs-verhältnis unterirdisch, dazu noch gefühlt alle nase lang entweder verletzt oder "im aufbautraining". solche spieler können wir uns im wahrsten sinne des wortes nicht leisten und in dem fall bin ich froh, dass dem so ist...
schürrle wäre so ziemlich mein albtraum als zugang für uns - völlig überschätzt, preis-leistungs-verhältnis unterirdisch, dazu noch gefühlt alle nase lang entweder verletzt oder "im aufbautraining". solche spieler können wir uns im wahrsten sinne des wortes nicht leisten und in dem fall bin ich froh, dass dem so ist...
Der passt ja nun 'mal so gar nicht in Bobics "Beuteschema". Viel zu teuer, gehaltsmäßig verdorben und gerissen halt er letzte Saison auch nicht mehr viel. Nö, nix für uns.
Der passt ja nun 'mal so gar nicht in Bobics "Beuteschema". Viel zu teuer, gehaltsmäßig verdorben und gerissen halt er letzte Saison auch nicht mehr viel. Nö, nix für uns.
Nö. Den Schürrle will ich bei uns net sehen. Der ist nur groß im abkassieren, die viele Kohle aber net ansatzweise wert.
Finde es seltsam, wer jetzt schon hier als viel zu schlecht für uns gilt. Schürrle hatte die letzten Jahren Verletzungspech. Gemessen an seiner Einsatzzeit hat er aber immer noch gute Scorerwerte.
Naja naja, also der Burner ist was anderes. Vor 4-5 Jahren war er weltklasse, heute imho unterer Durchschnitt. Bezahlt werden will er aber besser als vor 5 Jahren. Und so ist die Diskrepanz zu hoch. Im Prinzip genau die Art von Spielern, die wir nicht brauchen.
Finde es seltsam, wer jetzt schon hier als viel zu schlecht für uns gilt. Schürrle hatte die letzten Jahren Verletzungspech. Gemessen an seiner Einsatzzeit hat er aber immer noch gute Scorerwerte.
Dass was er kann, sehe ich auch nicht als schlecht an. Ist halt leider bei ihm eine Kostenfrage, Gehalt wird hoch sein und es wird wohl immer noch Vereine geben die eine große Summe zahlen werden.
Finde es seltsam, wer jetzt schon hier als viel zu schlecht für uns gilt. Schürrle hatte die letzten Jahren Verletzungspech. Gemessen an seiner Einsatzzeit hat er aber immer noch gute Scorerwerte.
Naja naja, also der Burner ist was anderes. Vor 4-5 Jahren war er weltklasse, heute imho unterer Durchschnitt. Bezahlt werden will er aber besser als vor 5 Jahren. Und so ist die Diskrepanz zu hoch. Im Prinzip genau die Art von Spielern, die wir nicht brauchen.
Finde es seltsam, wer jetzt schon hier als viel zu schlecht für uns gilt. Schürrle hatte die letzten Jahren Verletzungspech. Gemessen an seiner Einsatzzeit hat er aber immer noch gute Scorerwerte.
Finde es seltsam, wer jetzt schon hier als viel zu schlecht für uns gilt. Schürrle hatte die letzten Jahren Verletzungspech. Gemessen an seiner Einsatzzeit hat er aber immer noch gute Scorerwerte.
Dass was er kann, sehe ich auch nicht als schlecht an. Ist halt leider bei ihm eine Kostenfrage, Gehalt wird hoch sein und es wird wohl immer noch Vereine geben die eine große Summe zahlen werden.
Nee den wieder hinzukriegen....ich glaub da haben wir keine Zeit für. Mit Europareisen usw. Der ist vom Selbstbewusssein und der Leistung weit weg, von seinem Potenzial.
Viel zu teuer, gehaltsmäßig verdorben und gerissen halt er letzte Saison auch nicht mehr viel. Nö, nix für uns.
Nö. Den Schürrle will ich bei uns net sehen. Der ist nur groß im abkassieren, die viele Kohle aber net ansatzweise wert.
Viel zu teuer, gehaltsmäßig verdorben und gerissen halt er letzte Saison auch nicht mehr viel. Nö, nix für uns.
Ich hoffe, dass wir solche überteuerten Durchschnittsspieler nie holen!
Wir werden auch in 3 - 5 Jahren nicht mit dem mithalten können, was die Engländer in 3 - 5 Jahren bieten und ausgeben können. Im Fall Schürrle sehe ich das allerdings eher als Vorteil .
Wenn er aber nach England geht, wäre das auch okay. Die bezahlen halt richtig gut.
Viel zu teuer, gehaltsmäßig verdorben und gerissen halt er letzte Saison auch nicht mehr viel. Nö, nix für uns.
Nö. Den Schürrle will ich bei uns net sehen. Der ist nur groß im abkassieren, die viele Kohle aber net ansatzweise wert.
Bezahlt werden will er aber besser als vor 5 Jahren. Und so ist die Diskrepanz zu hoch. Im Prinzip genau die Art von Spielern, die wir nicht brauchen.
Dass was er kann, sehe ich auch nicht als schlecht an.
Ist halt leider bei ihm eine Kostenfrage, Gehalt wird hoch sein und es wird wohl immer noch Vereine geben die eine große Summe zahlen werden.
Bezahlt werden will er aber besser als vor 5 Jahren. Und so ist die Diskrepanz zu hoch. Im Prinzip genau die Art von Spielern, die wir nicht brauchen.
Dass was er kann, sehe ich auch nicht als schlecht an.
Ist halt leider bei ihm eine Kostenfrage, Gehalt wird hoch sein und es wird wohl immer noch Vereine geben die eine große Summe zahlen werden.
Begründung?
Er ist deutscher, war nationalspieler und hat in der premier league gespielt!
Sportlich vielleicht, finanziell auf gar keinen Fall.