Sorry mich stört diese negative Grundhaltung ggenüber der deutschen Nationalelf.
das hört man leider in vielen beiträgen raus
patriotismus ist nichts schäbiges...denkt mal drüber nach
Das entscheidest du wie man Patriotismus sehen muss? Denk mal drüber nach. Hat ausserdem rein gar nix mit Schürrle zu tun. Denk mal drüber nach. Du nervst voll mit seinem unsinnigen Gelaber. Denk man drüber nach.
Was hat die fehlende Unterstützung der DFB Elf mit Patriotsmus zu tun? Dazu steht die deutsche Nationalmannschaft seit 2016 für langweiligen, ballgeschiebe Fussball der absolut schrecklich anzusehen ist. Sollte sich der Nivea-Jogi was neues einfallen lassen, dass #DIEMANNSCHAFT attraktiver macht, dann werde ich auch wieder zum Patriot omg
Ganz kurze Äußerung von mir zum Thema fehlender Patriotismus. Also so wie diese "Mannschaft" seit gut 2 Jahren spielt ist da nicht viel davon zu erkennen, dass sie alles für Deutschland gibt. Von daher rührt auch diese immer mehr aufkommende negative Grundhaltung. Die Nationalmannschaft ist unter Grindel, Bierhoff und Löw zu einem aalglatten Marketingkonstrukt verkommen, mit dem man sich nicht mehr identifizieren kann, zumindest fehlt dies immer schwerer.
Der DFB hat es geschafft, dass viele Spieler, zumindest ist dies meine Meinung, nur noch ihre Vermarktungsmöglichkeiten als Nationalspieler sehen. Für "sein Land" zu spielen, scheint mir, nicht nur nach diesen Auftritten bei der WM, einigen zweitrangig zu sein.
Was hatten "wir" in der Vergangenheit spielerisch beschränkte Teams, die aber mit ihrem Willen und ihrem Einsatz Berge vesetzt haben! Genau solche Mannschaften benötigt man, um die letzten Prozent herauszukitzeln, um ein Turnier wie die WM oder EM erflogreich zu gestalten. 2014 hat man auch nicht immer überragt, aber es war immer der unbedingte Siegeswille anzumerken. Dies war, in diesem Jahr, mit Ausnahme der zweiten 45 Minuten gegen Schweden, nie der Fall.
Ich schaue mir die Spiele der Nationalmannschaft jetzt seit gut 36, naja vielleicht auch 34 Jahren bewusst an, soetwas schlechtes vom Einsatzwillen und eine solche Lustlosigkeit habe ich noch nie(!!!) gesehen. Selbst bei den EM´s 2000 und 2004 nicht. Da war wenigstens der Wille da etwas zu bewegen, man war dort einfach nicht gut genug. Das ist etwas anderes, als ein solch pomadiges Auftreten bei dieser WM. Das war einfach nur grausam.
Ganz ehrlich, wenn man jetzt nicht mal beim DFB aufwacht und einen Umschwung einleitet, vom Marketingprodukt "die Mannschaft" zurück zur "Nationalelf", dann wird man hoffentlich bald selbst zum Opfer dieser Marketingmaschinerie! Ich finde es toll wenn Familien mit Kindern im Stadion sind, habe selbst drei, aber dieses Eventgehype um Länderspiele geht mir ehrlich gesagt auf den Sack! Seit Jahren. In den 90igern war ich oft bei Länderspielen, da war wenigstens Stimmung, wenn auch nicht vergleichbar mit der unserer Kurve, aber das was jetzt abgeht...puuuuhhhh.
...war dann jetzt doch etwas länger... sorry...
Zurück zum Thema! Ich halte Schürrle immer noch für einen Topfußballer, der sich leider nur in einem großen Loch befindet! Gerade ein Wechsel zu einem Verein wie unserer Eintracht, könnte ihm helfen da raus zu kommen und eine Win-Win-Situation schaffen. Nur ist eine Verpflichtung von Schürrle absolut unrealistisch. Er müsste wohl schon auf 3 bis 4 Millionen an Gehalt verzichten und zudem wird Dortmund ihn auch nicht verschenken wollen. 10 bis 15 Mio. sind da wohl Minimum aufgerufen, dazu dann noch das Gehalt. Keine Chance!
Schürle geht wohl per Leihe auf die Insel nach Fullham und soll dort auch schon den Medizintest absolviert haben.
Ok, damit ist meine Frage von gestern beantwortet. Schürrle wählt die Kohle statt die sportliche Perspektive. Bin doch ein wenig erleichtert muß ich fast sagen...
Wie blöd muss man eigentlich sein, um nicht zu begreifen, dass die englischen Vereine einfach viel mehr Geld haben als die meisten deutschen Vereine? Und wie vernagelt muss man sein, um jedes Mal wenn ein "kleiner" englischer Verein einen Spieler teuer verpflichtet, jedes Mal den gleich Rotz zu posten? Mal ehrlich, legst Du es eigentlich darauf an, hier nur Feuer zu bekommen oder fällt Dir wirklich niemals etwas sinnvolles ein, mit dem Du Dich hier beteiligen kannst?
Wenn man drei Beiträge von Dir liest, muss man zum Ausgleich echt ein Mathebuch lesen!
Der FC Sunderland auf Platz 20 bekommt 107 Mio Euro, die Bayern (als unangefochtener Erster) bekommen etwa 63 Mio. Wirst Du diesen Unterschied jemals irgendwann erkennen und begreifen was das bedeutet???
Sorry mich stört diese negative Grundhaltung ggenüber der deutschen Nationalelf.
das hört man leider in vielen beiträgen raus
patriotismus ist nichts schäbiges...denkt mal drüber nach
Das entscheidest du wie man Patriotismus sehen muss? Denk mal drüber nach. Hat ausserdem rein gar nix mit Schürrle zu tun. Denk mal drüber nach. Du nervst voll mit seinem unsinnigen Gelaber. Denk man drüber nach.
Wie blöd muss man eigentlich sein, um nicht zu begreifen, dass die englischen Vereine einfach viel mehr Geld haben als die meisten deutschen Vereine? Und wie vernagelt muss man sein, um jedes Mal wenn ein "kleiner" englischer Verein einen Spieler teuer verpflichtet, jedes Mal den gleich Rotz zu posten? Mal ehrlich, legst Du es eigentlich darauf an, hier nur Feuer zu bekommen oder fällt Dir wirklich niemals etwas sinnvolles ein, mit dem Du Dich hier beteiligen kannst?
Wenn man drei Beiträge von Dir liest, muss man zum Ausgleich echt ein Mathebuch lesen!
Der FC Sunderland auf Platz 20 bekommt 107 Mio Euro, die Bayern (als unangefochtener Erster) bekommen etwa 63 Mio. Wirst Du diesen Unterschied jemals irgendwann erkennen und begreifen was das bedeutet???
Wie blöd muss man eigentlich sein, um nicht zu begreifen, dass die englischen Vereine einfach viel mehr Geld haben als die meisten deutschen Vereine? Und wie vernagelt muss man sein, um jedes Mal wenn ein "kleiner" englischer Verein einen Spieler teuer verpflichtet, jedes Mal den gleich Rotz zu posten? Mal ehrlich, legst Du es eigentlich darauf an, hier nur Feuer zu bekommen oder fällt Dir wirklich niemals etwas sinnvolles ein, mit dem Du Dich hier beteiligen kannst?
Wenn man drei Beiträge von Dir liest, muss man zum Ausgleich echt ein Mathebuch lesen!
Der FC Sunderland auf Platz 20 bekommt 107 Mio Euro, die Bayern (als unangefochtener Erster) bekommen etwa 63 Mio. Wirst Du diesen Unterschied jemals irgendwann erkennen und begreifen was das bedeutet???
bleib mal ruhig...du tickst ja gleich aus ich hab begründet warum ich schürrle gut finde...aber mittlerweile wird jeder zweite hier diskutierte spieler weggekauft. Nein nicht von chelsea oder ManU wie früher üblich, sondern mittlerweile von brigton. An diesen Umstand muss ich mich erst gewöhnen...
Wie blöd muss man eigentlich sein, um nicht zu begreifen, dass die englischen Vereine einfach viel mehr Geld haben als die meisten deutschen Vereine? Und wie vernagelt muss man sein, um jedes Mal wenn ein "kleiner" englischer Verein einen Spieler teuer verpflichtet, jedes Mal den gleich Rotz zu posten? Mal ehrlich, legst Du es eigentlich darauf an, hier nur Feuer zu bekommen oder fällt Dir wirklich niemals etwas sinnvolles ein, mit dem Du Dich hier beteiligen kannst?
Wenn man drei Beiträge von Dir liest, muss man zum Ausgleich echt ein Mathebuch lesen!
Der FC Sunderland auf Platz 20 bekommt 107 Mio Euro, die Bayern (als unangefochtener Erster) bekommen etwa 63 Mio. Wirst Du diesen Unterschied jemals irgendwann erkennen und begreifen was das bedeutet???
Wie blöd muss man eigentlich sein, um nicht zu begreifen, dass die englischen Vereine einfach viel mehr Geld haben als die meisten deutschen Vereine? Und wie vernagelt muss man sein, um jedes Mal wenn ein "kleiner" englischer Verein einen Spieler teuer verpflichtet, jedes Mal den gleich Rotz zu posten? Mal ehrlich, legst Du es eigentlich darauf an, hier nur Feuer zu bekommen oder fällt Dir wirklich niemals etwas sinnvolles ein, mit dem Du Dich hier beteiligen kannst?
Wenn man drei Beiträge von Dir liest, muss man zum Ausgleich echt ein Mathebuch lesen!
Der FC Sunderland auf Platz 20 bekommt 107 Mio Euro, die Bayern (als unangefochtener Erster) bekommen etwa 63 Mio. Wirst Du diesen Unterschied jemals irgendwann erkennen und begreifen was das bedeutet???
bleib mal ruhig...du tickst ja gleich aus ich hab begründet warum ich schürrle gut finde...aber mittlerweile wird jeder zweite hier diskutierte spieler weggekauft. Nein nicht von chelsea oder ManU wie früher üblich, sondern mittlerweile von brigton. An diesen Umstand muss ich mich erst gewöhnen...
Du hast es also immer noch nicht begriffen. Na gut. Zudem wurden hier bisher (so gut wie) nie Spieler von Chelsea oder Manchester gekauft, die hier ernsthaft ein Thema waren. Abgesehen davon ist der Umstand auch schon längst nichts neues mehr.
Und? Ist doch völlig lax ob die hier diskutierten Spieler transferiert werden. Wichtig ist doch, welche Spieler die Eintracht tatsächlich auf dem Zettel hat. Stell Dir mal vor, der Schürrle wäre unfassbar gern zur Eintracht gekommen, auch unter Gehaltseinbußen, nur die Eintracht hatte einfach kein Interesse. Mal so rein theoretisch. Und versuche Dir, wie Basalti schon schrieb, mal vorzustellen bzw. zu akzeptieren, dass die Klubs in England einfach unfassbar viel Geld haben und die deswegen auch unfassbar gute Gehälter zahlen können.
Und noch etwas: hier geht's um den Spieler André Schürrle. Nicht darum, ob der in der Nationalmannschaft gespielt hat, und noch weniger um Patriotismus. Das hat nämlich mal überhaupt nichts damit zu tun, ob man den Spieler Schürrle als Verstärkung sieht oder nicht. Und es bringt auch nichts, wenn Du diese krude These immer wieder bringst.
Wie blöd muss man eigentlich sein, um nicht zu begreifen, dass die englischen Vereine einfach viel mehr Geld haben als die meisten deutschen Vereine? Und wie vernagelt muss man sein, um jedes Mal wenn ein "kleiner" englischer Verein einen Spieler teuer verpflichtet, jedes Mal den gleich Rotz zu posten? Mal ehrlich, legst Du es eigentlich darauf an, hier nur Feuer zu bekommen oder fällt Dir wirklich niemals etwas sinnvolles ein, mit dem Du Dich hier beteiligen kannst?
Wenn man drei Beiträge von Dir liest, muss man zum Ausgleich echt ein Mathebuch lesen!
Der FC Sunderland auf Platz 20 bekommt 107 Mio Euro, die Bayern (als unangefochtener Erster) bekommen etwa 63 Mio. Wirst Du diesen Unterschied jemals irgendwann erkennen und begreifen was das bedeutet???
bleib mal ruhig...du tickst ja gleich aus ich hab begründet warum ich schürrle gut finde...aber mittlerweile wird jeder zweite hier diskutierte spieler weggekauft. Nein nicht von chelsea oder ManU wie früher üblich, sondern mittlerweile von brigton. An diesen Umstand muss ich mich erst gewöhnen...
Du hast es also immer noch nicht begriffen. Na gut. Zudem wurden hier bisher (so gut wie) nie Spieler von Chelsea oder Manchester gekauft, die hier ernsthaft ein Thema waren. Abgesehen davon ist der Umstand auch schon längst nichts neues mehr.
Du hast es also immer noch nicht begriffen. Na gut. Zudem wurden hier bisher (so gut wie) nie Spieler von Chelsea oder Manchester gekauft, die hier ernsthaft ein Thema waren. Abgesehen davon ist der Umstand auch schon längst nichts neues mehr.
Wie blöd muss man eigentlich sein, um nicht zu begreifen, dass die englischen Vereine einfach viel mehr Geld haben als die meisten deutschen Vereine? Und wie vernagelt muss man sein, um jedes Mal wenn ein "kleiner" englischer Verein einen Spieler teuer verpflichtet, jedes Mal den gleich Rotz zu posten? Mal ehrlich, legst Du es eigentlich darauf an, hier nur Feuer zu bekommen oder fällt Dir wirklich niemals etwas sinnvolles ein, mit dem Du Dich hier beteiligen kannst?
Wenn man drei Beiträge von Dir liest, muss man zum Ausgleich echt ein Mathebuch lesen!
Der FC Sunderland auf Platz 20 bekommt 107 Mio Euro, die Bayern (als unangefochtener Erster) bekommen etwa 63 Mio. Wirst Du diesen Unterschied jemals irgendwann erkennen und begreifen was das bedeutet???
bleib mal ruhig...du tickst ja gleich aus ich hab begründet warum ich schürrle gut finde...aber mittlerweile wird jeder zweite hier diskutierte spieler weggekauft. Nein nicht von chelsea oder ManU wie früher üblich, sondern mittlerweile von brigton. An diesen Umstand muss ich mich erst gewöhnen...
Und? Ist doch völlig lax ob die hier diskutierten Spieler transferiert werden. Wichtig ist doch, welche Spieler die Eintracht tatsächlich auf dem Zettel hat. Stell Dir mal vor, der Schürrle wäre unfassbar gern zur Eintracht gekommen, auch unter Gehaltseinbußen, nur die Eintracht hatte einfach kein Interesse. Mal so rein theoretisch. Und versuche Dir, wie Basalti schon schrieb, mal vorzustellen bzw. zu akzeptieren, dass die Klubs in England einfach unfassbar viel Geld haben und die deswegen auch unfassbar gute Gehälter zahlen können.
Und noch etwas: hier geht's um den Spieler André Schürrle. Nicht darum, ob der in der Nationalmannschaft gespielt hat, und noch weniger um Patriotismus. Das hat nämlich mal überhaupt nichts damit zu tun, ob man den Spieler Schürrle als Verstärkung sieht oder nicht. Und es bringt auch nichts, wenn Du diese krude These immer wieder bringst.
Wie blöd muss man eigentlich sein, um nicht zu begreifen, dass die englischen Vereine einfach viel mehr Geld haben als die meisten deutschen Vereine? Und wie vernagelt muss man sein, um jedes Mal wenn ein "kleiner" englischer Verein einen Spieler teuer verpflichtet, jedes Mal den gleich Rotz zu posten? Mal ehrlich, legst Du es eigentlich darauf an, hier nur Feuer zu bekommen oder fällt Dir wirklich niemals etwas sinnvolles ein, mit dem Du Dich hier beteiligen kannst?
Wenn man drei Beiträge von Dir liest, muss man zum Ausgleich echt ein Mathebuch lesen!
Der FC Sunderland auf Platz 20 bekommt 107 Mio Euro, die Bayern (als unangefochtener Erster) bekommen etwa 63 Mio. Wirst Du diesen Unterschied jemals irgendwann erkennen und begreifen was das bedeutet???
bleib mal ruhig...du tickst ja gleich aus ich hab begründet warum ich schürrle gut finde...aber mittlerweile wird jeder zweite hier diskutierte spieler weggekauft. Nein nicht von chelsea oder ManU wie früher üblich, sondern mittlerweile von brigton. An diesen Umstand muss ich mich erst gewöhnen...
Schürle geht wohl per Leihe auf die Insel nach Fullham und soll dort auch schon den Medizintest absolviert haben.
Ok, damit ist meine Frage von gestern beantwortet. Schürrle wählt die Kohle statt die sportliche Perspektive. Bin doch ein wenig erleichtert muß ich fast sagen...
[quote=Hit-Man] . . . wird jeder zweite hier diskutierte spieler weggekauft . . .
Bislang genau einer.
oder 2, siehe jahanbaksch
sorry, brighton mit "h"
Okay, 2. Aber von rund zwei Dutzend bisher gerüchteten Spielern in diesem Sommerloch.
Dass die englischen Klubs alles kaufen, was nicht bei '3' aufm Baum ist, ist ja nicht erst seit dieser Saison so. Da die dort durch ihr Vermarktungssystem (und die Klub-Eigner) mit Geld förmlich zugeschissen werden, wird das auch noch eine Weile so bleiben. Ich denke, das eigentliche europäische Transferkarussell wird erst nach dem 9.8. richtig Fahrt aufnehmen. Kann man zumindest erwarten.
Manche verstehen halt nicht das solche Spieler wie schürrle oder Meyer das drei-vierfache verdienen können bei den Vereinen die interessiert sind. Bzw bei schürrle wesentlich mehr an Ablöse bieten können als wir. Solche Spieler können wir „momentan“ noch nicht verpflichten. Vielleicht in 3-5 Jahren mal..
Manche verstehen halt nicht das solche Spieler wie schürrle oder Meyer das drei-vierfache verdienen können bei den Vereinen die interessiert sind. Bzw bei schürrle wesentlich mehr an Ablöse bieten können als wir. Solche Spieler können wir „momentan“ noch nicht verpflichten. Vielleicht in 3-5 Jahren mal..
Ich hoffe, dass wir solche überteuerten Durchschnittsspieler nie holen!
das hört man leider in vielen beiträgen raus
patriotismus ist nichts schäbiges...denkt mal drüber nach
Aber sollte Dortmund nicht diesen Patriotismus zeigen und Herr. Schürle weiterbeschäftigen? Zumal die mehr Geld haben um es aus dem Fenster zu werfen.
Das wird man ja wohl noch Mal sagen dürfen!
Das entscheidest du wie man Patriotismus sehen muss? Denk mal drüber nach.
Hat ausserdem rein gar nix mit Schürrle zu tun. Denk mal drüber nach.
Du nervst voll mit seinem unsinnigen Gelaber. Denk man drüber nach.
das hört man leider in vielen beiträgen raus
patriotismus ist nichts schäbiges...denkt mal drüber nach
Aber sollte Dortmund nicht diesen Patriotismus zeigen und Herr. Schürle weiterbeschäftigen? Zumal die mehr Geld haben um es aus dem Fenster zu werfen.
Dazu steht die deutsche Nationalmannschaft seit 2016 für langweiligen, ballgeschiebe Fussball der absolut schrecklich anzusehen ist. Sollte sich der Nivea-Jogi was neues einfallen lassen, dass #DIEMANNSCHAFT attraktiver macht, dann werde ich auch wieder zum Patriot omg
Der DFB hat es geschafft, dass viele Spieler, zumindest ist dies meine Meinung, nur noch ihre Vermarktungsmöglichkeiten als Nationalspieler sehen. Für "sein Land" zu spielen, scheint mir, nicht nur nach diesen Auftritten bei der WM, einigen zweitrangig zu sein.
Was hatten "wir" in der Vergangenheit spielerisch beschränkte Teams, die aber mit ihrem Willen und ihrem Einsatz Berge vesetzt haben! Genau solche Mannschaften benötigt man, um die letzten Prozent herauszukitzeln, um ein Turnier wie die WM oder EM erflogreich zu gestalten. 2014 hat man auch nicht immer überragt, aber es war immer der unbedingte Siegeswille anzumerken. Dies war, in diesem Jahr, mit Ausnahme der zweiten 45 Minuten gegen Schweden, nie der Fall.
Ich schaue mir die Spiele der Nationalmannschaft jetzt seit gut 36, naja vielleicht auch 34 Jahren bewusst an, soetwas schlechtes vom Einsatzwillen und eine solche Lustlosigkeit habe ich noch nie(!!!) gesehen. Selbst bei den EM´s 2000 und 2004 nicht. Da war wenigstens der Wille da etwas zu bewegen, man war dort einfach nicht gut genug. Das ist etwas anderes, als ein solch pomadiges Auftreten bei dieser WM. Das war einfach nur grausam.
Ganz ehrlich, wenn man jetzt nicht mal beim DFB aufwacht und einen Umschwung einleitet, vom Marketingprodukt "die Mannschaft" zurück zur "Nationalelf", dann wird man hoffentlich bald selbst zum Opfer dieser Marketingmaschinerie! Ich finde es toll wenn Familien mit Kindern im Stadion sind, habe selbst drei, aber dieses Eventgehype um Länderspiele geht mir ehrlich gesagt auf den Sack! Seit Jahren. In den 90igern war ich oft bei Länderspielen, da war wenigstens Stimmung, wenn auch nicht vergleichbar mit der unserer Kurve, aber das was jetzt abgeht...puuuuhhhh.
...war dann jetzt doch etwas länger... sorry...
Zurück zum Thema! Ich halte Schürrle immer noch für einen Topfußballer, der sich leider nur in einem großen Loch befindet! Gerade ein Wechsel zu einem Verein wie unserer Eintracht, könnte ihm helfen da raus zu kommen und eine Win-Win-Situation schaffen. Nur ist eine Verpflichtung von Schürrle absolut unrealistisch. Er müsste wohl schon auf 3 bis 4 Millionen an Gehalt verzichten und zudem wird Dortmund ihn auch nicht verschenken wollen. 10 bis 15 Mio. sind da wohl Minimum aufgerufen, dazu dann noch das Gehalt. Keine Chance!
das hört man leider in vielen beiträgen raus
patriotismus ist nichts schäbiges...denkt mal drüber nach
Das wird man ja wohl noch Mal sagen dürfen!
Nur falls es Euch hier noch interessieren sollte:
http://www.transfermarkt.de/medien-schurrle-absolviert-medizincheck-bei-fulham-ndash-leihe-statt-verkauf/view/news/314616
Schürle geht wohl per Leihe auf die Insel nach Fullham und soll dort auch schon den Medizintest absolviert haben.
Wahnsinn dass so gefühlt drittklassige engl. vereine wie fulham brigton und huddersfield eine rakete nach der anderen verpflichten. ui ui ui
Ok, damit ist meine Frage von gestern beantwortet. Schürrle wählt die Kohle statt die sportliche Perspektive.
Bin doch ein wenig erleichtert muß ich fast sagen...
Nur falls es Euch hier noch interessieren sollte:
http://www.transfermarkt.de/medien-schurrle-absolviert-medizincheck-bei-fulham-ndash-leihe-statt-verkauf/view/news/314616
Schürle geht wohl per Leihe auf die Insel nach Fullham und soll dort auch schon den Medizintest absolviert haben.
Wahnsinn dass so gefühlt drittklassige engl. vereine wie fulham brigton und huddersfield eine rakete nach der anderen verpflichten. ui ui ui
Wenn man drei Beiträge von Dir liest, muss man zum Ausgleich echt ein Mathebuch lesen!
Der FC Sunderland auf Platz 20 bekommt 107 Mio Euro, die Bayern (als unangefochtener Erster) bekommen etwa 63 Mio. Wirst Du diesen Unterschied jemals irgendwann erkennen und begreifen was das bedeutet???
Wahnsinn dass so gefühlt drittklassige engl. vereine wie fulham brigton und huddersfield eine rakete nach der anderen verpflichten. ui ui ui
das hört man leider in vielen beiträgen raus
patriotismus ist nichts schäbiges...denkt mal drüber nach
Das entscheidest du wie man Patriotismus sehen muss? Denk mal drüber nach.
Hat ausserdem rein gar nix mit Schürrle zu tun. Denk mal drüber nach.
Du nervst voll mit seinem unsinnigen Gelaber. Denk man drüber nach.
Wahnsinn dass so gefühlt drittklassige engl. vereine wie fulham brigton und huddersfield eine rakete nach der anderen verpflichten. ui ui ui
Wenn man drei Beiträge von Dir liest, muss man zum Ausgleich echt ein Mathebuch lesen!
Der FC Sunderland auf Platz 20 bekommt 107 Mio Euro, die Bayern (als unangefochtener Erster) bekommen etwa 63 Mio. Wirst Du diesen Unterschied jemals irgendwann erkennen und begreifen was das bedeutet???
bleib mal ruhig...du tickst ja gleich aus
ich hab begründet warum ich schürrle gut finde...aber mittlerweile wird jeder zweite hier diskutierte spieler weggekauft. Nein nicht von chelsea oder ManU wie früher üblich, sondern mittlerweile von brigton. An diesen Umstand muss ich mich erst gewöhnen...
Wenn man drei Beiträge von Dir liest, muss man zum Ausgleich echt ein Mathebuch lesen!
Der FC Sunderland auf Platz 20 bekommt 107 Mio Euro, die Bayern (als unangefochtener Erster) bekommen etwa 63 Mio. Wirst Du diesen Unterschied jemals irgendwann erkennen und begreifen was das bedeutet???
bleib mal ruhig...du tickst ja gleich aus
ich hab begründet warum ich schürrle gut finde...aber mittlerweile wird jeder zweite hier diskutierte spieler weggekauft. Nein nicht von chelsea oder ManU wie früher üblich, sondern mittlerweile von brigton. An diesen Umstand muss ich mich erst gewöhnen...
Zudem wurden hier bisher (so gut wie) nie Spieler von Chelsea oder Manchester gekauft, die hier ernsthaft ein Thema waren. Abgesehen davon ist der Umstand auch schon längst nichts neues mehr.
Und? Ist doch völlig lax ob die hier diskutierten Spieler transferiert werden. Wichtig ist doch, welche Spieler die Eintracht tatsächlich auf dem Zettel hat. Stell Dir mal vor, der Schürrle wäre unfassbar gern zur Eintracht gekommen, auch unter Gehaltseinbußen, nur die Eintracht hatte einfach kein Interesse. Mal so rein theoretisch. Und versuche Dir, wie Basalti schon schrieb, mal vorzustellen bzw. zu akzeptieren, dass die Klubs in England einfach unfassbar viel Geld haben und die deswegen auch unfassbar gute Gehälter zahlen können.
Und noch etwas: hier geht's um den Spieler André Schürrle. Nicht darum, ob der in der Nationalmannschaft gespielt hat, und noch weniger um Patriotismus. Das hat nämlich mal überhaupt nichts damit zu tun, ob man den Spieler Schürrle als Verstärkung sieht oder nicht. Und es bringt auch nichts, wenn Du diese krude These immer wieder bringst.
Bislang genau einer.
Liegt das in England?
bleib mal ruhig...du tickst ja gleich aus
ich hab begründet warum ich schürrle gut finde...aber mittlerweile wird jeder zweite hier diskutierte spieler weggekauft. Nein nicht von chelsea oder ManU wie früher üblich, sondern mittlerweile von brigton. An diesen Umstand muss ich mich erst gewöhnen...
Zudem wurden hier bisher (so gut wie) nie Spieler von Chelsea oder Manchester gekauft, die hier ernsthaft ein Thema waren. Abgesehen davon ist der Umstand auch schon längst nichts neues mehr.
mir ist bewusst, dass die mehr kohle haben. Aber so heftig wie diese saison wars vorher noch nie.
zumindest meinem empfinden nach
Zudem wurden hier bisher (so gut wie) nie Spieler von Chelsea oder Manchester gekauft, die hier ernsthaft ein Thema waren. Abgesehen davon ist der Umstand auch schon längst nichts neues mehr.
mir ist bewusst, dass die mehr kohle haben. Aber so heftig wie diese saison wars vorher noch nie.
zumindest meinem empfinden nach
bleib mal ruhig...du tickst ja gleich aus
ich hab begründet warum ich schürrle gut finde...aber mittlerweile wird jeder zweite hier diskutierte spieler weggekauft. Nein nicht von chelsea oder ManU wie früher üblich, sondern mittlerweile von brigton. An diesen Umstand muss ich mich erst gewöhnen...
Und? Ist doch völlig lax ob die hier diskutierten Spieler transferiert werden. Wichtig ist doch, welche Spieler die Eintracht tatsächlich auf dem Zettel hat. Stell Dir mal vor, der Schürrle wäre unfassbar gern zur Eintracht gekommen, auch unter Gehaltseinbußen, nur die Eintracht hatte einfach kein Interesse. Mal so rein theoretisch. Und versuche Dir, wie Basalti schon schrieb, mal vorzustellen bzw. zu akzeptieren, dass die Klubs in England einfach unfassbar viel Geld haben und die deswegen auch unfassbar gute Gehälter zahlen können.
Und noch etwas: hier geht's um den Spieler André Schürrle. Nicht darum, ob der in der Nationalmannschaft gespielt hat, und noch weniger um Patriotismus. Das hat nämlich mal überhaupt nichts damit zu tun, ob man den Spieler Schürrle als Verstärkung sieht oder nicht. Und es bringt auch nichts, wenn Du diese krude These immer wieder bringst.
bleib mal ruhig...du tickst ja gleich aus
ich hab begründet warum ich schürrle gut finde...aber mittlerweile wird jeder zweite hier diskutierte spieler weggekauft. Nein nicht von chelsea oder ManU wie früher üblich, sondern mittlerweile von brigton. An diesen Umstand muss ich mich erst gewöhnen...
Bislang genau einer.
Liegt das in England?
Bislang genau einer.
oder 2, siehe jahanbaksch
sorry, brighton mit "h"
Bislang genau einer.
Liegt das in England?
Nur falls es Euch hier noch interessieren sollte:
http://www.transfermarkt.de/medien-schurrle-absolviert-medizincheck-bei-fulham-ndash-leihe-statt-verkauf/view/news/314616
Schürle geht wohl per Leihe auf die Insel nach Fullham und soll dort auch schon den Medizintest absolviert haben.
Ok, damit ist meine Frage von gestern beantwortet. Schürrle wählt die Kohle statt die sportliche Perspektive.
Bin doch ein wenig erleichtert muß ich fast sagen...
Bislang genau einer.
Liegt das in England?
Bislang genau einer.
oder 2, siehe jahanbaksch
sorry, brighton mit "h"
Okay, 2. Aber von rund zwei Dutzend bisher gerüchteten Spielern in diesem Sommerloch.
Dass die englischen Klubs alles kaufen, was nicht bei '3' aufm Baum ist, ist ja nicht erst seit dieser Saison so. Da die dort durch ihr Vermarktungssystem (und die Klub-Eigner) mit Geld förmlich zugeschissen werden, wird das auch noch eine Weile so bleiben. Ich denke, das eigentliche europäische Transferkarussell wird erst nach dem 9.8. richtig Fahrt aufnehmen. Kann man zumindest erwarten.
Ich hoffe, dass wir solche überteuerten Durchschnittsspieler nie holen!