Das gestrige Testspiel hat seinen Zweck erfüllt. Es war nicht außergewöhnlich schön anzusehen, aber man hat eine Steigerung zum Empoli - Chaos erkennen können. Die Balance zwischen Attacke und defensive Ordnung war deutlich besser abgestimmt; darunter musste die Offensive leiden. Gefallen haben mir Haller und Gacinovic, die an jeder gefährlichen Situation beteiligt waren.
Was die taktische Marschroute angeht, hoffe ich einerseits auf etwas attraktivere Spiele, wie sie Hütter vorhergesagt hat. Andererseits möchte ich natürlich eine erfolgreiche Mannschaft sehen. Hier gilt es an einem guten Mittelweg zu arbeiten.
Grundsätzlich bin ich kein großer Freund von der 3er Kette. Hasebe hat bei der WM etwas offensiver eine gute Rolle gespielt.
Torro gemeinsam mit Fernandes halte ich für zu destruktiv.
Ich gehe nicht davon aus, dass dem Supercup zu viel Aufmerksamkeit geschenkt wird. Wir haben noch zu viel Arbeit, als dass man sich darauf explizit vorbereiten kann.
Wichtig ist, dass man die Balance gegen Ulm gefunden hat. Bis dahin haben wir mit Rebic und Müller auch wieder mehr offensive Alternativen.
Also ich habe weder die Trainingslager noch die Testspiele intensiv verfolgt. Und ja, Testspiele haben wenig Aussagekraft.
Die Artikel von Christopher Michel geben aber zu denken.
Es scheint, als ob keiner der Neuen vorerst eine Verstärkung ist. Und wenn Herrn Michel's Einschätzung zu Souza stimmt, fragt man sich wofür er geliehen wurde.
Jetzt kann man argumentieren, was ein Journalist schon weiß. Aber seine Einschätzung deckt sich mit der einiger anderer Journalisten und Fans. Und ich nehme mal an, daß die lange genug dabei sind um wenigstens etwas Ahnung zu haben. Ich kann mich noch an Ingo D. erinnern, der nach dem ersten Training von Vallejo sagte, daß der was kann. Das Gegenargument, daß Thomas K. immer sagte, daß Gacinovic nix kann, stimmt nur bedingt, weil es zu dem Zeitpunkt gestimmt hat. Und es geht ja darum, daß wir jemanden brauchen, der die Abgänge adäquat ersetzt.
Torro zeigt zumindest einen Aufwärtstrend. Aber nächste Woche geht es schon los.
die lange genug dabei sind um wenigstens etwas Ahnung zu haben.
Ist ja auch so. Jedoch arbeitet Hütter täglich mit der Mannschaft, hat einen Vorbereitungsplan und ist direkt an der Mannschaft. Nur er kann sagen, ob man im Soll ist und woran er ohnehin noch arbeiten muss. Und natürlich wo noch Zu-/Abgänge zu erwarten sind. Das behält man für sich, was auch gut so ist.
Du hast recht, dass sich die Personalie Souza nicht jedem erschließt. Jedoch kennen wir nicht die Hintergründe, inwiefern Eintracht überhaupt ein Risiko mit der Leihe trägt. Es ist möglich, dass Liverpool so viel daran gelegen ist, ihn zu verleihen, dass sie der Eintracht „sehr stark entgegengekommen sind“. Alles nur Spekulation, aber wir (und Journalisten) sollten vorsichtig sein, solche Dinge nach nur zwei Wochen zu bewerten.
Die Artikel von Christopher Michel geben aber zu denken.
Mir gibt zu denken, dass das überhaupt jemand liest und dann auch noch von langer Erfahrung spricht.
Einfach mal das Profil von Christopher Michel anschauen. Nach seiner Tätigkeit beim HR ist er seit 4 Jahren freier Journalist und betreibt das Portal fussball.news:
fussball.news hat das oberste Ziel, führender Verwerter von wesentlichen Fußball-Nachrichten am Morgen zu sein. fussball.news hat ein System entwickelt, zahlreiche Nachrichten mehrere Stunden vor bekannten Nachrichtenportalen zu veröffentlichen und den Lesern zur Verfügung zu stellen.
Seine Erfahrung besteht also hauptsächlich darin, dass er Informationen sammelt (ähnlich wie der HR) und veröffentlicht. Allerdings klappt das mit dem "mehrere Stunden vor ..." nicht so.
Zu den Bericht über Gewinner und Verlierer kann man doch nur sagen, dass das sehr dünn ist. Haller wird z.B. gar nicht erwähnt, obwohl er gestern, zumindest aus meiner Sicht, einer der stärksten Spieler war.
Es scheint, als ob keiner der Neuen vorerst eine Verstärkung ist. Und wenn Herrn Michel's Einschätzung zu Souza stimmt, fragt man sich wofür er geliehen wurde.
Ich weiß auch nicht, warum noch kein Verein auf die Idee gekommen ist, seine Mannschaft einfach von Journalisten zusammenstellen zu lassen.
Durstewitz sagt also nach dem ersten Training, dass Vallejo ein guter ist. Das ist natürlich sehr beruhigend. Also echt mal, ist das ernst gemeint?
Also ich habe weder die Trainingslager noch die Testspiele intensiv verfolgt. Und ja, Testspiele haben wenig Aussagekraft.
Die Artikel von Christopher Michel geben aber zu denken.
Es scheint, als ob keiner der Neuen vorerst eine Verstärkung ist. Und wenn Herrn Michel's Einschätzung zu Souza stimmt, fragt man sich wofür er geliehen wurde.
Jetzt kann man argumentieren, was ein Journalist schon weiß. Aber seine Einschätzung deckt sich mit der einiger anderer Journalisten und Fans. Und ich nehme mal an, daß die lange genug dabei sind um wenigstens etwas Ahnung zu haben. Ich kann mich noch an Ingo D. erinnern, der nach dem ersten Training von Vallejo sagte, daß der was kann. Das Gegenargument, daß Thomas K. immer sagte, daß Gacinovic nix kann, stimmt nur bedingt, weil es zu dem Zeitpunkt gestimmt hat. Und es geht ja darum, daß wir jemanden brauchen, der die Abgänge adäquat ersetzt.
Torro zeigt zumindest einen Aufwärtstrend. Aber nächste Woche geht es schon los.
die lange genug dabei sind um wenigstens etwas Ahnung zu haben.
Ist ja auch so. Jedoch arbeitet Hütter täglich mit der Mannschaft, hat einen Vorbereitungsplan und ist direkt an der Mannschaft. Nur er kann sagen, ob man im Soll ist und woran er ohnehin noch arbeiten muss. Und natürlich wo noch Zu-/Abgänge zu erwarten sind. Das behält man für sich, was auch gut so ist.
Also ich habe weder die Trainingslager noch die Testspiele intensiv verfolgt. Und ja, Testspiele haben wenig Aussagekraft.
Die Artikel von Christopher Michel geben aber zu denken.
Es scheint, als ob keiner der Neuen vorerst eine Verstärkung ist. Und wenn Herrn Michel's Einschätzung zu Souza stimmt, fragt man sich wofür er geliehen wurde.
Jetzt kann man argumentieren, was ein Journalist schon weiß. Aber seine Einschätzung deckt sich mit der einiger anderer Journalisten und Fans. Und ich nehme mal an, daß die lange genug dabei sind um wenigstens etwas Ahnung zu haben. Ich kann mich noch an Ingo D. erinnern, der nach dem ersten Training von Vallejo sagte, daß der was kann. Das Gegenargument, daß Thomas K. immer sagte, daß Gacinovic nix kann, stimmt nur bedingt, weil es zu dem Zeitpunkt gestimmt hat. Und es geht ja darum, daß wir jemanden brauchen, der die Abgänge adäquat ersetzt.
Torro zeigt zumindest einen Aufwärtstrend. Aber nächste Woche geht es schon los.
Du hast recht, dass sich die Personalie Souza nicht jedem erschließt. Jedoch kennen wir nicht die Hintergründe, inwiefern Eintracht überhaupt ein Risiko mit der Leihe trägt. Es ist möglich, dass Liverpool so viel daran gelegen ist, ihn zu verleihen, dass sie der Eintracht „sehr stark entgegengekommen sind“. Alles nur Spekulation, aber wir (und Journalisten) sollten vorsichtig sein, solche Dinge nach nur zwei Wochen zu bewerten.
Dorge Kouemaha Hat auch nicht jeder verstanden was man sportlich mit ihm will, soll aber angeblich nur 200Tsd€ gekostet haben- INSGESAMT für die Saison. Gut möglich, dass man auch hier wieder für wenig Geld, einem Verein, einen Spieler aus den Rippen geleiert hat.
Du hast recht, dass sich die Personalie Souza nicht jedem erschließt. Jedoch kennen wir nicht die Hintergründe, inwiefern Eintracht überhaupt ein Risiko mit der Leihe trägt. Es ist möglich, dass Liverpool so viel daran gelegen ist, ihn zu verleihen, dass sie der Eintracht „sehr stark entgegengekommen sind“. Alles nur Spekulation, aber wir (und Journalisten) sollten vorsichtig sein, solche Dinge nach nur zwei Wochen zu bewerten.
Du hast recht, dass sich die Personalie Souza nicht jedem erschließt. Jedoch kennen wir nicht die Hintergründe, inwiefern Eintracht überhaupt ein Risiko mit der Leihe trägt. Es ist möglich, dass Liverpool so viel daran gelegen ist, ihn zu verleihen, dass sie der Eintracht „sehr stark entgegengekommen sind“. Alles nur Spekulation, aber wir (und Journalisten) sollten vorsichtig sein, solche Dinge nach nur zwei Wochen zu bewerten.
Dorge Kouemaha Hat auch nicht jeder verstanden was man sportlich mit ihm will, soll aber angeblich nur 200Tsd€ gekostet haben- INSGESAMT für die Saison. Gut möglich, dass man auch hier wieder für wenig Geld, einem Verein, einen Spieler aus den Rippen geleiert hat.
Zu Allan: Nehmen wir das gestrige Testspiel, dann haben Torro und Fernandes auf seiner Position gespielt. Zudem können dort noch Hasebe, de Guzman, Gacinovic, Fabian, Geraldes, Cavar als Alternativen auftreten. Gerade im Sinne dessen, dass Hütter einen nicht zu aufgeblähten Kader haben möchte, kann man zumindest die Theorie aufstellen, dass Allan nicht nur aus sportlichen Gründen hier ist Bin gespannt, ob es sich auszahlen wird, etwas bei Kloppo gut zu haben.
kann man zumindest die Theorie aufstellen, dass Allan nicht nur aus sportlichen Gründen hier ist
Man könnte natürlich auch die Theorie aufstellen, dass man ihn erst noch aufpäppeln muss. Die Saison ist ja lang. So sind eben die Sichtweisen verschieden. Ich für meinen Teil bin da neutral und harre der Dinge.
Ich denke auch das wir zu Saisonbeginn Schwierigkeiten haben werden.
Das neue System wird ein langwieriger Prozess.
Bis zum Winter hoffe ich das wir genug Punkte gehamstert haben das es in Frankfurt ruhig bleibt. Wobei ja nach 3 Testspielen schon "Skepsis" die überhand zu gewinnen scheint.
Ich erinnere an Kovac. Relativ unansehnlicher(aber Punktemässig erfolgreicher) fussball und trotzdem wurde sich beschwert. Danach schönerer fussball aber der RR Einbruch.
Bei YB hatte Hütter quasi 3 Jahre Zeit, bei uns wird schon nach 3 Testspielen gegrummelt.
Ich denke auch das wir zu Saisonbeginn Schwierigkeiten haben werden.
Das neue System wird ein langwieriger Prozess.
Bis zum Winter hoffe ich das wir genug Punkte gehamstert haben das es in Frankfurt ruhig bleibt. Wobei ja nach 3 Testspielen schon "Skepsis" die überhand zu gewinnen scheint.
Ich erinnere an Kovac. Relativ unansehnlicher(aber Punktemässig erfolgreicher) fussball und trotzdem wurde sich beschwert. Danach schönerer fussball aber der RR Einbruch.
Bei YB hatte Hütter quasi 3 Jahre Zeit, bei uns wird schon nach 3 Testspielen gegrummelt.
Bin gespannt.
Der Spielplan gibt das aber eigentlich nicht her.
Freiburg (A) und Bremen (H) sind ganz wichtige Spiele zum Auftakt um ein kleines Punktepolster zu bekommen. In den darauf folgenden Wochen sind 4 von 5 Gegnern Dortmund (A), Leipzig (H), Gladbach (A) und Hoffenheim (A) und das in den Wochen mit den ersten EL-Spielen.
Gewinnst du weder gegen Freiburg noch gegen Bremen brennt hier spätestens Anfang Oktober der Baum und die Köln-Vergleiche kommen.
Die Zusatzbelasstung EL wird mir ohnehin zu sehr unterschätzt. Ab Mitte September hat unser Trainer nahezu keine möglich tiefer gehende Trainingsinhalte zu vermitteln, denn mit vielen englischen Wochen wird der Fokus primär auf Regeneration und Frische liegen müssen. Dementsprechend muss das System zum Saisonstart sitzen.
Ich denke auch das wir zu Saisonbeginn Schwierigkeiten haben werden.
Das neue System wird ein langwieriger Prozess.
Bis zum Winter hoffe ich das wir genug Punkte gehamstert haben das es in Frankfurt ruhig bleibt. Wobei ja nach 3 Testspielen schon "Skepsis" die überhand zu gewinnen scheint.
Ich erinnere an Kovac. Relativ unansehnlicher(aber Punktemässig erfolgreicher) fussball und trotzdem wurde sich beschwert. Danach schönerer fussball aber der RR Einbruch.
Bei YB hatte Hütter quasi 3 Jahre Zeit, bei uns wird schon nach 3 Testspielen gegrummelt.
Bin gespannt.
Bei YB gabs das gegrummel genau so, ist völlig normal im Fussball.
Zu Allan: Nehmen wir das gestrige Testspiel, dann haben Torro und Fernandes auf seiner Position gespielt. Zudem können dort noch Hasebe, de Guzman, Gacinovic, Fabian, Geraldes, Cavar als Alternativen auftreten. Gerade im Sinne dessen, dass Hütter einen nicht zu aufgeblähten Kader haben möchte, kann man zumindest die Theorie aufstellen, dass Allan nicht nur aus sportlichen Gründen hier ist Bin gespannt, ob es sich auszahlen wird, etwas bei Kloppo gut zu haben.
kann man zumindest die Theorie aufstellen, dass Allan nicht nur aus sportlichen Gründen hier ist
Man könnte natürlich auch die Theorie aufstellen, dass man ihn erst noch aufpäppeln muss. Die Saison ist ja lang. So sind eben die Sichtweisen verschieden. Ich für meinen Teil bin da neutral und harre der Dinge.
Ich denke auch das wir zu Saisonbeginn Schwierigkeiten haben werden.
Das neue System wird ein langwieriger Prozess.
Bis zum Winter hoffe ich das wir genug Punkte gehamstert haben das es in Frankfurt ruhig bleibt. Wobei ja nach 3 Testspielen schon "Skepsis" die überhand zu gewinnen scheint.
Ich erinnere an Kovac. Relativ unansehnlicher(aber Punktemässig erfolgreicher) fussball und trotzdem wurde sich beschwert. Danach schönerer fussball aber der RR Einbruch.
Bei YB hatte Hütter quasi 3 Jahre Zeit, bei uns wird schon nach 3 Testspielen gegrummelt.
Bei YB hatte Hütter quasi 3 Jahre Zeit, bei uns wird schon nach 3 Testspielen gegrummelt.
Mal echt jetzt, drei Jahre bis zur Meisterschaft geht gar net! Ich hätte aber natürlich schon drei Pflichtspiele dafür Zeit gegeben. Dann MUSS das Ding aber perfekt sein, sonst: Hüttl raus!
Ich denke auch das wir zu Saisonbeginn Schwierigkeiten haben werden.
Das neue System wird ein langwieriger Prozess.
Bis zum Winter hoffe ich das wir genug Punkte gehamstert haben das es in Frankfurt ruhig bleibt. Wobei ja nach 3 Testspielen schon "Skepsis" die überhand zu gewinnen scheint.
Ich erinnere an Kovac. Relativ unansehnlicher(aber Punktemässig erfolgreicher) fussball und trotzdem wurde sich beschwert. Danach schönerer fussball aber der RR Einbruch.
Bei YB hatte Hütter quasi 3 Jahre Zeit, bei uns wird schon nach 3 Testspielen gegrummelt.
Ich denke auch das wir zu Saisonbeginn Schwierigkeiten haben werden.
Das neue System wird ein langwieriger Prozess.
Bis zum Winter hoffe ich das wir genug Punkte gehamstert haben das es in Frankfurt ruhig bleibt. Wobei ja nach 3 Testspielen schon "Skepsis" die überhand zu gewinnen scheint.
Ich erinnere an Kovac. Relativ unansehnlicher(aber Punktemässig erfolgreicher) fussball und trotzdem wurde sich beschwert. Danach schönerer fussball aber der RR Einbruch.
Bei YB hatte Hütter quasi 3 Jahre Zeit, bei uns wird schon nach 3 Testspielen gegrummelt.
Bin gespannt.
Der Spielplan gibt das aber eigentlich nicht her.
Freiburg (A) und Bremen (H) sind ganz wichtige Spiele zum Auftakt um ein kleines Punktepolster zu bekommen. In den darauf folgenden Wochen sind 4 von 5 Gegnern Dortmund (A), Leipzig (H), Gladbach (A) und Hoffenheim (A) und das in den Wochen mit den ersten EL-Spielen.
Gewinnst du weder gegen Freiburg noch gegen Bremen brennt hier spätestens Anfang Oktober der Baum und die Köln-Vergleiche kommen.
Die Zusatzbelasstung EL wird mir ohnehin zu sehr unterschätzt. Ab Mitte September hat unser Trainer nahezu keine möglich tiefer gehende Trainingsinhalte zu vermitteln, denn mit vielen englischen Wochen wird der Fokus primär auf Regeneration und Frische liegen müssen. Dementsprechend muss das System zum Saisonstart sitzen.
Die Zusatzbelasstung EL wird mir ohnehin zu sehr unterschätzt. Ab Mitte September hat unser Trainer nahezu keine möglich tiefer gehende Trainingsinhalte zu vermitteln, denn mit vielen englischen Wochen wird der Fokus primär auf Regeneration und Frische liegen müssen. Dementsprechend muss das System zum Saisonstart sitzen.
Das sehe ich auch so und es sind nun noch 2-3 Wochen das hinzubekommen je nachdem ob man Pokal oder Buli als Start sieht. Gewisse Mechanismen sollten dann einfach greifen. Letztes Jahr kam mit Boateng ein sehr erfahrener abgezockter Profi der schon alles erlebt hat, und mit Rebic einer der ja quasi nie wirklich weg war. Auch Wolf war nicht neu, und die Art wie Kovac arbeitet erst Recht nicht.
Wie du sagst, seh ich auch die beiden ersten Buli Spiele als wichtig an, um Ruhe rein zu bringen vor den dann schweren Wochen, in denen man nicht mehr allzuviel einstudieren kann.
Das Testspiel gestern juckt mich nicht, gegen Bayern und Ulm sollte aber eine Steigerung zu sehen sein, die im Idealfall in einen Auftaktsieg am 1. Spieltag mündet.
Die Zusatzbelasstung EL wird mir ohnehin zu sehr unterschätzt. Ab Mitte September hat unser Trainer nahezu keine möglich tiefer gehende Trainingsinhalte zu vermitteln, denn mit vielen englischen Wochen wird der Fokus primär auf Regeneration und Frische liegen müssen. Dementsprechend muss das System zum Saisonstart sitzen.
Du hast die selben Gedanken, kommst aber zu einem anderen Ergebnis Ich glaube eher, dass der Fokus auf der Kondition liegen muss und auch liegt. Wie du schon sagst, wird später viel regeneriert. Das System einzuspielen wird auch möglich sein, ohne sich zu verausgaben. Mal abgesehen davon, dass wir genug Spiele zum Einspielen haben werden. Kondition zu bolzen wird dann aber nicht mehr möglich sein. Deshalb nehme ich die Testspiele auch mit einem "müden" Lächeln zur Kenntnis. Die Hinzunahme von Quälix' Kondibolzer sollte klar aufzeigen in welche Richtung es geht.
Sorgen macht mir nur eins: Dass bereits jetzt die ersten jammern und Panik schieben (nur nicht falsch verstehen, dich mein ich definitiv nicht). Hütter wird keine paar Wochen, sondern paar Monate brauchen. Bis dahin brennt hier der Baum. Hier wird ja jetzt schon gezündelt und auf den Zeitpunkt gewartet das "ich hab's euch doch gesagt" rauslassen zu können.
Bei YB hatte Hütter quasi 3 Jahre Zeit, bei uns wird schon nach 3 Testspielen gegrummelt.
Mal echt jetzt, drei Jahre bis zur Meisterschaft geht gar net! Ich hätte aber natürlich schon drei Pflichtspiele dafür Zeit gegeben. Dann MUSS das Ding aber perfekt sein, sonst: Hüttl raus!
Ich denke auch das wir zu Saisonbeginn Schwierigkeiten haben werden.
Das neue System wird ein langwieriger Prozess.
Bis zum Winter hoffe ich das wir genug Punkte gehamstert haben das es in Frankfurt ruhig bleibt. Wobei ja nach 3 Testspielen schon "Skepsis" die überhand zu gewinnen scheint.
Ich erinnere an Kovac. Relativ unansehnlicher(aber Punktemässig erfolgreicher) fussball und trotzdem wurde sich beschwert. Danach schönerer fussball aber der RR Einbruch.
Bei YB hatte Hütter quasi 3 Jahre Zeit, bei uns wird schon nach 3 Testspielen gegrummelt.
Bin gespannt.
Der Spielplan gibt das aber eigentlich nicht her.
Freiburg (A) und Bremen (H) sind ganz wichtige Spiele zum Auftakt um ein kleines Punktepolster zu bekommen. In den darauf folgenden Wochen sind 4 von 5 Gegnern Dortmund (A), Leipzig (H), Gladbach (A) und Hoffenheim (A) und das in den Wochen mit den ersten EL-Spielen.
Gewinnst du weder gegen Freiburg noch gegen Bremen brennt hier spätestens Anfang Oktober der Baum und die Köln-Vergleiche kommen.
Die Zusatzbelasstung EL wird mir ohnehin zu sehr unterschätzt. Ab Mitte September hat unser Trainer nahezu keine möglich tiefer gehende Trainingsinhalte zu vermitteln, denn mit vielen englischen Wochen wird der Fokus primär auf Regeneration und Frische liegen müssen. Dementsprechend muss das System zum Saisonstart sitzen.
Die Zusatzbelasstung EL wird mir ohnehin zu sehr unterschätzt. Ab Mitte September hat unser Trainer nahezu keine möglich tiefer gehende Trainingsinhalte zu vermitteln, denn mit vielen englischen Wochen wird der Fokus primär auf Regeneration und Frische liegen müssen. Dementsprechend muss das System zum Saisonstart sitzen.
Das sehe ich auch so und es sind nun noch 2-3 Wochen das hinzubekommen je nachdem ob man Pokal oder Buli als Start sieht. Gewisse Mechanismen sollten dann einfach greifen. Letztes Jahr kam mit Boateng ein sehr erfahrener abgezockter Profi der schon alles erlebt hat, und mit Rebic einer der ja quasi nie wirklich weg war. Auch Wolf war nicht neu, und die Art wie Kovac arbeitet erst Recht nicht.
Wie du sagst, seh ich auch die beiden ersten Buli Spiele als wichtig an, um Ruhe rein zu bringen vor den dann schweren Wochen, in denen man nicht mehr allzuviel einstudieren kann.
Das Testspiel gestern juckt mich nicht, gegen Bayern und Ulm sollte aber eine Steigerung zu sehen sein, die im Idealfall in einen Auftaktsieg am 1. Spieltag mündet.
Die Zusatzbelasstung EL wird mir ohnehin zu sehr unterschätzt. Ab Mitte September hat unser Trainer nahezu keine möglich tiefer gehende Trainingsinhalte zu vermitteln, denn mit vielen englischen Wochen wird der Fokus primär auf Regeneration und Frische liegen müssen. Dementsprechend muss das System zum Saisonstart sitzen.
Das sehe ich auch so. Nebenbei bemerkt sind mir die Ergebnisse der Testspiele ziemlich egal. Allerdings verwundert es schon, dass die Neuzugänge beim letzten Test mehrheitlich auf der Bank saßen. Zumal N'Dicka nach der Rückkehr von Salcedo vermutlich auch aus der ersten Elf fallen dürfte. Ebenfalls überrascht es, dass ausgerechnet ein zumindest auf dem Platz derart unauffälliger Spieler wie Gelson den Abgang von Boateng kompensieren soll,-unbesehen davon, dass er offenbar für das Binnenklima wichtig ist.
Noch steht ja der endgültige Kader nicht fest, weil vieles von der Personalie Rebic abhängt. Ich messe den Testspielergebnissen auch nicht allzu viel Bedeutung bei, weil logischerweise noch experimentiert wird, dafür sind solche Spiele ja auch vorgesehen. Ich halte Hütter für intelligent genug, seine Spielphilosophie und taktischen Vorstellungen dem dann letztlich vorhandenen Kader anzupassen und nicht umgekehrt. Ich hab hier mehrfach von einer "Übergangssaison" gelesen, das sehe ich nicht so...Übergang wohin denn...? Der HSV hat am Freitag gerade seine Übergangssaison in die 3. Liga begonnen, aber die wollten ohnehin nur ein Jahr in der 2. Liga spielen. In den kommenden Wochen wird auch sicherlich die Frage beantwortet werden, ob wir durch die Abgänge mehr Qualität verloren haben, als durch die Neuzugänge kompensiert werden kann...Stand jetzt...das können wir jetzt noch nicht wissen, aber dieser Eindruck scheint sich bei manchen aufzudrängen...aber vielleicht kann durch gelungene Transfers die eine oder andere Baustelle noch geschlossen werden. Deshalb ist die übliche Panikmache vor Saisonbeginn absolut fehl am Platz, warten wir doch ab, wie sich das entwickelt. Wenn der Auftakt in Freiburg gelingt, was sicherlich nicht zu erwarten ist, können wir uns ein besseres Bild machen..bis dahin bleibe ich (noch) entspannt....
Noch steht ja der endgültige Kader nicht fest, weil vieles von der Personalie Rebic abhängt. Ich messe den Testspielergebnissen auch nicht allzu viel Bedeutung bei, weil logischerweise noch experimentiert wird, dafür sind solche Spiele ja auch vorgesehen. Ich halte Hütter für intelligent genug, seine Spielphilosophie und taktischen Vorstellungen dem dann letztlich vorhandenen Kader anzupassen und nicht umgekehrt. Ich hab hier mehrfach von einer "Übergangssaison" gelesen, das sehe ich nicht so...Übergang wohin denn...? Der HSV hat am Freitag gerade seine Übergangssaison in die 3. Liga begonnen, aber die wollten ohnehin nur ein Jahr in der 2. Liga spielen. In den kommenden Wochen wird auch sicherlich die Frage beantwortet werden, ob wir durch die Abgänge mehr Qualität verloren haben, als durch die Neuzugänge kompensiert werden kann...Stand jetzt...das können wir jetzt noch nicht wissen, aber dieser Eindruck scheint sich bei manchen aufzudrängen...aber vielleicht kann durch gelungene Transfers die eine oder andere Baustelle noch geschlossen werden. Deshalb ist die übliche Panikmache vor Saisonbeginn absolut fehl am Platz, warten wir doch ab, wie sich das entwickelt. Wenn der Auftakt in Freiburg gelingt, was sicherlich nicht zu erwarten ist, können wir uns ein besseres Bild machen..bis dahin bleibe ich (noch) entspannt....
Die Balance zwischen Attacke und defensive Ordnung war deutlich besser abgestimmt; darunter musste die Offensive leiden.
Gefallen haben mir Haller und Gacinovic, die an jeder gefährlichen Situation beteiligt waren.
Was die taktische Marschroute angeht, hoffe ich einerseits auf etwas attraktivere Spiele, wie sie Hütter vorhergesagt hat. Andererseits möchte ich natürlich eine erfolgreiche Mannschaft sehen.
Hier gilt es an einem guten Mittelweg zu arbeiten.
Grundsätzlich bin ich kein großer Freund von der 3er Kette. Hasebe hat bei der WM etwas offensiver eine gute Rolle gespielt.
Torro gemeinsam mit Fernandes halte ich für zu destruktiv.
Ich gehe nicht davon aus, dass dem Supercup zu viel Aufmerksamkeit geschenkt wird. Wir haben noch zu viel Arbeit, als dass man sich darauf explizit vorbereiten kann.
Wichtig ist, dass man die Balance gegen Ulm gefunden hat.
Bis dahin haben wir mit Rebic und Müller auch wieder mehr offensive Alternativen.
Dein Wort in Gottes Ohr!
Die Artikel von Christopher Michel geben aber zu denken.
Es scheint, als ob keiner der Neuen vorerst eine Verstärkung ist.
Und wenn Herrn Michel's Einschätzung zu Souza stimmt, fragt man sich wofür er geliehen wurde.
Jetzt kann man argumentieren, was ein Journalist schon weiß. Aber seine Einschätzung deckt sich mit der einiger anderer Journalisten und Fans. Und ich nehme mal an, daß die lange genug dabei sind um wenigstens etwas Ahnung zu haben. Ich kann mich noch an Ingo D. erinnern, der nach dem ersten Training von Vallejo sagte, daß der was kann.
Das Gegenargument, daß Thomas K. immer sagte, daß Gacinovic nix kann, stimmt nur bedingt, weil es zu dem Zeitpunkt gestimmt hat.
Und es geht ja darum, daß wir jemanden brauchen, der die Abgänge adäquat ersetzt.
Torro zeigt zumindest einen Aufwärtstrend. Aber nächste Woche geht es schon los.
Ist ja auch so. Jedoch arbeitet Hütter täglich mit der Mannschaft, hat einen Vorbereitungsplan und ist direkt an der Mannschaft. Nur er kann sagen, ob man im Soll ist und woran er ohnehin noch arbeiten muss. Und natürlich wo noch Zu-/Abgänge zu erwarten sind. Das behält man für sich, was auch gut so ist.
Jedoch kennen wir nicht die Hintergründe, inwiefern Eintracht überhaupt ein Risiko mit der Leihe trägt. Es ist möglich, dass Liverpool so viel daran gelegen ist, ihn zu verleihen, dass sie der Eintracht „sehr stark entgegengekommen sind“.
Alles nur Spekulation, aber wir (und Journalisten) sollten vorsichtig sein, solche Dinge nach nur zwei Wochen zu bewerten.
Mir gibt zu denken, dass das überhaupt jemand liest und dann auch noch von langer Erfahrung spricht.
Einfach mal das Profil von Christopher Michel anschauen. Nach seiner Tätigkeit beim HR ist er seit 4 Jahren freier Journalist und betreibt das Portal fussball.news:
fussball.news hat das oberste Ziel, führender Verwerter von wesentlichen Fußball-Nachrichten am Morgen zu sein. fussball.news hat ein System entwickelt, zahlreiche Nachrichten mehrere Stunden vor bekannten Nachrichtenportalen zu veröffentlichen und den Lesern zur Verfügung zu stellen.
Seine Erfahrung besteht also hauptsächlich darin, dass er Informationen sammelt (ähnlich wie der HR) und veröffentlicht. Allerdings klappt das mit dem "mehrere Stunden vor ..." nicht so.
Zu den Bericht über Gewinner und Verlierer kann man doch nur sagen, dass das sehr dünn ist. Haller wird z.B. gar nicht erwähnt, obwohl er gestern, zumindest aus meiner Sicht, einer der stärksten Spieler war.
Ich weiß auch nicht, warum noch kein Verein auf die Idee gekommen ist, seine Mannschaft einfach von Journalisten zusammenstellen zu lassen.
Durstewitz sagt also nach dem ersten Training, dass Vallejo ein guter ist. Das ist natürlich sehr beruhigend.
Also echt mal, ist das ernst gemeint?
Die Artikel von Christopher Michel geben aber zu denken.
Es scheint, als ob keiner der Neuen vorerst eine Verstärkung ist.
Und wenn Herrn Michel's Einschätzung zu Souza stimmt, fragt man sich wofür er geliehen wurde.
Jetzt kann man argumentieren, was ein Journalist schon weiß. Aber seine Einschätzung deckt sich mit der einiger anderer Journalisten und Fans. Und ich nehme mal an, daß die lange genug dabei sind um wenigstens etwas Ahnung zu haben. Ich kann mich noch an Ingo D. erinnern, der nach dem ersten Training von Vallejo sagte, daß der was kann.
Das Gegenargument, daß Thomas K. immer sagte, daß Gacinovic nix kann, stimmt nur bedingt, weil es zu dem Zeitpunkt gestimmt hat.
Und es geht ja darum, daß wir jemanden brauchen, der die Abgänge adäquat ersetzt.
Torro zeigt zumindest einen Aufwärtstrend. Aber nächste Woche geht es schon los.
Ist ja auch so. Jedoch arbeitet Hütter täglich mit der Mannschaft, hat einen Vorbereitungsplan und ist direkt an der Mannschaft. Nur er kann sagen, ob man im Soll ist und woran er ohnehin noch arbeiten muss. Und natürlich wo noch Zu-/Abgänge zu erwarten sind. Das behält man für sich, was auch gut so ist.
Die Artikel von Christopher Michel geben aber zu denken.
Es scheint, als ob keiner der Neuen vorerst eine Verstärkung ist.
Und wenn Herrn Michel's Einschätzung zu Souza stimmt, fragt man sich wofür er geliehen wurde.
Jetzt kann man argumentieren, was ein Journalist schon weiß. Aber seine Einschätzung deckt sich mit der einiger anderer Journalisten und Fans. Und ich nehme mal an, daß die lange genug dabei sind um wenigstens etwas Ahnung zu haben. Ich kann mich noch an Ingo D. erinnern, der nach dem ersten Training von Vallejo sagte, daß der was kann.
Das Gegenargument, daß Thomas K. immer sagte, daß Gacinovic nix kann, stimmt nur bedingt, weil es zu dem Zeitpunkt gestimmt hat.
Und es geht ja darum, daß wir jemanden brauchen, der die Abgänge adäquat ersetzt.
Torro zeigt zumindest einen Aufwärtstrend. Aber nächste Woche geht es schon los.
Jedoch kennen wir nicht die Hintergründe, inwiefern Eintracht überhaupt ein Risiko mit der Leihe trägt. Es ist möglich, dass Liverpool so viel daran gelegen ist, ihn zu verleihen, dass sie der Eintracht „sehr stark entgegengekommen sind“.
Alles nur Spekulation, aber wir (und Journalisten) sollten vorsichtig sein, solche Dinge nach nur zwei Wochen zu bewerten.
Hat auch nicht jeder verstanden was man sportlich mit ihm will, soll aber angeblich nur 200Tsd€ gekostet haben- INSGESAMT für die Saison.
Gut möglich, dass man auch hier wieder für wenig Geld, einem Verein, einen Spieler aus den Rippen geleiert hat.
Jedoch kennen wir nicht die Hintergründe, inwiefern Eintracht überhaupt ein Risiko mit der Leihe trägt. Es ist möglich, dass Liverpool so viel daran gelegen ist, ihn zu verleihen, dass sie der Eintracht „sehr stark entgegengekommen sind“.
Alles nur Spekulation, aber wir (und Journalisten) sollten vorsichtig sein, solche Dinge nach nur zwei Wochen zu bewerten.
Jedoch kennen wir nicht die Hintergründe, inwiefern Eintracht überhaupt ein Risiko mit der Leihe trägt. Es ist möglich, dass Liverpool so viel daran gelegen ist, ihn zu verleihen, dass sie der Eintracht „sehr stark entgegengekommen sind“.
Alles nur Spekulation, aber wir (und Journalisten) sollten vorsichtig sein, solche Dinge nach nur zwei Wochen zu bewerten.
Hat auch nicht jeder verstanden was man sportlich mit ihm will, soll aber angeblich nur 200Tsd€ gekostet haben- INSGESAMT für die Saison.
Gut möglich, dass man auch hier wieder für wenig Geld, einem Verein, einen Spieler aus den Rippen geleiert hat.
Klar haben wir mehr Geld aber auch hier bedarf es viel Augenmaß. Da ist ein günstiger Leihspieler wie Allan nicht verkehrt.
Denke auch das der Außenbahnspieler noch etwas teurer wird.
...wenn denn einer kommt.
Welches zumindest die Verantwortlichen zu haben scheinen.
Klar haben wir mehr Geld aber auch hier bedarf es viel Augenmaß. Da ist ein günstiger Leihspieler wie Allan nicht verkehrt.
Denke auch das der Außenbahnspieler noch etwas teurer wird.
...wenn denn einer kommt.
Klar haben wir mehr Geld aber auch hier bedarf es viel Augenmaß. Da ist ein günstiger Leihspieler wie Allan nicht verkehrt.
Denke auch das der Außenbahnspieler noch etwas teurer wird.
Welches zumindest die Verantwortlichen zu haben scheinen.
Klar haben wir mehr Geld aber auch hier bedarf es viel Augenmaß. Da ist ein günstiger Leihspieler wie Allan nicht verkehrt.
Denke auch das der Außenbahnspieler noch etwas teurer wird.
Man könnte natürlich auch die Theorie aufstellen, dass man ihn erst noch aufpäppeln muss. Die Saison ist ja lang. So sind eben die Sichtweisen verschieden.
Ich für meinen Teil bin da neutral und harre der Dinge.
Das neue System wird ein langwieriger Prozess.
Bis zum Winter hoffe ich das wir genug Punkte gehamstert haben das es in Frankfurt ruhig bleibt. Wobei ja nach 3 Testspielen schon "Skepsis" die überhand zu gewinnen scheint.
Ich erinnere an Kovac. Relativ unansehnlicher(aber Punktemässig erfolgreicher) fussball und trotzdem wurde sich beschwert. Danach schönerer fussball aber der RR Einbruch.
Bei YB hatte Hütter quasi 3 Jahre Zeit, bei uns wird schon nach 3 Testspielen gegrummelt.
Bin gespannt.
Der Spielplan gibt das aber eigentlich nicht her.
Freiburg (A) und Bremen (H) sind ganz wichtige Spiele zum Auftakt um ein kleines Punktepolster zu bekommen.
In den darauf folgenden Wochen sind 4 von 5 Gegnern Dortmund (A), Leipzig (H), Gladbach (A) und Hoffenheim (A) und das in den Wochen mit den ersten EL-Spielen.
Gewinnst du weder gegen Freiburg noch gegen Bremen brennt hier spätestens Anfang Oktober der Baum und die Köln-Vergleiche kommen.
Die Zusatzbelasstung EL wird mir ohnehin zu sehr unterschätzt. Ab Mitte September hat unser Trainer nahezu keine möglich tiefer gehende Trainingsinhalte zu vermitteln, denn mit vielen englischen Wochen wird der Fokus primär auf Regeneration und Frische liegen müssen. Dementsprechend muss das System zum Saisonstart sitzen.
Bei YB gabs das gegrummel genau so, ist völlig normal im Fussball.
Man könnte natürlich auch die Theorie aufstellen, dass man ihn erst noch aufpäppeln muss. Die Saison ist ja lang. So sind eben die Sichtweisen verschieden.
Ich für meinen Teil bin da neutral und harre der Dinge.
Das neue System wird ein langwieriger Prozess.
Bis zum Winter hoffe ich das wir genug Punkte gehamstert haben das es in Frankfurt ruhig bleibt. Wobei ja nach 3 Testspielen schon "Skepsis" die überhand zu gewinnen scheint.
Ich erinnere an Kovac. Relativ unansehnlicher(aber Punktemässig erfolgreicher) fussball und trotzdem wurde sich beschwert. Danach schönerer fussball aber der RR Einbruch.
Bei YB hatte Hütter quasi 3 Jahre Zeit, bei uns wird schon nach 3 Testspielen gegrummelt.
Bin gespannt.
Mal echt jetzt, drei Jahre bis zur Meisterschaft geht gar net!
Ich hätte aber natürlich schon drei Pflichtspiele dafür Zeit gegeben.
Dann MUSS das Ding aber perfekt sein, sonst: Hüttl raus!
Das neue System wird ein langwieriger Prozess.
Bis zum Winter hoffe ich das wir genug Punkte gehamstert haben das es in Frankfurt ruhig bleibt. Wobei ja nach 3 Testspielen schon "Skepsis" die überhand zu gewinnen scheint.
Ich erinnere an Kovac. Relativ unansehnlicher(aber Punktemässig erfolgreicher) fussball und trotzdem wurde sich beschwert. Danach schönerer fussball aber der RR Einbruch.
Bei YB hatte Hütter quasi 3 Jahre Zeit, bei uns wird schon nach 3 Testspielen gegrummelt.
Bin gespannt.
Der Spielplan gibt das aber eigentlich nicht her.
Freiburg (A) und Bremen (H) sind ganz wichtige Spiele zum Auftakt um ein kleines Punktepolster zu bekommen.
In den darauf folgenden Wochen sind 4 von 5 Gegnern Dortmund (A), Leipzig (H), Gladbach (A) und Hoffenheim (A) und das in den Wochen mit den ersten EL-Spielen.
Gewinnst du weder gegen Freiburg noch gegen Bremen brennt hier spätestens Anfang Oktober der Baum und die Köln-Vergleiche kommen.
Die Zusatzbelasstung EL wird mir ohnehin zu sehr unterschätzt. Ab Mitte September hat unser Trainer nahezu keine möglich tiefer gehende Trainingsinhalte zu vermitteln, denn mit vielen englischen Wochen wird der Fokus primär auf Regeneration und Frische liegen müssen. Dementsprechend muss das System zum Saisonstart sitzen.
Das sehe ich auch so und es sind nun noch 2-3 Wochen das hinzubekommen je nachdem ob man Pokal oder Buli als Start sieht.
Gewisse Mechanismen sollten dann einfach greifen. Letztes Jahr kam mit Boateng ein sehr erfahrener abgezockter Profi der schon alles erlebt hat, und mit Rebic einer der ja quasi nie wirklich weg war.
Auch Wolf war nicht neu, und die Art wie Kovac arbeitet erst Recht nicht.
Wie du sagst, seh ich auch die beiden ersten Buli Spiele als wichtig an, um Ruhe rein zu bringen vor den dann schweren Wochen, in denen man nicht mehr allzuviel einstudieren kann.
Das Testspiel gestern juckt mich nicht, gegen Bayern und Ulm sollte aber eine Steigerung zu sehen sein, die im Idealfall in einen Auftaktsieg am 1. Spieltag mündet.
Du hast die selben Gedanken, kommst aber zu einem anderen Ergebnis
Ich glaube eher, dass der Fokus auf der Kondition liegen muss und auch liegt. Wie du schon sagst, wird später viel regeneriert. Das System einzuspielen wird auch möglich sein, ohne sich zu verausgaben. Mal abgesehen davon, dass wir genug Spiele zum Einspielen haben werden. Kondition zu bolzen wird dann aber nicht mehr möglich sein.
Deshalb nehme ich die Testspiele auch mit einem "müden" Lächeln zur Kenntnis. Die Hinzunahme von Quälix' Kondibolzer sollte klar aufzeigen in welche Richtung es geht.
Sorgen macht mir nur eins: Dass bereits jetzt die ersten jammern und Panik schieben (nur nicht falsch verstehen, dich mein ich definitiv nicht). Hütter wird keine paar Wochen, sondern paar Monate brauchen. Bis dahin brennt hier der Baum. Hier wird ja jetzt schon gezündelt und auf den Zeitpunkt gewartet das "ich hab's euch doch gesagt" rauslassen zu können.
Mal echt jetzt, drei Jahre bis zur Meisterschaft geht gar net!
Ich hätte aber natürlich schon drei Pflichtspiele dafür Zeit gegeben.
Dann MUSS das Ding aber perfekt sein, sonst: Hüttl raus!
Der Spielplan gibt das aber eigentlich nicht her.
Freiburg (A) und Bremen (H) sind ganz wichtige Spiele zum Auftakt um ein kleines Punktepolster zu bekommen.
In den darauf folgenden Wochen sind 4 von 5 Gegnern Dortmund (A), Leipzig (H), Gladbach (A) und Hoffenheim (A) und das in den Wochen mit den ersten EL-Spielen.
Gewinnst du weder gegen Freiburg noch gegen Bremen brennt hier spätestens Anfang Oktober der Baum und die Köln-Vergleiche kommen.
Die Zusatzbelasstung EL wird mir ohnehin zu sehr unterschätzt. Ab Mitte September hat unser Trainer nahezu keine möglich tiefer gehende Trainingsinhalte zu vermitteln, denn mit vielen englischen Wochen wird der Fokus primär auf Regeneration und Frische liegen müssen. Dementsprechend muss das System zum Saisonstart sitzen.
Das sehe ich auch so und es sind nun noch 2-3 Wochen das hinzubekommen je nachdem ob man Pokal oder Buli als Start sieht.
Gewisse Mechanismen sollten dann einfach greifen. Letztes Jahr kam mit Boateng ein sehr erfahrener abgezockter Profi der schon alles erlebt hat, und mit Rebic einer der ja quasi nie wirklich weg war.
Auch Wolf war nicht neu, und die Art wie Kovac arbeitet erst Recht nicht.
Wie du sagst, seh ich auch die beiden ersten Buli Spiele als wichtig an, um Ruhe rein zu bringen vor den dann schweren Wochen, in denen man nicht mehr allzuviel einstudieren kann.
Das Testspiel gestern juckt mich nicht, gegen Bayern und Ulm sollte aber eine Steigerung zu sehen sein, die im Idealfall in einen Auftaktsieg am 1. Spieltag mündet.
Das sehe ich auch so. Nebenbei bemerkt sind mir die Ergebnisse der Testspiele ziemlich egal. Allerdings verwundert es schon, dass die Neuzugänge beim letzten Test mehrheitlich auf der Bank saßen. Zumal N'Dicka nach der Rückkehr von Salcedo vermutlich auch aus der ersten Elf fallen dürfte. Ebenfalls überrascht es, dass ausgerechnet ein zumindest auf dem Platz derart unauffälliger Spieler wie Gelson den Abgang von Boateng kompensieren soll,-unbesehen davon, dass er offenbar für das Binnenklima wichtig ist.
Ich messe den Testspielergebnissen auch nicht allzu viel Bedeutung bei, weil logischerweise noch experimentiert wird, dafür sind solche Spiele ja auch vorgesehen.
Ich halte Hütter für intelligent genug, seine Spielphilosophie und taktischen Vorstellungen dem dann letztlich vorhandenen Kader anzupassen und nicht umgekehrt.
Ich hab hier mehrfach von einer "Übergangssaison" gelesen, das sehe ich nicht so...Übergang wohin denn...?
Der HSV hat am Freitag gerade seine Übergangssaison in die 3. Liga begonnen, aber die wollten ohnehin nur ein Jahr in der 2. Liga spielen.
In den kommenden Wochen wird auch sicherlich die Frage beantwortet werden, ob wir durch die Abgänge mehr Qualität verloren haben, als durch die Neuzugänge kompensiert werden kann...Stand jetzt...das können wir jetzt noch nicht wissen, aber dieser Eindruck scheint sich bei manchen aufzudrängen...aber vielleicht kann durch gelungene Transfers die eine oder andere Baustelle noch geschlossen werden.
Deshalb ist die übliche Panikmache vor Saisonbeginn absolut fehl am Platz, warten wir doch ab, wie sich das entwickelt.
Wenn der Auftakt in Freiburg gelingt, was sicherlich nicht zu erwarten ist, können wir uns ein besseres Bild machen..bis dahin bleibe ich (noch) entspannt....
Bitte Skepsis nicht gleich mit Panikmache verwechseln.
Ich messe den Testspielergebnissen auch nicht allzu viel Bedeutung bei, weil logischerweise noch experimentiert wird, dafür sind solche Spiele ja auch vorgesehen.
Ich halte Hütter für intelligent genug, seine Spielphilosophie und taktischen Vorstellungen dem dann letztlich vorhandenen Kader anzupassen und nicht umgekehrt.
Ich hab hier mehrfach von einer "Übergangssaison" gelesen, das sehe ich nicht so...Übergang wohin denn...?
Der HSV hat am Freitag gerade seine Übergangssaison in die 3. Liga begonnen, aber die wollten ohnehin nur ein Jahr in der 2. Liga spielen.
In den kommenden Wochen wird auch sicherlich die Frage beantwortet werden, ob wir durch die Abgänge mehr Qualität verloren haben, als durch die Neuzugänge kompensiert werden kann...Stand jetzt...das können wir jetzt noch nicht wissen, aber dieser Eindruck scheint sich bei manchen aufzudrängen...aber vielleicht kann durch gelungene Transfers die eine oder andere Baustelle noch geschlossen werden.
Deshalb ist die übliche Panikmache vor Saisonbeginn absolut fehl am Platz, warten wir doch ab, wie sich das entwickelt.
Wenn der Auftakt in Freiburg gelingt, was sicherlich nicht zu erwarten ist, können wir uns ein besseres Bild machen..bis dahin bleibe ich (noch) entspannt....
Bitte Skepsis nicht gleich mit Panikmache verwechseln.
Bitte Skepsis nicht gleich mit Panikmache verwechseln.
Alles Ansichtssache.
Sind auch immer die gleichen die bei jeder Kritik und Skepsis Panik und Trolle ausmachen wollen.