Ich denke auch das wir zu Saisonbeginn Schwierigkeiten haben werden.
Das neue System wird ein langwieriger Prozess.
Bis zum Winter hoffe ich das wir genug Punkte gehamstert haben das es in Frankfurt ruhig bleibt. Wobei ja nach 3 Testspielen schon "Skepsis" die überhand zu gewinnen scheint.
Ich erinnere an Kovac. Relativ unansehnlicher(aber Punktemässig erfolgreicher) fussball und trotzdem wurde sich beschwert. Danach schönerer fussball aber der RR Einbruch.
Bei YB hatte Hütter quasi 3 Jahre Zeit, bei uns wird schon nach 3 Testspielen gegrummelt.
Ich denke auch das wir zu Saisonbeginn Schwierigkeiten haben werden.
Das neue System wird ein langwieriger Prozess.
Bis zum Winter hoffe ich das wir genug Punkte gehamstert haben das es in Frankfurt ruhig bleibt. Wobei ja nach 3 Testspielen schon "Skepsis" die überhand zu gewinnen scheint.
Ich erinnere an Kovac. Relativ unansehnlicher(aber Punktemässig erfolgreicher) fussball und trotzdem wurde sich beschwert. Danach schönerer fussball aber der RR Einbruch.
Bei YB hatte Hütter quasi 3 Jahre Zeit, bei uns wird schon nach 3 Testspielen gegrummelt.
Bin gespannt.
Bei YB gabs das gegrummel genau so, ist völlig normal im Fussball.
Also ich habe weder die Trainingslager noch die Testspiele intensiv verfolgt. Und ja, Testspiele haben wenig Aussagekraft.
Die Artikel von Christopher Michel geben aber zu denken.
Es scheint, als ob keiner der Neuen vorerst eine Verstärkung ist. Und wenn Herrn Michel's Einschätzung zu Souza stimmt, fragt man sich wofür er geliehen wurde.
Jetzt kann man argumentieren, was ein Journalist schon weiß. Aber seine Einschätzung deckt sich mit der einiger anderer Journalisten und Fans. Und ich nehme mal an, daß die lange genug dabei sind um wenigstens etwas Ahnung zu haben. Ich kann mich noch an Ingo D. erinnern, der nach dem ersten Training von Vallejo sagte, daß der was kann. Das Gegenargument, daß Thomas K. immer sagte, daß Gacinovic nix kann, stimmt nur bedingt, weil es zu dem Zeitpunkt gestimmt hat. Und es geht ja darum, daß wir jemanden brauchen, der die Abgänge adäquat ersetzt.
Torro zeigt zumindest einen Aufwärtstrend. Aber nächste Woche geht es schon los.
Die Artikel von Christopher Michel geben aber zu denken.
Mir gibt zu denken, dass das überhaupt jemand liest und dann auch noch von langer Erfahrung spricht.
Einfach mal das Profil von Christopher Michel anschauen. Nach seiner Tätigkeit beim HR ist er seit 4 Jahren freier Journalist und betreibt das Portal fussball.news:
fussball.news hat das oberste Ziel, führender Verwerter von wesentlichen Fußball-Nachrichten am Morgen zu sein. fussball.news hat ein System entwickelt, zahlreiche Nachrichten mehrere Stunden vor bekannten Nachrichtenportalen zu veröffentlichen und den Lesern zur Verfügung zu stellen.
Seine Erfahrung besteht also hauptsächlich darin, dass er Informationen sammelt (ähnlich wie der HR) und veröffentlicht. Allerdings klappt das mit dem "mehrere Stunden vor ..." nicht so.
Zu den Bericht über Gewinner und Verlierer kann man doch nur sagen, dass das sehr dünn ist. Haller wird z.B. gar nicht erwähnt, obwohl er gestern, zumindest aus meiner Sicht, einer der stärksten Spieler war.
Einfach mal das Profil von Christopher Michel anschauen. Nach seiner Tätigkeit beim HR ist er seit 4 Jahren freier Journalist und betreibt das Portal fussball.news:
Konnte die Angabe nirgendwo finden. Hast Du dazu vielleicht einen Link? Ich mag es nicht, wenn man sowas in den Raum stellt ohne es nachvollziehbar zu machen.
Die Informationen zu meiner Person stimmen vorne und hinten nicht!
"Nach seiner Tätigkeit beim HR" - Hier ist die erste Unfeinheit! Ich BIN weiterhin tätig als freier Mitarbeiter beim hr-Sport tätig. Kann man auch unter den Artikeln dieser Woche gut erkennen. Zudem bin ich nicht Betreiber von dem Portal fussball.news, sondern ein ganz normaler freier Mitarbeiter.
Seine Erfahrung besteht also hauptsächlich darin, dass er Informationen sammelt (ähnlich wie der HR) und veröffentlicht. Allerdings klappt das mit dem "mehrere Stunden vor ..." nicht so. Es wäre schön, wenn Belege hierfür offengelegt würden zu Eintracht-Themen... Ich finde es schon sehr halt- und respektlos, sich hier so zu äußern, ohne auch nur einen Beweis dafür zu führen. Ich biete gerne an, sich am Trainingsplatz auszutauschen, in Gais bestand übrigens jetzt eine Woche lang dazu ebenfalls die Möglichkeit. Vor allem aber verstehe ich nicht die Aussage, dass er "Informationen sammelt"? Welcher Journalist macht dies nicht...?
Ob ein Bericht als "sehr dünn" angesehen wird, weil der subjektive Eindruck - der sich über die ganze Woche gesehen i.m.A. nicht bestätigt hat - ein anderer ist? Dagegen kann ich nicht viel sagen, diese Bewertung ist jedem selbst überlassen. Aber meine Vita hier falsch darzustellen finde ich nicht hinnehmbar und bitte um schnelle Korrektur.
Die Zusatzbelasstung EL wird mir ohnehin zu sehr unterschätzt. Ab Mitte September hat unser Trainer nahezu keine möglich tiefer gehende Trainingsinhalte zu vermitteln, denn mit vielen englischen Wochen wird der Fokus primär auf Regeneration und Frische liegen müssen. Dementsprechend muss das System zum Saisonstart sitzen.
Das sehe ich auch so und es sind nun noch 2-3 Wochen das hinzubekommen je nachdem ob man Pokal oder Buli als Start sieht. Gewisse Mechanismen sollten dann einfach greifen. Letztes Jahr kam mit Boateng ein sehr erfahrener abgezockter Profi der schon alles erlebt hat, und mit Rebic einer der ja quasi nie wirklich weg war. Auch Wolf war nicht neu, und die Art wie Kovac arbeitet erst Recht nicht.
Wie du sagst, seh ich auch die beiden ersten Buli Spiele als wichtig an, um Ruhe rein zu bringen vor den dann schweren Wochen, in denen man nicht mehr allzuviel einstudieren kann.
Das Testspiel gestern juckt mich nicht, gegen Bayern und Ulm sollte aber eine Steigerung zu sehen sein, die im Idealfall in einen Auftaktsieg am 1. Spieltag mündet.
Die Zusatzbelasstung EL wird mir ohnehin zu sehr unterschätzt. Ab Mitte September hat unser Trainer nahezu keine möglich tiefer gehende Trainingsinhalte zu vermitteln, denn mit vielen englischen Wochen wird der Fokus primär auf Regeneration und Frische liegen müssen. Dementsprechend muss das System zum Saisonstart sitzen.
Das sehe ich auch so. Nebenbei bemerkt sind mir die Ergebnisse der Testspiele ziemlich egal. Allerdings verwundert es schon, dass die Neuzugänge beim letzten Test mehrheitlich auf der Bank saßen. Zumal N'Dicka nach der Rückkehr von Salcedo vermutlich auch aus der ersten Elf fallen dürfte. Ebenfalls überrascht es, dass ausgerechnet ein zumindest auf dem Platz derart unauffälliger Spieler wie Gelson den Abgang von Boateng kompensieren soll,-unbesehen davon, dass er offenbar für das Binnenklima wichtig ist.
Ebenfalls überrascht es, dass ausgerechnet ein zumindest auf dem Platz derart unauffälliger Spieler wie Gelson den Abgang von Boateng kompensieren soll,-unbesehen davon, dass er offenbar für das Binnenklima wichtig ist.
Hab ich auch gelesen, glaube aber nicht, dass die Verantwortlichen das ernsthaft erwägen, eher noch traue ich das de Guzman zu, oder einem noch nicht vorhandenen Neuzugang.
Die Zusatzbelasstung EL wird mir ohnehin zu sehr unterschätzt. Ab Mitte September hat unser Trainer nahezu keine möglich tiefer gehende Trainingsinhalte zu vermitteln, denn mit vielen englischen Wochen wird der Fokus primär auf Regeneration und Frische liegen müssen. Dementsprechend muss das System zum Saisonstart sitzen.
Das sehe ich auch so. Nebenbei bemerkt sind mir die Ergebnisse der Testspiele ziemlich egal. Allerdings verwundert es schon, dass die Neuzugänge beim letzten Test mehrheitlich auf der Bank saßen. Zumal N'Dicka nach der Rückkehr von Salcedo vermutlich auch aus der ersten Elf fallen dürfte. Ebenfalls überrascht es, dass ausgerechnet ein zumindest auf dem Platz derart unauffälliger Spieler wie Gelson den Abgang von Boateng kompensieren soll,-unbesehen davon, dass er offenbar für das Binnenklima wichtig ist.
Ebenfalls überrascht es, dass ausgerechnet ein zumindest auf dem Platz derart unauffälliger Spieler wie Gelson den Abgang von Boateng kompensieren soll,-unbesehen davon, dass er offenbar für das Binnenklima wichtig ist.
Hab ich auch gelesen, glaube aber nicht, dass die Verantwortlichen das ernsthaft erwägen, eher noch traue ich das de Guzman zu, oder einem noch nicht vorhandenen Neuzugang.
Die Artikel von Christopher Michel geben aber zu denken.
Mir gibt zu denken, dass das überhaupt jemand liest und dann auch noch von langer Erfahrung spricht.
Einfach mal das Profil von Christopher Michel anschauen. Nach seiner Tätigkeit beim HR ist er seit 4 Jahren freier Journalist und betreibt das Portal fussball.news:
fussball.news hat das oberste Ziel, führender Verwerter von wesentlichen Fußball-Nachrichten am Morgen zu sein. fussball.news hat ein System entwickelt, zahlreiche Nachrichten mehrere Stunden vor bekannten Nachrichtenportalen zu veröffentlichen und den Lesern zur Verfügung zu stellen.
Seine Erfahrung besteht also hauptsächlich darin, dass er Informationen sammelt (ähnlich wie der HR) und veröffentlicht. Allerdings klappt das mit dem "mehrere Stunden vor ..." nicht so.
Zu den Bericht über Gewinner und Verlierer kann man doch nur sagen, dass das sehr dünn ist. Haller wird z.B. gar nicht erwähnt, obwohl er gestern, zumindest aus meiner Sicht, einer der stärksten Spieler war.
Einfach mal das Profil von Christopher Michel anschauen. Nach seiner Tätigkeit beim HR ist er seit 4 Jahren freier Journalist und betreibt das Portal fussball.news:
Konnte die Angabe nirgendwo finden. Hast Du dazu vielleicht einen Link? Ich mag es nicht, wenn man sowas in den Raum stellt ohne es nachvollziehbar zu machen.
Einfach mal das Profil von Christopher Michel anschauen. Nach seiner Tätigkeit beim HR ist er seit 4 Jahren freier Journalist und betreibt das Portal fussball.news:
Konnte die Angabe nirgendwo finden. Hast Du dazu vielleicht einen Link? Ich mag es nicht, wenn man sowas in den Raum stellt ohne es nachvollziehbar zu machen.
Und ich hab nicht verstanden was ihn deshalb nun disqualifizieren soll..?
Disqualifizieren nicht, nur einordnen. Jemand, der nahe am Geschehen ist und aus erster Hand berichtet ist doch eher in der Lage, die Dinge einzuschätzen als jemand, der nur Nachrichten sammelt und weiterverwertet.
Also ich habe weder die Trainingslager noch die Testspiele intensiv verfolgt. Und ja, Testspiele haben wenig Aussagekraft.
Die Artikel von Christopher Michel geben aber zu denken.
Es scheint, als ob keiner der Neuen vorerst eine Verstärkung ist. Und wenn Herrn Michel's Einschätzung zu Souza stimmt, fragt man sich wofür er geliehen wurde.
Jetzt kann man argumentieren, was ein Journalist schon weiß. Aber seine Einschätzung deckt sich mit der einiger anderer Journalisten und Fans. Und ich nehme mal an, daß die lange genug dabei sind um wenigstens etwas Ahnung zu haben. Ich kann mich noch an Ingo D. erinnern, der nach dem ersten Training von Vallejo sagte, daß der was kann. Das Gegenargument, daß Thomas K. immer sagte, daß Gacinovic nix kann, stimmt nur bedingt, weil es zu dem Zeitpunkt gestimmt hat. Und es geht ja darum, daß wir jemanden brauchen, der die Abgänge adäquat ersetzt.
Torro zeigt zumindest einen Aufwärtstrend. Aber nächste Woche geht es schon los.
Es scheint, als ob keiner der Neuen vorerst eine Verstärkung ist. Und wenn Herrn Michel's Einschätzung zu Souza stimmt, fragt man sich wofür er geliehen wurde.
Ich weiß auch nicht, warum noch kein Verein auf die Idee gekommen ist, seine Mannschaft einfach von Journalisten zusammenstellen zu lassen.
Durstewitz sagt also nach dem ersten Training, dass Vallejo ein guter ist. Das ist natürlich sehr beruhigend. Also echt mal, ist das ernst gemeint?
Es scheint, als ob keiner der Neuen vorerst eine Verstärkung ist. Und wenn Herrn Michel's Einschätzung zu Souza stimmt, fragt man sich wofür er geliehen wurde.
Ich weiß auch nicht, warum noch kein Verein auf die Idee gekommen ist, seine Mannschaft einfach von Journalisten zusammenstellen zu lassen.
Durstewitz sagt also nach dem ersten Training, dass Vallejo ein guter ist. Das ist natürlich sehr beruhigend. Also echt mal, ist das ernst gemeint?
Tut mir leid, daß du wohl die Kernaussage meines Posts nicht verstanden hast. Es geht nicht darum, daß jeder es besser weiß, als der Trainer. Es geht darum, daß Beobachter festgestellt haben, daß keiner der Neuen im Augenblick eine Verstärkung darstellt. Das schließt nicht aus, daß sie nach einer Eingewöhnungszeit durchstarten.
Und ich hab nicht verstanden was ihn deshalb nun disqualifizieren soll..?
Disqualifizieren nicht, nur einordnen. Jemand, der nahe am Geschehen ist und aus erster Hand berichtet ist doch eher in der Lage, die Dinge einzuschätzen als jemand, der nur Nachrichten sammelt und weiterverwertet.
Die Artikel von Christopher Michel geben aber zu denken.
Mir gibt zu denken, dass das überhaupt jemand liest und dann auch noch von langer Erfahrung spricht.
Einfach mal das Profil von Christopher Michel anschauen. Nach seiner Tätigkeit beim HR ist er seit 4 Jahren freier Journalist und betreibt das Portal fussball.news:
fussball.news hat das oberste Ziel, führender Verwerter von wesentlichen Fußball-Nachrichten am Morgen zu sein. fussball.news hat ein System entwickelt, zahlreiche Nachrichten mehrere Stunden vor bekannten Nachrichtenportalen zu veröffentlichen und den Lesern zur Verfügung zu stellen.
Seine Erfahrung besteht also hauptsächlich darin, dass er Informationen sammelt (ähnlich wie der HR) und veröffentlicht. Allerdings klappt das mit dem "mehrere Stunden vor ..." nicht so.
Zu den Bericht über Gewinner und Verlierer kann man doch nur sagen, dass das sehr dünn ist. Haller wird z.B. gar nicht erwähnt, obwohl er gestern, zumindest aus meiner Sicht, einer der stärksten Spieler war.
Die Informationen zu meiner Person stimmen vorne und hinten nicht!
"Nach seiner Tätigkeit beim HR" - Hier ist die erste Unfeinheit! Ich BIN weiterhin tätig als freier Mitarbeiter beim hr-Sport tätig. Kann man auch unter den Artikeln dieser Woche gut erkennen. Zudem bin ich nicht Betreiber von dem Portal fussball.news, sondern ein ganz normaler freier Mitarbeiter.
Seine Erfahrung besteht also hauptsächlich darin, dass er Informationen sammelt (ähnlich wie der HR) und veröffentlicht. Allerdings klappt das mit dem "mehrere Stunden vor ..." nicht so. Es wäre schön, wenn Belege hierfür offengelegt würden zu Eintracht-Themen... Ich finde es schon sehr halt- und respektlos, sich hier so zu äußern, ohne auch nur einen Beweis dafür zu führen. Ich biete gerne an, sich am Trainingsplatz auszutauschen, in Gais bestand übrigens jetzt eine Woche lang dazu ebenfalls die Möglichkeit. Vor allem aber verstehe ich nicht die Aussage, dass er "Informationen sammelt"? Welcher Journalist macht dies nicht...?
Ob ein Bericht als "sehr dünn" angesehen wird, weil der subjektive Eindruck - der sich über die ganze Woche gesehen i.m.A. nicht bestätigt hat - ein anderer ist? Dagegen kann ich nicht viel sagen, diese Bewertung ist jedem selbst überlassen. Aber meine Vita hier falsch darzustellen finde ich nicht hinnehmbar und bitte um schnelle Korrektur.
Die Informationen zu meiner Person stimmen vorne und hinten nicht!
"Nach seiner Tätigkeit beim HR" - Hier ist die erste Unfeinheit! Ich BIN weiterhin tätig als freier Mitarbeiter beim hr-Sport tätig. Kann man auch unter den Artikeln dieser Woche gut erkennen. Zudem bin ich nicht Betreiber von dem Portal fussball.news, sondern ein ganz normaler freier Mitarbeiter.
Seine Erfahrung besteht also hauptsächlich darin, dass er Informationen sammelt (ähnlich wie der HR) und veröffentlicht. Allerdings klappt das mit dem "mehrere Stunden vor ..." nicht so. Es wäre schön, wenn Belege hierfür offengelegt würden zu Eintracht-Themen... Ich finde es schon sehr halt- und respektlos, sich hier so zu äußern, ohne auch nur einen Beweis dafür zu führen. Ich biete gerne an, sich am Trainingsplatz auszutauschen, in Gais bestand übrigens jetzt eine Woche lang dazu ebenfalls die Möglichkeit. Vor allem aber verstehe ich nicht die Aussage, dass er "Informationen sammelt"? Welcher Journalist macht dies nicht...?
Ob ein Bericht als "sehr dünn" angesehen wird, weil der subjektive Eindruck - der sich über die ganze Woche gesehen i.m.A. nicht bestätigt hat - ein anderer ist? Dagegen kann ich nicht viel sagen, diese Bewertung ist jedem selbst überlassen. Aber meine Vita hier falsch darzustellen finde ich nicht hinnehmbar und bitte um schnelle Korrektur.
Mit freundlichen Grüßen Christopher Michel
Hallo Christopher,
ist ging mir in erster Linie darum, den von mir zitierten Beitrag zu relativieren, mehr nicht. Nun zu meinen Behauptungen und entsprechenden Quellen:
Christopher Michel, Jahrgang 1985, ist seit vier Jahren als freier Journalist und Reporter vor Ort bei der Eintracht tätig. Zu seinen beruflichen Stationen zählen die Sportabteilung des Hessischen Rundfunks und das Nachrichten-Portal fussball.news. Auf Twitter ist er zu finden unter @SGEChris1985. https://www.m-vg.de/autor/8391-christopher-michel/
Ich habe nie behauptet, dass ein freier Journalist nicht mehr für den HR arbeiten darf. Falsch ist allerdings, dass ich geschrieben habe, dass Du Betreiber des Portals bist. Da habe ich mich wohl vermichelt.
Seine Erfahrung besteht also hauptsächlich darin, dass er Informationen sammelt (ähnlich wie der HR) und veröffentlicht. Allerdings klappt das mit dem "mehrere Stunden vor ..." nicht so. Es wäre schön, wenn Belege hierfür offengelegt würden zu Eintracht-Themen... Ich finde es schon sehr halt- und respektlos, sich hier so zu äußern, ohne auch nur einen Beweis dafür zu führen. Ich biete gerne an, sich am Trainingsplatz auszutauschen, in Gais bestand übrigens jetzt eine Woche lang dazu ebenfalls die Möglichkeit. Vor allem aber verstehe ich nicht die Aussage, dass er "Informationen sammelt"? Welcher Journalist macht dies nicht...?
Lt. Eurem „Über uns“: fussball.news hat das oberste Ziel, führender Verwerter von wesentlichen Fußball-Nachrichten am Morgen zu sein. fussball.news hat ein System entwickelt, zahlreiche Nachrichten mehrere Stunden vor bekannten Nachrichtenportalen zu veröffentlichen und den Lesern zur Verfügung zu stellen. https://fussball.news/ueber-uns/
Eine Verwertung von Nachrichten bedeutet doch nicht, dass man die Informationen selbst zusammengetragen hat. Mein persönlicher Eindruck ist halt der, dass Eure Nachrichten nicht unbedingt mehrere Stunden vorher veröffentlicht werden. Leider kann man das nicht überprüfen, da Ihr nicht wie die FR die Titel mit einer Urzeit anzeigt.
Zurücknehmen möchte ich die Aussage „seine Erfahrung besteht hauptsächlich darin, dass er Informationen sammelt“, da ich das nicht beurteilen kann. Diese Behauptung entstand durch den Eindruck, der bei mir durch das „Über uns“ entstanden ist.
Ich hoffe, dass ich damit alle Unklarheiten ausgeräumt habe.
aber offen gesagt machen die korrekturen an deiner vita die texte jetzt auch nicht weniger reißerisch.
bspw. liegt ja nicht nur rønnows letzter pflichtspieleinsatz knapp 3 monate zurück, das geht ja dieser tage vielen so. den anderen könnte man widerum schnell nachsagen, sie seien unausgeruht. oder, um tocotronic zu bemühen: "man kann es drehen und wenden wie man will, sagte ich und legte etwas auf den grill"
Die Informationen zu meiner Person stimmen vorne und hinten nicht!
"Nach seiner Tätigkeit beim HR" - Hier ist die erste Unfeinheit! Ich BIN weiterhin tätig als freier Mitarbeiter beim hr-Sport tätig. Kann man auch unter den Artikeln dieser Woche gut erkennen. Zudem bin ich nicht Betreiber von dem Portal fussball.news, sondern ein ganz normaler freier Mitarbeiter.
Seine Erfahrung besteht also hauptsächlich darin, dass er Informationen sammelt (ähnlich wie der HR) und veröffentlicht. Allerdings klappt das mit dem "mehrere Stunden vor ..." nicht so. Es wäre schön, wenn Belege hierfür offengelegt würden zu Eintracht-Themen... Ich finde es schon sehr halt- und respektlos, sich hier so zu äußern, ohne auch nur einen Beweis dafür zu führen. Ich biete gerne an, sich am Trainingsplatz auszutauschen, in Gais bestand übrigens jetzt eine Woche lang dazu ebenfalls die Möglichkeit. Vor allem aber verstehe ich nicht die Aussage, dass er "Informationen sammelt"? Welcher Journalist macht dies nicht...?
Ob ein Bericht als "sehr dünn" angesehen wird, weil der subjektive Eindruck - der sich über die ganze Woche gesehen i.m.A. nicht bestätigt hat - ein anderer ist? Dagegen kann ich nicht viel sagen, diese Bewertung ist jedem selbst überlassen. Aber meine Vita hier falsch darzustellen finde ich nicht hinnehmbar und bitte um schnelle Korrektur.
Was bedeutet dein "dann"? Was bewegt dich nun dazu, deine Meinung zu revidieren? Dass er sich direkt zu Wort gemeldet hat? Erst stänkern, dann kneifen... :p
Es scheint, als ob keiner der Neuen vorerst eine Verstärkung ist. Und wenn Herrn Michel's Einschätzung zu Souza stimmt, fragt man sich wofür er geliehen wurde.
Ich weiß auch nicht, warum noch kein Verein auf die Idee gekommen ist, seine Mannschaft einfach von Journalisten zusammenstellen zu lassen.
Durstewitz sagt also nach dem ersten Training, dass Vallejo ein guter ist. Das ist natürlich sehr beruhigend. Also echt mal, ist das ernst gemeint?
Es scheint, als ob keiner der Neuen vorerst eine Verstärkung ist. Und wenn Herrn Michel's Einschätzung zu Souza stimmt, fragt man sich wofür er geliehen wurde.
Ich weiß auch nicht, warum noch kein Verein auf die Idee gekommen ist, seine Mannschaft einfach von Journalisten zusammenstellen zu lassen.
Durstewitz sagt also nach dem ersten Training, dass Vallejo ein guter ist. Das ist natürlich sehr beruhigend. Also echt mal, ist das ernst gemeint?
Tut mir leid, daß du wohl die Kernaussage meines Posts nicht verstanden hast. Es geht nicht darum, daß jeder es besser weiß, als der Trainer. Es geht darum, daß Beobachter festgestellt haben, daß keiner der Neuen im Augenblick eine Verstärkung darstellt. Das schließt nicht aus, daß sie nach einer Eingewöhnungszeit durchstarten.
Tut mir leid, daß du wohl die Kernaussage meines Posts nicht verstanden hast. Es geht nicht darum, daß jeder es besser weiß, als der Trainer. Es geht darum, daß Beobachter festgestellt haben, daß keiner der Neuen im Augenblick eine Verstärkung darstellt. Das schließt nicht aus, daß sie nach einer Eingewöhnungszeit durchstarten.
Ich finde es generell schon fragwürdig, sich aufgrund der Meinung anderer sein eigenes Bild zu machen, auch wenn einem -grade in der Vorbereitung- oftmals natürlich gar nichts anderes übrig bleibt.
Aber grade Kilchenwitz hier als Beispiel aufzuführen, ist doch sehr gewagt. Dafür haben sich dann doch zu viele Spieler, denen sie die Bundesligatauglichkeit abgesprochen haben, als Leistungsträger entpuppt.
Von daher ist darauf nun wirklich auch beim allerbesten Willen nichts zu geben.
Und den User SGE Stoffel, habe ich jetzt...sagen wir mal....auch nicht als den allergrößten Optimisten des Forums in Erinnerung. Das rückt dann auch seinen Artikel ein Wenig ins rechte Licht....
Ich denke auch das wir zu Saisonbeginn Schwierigkeiten haben werden.
Das neue System wird ein langwieriger Prozess.
Bis zum Winter hoffe ich das wir genug Punkte gehamstert haben das es in Frankfurt ruhig bleibt. Wobei ja nach 3 Testspielen schon "Skepsis" die überhand zu gewinnen scheint.
Ich erinnere an Kovac. Relativ unansehnlicher(aber Punktemässig erfolgreicher) fussball und trotzdem wurde sich beschwert. Danach schönerer fussball aber der RR Einbruch.
Bei YB hatte Hütter quasi 3 Jahre Zeit, bei uns wird schon nach 3 Testspielen gegrummelt.
Bin gespannt.
Der Spielplan gibt das aber eigentlich nicht her.
Freiburg (A) und Bremen (H) sind ganz wichtige Spiele zum Auftakt um ein kleines Punktepolster zu bekommen. In den darauf folgenden Wochen sind 4 von 5 Gegnern Dortmund (A), Leipzig (H), Gladbach (A) und Hoffenheim (A) und das in den Wochen mit den ersten EL-Spielen.
Gewinnst du weder gegen Freiburg noch gegen Bremen brennt hier spätestens Anfang Oktober der Baum und die Köln-Vergleiche kommen.
Die Zusatzbelasstung EL wird mir ohnehin zu sehr unterschätzt. Ab Mitte September hat unser Trainer nahezu keine möglich tiefer gehende Trainingsinhalte zu vermitteln, denn mit vielen englischen Wochen wird der Fokus primär auf Regeneration und Frische liegen müssen. Dementsprechend muss das System zum Saisonstart sitzen.
Die Zusatzbelasstung EL wird mir ohnehin zu sehr unterschätzt. Ab Mitte September hat unser Trainer nahezu keine möglich tiefer gehende Trainingsinhalte zu vermitteln, denn mit vielen englischen Wochen wird der Fokus primär auf Regeneration und Frische liegen müssen. Dementsprechend muss das System zum Saisonstart sitzen.
Du hast die selben Gedanken, kommst aber zu einem anderen Ergebnis Ich glaube eher, dass der Fokus auf der Kondition liegen muss und auch liegt. Wie du schon sagst, wird später viel regeneriert. Das System einzuspielen wird auch möglich sein, ohne sich zu verausgaben. Mal abgesehen davon, dass wir genug Spiele zum Einspielen haben werden. Kondition zu bolzen wird dann aber nicht mehr möglich sein. Deshalb nehme ich die Testspiele auch mit einem "müden" Lächeln zur Kenntnis. Die Hinzunahme von Quälix' Kondibolzer sollte klar aufzeigen in welche Richtung es geht.
Sorgen macht mir nur eins: Dass bereits jetzt die ersten jammern und Panik schieben (nur nicht falsch verstehen, dich mein ich definitiv nicht). Hütter wird keine paar Wochen, sondern paar Monate brauchen. Bis dahin brennt hier der Baum. Hier wird ja jetzt schon gezündelt und auf den Zeitpunkt gewartet das "ich hab's euch doch gesagt" rauslassen zu können.
Man darf Leuten, die skeptisch sind nicht andauernd unterstellen quasi auf Misserfolg zu warten, um Recht zu haben.
Ich habe in vielen Gesprächen mit Bekannten und Freunden über die Eintracht Optimisten und Pessimisten kennengelernt, aber nicht einen Einzigen, der sich nicht über spätere Erfolge aufrichtig freuen würde.
In etwas läuft das so ab :
Ohje im Urlaub haben wir womöglich schlechtes Wetter, zuwenig Schnee etc. Wer um alles in der Welt freut sich dann aber nicht wenn das Wetter doch gut wird?
Man darf Leuten, die skeptisch sind nicht andauernd unterstellen quasi auf Misserfolg zu warten, um Recht zu haben.
Ich habe in vielen Gesprächen mit Bekannten und Freunden über die Eintracht Optimisten und Pessimisten kennengelernt, aber nicht einen Einzigen, der sich nicht über spätere Erfolge aufrichtig freuen würde.
In etwas läuft das so ab :
Ohje im Urlaub haben wir womöglich schlechtes Wetter, zuwenig Schnee etc. Wer um alles in der Welt freut sich dann aber nicht wenn das Wetter doch gut wird?
Die Zusatzbelasstung EL wird mir ohnehin zu sehr unterschätzt. Ab Mitte September hat unser Trainer nahezu keine möglich tiefer gehende Trainingsinhalte zu vermitteln, denn mit vielen englischen Wochen wird der Fokus primär auf Regeneration und Frische liegen müssen. Dementsprechend muss das System zum Saisonstart sitzen.
Du hast die selben Gedanken, kommst aber zu einem anderen Ergebnis Ich glaube eher, dass der Fokus auf der Kondition liegen muss und auch liegt. Wie du schon sagst, wird später viel regeneriert. Das System einzuspielen wird auch möglich sein, ohne sich zu verausgaben. Mal abgesehen davon, dass wir genug Spiele zum Einspielen haben werden. Kondition zu bolzen wird dann aber nicht mehr möglich sein. Deshalb nehme ich die Testspiele auch mit einem "müden" Lächeln zur Kenntnis. Die Hinzunahme von Quälix' Kondibolzer sollte klar aufzeigen in welche Richtung es geht.
Sorgen macht mir nur eins: Dass bereits jetzt die ersten jammern und Panik schieben (nur nicht falsch verstehen, dich mein ich definitiv nicht). Hütter wird keine paar Wochen, sondern paar Monate brauchen. Bis dahin brennt hier der Baum. Hier wird ja jetzt schon gezündelt und auf den Zeitpunkt gewartet das "ich hab's euch doch gesagt" rauslassen zu können.
Die "ich hab's euch doch gesagt" Sager wirst du genau so sicher haben wie die, die nach einem Sieg gegen Freiburg "wo sind jetzt die ganzen Schwarzmaler" fragen.
Mit jeder Niederlage wird natürlich die Panik größer. Aber Bobic hat ja schon gesagt, daß man dem Trainer dann weiterhin den Rücken stärken wird.
Die Zusatzbelasstung EL wird mir ohnehin zu sehr unterschätzt. Ab Mitte September hat unser Trainer nahezu keine möglich tiefer gehende Trainingsinhalte zu vermitteln, denn mit vielen englischen Wochen wird der Fokus primär auf Regeneration und Frische liegen müssen. Dementsprechend muss das System zum Saisonstart sitzen.
Du hast die selben Gedanken, kommst aber zu einem anderen Ergebnis Ich glaube eher, dass der Fokus auf der Kondition liegen muss und auch liegt. Wie du schon sagst, wird später viel regeneriert. Das System einzuspielen wird auch möglich sein, ohne sich zu verausgaben. Mal abgesehen davon, dass wir genug Spiele zum Einspielen haben werden. Kondition zu bolzen wird dann aber nicht mehr möglich sein. Deshalb nehme ich die Testspiele auch mit einem "müden" Lächeln zur Kenntnis. Die Hinzunahme von Quälix' Kondibolzer sollte klar aufzeigen in welche Richtung es geht.
Sorgen macht mir nur eins: Dass bereits jetzt die ersten jammern und Panik schieben (nur nicht falsch verstehen, dich mein ich definitiv nicht). Hütter wird keine paar Wochen, sondern paar Monate brauchen. Bis dahin brennt hier der Baum. Hier wird ja jetzt schon gezündelt und auf den Zeitpunkt gewartet das "ich hab's euch doch gesagt" rauslassen zu können.
Man darf Leuten, die skeptisch sind nicht andauernd unterstellen quasi auf Misserfolg zu warten, um Recht zu haben.
Ich habe in vielen Gesprächen mit Bekannten und Freunden über die Eintracht Optimisten und Pessimisten kennengelernt, aber nicht einen Einzigen, der sich nicht über spätere Erfolge aufrichtig freuen würde.
In etwas läuft das so ab :
Ohje im Urlaub haben wir womöglich schlechtes Wetter, zuwenig Schnee etc. Wer um alles in der Welt freut sich dann aber nicht wenn das Wetter doch gut wird?
Ich habe in vielen Gesprächen mit Bekannten und Freunden über die Eintracht Optimisten und Pessimisten kennengelernt, aber nicht einen Einzigen, der sich nicht über spätere Erfolge aufrichtig freuen würde.
Das Problem ist eher, dass es Menschen gibt, die fast marktschreierisch den Teufel an die Wand malen oder als Gegenstück rosarote Wolken sehen und dann, wenn es völlig anders eintrifft, sich "unsichtbar" machen, weil sie ja zugeben müssten, sich geirrt zu haben.
Die Zusatzbelasstung EL wird mir ohnehin zu sehr unterschätzt. Ab Mitte September hat unser Trainer nahezu keine möglich tiefer gehende Trainingsinhalte zu vermitteln, denn mit vielen englischen Wochen wird der Fokus primär auf Regeneration und Frische liegen müssen. Dementsprechend muss das System zum Saisonstart sitzen.
Du hast die selben Gedanken, kommst aber zu einem anderen Ergebnis Ich glaube eher, dass der Fokus auf der Kondition liegen muss und auch liegt. Wie du schon sagst, wird später viel regeneriert. Das System einzuspielen wird auch möglich sein, ohne sich zu verausgaben. Mal abgesehen davon, dass wir genug Spiele zum Einspielen haben werden. Kondition zu bolzen wird dann aber nicht mehr möglich sein. Deshalb nehme ich die Testspiele auch mit einem "müden" Lächeln zur Kenntnis. Die Hinzunahme von Quälix' Kondibolzer sollte klar aufzeigen in welche Richtung es geht.
Sorgen macht mir nur eins: Dass bereits jetzt die ersten jammern und Panik schieben (nur nicht falsch verstehen, dich mein ich definitiv nicht). Hütter wird keine paar Wochen, sondern paar Monate brauchen. Bis dahin brennt hier der Baum. Hier wird ja jetzt schon gezündelt und auf den Zeitpunkt gewartet das "ich hab's euch doch gesagt" rauslassen zu können.
Man darf Leuten, die skeptisch sind nicht andauernd unterstellen quasi auf Misserfolg zu warten, um Recht zu haben.
Ich habe in vielen Gesprächen mit Bekannten und Freunden über die Eintracht Optimisten und Pessimisten kennengelernt, aber nicht einen Einzigen, der sich nicht über spätere Erfolge aufrichtig freuen würde.
In etwas läuft das so ab :
Ohje im Urlaub haben wir womöglich schlechtes Wetter, zuwenig Schnee etc. Wer um alles in der Welt freut sich dann aber nicht wenn das Wetter doch gut wird?
Sorry, aber was haben deine Bekannten und Urlaub mit dem Forum hier zu tun? Und: bist du neu hier? Ob der Anfang von AM, die Vorstellung Hütters odet jeder einzelne Spieltagsfred. Das ist doch nix neues, dass manche hier auf die erste Wunde warten, um genüsslich den mahnenden Finger da reinstecken zu können. Und davon gibt es derzeit sehr sehr viele.
Das neue System wird ein langwieriger Prozess.
Bis zum Winter hoffe ich das wir genug Punkte gehamstert haben das es in Frankfurt ruhig bleibt. Wobei ja nach 3 Testspielen schon "Skepsis" die überhand zu gewinnen scheint.
Ich erinnere an Kovac. Relativ unansehnlicher(aber Punktemässig erfolgreicher) fussball und trotzdem wurde sich beschwert. Danach schönerer fussball aber der RR Einbruch.
Bei YB hatte Hütter quasi 3 Jahre Zeit, bei uns wird schon nach 3 Testspielen gegrummelt.
Bin gespannt.
Bei YB gabs das gegrummel genau so, ist völlig normal im Fussball.
Die Artikel von Christopher Michel geben aber zu denken.
Es scheint, als ob keiner der Neuen vorerst eine Verstärkung ist.
Und wenn Herrn Michel's Einschätzung zu Souza stimmt, fragt man sich wofür er geliehen wurde.
Jetzt kann man argumentieren, was ein Journalist schon weiß. Aber seine Einschätzung deckt sich mit der einiger anderer Journalisten und Fans. Und ich nehme mal an, daß die lange genug dabei sind um wenigstens etwas Ahnung zu haben. Ich kann mich noch an Ingo D. erinnern, der nach dem ersten Training von Vallejo sagte, daß der was kann.
Das Gegenargument, daß Thomas K. immer sagte, daß Gacinovic nix kann, stimmt nur bedingt, weil es zu dem Zeitpunkt gestimmt hat.
Und es geht ja darum, daß wir jemanden brauchen, der die Abgänge adäquat ersetzt.
Torro zeigt zumindest einen Aufwärtstrend. Aber nächste Woche geht es schon los.
Mir gibt zu denken, dass das überhaupt jemand liest und dann auch noch von langer Erfahrung spricht.
Einfach mal das Profil von Christopher Michel anschauen. Nach seiner Tätigkeit beim HR ist er seit 4 Jahren freier Journalist und betreibt das Portal fussball.news:
fussball.news hat das oberste Ziel, führender Verwerter von wesentlichen Fußball-Nachrichten am Morgen zu sein. fussball.news hat ein System entwickelt, zahlreiche Nachrichten mehrere Stunden vor bekannten Nachrichtenportalen zu veröffentlichen und den Lesern zur Verfügung zu stellen.
Seine Erfahrung besteht also hauptsächlich darin, dass er Informationen sammelt (ähnlich wie der HR) und veröffentlicht. Allerdings klappt das mit dem "mehrere Stunden vor ..." nicht so.
Zu den Bericht über Gewinner und Verlierer kann man doch nur sagen, dass das sehr dünn ist. Haller wird z.B. gar nicht erwähnt, obwohl er gestern, zumindest aus meiner Sicht, einer der stärksten Spieler war.
Konnte die Angabe nirgendwo finden. Hast Du dazu vielleicht einen Link? Ich mag es nicht, wenn man sowas in den Raum stellt ohne es nachvollziehbar zu machen.
Die Informationen zu meiner Person stimmen vorne und hinten nicht!
"Nach seiner Tätigkeit beim HR" - Hier ist die erste Unfeinheit! Ich BIN weiterhin tätig als freier Mitarbeiter beim hr-Sport tätig. Kann man auch unter den Artikeln dieser Woche gut erkennen. Zudem bin ich nicht Betreiber von dem Portal fussball.news, sondern ein ganz normaler freier Mitarbeiter.
Seine Erfahrung besteht also hauptsächlich darin, dass er Informationen sammelt (ähnlich wie der HR) und veröffentlicht. Allerdings klappt das mit dem "mehrere Stunden vor ..." nicht so. Es wäre schön, wenn Belege hierfür offengelegt würden zu Eintracht-Themen... Ich finde es schon sehr halt- und respektlos, sich hier so zu äußern, ohne auch nur einen Beweis dafür zu führen. Ich biete gerne an, sich am Trainingsplatz auszutauschen, in Gais bestand übrigens jetzt eine Woche lang dazu ebenfalls die Möglichkeit. Vor allem aber verstehe ich nicht die Aussage, dass er "Informationen sammelt"? Welcher Journalist macht dies nicht...?
Ob ein Bericht als "sehr dünn" angesehen wird, weil der subjektive Eindruck - der sich über die ganze Woche gesehen i.m.A. nicht bestätigt hat - ein anderer ist? Dagegen kann ich nicht viel sagen, diese Bewertung ist jedem selbst überlassen. Aber meine Vita hier falsch darzustellen finde ich nicht hinnehmbar und bitte um schnelle Korrektur.
Mit freundlichen Grüßen
Christopher Michel
Alles Ansichtssache.
Sind auch immer die gleichen die bei jeder Kritik und Skepsis Panik und Trolle ausmachen wollen.
Das sehe ich auch so und es sind nun noch 2-3 Wochen das hinzubekommen je nachdem ob man Pokal oder Buli als Start sieht.
Gewisse Mechanismen sollten dann einfach greifen. Letztes Jahr kam mit Boateng ein sehr erfahrener abgezockter Profi der schon alles erlebt hat, und mit Rebic einer der ja quasi nie wirklich weg war.
Auch Wolf war nicht neu, und die Art wie Kovac arbeitet erst Recht nicht.
Wie du sagst, seh ich auch die beiden ersten Buli Spiele als wichtig an, um Ruhe rein zu bringen vor den dann schweren Wochen, in denen man nicht mehr allzuviel einstudieren kann.
Das Testspiel gestern juckt mich nicht, gegen Bayern und Ulm sollte aber eine Steigerung zu sehen sein, die im Idealfall in einen Auftaktsieg am 1. Spieltag mündet.
Das sehe ich auch so. Nebenbei bemerkt sind mir die Ergebnisse der Testspiele ziemlich egal. Allerdings verwundert es schon, dass die Neuzugänge beim letzten Test mehrheitlich auf der Bank saßen. Zumal N'Dicka nach der Rückkehr von Salcedo vermutlich auch aus der ersten Elf fallen dürfte. Ebenfalls überrascht es, dass ausgerechnet ein zumindest auf dem Platz derart unauffälliger Spieler wie Gelson den Abgang von Boateng kompensieren soll,-unbesehen davon, dass er offenbar für das Binnenklima wichtig ist.
Hab ich auch gelesen, glaube aber nicht, dass die Verantwortlichen das ernsthaft erwägen, eher noch traue ich das de Guzman zu, oder einem noch nicht vorhandenen Neuzugang.
Das sehe ich auch so. Nebenbei bemerkt sind mir die Ergebnisse der Testspiele ziemlich egal. Allerdings verwundert es schon, dass die Neuzugänge beim letzten Test mehrheitlich auf der Bank saßen. Zumal N'Dicka nach der Rückkehr von Salcedo vermutlich auch aus der ersten Elf fallen dürfte. Ebenfalls überrascht es, dass ausgerechnet ein zumindest auf dem Platz derart unauffälliger Spieler wie Gelson den Abgang von Boateng kompensieren soll,-unbesehen davon, dass er offenbar für das Binnenklima wichtig ist.
Hab ich auch gelesen, glaube aber nicht, dass die Verantwortlichen das ernsthaft erwägen, eher noch traue ich das de Guzman zu, oder einem noch nicht vorhandenen Neuzugang.
Mir gibt zu denken, dass das überhaupt jemand liest und dann auch noch von langer Erfahrung spricht.
Einfach mal das Profil von Christopher Michel anschauen. Nach seiner Tätigkeit beim HR ist er seit 4 Jahren freier Journalist und betreibt das Portal fussball.news:
fussball.news hat das oberste Ziel, führender Verwerter von wesentlichen Fußball-Nachrichten am Morgen zu sein. fussball.news hat ein System entwickelt, zahlreiche Nachrichten mehrere Stunden vor bekannten Nachrichtenportalen zu veröffentlichen und den Lesern zur Verfügung zu stellen.
Seine Erfahrung besteht also hauptsächlich darin, dass er Informationen sammelt (ähnlich wie der HR) und veröffentlicht. Allerdings klappt das mit dem "mehrere Stunden vor ..." nicht so.
Zu den Bericht über Gewinner und Verlierer kann man doch nur sagen, dass das sehr dünn ist. Haller wird z.B. gar nicht erwähnt, obwohl er gestern, zumindest aus meiner Sicht, einer der stärksten Spieler war.
Konnte die Angabe nirgendwo finden. Hast Du dazu vielleicht einen Link? Ich mag es nicht, wenn man sowas in den Raum stellt ohne es nachvollziehbar zu machen.
Konnte die Angabe nirgendwo finden. Hast Du dazu vielleicht einen Link? Ich mag es nicht, wenn man sowas in den Raum stellt ohne es nachvollziehbar zu machen.
Disqualifizieren nicht, nur einordnen. Jemand, der nahe am Geschehen ist und aus erster Hand berichtet ist doch eher in der Lage, die Dinge einzuschätzen als jemand, der nur Nachrichten sammelt und weiterverwertet.
Die Artikel von Christopher Michel geben aber zu denken.
Es scheint, als ob keiner der Neuen vorerst eine Verstärkung ist.
Und wenn Herrn Michel's Einschätzung zu Souza stimmt, fragt man sich wofür er geliehen wurde.
Jetzt kann man argumentieren, was ein Journalist schon weiß. Aber seine Einschätzung deckt sich mit der einiger anderer Journalisten und Fans. Und ich nehme mal an, daß die lange genug dabei sind um wenigstens etwas Ahnung zu haben. Ich kann mich noch an Ingo D. erinnern, der nach dem ersten Training von Vallejo sagte, daß der was kann.
Das Gegenargument, daß Thomas K. immer sagte, daß Gacinovic nix kann, stimmt nur bedingt, weil es zu dem Zeitpunkt gestimmt hat.
Und es geht ja darum, daß wir jemanden brauchen, der die Abgänge adäquat ersetzt.
Torro zeigt zumindest einen Aufwärtstrend. Aber nächste Woche geht es schon los.
Ich weiß auch nicht, warum noch kein Verein auf die Idee gekommen ist, seine Mannschaft einfach von Journalisten zusammenstellen zu lassen.
Durstewitz sagt also nach dem ersten Training, dass Vallejo ein guter ist. Das ist natürlich sehr beruhigend.
Also echt mal, ist das ernst gemeint?
Tut mir leid, daß du wohl die Kernaussage meines Posts nicht verstanden hast.
Es geht nicht darum, daß jeder es besser weiß, als der Trainer.
Es geht darum, daß Beobachter festgestellt haben, daß keiner der Neuen im Augenblick eine Verstärkung darstellt.
Das schließt nicht aus, daß sie nach einer Eingewöhnungszeit durchstarten.
Disqualifizieren nicht, nur einordnen. Jemand, der nahe am Geschehen ist und aus erster Hand berichtet ist doch eher in der Lage, die Dinge einzuschätzen als jemand, der nur Nachrichten sammelt und weiterverwertet.
Mir gibt zu denken, dass das überhaupt jemand liest und dann auch noch von langer Erfahrung spricht.
Einfach mal das Profil von Christopher Michel anschauen. Nach seiner Tätigkeit beim HR ist er seit 4 Jahren freier Journalist und betreibt das Portal fussball.news:
fussball.news hat das oberste Ziel, führender Verwerter von wesentlichen Fußball-Nachrichten am Morgen zu sein. fussball.news hat ein System entwickelt, zahlreiche Nachrichten mehrere Stunden vor bekannten Nachrichtenportalen zu veröffentlichen und den Lesern zur Verfügung zu stellen.
Seine Erfahrung besteht also hauptsächlich darin, dass er Informationen sammelt (ähnlich wie der HR) und veröffentlicht. Allerdings klappt das mit dem "mehrere Stunden vor ..." nicht so.
Zu den Bericht über Gewinner und Verlierer kann man doch nur sagen, dass das sehr dünn ist. Haller wird z.B. gar nicht erwähnt, obwohl er gestern, zumindest aus meiner Sicht, einer der stärksten Spieler war.
Die Informationen zu meiner Person stimmen vorne und hinten nicht!
"Nach seiner Tätigkeit beim HR" - Hier ist die erste Unfeinheit! Ich BIN weiterhin tätig als freier Mitarbeiter beim hr-Sport tätig. Kann man auch unter den Artikeln dieser Woche gut erkennen. Zudem bin ich nicht Betreiber von dem Portal fussball.news, sondern ein ganz normaler freier Mitarbeiter.
Seine Erfahrung besteht also hauptsächlich darin, dass er Informationen sammelt (ähnlich wie der HR) und veröffentlicht. Allerdings klappt das mit dem "mehrere Stunden vor ..." nicht so. Es wäre schön, wenn Belege hierfür offengelegt würden zu Eintracht-Themen... Ich finde es schon sehr halt- und respektlos, sich hier so zu äußern, ohne auch nur einen Beweis dafür zu führen. Ich biete gerne an, sich am Trainingsplatz auszutauschen, in Gais bestand übrigens jetzt eine Woche lang dazu ebenfalls die Möglichkeit. Vor allem aber verstehe ich nicht die Aussage, dass er "Informationen sammelt"? Welcher Journalist macht dies nicht...?
Ob ein Bericht als "sehr dünn" angesehen wird, weil der subjektive Eindruck - der sich über die ganze Woche gesehen i.m.A. nicht bestätigt hat - ein anderer ist? Dagegen kann ich nicht viel sagen, diese Bewertung ist jedem selbst überlassen. Aber meine Vita hier falsch darzustellen finde ich nicht hinnehmbar und bitte um schnelle Korrektur.
Mit freundlichen Grüßen
Christopher Michel
Hallo Christopher,
ist ging mir in erster Linie darum, den von mir zitierten Beitrag zu relativieren, mehr nicht. Nun zu meinen Behauptungen und entsprechenden Quellen:
Christopher Michel, Jahrgang 1985, ist seit vier Jahren als freier Journalist und Reporter vor Ort bei der Eintracht tätig. Zu seinen beruflichen Stationen zählen die Sportabteilung des Hessischen Rundfunks und das Nachrichten-Portal fussball.news. Auf Twitter ist er zu finden unter @SGEChris1985.
https://www.m-vg.de/autor/8391-christopher-michel/
Ich habe nie behauptet, dass ein freier Journalist nicht mehr für den HR arbeiten darf. Falsch ist allerdings, dass ich geschrieben habe, dass Du Betreiber des Portals bist. Da habe ich mich wohl vermichelt.
fussball.news gehört zur Absolut Fußball GmbH
https://www.northdata.de/Absolut+Fu%C3%9Fball+GmbH,+M%C3%BCnchen/HRB+220433
und deren Geschäftsführer ist Daniel Michel
https://www.m-vg.de/autor/8390-daniel-michel/
der anscheinend auch bei fussball.news tätig ist.
Seine Erfahrung besteht also hauptsächlich darin, dass er Informationen sammelt (ähnlich wie der HR) und veröffentlicht. Allerdings klappt das mit dem "mehrere Stunden vor ..." nicht so. Es wäre schön, wenn Belege hierfür offengelegt würden zu Eintracht-Themen... Ich finde es schon sehr halt- und respektlos, sich hier so zu äußern, ohne auch nur einen Beweis dafür zu führen. Ich biete gerne an, sich am Trainingsplatz auszutauschen, in Gais bestand übrigens jetzt eine Woche lang dazu ebenfalls die Möglichkeit. Vor allem aber verstehe ich nicht die Aussage, dass er "Informationen sammelt"? Welcher Journalist macht dies nicht...?
Lt. Eurem „Über uns“:
fussball.news hat das oberste Ziel, führender Verwerter von wesentlichen Fußball-Nachrichten am Morgen zu sein. fussball.news hat ein System entwickelt, zahlreiche Nachrichten mehrere Stunden vor bekannten Nachrichtenportalen zu veröffentlichen und den Lesern zur Verfügung zu stellen.
https://fussball.news/ueber-uns/
Eine Verwertung von Nachrichten bedeutet doch nicht, dass man die Informationen selbst zusammengetragen hat. Mein persönlicher Eindruck ist halt der, dass Eure Nachrichten nicht unbedingt mehrere Stunden vorher veröffentlicht werden. Leider kann man das nicht überprüfen, da Ihr nicht wie die FR die Titel mit einer Urzeit anzeigt.
Zurücknehmen möchte ich die Aussage „seine Erfahrung besteht hauptsächlich darin, dass er Informationen sammelt“, da ich das nicht beurteilen kann. Diese Behauptung entstand durch den Eindruck, der bei mir durch das „Über uns“ entstanden ist.
Ich hoffe, dass ich damit alle Unklarheiten ausgeräumt habe.
Gruß
Klaus
bspw. liegt ja nicht nur rønnows letzter pflichtspieleinsatz knapp 3 monate zurück, das geht ja dieser tage vielen so.
den anderen könnte man widerum schnell nachsagen, sie seien unausgeruht. oder, um tocotronic zu bemühen: "man kann es drehen und wenden wie man will, sagte ich und legte etwas auf den grill"
Die Informationen zu meiner Person stimmen vorne und hinten nicht!
"Nach seiner Tätigkeit beim HR" - Hier ist die erste Unfeinheit! Ich BIN weiterhin tätig als freier Mitarbeiter beim hr-Sport tätig. Kann man auch unter den Artikeln dieser Woche gut erkennen. Zudem bin ich nicht Betreiber von dem Portal fussball.news, sondern ein ganz normaler freier Mitarbeiter.
Seine Erfahrung besteht also hauptsächlich darin, dass er Informationen sammelt (ähnlich wie der HR) und veröffentlicht. Allerdings klappt das mit dem "mehrere Stunden vor ..." nicht so. Es wäre schön, wenn Belege hierfür offengelegt würden zu Eintracht-Themen... Ich finde es schon sehr halt- und respektlos, sich hier so zu äußern, ohne auch nur einen Beweis dafür zu führen. Ich biete gerne an, sich am Trainingsplatz auszutauschen, in Gais bestand übrigens jetzt eine Woche lang dazu ebenfalls die Möglichkeit. Vor allem aber verstehe ich nicht die Aussage, dass er "Informationen sammelt"? Welcher Journalist macht dies nicht...?
Ob ein Bericht als "sehr dünn" angesehen wird, weil der subjektive Eindruck - der sich über die ganze Woche gesehen i.m.A. nicht bestätigt hat - ein anderer ist? Dagegen kann ich nicht viel sagen, diese Bewertung ist jedem selbst überlassen. Aber meine Vita hier falsch darzustellen finde ich nicht hinnehmbar und bitte um schnelle Korrektur.
Mit freundlichen Grüßen
Christopher Michel
Ich weiß auch nicht, warum noch kein Verein auf die Idee gekommen ist, seine Mannschaft einfach von Journalisten zusammenstellen zu lassen.
Durstewitz sagt also nach dem ersten Training, dass Vallejo ein guter ist. Das ist natürlich sehr beruhigend.
Also echt mal, ist das ernst gemeint?
Tut mir leid, daß du wohl die Kernaussage meines Posts nicht verstanden hast.
Es geht nicht darum, daß jeder es besser weiß, als der Trainer.
Es geht darum, daß Beobachter festgestellt haben, daß keiner der Neuen im Augenblick eine Verstärkung darstellt.
Das schließt nicht aus, daß sie nach einer Eingewöhnungszeit durchstarten.
Ich finde es generell schon fragwürdig, sich aufgrund der Meinung anderer sein eigenes Bild zu machen, auch wenn einem -grade in der Vorbereitung- oftmals natürlich gar nichts anderes übrig bleibt.
Aber grade Kilchenwitz hier als Beispiel aufzuführen, ist doch sehr gewagt. Dafür haben sich dann doch zu viele Spieler, denen sie die Bundesligatauglichkeit abgesprochen haben, als Leistungsträger entpuppt.
Von daher ist darauf nun wirklich auch beim allerbesten Willen nichts zu geben.
Und den User SGE Stoffel, habe ich jetzt...sagen wir mal....auch nicht als den allergrößten Optimisten des Forums in Erinnerung. Das rückt dann auch seinen Artikel ein Wenig ins rechte Licht....
Und ich Idiot kauf mir ne Dauerkarte für teuer Geld. Dabei werden die nächstes Jahr viel günstiger
Der Spielplan gibt das aber eigentlich nicht her.
Freiburg (A) und Bremen (H) sind ganz wichtige Spiele zum Auftakt um ein kleines Punktepolster zu bekommen.
In den darauf folgenden Wochen sind 4 von 5 Gegnern Dortmund (A), Leipzig (H), Gladbach (A) und Hoffenheim (A) und das in den Wochen mit den ersten EL-Spielen.
Gewinnst du weder gegen Freiburg noch gegen Bremen brennt hier spätestens Anfang Oktober der Baum und die Köln-Vergleiche kommen.
Die Zusatzbelasstung EL wird mir ohnehin zu sehr unterschätzt. Ab Mitte September hat unser Trainer nahezu keine möglich tiefer gehende Trainingsinhalte zu vermitteln, denn mit vielen englischen Wochen wird der Fokus primär auf Regeneration und Frische liegen müssen. Dementsprechend muss das System zum Saisonstart sitzen.
Du hast die selben Gedanken, kommst aber zu einem anderen Ergebnis
Ich glaube eher, dass der Fokus auf der Kondition liegen muss und auch liegt. Wie du schon sagst, wird später viel regeneriert. Das System einzuspielen wird auch möglich sein, ohne sich zu verausgaben. Mal abgesehen davon, dass wir genug Spiele zum Einspielen haben werden. Kondition zu bolzen wird dann aber nicht mehr möglich sein.
Deshalb nehme ich die Testspiele auch mit einem "müden" Lächeln zur Kenntnis. Die Hinzunahme von Quälix' Kondibolzer sollte klar aufzeigen in welche Richtung es geht.
Sorgen macht mir nur eins: Dass bereits jetzt die ersten jammern und Panik schieben (nur nicht falsch verstehen, dich mein ich definitiv nicht). Hütter wird keine paar Wochen, sondern paar Monate brauchen. Bis dahin brennt hier der Baum. Hier wird ja jetzt schon gezündelt und auf den Zeitpunkt gewartet das "ich hab's euch doch gesagt" rauslassen zu können.
Ich habe in vielen Gesprächen mit Bekannten und Freunden über die Eintracht
Optimisten und Pessimisten kennengelernt, aber nicht einen Einzigen, der sich nicht über spätere Erfolge aufrichtig freuen würde.
In etwas läuft das so ab :
Ohje im Urlaub haben wir womöglich schlechtes Wetter, zuwenig Schnee etc.
Wer um alles in der Welt freut sich dann aber nicht wenn das Wetter doch gut wird?
Ich habe in vielen Gesprächen mit Bekannten und Freunden über die Eintracht
Optimisten und Pessimisten kennengelernt, aber nicht einen Einzigen, der sich nicht über spätere Erfolge aufrichtig freuen würde.
In etwas läuft das so ab :
Ohje im Urlaub haben wir womöglich schlechtes Wetter, zuwenig Schnee etc.
Wer um alles in der Welt freut sich dann aber nicht wenn das Wetter doch gut wird?
Die "ich hab's euch doch gesagt" Sager wirst du genau so sicher haben wie die, die nach einem Sieg gegen Freiburg "wo sind jetzt die ganzen Schwarzmaler" fragen.
Mit jeder Niederlage wird natürlich die Panik größer.
Aber Bobic hat ja schon gesagt, daß man dem Trainer dann weiterhin den Rücken stärken wird.
Du hast die selben Gedanken, kommst aber zu einem anderen Ergebnis
Ich glaube eher, dass der Fokus auf der Kondition liegen muss und auch liegt. Wie du schon sagst, wird später viel regeneriert. Das System einzuspielen wird auch möglich sein, ohne sich zu verausgaben. Mal abgesehen davon, dass wir genug Spiele zum Einspielen haben werden. Kondition zu bolzen wird dann aber nicht mehr möglich sein.
Deshalb nehme ich die Testspiele auch mit einem "müden" Lächeln zur Kenntnis. Die Hinzunahme von Quälix' Kondibolzer sollte klar aufzeigen in welche Richtung es geht.
Sorgen macht mir nur eins: Dass bereits jetzt die ersten jammern und Panik schieben (nur nicht falsch verstehen, dich mein ich definitiv nicht). Hütter wird keine paar Wochen, sondern paar Monate brauchen. Bis dahin brennt hier der Baum. Hier wird ja jetzt schon gezündelt und auf den Zeitpunkt gewartet das "ich hab's euch doch gesagt" rauslassen zu können.
Ich habe in vielen Gesprächen mit Bekannten und Freunden über die Eintracht
Optimisten und Pessimisten kennengelernt, aber nicht einen Einzigen, der sich nicht über spätere Erfolge aufrichtig freuen würde.
In etwas läuft das so ab :
Ohje im Urlaub haben wir womöglich schlechtes Wetter, zuwenig Schnee etc.
Wer um alles in der Welt freut sich dann aber nicht wenn das Wetter doch gut wird?
Das Problem ist eher, dass es Menschen gibt, die fast marktschreierisch den Teufel an die Wand malen oder als Gegenstück rosarote Wolken sehen und dann, wenn es völlig anders eintrifft, sich "unsichtbar" machen, weil sie ja zugeben müssten, sich geirrt zu haben.
Du hast die selben Gedanken, kommst aber zu einem anderen Ergebnis
Ich glaube eher, dass der Fokus auf der Kondition liegen muss und auch liegt. Wie du schon sagst, wird später viel regeneriert. Das System einzuspielen wird auch möglich sein, ohne sich zu verausgaben. Mal abgesehen davon, dass wir genug Spiele zum Einspielen haben werden. Kondition zu bolzen wird dann aber nicht mehr möglich sein.
Deshalb nehme ich die Testspiele auch mit einem "müden" Lächeln zur Kenntnis. Die Hinzunahme von Quälix' Kondibolzer sollte klar aufzeigen in welche Richtung es geht.
Sorgen macht mir nur eins: Dass bereits jetzt die ersten jammern und Panik schieben (nur nicht falsch verstehen, dich mein ich definitiv nicht). Hütter wird keine paar Wochen, sondern paar Monate brauchen. Bis dahin brennt hier der Baum. Hier wird ja jetzt schon gezündelt und auf den Zeitpunkt gewartet das "ich hab's euch doch gesagt" rauslassen zu können.
Ich habe in vielen Gesprächen mit Bekannten und Freunden über die Eintracht
Optimisten und Pessimisten kennengelernt, aber nicht einen Einzigen, der sich nicht über spätere Erfolge aufrichtig freuen würde.
In etwas läuft das so ab :
Ohje im Urlaub haben wir womöglich schlechtes Wetter, zuwenig Schnee etc.
Wer um alles in der Welt freut sich dann aber nicht wenn das Wetter doch gut wird?