Das sind die Ablenkungen durch die vielen Länderspielpausen, die den Ligabetrieb ständig unterbrechen....das geht mir gewaltig auf den Keks. Und alles für eine scheiß EM, bei der wir sowieso nix reißen..
Das sind die Ablenkungen durch die vielen Länderspielpausen, die den Ligabetrieb ständig unterbrechen....das geht mir gewaltig auf den Keks. Und alles für eine scheiß EM, bei der wir sowieso nix reißen..
Und alles für eine scheiß EM, bei der wir sowieso nix reißen..
Früher waren EM und WM noch besondere Ereignisse.
Ja, das war mal....und ich hatte auch mitgefiebert, das ist aber längst vorbei. Seit immer der Verdacht im Raum steht, das solche Veranstaltungen immer mehr gekauft werden können und es keinen fairen Wettbewerb mehr über die Ausrichter gibt, ist das für mich uninteressant geworden.
Und alles für eine scheiß EM, bei der wir sowieso nix reißen..
Früher waren EM und WM noch besondere Ereignisse.
Ja, das war mal....und ich hatte auch mitgefiebert, das ist aber längst vorbei. Seit immer der Verdacht im Raum steht, das solche Veranstaltungen immer mehr gekauft werden können und es keinen fairen Wettbewerb mehr über die Ausrichter gibt, ist das für mich uninteressant geworden.
Und alles für eine scheiß EM, bei der wir sowieso nix reißen..
Früher waren EM und WM noch besondere Ereignisse.
Ja, das war mal....und ich hatte auch mitgefiebert, das ist aber längst vorbei.
Für mich war das früher mehr so das man sich das auch angeschaut hat weil es zum Fußball dazu gehört hat und man auf seine Jungs (die aus dem verein) stolz war wenn sie in ihren Nationalmannschaften gespielt haben. Und wenn es dann deutsche Spieler waren war es fast noch besser. Seit dem Sommermärchen 2006, den Nutellaboys und dem ganzen Event herum hat sich das für mich stark geändert. Ich hab zwar den WM Titel 2014 auch noch gefeiert, aber wirklich mit gefiebert bei Spielen der deutschen Nationalmannschaft hab ich schon seit 2012 nicht mehr.
Und alles für eine scheiß EM, bei der wir sowieso nix reißen..
Früher waren EM und WM noch besondere Ereignisse.
Ja, das war mal....und ich hatte auch mitgefiebert, das ist aber längst vorbei. Seit immer der Verdacht im Raum steht, das solche Veranstaltungen immer mehr gekauft werden können und es keinen fairen Wettbewerb mehr über die Ausrichter gibt, ist das für mich uninteressant geworden.
.....und die Spieler im Grunde keine Lust mehr darauf haben, es sei denn, fette Prämien winken.
Vor allem in Ausrichterländern wie Rußland oder Katar, beides Leuchttürme demokratischer Wertevorstellungen....das die soviel Geld haben, muß halt blanker Zufall sein....
.....und die Spieler im Grunde keine Lust mehr darauf haben, es sei denn, fette Prämien winken.
Vor allem in Ausrichterländern wie Rußland oder Katar, beides Leuchttürme demokratischer Wertevorstellungen....das die soviel Geld haben, muß halt blanker Zufall sein....
Und alles für eine scheiß EM, bei der wir sowieso nix reißen..
Früher waren EM und WM noch besondere Ereignisse.
Ja, das war mal....und ich hatte auch mitgefiebert, das ist aber längst vorbei. Seit immer der Verdacht im Raum steht, das solche Veranstaltungen immer mehr gekauft werden können und es keinen fairen Wettbewerb mehr über die Ausrichter gibt, ist das für mich uninteressant geworden.
Und alles für eine scheiß EM, bei der wir sowieso nix reißen..
Früher waren EM und WM noch besondere Ereignisse.
Ja, das war mal....und ich hatte auch mitgefiebert, das ist aber längst vorbei.
Für mich war das früher mehr so das man sich das auch angeschaut hat weil es zum Fußball dazu gehört hat und man auf seine Jungs (die aus dem verein) stolz war wenn sie in ihren Nationalmannschaften gespielt haben. Und wenn es dann deutsche Spieler waren war es fast noch besser. Seit dem Sommermärchen 2006, den Nutellaboys und dem ganzen Event herum hat sich das für mich stark geändert. Ich hab zwar den WM Titel 2014 auch noch gefeiert, aber wirklich mit gefiebert bei Spielen der deutschen Nationalmannschaft hab ich schon seit 2012 nicht mehr.
Ja, so geht's mir auch. Es hat sich was gedreht, wenn man Grönemeyers Song dazu aufgreift. Früher hatte ich auch immer die 5-Jahres-Wertung im Blick und mir supergerne Spiele anderer Klubs angeschaut. Aber das war eine Zeit, wo Traditionsvereine mit gewachsener Fankultur auch begeisterten, wie KSC legendär gegen Valencia. Oder Dortmund in den 90ern in der Champions League. Heute hat man künstliche Konstrukte ohne Fanmitbestimmung, denen man eher ein Ausscheiden wünscht als dass die Punkte holen. Und bei der Nationalmannschaft ist eine Beliebigkeit eingetreten, man schaut sich das eine oder andere Spiel an, ja, aber das Mitfiebern wie früher, das ist verflogen. Und sowas wie Nations League geht mir sowas von am ***** vorbei. Aber das Schlimmste, was den Spaß am Fußball kaputt macht, sind korrupte Verbände wie die UEFA und die immer mehr um sich greifende Drangsalierung und Schikane von Fußballfans, die zahlen, aber das Maul halten und möglichst aus den Stadien wegbleiben sollen. Die Ticket-Schikanen spiegeln richtig das Mafiöse wider. Und der DFB vergibt seine Karten bevorzugt auch nur noch für seine "Mitglieder".
Ja das liegt aber auch an der inflationären Berichterstattung. Früher hatte man sich halt darauf gefreut Fussbal live verfolgen zu können. Das ging halt nur bei Heimspielen seines Herzensvereins oder bei Spielen der Nationalmannschaft, welche immer Live im TV übertragen werden.(Radio und TVText gab es natürlich auch) Aber heute kann man 24/7 im TV Fussball schauen(Europa, Asien, Südamerika, selbst spiele aus der australischen Liga kann man beobachten, in den 90ern wusste man noch nicht mal das die Aussies überhaupt Fussball spielen), das sättigt. Wobei ich 2014 schon sehr stolz auf unsere Jungs war und am Brandenburger Tor mitgefiebert habe und die unvergessliche Willkommenstour vom Flughafen bis zum Brandenburger Tor mit gemacht habe. Ich bekomme immer noch Gänsehaut wenn ich an den Siegerflieger denke, wie der ne Ehrenrunde über Berlin drehte und alle aus dem Häuschen waren, weil er soo tief flog damit jeder wusste jetzt sind se da. Also Berlin war außer Rand und Band und ich genieße die Erinnerungen nach wie vor.
Und alles für eine scheiß EM, bei der wir sowieso nix reißen..
Früher waren EM und WM noch besondere Ereignisse.
Ja, das war mal....und ich hatte auch mitgefiebert, das ist aber längst vorbei.
Für mich war das früher mehr so das man sich das auch angeschaut hat weil es zum Fußball dazu gehört hat und man auf seine Jungs (die aus dem verein) stolz war wenn sie in ihren Nationalmannschaften gespielt haben. Und wenn es dann deutsche Spieler waren war es fast noch besser. Seit dem Sommermärchen 2006, den Nutellaboys und dem ganzen Event herum hat sich das für mich stark geändert. Ich hab zwar den WM Titel 2014 auch noch gefeiert, aber wirklich mit gefiebert bei Spielen der deutschen Nationalmannschaft hab ich schon seit 2012 nicht mehr.
Ja, so geht's mir auch. Es hat sich was gedreht, wenn man Grönemeyers Song dazu aufgreift. Früher hatte ich auch immer die 5-Jahres-Wertung im Blick und mir supergerne Spiele anderer Klubs angeschaut. Aber das war eine Zeit, wo Traditionsvereine mit gewachsener Fankultur auch begeisterten, wie KSC legendär gegen Valencia. Oder Dortmund in den 90ern in der Champions League. Heute hat man künstliche Konstrukte ohne Fanmitbestimmung, denen man eher ein Ausscheiden wünscht als dass die Punkte holen. Und bei der Nationalmannschaft ist eine Beliebigkeit eingetreten, man schaut sich das eine oder andere Spiel an, ja, aber das Mitfiebern wie früher, das ist verflogen. Und sowas wie Nations League geht mir sowas von am ***** vorbei. Aber das Schlimmste, was den Spaß am Fußball kaputt macht, sind korrupte Verbände wie die UEFA und die immer mehr um sich greifende Drangsalierung und Schikane von Fußballfans, die zahlen, aber das Maul halten und möglichst aus den Stadien wegbleiben sollen. Die Ticket-Schikanen spiegeln richtig das Mafiöse wider. Und der DFB vergibt seine Karten bevorzugt auch nur noch für seine "Mitglieder".
Es geht hier aber nicht um ein Paar Spiele sondern um eine dauerhafte Leistungsfähigkeit.
Und wieder nicht verstanden worum es geht. In dem Fall ging es darum, ob (und wenn ja, wann) Trapp bei Flanken daneben gegriffen hat. Und genau die Frage hat rt beantwortet.
Ich kann mich auch an mehrere Szenen erinnern, bei denen Trapp Unsicherheiten in der Strafraumbeherrschung zeigte und teilweise vogelwild im Strafraum umher irrte, ohne dabei genau zu wissen bei welchen Spielen das war.
Dass die Stimmung hier im Forum in Sachen Rönnow bei Fehlern ganz schnell umschlagen kann, steht ja außer Frage. Insbesondere die Trolle, die nur nach Niederlage (Zeit fürs) Internet haben werden ihn bei erstbester Gelegenheit zerfleischen. Das muss dann noch nicht einmal wirklich ein Fehler sein, er muss nur mal unglücklich wirken bei einem Gegentor.
Es geht hier aber nicht um ein Paar Spiele sondern um eine dauerhafte Leistungsfähigkeit.
Und wieder nicht verstanden worum es geht. In dem Fall ging es darum, ob (und wenn ja, wann) Trapp bei Flanken daneben gegriffen hat. Und genau die Frage hat rt beantwortet.
Ich kann mich auch an mehrere Szenen erinnern, bei denen Trapp Unsicherheiten in der Strafraumbeherrschung zeigte und teilweise vogelwild im Strafraum umher irrte, ohne dabei genau zu wissen bei welchen Spielen das war.
Dass die Stimmung hier im Forum in Sachen Rönnow bei Fehlern ganz schnell umschlagen kann, steht ja außer Frage. Insbesondere die Trolle, die nur nach Niederlage (Zeit fürs) Internet haben werden ihn bei erstbester Gelegenheit zerfleischen. Das muss dann noch nicht einmal wirklich ein Fehler sein, er muss nur mal unglücklich wirken bei einem Gegentor.
Bitte unsterstelle mir nicht dauernd, ich hätte was nicht verstanden, nur weil Ich eine andere Meinung dazu habe. Wenn ich der Meinung bin Streich muss nicht zur Seite gehen, dann ist das meine Meinung, auch wenn Du die für falsch hälst.Und auch hier.
Man kann einen Rönnow auch loben ohne eine Trapp zu kritisieren. Richtig ist nämlich, egal wer im Tor steht, wir wollen, das er perfekt hält. Gemeinsam, nicht Trapp gegen Rönnow oder umgekehrt. Und nach ein paar spielen einen Jahrelang gut haltenden Trapp zu kritisieren (ohne den wir letzte Saison nicht ins Halbfinale der Europaleague gekommen wären) finde ich nicht richtig, nur weil sein Vertreter mal ein paar gute Spiele machte. Im übrigen wir hatten hier mal einen sehr beliebten TW, den ich sportlich !!gar nicht mochte. Unseren Oka. Der war überhaupt nicht komplett, trotzdem war er sehr wichtig für die Mannschaft, Fans und den Verein. Oka hatte sogar 2-3 überragende Saison und mehrere sehr gute Saisonhälften, und dann bekam man oft die Krise. Beim TW heißen ein paar gute Spiele gar nichts.
Deswegen Rönnow für seine bisherigen Leistungen loben ist super und gerechtfertigt, aber Trapp deswegen gleich zu kritisieren, ist in meinem Augen unangebracht, ob Dir das gefällt oder nicht.
Ich war noch nie der ganz große Trapp-Fan, und halte ihn für etwas überschätzt. Daraus hab ich noch nie einen Hehl gemacht. Und ich hab schon immer geschrieben, dass ich Rönnow für einen bockstarken Torwart halte.
Und bei meinem Text wollte ich nur schreiben, dass Trapp m.E. keinesfalls über eine so extrem gute Strafraumbeherrschung verfügt.
aber [...] deswegen gleich zu kritisieren, ist in meinem Augen unangebracht, ob Dir das gefällt oder nicht.
Vielleicht solltest du das Wort "Kritik" auch einfach nochmal nachschlagen. Sofern nicht destruktiv, darf und muss Kritik immer erlaubt und angebracht sein!
Wie dem auch sei, ich bin froh darüber, dass wir zwei derart bockstarke Torhüter im Kader haben. Auch wenn es schade ist, dass wenn Trapp wieder fit ist, einer von beiden auf der Bank sitzen muss. Bange ist mit bei einem Ausfall von einem der beiden jedenfalls nicht. Und wenn sich die beiden gegenseitig auch noch pushen, ist das umso besser. Und selbst Nummer 3 und 4 haben schon bewiesen, dass sie Qualität haben. Darum beneiden uns andere Mannschaften...
Bitte unsterstelle mir nicht dauernd, ich hätte was nicht verstanden, nur weil Ich eine andere Meinung dazu habe. Wenn ich der Meinung bin Streich muss nicht zur Seite gehen, dann ist das meine Meinung, auch wenn Du die für falsch hälst.
Naja, anscheinend hapert es doch etwas mit dem Verständnis: Bei Streich ging es nie darum, dass er nicht zur Seite treten darf. Es ging darum, dass er es gemacht hat. Und auch den Schritt wieder zurück. Und dass dies einen Akt der Provokation darstellte. Nichts anderes. Und dass er es gemacht hat ist nachprüfbar und unwiderlegbar und hat mit "Meinung" nichts zu tun.
Bei Trapp/Rönnow bin ich da schon eher bei dir. Die Bierruhe, mit der er die allermeisten Flanken herunterpflückt, sein Mitspielen bei durchgebrochenen Stürmern, all das schätze ich auch. Trotzdem gab es natürlich auch Szenen, in denen er unsicher wirkte (vor allem, wenn es im Strafraum mal turbulenter zuging) oder Tore, die m.M.n. zu verhindern gewesen wären (z. B. der Bremen-Freistoß bei der Heimniederlage letzte Saison). Kann man schon mal anmerken, wenn man die Schwächen Rönnows erwähnt. Der im Übrigen viele Bälle festhält, die Trapp vielleicht eher hätte abklatschen lassen.
Unter dem Strich haben wir zwei sehr gute Torhüter, was sich nach Rönnows Verletzung und der Wiederverpflichtung Trapps ja schon erahnen ließ.
Es geht hier aber nicht um ein Paar Spiele sondern um eine dauerhafte Leistungsfähigkeit.
Und wieder nicht verstanden worum es geht. In dem Fall ging es darum, ob (und wenn ja, wann) Trapp bei Flanken daneben gegriffen hat. Und genau die Frage hat rt beantwortet.
Ich kann mich auch an mehrere Szenen erinnern, bei denen Trapp Unsicherheiten in der Strafraumbeherrschung zeigte und teilweise vogelwild im Strafraum umher irrte, ohne dabei genau zu wissen bei welchen Spielen das war.
Dass die Stimmung hier im Forum in Sachen Rönnow bei Fehlern ganz schnell umschlagen kann, steht ja außer Frage. Insbesondere die Trolle, die nur nach Niederlage (Zeit fürs) Internet haben werden ihn bei erstbester Gelegenheit zerfleischen. Das muss dann noch nicht einmal wirklich ein Fehler sein, er muss nur mal unglücklich wirken bei einem Gegentor.
Bitte unsterstelle mir nicht dauernd, ich hätte was nicht verstanden, nur weil Ich eine andere Meinung dazu habe. Wenn ich der Meinung bin Streich muss nicht zur Seite gehen, dann ist das meine Meinung, auch wenn Du die für falsch hälst.Und auch hier.
Man kann einen Rönnow auch loben ohne eine Trapp zu kritisieren. Richtig ist nämlich, egal wer im Tor steht, wir wollen, das er perfekt hält. Gemeinsam, nicht Trapp gegen Rönnow oder umgekehrt. Und nach ein paar spielen einen Jahrelang gut haltenden Trapp zu kritisieren (ohne den wir letzte Saison nicht ins Halbfinale der Europaleague gekommen wären) finde ich nicht richtig, nur weil sein Vertreter mal ein paar gute Spiele machte. Im übrigen wir hatten hier mal einen sehr beliebten TW, den ich sportlich !!gar nicht mochte. Unseren Oka. Der war überhaupt nicht komplett, trotzdem war er sehr wichtig für die Mannschaft, Fans und den Verein. Oka hatte sogar 2-3 überragende Saison und mehrere sehr gute Saisonhälften, und dann bekam man oft die Krise. Beim TW heißen ein paar gute Spiele gar nichts.
Deswegen Rönnow für seine bisherigen Leistungen loben ist super und gerechtfertigt, aber Trapp deswegen gleich zu kritisieren, ist in meinem Augen unangebracht, ob Dir das gefällt oder nicht.
Es geht hier aber nicht um ein Paar Spiele sondern um eine dauerhafte Leistungsfähigkeit.
Und wieder nicht verstanden worum es geht. In dem Fall ging es darum, ob (und wenn ja, wann) Trapp bei Flanken daneben gegriffen hat. Und genau die Frage hat rt beantwortet.
Ich kann mich auch an mehrere Szenen erinnern, bei denen Trapp Unsicherheiten in der Strafraumbeherrschung zeigte und teilweise vogelwild im Strafraum umher irrte, ohne dabei genau zu wissen bei welchen Spielen das war.
Dass die Stimmung hier im Forum in Sachen Rönnow bei Fehlern ganz schnell umschlagen kann, steht ja außer Frage. Insbesondere die Trolle, die nur nach Niederlage (Zeit fürs) Internet haben werden ihn bei erstbester Gelegenheit zerfleischen. Das muss dann noch nicht einmal wirklich ein Fehler sein, er muss nur mal unglücklich wirken bei einem Gegentor.
Bitte unsterstelle mir nicht dauernd, ich hätte was nicht verstanden, nur weil Ich eine andere Meinung dazu habe. Wenn ich der Meinung bin Streich muss nicht zur Seite gehen, dann ist das meine Meinung, auch wenn Du die für falsch hälst.Und auch hier.
Man kann einen Rönnow auch loben ohne eine Trapp zu kritisieren. Richtig ist nämlich, egal wer im Tor steht, wir wollen, das er perfekt hält. Gemeinsam, nicht Trapp gegen Rönnow oder umgekehrt. Und nach ein paar spielen einen Jahrelang gut haltenden Trapp zu kritisieren (ohne den wir letzte Saison nicht ins Halbfinale der Europaleague gekommen wären) finde ich nicht richtig, nur weil sein Vertreter mal ein paar gute Spiele machte. Im übrigen wir hatten hier mal einen sehr beliebten TW, den ich sportlich !!gar nicht mochte. Unseren Oka. Der war überhaupt nicht komplett, trotzdem war er sehr wichtig für die Mannschaft, Fans und den Verein. Oka hatte sogar 2-3 überragende Saison und mehrere sehr gute Saisonhälften, und dann bekam man oft die Krise. Beim TW heißen ein paar gute Spiele gar nichts.
Deswegen Rönnow für seine bisherigen Leistungen loben ist super und gerechtfertigt, aber Trapp deswegen gleich zu kritisieren, ist in meinem Augen unangebracht, ob Dir das gefällt oder nicht.
Ich war noch nie der ganz große Trapp-Fan, und halte ihn für etwas überschätzt. Daraus hab ich noch nie einen Hehl gemacht. Und ich hab schon immer geschrieben, dass ich Rönnow für einen bockstarken Torwart halte.
Und bei meinem Text wollte ich nur schreiben, dass Trapp m.E. keinesfalls über eine so extrem gute Strafraumbeherrschung verfügt.
Es geht hier aber nicht um ein Paar Spiele sondern um eine dauerhafte Leistungsfähigkeit.
Und wieder nicht verstanden worum es geht. In dem Fall ging es darum, ob (und wenn ja, wann) Trapp bei Flanken daneben gegriffen hat. Und genau die Frage hat rt beantwortet.
Ich kann mich auch an mehrere Szenen erinnern, bei denen Trapp Unsicherheiten in der Strafraumbeherrschung zeigte und teilweise vogelwild im Strafraum umher irrte, ohne dabei genau zu wissen bei welchen Spielen das war.
Dass die Stimmung hier im Forum in Sachen Rönnow bei Fehlern ganz schnell umschlagen kann, steht ja außer Frage. Insbesondere die Trolle, die nur nach Niederlage (Zeit fürs) Internet haben werden ihn bei erstbester Gelegenheit zerfleischen. Das muss dann noch nicht einmal wirklich ein Fehler sein, er muss nur mal unglücklich wirken bei einem Gegentor.
Bitte unsterstelle mir nicht dauernd, ich hätte was nicht verstanden, nur weil Ich eine andere Meinung dazu habe. Wenn ich der Meinung bin Streich muss nicht zur Seite gehen, dann ist das meine Meinung, auch wenn Du die für falsch hälst.Und auch hier.
Man kann einen Rönnow auch loben ohne eine Trapp zu kritisieren. Richtig ist nämlich, egal wer im Tor steht, wir wollen, das er perfekt hält. Gemeinsam, nicht Trapp gegen Rönnow oder umgekehrt. Und nach ein paar spielen einen Jahrelang gut haltenden Trapp zu kritisieren (ohne den wir letzte Saison nicht ins Halbfinale der Europaleague gekommen wären) finde ich nicht richtig, nur weil sein Vertreter mal ein paar gute Spiele machte. Im übrigen wir hatten hier mal einen sehr beliebten TW, den ich sportlich !!gar nicht mochte. Unseren Oka. Der war überhaupt nicht komplett, trotzdem war er sehr wichtig für die Mannschaft, Fans und den Verein. Oka hatte sogar 2-3 überragende Saison und mehrere sehr gute Saisonhälften, und dann bekam man oft die Krise. Beim TW heißen ein paar gute Spiele gar nichts.
Deswegen Rönnow für seine bisherigen Leistungen loben ist super und gerechtfertigt, aber Trapp deswegen gleich zu kritisieren, ist in meinem Augen unangebracht, ob Dir das gefällt oder nicht.
aber [...] deswegen gleich zu kritisieren, ist in meinem Augen unangebracht, ob Dir das gefällt oder nicht.
Vielleicht solltest du das Wort "Kritik" auch einfach nochmal nachschlagen. Sofern nicht destruktiv, darf und muss Kritik immer erlaubt und angebracht sein!
Wie dem auch sei, ich bin froh darüber, dass wir zwei derart bockstarke Torhüter im Kader haben. Auch wenn es schade ist, dass wenn Trapp wieder fit ist, einer von beiden auf der Bank sitzen muss. Bange ist mit bei einem Ausfall von einem der beiden jedenfalls nicht. Und wenn sich die beiden gegenseitig auch noch pushen, ist das umso besser. Und selbst Nummer 3 und 4 haben schon bewiesen, dass sie Qualität haben. Darum beneiden uns andere Mannschaften...
Es geht hier aber nicht um ein Paar Spiele sondern um eine dauerhafte Leistungsfähigkeit.
Und wieder nicht verstanden worum es geht. In dem Fall ging es darum, ob (und wenn ja, wann) Trapp bei Flanken daneben gegriffen hat. Und genau die Frage hat rt beantwortet.
Ich kann mich auch an mehrere Szenen erinnern, bei denen Trapp Unsicherheiten in der Strafraumbeherrschung zeigte und teilweise vogelwild im Strafraum umher irrte, ohne dabei genau zu wissen bei welchen Spielen das war.
Dass die Stimmung hier im Forum in Sachen Rönnow bei Fehlern ganz schnell umschlagen kann, steht ja außer Frage. Insbesondere die Trolle, die nur nach Niederlage (Zeit fürs) Internet haben werden ihn bei erstbester Gelegenheit zerfleischen. Das muss dann noch nicht einmal wirklich ein Fehler sein, er muss nur mal unglücklich wirken bei einem Gegentor.
Bitte unsterstelle mir nicht dauernd, ich hätte was nicht verstanden, nur weil Ich eine andere Meinung dazu habe. Wenn ich der Meinung bin Streich muss nicht zur Seite gehen, dann ist das meine Meinung, auch wenn Du die für falsch hälst.Und auch hier.
Man kann einen Rönnow auch loben ohne eine Trapp zu kritisieren. Richtig ist nämlich, egal wer im Tor steht, wir wollen, das er perfekt hält. Gemeinsam, nicht Trapp gegen Rönnow oder umgekehrt. Und nach ein paar spielen einen Jahrelang gut haltenden Trapp zu kritisieren (ohne den wir letzte Saison nicht ins Halbfinale der Europaleague gekommen wären) finde ich nicht richtig, nur weil sein Vertreter mal ein paar gute Spiele machte. Im übrigen wir hatten hier mal einen sehr beliebten TW, den ich sportlich !!gar nicht mochte. Unseren Oka. Der war überhaupt nicht komplett, trotzdem war er sehr wichtig für die Mannschaft, Fans und den Verein. Oka hatte sogar 2-3 überragende Saison und mehrere sehr gute Saisonhälften, und dann bekam man oft die Krise. Beim TW heißen ein paar gute Spiele gar nichts.
Deswegen Rönnow für seine bisherigen Leistungen loben ist super und gerechtfertigt, aber Trapp deswegen gleich zu kritisieren, ist in meinem Augen unangebracht, ob Dir das gefällt oder nicht.
Bitte unsterstelle mir nicht dauernd, ich hätte was nicht verstanden, nur weil Ich eine andere Meinung dazu habe. Wenn ich der Meinung bin Streich muss nicht zur Seite gehen, dann ist das meine Meinung, auch wenn Du die für falsch hälst.
Naja, anscheinend hapert es doch etwas mit dem Verständnis: Bei Streich ging es nie darum, dass er nicht zur Seite treten darf. Es ging darum, dass er es gemacht hat. Und auch den Schritt wieder zurück. Und dass dies einen Akt der Provokation darstellte. Nichts anderes. Und dass er es gemacht hat ist nachprüfbar und unwiderlegbar und hat mit "Meinung" nichts zu tun.
Bei Trapp/Rönnow bin ich da schon eher bei dir. Die Bierruhe, mit der er die allermeisten Flanken herunterpflückt, sein Mitspielen bei durchgebrochenen Stürmern, all das schätze ich auch. Trotzdem gab es natürlich auch Szenen, in denen er unsicher wirkte (vor allem, wenn es im Strafraum mal turbulenter zuging) oder Tore, die m.M.n. zu verhindern gewesen wären (z. B. der Bremen-Freistoß bei der Heimniederlage letzte Saison). Kann man schon mal anmerken, wenn man die Schwächen Rönnows erwähnt. Der im Übrigen viele Bälle festhält, die Trapp vielleicht eher hätte abklatschen lassen.
Unter dem Strich haben wir zwei sehr gute Torhüter, was sich nach Rönnows Verletzung und der Wiederverpflichtung Trapps ja schon erahnen ließ.
Unter dem Strich haben wir zwei sehr gute Torhüter,
Und das ist eine sehr komfortable Situation, zumal Zimbo ja auch noch in der Hinterhand ist, um mal einzuspringen. Trapp/Rönnow habe beide noch ihre individuellen Schwächen, aber daran läßt sich arbeiten und dies auch verbessern bzw. optimieren...deshalb sind wir diesbezüglich sehr gut aufgestellt....wenn ich da an früher denke, ist es heute erheblich besser....
Bitte unsterstelle mir nicht dauernd, ich hätte was nicht verstanden, nur weil Ich eine andere Meinung dazu habe. Wenn ich der Meinung bin Streich muss nicht zur Seite gehen, dann ist das meine Meinung, auch wenn Du die für falsch hälst.
Naja, anscheinend hapert es doch etwas mit dem Verständnis: Bei Streich ging es nie darum, dass er nicht zur Seite treten darf. Es ging darum, dass er es gemacht hat. Und auch den Schritt wieder zurück. Und dass dies einen Akt der Provokation darstellte. Nichts anderes. Und dass er es gemacht hat ist nachprüfbar und unwiderlegbar und hat mit "Meinung" nichts zu tun.
Bei Trapp/Rönnow bin ich da schon eher bei dir. Die Bierruhe, mit der er die allermeisten Flanken herunterpflückt, sein Mitspielen bei durchgebrochenen Stürmern, all das schätze ich auch. Trotzdem gab es natürlich auch Szenen, in denen er unsicher wirkte (vor allem, wenn es im Strafraum mal turbulenter zuging) oder Tore, die m.M.n. zu verhindern gewesen wären (z. B. der Bremen-Freistoß bei der Heimniederlage letzte Saison). Kann man schon mal anmerken, wenn man die Schwächen Rönnows erwähnt. Der im Übrigen viele Bälle festhält, die Trapp vielleicht eher hätte abklatschen lassen.
Unter dem Strich haben wir zwei sehr gute Torhüter, was sich nach Rönnows Verletzung und der Wiederverpflichtung Trapps ja schon erahnen ließ.
Unter dem Strich haben wir zwei sehr gute Torhüter,
Und das ist eine sehr komfortable Situation, zumal Zimbo ja auch noch in der Hinterhand ist, um mal einzuspringen. Trapp/Rönnow habe beide noch ihre individuellen Schwächen, aber daran läßt sich arbeiten und dies auch verbessern bzw. optimieren...deshalb sind wir diesbezüglich sehr gut aufgestellt....wenn ich da an früher denke, ist es heute erheblich besser....
Unter dem Strich haben wir zwei sehr gute Torhüter,
Und das ist eine sehr komfortable Situation, zumal Zimbo ja auch noch in der Hinterhand ist, um mal einzuspringen. Trapp/Rönnow habe beide noch ihre individuellen Schwächen, aber daran läßt sich arbeiten und dies auch verbessern bzw. optimieren...deshalb sind wir diesbezüglich sehr gut aufgestellt....wenn ich da an früher denke, ist es heute erheblich besser....
Richtig und darum geht es mir in erster Linie auch. Man kann auch mal positive Bewertungen über einen Spieler schreiben ohne einen anderen gleich in die Pfanne zu hauen (übertrieben ausgedrückt !). Selbst einem Torro würde ich aktuell nicht kritisieren. Er passt halt nicht in Hüters System, halte Ihn aber trotzdem für einen tollen Fußballer. Ebenso wie Falette. Toller Spielertyp.
Unter dem Strich haben wir zwei sehr gute Torhüter,
Und das ist eine sehr komfortable Situation, zumal Zimbo ja auch noch in der Hinterhand ist, um mal einzuspringen. Trapp/Rönnow habe beide noch ihre individuellen Schwächen, aber daran läßt sich arbeiten und dies auch verbessern bzw. optimieren...deshalb sind wir diesbezüglich sehr gut aufgestellt....wenn ich da an früher denke, ist es heute erheblich besser....
Unter dem Strich haben wir zwei sehr gute Torhüter,
Und das ist eine sehr komfortable Situation, zumal Zimbo ja auch noch in der Hinterhand ist, um mal einzuspringen. Trapp/Rönnow habe beide noch ihre individuellen Schwächen, aber daran läßt sich arbeiten und dies auch verbessern bzw. optimieren...deshalb sind wir diesbezüglich sehr gut aufgestellt....wenn ich da an früher denke, ist es heute erheblich besser....
Richtig und darum geht es mir in erster Linie auch. Man kann auch mal positive Bewertungen über einen Spieler schreiben ohne einen anderen gleich in die Pfanne zu hauen (übertrieben ausgedrückt !). Selbst einem Torro würde ich aktuell nicht kritisieren. Er passt halt nicht in Hüters System, halte Ihn aber trotzdem für einen tollen Fußballer. Ebenso wie Falette. Toller Spielertyp.
Man kann auch mal positive Bewertungen über einen Spieler schreiben ohne einen anderen gleich in die Pfanne zu hauen
Es ging darum, dass sich niemand mehr erinnern könne, wann Trapp mal bei einer Flanke daneben griff. Darauf hin schrieb ich, dass ich mich erstens erinnere, wann das war. Und zweitens, dass ich seine Strafraumbeherrschung nicht so sehr gut finde wie viele hier.
Und da dass hier der Thread über Rönnow ist (und sich ihre Positionen ganz gut vergleichen lassen ), hab ich meine Einschätzung über ihn hier auch niedergeschrieben. So weit, so normal.
Unter dem Strich haben wir zwei sehr gute Torhüter,
Und das ist eine sehr komfortable Situation, zumal Zimbo ja auch noch in der Hinterhand ist, um mal einzuspringen. Trapp/Rönnow habe beide noch ihre individuellen Schwächen, aber daran läßt sich arbeiten und dies auch verbessern bzw. optimieren...deshalb sind wir diesbezüglich sehr gut aufgestellt....wenn ich da an früher denke, ist es heute erheblich besser....
Richtig und darum geht es mir in erster Linie auch. Man kann auch mal positive Bewertungen über einen Spieler schreiben ohne einen anderen gleich in die Pfanne zu hauen (übertrieben ausgedrückt !). Selbst einem Torro würde ich aktuell nicht kritisieren. Er passt halt nicht in Hüters System, halte Ihn aber trotzdem für einen tollen Fußballer. Ebenso wie Falette. Toller Spielertyp.
Man kann auch mal positive Bewertungen über einen Spieler schreiben ohne einen anderen gleich in die Pfanne zu hauen
Es ging darum, dass sich niemand mehr erinnern könne, wann Trapp mal bei einer Flanke daneben griff. Darauf hin schrieb ich, dass ich mich erstens erinnere, wann das war. Und zweitens, dass ich seine Strafraumbeherrschung nicht so sehr gut finde wie viele hier.
Und da dass hier der Thread über Rönnow ist (und sich ihre Positionen ganz gut vergleichen lassen ), hab ich meine Einschätzung über ihn hier auch niedergeschrieben. So weit, so normal.
Aber eins ist auch klar unsere Nummer 1 ist Kevin, da brauch man hier auch keine alberne Vergleiche ziehen. Rauslaufen, Linie, Flanken abfangen usw usw. gehört für mich zum standardrepertoire eine jeden Bundesligakeepers, das erwartet man einfach in der 1 Liga, fakt.
Diese "albernen" Vergleiche können aber spielentscheidend sein, du Pseudofachmann...du hast doch keinerlei Ahnung davon, was ein gutes Torwartspiel alles beinhaltet. Und dein Bonusmaterial mit Trapps Freundin spricht ohnehin für deine Beitragsqualität. Vielleich greift die Izabel in Kevins Strafraum ja beherzter zu, könntest sie ja mal fragen.....
Ach Gottchen du willst mir jetzt erzählen ein Fachmann zu sein. Bestimmt deswegen weil du selber mal im Tor standst, gelle. Wahrscheinlich wurde da noch Medizinballtraining, samt Huckepackfussball gespielt, auweia. Na gut welcher ist denn Deiner meinung jher de bessere Torwart, natürlich im Gesamtpaket.
cm47 schrieb:
Und dein Bonusmaterial mit Trapps Freundin spricht ohnehin für deine Beitragsqualität.
Wer lesen kann ist klar im Vorteil, ahhh shit meine Tastatur hat kein Altdeutsch.
Schwer mal über seinen Schatten zu springen und das Ganze mit nem bisschen Huimor zu nehmen. Zum Glück ist der Fussball, den du dir Woche für Woche reinziehst, durch alle moralischen und ethnischen Instanzen gegangen, hat keine kapitalistischen Züge mehr und ein fünftel deiner Eintrittspreise wird für humanitäre Zwecke in Afrika gespendet, und da Du ja ein ausgesprochener Gutmensch bist, rundest du jede Spende auf, Amen. Letztendlich fällt mir auch hier nur ein, wer lesen kann ist klar im Vorteil.
ber das Bonusmaterial inkl. Izabel finde ich ganz klar bei Kevin besser.
das sogenannte "Bonusmateral" -welch absurde Bezeichnung für einen Menschen- interessiert mich in der Betrachtung einen Scheissdreck
dir ist aber schon aufgefallen, dass er "inkl izabel" geschrieben hat und hinsichtlich trapps "bonusmaterial" noch einiges aufzählt, was in der tat relevant für eine gesamtbetrachtung ist:
Aber dann gibt es auch noch Bonusmaterial, welches mannicht von jeden Keeper erwarten kann. Das ist zum einen die Präsenz auf dem Platz, welche bei Trapp sehr ausgeprägt ist, da werden Mitspieler angeschrien, gepusht und heiß gemacht und somit manchmal noch ein paar Prozente rausgekitzelt werden, was besonders an den vielen knappen Siegen zum Schluss in der vorsaison aufgefallen ist. Außerdem ist er auch außerhalb des Platzes eine Persönlichkeit, als Deutscher Nationalspieler verleiht er der Position ein bissl Glamour, identifiziert sich hervorragend mit dem Verein, ist auch eine Identifikationsfigur für viele junge Fans, hatte einen der saubersten Abgänge von der SGE.
diese persönlichkeit und dieses selbstverständnis sind faktoren, die nicht zu unterschätzen sind, einfach, weil sie am markt schwer zu finden bzw zu bekommen sind, zumindest für uns, da man so etwas meist nur bei einem top-club in der form entwickelt (weil man es muss) und wir im normalfall eigentlich nicht in der lage sind, solche spieler zu holen (noch nicht ) .
Schwer mal über seinen Schatten zu springen und das Ganze mit nem bisschen Huimor zu nehmen. Zum Glück ist der Fussball, den du dir Woche für Woche reinziehst, durch alle moralischen und ethnischen Instanzen gegangen, hat keine kapitalistischen Züge mehr und ein fünftel deiner Eintrittspreise wird für humanitäre Zwecke in Afrika gespendet, und da Du ja ein ausgesprochener Gutmensch bist, rundest du jede Spende auf, Amen. Letztendlich fällt mir auch hier nur ein, wer lesen kann ist klar im Vorteil.
Und alles für eine scheiß EM, bei der wir sowieso nix reißen..
Und alles für eine scheiß EM, bei der wir sowieso nix reißen..
Ja, das war mal....und ich hatte auch mitgefiebert, das ist aber längst vorbei.
Seit immer der Verdacht im Raum steht, das solche Veranstaltungen immer mehr gekauft werden können und es keinen fairen Wettbewerb mehr über die Ausrichter gibt, ist das für mich uninteressant geworden.
Ja, das war mal....und ich hatte auch mitgefiebert, das ist aber längst vorbei.
Seit immer der Verdacht im Raum steht, das solche Veranstaltungen immer mehr gekauft werden können und es keinen fairen Wettbewerb mehr über die Ausrichter gibt, ist das für mich uninteressant geworden.
Für mich war das früher mehr so das man sich das auch angeschaut hat weil es zum Fußball dazu gehört hat und man auf seine Jungs (die aus dem verein) stolz war wenn sie in ihren Nationalmannschaften gespielt haben. Und wenn es dann deutsche Spieler waren war es fast noch besser. Seit dem Sommermärchen 2006, den Nutellaboys und dem ganzen Event herum hat sich das für mich stark geändert. Ich hab zwar den WM Titel 2014 auch noch gefeiert, aber wirklich mit gefiebert bei Spielen der deutschen Nationalmannschaft hab ich schon seit 2012 nicht mehr.
Ja, das war mal....und ich hatte auch mitgefiebert, das ist aber längst vorbei.
Seit immer der Verdacht im Raum steht, das solche Veranstaltungen immer mehr gekauft werden können und es keinen fairen Wettbewerb mehr über die Ausrichter gibt, ist das für mich uninteressant geworden.
Vor allem in Ausrichterländern wie Rußland oder Katar, beides Leuchttürme demokratischer Wertevorstellungen....das die soviel Geld haben, muß halt blanker Zufall sein....
Vor allem in Ausrichterländern wie Rußland oder Katar, beides Leuchttürme demokratischer Wertevorstellungen....das die soviel Geld haben, muß halt blanker Zufall sein....
Ja, das war mal....und ich hatte auch mitgefiebert, das ist aber längst vorbei.
Seit immer der Verdacht im Raum steht, das solche Veranstaltungen immer mehr gekauft werden können und es keinen fairen Wettbewerb mehr über die Ausrichter gibt, ist das für mich uninteressant geworden.
Für mich war das früher mehr so das man sich das auch angeschaut hat weil es zum Fußball dazu gehört hat und man auf seine Jungs (die aus dem verein) stolz war wenn sie in ihren Nationalmannschaften gespielt haben. Und wenn es dann deutsche Spieler waren war es fast noch besser. Seit dem Sommermärchen 2006, den Nutellaboys und dem ganzen Event herum hat sich das für mich stark geändert. Ich hab zwar den WM Titel 2014 auch noch gefeiert, aber wirklich mit gefiebert bei Spielen der deutschen Nationalmannschaft hab ich schon seit 2012 nicht mehr.
Es hat sich was gedreht, wenn man Grönemeyers Song dazu aufgreift.
Früher hatte ich auch immer die 5-Jahres-Wertung im Blick und mir supergerne Spiele anderer Klubs angeschaut. Aber das war eine Zeit, wo Traditionsvereine mit gewachsener Fankultur auch begeisterten, wie KSC legendär gegen Valencia. Oder Dortmund in den 90ern in der Champions League.
Heute hat man künstliche Konstrukte ohne Fanmitbestimmung, denen man eher ein Ausscheiden wünscht als dass die Punkte holen.
Und bei der Nationalmannschaft ist eine Beliebigkeit eingetreten, man schaut sich das eine oder andere Spiel an, ja, aber das Mitfiebern wie früher, das ist verflogen. Und sowas wie Nations League geht mir sowas von am ***** vorbei.
Aber das Schlimmste, was den Spaß am Fußball kaputt macht, sind korrupte Verbände wie die UEFA und die immer mehr um sich greifende Drangsalierung und Schikane von Fußballfans, die zahlen, aber das Maul halten und möglichst aus den Stadien wegbleiben sollen. Die Ticket-Schikanen spiegeln richtig das Mafiöse wider. Und der DFB vergibt seine Karten bevorzugt auch nur noch für seine "Mitglieder".
Das ging halt nur bei Heimspielen seines Herzensvereins oder bei Spielen der Nationalmannschaft, welche immer Live im TV übertragen werden.(Radio und TVText gab es natürlich auch)
Aber heute kann man 24/7 im TV Fussball schauen(Europa, Asien, Südamerika, selbst spiele aus der australischen Liga kann man beobachten, in den 90ern wusste man noch nicht mal das die Aussies überhaupt Fussball spielen), das sättigt.
Wobei ich 2014 schon sehr stolz auf unsere Jungs war und am Brandenburger Tor mitgefiebert habe und die unvergessliche Willkommenstour vom Flughafen bis zum Brandenburger Tor mit gemacht habe. Ich bekomme immer noch Gänsehaut wenn ich an den Siegerflieger denke, wie der ne Ehrenrunde über Berlin drehte und alle aus dem Häuschen waren, weil er soo tief flog damit jeder wusste jetzt sind se da. Also Berlin war außer Rand und Band und ich genieße die Erinnerungen nach wie vor.
Für mich war das früher mehr so das man sich das auch angeschaut hat weil es zum Fußball dazu gehört hat und man auf seine Jungs (die aus dem verein) stolz war wenn sie in ihren Nationalmannschaften gespielt haben. Und wenn es dann deutsche Spieler waren war es fast noch besser. Seit dem Sommermärchen 2006, den Nutellaboys und dem ganzen Event herum hat sich das für mich stark geändert. Ich hab zwar den WM Titel 2014 auch noch gefeiert, aber wirklich mit gefiebert bei Spielen der deutschen Nationalmannschaft hab ich schon seit 2012 nicht mehr.
Es hat sich was gedreht, wenn man Grönemeyers Song dazu aufgreift.
Früher hatte ich auch immer die 5-Jahres-Wertung im Blick und mir supergerne Spiele anderer Klubs angeschaut. Aber das war eine Zeit, wo Traditionsvereine mit gewachsener Fankultur auch begeisterten, wie KSC legendär gegen Valencia. Oder Dortmund in den 90ern in der Champions League.
Heute hat man künstliche Konstrukte ohne Fanmitbestimmung, denen man eher ein Ausscheiden wünscht als dass die Punkte holen.
Und bei der Nationalmannschaft ist eine Beliebigkeit eingetreten, man schaut sich das eine oder andere Spiel an, ja, aber das Mitfiebern wie früher, das ist verflogen. Und sowas wie Nations League geht mir sowas von am ***** vorbei.
Aber das Schlimmste, was den Spaß am Fußball kaputt macht, sind korrupte Verbände wie die UEFA und die immer mehr um sich greifende Drangsalierung und Schikane von Fußballfans, die zahlen, aber das Maul halten und möglichst aus den Stadien wegbleiben sollen. Die Ticket-Schikanen spiegeln richtig das Mafiöse wider. Und der DFB vergibt seine Karten bevorzugt auch nur noch für seine "Mitglieder".
Und wieder nicht verstanden worum es geht. In dem Fall ging es darum, ob (und wenn ja, wann) Trapp bei Flanken daneben gegriffen hat. Und genau die Frage hat rt beantwortet.
Ich kann mich auch an mehrere Szenen erinnern, bei denen Trapp Unsicherheiten in der Strafraumbeherrschung zeigte und teilweise vogelwild im Strafraum umher irrte, ohne dabei genau zu wissen bei welchen Spielen das war.
Dass die Stimmung hier im Forum in Sachen Rönnow bei Fehlern ganz schnell umschlagen kann, steht ja außer Frage. Insbesondere die Trolle, die nur nach Niederlage (Zeit fürs) Internet haben werden ihn bei erstbester Gelegenheit zerfleischen. Das muss dann noch nicht einmal wirklich ein Fehler sein, er muss nur mal unglücklich wirken bei einem Gegentor.
Bitte unsterstelle mir nicht dauernd, ich hätte was nicht verstanden, nur weil Ich eine andere Meinung dazu habe.
Wenn ich der Meinung bin Streich muss nicht zur Seite gehen, dann ist das meine Meinung, auch wenn Du die für falsch hälst.Und auch hier.
Man kann einen Rönnow auch loben ohne eine Trapp zu kritisieren.
Richtig ist nämlich, egal wer im Tor steht, wir wollen, das er perfekt hält.
Gemeinsam, nicht Trapp gegen Rönnow oder umgekehrt.
Und nach ein paar spielen einen Jahrelang gut haltenden Trapp zu kritisieren (ohne den wir letzte Saison nicht ins Halbfinale der Europaleague gekommen wären) finde ich nicht richtig, nur weil sein Vertreter mal ein paar gute Spiele
machte.
Im übrigen wir hatten hier mal einen sehr beliebten TW, den ich sportlich !!gar nicht mochte.
Unseren Oka.
Der war überhaupt nicht komplett, trotzdem war er sehr wichtig für die Mannschaft, Fans und den Verein.
Oka hatte sogar 2-3 überragende Saison und mehrere sehr gute Saisonhälften, und dann bekam man oft die Krise.
Beim TW heißen ein paar gute Spiele gar nichts.
Deswegen Rönnow für seine bisherigen Leistungen loben ist super und gerechtfertigt, aber Trapp deswegen
gleich zu kritisieren, ist in meinem Augen unangebracht, ob Dir das gefällt oder nicht.
Daraus hab ich noch nie einen Hehl gemacht.
Und ich hab schon immer geschrieben, dass ich Rönnow für einen bockstarken Torwart halte.
Und bei meinem Text wollte ich nur schreiben, dass Trapp m.E. keinesfalls über eine so extrem gute Strafraumbeherrschung verfügt.
Vielleicht solltest du das Wort "Kritik" auch einfach nochmal nachschlagen. Sofern nicht destruktiv, darf und muss Kritik immer erlaubt und angebracht sein!
Wie dem auch sei, ich bin froh darüber, dass wir zwei derart bockstarke Torhüter im Kader haben. Auch wenn es schade ist, dass wenn Trapp wieder fit ist, einer von beiden auf der Bank sitzen muss. Bange ist mit bei einem Ausfall von einem der beiden jedenfalls nicht. Und wenn sich die beiden gegenseitig auch noch pushen, ist das umso besser. Und selbst Nummer 3 und 4 haben schon bewiesen, dass sie Qualität haben.
Darum beneiden uns andere Mannschaften...
Naja, anscheinend hapert es doch etwas mit dem Verständnis: Bei Streich ging es nie darum, dass er nicht zur Seite treten darf. Es ging darum, dass er es gemacht hat. Und auch den Schritt wieder zurück. Und dass dies einen Akt der Provokation darstellte. Nichts anderes. Und dass er es gemacht hat ist nachprüfbar und unwiderlegbar und hat mit "Meinung" nichts zu tun.
Bei Trapp/Rönnow bin ich da schon eher bei dir. Die Bierruhe, mit der er die allermeisten Flanken herunterpflückt, sein Mitspielen bei durchgebrochenen Stürmern, all das schätze ich auch. Trotzdem gab es natürlich auch Szenen, in denen er unsicher wirkte (vor allem, wenn es im Strafraum mal turbulenter zuging) oder Tore, die m.M.n. zu verhindern gewesen wären (z. B. der Bremen-Freistoß bei der Heimniederlage letzte Saison). Kann man schon mal anmerken, wenn man die Schwächen Rönnows erwähnt. Der im Übrigen viele Bälle festhält, die Trapp vielleicht eher hätte abklatschen lassen.
Unter dem Strich haben wir zwei sehr gute Torhüter, was sich nach Rönnows Verletzung und der Wiederverpflichtung Trapps ja schon erahnen ließ.
Bitte unsterstelle mir nicht dauernd, ich hätte was nicht verstanden, nur weil Ich eine andere Meinung dazu habe.
Wenn ich der Meinung bin Streich muss nicht zur Seite gehen, dann ist das meine Meinung, auch wenn Du die für falsch hälst.Und auch hier.
Man kann einen Rönnow auch loben ohne eine Trapp zu kritisieren.
Richtig ist nämlich, egal wer im Tor steht, wir wollen, das er perfekt hält.
Gemeinsam, nicht Trapp gegen Rönnow oder umgekehrt.
Und nach ein paar spielen einen Jahrelang gut haltenden Trapp zu kritisieren (ohne den wir letzte Saison nicht ins Halbfinale der Europaleague gekommen wären) finde ich nicht richtig, nur weil sein Vertreter mal ein paar gute Spiele
machte.
Im übrigen wir hatten hier mal einen sehr beliebten TW, den ich sportlich !!gar nicht mochte.
Unseren Oka.
Der war überhaupt nicht komplett, trotzdem war er sehr wichtig für die Mannschaft, Fans und den Verein.
Oka hatte sogar 2-3 überragende Saison und mehrere sehr gute Saisonhälften, und dann bekam man oft die Krise.
Beim TW heißen ein paar gute Spiele gar nichts.
Deswegen Rönnow für seine bisherigen Leistungen loben ist super und gerechtfertigt, aber Trapp deswegen
gleich zu kritisieren, ist in meinem Augen unangebracht, ob Dir das gefällt oder nicht.
Bitte unsterstelle mir nicht dauernd, ich hätte was nicht verstanden, nur weil Ich eine andere Meinung dazu habe.
Wenn ich der Meinung bin Streich muss nicht zur Seite gehen, dann ist das meine Meinung, auch wenn Du die für falsch hälst.Und auch hier.
Man kann einen Rönnow auch loben ohne eine Trapp zu kritisieren.
Richtig ist nämlich, egal wer im Tor steht, wir wollen, das er perfekt hält.
Gemeinsam, nicht Trapp gegen Rönnow oder umgekehrt.
Und nach ein paar spielen einen Jahrelang gut haltenden Trapp zu kritisieren (ohne den wir letzte Saison nicht ins Halbfinale der Europaleague gekommen wären) finde ich nicht richtig, nur weil sein Vertreter mal ein paar gute Spiele
machte.
Im übrigen wir hatten hier mal einen sehr beliebten TW, den ich sportlich !!gar nicht mochte.
Unseren Oka.
Der war überhaupt nicht komplett, trotzdem war er sehr wichtig für die Mannschaft, Fans und den Verein.
Oka hatte sogar 2-3 überragende Saison und mehrere sehr gute Saisonhälften, und dann bekam man oft die Krise.
Beim TW heißen ein paar gute Spiele gar nichts.
Deswegen Rönnow für seine bisherigen Leistungen loben ist super und gerechtfertigt, aber Trapp deswegen
gleich zu kritisieren, ist in meinem Augen unangebracht, ob Dir das gefällt oder nicht.
Daraus hab ich noch nie einen Hehl gemacht.
Und ich hab schon immer geschrieben, dass ich Rönnow für einen bockstarken Torwart halte.
Und bei meinem Text wollte ich nur schreiben, dass Trapp m.E. keinesfalls über eine so extrem gute Strafraumbeherrschung verfügt.
Bitte unsterstelle mir nicht dauernd, ich hätte was nicht verstanden, nur weil Ich eine andere Meinung dazu habe.
Wenn ich der Meinung bin Streich muss nicht zur Seite gehen, dann ist das meine Meinung, auch wenn Du die für falsch hälst.Und auch hier.
Man kann einen Rönnow auch loben ohne eine Trapp zu kritisieren.
Richtig ist nämlich, egal wer im Tor steht, wir wollen, das er perfekt hält.
Gemeinsam, nicht Trapp gegen Rönnow oder umgekehrt.
Und nach ein paar spielen einen Jahrelang gut haltenden Trapp zu kritisieren (ohne den wir letzte Saison nicht ins Halbfinale der Europaleague gekommen wären) finde ich nicht richtig, nur weil sein Vertreter mal ein paar gute Spiele
machte.
Im übrigen wir hatten hier mal einen sehr beliebten TW, den ich sportlich !!gar nicht mochte.
Unseren Oka.
Der war überhaupt nicht komplett, trotzdem war er sehr wichtig für die Mannschaft, Fans und den Verein.
Oka hatte sogar 2-3 überragende Saison und mehrere sehr gute Saisonhälften, und dann bekam man oft die Krise.
Beim TW heißen ein paar gute Spiele gar nichts.
Deswegen Rönnow für seine bisherigen Leistungen loben ist super und gerechtfertigt, aber Trapp deswegen
gleich zu kritisieren, ist in meinem Augen unangebracht, ob Dir das gefällt oder nicht.
Vielleicht solltest du das Wort "Kritik" auch einfach nochmal nachschlagen. Sofern nicht destruktiv, darf und muss Kritik immer erlaubt und angebracht sein!
Wie dem auch sei, ich bin froh darüber, dass wir zwei derart bockstarke Torhüter im Kader haben. Auch wenn es schade ist, dass wenn Trapp wieder fit ist, einer von beiden auf der Bank sitzen muss. Bange ist mit bei einem Ausfall von einem der beiden jedenfalls nicht. Und wenn sich die beiden gegenseitig auch noch pushen, ist das umso besser. Und selbst Nummer 3 und 4 haben schon bewiesen, dass sie Qualität haben.
Darum beneiden uns andere Mannschaften...
Bitte unsterstelle mir nicht dauernd, ich hätte was nicht verstanden, nur weil Ich eine andere Meinung dazu habe.
Wenn ich der Meinung bin Streich muss nicht zur Seite gehen, dann ist das meine Meinung, auch wenn Du die für falsch hälst.Und auch hier.
Man kann einen Rönnow auch loben ohne eine Trapp zu kritisieren.
Richtig ist nämlich, egal wer im Tor steht, wir wollen, das er perfekt hält.
Gemeinsam, nicht Trapp gegen Rönnow oder umgekehrt.
Und nach ein paar spielen einen Jahrelang gut haltenden Trapp zu kritisieren (ohne den wir letzte Saison nicht ins Halbfinale der Europaleague gekommen wären) finde ich nicht richtig, nur weil sein Vertreter mal ein paar gute Spiele
machte.
Im übrigen wir hatten hier mal einen sehr beliebten TW, den ich sportlich !!gar nicht mochte.
Unseren Oka.
Der war überhaupt nicht komplett, trotzdem war er sehr wichtig für die Mannschaft, Fans und den Verein.
Oka hatte sogar 2-3 überragende Saison und mehrere sehr gute Saisonhälften, und dann bekam man oft die Krise.
Beim TW heißen ein paar gute Spiele gar nichts.
Deswegen Rönnow für seine bisherigen Leistungen loben ist super und gerechtfertigt, aber Trapp deswegen
gleich zu kritisieren, ist in meinem Augen unangebracht, ob Dir das gefällt oder nicht.
Naja, anscheinend hapert es doch etwas mit dem Verständnis: Bei Streich ging es nie darum, dass er nicht zur Seite treten darf. Es ging darum, dass er es gemacht hat. Und auch den Schritt wieder zurück. Und dass dies einen Akt der Provokation darstellte. Nichts anderes. Und dass er es gemacht hat ist nachprüfbar und unwiderlegbar und hat mit "Meinung" nichts zu tun.
Bei Trapp/Rönnow bin ich da schon eher bei dir. Die Bierruhe, mit der er die allermeisten Flanken herunterpflückt, sein Mitspielen bei durchgebrochenen Stürmern, all das schätze ich auch. Trotzdem gab es natürlich auch Szenen, in denen er unsicher wirkte (vor allem, wenn es im Strafraum mal turbulenter zuging) oder Tore, die m.M.n. zu verhindern gewesen wären (z. B. der Bremen-Freistoß bei der Heimniederlage letzte Saison). Kann man schon mal anmerken, wenn man die Schwächen Rönnows erwähnt. Der im Übrigen viele Bälle festhält, die Trapp vielleicht eher hätte abklatschen lassen.
Unter dem Strich haben wir zwei sehr gute Torhüter, was sich nach Rönnows Verletzung und der Wiederverpflichtung Trapps ja schon erahnen ließ.
Und das ist eine sehr komfortable Situation, zumal Zimbo ja auch noch in der Hinterhand ist, um mal einzuspringen.
Trapp/Rönnow habe beide noch ihre individuellen Schwächen, aber daran läßt sich arbeiten und dies auch verbessern bzw. optimieren...deshalb sind wir diesbezüglich sehr gut aufgestellt....wenn ich da an früher denke, ist es heute erheblich besser....
Naja, anscheinend hapert es doch etwas mit dem Verständnis: Bei Streich ging es nie darum, dass er nicht zur Seite treten darf. Es ging darum, dass er es gemacht hat. Und auch den Schritt wieder zurück. Und dass dies einen Akt der Provokation darstellte. Nichts anderes. Und dass er es gemacht hat ist nachprüfbar und unwiderlegbar und hat mit "Meinung" nichts zu tun.
Bei Trapp/Rönnow bin ich da schon eher bei dir. Die Bierruhe, mit der er die allermeisten Flanken herunterpflückt, sein Mitspielen bei durchgebrochenen Stürmern, all das schätze ich auch. Trotzdem gab es natürlich auch Szenen, in denen er unsicher wirkte (vor allem, wenn es im Strafraum mal turbulenter zuging) oder Tore, die m.M.n. zu verhindern gewesen wären (z. B. der Bremen-Freistoß bei der Heimniederlage letzte Saison). Kann man schon mal anmerken, wenn man die Schwächen Rönnows erwähnt. Der im Übrigen viele Bälle festhält, die Trapp vielleicht eher hätte abklatschen lassen.
Unter dem Strich haben wir zwei sehr gute Torhüter, was sich nach Rönnows Verletzung und der Wiederverpflichtung Trapps ja schon erahnen ließ.
Und das ist eine sehr komfortable Situation, zumal Zimbo ja auch noch in der Hinterhand ist, um mal einzuspringen.
Trapp/Rönnow habe beide noch ihre individuellen Schwächen, aber daran läßt sich arbeiten und dies auch verbessern bzw. optimieren...deshalb sind wir diesbezüglich sehr gut aufgestellt....wenn ich da an früher denke, ist es heute erheblich besser....
Richtig und darum geht es mir in erster Linie auch.
Man kann auch mal positive Bewertungen über einen Spieler schreiben ohne einen anderen gleich in die Pfanne zu hauen (übertrieben ausgedrückt !). Selbst einem Torro würde ich aktuell nicht kritisieren.
Er passt halt nicht in Hüters System, halte Ihn aber trotzdem für einen tollen Fußballer.
Ebenso wie Falette. Toller Spielertyp.
Und das ist eine sehr komfortable Situation, zumal Zimbo ja auch noch in der Hinterhand ist, um mal einzuspringen.
Trapp/Rönnow habe beide noch ihre individuellen Schwächen, aber daran läßt sich arbeiten und dies auch verbessern bzw. optimieren...deshalb sind wir diesbezüglich sehr gut aufgestellt....wenn ich da an früher denke, ist es heute erheblich besser....
Richtig und darum geht es mir in erster Linie auch.
Man kann auch mal positive Bewertungen über einen Spieler schreiben ohne einen anderen gleich in die Pfanne zu hauen (übertrieben ausgedrückt !). Selbst einem Torro würde ich aktuell nicht kritisieren.
Er passt halt nicht in Hüters System, halte Ihn aber trotzdem für einen tollen Fußballer.
Ebenso wie Falette. Toller Spielertyp.
Es ging darum, dass sich niemand mehr erinnern könne, wann Trapp mal bei einer Flanke daneben griff.
Darauf hin schrieb ich, dass ich mich erstens erinnere, wann das war.
Und zweitens, dass ich seine Strafraumbeherrschung nicht so sehr gut finde wie viele hier.
Und da dass hier der Thread über Rönnow ist (und sich ihre Positionen ganz gut vergleichen lassen ), hab ich meine Einschätzung über ihn hier auch niedergeschrieben.
So weit, so normal.
Richtig und darum geht es mir in erster Linie auch.
Man kann auch mal positive Bewertungen über einen Spieler schreiben ohne einen anderen gleich in die Pfanne zu hauen (übertrieben ausgedrückt !). Selbst einem Torro würde ich aktuell nicht kritisieren.
Er passt halt nicht in Hüters System, halte Ihn aber trotzdem für einen tollen Fußballer.
Ebenso wie Falette. Toller Spielertyp.
Es ging darum, dass sich niemand mehr erinnern könne, wann Trapp mal bei einer Flanke daneben griff.
Darauf hin schrieb ich, dass ich mich erstens erinnere, wann das war.
Und zweitens, dass ich seine Strafraumbeherrschung nicht so sehr gut finde wie viele hier.
Und da dass hier der Thread über Rönnow ist (und sich ihre Positionen ganz gut vergleichen lassen ), hab ich meine Einschätzung über ihn hier auch niedergeschrieben.
So weit, so normal.
Diese "albernen" Vergleiche können aber spielentscheidend sein, du Pseudofachmann...du hast doch keinerlei Ahnung davon, was ein gutes Torwartspiel alles beinhaltet.
Und dein Bonusmaterial mit Trapps Freundin spricht ohnehin für deine Beitragsqualität.
Vielleich greift die Izabel in Kevins Strafraum ja beherzter zu, könntest sie ja mal fragen.....
Wer lesen kann ist klar im Vorteil, ahhh shit meine Tastatur hat kein Altdeutsch.
das sogenannte "Bonusmateral" -welch absurde Bezeichnung für einen Menschen- interessiert mich in der Betrachtung einen Scheissdreck
Letztendlich fällt mir auch hier nur ein, wer lesen kann ist klar im Vorteil.
dir ist aber schon aufgefallen, dass er "inkl izabel" geschrieben hat und hinsichtlich trapps "bonusmaterial" noch einiges aufzählt, was in der tat relevant für eine gesamtbetrachtung ist:
diese persönlichkeit und dieses selbstverständnis sind faktoren, die nicht zu unterschätzen sind, einfach, weil sie am markt schwer zu finden bzw zu bekommen sind, zumindest für uns, da man so etwas meist nur bei einem top-club in der form entwickelt (weil man es muss) und wir im normalfall eigentlich nicht in der lage sind, solche spieler zu holen (noch nicht ) .
Letztendlich fällt mir auch hier nur ein, wer lesen kann ist klar im Vorteil.