d in der nun noch 4mann-mauer geht der ball zwischen den köpfen von mann 3 und 4 durch. sieht dann natürlich schnell so aus, als wie wenn der keeper zu weit im langen eck stünde. finde ich nun aber nicht mehr.
Bei der Beurteilung, ob Kevin Trapp zu weit links stand ist das gar nicht von Bedeutung, weil der Ball auch über die Mauer hätte gehen können und Kevin Trapp wäre wohl nicht dran gekommen. Die Position des Torwarts bei einem Freistoß zentral und nahe zum Tor ergibt sich eigentlich automatisch aus der Größe der Mauer. Der Torwart müsste im besten Fall so stehen, dass er versetzt zur Mauer möglichst nahe zur Mitte den Ball gerade noch sehen kann. Je größer die Mauer ist, umso weiter steht der Torwart also in der anderen Ecke. Die Entfernung zum Tor bestimmt dann die Geschwindigkeit mit der der Schütze den Freistoß über die Mauer heben kann, was natürlich auch wieder mir der Schußtechnik des Schützen zusammenhängt. Die sich daraus ergebende Dauer des Schusses darf dann nicht kürzer sein als der Torwart für den Weg von seiner Postion ins Eck braucht. Einkalkulieren muss der Torwart natürlich auch das Torwarteck und je nach Nähe des Schützen darf er dann nicht zu mittig stehen. Aus den ganzen vielen Erwägungen hat sich die Faustregel gebildet, dass je näher und zentraler der Schütze zum Tor steht, umso mehr Verteidiger in der Mauer stehen. Und hier wäre dann die Ursache des Gegentors und die "Lösung" zur Verhinderung gewesen. Bei der Entfernung waren zu viele Verteidiger in der Mauer. Eine 4, vielleicht sogar eine 3-Mann-Mauer hätte ausgereicht. Trapp wäre mittiger gestanden und hätte den Ball wahrscheinlicher noch erreichen können.
@ xbuerger Ich bin mir selbst nicht ganz sicher. Aber in die Richtung von Einzelfahrt habe ich auch gedacht. Zu viele Spieler in der Mauer für eine gute Torwartplatzierung.
Im Umkehrschluss hätte es hier aber böse Worte gegeben, wenn das Tor bei einer 3-Mann Mauer gefallen wäre. Viele Dank für die Grüße und Gruß zurück nach Würzburg.
@ xbuerger Ich bin mir selbst nicht ganz sicher. Aber in die Richtung von Einzelfahrt habe ich auch gedacht. Zu viele Spieler in der Mauer für eine gute Torwartplatzierung.
Im Umkehrschluss hätte es hier aber böse Worte gegeben, wenn das Tor bei einer 3-Mann Mauer gefallen wäre. Viele Dank für die Grüße und Gruß zurück nach Würzburg.
d in der nun noch 4mann-mauer geht der ball zwischen den köpfen von mann 3 und 4 durch. sieht dann natürlich schnell so aus, als wie wenn der keeper zu weit im langen eck stünde. finde ich nun aber nicht mehr.
Bei der Beurteilung, ob Kevin Trapp zu weit links stand ist das gar nicht von Bedeutung, weil der Ball auch über die Mauer hätte gehen können und Kevin Trapp wäre wohl nicht dran gekommen. Die Position des Torwarts bei einem Freistoß zentral und nahe zum Tor ergibt sich eigentlich automatisch aus der Größe der Mauer. Der Torwart müsste im besten Fall so stehen, dass er versetzt zur Mauer möglichst nahe zur Mitte den Ball gerade noch sehen kann. Je größer die Mauer ist, umso weiter steht der Torwart also in der anderen Ecke. Die Entfernung zum Tor bestimmt dann die Geschwindigkeit mit der der Schütze den Freistoß über die Mauer heben kann, was natürlich auch wieder mir der Schußtechnik des Schützen zusammenhängt. Die sich daraus ergebende Dauer des Schusses darf dann nicht kürzer sein als der Torwart für den Weg von seiner Postion ins Eck braucht. Einkalkulieren muss der Torwart natürlich auch das Torwarteck und je nach Nähe des Schützen darf er dann nicht zu mittig stehen. Aus den ganzen vielen Erwägungen hat sich die Faustregel gebildet, dass je näher und zentraler der Schütze zum Tor steht, umso mehr Verteidiger in der Mauer stehen. Und hier wäre dann die Ursache des Gegentors und die "Lösung" zur Verhinderung gewesen. Bei der Entfernung waren zu viele Verteidiger in der Mauer. Eine 4, vielleicht sogar eine 3-Mann-Mauer hätte ausgereicht. Trapp wäre mittiger gestanden und hätte den Ball wahrscheinlicher noch erreichen können.
Bei der Entfernung waren zu viele Verteidiger in der Mauer. Eine 4, vielleicht sogar eine 3-Mann-Mauer hätte ausgereicht. Trapp wäre mittiger gestanden und hätte den Ball wahrscheinlicher noch erreichen können.
Auch wenn hier ausgewiesene Torwart-Experten am Werke sind, deren Fachwissen ich in keiner Weise in Frage stellen möchte, kann ich mich eines kleinen Hinweises nicht verweigern: neben dem Schützen stand noch Kruse; und das bedeutet, das Trapp auch ihn als Schützen in Rechnung stellen muss, und zwar als Direktschuss ins lange Eck. Insofern stand Trapp schon richtig. Vielleicht kann man anmerken, dass er zu spät den wahrenSchützen realisiert hat? Wie auch immer: ein Torwart von Format hätte fast jeden Ball, wenn er denn vorher wüsste, wohin er geschossen wird . Gruß Cantiere
Wenn ich teilweise lese was Leute benoten muss ich mich zusammenreißen sonst bekomme ich richtige Lachanfälle.
Was für eine Wahrnehmung haben hier manche Leute ? Oder Leute schauen seit 1 Monat erst Fußball anders kann man das nicht erklären....
Thema Haller und Mijat. Wenn es da vorne mal gefährlich wird dann zu 90% weil Mijat und Haller im spiel. Bin kein Fans von Haller gewesen aber er macht das verdammt stark. Behauptet jeden Ball und verteilt diese immer wieder stark.
& Mijat ist zur Zeit Dreh und Angelpunkt im Offensivspiel. Hat man ja gemerkt nach dem er raus musste. Oder erzählt mir mal wer dafür gesorgt hat das Chancen herausgespielt werden. Ach stimmt gab ja keine mehr 😉
& Mijat ist zur Zeit Dreh und Angelpunkt im Offensivspiel. Hat man ja gemerkt nach dem er raus musste. Oder erzählt mir mal wer dafür gesorgt hat das Chancen herausgespielt werden. Ach stimmt gab ja keine mehr
Ein bisschen differenzierter darf es dann aber doch schon sein. Deshalb hierzu ein paar Fragen:
1. Welche Chancen hat denn Mijat kreiert? Ich gebe dir recht, dass fast alle Angriffe über Mijat laufen. Er hat auch gute Ideen. Ich finde auch nicht, wie hier behauptet wird, dass er die falschen Entscheidungen trifft. Aber die Ausführung ist absolut mangelhaft. In Halbzeit 1 gab es drei (!) aussichtsreiche Situationen, die eine 100 %-Torchance hätten werden können - wenn Mijats gute Idee richtig ausgeführt und sein finaler Pass angekommen wäre. Kam er aber nicht. Und so geht das jetzt schon seit langer Zeit.
2. Als Mijat rausmusste habe ich lediglich gemerkt, dass die Mannschaft mit ihren Kräften am Ende war. Gut möglich, dass De Guzman mit seinen Fähigkeiten mehr erreicht hätte, wenn er zu der Drangphase Anfang der 2. Halbzeit gekommen wäre. So blieb ihm nichts anderes übrig, als Da Costa zu helfen, die rechte Abwehrseite dicht zu bekommen, was ihm auch weitestgehend gelang.
So lange es Mijat nicht gelingt, finale Pässe konzentrierter zu spielen und solche Vorlagen wie die auf Rebic im Pokalfinale 17 die Ausnahme bleiben, wird er den ganz großen Durchbruch leider nicht schaffen. Da wird er immer der fleißige, engagierte, talentierte aber glücklose Spieler bleiben, der er ist.
Im Großen und Ganzen lese ich auch in diesem Thread heraus, dass unsere Leistung echt gut war, wir jedoch aufgrund unglücklicher Umstände verloren haben. Das ist auch mein Eindruck.
-Die frühe Verletzung von Salcedo zwang zu einem Wechsel -Die rote Karte von Willems zwang zu einem Wechsel -Die Verletzung von Gacinovic zwang zu einem Wechsel
Normalerweise bin ich nach Niederlagen dermaßen angepisst, dass ich eine Woche von Fußball nichts mehr hören möchte. Die gezeigte Leistung verbunden mit der Tatsache, dass so viel Pech wie gestern wahrscheinlich nie wieder in einem Spiel zusammenkommt, macht mir allerdings große Hoffnung. Auch im Hinblick auf die EL-Spiele
Wenn ich teilweise lese was Leute benoten muss ich mich zusammenreißen sonst bekomme ich richtige Lachanfälle.
Was für eine Wahrnehmung haben hier manche Leute ? Oder Leute schauen seit 1 Monat erst Fußball anders kann man das nicht erklären....
Thema Haller und Mijat. Wenn es da vorne mal gefährlich wird dann zu 90% weil Mijat und Haller im spiel. Bin kein Fans von Haller gewesen aber er macht das verdammt stark. Behauptet jeden Ball und verteilt diese immer wieder stark.
& Mijat ist zur Zeit Dreh und Angelpunkt im Offensivspiel. Hat man ja gemerkt nach dem er raus musste. Oder erzählt mir mal wer dafür gesorgt hat das Chancen herausgespielt werden. Ach stimmt gab ja keine mehr 😉
& Mijat ist zur Zeit Dreh und Angelpunkt im Offensivspiel. Hat man ja gemerkt nach dem er raus musste. Oder erzählt mir mal wer dafür gesorgt hat das Chancen herausgespielt werden. Ach stimmt gab ja keine mehr
Ein bisschen differenzierter darf es dann aber doch schon sein. Deshalb hierzu ein paar Fragen:
1. Welche Chancen hat denn Mijat kreiert? Ich gebe dir recht, dass fast alle Angriffe über Mijat laufen. Er hat auch gute Ideen. Ich finde auch nicht, wie hier behauptet wird, dass er die falschen Entscheidungen trifft. Aber die Ausführung ist absolut mangelhaft. In Halbzeit 1 gab es drei (!) aussichtsreiche Situationen, die eine 100 %-Torchance hätten werden können - wenn Mijats gute Idee richtig ausgeführt und sein finaler Pass angekommen wäre. Kam er aber nicht. Und so geht das jetzt schon seit langer Zeit.
2. Als Mijat rausmusste habe ich lediglich gemerkt, dass die Mannschaft mit ihren Kräften am Ende war. Gut möglich, dass De Guzman mit seinen Fähigkeiten mehr erreicht hätte, wenn er zu der Drangphase Anfang der 2. Halbzeit gekommen wäre. So blieb ihm nichts anderes übrig, als Da Costa zu helfen, die rechte Abwehrseite dicht zu bekommen, was ihm auch weitestgehend gelang.
So lange es Mijat nicht gelingt, finale Pässe konzentrierter zu spielen und solche Vorlagen wie die auf Rebic im Pokalfinale 17 die Ausnahme bleiben, wird er den ganz großen Durchbruch leider nicht schaffen. Da wird er immer der fleißige, engagierte, talentierte aber glücklose Spieler bleiben, der er ist.
& Mijat ist zur Zeit Dreh und Angelpunkt im Offensivspiel. Hat man ja gemerkt nach dem er raus musste. Oder erzählt mir mal wer dafür gesorgt hat das Chancen herausgespielt werden. Ach stimmt gab ja keine mehr
Ein bisschen differenzierter darf es dann aber doch schon sein. Deshalb hierzu ein paar Fragen:
1. Welche Chancen hat denn Mijat kreiert? Ich gebe dir recht, dass fast alle Angriffe über Mijat laufen. Er hat auch gute Ideen. Ich finde auch nicht, wie hier behauptet wird, dass er die falschen Entscheidungen trifft. Aber die Ausführung ist absolut mangelhaft. In Halbzeit 1 gab es drei (!) aussichtsreiche Situationen, die eine 100 %-Torchance hätten werden können - wenn Mijats gute Idee richtig ausgeführt und sein finaler Pass angekommen wäre. Kam er aber nicht. Und so geht das jetzt schon seit langer Zeit.
2. Als Mijat rausmusste habe ich lediglich gemerkt, dass die Mannschaft mit ihren Kräften am Ende war. Gut möglich, dass De Guzman mit seinen Fähigkeiten mehr erreicht hätte, wenn er zu der Drangphase Anfang der 2. Halbzeit gekommen wäre. So blieb ihm nichts anderes übrig, als Da Costa zu helfen, die rechte Abwehrseite dicht zu bekommen, was ihm auch weitestgehend gelang.
So lange es Mijat nicht gelingt, finale Pässe konzentrierter zu spielen und solche Vorlagen wie die auf Rebic im Pokalfinale 17 die Ausnahme bleiben, wird er den ganz großen Durchbruch leider nicht schaffen. Da wird er immer der fleißige, engagierte, talentierte aber glücklose Spieler bleiben, der er ist.
Er ist kein klassischer 10. Eine große Stärke ist die Schnelligkeit. Durch die Linien der Verteidiger zu laufen so das sie nicht mehr hinter herlaufen können. Ein Schneller Doppelpass mit Haller und mehrere mal, war die Bremer Abwehr ausgehebelt. Er muss nicht den Finalen Pass Spielen um gefährlich zu sein.
So lange es Mijat nicht gelingt, finale Pässe konzentrierter zu spielen und solche Vorlagen wie die auf Rebic im Pokalfinale 17 die Ausnahme bleiben, wird er den ganz großen Durchbruch leider nicht schaffen. Da wird er immer der fleißige, engagierte, talentierte aber glücklose Spieler bleiben, der er ist.
Mijat ist scheinbar ein Spieler für die großen Spiele/Momente. Tor in der Relegation gegen Nürnberg, 99,99% Anteil am Siegtor im Rückspiel, Vorlage zum Ausgleich Berlin 2017, Todesstoß für die Knödeldeppen in diesem Jahr in Berlin.
Man muss Mijat einfach nur bei jedem Spiel glaubhaft verklickern, dass es genau heute und sonst nie wieder um alles oder nichts geht.
d in der nun noch 4mann-mauer geht der ball zwischen den köpfen von mann 3 und 4 durch. sieht dann natürlich schnell so aus, als wie wenn der keeper zu weit im langen eck stünde. finde ich nun aber nicht mehr.
Bei der Beurteilung, ob Kevin Trapp zu weit links stand ist das gar nicht von Bedeutung, weil der Ball auch über die Mauer hätte gehen können und Kevin Trapp wäre wohl nicht dran gekommen. Die Position des Torwarts bei einem Freistoß zentral und nahe zum Tor ergibt sich eigentlich automatisch aus der Größe der Mauer. Der Torwart müsste im besten Fall so stehen, dass er versetzt zur Mauer möglichst nahe zur Mitte den Ball gerade noch sehen kann. Je größer die Mauer ist, umso weiter steht der Torwart also in der anderen Ecke. Die Entfernung zum Tor bestimmt dann die Geschwindigkeit mit der der Schütze den Freistoß über die Mauer heben kann, was natürlich auch wieder mir der Schußtechnik des Schützen zusammenhängt. Die sich daraus ergebende Dauer des Schusses darf dann nicht kürzer sein als der Torwart für den Weg von seiner Postion ins Eck braucht. Einkalkulieren muss der Torwart natürlich auch das Torwarteck und je nach Nähe des Schützen darf er dann nicht zu mittig stehen. Aus den ganzen vielen Erwägungen hat sich die Faustregel gebildet, dass je näher und zentraler der Schütze zum Tor steht, umso mehr Verteidiger in der Mauer stehen. Und hier wäre dann die Ursache des Gegentors und die "Lösung" zur Verhinderung gewesen. Bei der Entfernung waren zu viele Verteidiger in der Mauer. Eine 4, vielleicht sogar eine 3-Mann-Mauer hätte ausgereicht. Trapp wäre mittiger gestanden und hätte den Ball wahrscheinlicher noch erreichen können.
& Mijat ist zur Zeit Dreh und Angelpunkt im Offensivspiel. Hat man ja gemerkt nach dem er raus musste. Oder erzählt mir mal wer dafür gesorgt hat das Chancen herausgespielt werden. Ach stimmt gab ja keine mehr
Ein bisschen differenzierter darf es dann aber doch schon sein. Deshalb hierzu ein paar Fragen:
1. Welche Chancen hat denn Mijat kreiert? Ich gebe dir recht, dass fast alle Angriffe über Mijat laufen. Er hat auch gute Ideen. Ich finde auch nicht, wie hier behauptet wird, dass er die falschen Entscheidungen trifft. Aber die Ausführung ist absolut mangelhaft. In Halbzeit 1 gab es drei (!) aussichtsreiche Situationen, die eine 100 %-Torchance hätten werden können - wenn Mijats gute Idee richtig ausgeführt und sein finaler Pass angekommen wäre. Kam er aber nicht. Und so geht das jetzt schon seit langer Zeit.
2. Als Mijat rausmusste habe ich lediglich gemerkt, dass die Mannschaft mit ihren Kräften am Ende war. Gut möglich, dass De Guzman mit seinen Fähigkeiten mehr erreicht hätte, wenn er zu der Drangphase Anfang der 2. Halbzeit gekommen wäre. So blieb ihm nichts anderes übrig, als Da Costa zu helfen, die rechte Abwehrseite dicht zu bekommen, was ihm auch weitestgehend gelang.
So lange es Mijat nicht gelingt, finale Pässe konzentrierter zu spielen und solche Vorlagen wie die auf Rebic im Pokalfinale 17 die Ausnahme bleiben, wird er den ganz großen Durchbruch leider nicht schaffen. Da wird er immer der fleißige, engagierte, talentierte aber glücklose Spieler bleiben, der er ist.
& Mijat ist zur Zeit Dreh und Angelpunkt im Offensivspiel. Hat man ja gemerkt nach dem er raus musste. Oder erzählt mir mal wer dafür gesorgt hat das Chancen herausgespielt werden. Ach stimmt gab ja keine mehr
Ein bisschen differenzierter darf es dann aber doch schon sein. Deshalb hierzu ein paar Fragen:
1. Welche Chancen hat denn Mijat kreiert? Ich gebe dir recht, dass fast alle Angriffe über Mijat laufen. Er hat auch gute Ideen. Ich finde auch nicht, wie hier behauptet wird, dass er die falschen Entscheidungen trifft. Aber die Ausführung ist absolut mangelhaft. In Halbzeit 1 gab es drei (!) aussichtsreiche Situationen, die eine 100 %-Torchance hätten werden können - wenn Mijats gute Idee richtig ausgeführt und sein finaler Pass angekommen wäre. Kam er aber nicht. Und so geht das jetzt schon seit langer Zeit.
2. Als Mijat rausmusste habe ich lediglich gemerkt, dass die Mannschaft mit ihren Kräften am Ende war. Gut möglich, dass De Guzman mit seinen Fähigkeiten mehr erreicht hätte, wenn er zu der Drangphase Anfang der 2. Halbzeit gekommen wäre. So blieb ihm nichts anderes übrig, als Da Costa zu helfen, die rechte Abwehrseite dicht zu bekommen, was ihm auch weitestgehend gelang.
So lange es Mijat nicht gelingt, finale Pässe konzentrierter zu spielen und solche Vorlagen wie die auf Rebic im Pokalfinale 17 die Ausnahme bleiben, wird er den ganz großen Durchbruch leider nicht schaffen. Da wird er immer der fleißige, engagierte, talentierte aber glücklose Spieler bleiben, der er ist.
Er ist kein klassischer 10. Eine große Stärke ist die Schnelligkeit. Durch die Linien der Verteidiger zu laufen so das sie nicht mehr hinter herlaufen können. Ein Schneller Doppelpass mit Haller und mehrere mal, war die Bremer Abwehr ausgehebelt. Er muss nicht den Finalen Pass Spielen um gefährlich zu sein.
Er ist kein klassischer 10. Eine große Stärke ist die Schnelligkeit. Durch die Linien der Verteidiger zu laufen so das sie nicht mehr hinter herlaufen können. Ein Schneller Doppelpass mit Haller und mehrere mal, war die Bremer Abwehr ausgehebelt. Er muss nicht den Finalen Pass Spielen um gefährlich zu sein.
Das spielt doch keine Rolle, ob Mijat ein "klassischer Zehner" ist oder nicht. Und ob Pass oder Doppelpass: es fehlt an der finalen Konzentration! Oder ist nach deinen beobachteten Doppelpässen mit Haller irgendetwas herausgekommen?
Da stimme ich dir teilweise zu. Trotzdem verstehe ich nicht was für eine Wahrnehmung Leute teilweise haben. Was für Chancen hat den ein Müller, Kostic etc, rausgespielt ? Klar klappt nicht alles was Mijat macht aber bei ihm hat man das gefühl das er mal was probiert.
Des weiteren hat der Junge sich in den letzten 2 Jahren enorm gesteigert.
2. Punkt: Der neue Torwart von Bremen vor dem Elfmeter (Was du wahrscheinlich von deinem Sitz nicht sehen konnte, aber man ganz gut bei Sky mit bekommen hat.) ein wenig nett auf Haller eingeredet was manchen schon aus der Bahn geworfen hat.
Also mal ehrlich, welcher gestandene Spiele lässt sich von so einem Gequatschte von einem 18-jährigen, den niemand kennt, denn bitte aus der Bahn werfen? Wahrscheinlich war sein Plan, dass sich Haller kaputt lacht und den Ball unkonzentriert daneben schießt.
2. Punkt: Der neue Torwart von Bremen vor dem Elfmeter (Was du wahrscheinlich von deinem Sitz nicht sehen konnte, aber man ganz gut bei Sky mit bekommen hat.) ein wenig nett auf Haller eingeredet was manchen schon aus der Bahn geworfen hat.
Also mal ehrlich, welcher gestandene Spiele lässt sich von so einem Gequatschte von einem 18-jährigen, den niemand kennt, denn bitte aus der Bahn werfen? Wahrscheinlich war sein Plan, dass sich Haller kaputt lacht und den Ball unkonzentriert daneben schießt.
Hast du schon mal einen wichtigen Elfmeter ausgeführt? Bei machen hier glaube ich langsam, dass sie noch nie am Elfmeter Punkt standen.
2. Punkt: Der neue Torwart von Bremen vor dem Elfmeter (Was du wahrscheinlich von deinem Sitz nicht sehen konnte, aber man ganz gut bei Sky mit bekommen hat.) ein wenig nett auf Haller eingeredet was manchen schon aus der Bahn geworfen hat.
Also mal ehrlich, welcher gestandene Spiele lässt sich von so einem Gequatschte von einem 18-jährigen, den niemand kennt, denn bitte aus der Bahn werfen? Wahrscheinlich war sein Plan, dass sich Haller kaputt lacht und den Ball unkonzentriert daneben schießt.
Hast du schon mal einen wichtigen Elfmeter ausgeführt? Bei machen hier glaube ich langsam, dass sie noch nie am Elfmeter Punkt standen.
Ja mehrfach, zwar selbstverständlich bei weitem nicht auf dem Niveau wie Haller, aber vorm Elfer wird man doch ständig vom Gegner vollgelabert. Da ist man vorm Schuss eh im Tunnel und das juckt einen nicht wirklich.
& Mijat ist zur Zeit Dreh und Angelpunkt im Offensivspiel. Hat man ja gemerkt nach dem er raus musste. Oder erzählt mir mal wer dafür gesorgt hat das Chancen herausgespielt werden. Ach stimmt gab ja keine mehr
Ein bisschen differenzierter darf es dann aber doch schon sein. Deshalb hierzu ein paar Fragen:
1. Welche Chancen hat denn Mijat kreiert? Ich gebe dir recht, dass fast alle Angriffe über Mijat laufen. Er hat auch gute Ideen. Ich finde auch nicht, wie hier behauptet wird, dass er die falschen Entscheidungen trifft. Aber die Ausführung ist absolut mangelhaft. In Halbzeit 1 gab es drei (!) aussichtsreiche Situationen, die eine 100 %-Torchance hätten werden können - wenn Mijats gute Idee richtig ausgeführt und sein finaler Pass angekommen wäre. Kam er aber nicht. Und so geht das jetzt schon seit langer Zeit.
2. Als Mijat rausmusste habe ich lediglich gemerkt, dass die Mannschaft mit ihren Kräften am Ende war. Gut möglich, dass De Guzman mit seinen Fähigkeiten mehr erreicht hätte, wenn er zu der Drangphase Anfang der 2. Halbzeit gekommen wäre. So blieb ihm nichts anderes übrig, als Da Costa zu helfen, die rechte Abwehrseite dicht zu bekommen, was ihm auch weitestgehend gelang.
So lange es Mijat nicht gelingt, finale Pässe konzentrierter zu spielen und solche Vorlagen wie die auf Rebic im Pokalfinale 17 die Ausnahme bleiben, wird er den ganz großen Durchbruch leider nicht schaffen. Da wird er immer der fleißige, engagierte, talentierte aber glücklose Spieler bleiben, der er ist.
Er ist kein klassischer 10. Eine große Stärke ist die Schnelligkeit. Durch die Linien der Verteidiger zu laufen so das sie nicht mehr hinter herlaufen können. Ein Schneller Doppelpass mit Haller und mehrere mal, war die Bremer Abwehr ausgehebelt. Er muss nicht den Finalen Pass Spielen um gefährlich zu sein.
Er ist kein klassischer 10. Eine große Stärke ist die Schnelligkeit. Durch die Linien der Verteidiger zu laufen so das sie nicht mehr hinter herlaufen können. Ein Schneller Doppelpass mit Haller und mehrere mal, war die Bremer Abwehr ausgehebelt. Er muss nicht den Finalen Pass Spielen um gefährlich zu sein.
Das spielt doch keine Rolle, ob Mijat ein "klassischer Zehner" ist oder nicht. Und ob Pass oder Doppelpass: es fehlt an der finalen Konzentration! Oder ist nach deinen beobachteten Doppelpässen mit Haller irgendetwas herausgekommen?
Er ist kein klassischer 10. Eine große Stärke ist die Schnelligkeit. Durch die Linien der Verteidiger zu laufen so das sie nicht mehr hinter herlaufen können. Ein Schneller Doppelpass mit Haller und mehrere mal, war die Bremer Abwehr ausgehebelt. Er muss nicht den Finalen Pass Spielen um gefährlich zu sein.
Das spielt doch keine Rolle, ob Mijat ein "klassischer Zehner" ist oder nicht. Und ob Pass oder Doppelpass: es fehlt an der finalen Konzentration! Oder ist nach deinen beobachteten Doppelpässen mit Haller irgendetwas herausgekommen?
Platz in der Mitte und Geschwindigkeit nach vorne, leider dachte man, dass man noch die Außen ein binden sollte und das hat uns Gestern einige Möglichkeiten gekostet.
Er ist kein klassischer 10. Eine große Stärke ist die Schnelligkeit. Durch die Linien der Verteidiger zu laufen so das sie nicht mehr hinter herlaufen können. Ein Schneller Doppelpass mit Haller und mehrere mal, war die Bremer Abwehr ausgehebelt. Er muss nicht den Finalen Pass Spielen um gefährlich zu sein.
Das spielt doch keine Rolle, ob Mijat ein "klassischer Zehner" ist oder nicht. Und ob Pass oder Doppelpass: es fehlt an der finalen Konzentration! Oder ist nach deinen beobachteten Doppelpässen mit Haller irgendetwas herausgekommen?
Vor allem musst du so einen schnellen Spieler, als HS haben, wenn du zwei Spieler wie Toro und Fernandes in der Mitte hast.
Er ist kein klassischer 10. Eine große Stärke ist die Schnelligkeit. Durch die Linien der Verteidiger zu laufen so das sie nicht mehr hinter herlaufen können. Ein Schneller Doppelpass mit Haller und mehrere mal, war die Bremer Abwehr ausgehebelt. Er muss nicht den Finalen Pass Spielen um gefährlich zu sein.
Das spielt doch keine Rolle, ob Mijat ein "klassischer Zehner" ist oder nicht. Und ob Pass oder Doppelpass: es fehlt an der finalen Konzentration! Oder ist nach deinen beobachteten Doppelpässen mit Haller irgendetwas herausgekommen?
Er ist kein klassischer 10. Eine große Stärke ist die Schnelligkeit. Durch die Linien der Verteidiger zu laufen so das sie nicht mehr hinter herlaufen können. Ein Schneller Doppelpass mit Haller und mehrere mal, war die Bremer Abwehr ausgehebelt. Er muss nicht den Finalen Pass Spielen um gefährlich zu sein.
Das spielt doch keine Rolle, ob Mijat ein "klassischer Zehner" ist oder nicht. Und ob Pass oder Doppelpass: es fehlt an der finalen Konzentration! Oder ist nach deinen beobachteten Doppelpässen mit Haller irgendetwas herausgekommen?
Platz in der Mitte und Geschwindigkeit nach vorne, leider dachte man, dass man noch die Außen ein binden sollte und das hat uns Gestern einige Möglichkeiten gekostet.
Er ist kein klassischer 10. Eine große Stärke ist die Schnelligkeit. Durch die Linien der Verteidiger zu laufen so das sie nicht mehr hinter herlaufen können. Ein Schneller Doppelpass mit Haller und mehrere mal, war die Bremer Abwehr ausgehebelt. Er muss nicht den Finalen Pass Spielen um gefährlich zu sein.
Das spielt doch keine Rolle, ob Mijat ein "klassischer Zehner" ist oder nicht. Und ob Pass oder Doppelpass: es fehlt an der finalen Konzentration! Oder ist nach deinen beobachteten Doppelpässen mit Haller irgendetwas herausgekommen?
Er ist kein klassischer 10. Eine große Stärke ist die Schnelligkeit. Durch die Linien der Verteidiger zu laufen so das sie nicht mehr hinter herlaufen können. Ein Schneller Doppelpass mit Haller und mehrere mal, war die Bremer Abwehr ausgehebelt. Er muss nicht den Finalen Pass Spielen um gefährlich zu sein.
Das spielt doch keine Rolle, ob Mijat ein "klassischer Zehner" ist oder nicht. Und ob Pass oder Doppelpass: es fehlt an der finalen Konzentration! Oder ist nach deinen beobachteten Doppelpässen mit Haller irgendetwas herausgekommen?
Vor allem musst du so einen schnellen Spieler, als HS haben, wenn du zwei Spieler wie Toro und Fernandes in der Mitte hast.
Toro und Fernandes sind nicht die Schnellsten. Das soll jetzt keine Kritik an beiden sein, weil meiner Meinung beide Gestern ein sehr gutes Spiel gemacht haben, nur eine Feststellung. Dann brauchst du mit zwei Leuten, die meistens die Aufgabe haben irgend wie denn Ball von Jemanden weg zu schnappen, jemanden der diese schnell verarbeiten kann. (Gacinovic, Kostic) Wenn du nur mit einem von beiden spielst und die andere Position mit einer anderen Art Spieler belegst (Guzman, Stendera, Hasebe) dann sieht die Sache anders aus. In dem Fall wird meisten jedoch nicht mit der 10 Gespielt, oder mit LS, RS.
& Mijat ist zur Zeit Dreh und Angelpunkt im Offensivspiel. Hat man ja gemerkt nach dem er raus musste. Oder erzählt mir mal wer dafür gesorgt hat das Chancen herausgespielt werden. Ach stimmt gab ja keine mehr
Ein bisschen differenzierter darf es dann aber doch schon sein. Deshalb hierzu ein paar Fragen:
1. Welche Chancen hat denn Mijat kreiert? Ich gebe dir recht, dass fast alle Angriffe über Mijat laufen. Er hat auch gute Ideen. Ich finde auch nicht, wie hier behauptet wird, dass er die falschen Entscheidungen trifft. Aber die Ausführung ist absolut mangelhaft. In Halbzeit 1 gab es drei (!) aussichtsreiche Situationen, die eine 100 %-Torchance hätten werden können - wenn Mijats gute Idee richtig ausgeführt und sein finaler Pass angekommen wäre. Kam er aber nicht. Und so geht das jetzt schon seit langer Zeit.
2. Als Mijat rausmusste habe ich lediglich gemerkt, dass die Mannschaft mit ihren Kräften am Ende war. Gut möglich, dass De Guzman mit seinen Fähigkeiten mehr erreicht hätte, wenn er zu der Drangphase Anfang der 2. Halbzeit gekommen wäre. So blieb ihm nichts anderes übrig, als Da Costa zu helfen, die rechte Abwehrseite dicht zu bekommen, was ihm auch weitestgehend gelang.
So lange es Mijat nicht gelingt, finale Pässe konzentrierter zu spielen und solche Vorlagen wie die auf Rebic im Pokalfinale 17 die Ausnahme bleiben, wird er den ganz großen Durchbruch leider nicht schaffen. Da wird er immer der fleißige, engagierte, talentierte aber glücklose Spieler bleiben, der er ist.
Er ist kein klassischer 10. Eine große Stärke ist die Schnelligkeit. Durch die Linien der Verteidiger zu laufen so das sie nicht mehr hinter herlaufen können. Ein Schneller Doppelpass mit Haller und mehrere mal, war die Bremer Abwehr ausgehebelt. Er muss nicht den Finalen Pass Spielen um gefährlich zu sein.
Da stimme ich dir teilweise zu. Trotzdem verstehe ich nicht was für eine Wahrnehmung Leute teilweise haben. Was für Chancen hat den ein Müller, Kostic etc, rausgespielt ? Klar klappt nicht alles was Mijat macht aber bei ihm hat man das gefühl das er mal was probiert.
Des weiteren hat der Junge sich in den letzten 2 Jahren enorm gesteigert.
Kostic ist bei Weitem der bessere Fussballer und hat für sein erstes Spiel in einer neuen Mannschaft recht abgezockt gespielt. Zudem bringt er auch mal Bälle in die Mitte. Auf Haller in der ersten HZ, auf Gelson in der 2.hz, auf Mijat nach dem Elfer. Die Abstimmung fehlt nur noch, was man bei einigen Laufwegen gesehen hat. Der wird uns sicher weiter bringen. Überrascht war ich, das er auch emsig nach hinten ackert, das war mir beim HIV nicht so bewusst.
Mijat ist nur schneller und athletischer geworden. Zu seiner Anfangszeit war er noch ein halbes Hemd. Jetzt weiss er seinen Körper einzusetzen. Aber ihm fehlt über kurz oder lang die Genauigkeit, um ein großer Spieler zu werden. Und zudem ist er auch nicht der Spieler, der Mitspieler vor dem finalen Pass einsetzen kann. Ich hol ungern Statistiken raus, aber bei Mijat stehen 3 Tore und 3 Assists in 3 Bundesligajahren auf der Habenseite (knapp 60 Spiele).
& Mijat ist zur Zeit Dreh und Angelpunkt im Offensivspiel. Hat man ja gemerkt nach dem er raus musste. Oder erzählt mir mal wer dafür gesorgt hat das Chancen herausgespielt werden. Ach stimmt gab ja keine mehr
Ein bisschen differenzierter darf es dann aber doch schon sein. Deshalb hierzu ein paar Fragen:
1. Welche Chancen hat denn Mijat kreiert? Ich gebe dir recht, dass fast alle Angriffe über Mijat laufen. Er hat auch gute Ideen. Ich finde auch nicht, wie hier behauptet wird, dass er die falschen Entscheidungen trifft. Aber die Ausführung ist absolut mangelhaft. In Halbzeit 1 gab es drei (!) aussichtsreiche Situationen, die eine 100 %-Torchance hätten werden können - wenn Mijats gute Idee richtig ausgeführt und sein finaler Pass angekommen wäre. Kam er aber nicht. Und so geht das jetzt schon seit langer Zeit.
2. Als Mijat rausmusste habe ich lediglich gemerkt, dass die Mannschaft mit ihren Kräften am Ende war. Gut möglich, dass De Guzman mit seinen Fähigkeiten mehr erreicht hätte, wenn er zu der Drangphase Anfang der 2. Halbzeit gekommen wäre. So blieb ihm nichts anderes übrig, als Da Costa zu helfen, die rechte Abwehrseite dicht zu bekommen, was ihm auch weitestgehend gelang.
So lange es Mijat nicht gelingt, finale Pässe konzentrierter zu spielen und solche Vorlagen wie die auf Rebic im Pokalfinale 17 die Ausnahme bleiben, wird er den ganz großen Durchbruch leider nicht schaffen. Da wird er immer der fleißige, engagierte, talentierte aber glücklose Spieler bleiben, der er ist.
& Mijat ist zur Zeit Dreh und Angelpunkt im Offensivspiel. Hat man ja gemerkt nach dem er raus musste. Oder erzählt mir mal wer dafür gesorgt hat das Chancen herausgespielt werden. Ach stimmt gab ja keine mehr
Ein bisschen differenzierter darf es dann aber doch schon sein. Deshalb hierzu ein paar Fragen:
1. Welche Chancen hat denn Mijat kreiert? Ich gebe dir recht, dass fast alle Angriffe über Mijat laufen. Er hat auch gute Ideen. Ich finde auch nicht, wie hier behauptet wird, dass er die falschen Entscheidungen trifft. Aber die Ausführung ist absolut mangelhaft. In Halbzeit 1 gab es drei (!) aussichtsreiche Situationen, die eine 100 %-Torchance hätten werden können - wenn Mijats gute Idee richtig ausgeführt und sein finaler Pass angekommen wäre. Kam er aber nicht. Und so geht das jetzt schon seit langer Zeit.
2. Als Mijat rausmusste habe ich lediglich gemerkt, dass die Mannschaft mit ihren Kräften am Ende war. Gut möglich, dass De Guzman mit seinen Fähigkeiten mehr erreicht hätte, wenn er zu der Drangphase Anfang der 2. Halbzeit gekommen wäre. So blieb ihm nichts anderes übrig, als Da Costa zu helfen, die rechte Abwehrseite dicht zu bekommen, was ihm auch weitestgehend gelang.
So lange es Mijat nicht gelingt, finale Pässe konzentrierter zu spielen und solche Vorlagen wie die auf Rebic im Pokalfinale 17 die Ausnahme bleiben, wird er den ganz großen Durchbruch leider nicht schaffen. Da wird er immer der fleißige, engagierte, talentierte aber glücklose Spieler bleiben, der er ist.
So lange es Mijat nicht gelingt, finale Pässe konzentrierter zu spielen und solche Vorlagen wie die auf Rebic im Pokalfinale 17 die Ausnahme bleiben, wird er den ganz großen Durchbruch leider nicht schaffen. Da wird er immer der fleißige, engagierte, talentierte aber glücklose Spieler bleiben, der er ist.
Mijat ist scheinbar ein Spieler für die großen Spiele/Momente. Tor in der Relegation gegen Nürnberg, 99,99% Anteil am Siegtor im Rückspiel, Vorlage zum Ausgleich Berlin 2017, Todesstoß für die Knödeldeppen in diesem Jahr in Berlin.
Man muss Mijat einfach nur bei jedem Spiel glaubhaft verklickern, dass es genau heute und sonst nie wieder um alles oder nichts geht.
Da stimme ich dir teilweise zu. Trotzdem verstehe ich nicht was für eine Wahrnehmung Leute teilweise haben. Was für Chancen hat den ein Müller, Kostic etc, rausgespielt ? Klar klappt nicht alles was Mijat macht aber bei ihm hat man das gefühl das er mal was probiert.
Des weiteren hat der Junge sich in den letzten 2 Jahren enorm gesteigert.
Kostic ist bei Weitem der bessere Fussballer und hat für sein erstes Spiel in einer neuen Mannschaft recht abgezockt gespielt. Zudem bringt er auch mal Bälle in die Mitte. Auf Haller in der ersten HZ, auf Gelson in der 2.hz, auf Mijat nach dem Elfer. Die Abstimmung fehlt nur noch, was man bei einigen Laufwegen gesehen hat. Der wird uns sicher weiter bringen. Überrascht war ich, das er auch emsig nach hinten ackert, das war mir beim HIV nicht so bewusst.
Mijat ist nur schneller und athletischer geworden. Zu seiner Anfangszeit war er noch ein halbes Hemd. Jetzt weiss er seinen Körper einzusetzen. Aber ihm fehlt über kurz oder lang die Genauigkeit, um ein großer Spieler zu werden. Und zudem ist er auch nicht der Spieler, der Mitspieler vor dem finalen Pass einsetzen kann. Ich hol ungern Statistiken raus, aber bei Mijat stehen 3 Tore und 3 Assists in 3 Bundesligajahren auf der Habenseite (knapp 60 Spiele).
So lange es Mijat nicht gelingt, finale Pässe konzentrierter zu spielen und solche Vorlagen wie die auf Rebic im Pokalfinale 17 die Ausnahme bleiben, wird er den ganz großen Durchbruch leider nicht schaffen. Da wird er immer der fleißige, engagierte, talentierte aber glücklose Spieler bleiben, der er ist.
Mijat ist scheinbar ein Spieler für die großen Spiele/Momente. Tor in der Relegation gegen Nürnberg, 99,99% Anteil am Siegtor im Rückspiel, Vorlage zum Ausgleich Berlin 2017, Todesstoß für die Knödeldeppen in diesem Jahr in Berlin.
Man muss Mijat einfach nur bei jedem Spiel glaubhaft verklickern, dass es genau heute und sonst nie wieder um alles oder nichts geht.
Kostic ist bei Weitem der bessere Fussballer und hat für sein erstes Spiel in einer neuen Mannschaft recht abgezockt gespielt. Zudem bringt er auch mal Bälle in die Mitte. Auf Haller in der ersten HZ, auf Gelson in der 2.hz, auf Mijat nach dem Elfer. Die Abstimmung fehlt nur noch, was man bei einigen Laufwegen gesehen hat. Der wird uns sicher weiter bringen. Überrascht war ich, das er auch emsig nach hinten ackert, das war mir beim HIV nicht so bewusst.
Mijat ist nur schneller und athletischer geworden. Zu seiner Anfangszeit war er noch ein halbes Hemd. Jetzt weiss er seinen Körper einzusetzen. Aber ihm fehlt über kurz oder lang die Genauigkeit, um ein großer Spieler zu werden. Und zudem ist er auch nicht der Spieler, der Mitspieler vor dem finalen Pass einsetzen kann. Ich hol ungern Statistiken raus, aber bei Mijat stehen 3 Tore und 3 Assists in 3 Bundesligajahren auf der Habenseite (knapp 60 Spiele).
Naja, eine Schwalbe macht noch keinen Sommer, aber darauf kann er aufbauen und dann wirds auch schwer, ihn zu verdrängen. Rebic sehe ich mit der Aufstellung von gestern eh neben Haller.
Bei der Beurteilung, ob Kevin Trapp zu weit links stand ist das gar nicht von Bedeutung, weil der Ball auch über die Mauer hätte gehen können und Kevin Trapp wäre wohl nicht dran gekommen.
Die Position des Torwarts bei einem Freistoß zentral und nahe zum Tor ergibt sich eigentlich automatisch aus der Größe der Mauer. Der Torwart müsste im besten Fall so stehen, dass er versetzt zur Mauer möglichst nahe zur Mitte den Ball gerade noch sehen kann. Je größer die Mauer ist, umso weiter steht der Torwart also in der anderen Ecke.
Die Entfernung zum Tor bestimmt dann die Geschwindigkeit mit der der Schütze den Freistoß über die Mauer heben kann, was natürlich auch wieder mir der Schußtechnik des Schützen zusammenhängt. Die sich daraus ergebende Dauer des Schusses darf dann nicht kürzer sein als der Torwart für den Weg von seiner Postion ins Eck braucht. Einkalkulieren muss der Torwart natürlich auch das Torwarteck und je nach Nähe des Schützen darf er dann nicht zu mittig stehen. Aus den ganzen vielen Erwägungen hat sich die Faustregel gebildet, dass je näher und zentraler der Schütze zum Tor steht, umso mehr Verteidiger in der Mauer stehen. Und hier wäre dann die Ursache des Gegentors und die "Lösung" zur Verhinderung gewesen. Bei der Entfernung waren zu viele Verteidiger in der Mauer. Eine 4, vielleicht sogar eine 3-Mann-Mauer hätte ausgereicht. Trapp wäre mittiger gestanden und hätte den Ball wahrscheinlicher noch erreichen können.
Ich bin mir selbst nicht ganz sicher. Aber in die Richtung von Einzelfahrt habe ich auch gedacht. Zu viele Spieler in der Mauer für eine gute Torwartplatzierung.
Viele Dank für die Grüße und Gruß zurück nach Würzburg.
Ich bin mir selbst nicht ganz sicher. Aber in die Richtung von Einzelfahrt habe ich auch gedacht. Zu viele Spieler in der Mauer für eine gute Torwartplatzierung.
Viele Dank für die Grüße und Gruß zurück nach Würzburg.
Bei der Beurteilung, ob Kevin Trapp zu weit links stand ist das gar nicht von Bedeutung, weil der Ball auch über die Mauer hätte gehen können und Kevin Trapp wäre wohl nicht dran gekommen.
Die Position des Torwarts bei einem Freistoß zentral und nahe zum Tor ergibt sich eigentlich automatisch aus der Größe der Mauer. Der Torwart müsste im besten Fall so stehen, dass er versetzt zur Mauer möglichst nahe zur Mitte den Ball gerade noch sehen kann. Je größer die Mauer ist, umso weiter steht der Torwart also in der anderen Ecke.
Die Entfernung zum Tor bestimmt dann die Geschwindigkeit mit der der Schütze den Freistoß über die Mauer heben kann, was natürlich auch wieder mir der Schußtechnik des Schützen zusammenhängt. Die sich daraus ergebende Dauer des Schusses darf dann nicht kürzer sein als der Torwart für den Weg von seiner Postion ins Eck braucht. Einkalkulieren muss der Torwart natürlich auch das Torwarteck und je nach Nähe des Schützen darf er dann nicht zu mittig stehen. Aus den ganzen vielen Erwägungen hat sich die Faustregel gebildet, dass je näher und zentraler der Schütze zum Tor steht, umso mehr Verteidiger in der Mauer stehen. Und hier wäre dann die Ursache des Gegentors und die "Lösung" zur Verhinderung gewesen. Bei der Entfernung waren zu viele Verteidiger in der Mauer. Eine 4, vielleicht sogar eine 3-Mann-Mauer hätte ausgereicht. Trapp wäre mittiger gestanden und hätte den Ball wahrscheinlicher noch erreichen können.
Da ist was dran, sehr gut beobachtet.
neben dem Schützen stand noch Kruse; und das bedeutet, das Trapp auch ihn als Schützen in Rechnung stellen muss, und zwar als Direktschuss ins lange Eck.
Insofern stand Trapp schon richtig. Vielleicht kann man anmerken, dass er zu spät den wahrenSchützen realisiert hat?
Wie auch immer: ein Torwart von Format hätte fast jeden Ball, wenn er denn vorher wüsste, wohin er geschossen wird .
Gruß
Cantiere
Was für eine Wahrnehmung haben hier manche Leute ?
Oder Leute schauen seit 1 Monat erst Fußball anders kann man das nicht erklären....
Thema Haller und Mijat.
Wenn es da vorne mal gefährlich wird dann zu 90% weil Mijat und Haller im spiel.
Bin kein Fans von Haller gewesen aber er macht das verdammt stark.
Behauptet jeden Ball und verteilt diese immer wieder stark.
& Mijat ist zur Zeit Dreh und Angelpunkt im Offensivspiel. Hat man ja gemerkt nach dem er raus musste.
Oder erzählt mir mal wer dafür gesorgt hat das Chancen herausgespielt werden.
Ach stimmt gab ja keine mehr 😉
Ein bisschen differenzierter darf es dann aber doch schon sein. Deshalb hierzu ein paar Fragen:
1. Welche Chancen hat denn Mijat kreiert?
Ich gebe dir recht, dass fast alle Angriffe über Mijat laufen. Er hat auch gute Ideen. Ich finde auch nicht, wie hier behauptet wird, dass er die falschen Entscheidungen trifft. Aber die Ausführung ist absolut mangelhaft.
In Halbzeit 1 gab es drei (!) aussichtsreiche Situationen, die eine 100 %-Torchance hätten werden können - wenn Mijats gute Idee richtig ausgeführt und sein finaler Pass angekommen wäre. Kam er aber nicht. Und so geht das jetzt schon seit langer Zeit.
2. Als Mijat rausmusste habe ich lediglich gemerkt, dass die Mannschaft mit ihren Kräften am Ende war. Gut möglich, dass De Guzman mit seinen Fähigkeiten mehr erreicht hätte, wenn er zu der Drangphase Anfang der 2. Halbzeit gekommen wäre. So blieb ihm nichts anderes übrig, als Da Costa zu helfen, die rechte Abwehrseite dicht zu bekommen, was ihm auch weitestgehend gelang.
So lange es Mijat nicht gelingt, finale Pässe konzentrierter zu spielen und solche Vorlagen wie die auf Rebic im Pokalfinale 17 die Ausnahme bleiben, wird er den ganz großen Durchbruch leider nicht schaffen. Da wird er immer der fleißige, engagierte, talentierte aber glücklose Spieler bleiben, der er ist.
-Die frühe Verletzung von Salcedo zwang zu einem Wechsel
-Die rote Karte von Willems zwang zu einem Wechsel
-Die Verletzung von Gacinovic zwang zu einem Wechsel
Normalerweise bin ich nach Niederlagen dermaßen angepisst, dass ich eine Woche von Fußball nichts mehr hören möchte. Die gezeigte Leistung verbunden mit der Tatsache, dass so viel Pech wie gestern wahrscheinlich nie wieder in einem Spiel zusammenkommt, macht mir allerdings große Hoffnung. Auch im Hinblick auf die EL-Spiele
Was für eine Wahrnehmung haben hier manche Leute ?
Oder Leute schauen seit 1 Monat erst Fußball anders kann man das nicht erklären....
Thema Haller und Mijat.
Wenn es da vorne mal gefährlich wird dann zu 90% weil Mijat und Haller im spiel.
Bin kein Fans von Haller gewesen aber er macht das verdammt stark.
Behauptet jeden Ball und verteilt diese immer wieder stark.
& Mijat ist zur Zeit Dreh und Angelpunkt im Offensivspiel. Hat man ja gemerkt nach dem er raus musste.
Oder erzählt mir mal wer dafür gesorgt hat das Chancen herausgespielt werden.
Ach stimmt gab ja keine mehr 😉
Ein bisschen differenzierter darf es dann aber doch schon sein. Deshalb hierzu ein paar Fragen:
1. Welche Chancen hat denn Mijat kreiert?
Ich gebe dir recht, dass fast alle Angriffe über Mijat laufen. Er hat auch gute Ideen. Ich finde auch nicht, wie hier behauptet wird, dass er die falschen Entscheidungen trifft. Aber die Ausführung ist absolut mangelhaft.
In Halbzeit 1 gab es drei (!) aussichtsreiche Situationen, die eine 100 %-Torchance hätten werden können - wenn Mijats gute Idee richtig ausgeführt und sein finaler Pass angekommen wäre. Kam er aber nicht. Und so geht das jetzt schon seit langer Zeit.
2. Als Mijat rausmusste habe ich lediglich gemerkt, dass die Mannschaft mit ihren Kräften am Ende war. Gut möglich, dass De Guzman mit seinen Fähigkeiten mehr erreicht hätte, wenn er zu der Drangphase Anfang der 2. Halbzeit gekommen wäre. So blieb ihm nichts anderes übrig, als Da Costa zu helfen, die rechte Abwehrseite dicht zu bekommen, was ihm auch weitestgehend gelang.
So lange es Mijat nicht gelingt, finale Pässe konzentrierter zu spielen und solche Vorlagen wie die auf Rebic im Pokalfinale 17 die Ausnahme bleiben, wird er den ganz großen Durchbruch leider nicht schaffen. Da wird er immer der fleißige, engagierte, talentierte aber glücklose Spieler bleiben, der er ist.
Ein bisschen differenzierter darf es dann aber doch schon sein. Deshalb hierzu ein paar Fragen:
1. Welche Chancen hat denn Mijat kreiert?
Ich gebe dir recht, dass fast alle Angriffe über Mijat laufen. Er hat auch gute Ideen. Ich finde auch nicht, wie hier behauptet wird, dass er die falschen Entscheidungen trifft. Aber die Ausführung ist absolut mangelhaft.
In Halbzeit 1 gab es drei (!) aussichtsreiche Situationen, die eine 100 %-Torchance hätten werden können - wenn Mijats gute Idee richtig ausgeführt und sein finaler Pass angekommen wäre. Kam er aber nicht. Und so geht das jetzt schon seit langer Zeit.
2. Als Mijat rausmusste habe ich lediglich gemerkt, dass die Mannschaft mit ihren Kräften am Ende war. Gut möglich, dass De Guzman mit seinen Fähigkeiten mehr erreicht hätte, wenn er zu der Drangphase Anfang der 2. Halbzeit gekommen wäre. So blieb ihm nichts anderes übrig, als Da Costa zu helfen, die rechte Abwehrseite dicht zu bekommen, was ihm auch weitestgehend gelang.
So lange es Mijat nicht gelingt, finale Pässe konzentrierter zu spielen und solche Vorlagen wie die auf Rebic im Pokalfinale 17 die Ausnahme bleiben, wird er den ganz großen Durchbruch leider nicht schaffen. Da wird er immer der fleißige, engagierte, talentierte aber glücklose Spieler bleiben, der er ist.
Er ist kein klassischer 10. Eine große Stärke ist die Schnelligkeit. Durch die Linien der Verteidiger zu laufen so das sie nicht mehr hinter herlaufen können. Ein Schneller Doppelpass mit Haller und mehrere mal, war die Bremer Abwehr ausgehebelt. Er muss nicht den Finalen Pass Spielen um gefährlich zu sein.
Mijat ist scheinbar ein Spieler für die großen Spiele/Momente. Tor in der Relegation gegen Nürnberg, 99,99% Anteil am Siegtor im Rückspiel, Vorlage zum Ausgleich Berlin 2017, Todesstoß für die Knödeldeppen in diesem Jahr in Berlin.
Man muss Mijat einfach nur bei jedem Spiel glaubhaft verklickern, dass es genau heute und sonst nie wieder um alles oder nichts geht.
Bei der Beurteilung, ob Kevin Trapp zu weit links stand ist das gar nicht von Bedeutung, weil der Ball auch über die Mauer hätte gehen können und Kevin Trapp wäre wohl nicht dran gekommen.
Die Position des Torwarts bei einem Freistoß zentral und nahe zum Tor ergibt sich eigentlich automatisch aus der Größe der Mauer. Der Torwart müsste im besten Fall so stehen, dass er versetzt zur Mauer möglichst nahe zur Mitte den Ball gerade noch sehen kann. Je größer die Mauer ist, umso weiter steht der Torwart also in der anderen Ecke.
Die Entfernung zum Tor bestimmt dann die Geschwindigkeit mit der der Schütze den Freistoß über die Mauer heben kann, was natürlich auch wieder mir der Schußtechnik des Schützen zusammenhängt. Die sich daraus ergebende Dauer des Schusses darf dann nicht kürzer sein als der Torwart für den Weg von seiner Postion ins Eck braucht. Einkalkulieren muss der Torwart natürlich auch das Torwarteck und je nach Nähe des Schützen darf er dann nicht zu mittig stehen. Aus den ganzen vielen Erwägungen hat sich die Faustregel gebildet, dass je näher und zentraler der Schütze zum Tor steht, umso mehr Verteidiger in der Mauer stehen. Und hier wäre dann die Ursache des Gegentors und die "Lösung" zur Verhinderung gewesen. Bei der Entfernung waren zu viele Verteidiger in der Mauer. Eine 4, vielleicht sogar eine 3-Mann-Mauer hätte ausgereicht. Trapp wäre mittiger gestanden und hätte den Ball wahrscheinlicher noch erreichen können.
Ein bisschen differenzierter darf es dann aber doch schon sein. Deshalb hierzu ein paar Fragen:
1. Welche Chancen hat denn Mijat kreiert?
Ich gebe dir recht, dass fast alle Angriffe über Mijat laufen. Er hat auch gute Ideen. Ich finde auch nicht, wie hier behauptet wird, dass er die falschen Entscheidungen trifft. Aber die Ausführung ist absolut mangelhaft.
In Halbzeit 1 gab es drei (!) aussichtsreiche Situationen, die eine 100 %-Torchance hätten werden können - wenn Mijats gute Idee richtig ausgeführt und sein finaler Pass angekommen wäre. Kam er aber nicht. Und so geht das jetzt schon seit langer Zeit.
2. Als Mijat rausmusste habe ich lediglich gemerkt, dass die Mannschaft mit ihren Kräften am Ende war. Gut möglich, dass De Guzman mit seinen Fähigkeiten mehr erreicht hätte, wenn er zu der Drangphase Anfang der 2. Halbzeit gekommen wäre. So blieb ihm nichts anderes übrig, als Da Costa zu helfen, die rechte Abwehrseite dicht zu bekommen, was ihm auch weitestgehend gelang.
So lange es Mijat nicht gelingt, finale Pässe konzentrierter zu spielen und solche Vorlagen wie die auf Rebic im Pokalfinale 17 die Ausnahme bleiben, wird er den ganz großen Durchbruch leider nicht schaffen. Da wird er immer der fleißige, engagierte, talentierte aber glücklose Spieler bleiben, der er ist.
Ein bisschen differenzierter darf es dann aber doch schon sein. Deshalb hierzu ein paar Fragen:
1. Welche Chancen hat denn Mijat kreiert?
Ich gebe dir recht, dass fast alle Angriffe über Mijat laufen. Er hat auch gute Ideen. Ich finde auch nicht, wie hier behauptet wird, dass er die falschen Entscheidungen trifft. Aber die Ausführung ist absolut mangelhaft.
In Halbzeit 1 gab es drei (!) aussichtsreiche Situationen, die eine 100 %-Torchance hätten werden können - wenn Mijats gute Idee richtig ausgeführt und sein finaler Pass angekommen wäre. Kam er aber nicht. Und so geht das jetzt schon seit langer Zeit.
2. Als Mijat rausmusste habe ich lediglich gemerkt, dass die Mannschaft mit ihren Kräften am Ende war. Gut möglich, dass De Guzman mit seinen Fähigkeiten mehr erreicht hätte, wenn er zu der Drangphase Anfang der 2. Halbzeit gekommen wäre. So blieb ihm nichts anderes übrig, als Da Costa zu helfen, die rechte Abwehrseite dicht zu bekommen, was ihm auch weitestgehend gelang.
So lange es Mijat nicht gelingt, finale Pässe konzentrierter zu spielen und solche Vorlagen wie die auf Rebic im Pokalfinale 17 die Ausnahme bleiben, wird er den ganz großen Durchbruch leider nicht schaffen. Da wird er immer der fleißige, engagierte, talentierte aber glücklose Spieler bleiben, der er ist.
Er ist kein klassischer 10. Eine große Stärke ist die Schnelligkeit. Durch die Linien der Verteidiger zu laufen so das sie nicht mehr hinter herlaufen können. Ein Schneller Doppelpass mit Haller und mehrere mal, war die Bremer Abwehr ausgehebelt. Er muss nicht den Finalen Pass Spielen um gefährlich zu sein.
Das spielt doch keine Rolle, ob Mijat ein "klassischer Zehner" ist oder nicht. Und ob Pass oder Doppelpass: es fehlt an der finalen Konzentration! Oder ist nach deinen beobachteten Doppelpässen mit Haller irgendetwas herausgekommen?
Trotzdem verstehe ich nicht was für eine Wahrnehmung Leute teilweise haben.
Was für Chancen hat den ein Müller, Kostic etc, rausgespielt ?
Klar klappt nicht alles was Mijat macht aber bei ihm hat man das gefühl das er mal was probiert.
Des weiteren hat der Junge sich in den letzten 2 Jahren enorm gesteigert.
Also mal ehrlich, welcher gestandene Spiele lässt sich von so einem Gequatschte von einem 18-jährigen, den niemand kennt, denn bitte aus der Bahn werfen? Wahrscheinlich war sein Plan, dass sich Haller kaputt lacht und den Ball unkonzentriert daneben schießt.
Hast du schon mal einen wichtigen Elfmeter ausgeführt? Bei machen hier glaube ich langsam, dass sie noch nie am Elfmeter Punkt standen.
Ja mehrfach, zwar selbstverständlich bei weitem nicht auf dem Niveau wie Haller, aber vorm Elfer wird man doch ständig vom Gegner vollgelabert. Da ist man vorm Schuss eh im Tunnel und das juckt einen nicht wirklich.
Ein bisschen differenzierter darf es dann aber doch schon sein. Deshalb hierzu ein paar Fragen:
1. Welche Chancen hat denn Mijat kreiert?
Ich gebe dir recht, dass fast alle Angriffe über Mijat laufen. Er hat auch gute Ideen. Ich finde auch nicht, wie hier behauptet wird, dass er die falschen Entscheidungen trifft. Aber die Ausführung ist absolut mangelhaft.
In Halbzeit 1 gab es drei (!) aussichtsreiche Situationen, die eine 100 %-Torchance hätten werden können - wenn Mijats gute Idee richtig ausgeführt und sein finaler Pass angekommen wäre. Kam er aber nicht. Und so geht das jetzt schon seit langer Zeit.
2. Als Mijat rausmusste habe ich lediglich gemerkt, dass die Mannschaft mit ihren Kräften am Ende war. Gut möglich, dass De Guzman mit seinen Fähigkeiten mehr erreicht hätte, wenn er zu der Drangphase Anfang der 2. Halbzeit gekommen wäre. So blieb ihm nichts anderes übrig, als Da Costa zu helfen, die rechte Abwehrseite dicht zu bekommen, was ihm auch weitestgehend gelang.
So lange es Mijat nicht gelingt, finale Pässe konzentrierter zu spielen und solche Vorlagen wie die auf Rebic im Pokalfinale 17 die Ausnahme bleiben, wird er den ganz großen Durchbruch leider nicht schaffen. Da wird er immer der fleißige, engagierte, talentierte aber glücklose Spieler bleiben, der er ist.
Er ist kein klassischer 10. Eine große Stärke ist die Schnelligkeit. Durch die Linien der Verteidiger zu laufen so das sie nicht mehr hinter herlaufen können. Ein Schneller Doppelpass mit Haller und mehrere mal, war die Bremer Abwehr ausgehebelt. Er muss nicht den Finalen Pass Spielen um gefährlich zu sein.
Das spielt doch keine Rolle, ob Mijat ein "klassischer Zehner" ist oder nicht. Und ob Pass oder Doppelpass: es fehlt an der finalen Konzentration! Oder ist nach deinen beobachteten Doppelpässen mit Haller irgendetwas herausgekommen?
Platz in der Mitte und Geschwindigkeit nach vorne, leider dachte man, dass man noch die Außen ein binden sollte und das hat uns Gestern einige Möglichkeiten gekostet.
Vor allem musst du so einen schnellen Spieler, als HS haben, wenn du zwei Spieler wie Toro und Fernandes in der Mitte hast.
Das spielt doch keine Rolle, ob Mijat ein "klassischer Zehner" ist oder nicht. Und ob Pass oder Doppelpass: es fehlt an der finalen Konzentration! Oder ist nach deinen beobachteten Doppelpässen mit Haller irgendetwas herausgekommen?
Platz in der Mitte und Geschwindigkeit nach vorne, leider dachte man, dass man noch die Außen ein binden sollte und das hat uns Gestern einige Möglichkeiten gekostet.
Das spielt doch keine Rolle, ob Mijat ein "klassischer Zehner" ist oder nicht. Und ob Pass oder Doppelpass: es fehlt an der finalen Konzentration! Oder ist nach deinen beobachteten Doppelpässen mit Haller irgendetwas herausgekommen?
Vor allem musst du so einen schnellen Spieler, als HS haben, wenn du zwei Spieler wie Toro und Fernandes in der Mitte hast.
Toro und Fernandes sind nicht die Schnellsten. Das soll jetzt keine Kritik an beiden sein, weil meiner Meinung beide Gestern ein sehr gutes Spiel gemacht haben, nur eine Feststellung. Dann brauchst du mit zwei Leuten, die meistens die Aufgabe haben irgend wie denn Ball von Jemanden weg zu schnappen, jemanden der diese schnell verarbeiten kann. (Gacinovic, Kostic) Wenn du nur mit einem von beiden spielst und die andere Position mit einer anderen Art Spieler belegst (Guzman, Stendera, Hasebe) dann sieht die Sache anders aus. In dem Fall wird meisten jedoch nicht mit der 10 Gespielt, oder mit LS, RS.
Ein bisschen differenzierter darf es dann aber doch schon sein. Deshalb hierzu ein paar Fragen:
1. Welche Chancen hat denn Mijat kreiert?
Ich gebe dir recht, dass fast alle Angriffe über Mijat laufen. Er hat auch gute Ideen. Ich finde auch nicht, wie hier behauptet wird, dass er die falschen Entscheidungen trifft. Aber die Ausführung ist absolut mangelhaft.
In Halbzeit 1 gab es drei (!) aussichtsreiche Situationen, die eine 100 %-Torchance hätten werden können - wenn Mijats gute Idee richtig ausgeführt und sein finaler Pass angekommen wäre. Kam er aber nicht. Und so geht das jetzt schon seit langer Zeit.
2. Als Mijat rausmusste habe ich lediglich gemerkt, dass die Mannschaft mit ihren Kräften am Ende war. Gut möglich, dass De Guzman mit seinen Fähigkeiten mehr erreicht hätte, wenn er zu der Drangphase Anfang der 2. Halbzeit gekommen wäre. So blieb ihm nichts anderes übrig, als Da Costa zu helfen, die rechte Abwehrseite dicht zu bekommen, was ihm auch weitestgehend gelang.
So lange es Mijat nicht gelingt, finale Pässe konzentrierter zu spielen und solche Vorlagen wie die auf Rebic im Pokalfinale 17 die Ausnahme bleiben, wird er den ganz großen Durchbruch leider nicht schaffen. Da wird er immer der fleißige, engagierte, talentierte aber glücklose Spieler bleiben, der er ist.
Er ist kein klassischer 10. Eine große Stärke ist die Schnelligkeit. Durch die Linien der Verteidiger zu laufen so das sie nicht mehr hinter herlaufen können. Ein Schneller Doppelpass mit Haller und mehrere mal, war die Bremer Abwehr ausgehebelt. Er muss nicht den Finalen Pass Spielen um gefährlich zu sein.
Trotzdem verstehe ich nicht was für eine Wahrnehmung Leute teilweise haben.
Was für Chancen hat den ein Müller, Kostic etc, rausgespielt ?
Klar klappt nicht alles was Mijat macht aber bei ihm hat man das gefühl das er mal was probiert.
Des weiteren hat der Junge sich in den letzten 2 Jahren enorm gesteigert.
Mijat ist nur schneller und athletischer geworden. Zu seiner Anfangszeit war er noch ein halbes Hemd. Jetzt weiss er seinen Körper einzusetzen. Aber ihm fehlt über kurz oder lang die Genauigkeit, um ein großer Spieler zu werden. Und zudem ist er auch nicht der Spieler, der Mitspieler vor dem finalen Pass einsetzen kann. Ich hol ungern Statistiken raus, aber bei Mijat stehen 3 Tore und 3 Assists in 3 Bundesligajahren auf der Habenseite (knapp 60 Spiele).
Ein bisschen differenzierter darf es dann aber doch schon sein. Deshalb hierzu ein paar Fragen:
1. Welche Chancen hat denn Mijat kreiert?
Ich gebe dir recht, dass fast alle Angriffe über Mijat laufen. Er hat auch gute Ideen. Ich finde auch nicht, wie hier behauptet wird, dass er die falschen Entscheidungen trifft. Aber die Ausführung ist absolut mangelhaft.
In Halbzeit 1 gab es drei (!) aussichtsreiche Situationen, die eine 100 %-Torchance hätten werden können - wenn Mijats gute Idee richtig ausgeführt und sein finaler Pass angekommen wäre. Kam er aber nicht. Und so geht das jetzt schon seit langer Zeit.
2. Als Mijat rausmusste habe ich lediglich gemerkt, dass die Mannschaft mit ihren Kräften am Ende war. Gut möglich, dass De Guzman mit seinen Fähigkeiten mehr erreicht hätte, wenn er zu der Drangphase Anfang der 2. Halbzeit gekommen wäre. So blieb ihm nichts anderes übrig, als Da Costa zu helfen, die rechte Abwehrseite dicht zu bekommen, was ihm auch weitestgehend gelang.
So lange es Mijat nicht gelingt, finale Pässe konzentrierter zu spielen und solche Vorlagen wie die auf Rebic im Pokalfinale 17 die Ausnahme bleiben, wird er den ganz großen Durchbruch leider nicht schaffen. Da wird er immer der fleißige, engagierte, talentierte aber glücklose Spieler bleiben, der er ist.
Ein bisschen differenzierter darf es dann aber doch schon sein. Deshalb hierzu ein paar Fragen:
1. Welche Chancen hat denn Mijat kreiert?
Ich gebe dir recht, dass fast alle Angriffe über Mijat laufen. Er hat auch gute Ideen. Ich finde auch nicht, wie hier behauptet wird, dass er die falschen Entscheidungen trifft. Aber die Ausführung ist absolut mangelhaft.
In Halbzeit 1 gab es drei (!) aussichtsreiche Situationen, die eine 100 %-Torchance hätten werden können - wenn Mijats gute Idee richtig ausgeführt und sein finaler Pass angekommen wäre. Kam er aber nicht. Und so geht das jetzt schon seit langer Zeit.
2. Als Mijat rausmusste habe ich lediglich gemerkt, dass die Mannschaft mit ihren Kräften am Ende war. Gut möglich, dass De Guzman mit seinen Fähigkeiten mehr erreicht hätte, wenn er zu der Drangphase Anfang der 2. Halbzeit gekommen wäre. So blieb ihm nichts anderes übrig, als Da Costa zu helfen, die rechte Abwehrseite dicht zu bekommen, was ihm auch weitestgehend gelang.
So lange es Mijat nicht gelingt, finale Pässe konzentrierter zu spielen und solche Vorlagen wie die auf Rebic im Pokalfinale 17 die Ausnahme bleiben, wird er den ganz großen Durchbruch leider nicht schaffen. Da wird er immer der fleißige, engagierte, talentierte aber glücklose Spieler bleiben, der er ist.
Mijat ist scheinbar ein Spieler für die großen Spiele/Momente. Tor in der Relegation gegen Nürnberg, 99,99% Anteil am Siegtor im Rückspiel, Vorlage zum Ausgleich Berlin 2017, Todesstoß für die Knödeldeppen in diesem Jahr in Berlin.
Man muss Mijat einfach nur bei jedem Spiel glaubhaft verklickern, dass es genau heute und sonst nie wieder um alles oder nichts geht.
Trotzdem verstehe ich nicht was für eine Wahrnehmung Leute teilweise haben.
Was für Chancen hat den ein Müller, Kostic etc, rausgespielt ?
Klar klappt nicht alles was Mijat macht aber bei ihm hat man das gefühl das er mal was probiert.
Des weiteren hat der Junge sich in den letzten 2 Jahren enorm gesteigert.
Mijat ist nur schneller und athletischer geworden. Zu seiner Anfangszeit war er noch ein halbes Hemd. Jetzt weiss er seinen Körper einzusetzen. Aber ihm fehlt über kurz oder lang die Genauigkeit, um ein großer Spieler zu werden. Und zudem ist er auch nicht der Spieler, der Mitspieler vor dem finalen Pass einsetzen kann. Ich hol ungern Statistiken raus, aber bei Mijat stehen 3 Tore und 3 Assists in 3 Bundesligajahren auf der Habenseite (knapp 60 Spiele).
Hatte bei ihm auch den Schönspieler im Kopf, der sich zu fein ist um mal eine Grätsche auszupacken. Bin positiv überrascht.
Mijat ist scheinbar ein Spieler für die großen Spiele/Momente. Tor in der Relegation gegen Nürnberg, 99,99% Anteil am Siegtor im Rückspiel, Vorlage zum Ausgleich Berlin 2017, Todesstoß für die Knödeldeppen in diesem Jahr in Berlin.
Man muss Mijat einfach nur bei jedem Spiel glaubhaft verklickern, dass es genau heute und sonst nie wieder um alles oder nichts geht.
Mijat ist nur schneller und athletischer geworden. Zu seiner Anfangszeit war er noch ein halbes Hemd. Jetzt weiss er seinen Körper einzusetzen. Aber ihm fehlt über kurz oder lang die Genauigkeit, um ein großer Spieler zu werden. Und zudem ist er auch nicht der Spieler, der Mitspieler vor dem finalen Pass einsetzen kann. Ich hol ungern Statistiken raus, aber bei Mijat stehen 3 Tore und 3 Assists in 3 Bundesligajahren auf der Habenseite (knapp 60 Spiele).
Hatte bei ihm auch den Schönspieler im Kopf, der sich zu fein ist um mal eine Grätsche auszupacken. Bin positiv überrascht.