gemäß OP plant die Eintracht längerfristig mit Trapp. Da schauen wir mal, wie das umgesetzt wird.
Hatten wir ja bereits bei der Verpflichtung spekuliert. Nächstes Jahr wird es bei PSG einen Umbruch auf der TW-Position geben, wenn wir Kevin für einen mittleren einstelligen Mio-Betrag bekommen, werden alle einschlagen.
gemäß OP plant die Eintracht längerfristig mit Trapp. Da schauen wir mal, wie das umgesetzt wird.
Hatten wir ja bereits bei der Verpflichtung spekuliert. Nächstes Jahr wird es bei PSG einen Umbruch auf der TW-Position geben, wenn wir Kevin für einen mittleren einstelligen Mio-Betrag bekommen, werden alle einschlagen.
In der Außendarstellung wurde es als Degradierung auf das Abstellgleis wahrgenommen. Das wahr mehr als nur unprofessionell und sehr unglücklich. Die Medien haben das natürlich dankend angenommen. Auf der einen Seite möchte man Werte generieren und auf der anderen Seite werden sie künstlich gedrückt. Von der Moral der Spieler ganz zu schweigen.
In der letzten Saison steht die Eintracht auf dem letzten Platz der Fairnesstabelle von Transfermarkt.de. Wir haben zwar viele Punkte durch Einsatzfreude und Kampfgeist gewonnen aber es war schon etwas zu viel des Guten. Vielleicht ist die rote Karte von Willems das richtige Signal an die Mannschaft und finden für die neue Saison das richtige Maß.
Zu 50+1 Regelung kann ich nur sagen, dass sie den deutschen Fussball blockiert. Da die Regelung auch noch diverse Schlupflöcher hat, ist es höchste Zeit diese zu ändern. Ein ähnliches Franchise wie in der NFL wäre denkbar. Vielleicht mit vom Investitionsvolumen abhängigen Sperrfristen für den Verkauf von Anteilen? Die Zeiten ändern sich halt...
gemäß OP plant die Eintracht längerfristig mit Trapp. Da schauen wir mal, wie das umgesetzt wird.
Hatten wir ja bereits bei der Verpflichtung spekuliert. Nächstes Jahr wird es bei PSG einen Umbruch auf der TW-Position geben, wenn wir Kevin für einen mittleren einstelligen Mio-Betrag bekommen, werden alle einschlagen.
In der Außendarstellung wurde es als Degradierung auf das Abstellgleis wahrgenommen. Das wahr mehr als nur unprofessionell und sehr unglücklich. Die Medien haben das natürlich dankend angenommen. Auf der einen Seite möchte man Werte generieren und auf der anderen Seite werden sie künstlich gedrückt. Von der Moral der Spieler ganz zu schweigen.
In der letzten Saison steht die Eintracht auf dem letzten Platz der Fairnesstabelle von Transfermarkt.de. Wir haben zwar viele Punkte durch Einsatzfreude und Kampfgeist gewonnen aber es war schon etwas zu viel des Guten. Vielleicht ist die rote Karte von Willems das richtige Signal an die Mannschaft und finden für die neue Saison das richtige Maß.
Zu 50+1 Regelung kann ich nur sagen, dass sie den deutschen Fussball blockiert. Da die Regelung auch noch diverse Schlupflöcher hat, ist es höchste Zeit diese zu ändern. Ein ähnliches Franchise wie in der NFL wäre denkbar. Vielleicht mit vom Investitionsvolumen abhängigen Sperrfristen für den Verkauf von Anteilen? Die Zeiten ändern sich halt...
TG2 wurde aufgelöst, die Jungs gehören wieder zur Mannschaft.
Finde ich klasse. Vielleicht hat es auch jemanden davon gut getan und er hängt sich jetzt noch mehr rein.
Findest Du klasse? Das war doch die einzig vernünftige Lösung. Jetzt wo man Fallet und Fabian z.B. gut gebrauchen kann zeigt sich nochmals wie schlecht die Entscheidung für die TG2 war. Hoffentlich lernen die Verantwortlichen daraus für die Zukunft.
Interessante Aussagen von Fabian im Kicker. Die kurzfristigen Änderungen von Fenerbahce betrafen nicht nur Geld und Boni für Fabian, "sondern auch das, was sich die Eintracht vorgestellt hatte". Und zum Trainer habe er ein ausgezeichnetes Verhältnis und das Vertrauen die ganze Zeit gespürt. Klar könnte es auch sein, dass er jetzt einfach gute Miene machen will, aber man sollte Hütter auch mal vertrauen, wenn er sagt, dass die Spieler nicht ausgestoßen waren und er häufig mit ihnen geredet hat. Etwas seltsam mutet es natürlich trotzdem an, aber ab jetzt auch egal. Vielleicht wird Fabian auch nochmal wichtig für uns, wer weiß.
Interessante Aussagen von Fabian im Kicker. Die kurzfristigen Änderungen von Fenerbahce betrafen nicht nur Geld und Boni für Fabian, "sondern auch das, was sich die Eintracht vorgestellt hatte". Und zum Trainer habe er ein ausgezeichnetes Verhältnis und das Vertrauen die ganze Zeit gespürt. Klar könnte es auch sein, dass er jetzt einfach gute Miene machen will, aber man sollte Hütter auch mal vertrauen, wenn er sagt, dass die Spieler nicht ausgestoßen waren und er häufig mit ihnen geredet hat. Etwas seltsam mutet es natürlich trotzdem an, aber ab jetzt auch egal. Vielleicht wird Fabian auch nochmal wichtig für uns, wer weiß.
Ich bin ja nach wie vor der Meinung, dass Hütter nicht Fabian im Supercup auf den Platz gestellt hatte, um ihn "ins Schaufenster zu stellen" und das seine lobenden Worte vorher nicht auch nur gespielt waren. Ich glaube bei ihm und Falette ging es vor allem darum, dass man hoffte, so noch schnell Spieler verkaufen zu können, die noch ein bisschen Ablöse reinbringen (was dann vielleicht bei Falette eher ist, als beispielsweise bei Russ). Dies ist krachend gescheitert und war für mich von Anfang an keine sinnvolle Idee.
Mich würde nicht wundern wenn Falette und vor allem Fabian, beim nächsten Spiel im Kader stehen.
passt vielleicht nur begrenzt ins saw-gebabbel, aber da es ums thema presse geht, heute auf der eintracht-seite veröffentlicht wurde und wohl keinen eigenen thread wert ist, mich aber durchaus interessiert: um welche zeitung handelt es sich wohl, mit der bruchhagen 4jahre lang nicht mehr außerhalb von pressekonferenz gesprochen hat? die faz würde ich ausschließen, fnp/peppi schmidt wohl eher auch, blieben eigentlich nur die grüne und rote bild? besitzt hier jemand zufällig ein archiv mit allen bruchhagen-interviews und kann das rätsel lösen?
Er war immer Vertreter einer klaren Linie. Darunter litten dann manchmal auch Journalisten. Als eine Frankfurter Zeitung in seinen Augen zu harte Kritik an Caio übte, habe er vier Jahre lang außerhalb der Pressekonferenzen nicht mehr mit diesen Kollegen gesprochen. Der Brasilianer sein sportlich wohl eine Enttäuschung gewesen sein, "aber das ist kein Grund, ihn menschlich fertig zu machen."
passt vielleicht nur begrenzt ins saw-gebabbel, aber da es ums thema presse geht, heute auf der eintracht-seite veröffentlicht wurde und wohl keinen eigenen thread wert ist, mich aber durchaus interessiert: um welche zeitung handelt es sich wohl, mit der bruchhagen 4jahre lang nicht mehr außerhalb von pressekonferenz gesprochen hat? die faz würde ich ausschließen, fnp/peppi schmidt wohl eher auch, blieben eigentlich nur die grüne und rote bild? besitzt hier jemand zufällig ein archiv mit allen bruchhagen-interviews und kann das rätsel lösen?
[quote] Er war immer Vertreter einer klaren Linie. Darunter litten dann manchmal auch Journalisten. Als eine Frankfurter Zeitung in seinen Augen zu harte Kritik an Caio übte, habe er vier Jahre lang außerhalb der Pressekonferenzen nicht mehr mit diesen Kollegen gesprochen. Der Brasilianer sein sportlich wohl eine Enttäuschung gewesen sein, "aber das ist kein Grund, ihn menschlich fertig zu machen."
Mitnichten besitze ich ein derartiges Archiv. Aber aus der Erinnerung, unter kurzem Nachsehen:
FR schrieb:
Was blieb sonst? Einkaufen an der Tankstelle, sechs Kilogramm Übergewicht nach der Rückkehr aus dem ersten Heimaturlaub, alle Laktattests nicht geschafft – Caio sorgte oft außerhalb des Sportplatzes für Schmunzeln. Dazu passte, dass ein an sich schon sicherer Wechsel zu Dynamo Moskau in letzter Sekunde platze, weil Caio angeblich an einem Knorpelschaden im Knie leide. Eintracht-Klubchef Heribert Bruchhagen machte die negative Berichterstattung in den Medien verantwortlich für das Scheitern.
passt vielleicht nur begrenzt ins saw-gebabbel, aber da es ums thema presse geht, heute auf der eintracht-seite veröffentlicht wurde und wohl keinen eigenen thread wert ist, mich aber durchaus interessiert: um welche zeitung handelt es sich wohl, mit der bruchhagen 4jahre lang nicht mehr außerhalb von pressekonferenz gesprochen hat? die faz würde ich ausschließen, fnp/peppi schmidt wohl eher auch, blieben eigentlich nur die grüne und rote bild? besitzt hier jemand zufällig ein archiv mit allen bruchhagen-interviews und kann das rätsel lösen?
Er war immer Vertreter einer klaren Linie. Darunter litten dann manchmal auch Journalisten. Als eine Frankfurter Zeitung in seinen Augen zu harte Kritik an Caio übte, habe er vier Jahre lang außerhalb der Pressekonferenzen nicht mehr mit diesen Kollegen gesprochen. Der Brasilianer sein sportlich wohl eine Enttäuschung gewesen sein, "aber das ist kein Grund, ihn menschlich fertig zu machen."
passt vielleicht nur begrenzt ins saw-gebabbel, aber da es ums thema presse geht, heute auf der eintracht-seite veröffentlicht wurde und wohl keinen eigenen thread wert ist, mich aber durchaus interessiert: um welche zeitung handelt es sich wohl, mit der bruchhagen 4jahre lang nicht mehr außerhalb von pressekonferenz gesprochen hat? die faz würde ich ausschließen, fnp/peppi schmidt wohl eher auch, blieben eigentlich nur die grüne und rote bild? besitzt hier jemand zufällig ein archiv mit allen bruchhagen-interviews und kann das rätsel lösen?
[quote] Er war immer Vertreter einer klaren Linie. Darunter litten dann manchmal auch Journalisten. Als eine Frankfurter Zeitung in seinen Augen zu harte Kritik an Caio übte, habe er vier Jahre lang außerhalb der Pressekonferenzen nicht mehr mit diesen Kollegen gesprochen. Der Brasilianer sein sportlich wohl eine Enttäuschung gewesen sein, "aber das ist kein Grund, ihn menschlich fertig zu machen."
Mitnichten besitze ich ein derartiges Archiv. Aber aus der Erinnerung, unter kurzem Nachsehen:
FR schrieb:
Was blieb sonst? Einkaufen an der Tankstelle, sechs Kilogramm Übergewicht nach der Rückkehr aus dem ersten Heimaturlaub, alle Laktattests nicht geschafft – Caio sorgte oft außerhalb des Sportplatzes für Schmunzeln. Dazu passte, dass ein an sich schon sicherer Wechsel zu Dynamo Moskau in letzter Sekunde platze, weil Caio angeblich an einem Knorpelschaden im Knie leide. Eintracht-Klubchef Heribert Bruchhagen machte die negative Berichterstattung in den Medien verantwortlich für das Scheitern.
wenn es tatsächlich an dem artikel lag, dürfte er erst mitte 2017 wieder mit den beiden fr-spaßvögeln geredet haben. da war er hier aber schon ein jahr lang weg. habe jedoch spontan kein fr-interview nach juni 2013 ergooglen können, möglich wäre es also.
Interessante Aussagen von Fabian im Kicker. Die kurzfristigen Änderungen von Fenerbahce betrafen nicht nur Geld und Boni für Fabian, "sondern auch das, was sich die Eintracht vorgestellt hatte". Und zum Trainer habe er ein ausgezeichnetes Verhältnis und das Vertrauen die ganze Zeit gespürt. Klar könnte es auch sein, dass er jetzt einfach gute Miene machen will, aber man sollte Hütter auch mal vertrauen, wenn er sagt, dass die Spieler nicht ausgestoßen waren und er häufig mit ihnen geredet hat. Etwas seltsam mutet es natürlich trotzdem an, aber ab jetzt auch egal. Vielleicht wird Fabian auch nochmal wichtig für uns, wer weiß.
Interessante Aussagen von Fabian im Kicker. Die kurzfristigen Änderungen von Fenerbahce betrafen nicht nur Geld und Boni für Fabian, "sondern auch das, was sich die Eintracht vorgestellt hatte". Und zum Trainer habe er ein ausgezeichnetes Verhältnis und das Vertrauen die ganze Zeit gespürt. Klar könnte es auch sein, dass er jetzt einfach gute Miene machen will, aber man sollte Hütter auch mal vertrauen, wenn er sagt, dass die Spieler nicht ausgestoßen waren und er häufig mit ihnen geredet hat. Etwas seltsam mutet es natürlich trotzdem an, aber ab jetzt auch egal. Vielleicht wird Fabian auch nochmal wichtig für uns, wer weiß.
Ich bin ja nach wie vor der Meinung, dass Hütter nicht Fabian im Supercup auf den Platz gestellt hatte, um ihn "ins Schaufenster zu stellen" und das seine lobenden Worte vorher nicht auch nur gespielt waren. Ich glaube bei ihm und Falette ging es vor allem darum, dass man hoffte, so noch schnell Spieler verkaufen zu können, die noch ein bisschen Ablöse reinbringen (was dann vielleicht bei Falette eher ist, als beispielsweise bei Russ). Dies ist krachend gescheitert und war für mich von Anfang an keine sinnvolle Idee.
Mich würde nicht wundern wenn Falette und vor allem Fabian, beim nächsten Spiel im Kader stehen.
passt vielleicht nur begrenzt ins saw-gebabbel, aber da es ums thema presse geht, heute auf der eintracht-seite veröffentlicht wurde und wohl keinen eigenen thread wert ist, mich aber durchaus interessiert: um welche zeitung handelt es sich wohl, mit der bruchhagen 4jahre lang nicht mehr außerhalb von pressekonferenz gesprochen hat? die faz würde ich ausschließen, fnp/peppi schmidt wohl eher auch, blieben eigentlich nur die grüne und rote bild? besitzt hier jemand zufällig ein archiv mit allen bruchhagen-interviews und kann das rätsel lösen?
[quote] Er war immer Vertreter einer klaren Linie. Darunter litten dann manchmal auch Journalisten. Als eine Frankfurter Zeitung in seinen Augen zu harte Kritik an Caio übte, habe er vier Jahre lang außerhalb der Pressekonferenzen nicht mehr mit diesen Kollegen gesprochen. Der Brasilianer sein sportlich wohl eine Enttäuschung gewesen sein, "aber das ist kein Grund, ihn menschlich fertig zu machen."
Mitnichten besitze ich ein derartiges Archiv. Aber aus der Erinnerung, unter kurzem Nachsehen:
FR schrieb:
Was blieb sonst? Einkaufen an der Tankstelle, sechs Kilogramm Übergewicht nach der Rückkehr aus dem ersten Heimaturlaub, alle Laktattests nicht geschafft – Caio sorgte oft außerhalb des Sportplatzes für Schmunzeln. Dazu passte, dass ein an sich schon sicherer Wechsel zu Dynamo Moskau in letzter Sekunde platze, weil Caio angeblich an einem Knorpelschaden im Knie leide. Eintracht-Klubchef Heribert Bruchhagen machte die negative Berichterstattung in den Medien verantwortlich für das Scheitern.
wenn es tatsächlich an dem artikel lag, dürfte er erst mitte 2017 wieder mit den beiden fr-spaßvögeln geredet haben. da war er hier aber schon ein jahr lang weg. habe jedoch spontan kein fr-interview nach juni 2013 ergooglen können, möglich wäre es also.
wenn es tatsächlich an dem artikel lag, dürfte er erst mitte 2017 wieder mit den beiden fr-spaßvögeln geredet haben. da war er hier aber schon ein jahr lang weg. habe jedoch spontan kein fr-interview nach juni 2013 ergooglen können, möglich wäre es also.
Da der Artikel ersichtlich retrospektiv war, dürfte es mutmaßlich um Vorgänge vor 2013 gegangen sein.
wenn es tatsächlich an dem artikel lag, dürfte er erst mitte 2017 wieder mit den beiden fr-spaßvögeln geredet haben. da war er hier aber schon ein jahr lang weg. habe jedoch spontan kein fr-interview nach juni 2013 ergooglen können, möglich wäre es also.
wenn es tatsächlich an dem artikel lag, dürfte er erst mitte 2017 wieder mit den beiden fr-spaßvögeln geredet haben. da war er hier aber schon ein jahr lang weg. habe jedoch spontan kein fr-interview nach juni 2013 ergooglen können, möglich wäre es also.
Da der Artikel ersichtlich retrospektiv war, dürfte es mutmaßlich um Vorgänge vor 2013 gegangen sein.
da es im juni 2013 in der rundschau ein bruchhagen-interview gab, muss besagter anlassartikel dann aber schon spätestens im juni 2009 erschienen sein, oder es handelt sich um eine andere zeitung. andererseits, da das tankstellengeständnis bereits mitte 2008 erfolgte, auch nicht auszuschließen. gehen wir also mal davon aus, dass herri die grüne bild schon boykottiert hat, bevor es hier im forum cool wurde, ihre verbannung zu fordern
Das Argument, dass man dringend das System einstudieren muss und daher keine Riesen-Trainingsgruppe sinnvoll ist, leuchtet ja erstmal ein. Dennoch denke ich, dass man das haette auch eleganter loesen koennen.
Also bleibt ein wenig der Eindruck, dass man vielleicht doch ein bewusstes Signal an die Spieler senden wollte. Und diese Gangart muss nicht zwangslaeufig allein von Huetter eingeschlagen worden sein.
Alles in Allem gibt es bei der Sache momentan aber nur Verlierer, hoffe alle haken jetzt ab, was vorgefallen ist. Und ich hoffe man lernt etwas draus und die Sache hat letztenendes etwas Positives... Stendera zum Beispiel koennte der Warnschuss vielleicht sogar helfen noch mehr aus sich rauszuholen.
Das Argument, dass man dringend das System einstudieren muss und daher keine Riesen-Trainingsgruppe sinnvoll ist, leuchtet ja erstmal ein. Dennoch denke ich, dass man das haette auch eleganter loesen koennen.
Ja, womöglich.
Biotic schrieb:
Also bleibt ein wenig der Eindruck, dass man vielleicht doch ein bewusstes Signal an die Spieler senden wollte. Und diese Gangart muss nicht zwangslaeufig allein von Huetter eingeschlagen worden sein.
Das kann ich mir auch gut vorstellen. Vor allem als Signal an die Spieler, die keine Wechselabsichten bekundet hatten und mit denen Hütter daher auch über den 01.09. hinaus fest rechnen konnte. Was wäre das denn für ein Signal gewesen, diejenigen in den engeren Kreis aufzunehmen, die mehr oder weniger offen bekundet haben, sich aktiv nach einem anderen Verein umzusehen? Bei aller sportlichen Wertschätzung wäre es ja schlicht töricht gewesen, dann nicht gleich die Spieler, die perspektivisch bleiben werden dergestalt zu integrieren, dass sie die Spielzüge etc. einstudieren.
Inwiefern es generell nötig war, einzelne Spieler außen vor zu lassen, kann ich nicht beurteilen. Aber wenn, dann ja wohl die, mit denen man nicht fest rechnen kann.
Biotic schrieb:
Alles in Allem gibt es bei der Sache momentan aber nur Verlierer, hoffe alle haken jetzt ab, was vorgefallen ist.
Da bin ich nicht mal sicher. Manch ein Spieler wollte weg, wohl wissend, dass Hütter sportlich große Stücke auf ihn hielt. Jetzt weiß er womöglich, was er an der Eintracht hat und dass er dort auch monetär gewertschätzt wird, evtl entgegen der dann nicht gehaltenen Versprechen des Beraters.
Biotic schrieb:
Und ich hoffe man lernt etwas draus und die Sache hat letztenendes etwas Positives...
Lernen klingt toll, hoffe ich ebenfalls, wenn ich auch nicht weiß was.
Biotic schrieb:
Stendera zum Beispiel koennte der Warnschuss vielleicht sogar helfen noch mehr aus sich rauszuholen.
Ja, kann sein. Wäre jedenfalls toll, wenn das Eigengewächs sich durchbeißen könnte.
Das Argument, dass man dringend das System einstudieren muss und daher keine Riesen-Trainingsgruppe sinnvoll ist, leuchtet ja erstmal ein. Dennoch denke ich, dass man das haette auch eleganter loesen koennen.
Also bleibt ein wenig der Eindruck, dass man vielleicht doch ein bewusstes Signal an die Spieler senden wollte. Und diese Gangart muss nicht zwangslaeufig allein von Huetter eingeschlagen worden sein.
Alles in Allem gibt es bei der Sache momentan aber nur Verlierer, hoffe alle haken jetzt ab, was vorgefallen ist. Und ich hoffe man lernt etwas draus und die Sache hat letztenendes etwas Positives... Stendera zum Beispiel koennte der Warnschuss vielleicht sogar helfen noch mehr aus sich rauszuholen.
Das Argument, dass man dringend das System einstudieren muss und daher keine Riesen-Trainingsgruppe sinnvoll ist, leuchtet ja erstmal ein. Dennoch denke ich, dass man das haette auch eleganter loesen koennen.
Ja, womöglich.
Biotic schrieb:
Also bleibt ein wenig der Eindruck, dass man vielleicht doch ein bewusstes Signal an die Spieler senden wollte. Und diese Gangart muss nicht zwangslaeufig allein von Huetter eingeschlagen worden sein.
Das kann ich mir auch gut vorstellen. Vor allem als Signal an die Spieler, die keine Wechselabsichten bekundet hatten und mit denen Hütter daher auch über den 01.09. hinaus fest rechnen konnte. Was wäre das denn für ein Signal gewesen, diejenigen in den engeren Kreis aufzunehmen, die mehr oder weniger offen bekundet haben, sich aktiv nach einem anderen Verein umzusehen? Bei aller sportlichen Wertschätzung wäre es ja schlicht töricht gewesen, dann nicht gleich die Spieler, die perspektivisch bleiben werden dergestalt zu integrieren, dass sie die Spielzüge etc. einstudieren.
Inwiefern es generell nötig war, einzelne Spieler außen vor zu lassen, kann ich nicht beurteilen. Aber wenn, dann ja wohl die, mit denen man nicht fest rechnen kann.
Biotic schrieb:
Alles in Allem gibt es bei der Sache momentan aber nur Verlierer, hoffe alle haken jetzt ab, was vorgefallen ist.
Da bin ich nicht mal sicher. Manch ein Spieler wollte weg, wohl wissend, dass Hütter sportlich große Stücke auf ihn hielt. Jetzt weiß er womöglich, was er an der Eintracht hat und dass er dort auch monetär gewertschätzt wird, evtl entgegen der dann nicht gehaltenen Versprechen des Beraters.
Biotic schrieb:
Und ich hoffe man lernt etwas draus und die Sache hat letztenendes etwas Positives...
Lernen klingt toll, hoffe ich ebenfalls, wenn ich auch nicht weiß was.
Biotic schrieb:
Stendera zum Beispiel koennte der Warnschuss vielleicht sogar helfen noch mehr aus sich rauszuholen.
Ja, kann sein. Wäre jedenfalls toll, wenn das Eigengewächs sich durchbeißen könnte.
Keine Ahnung wie offen Wechselabsichten bekundet wurden. Bei Fabian hieß es noch am Tag vorher, dass er sich auch ne Verlängerung vorstellen könnte. Aber gut, lasse ich noch gelten.
Bei Falette hingegen ist es schon seltsam, dass man nach den „klären Signalen“ nicht mal das loseste Gerücht gehört hat. Es kann sich natürlich was zerschlagen haben, aber an den unbedingten Wechselwillen kann ich hier nicht so wirklich glauben. Größer scheint es ja bei Blum gewesen zu sein, der tatsächlich gewechselt ist, ohne der TG2 anzugehören.
Auch wechselten ja die Argumentation für die Ausmusterungen der Spieler („auf den außen schon so gut besetzt“).
Insgesamt hat nach meinem Eindruck die TG2 eher Wechsel verhindert, als gefördert. Außer bei Fabian gab es für keinen Spieler mehr überhaupt Gerüchte (die es vorher noch gab). Auch würde es mich nicht wundern, wenn die Vertragsänderungen von Istanbul mit dem Hintergedanken gemacht wurden „der ist ja aussortiert worden, der wird jetzt unbedingt wechseln wollen und das noch unterschreiben“.
Unterm Strich war es jetzt nicht so schlimm wie die Laufgruppe Lippert, der wir ihr restliches vertragliches Gehalt auf einem Schlag ausgezahlt haben, als Abfindung, welches Geld uns dann für die Lizenz fehlte, aber insgesamt hat es aus meiner Sicht allen geschadet.
Da schauen wir mal, wie das umgesetzt wird.
Hatten wir ja bereits bei der Verpflichtung spekuliert. Nächstes Jahr wird es bei PSG einen Umbruch auf der TW-Position geben, wenn wir Kevin für einen mittleren einstelligen Mio-Betrag bekommen, werden alle einschlagen.
Da schauen wir mal, wie das umgesetzt wird.
Hatten wir ja bereits bei der Verpflichtung spekuliert. Nächstes Jahr wird es bei PSG einen Umbruch auf der TW-Position geben, wenn wir Kevin für einen mittleren einstelligen Mio-Betrag bekommen, werden alle einschlagen.
In der letzten Saison steht die Eintracht auf dem letzten Platz der Fairnesstabelle von Transfermarkt.de. Wir haben zwar viele Punkte durch Einsatzfreude und Kampfgeist gewonnen aber es war schon etwas zu viel des Guten. Vielleicht ist die rote Karte von Willems das richtige Signal an die Mannschaft und finden für die neue Saison das richtige Maß.
Zu 50+1 Regelung kann ich nur sagen, dass sie den deutschen Fussball blockiert. Da die Regelung auch noch diverse Schlupflöcher hat, ist es höchste Zeit diese zu ändern. Ein ähnliches Franchise wie in der NFL wäre denkbar. Vielleicht mit vom Investitionsvolumen abhängigen Sperrfristen für den Verkauf von Anteilen? Die Zeiten ändern sich halt...
Fairnesstabelle für die Bundesliga in der Saison 17/18:
https://www.transfermarkt.de/1-bundesliga/fairnesstabelle/wettbewerb/L1/saison_id/2017
Hatten wir ja bereits bei der Verpflichtung spekuliert. Nächstes Jahr wird es bei PSG einen Umbruch auf der TW-Position geben, wenn wir Kevin für einen mittleren einstelligen Mio-Betrag bekommen, werden alle einschlagen.
In der letzten Saison steht die Eintracht auf dem letzten Platz der Fairnesstabelle von Transfermarkt.de. Wir haben zwar viele Punkte durch Einsatzfreude und Kampfgeist gewonnen aber es war schon etwas zu viel des Guten. Vielleicht ist die rote Karte von Willems das richtige Signal an die Mannschaft und finden für die neue Saison das richtige Maß.
Zu 50+1 Regelung kann ich nur sagen, dass sie den deutschen Fussball blockiert. Da die Regelung auch noch diverse Schlupflöcher hat, ist es höchste Zeit diese zu ändern. Ein ähnliches Franchise wie in der NFL wäre denkbar. Vielleicht mit vom Investitionsvolumen abhängigen Sperrfristen für den Verkauf von Anteilen? Die Zeiten ändern sich halt...
Fairnesstabelle für die Bundesliga in der Saison 17/18:
https://www.transfermarkt.de/1-bundesliga/fairnesstabelle/wettbewerb/L1/saison_id/2017
So, dann mal den Hrgota schnell zum Außenverteidiger umschulen. Da steht er dann auch nicht im Weg rum.
Unbedingt
Sorry, musste sein. 😉☺️
Was erlauben Stendera? Ist immer verletzt, spielt wie eine Flasche leer.
So, dann mal den Hrgota schnell zum Außenverteidiger umschulen. Da steht er dann auch nicht im Weg rum.
Unbedingt
Finde ich klasse.
Vielleicht hat es auch jemanden davon gut getan und er hängt sich jetzt noch mehr rein.
Findest Du klasse? Das war doch die einzig vernünftige Lösung. Jetzt wo man Fallet und Fabian z.B. gut gebrauchen kann zeigt sich nochmals wie schlecht die Entscheidung für die TG2 war. Hoffentlich lernen die Verantwortlichen daraus für die Zukunft.
So, dann mal den Hrgota schnell zum Außenverteidiger umschulen. Da steht er dann auch nicht im Weg rum.
Und zum Trainer habe er ein ausgezeichnetes Verhältnis und das Vertrauen die ganze Zeit gespürt. Klar könnte es auch sein, dass er jetzt einfach gute Miene machen will, aber man sollte Hütter auch mal vertrauen, wenn er sagt, dass die Spieler nicht ausgestoßen waren und er häufig mit ihnen geredet hat. Etwas seltsam mutet es natürlich trotzdem an, aber ab jetzt auch egal.
Vielleicht wird Fabian auch nochmal wichtig für uns, wer weiß.
Ich bin ja nach wie vor der Meinung, dass Hütter nicht Fabian im Supercup auf den Platz gestellt hatte, um ihn "ins Schaufenster zu stellen" und das seine lobenden Worte vorher nicht auch nur gespielt waren. Ich glaube bei ihm und Falette ging es vor allem darum, dass man hoffte, so noch schnell Spieler verkaufen zu können, die noch ein bisschen Ablöse reinbringen (was dann vielleicht bei Falette eher ist, als beispielsweise bei Russ). Dies ist krachend gescheitert und war für mich von Anfang an keine sinnvolle Idee.
Mich würde nicht wundern wenn Falette und vor allem Fabian, beim nächsten Spiel im Kader stehen.
die faz würde ich ausschließen, fnp/peppi schmidt wohl eher auch, blieben eigentlich nur die grüne und rote bild?
besitzt hier jemand zufällig ein archiv mit allen bruchhagen-interviews und kann das rätsel lösen?
Mitnichten besitze ich ein derartiges Archiv. Aber aus der Erinnerung, unter kurzem Nachsehen:
Das dürfte genügen.
die faz würde ich ausschließen, fnp/peppi schmidt wohl eher auch, blieben eigentlich nur die grüne und rote bild?
besitzt hier jemand zufällig ein archiv mit allen bruchhagen-interviews und kann das rätsel lösen?
Mitnichten besitze ich ein derartiges Archiv. Aber aus der Erinnerung, unter kurzem Nachsehen:
Das dürfte genügen.
Sorry, musste sein. 😉☺️
Was erlauben Stendera? Ist immer verletzt, spielt wie eine Flasche leer.
Und jetzt bitte gut eintüten und beizeiten hervorholen.
Versprochen?
Was erlauben Stendera? Ist immer verletzt, spielt wie eine Flasche leer.
Und jetzt bitte gut eintüten und beizeiten hervorholen.
Versprochen?
Und zum Trainer habe er ein ausgezeichnetes Verhältnis und das Vertrauen die ganze Zeit gespürt. Klar könnte es auch sein, dass er jetzt einfach gute Miene machen will, aber man sollte Hütter auch mal vertrauen, wenn er sagt, dass die Spieler nicht ausgestoßen waren und er häufig mit ihnen geredet hat. Etwas seltsam mutet es natürlich trotzdem an, aber ab jetzt auch egal.
Vielleicht wird Fabian auch nochmal wichtig für uns, wer weiß.
Ich bin ja nach wie vor der Meinung, dass Hütter nicht Fabian im Supercup auf den Platz gestellt hatte, um ihn "ins Schaufenster zu stellen" und das seine lobenden Worte vorher nicht auch nur gespielt waren. Ich glaube bei ihm und Falette ging es vor allem darum, dass man hoffte, so noch schnell Spieler verkaufen zu können, die noch ein bisschen Ablöse reinbringen (was dann vielleicht bei Falette eher ist, als beispielsweise bei Russ). Dies ist krachend gescheitert und war für mich von Anfang an keine sinnvolle Idee.
Mich würde nicht wundern wenn Falette und vor allem Fabian, beim nächsten Spiel im Kader stehen.
Mitnichten besitze ich ein derartiges Archiv. Aber aus der Erinnerung, unter kurzem Nachsehen:
Das dürfte genügen.
Da der Artikel ersichtlich retrospektiv war, dürfte es mutmaßlich um Vorgänge vor 2013 gegangen sein.
Da der Artikel ersichtlich retrospektiv war, dürfte es mutmaßlich um Vorgänge vor 2013 gegangen sein.
Also bleibt ein wenig der Eindruck, dass man vielleicht doch ein bewusstes Signal an die Spieler senden wollte.
Und diese Gangart muss nicht zwangslaeufig allein von Huetter eingeschlagen worden sein.
Alles in Allem gibt es bei der Sache momentan aber nur Verlierer, hoffe alle haken jetzt ab, was vorgefallen ist.
Und ich hoffe man lernt etwas draus und die Sache hat letztenendes etwas Positives...
Stendera zum Beispiel koennte der Warnschuss vielleicht sogar helfen noch mehr aus sich rauszuholen.
Ja, womöglich.
Das kann ich mir auch gut vorstellen. Vor allem als Signal an die Spieler, die keine Wechselabsichten bekundet hatten und mit denen Hütter daher auch über den 01.09. hinaus fest rechnen konnte. Was wäre das denn für ein Signal gewesen, diejenigen in den engeren Kreis aufzunehmen, die mehr oder weniger offen bekundet haben, sich aktiv nach einem anderen Verein umzusehen? Bei aller sportlichen Wertschätzung wäre es ja schlicht töricht gewesen, dann nicht gleich die Spieler, die perspektivisch bleiben werden dergestalt zu integrieren, dass sie die Spielzüge etc. einstudieren.
Inwiefern es generell nötig war, einzelne Spieler außen vor zu lassen, kann ich nicht beurteilen. Aber wenn, dann ja wohl die, mit denen man nicht fest rechnen kann.
Da bin ich nicht mal sicher. Manch ein Spieler wollte weg, wohl wissend, dass Hütter sportlich große Stücke auf ihn hielt. Jetzt weiß er womöglich, was er an der Eintracht hat und dass er dort auch monetär gewertschätzt wird, evtl entgegen der dann nicht gehaltenen Versprechen des Beraters.
Lernen klingt toll, hoffe ich ebenfalls, wenn ich auch nicht weiß was.
Ja, kann sein. Wäre jedenfalls toll, wenn das Eigengewächs sich durchbeißen könnte.
Also bleibt ein wenig der Eindruck, dass man vielleicht doch ein bewusstes Signal an die Spieler senden wollte.
Und diese Gangart muss nicht zwangslaeufig allein von Huetter eingeschlagen worden sein.
Alles in Allem gibt es bei der Sache momentan aber nur Verlierer, hoffe alle haken jetzt ab, was vorgefallen ist.
Und ich hoffe man lernt etwas draus und die Sache hat letztenendes etwas Positives...
Stendera zum Beispiel koennte der Warnschuss vielleicht sogar helfen noch mehr aus sich rauszuholen.
Ja, womöglich.
Das kann ich mir auch gut vorstellen. Vor allem als Signal an die Spieler, die keine Wechselabsichten bekundet hatten und mit denen Hütter daher auch über den 01.09. hinaus fest rechnen konnte. Was wäre das denn für ein Signal gewesen, diejenigen in den engeren Kreis aufzunehmen, die mehr oder weniger offen bekundet haben, sich aktiv nach einem anderen Verein umzusehen? Bei aller sportlichen Wertschätzung wäre es ja schlicht töricht gewesen, dann nicht gleich die Spieler, die perspektivisch bleiben werden dergestalt zu integrieren, dass sie die Spielzüge etc. einstudieren.
Inwiefern es generell nötig war, einzelne Spieler außen vor zu lassen, kann ich nicht beurteilen. Aber wenn, dann ja wohl die, mit denen man nicht fest rechnen kann.
Da bin ich nicht mal sicher. Manch ein Spieler wollte weg, wohl wissend, dass Hütter sportlich große Stücke auf ihn hielt. Jetzt weiß er womöglich, was er an der Eintracht hat und dass er dort auch monetär gewertschätzt wird, evtl entgegen der dann nicht gehaltenen Versprechen des Beraters.
Lernen klingt toll, hoffe ich ebenfalls, wenn ich auch nicht weiß was.
Ja, kann sein. Wäre jedenfalls toll, wenn das Eigengewächs sich durchbeißen könnte.
Bei Falette hingegen ist es schon seltsam, dass man nach den „klären Signalen“ nicht mal das loseste Gerücht gehört hat. Es kann sich natürlich was zerschlagen haben, aber an den unbedingten Wechselwillen kann ich hier nicht so wirklich glauben. Größer scheint es ja bei Blum gewesen zu sein, der tatsächlich gewechselt ist, ohne der TG2 anzugehören.
Auch wechselten ja die Argumentation für die Ausmusterungen der Spieler („auf den außen schon so gut besetzt“).
Insgesamt hat nach meinem Eindruck die TG2 eher Wechsel verhindert, als gefördert. Außer bei Fabian gab es für keinen Spieler mehr überhaupt Gerüchte (die es vorher noch gab). Auch würde es mich nicht wundern, wenn die Vertragsänderungen von Istanbul mit dem Hintergedanken gemacht wurden „der ist ja aussortiert worden, der wird jetzt unbedingt wechseln wollen und das noch unterschreiben“.
Unterm Strich war es jetzt nicht so schlimm wie die Laufgruppe Lippert, der wir ihr restliches vertragliches Gehalt auf einem Schlag ausgezahlt haben, als Abfindung, welches Geld uns dann für die Lizenz fehlte, aber insgesamt hat es aus meiner Sicht allen geschadet.