Frau Schenk wäre eine Katastrophe, vor einigen Jahren gab sie noch jährlich die frustrierte Pöblerin auf jeder Mitgliederversammlung, die in irgendwelchen Hinterzimmerspielchen unsägliche Rollen gespielt hatte. Inzwischen hat sie das bei der Eintracht offenbar aufgegeben. Aber ihr wirken bei "Transparancy International" macht sie komischerweise nicht sympathischer, das will was heißen. Zu tief sind da die Erinnerungen, wie sie damals beim Neubau des Stadions mit agierte und das halbinsolvente Schmuddelkind Eintracht behandelte. Hat ja gut funktioniert eher auf Frankfurt Galaxy zu bauen. Die Folgen dieser Verträge spüren wir immer noch.
Ja, da kann ich nur voll und ganz beipflichten! Die ist mit einer der Gründe für diesen katastrophalen Mietvertrag, den die Eintracht seinerzeit unterschreiben musste! Und wieso sollte diese Dame "frischen Wind" in den DFB bringen? Was qualifiziert sie dafür?
ich habe die Dame nur medial erlebt und macht einen kompetenten EIndruck, hat ja auch diverse Verbands- und Politikerfahrung. Ihre Mitarbeit beim Stadionvertrag war mir nicht bekannt. Da die Frau mit fast 67 Jahren -Grenze liegt bei 70- ohnehin nicht genommen wird bzw. sie vermutlich gar nicht will, habe ich da eine Phantomdiskussion angestossen. Klaus Allofs hat gestern im Sportschau Club auch eher Desinteresse gezeigt. Es wäre schön, wenn mal nicht einer aus dem engeren Zirkel genommen wird.
Wie wäre es mit Markus Frank? Sportdezernent, hat dem DFB das Rennbahngrundstück verschafft und weiß seit 2002 wie es ist, mit der deutschen Nationalmannschaft auf dem Balkon des Römers zustehen!
Jeder DFB Präsident war schlimmer als sein Vorgänger. Daher habe ich auch keinerlei Hoffnung, dass da irgendwas besser wird.
Das fand ich nicht. Alle waren schlecht, aber nicht immer schlechter als der Vorgänger. Also Zwanziger, Mayer-Vorfelder und Grindel sind schon ganz weit vorne.
Jeder DFB Präsident war schlimmer als sein Vorgänger. Daher habe ich auch keinerlei Hoffnung, dass da irgendwas besser wird.
Das fand ich nicht. Alle waren schlecht, aber nicht immer schlechter als der Vorgänger. Also Zwanziger, Mayer-Vorfelder und Grindel sind schon ganz weit vorne.
Frau Schenk wäre eine Katastrophe, vor einigen Jahren gab sie noch jährlich die frustrierte Pöblerin auf jeder Mitgliederversammlung, die in irgendwelchen Hinterzimmerspielchen unsägliche Rollen gespielt hatte. Inzwischen hat sie das bei der Eintracht offenbar aufgegeben. Aber ihr wirken bei "Transparancy International" macht sie komischerweise nicht sympathischer, das will was heißen. Zu tief sind da die Erinnerungen, wie sie damals beim Neubau des Stadions mit agierte und das halbinsolvente Schmuddelkind Eintracht behandelte. Hat ja gut funktioniert eher auf Frankfurt Galaxy zu bauen. Die Folgen dieser Verträge spüren wir immer noch.
Ja, da kann ich nur voll und ganz beipflichten! Die ist mit einer der Gründe für diesen katastrophalen Mietvertrag, den die Eintracht seinerzeit unterschreiben musste! Und wieso sollte diese Dame "frischen Wind" in den DFB bringen? Was qualifiziert sie dafür?
Quelle Welt Eine Strukturveränderung schlägt auch Sylvia Schenk als Anti-Korruptions-Expertin von Transparency International vor. "Einfach eine Person austauschen und alles bleibt wie's ist, bringt überhaupt nichts", sagte sie. Schenk selbst - die 66-Jährige führte einst den Bund Deutscher Radfahrer - traut sich das Amt zu. "Wenn die Leute es wollen und reif für eine Frau sind", sagte sie der "Bild"-Zeitung. Eine eigene Bewerbung schloss sie aber aus. Der "Welt" (Donnerstag) sagte Schenk unterdessen: "Ich glaube, um dem DFB zu helfen, kann ich andere Sachen machen. Da muss ich nicht Präsidentin werden."
Das Verhalten von Grindel machte Schenk fassungslos. "Denn egal wie wertvoll die Uhr ist, selbst wenn es ein Fake ist, nimmt man eine Rolex-Uhr schon ob der Symbolik nicht an."
Ich denke momentan geht es nur darum, jemanden zu finden, der einen halbwegs objektiven Job macht und vor seinen Handlungen mal über deren Folgen nachdenkt. Das die da oben alle kräftig die Taschen aufhalten und sich jede kleine Tat mit hohen Aufwandsentschädigungen bezahlen lassen, kann man schlecht vermeiden. Genauso wie das gegenseitige Zuschieben von Spitzenpositionen.
Jeder DFB Präsident war schlimmer als sein Vorgänger. Daher habe ich auch keinerlei Hoffnung, dass da irgendwas besser wird.
Das fand ich nicht. Alle waren schlecht, aber nicht immer schlechter als der Vorgänger. Also Zwanziger, Mayer-Vorfelder und Grindel sind schon ganz weit vorne.
Der bei der WM 78 in Argentinien den Bückling vor den Miitärdiktatoren gemacht hat und das auch noch guthiess....der Hermann war auch so ein Exemplar, der sich gerne als Alleinherrscher sah....
Der bei der WM 78 in Argentinien den Bückling vor den Miitärdiktatoren gemacht hat und das auch noch guthiess....der Hermann war auch so ein Exemplar, der sich gerne als Alleinherrscher sah....
Viel schlimmer war sein Bückling ein Jahr zuvor, als er vielleicht grausamste Folter und Ermordung einer Deutschen in Argentinien hätte verhindern können, es aber nicht einmal versuchte.
Der bei der WM 78 in Argentinien den Bückling vor den Miitärdiktatoren gemacht hat und das auch noch guthiess....der Hermann war auch so ein Exemplar, der sich gerne als Alleinherrscher sah....
Der bei der WM 78 in Argentinien den Bückling vor den Miitärdiktatoren gemacht hat und das auch noch guthiess....der Hermann war auch so ein Exemplar, der sich gerne als Alleinherrscher sah....
Viel schlimmer war sein Bückling ein Jahr zuvor, als er vielleicht grausamste Folter und Ermordung einer Deutschen in Argentinien hätte verhindern können, es aber nicht einmal versuchte.
Der bei der WM 78 in Argentinien den Bückling vor den Miitärdiktatoren gemacht hat und das auch noch guthiess....der Hermann war auch so ein Exemplar, der sich gerne als Alleinherrscher sah....
Viel schlimmer war sein Bückling ein Jahr zuvor, als er vielleicht grausamste Folter und Ermordung einer Deutschen in Argentinien hätte verhindern können, es aber nicht einmal versuchte.
Ja, du hast recht....furchtbar....aber soweit ich mich noch erinnern kann, hab ich damals von Empörung, die gerechtfertigt gewesen wäre, nichts oder kaum was gehört....heute wird sich über jeden Dreck künstlich empört, aber wo es wirklich notwendig wäre, hört man nichts..
Der bei der WM 78 in Argentinien den Bückling vor den Miitärdiktatoren gemacht hat und das auch noch guthiess....der Hermann war auch so ein Exemplar, der sich gerne als Alleinherrscher sah....
Viel schlimmer war sein Bückling ein Jahr zuvor, als er vielleicht grausamste Folter und Ermordung einer Deutschen in Argentinien hätte verhindern können, es aber nicht einmal versuchte.
Der bei der WM 78 in Argentinien den Bückling vor den Miitärdiktatoren gemacht hat und das auch noch guthiess....der Hermann war auch so ein Exemplar, der sich gerne als Alleinherrscher sah....
Viel schlimmer war sein Bückling ein Jahr zuvor, als er vielleicht grausamste Folter und Ermordung einer Deutschen in Argentinien hätte verhindern können, es aber nicht einmal versuchte.
Der bei der WM 78 in Argentinien den Bückling vor den Miitärdiktatoren gemacht hat und das auch noch guthiess....der Hermann war auch so ein Exemplar, der sich gerne als Alleinherrscher sah....
Viel schlimmer war sein Bückling ein Jahr zuvor, als er vielleicht grausamste Folter und Ermordung einer Deutschen in Argentinien hätte verhindern können, es aber nicht einmal versuchte.
Ja, du hast recht....furchtbar....aber soweit ich mich noch erinnern kann, hab ich damals von Empörung, die gerechtfertigt gewesen wäre, nichts oder kaum was gehört....heute wird sich über jeden Dreck künstlich empört, aber wo es wirklich notwendig wäre, hört man nichts..
Der bei der WM 78 in Argentinien den Bückling vor den Miitärdiktatoren gemacht hat und das auch noch guthiess....der Hermann war auch so ein Exemplar, der sich gerne als Alleinherrscher sah....
Viel schlimmer war sein Bückling ein Jahr zuvor, als er vielleicht grausamste Folter und Ermordung einer Deutschen in Argentinien hätte verhindern können, es aber nicht einmal versuchte.
Ja, du hast recht....furchtbar....aber soweit ich mich noch erinnern kann, hab ich damals von Empörung, die gerechtfertigt gewesen wäre, nichts oder kaum was gehört....heute wird sich über jeden Dreck künstlich empört, aber wo es wirklich notwendig wäre, hört man nichts..
Nun, Empörung gab es damals schon. Allerdings war das die RAF-Zeit und man stellte das Mädchen als linke Terroristin hin (was sie nicht war) und hielt dadurch die Empörung in Grenzen. Sie war lediglich in Argentinien sozial engagiert, was der Junta für eine Verhaftung und anschließende Ermordung und den deutschen Behörden für einen Terrorismusverdacht reichten.
So schnell gehts, wenn sich Hysterie breitmacht. Hermann Neuberger wars recht. Musste er nichts tun.
Der bei der WM 78 in Argentinien den Bückling vor den Miitärdiktatoren gemacht hat und das auch noch guthiess....der Hermann war auch so ein Exemplar, der sich gerne als Alleinherrscher sah....
Viel schlimmer war sein Bückling ein Jahr zuvor, als er vielleicht grausamste Folter und Ermordung einer Deutschen in Argentinien hätte verhindern können, es aber nicht einmal versuchte.
Ja, du hast recht....furchtbar....aber soweit ich mich noch erinnern kann, hab ich damals von Empörung, die gerechtfertigt gewesen wäre, nichts oder kaum was gehört....heute wird sich über jeden Dreck künstlich empört, aber wo es wirklich notwendig wäre, hört man nichts..
Der bei der WM 78 in Argentinien den Bückling vor den Miitärdiktatoren gemacht hat und das auch noch guthiess....der Hermann war auch so ein Exemplar, der sich gerne als Alleinherrscher sah....
Viel schlimmer war sein Bückling ein Jahr zuvor, als er vielleicht grausamste Folter und Ermordung einer Deutschen in Argentinien hätte verhindern können, es aber nicht einmal versuchte.
Der bei der WM 78 in Argentinien den Bückling vor den Miitärdiktatoren gemacht hat und das auch noch guthiess....der Hermann war auch so ein Exemplar, der sich gerne als Alleinherrscher sah....
Viel schlimmer war sein Bückling ein Jahr zuvor, als er vielleicht grausamste Folter und Ermordung einer Deutschen in Argentinien hätte verhindern können, es aber nicht einmal versuchte.
Der bei der WM 78 in Argentinien den Bückling vor den Miitärdiktatoren gemacht hat und das auch noch guthiess....der Hermann war auch so ein Exemplar, der sich gerne als Alleinherrscher sah....
Viel schlimmer war sein Bückling ein Jahr zuvor, als er vielleicht grausamste Folter und Ermordung einer Deutschen in Argentinien hätte verhindern können, es aber nicht einmal versuchte.
Ja, du hast recht....furchtbar....aber soweit ich mich noch erinnern kann, hab ich damals von Empörung, die gerechtfertigt gewesen wäre, nichts oder kaum was gehört....heute wird sich über jeden Dreck künstlich empört, aber wo es wirklich notwendig wäre, hört man nichts..
Der bei der WM 78 in Argentinien den Bückling vor den Miitärdiktatoren gemacht hat und das auch noch guthiess....der Hermann war auch so ein Exemplar, der sich gerne als Alleinherrscher sah....
Viel schlimmer war sein Bückling ein Jahr zuvor, als er vielleicht grausamste Folter und Ermordung einer Deutschen in Argentinien hätte verhindern können, es aber nicht einmal versuchte.
Ja, du hast recht....furchtbar....aber soweit ich mich noch erinnern kann, hab ich damals von Empörung, die gerechtfertigt gewesen wäre, nichts oder kaum was gehört....heute wird sich über jeden Dreck künstlich empört, aber wo es wirklich notwendig wäre, hört man nichts..
Nun, Empörung gab es damals schon. Allerdings war das die RAF-Zeit und man stellte das Mädchen als linke Terroristin hin (was sie nicht war) und hielt dadurch die Empörung in Grenzen. Sie war lediglich in Argentinien sozial engagiert, was der Junta für eine Verhaftung und anschließende Ermordung und den deutschen Behörden für einen Terrorismusverdacht reichten.
So schnell gehts, wenn sich Hysterie breitmacht. Hermann Neuberger wars recht. Musste er nichts tun.
Ja, da kann ich nur voll und ganz beipflichten! Die ist mit einer der Gründe für diesen katastrophalen Mietvertrag, den die Eintracht seinerzeit unterschreiben musste!
Und wieso sollte diese Dame "frischen Wind" in den DFB bringen? Was qualifiziert sie dafür?
Da die Frau mit fast 67 Jahren -Grenze liegt bei 70- ohnehin nicht genommen wird bzw. sie vermutlich gar nicht will, habe ich da eine Phantomdiskussion angestossen.
Klaus Allofs hat gestern im Sportschau Club auch eher Desinteresse gezeigt.
Es wäre schön, wenn mal nicht einer aus dem engeren Zirkel genommen wird.
Sportdezernent, hat dem DFB das Rennbahngrundstück verschafft und weiß seit 2002 wie es ist, mit der deutschen Nationalmannschaft auf dem Balkon des Römers zustehen!
Da hast du offenbar Neuberger nicht erlebt.
Da hast du offenbar Neuberger nicht erlebt.
Ja, da kann ich nur voll und ganz beipflichten! Die ist mit einer der Gründe für diesen katastrophalen Mietvertrag, den die Eintracht seinerzeit unterschreiben musste!
Und wieso sollte diese Dame "frischen Wind" in den DFB bringen? Was qualifiziert sie dafür?
Quelle Welt
Eine Strukturveränderung schlägt auch Sylvia Schenk als Anti-Korruptions-Expertin von Transparency International vor. "Einfach eine Person austauschen und alles bleibt wie's ist, bringt überhaupt nichts", sagte sie. Schenk selbst - die 66-Jährige führte einst den Bund Deutscher Radfahrer - traut sich das Amt zu. "Wenn die Leute es wollen und reif für eine Frau sind", sagte sie der "Bild"-Zeitung. Eine eigene Bewerbung schloss sie aber aus. Der "Welt" (Donnerstag) sagte Schenk unterdessen: "Ich glaube, um dem DFB zu helfen, kann ich andere Sachen machen. Da muss ich nicht Präsidentin werden."
Das Verhalten von Grindel machte Schenk fassungslos. "Denn egal wie wertvoll die Uhr ist, selbst wenn es ein Fake ist, nimmt man eine Rolex-Uhr schon ob der Symbolik nicht an."
Da hast du offenbar Neuberger nicht erlebt.
Der bei der WM 78 in Argentinien den Bückling vor den Miitärdiktatoren gemacht hat und das auch noch guthiess....der Hermann war auch so ein Exemplar, der sich gerne als Alleinherrscher sah....
Viel schlimmer war sein Bückling ein Jahr zuvor, als er vielleicht grausamste Folter und Ermordung einer Deutschen in Argentinien hätte verhindern können, es aber nicht einmal versuchte.
Der bei der WM 78 in Argentinien den Bückling vor den Miitärdiktatoren gemacht hat und das auch noch guthiess....der Hermann war auch so ein Exemplar, der sich gerne als Alleinherrscher sah....
Viel schlimmer war sein Bückling ein Jahr zuvor, als er vielleicht grausamste Folter und Ermordung einer Deutschen in Argentinien hätte verhindern können, es aber nicht einmal versuchte.
Ja, du hast recht....furchtbar....aber soweit ich mich noch erinnern kann, hab ich damals von Empörung, die gerechtfertigt gewesen wäre, nichts oder kaum was gehört....heute wird sich über jeden Dreck künstlich empört, aber wo es wirklich notwendig wäre, hört man nichts..
Das war richtig mies von Politik und Verband.
Viel schlimmer war sein Bückling ein Jahr zuvor, als er vielleicht grausamste Folter und Ermordung einer Deutschen in Argentinien hätte verhindern können, es aber nicht einmal versuchte.
Ja, du hast recht....furchtbar....aber soweit ich mich noch erinnern kann, hab ich damals von Empörung, die gerechtfertigt gewesen wäre, nichts oder kaum was gehört....heute wird sich über jeden Dreck künstlich empört, aber wo es wirklich notwendig wäre, hört man nichts..
Zum Beispiel über ein paar Fackeln.
Sorry, diese Vorlage war zu gut.
Nun, Empörung gab es damals schon. Allerdings war das die RAF-Zeit und man stellte das Mädchen als linke Terroristin hin (was sie nicht war) und hielt dadurch die Empörung in Grenzen.
Sie war lediglich in Argentinien sozial engagiert, was der Junta für eine Verhaftung und anschließende Ermordung und den deutschen Behörden für einen Terrorismusverdacht reichten.
So schnell gehts, wenn sich Hysterie breitmacht. Hermann Neuberger wars recht. Musste er nichts tun.
Ja, du hast recht....furchtbar....aber soweit ich mich noch erinnern kann, hab ich damals von Empörung, die gerechtfertigt gewesen wäre, nichts oder kaum was gehört....heute wird sich über jeden Dreck künstlich empört, aber wo es wirklich notwendig wäre, hört man nichts..
Zum Beispiel über ein paar Fackeln.
Sorry, diese Vorlage war zu gut.
Fackeln meinte ich aber nicht....
Zum Beispiel über ein paar Fackeln.
Sorry, diese Vorlage war zu gut.
Fackeln meinte ich aber nicht....
Viel schlimmer war sein Bückling ein Jahr zuvor, als er vielleicht grausamste Folter und Ermordung einer Deutschen in Argentinien hätte verhindern können, es aber nicht einmal versuchte.
Das war richtig mies von Politik und Verband.
Egal wer es wird, das Ergebnis ist absehbar.
Ja, du hast recht....furchtbar....aber soweit ich mich noch erinnern kann, hab ich damals von Empörung, die gerechtfertigt gewesen wäre, nichts oder kaum was gehört....heute wird sich über jeden Dreck künstlich empört, aber wo es wirklich notwendig wäre, hört man nichts..
Nun, Empörung gab es damals schon. Allerdings war das die RAF-Zeit und man stellte das Mädchen als linke Terroristin hin (was sie nicht war) und hielt dadurch die Empörung in Grenzen.
Sie war lediglich in Argentinien sozial engagiert, was der Junta für eine Verhaftung und anschließende Ermordung und den deutschen Behörden für einen Terrorismusverdacht reichten.
So schnell gehts, wenn sich Hysterie breitmacht. Hermann Neuberger wars recht. Musste er nichts tun.
Egal wer es wird, das Ergebnis ist absehbar.
Zumal er auch bei der Linienziehung den Platzwart hätte ersetzen können...