Also auf der einen Seite wird gemerkt daß der Nachwuchs mehr gefördert werden müsste, dann werden aber Leute wie stendera oder aktuell auch Beyreuther nicht berücksichtigt. Der eine hat in jungen Jahren schon die Bundesligatauglichkeit nachgewiesen dem anderen werden aussortieren Spieler oder Linksaußen vor die Nase gesetzt. Demnach ist er nur Option 5. Finde ich widersprüchlich solche Aussagen zum Thema Jugend Förderung und nehme ich sowieso nicht ernst. skibbe hat man damals auch unter der Prämisse verpflichtet das er auf junge Leute setzen würde. Am Ende ist er geflogen nach der Schande der Rückrunde und hat kaum junge Spieler eingesetzt. Seither passiert doch auf dem.sektor null komma null
Also auf der einen Seite wird gemerkt daß der Nachwuchs mehr gefördert werden müsste, dann werden aber Leute wie stendera oder aktuell auch Beyreuther nicht berücksichtigt. Der eine hat in jungen Jahren schon die Bundesligatauglichkeit nachgewiesen dem anderen werden aussortieren Spieler oder Linksaußen vor die Nase gesetzt. Demnach ist er nur Option 5. Finde ich widersprüchlich solche Aussagen zum Thema Jugend Förderung und nehme ich sowieso nicht ernst. skibbe hat man damals auch unter der Prämisse verpflichtet das er auf junge Leute setzen würde. Am Ende ist er geflogen nach der Schande der Rückrunde und hat kaum junge Spieler eingesetzt. Seither passiert doch auf dem.sektor null komma null
Gegenbeispiel gefällig? N‘Dicka anstatt Russ bzw. Falette
Also auf der einen Seite wird gemerkt daß der Nachwuchs mehr gefördert werden müsste, dann werden aber Leute wie stendera oder aktuell auch Beyreuther nicht berücksichtigt. Der eine hat in jungen Jahren schon die Bundesligatauglichkeit nachgewiesen dem anderen werden aussortieren Spieler oder Linksaußen vor die Nase gesetzt. Demnach ist er nur Option 5. Finde ich widersprüchlich solche Aussagen zum Thema Jugend Förderung und nehme ich sowieso nicht ernst. skibbe hat man damals auch unter der Prämisse verpflichtet das er auf junge Leute setzen würde. Am Ende ist er geflogen nach der Schande der Rückrunde und hat kaum junge Spieler eingesetzt. Seither passiert doch auf dem.sektor null komma null
Gegenbeispiel gefällig? N‘Dicka anstatt Russ bzw. Falette
Ist aber auch unser teuerster Neuzugang der Vereinsgeschichte und muss quasi entwickelt werden, was durch Einsatzzeit und tolle Leistungen am besten funktioniert. Was kommt aus dem Unterbau und den eigenen Reihen?
Und genau das bezweifle ich ebenfalls . Selbst sein Stellungsspiel ist nicht ausreichend , ich erinnere mich häufiger an Ballverluste und dämliche Fouls weil er Gedanklich zu langsam erscheint . In einem Team mit dessen System auf Ballbesitz ausgelegt ist, mag er funktionieren da sehe ich ihn auch, nur spielen dieses System immer weniger Clubs in der Bundesliga
Und genau das bezweifle ich ebenfalls . Selbst sein Stellungsspiel ist nicht ausreichend , ich erinnere mich häufiger an Ballverluste und dämliche Fouls weil er Gedanklich zu langsam erscheint . In einem Team mit dessen System auf Ballbesitz ausgelegt ist, mag er funktionieren da sehe ich ihn auch, nur spielen dieses System immer weniger Clubs in der Bundesliga
Das ist zu einfach. Gedanklich und häufige Ballverluste hat ein Haller auch ift, wo er sich festläuft oder zuviel Jacke spitze eins, zwei, drei spielt. Trotzdem ist er wichtig für das Team. Stendera halte ich für den technischen versierten Mann der seine Aktionen nach vorne allesamt mit Überlegung durchführt und eben nicht durch Zufall passieren. Was soll er denn für ein Stellungsspiel haben wenn er zwei 6er hinter sich hat?
Und genau das bezweifle ich ebenfalls . Selbst sein Stellungsspiel ist nicht ausreichend , ich erinnere mich häufiger an Ballverluste und dämliche Fouls weil er Gedanklich zu langsam erscheint . In einem Team mit dessen System auf Ballbesitz ausgelegt ist, mag er funktionieren da sehe ich ihn auch, nur spielen dieses System immer weniger Clubs in der Bundesliga
Das ist zu einfach. Gedanklich und häufige Ballverluste hat ein Haller auch ift, wo er sich festläuft oder zuviel Jacke spitze eins, zwei, drei spielt. Trotzdem ist er wichtig für das Team. Stendera halte ich für den technischen versierten Mann der seine Aktionen nach vorne allesamt mit Überlegung durchführt und eben nicht durch Zufall passieren. Was soll er denn für ein Stellungsspiel haben wenn er zwei 6er hinter sich hat?
Naja Haller und Stendera kann man nicht wirklich vergleichen , der eine Leitet den Ball mit einem Kontakt weiter und bindet 1-2 Gegenspieler als erste Anspielstation und schafft somit räume.
Momentan spielen wir mit langen Bällen auf den genannten Haller , unser Mittelfeld wird dadurch quasi überspielt und findet als Kreativposten garnicht statt . Ab und an kommt De Guzmann Oder Gacinovic als Box to Box Spieler mit Geschwindigkeit und dem letzten Pass durch . Fernandes sowie Torro nehmen den Part des zerstörens ein, ein Torro glänzt beispielsweise mit hervorragenden Kopfballspiel, Fernandes mit Zweikampfhärte und solider Geschwindigkeit, all diese Eigenschaften hat Stendera leider nicht . Spielst du jetzt zusätzlich mit Torro und Fernandes sowieso Sterndera auf der 10, hast du wohl das langsamste Mittelfeld der Liga und das passt zu einen Pressingfussball das Hütter spielen möchte eben nicht . Stendera hat auch bei Kovac nicht funktioniert , das letzte mal als er funktionierte war unter Armin Veh und eben dieser hat mehr Wert auf Ballbesitz und langsamen Spielaufbau gelegt zumindest ab der zweiten Saison .
Was mich viel mehr stört ist anscheinend die Tatsache das Stendera nichts dagegen unternimmt . Man liest oder hört nichts , dass er an gewissen Defiziten arbeitet und das gibt einen das Gefühl der Faulheit.
Stendera hat absolut tolle Qualitäten, leider sind diese Momentan nicht mehr so gefragt ,
Also auf der einen Seite wird gemerkt daß der Nachwuchs mehr gefördert werden müsste, dann werden aber Leute wie stendera oder aktuell auch Beyreuther nicht berücksichtigt. Der eine hat in jungen Jahren schon die Bundesligatauglichkeit nachgewiesen dem anderen werden aussortieren Spieler oder Linksaußen vor die Nase gesetzt. Demnach ist er nur Option 5. Finde ich widersprüchlich solche Aussagen zum Thema Jugend Förderung und nehme ich sowieso nicht ernst. skibbe hat man damals auch unter der Prämisse verpflichtet das er auf junge Leute setzen würde. Am Ende ist er geflogen nach der Schande der Rückrunde und hat kaum junge Spieler eingesetzt. Seither passiert doch auf dem.sektor null komma null
Gegenbeispiel gefällig? N‘Dicka anstatt Russ bzw. Falette
Also auf der einen Seite wird gemerkt daß der Nachwuchs mehr gefördert werden müsste, dann werden aber Leute wie stendera oder aktuell auch Beyreuther nicht berücksichtigt. Der eine hat in jungen Jahren schon die Bundesligatauglichkeit nachgewiesen dem anderen werden aussortieren Spieler oder Linksaußen vor die Nase gesetzt. Demnach ist er nur Option 5. Finde ich widersprüchlich solche Aussagen zum Thema Jugend Förderung und nehme ich sowieso nicht ernst. skibbe hat man damals auch unter der Prämisse verpflichtet das er auf junge Leute setzen würde. Am Ende ist er geflogen nach der Schande der Rückrunde und hat kaum junge Spieler eingesetzt. Seither passiert doch auf dem.sektor null komma null
Gegenbeispiel gefällig? N‘Dicka anstatt Russ bzw. Falette
Ist aber auch unser teuerster Neuzugang der Vereinsgeschichte und muss quasi entwickelt werden, was durch Einsatzzeit und tolle Leistungen am besten funktioniert. Was kommt aus dem Unterbau und den eigenen Reihen?
Also auf der einen Seite wird gemerkt daß der Nachwuchs mehr gefördert werden müsste, dann werden aber Leute wie stendera oder aktuell auch Beyreuther nicht berücksichtigt. Der eine hat in jungen Jahren schon die Bundesligatauglichkeit nachgewiesen dem anderen werden aussortieren Spieler oder Linksaußen vor die Nase gesetzt. Demnach ist er nur Option 5. Finde ich widersprüchlich solche Aussagen zum Thema Jugend Förderung und nehme ich sowieso nicht ernst. skibbe hat man damals auch unter der Prämisse verpflichtet das er auf junge Leute setzen würde. Am Ende ist er geflogen nach der Schande der Rückrunde und hat kaum junge Spieler eingesetzt. Seither passiert doch auf dem.sektor null komma null
Also auf der einen Seite wird gemerkt daß der Nachwuchs mehr gefördert werden müsste, dann werden aber Leute wie stendera oder aktuell auch Beyreuther nicht berücksichtigt. Der eine hat in jungen Jahren schon die Bundesligatauglichkeit nachgewiesen dem anderen werden aussortieren Spieler oder Linksaußen vor die Nase gesetzt. Demnach ist er nur Option 5. Finde ich widersprüchlich solche Aussagen zum Thema Jugend Förderung und nehme ich sowieso nicht ernst. skibbe hat man damals auch unter der Prämisse verpflichtet das er auf junge Leute setzen würde. Am Ende ist er geflogen nach der Schande der Rückrunde und hat kaum junge Spieler eingesetzt. Seither passiert doch auf dem.sektor null komma null
Willst du jetzt nach Herkunft aufstellen oder was? Wenn Stendera nicht fähig ist an Allan vorbei zu kommen, dann sollte das eigentlich schon alles sagen. Bzw. ist das bereits der 2. Trainer nacheinander, der Stendera nicht einsetzt.
Also auf der einen Seite wird gemerkt daß der Nachwuchs mehr gefördert werden müsste, dann werden aber Leute wie stendera oder aktuell auch Beyreuther nicht berücksichtigt. Der eine hat in jungen Jahren schon die Bundesligatauglichkeit nachgewiesen dem anderen werden aussortieren Spieler oder Linksaußen vor die Nase gesetzt. Demnach ist er nur Option 5. Finde ich widersprüchlich solche Aussagen zum Thema Jugend Förderung und nehme ich sowieso nicht ernst. skibbe hat man damals auch unter der Prämisse verpflichtet das er auf junge Leute setzen würde. Am Ende ist er geflogen nach der Schande der Rückrunde und hat kaum junge Spieler eingesetzt. Seither passiert doch auf dem.sektor null komma null
Willst du jetzt nach Herkunft aufstellen oder was? Wenn Stendera nicht fähig ist an Allan vorbei zu kommen, dann sollte das eigentlich schon alles sagen. Bzw. ist das bereits der 2. Trainer nacheinander, der Stendera nicht einsetzt.
Genau so sieht es aus. Sollen die Spieler aus der eigenen Jugend deiner Meinung nach eine Sonderbehandlung bekommen nur weil sie aus unserer Jugend stammen? Soll dann lieber der schlechtere Spieler aufgestellt werden? Ist doch totaler Schwachsinn! Stendera war vor ein paar Jahren vielleicht budnesligatauglich. Damals hießen die Mitspieler aber auch Seferovic, Piazon, Lanig und nicht Haller, Jovic, Rebic oder de Guzman. Mittlerweile kann er mit seiner fehlenden gedanklichen und körperlichen Schnelligkeit nunmal nicht mehr mithalten. Und nach dem Leistungsprinzip reicht das nicht mehr, Immer diese Forderungen, doch lieber die Kartoffeln spielen zu lassen, auch wenn sie offensichtlich schlechter sind, kann ich nicht mehr hören.
Willst du jetzt nach Herkunft aufstellen oder was?
Genau das ist ja der Punkt, den Hübner anspricht, dass die UEFA dich zwingt nach Herkunftsland aufzustellen. Hübner:
„Da sitzt man vor dem Blatt und sieht sofort die Probleme. Für uns bedeutet es, dass wir deutsche Spieler entwickeln müssen, die uns auf dem Platz helfen. Wir müssen den Nachwuchs also stärken."
Aber in der Bundesliga muss eben das Leistungsprinzip gelten.
Und Nachwuchsförderung ist eben nicht einfach. Da gab es ja schon Reportagen dazu, wie eben finanziell potentere Clubs schon die 14-Jährigen ködern. Meine mich erinnern zu können, dass die SGE sich darauf konzentrieren wolle, Spieler zu holen, die dann bei Leipzig (die wohl am radikalsten agieren) eben doch durchs Raster gefallen sind
Hütter sieht ihn ja im Training und wird sich sicherlich mal Gedanken über eine Einsatzmöglichkeit gemacht haben. Das es nicht realisiert wurde, muß ja Gründe haben, die ich im einzelnen nicht weiß, aber er wird es wissen. Aber wenn es hier nicht geht, verwundert es mich umso mehr, das er nicht wenigstens die Chance ergreift, es woanders zu probieren.....offenbar ist sein Vertrag doch zu komfortabel, aber daüber kann man verschiedener Meinung sein...
Also auf der einen Seite wird gemerkt daß der Nachwuchs mehr gefördert werden müsste, dann werden aber Leute wie stendera oder aktuell auch Beyreuther nicht berücksichtigt. Der eine hat in jungen Jahren schon die Bundesligatauglichkeit nachgewiesen dem anderen werden aussortieren Spieler oder Linksaußen vor die Nase gesetzt. Demnach ist er nur Option 5. Finde ich widersprüchlich solche Aussagen zum Thema Jugend Förderung und nehme ich sowieso nicht ernst. skibbe hat man damals auch unter der Prämisse verpflichtet das er auf junge Leute setzen würde. Am Ende ist er geflogen nach der Schande der Rückrunde und hat kaum junge Spieler eingesetzt. Seither passiert doch auf dem.sektor null komma null
Willst du jetzt nach Herkunft aufstellen oder was? Wenn Stendera nicht fähig ist an Allan vorbei zu kommen, dann sollte das eigentlich schon alles sagen. Bzw. ist das bereits der 2. Trainer nacheinander, der Stendera nicht einsetzt.
Also auf der einen Seite wird gemerkt daß der Nachwuchs mehr gefördert werden müsste, dann werden aber Leute wie stendera oder aktuell auch Beyreuther nicht berücksichtigt. Der eine hat in jungen Jahren schon die Bundesligatauglichkeit nachgewiesen dem anderen werden aussortieren Spieler oder Linksaußen vor die Nase gesetzt. Demnach ist er nur Option 5. Finde ich widersprüchlich solche Aussagen zum Thema Jugend Förderung und nehme ich sowieso nicht ernst. skibbe hat man damals auch unter der Prämisse verpflichtet das er auf junge Leute setzen würde. Am Ende ist er geflogen nach der Schande der Rückrunde und hat kaum junge Spieler eingesetzt. Seither passiert doch auf dem.sektor null komma null
Willst du jetzt nach Herkunft aufstellen oder was? Wenn Stendera nicht fähig ist an Allan vorbei zu kommen, dann sollte das eigentlich schon alles sagen. Bzw. ist das bereits der 2. Trainer nacheinander, der Stendera nicht einsetzt.
Genau so sieht es aus. Sollen die Spieler aus der eigenen Jugend deiner Meinung nach eine Sonderbehandlung bekommen nur weil sie aus unserer Jugend stammen? Soll dann lieber der schlechtere Spieler aufgestellt werden? Ist doch totaler Schwachsinn! Stendera war vor ein paar Jahren vielleicht budnesligatauglich. Damals hießen die Mitspieler aber auch Seferovic, Piazon, Lanig und nicht Haller, Jovic, Rebic oder de Guzman. Mittlerweile kann er mit seiner fehlenden gedanklichen und körperlichen Schnelligkeit nunmal nicht mehr mithalten. Und nach dem Leistungsprinzip reicht das nicht mehr, Immer diese Forderungen, doch lieber die Kartoffeln spielen zu lassen, auch wenn sie offensichtlich schlechter sind, kann ich nicht mehr hören.
Also auf der einen Seite wird gemerkt daß der Nachwuchs mehr gefördert werden müsste, dann werden aber Leute wie stendera oder aktuell auch Beyreuther nicht berücksichtigt. Der eine hat in jungen Jahren schon die Bundesligatauglichkeit nachgewiesen dem anderen werden aussortieren Spieler oder Linksaußen vor die Nase gesetzt. Demnach ist er nur Option 5. Finde ich widersprüchlich solche Aussagen zum Thema Jugend Förderung und nehme ich sowieso nicht ernst. skibbe hat man damals auch unter der Prämisse verpflichtet das er auf junge Leute setzen würde. Am Ende ist er geflogen nach der Schande der Rückrunde und hat kaum junge Spieler eingesetzt. Seither passiert doch auf dem.sektor null komma null
Willst du jetzt nach Herkunft aufstellen oder was? Wenn Stendera nicht fähig ist an Allan vorbei zu kommen, dann sollte das eigentlich schon alles sagen. Bzw. ist das bereits der 2. Trainer nacheinander, der Stendera nicht einsetzt.
Genau so sieht es aus. Sollen die Spieler aus der eigenen Jugend deiner Meinung nach eine Sonderbehandlung bekommen nur weil sie aus unserer Jugend stammen? Soll dann lieber der schlechtere Spieler aufgestellt werden? Ist doch totaler Schwachsinn! Stendera war vor ein paar Jahren vielleicht budnesligatauglich. Damals hießen die Mitspieler aber auch Seferovic, Piazon, Lanig und nicht Haller, Jovic, Rebic oder de Guzman. Mittlerweile kann er mit seiner fehlenden gedanklichen und körperlichen Schnelligkeit nunmal nicht mehr mithalten. Und nach dem Leistungsprinzip reicht das nicht mehr, Immer diese Forderungen, doch lieber die Kartoffeln spielen zu lassen, auch wenn sie offensichtlich schlechter sind, kann ich nicht mehr hören.
Habe ich irgendwo das Herkunftsland in Betracht gezogen? Hübner spricht von Nachwuchs fördern. Diese Aussage betrifft wohl eher unseren Eigenen. Und da kann er sich 10 Jahre nach den selben Floskeln, wie zur damaligen Verpflichtung eines Skibbes, solche Aussagen sparen. Machen und nicht Fordern!
Ich bleibe dabei, Stendera hat sogar durch die Vorbereitung nochmals an Gewicht verloren und seine Leistungen bei den Testspielen in der Vorbereitung lassen nicht drauf schließen, dass er das Fussballspielen gedanklich verloren hat. Aber die Degradierung wirkt sich halt individuell moralisch auf einen Menschen aus. Und vielleicht befindet er sich deshalb in einem Loch. Nur ganz ehrlich, mich hinzustellen und von fehlender Kreativität zu sprechen, aber einen Stendera nicht zu berücksichtigen, grenzt an Schizophrenie. Nicht das man auf Stendera verzichtet, sondern das man sich beschwert. Denn Optionen hätte man nur vertraut man diesen nicht, dennoch bleibt ein Spieler wie Stendera mit seinem Spielverständnis immer eine Option. Ich kann auch nur das bewerten, was er in den USA und gegen Wehen gezeigt hat und das war vielversprechend. Danach kam die Degradierung.
Und man hat ja einen hoffnungsvollen Beyreuther, dem wie gesagt die letzten Optionen (Falette und Kostic) vor die Nase gesetzt werden. Und nein es geht nicht darum, dass die beiden es gut gemacht haben, nur frage ich mich wann Beyreuther dem wohl ziemlich großes Potenzial bestätigt bekommt, eine Chance erhält? Wenn Wiedwald als letzte Option zur Verfügung stehen würde, oder wenn Tawatha und Willems wieder gesund, oder nicht gesperrt sind?
Es ist davon auszugehen, dass Stendera im Moment nicht das Leistungsvermögen hat, in der Bundesliga mitzuhalten. Das eigentliche Problem waren seine schweren Verletzungen. Es ist ungemein schwer, sich nach solchen Verletzungen aufzubauen. Und Stendera hat es ja mehrmal knüppelhart getroffen. Jetzt fehlt halt eine U23, wo man Stendera aufbauen könnte. Es wäre schön, wenn Stendera zur Winterpause in die 2. Liga wechseln würde, um die nötige Spielpraxis zur erhalten. Die Eintracht zahlt ihm die Gehaltsdifferenz weiter. Dann kann man nach einem halben Jahr die Situation neu bewerten. Ich befürchte aber, dass es nicht mehr bei ihm für die 1. Liga reicht. Nur Technik geht nicht mehr. Die Athletik steht im Vordergrund. Talente kann man nur fördern, wenn es welche gibt. Talente gibt es in Deutschland zunehmen weniger. Zudem haben die wenigen zu wenig Konkurrenz. Ohne Konkurrenz kann man sich nicht optimal weiterentwickeln. Deshalb werden Spitzenspieler auch in Spitzenligen kicken wollen, und die gibt es im Moment in England und dann noch in Spanien. Das Niveau in Deutschland wird zukünftig weiter sinken. Ein Ende ist vorläufig nicht abzusehen.
Also auf der einen Seite wird gemerkt daß der Nachwuchs mehr gefördert werden müsste, dann werden aber Leute wie stendera oder aktuell auch Beyreuther nicht berücksichtigt. Der eine hat in jungen Jahren schon die Bundesligatauglichkeit nachgewiesen dem anderen werden aussortieren Spieler oder Linksaußen vor die Nase gesetzt. Demnach ist er nur Option 5. Finde ich widersprüchlich solche Aussagen zum Thema Jugend Förderung und nehme ich sowieso nicht ernst. skibbe hat man damals auch unter der Prämisse verpflichtet das er auf junge Leute setzen würde. Am Ende ist er geflogen nach der Schande der Rückrunde und hat kaum junge Spieler eingesetzt. Seither passiert doch auf dem.sektor null komma null
Gegenbeispiel gefällig? N‘Dicka anstatt Russ bzw. Falette
Ist aber auch unser teuerster Neuzugang der Vereinsgeschichte und muss quasi entwickelt werden, was durch Einsatzzeit und tolle Leistungen am besten funktioniert. Was kommt aus dem Unterbau und den eigenen Reihen?
Und genau das bezweifle ich ebenfalls . Selbst sein Stellungsspiel ist nicht ausreichend , ich erinnere mich häufiger an Ballverluste und dämliche Fouls weil er Gedanklich zu langsam erscheint . In einem Team mit dessen System auf Ballbesitz ausgelegt ist, mag er funktionieren da sehe ich ihn auch, nur spielen dieses System immer weniger Clubs in der Bundesliga
Und genau das bezweifle ich ebenfalls . Selbst sein Stellungsspiel ist nicht ausreichend , ich erinnere mich häufiger an Ballverluste und dämliche Fouls weil er Gedanklich zu langsam erscheint . In einem Team mit dessen System auf Ballbesitz ausgelegt ist, mag er funktionieren da sehe ich ihn auch, nur spielen dieses System immer weniger Clubs in der Bundesliga
Dann dürfte Fabian ja auch nicht für das System geeignet sein... Das trifft nämlich fast alles auch auf ihn zu.. Gerade in dem System das Hütter irgendwann mal spielen lassen möchte brauchst du doch eigentlich jemand der die Bälle schnell und gut verteilen kann und das waren ja mal die Stärken von Stendera.. Ich habe es hier vor ein paar Monaten schon mal geschrieben das mit Stendera irgendwas intern vorgefallen sein muss (Spekulation von mir). Der hat nach seinem letzten Einsatz für uns ein Interview nach dem Spiel gegeben wo er hinter der Blume d Mannschaftsteile für ihre spiel leistung kritisiert hat. Und seitdem war er außen vor.
Der Fußball ist ja nicht in den 1 1/2 Jahren die Stendera pausieren musste viel schneller geworden. Stendera war hier längere Zeit Stammspieler und gehörte da meist zu den besseren. Gerade in der grauenvollen letzten Veh Saison war er in der Hinrunde einer der wenigen Lichtblicke.
Wenn man dann noch die Standards zu seiner kompletten Anfangszeit nimmt....
Nicht umsonst ist er U19 Europameister geworden, hat im Halbfinale 3 mal gescored und das Siegtor im Finale vorbereitet.
Leider haben ihm die Verletzungen irgendwie immer zugesetzt. Seine Standards, die Anfangs als Waffe in den Strafraum kamen, waren im Grunde nach Verletzung Nr. 1 nichts mehr. Das andere kann man gerade kaum beurteilen, aber zumindest sieht es nun der zweite Trainer, wie auch die sportliche Führung, nicht mehr als ausreichend.
Aber es hatte schon seinen Grund, warum hier viele viel auf ihn gehalten haben. Und wenn ich mich recht erinnere war die Freude über den Abschluss des langfristigen Vertrages damals hier im Forum groß.
Der Fußball ist ja nicht in den 1 1/2 Jahren die Stendera pausieren musste viel schneller geworden.
Also finde schon dass das Spiel ein Stück weit schneller geworden ist, aber dazu vorallem eben auch taktischer und dadurch die Räume enger, was wiederum die Zeit zwischen Ballannahme und Verarbeitung immer kürzer werden läßt. Zudem fängt in der heutigen Spielweise das Spiel gegen den Ball praktisch direkt nach dem eigenen Ballverlust schon direkt bei den Stürmern an (egal wieviele 6er dahinter gestellt werden) und funktioniert nur, wenn alle da mitmachen.
Stendera ist wie Götze. Jeder fragt sich warum sie nicht spielen. Es ist doch nicht so das man die nicht spielen lässt um Fans zu ärgern. Die sind halt beide nicht auf dem Leistungsniveau um weiter zu helfen. Stendera rennt schon seit Jahren seiner Form hinterher. Daher würde ich beiden dringend einen Wechsel/Leihe raten.
Das hatte aber auch seine Gründe. Man kann darüber diskutieren, ob die Härte mit der Osram durchgegriffen hat so in Ordnung war. Aber zweifellos konnte er das Verhalten der drei nicht durchgehen lassen.
Na ja, der liebe Osram, er hat sich schon dahingehend geäußert das er heute so nicht mehr verfahren würde und er gereift seie. Also sieht er seine Art des Durchgreifens auch negativ. Er hat das ganze überbewrtet. Sich ein bissl weit aus dem Fenster gelehnt. Aber er stand am Anfang seiner Karriere, bla bla bla. Die Konsequenzen welche er dadurch verursachte sind bis heute spürbar. Also iwar es zu hart. Für alle Beteiligten!
Also auf der einen Seite wird gemerkt daß der Nachwuchs mehr gefördert werden müsste, dann werden aber Leute wie stendera oder aktuell auch Beyreuther nicht berücksichtigt. Der eine hat in jungen Jahren schon die Bundesligatauglichkeit nachgewiesen dem anderen werden aussortieren Spieler oder Linksaußen vor die Nase gesetzt. Demnach ist er nur Option 5. Finde ich widersprüchlich solche Aussagen zum Thema Jugend Förderung und nehme ich sowieso nicht ernst. skibbe hat man damals auch unter der Prämisse verpflichtet das er auf junge Leute setzen würde. Am Ende ist er geflogen nach der Schande der Rückrunde und hat kaum junge Spieler eingesetzt. Seither passiert doch auf dem.sektor null komma null
Willst du jetzt nach Herkunft aufstellen oder was? Wenn Stendera nicht fähig ist an Allan vorbei zu kommen, dann sollte das eigentlich schon alles sagen. Bzw. ist das bereits der 2. Trainer nacheinander, der Stendera nicht einsetzt.
Genau so sieht es aus. Sollen die Spieler aus der eigenen Jugend deiner Meinung nach eine Sonderbehandlung bekommen nur weil sie aus unserer Jugend stammen? Soll dann lieber der schlechtere Spieler aufgestellt werden? Ist doch totaler Schwachsinn! Stendera war vor ein paar Jahren vielleicht budnesligatauglich. Damals hießen die Mitspieler aber auch Seferovic, Piazon, Lanig und nicht Haller, Jovic, Rebic oder de Guzman. Mittlerweile kann er mit seiner fehlenden gedanklichen und körperlichen Schnelligkeit nunmal nicht mehr mithalten. Und nach dem Leistungsprinzip reicht das nicht mehr, Immer diese Forderungen, doch lieber die Kartoffeln spielen zu lassen, auch wenn sie offensichtlich schlechter sind, kann ich nicht mehr hören.
Also auf der einen Seite wird gemerkt daß der Nachwuchs mehr gefördert werden müsste, dann werden aber Leute wie stendera oder aktuell auch Beyreuther nicht berücksichtigt. Der eine hat in jungen Jahren schon die Bundesligatauglichkeit nachgewiesen dem anderen werden aussortieren Spieler oder Linksaußen vor die Nase gesetzt. Demnach ist er nur Option 5. Finde ich widersprüchlich solche Aussagen zum Thema Jugend Förderung und nehme ich sowieso nicht ernst. skibbe hat man damals auch unter der Prämisse verpflichtet das er auf junge Leute setzen würde. Am Ende ist er geflogen nach der Schande der Rückrunde und hat kaum junge Spieler eingesetzt. Seither passiert doch auf dem.sektor null komma null
Willst du jetzt nach Herkunft aufstellen oder was? Wenn Stendera nicht fähig ist an Allan vorbei zu kommen, dann sollte das eigentlich schon alles sagen. Bzw. ist das bereits der 2. Trainer nacheinander, der Stendera nicht einsetzt.
Genau so sieht es aus. Sollen die Spieler aus der eigenen Jugend deiner Meinung nach eine Sonderbehandlung bekommen nur weil sie aus unserer Jugend stammen? Soll dann lieber der schlechtere Spieler aufgestellt werden? Ist doch totaler Schwachsinn! Stendera war vor ein paar Jahren vielleicht budnesligatauglich. Damals hießen die Mitspieler aber auch Seferovic, Piazon, Lanig und nicht Haller, Jovic, Rebic oder de Guzman. Mittlerweile kann er mit seiner fehlenden gedanklichen und körperlichen Schnelligkeit nunmal nicht mehr mithalten. Und nach dem Leistungsprinzip reicht das nicht mehr, Immer diese Forderungen, doch lieber die Kartoffeln spielen zu lassen, auch wenn sie offensichtlich schlechter sind, kann ich nicht mehr hören.
Habe ich irgendwo das Herkunftsland in Betracht gezogen? Hübner spricht von Nachwuchs fördern. Diese Aussage betrifft wohl eher unseren Eigenen. Und da kann er sich 10 Jahre nach den selben Floskeln, wie zur damaligen Verpflichtung eines Skibbes, solche Aussagen sparen. Machen und nicht Fordern!
Ich bleibe dabei, Stendera hat sogar durch die Vorbereitung nochmals an Gewicht verloren und seine Leistungen bei den Testspielen in der Vorbereitung lassen nicht drauf schließen, dass er das Fussballspielen gedanklich verloren hat. Aber die Degradierung wirkt sich halt individuell moralisch auf einen Menschen aus. Und vielleicht befindet er sich deshalb in einem Loch. Nur ganz ehrlich, mich hinzustellen und von fehlender Kreativität zu sprechen, aber einen Stendera nicht zu berücksichtigen, grenzt an Schizophrenie. Nicht das man auf Stendera verzichtet, sondern das man sich beschwert. Denn Optionen hätte man nur vertraut man diesen nicht, dennoch bleibt ein Spieler wie Stendera mit seinem Spielverständnis immer eine Option. Ich kann auch nur das bewerten, was er in den USA und gegen Wehen gezeigt hat und das war vielversprechend. Danach kam die Degradierung.
Und man hat ja einen hoffnungsvollen Beyreuther, dem wie gesagt die letzten Optionen (Falette und Kostic) vor die Nase gesetzt werden. Und nein es geht nicht darum, dass die beiden es gut gemacht haben, nur frage ich mich wann Beyreuther dem wohl ziemlich großes Potenzial bestätigt bekommt, eine Chance erhält? Wenn Wiedwald als letzte Option zur Verfügung stehen würde, oder wenn Tawatha und Willems wieder gesund, oder nicht gesperrt sind?
Es gab ja schon 1-2 Spiele wo man Stendera einsetzen hätte können. Hat man aber nicht gemacht. Das macht doch keiner absichtlich. Wenn das Niveau nicht stimmt, dann stimmt es nicht.
Also auf der einen Seite wird gemerkt daß der Nachwuchs mehr gefördert werden müsste, dann werden aber Leute wie stendera oder aktuell auch Beyreuther nicht berücksichtigt. Der eine hat in jungen Jahren schon die Bundesligatauglichkeit nachgewiesen dem anderen werden aussortieren Spieler oder Linksaußen vor die Nase gesetzt. Demnach ist er nur Option 5. Finde ich widersprüchlich solche Aussagen zum Thema Jugend Förderung und nehme ich sowieso nicht ernst. skibbe hat man damals auch unter der Prämisse verpflichtet das er auf junge Leute setzen würde. Am Ende ist er geflogen nach der Schande der Rückrunde und hat kaum junge Spieler eingesetzt. Seither passiert doch auf dem.sektor null komma null
Willst du jetzt nach Herkunft aufstellen oder was? Wenn Stendera nicht fähig ist an Allan vorbei zu kommen, dann sollte das eigentlich schon alles sagen. Bzw. ist das bereits der 2. Trainer nacheinander, der Stendera nicht einsetzt.
Genau so sieht es aus. Sollen die Spieler aus der eigenen Jugend deiner Meinung nach eine Sonderbehandlung bekommen nur weil sie aus unserer Jugend stammen? Soll dann lieber der schlechtere Spieler aufgestellt werden? Ist doch totaler Schwachsinn! Stendera war vor ein paar Jahren vielleicht budnesligatauglich. Damals hießen die Mitspieler aber auch Seferovic, Piazon, Lanig und nicht Haller, Jovic, Rebic oder de Guzman. Mittlerweile kann er mit seiner fehlenden gedanklichen und körperlichen Schnelligkeit nunmal nicht mehr mithalten. Und nach dem Leistungsprinzip reicht das nicht mehr, Immer diese Forderungen, doch lieber die Kartoffeln spielen zu lassen, auch wenn sie offensichtlich schlechter sind, kann ich nicht mehr hören.
Habe ich irgendwo das Herkunftsland in Betracht gezogen? Hübner spricht von Nachwuchs fördern. Diese Aussage betrifft wohl eher unseren Eigenen. Und da kann er sich 10 Jahre nach den selben Floskeln, wie zur damaligen Verpflichtung eines Skibbes, solche Aussagen sparen. Machen und nicht Fordern!
Ich bleibe dabei, Stendera hat sogar durch die Vorbereitung nochmals an Gewicht verloren und seine Leistungen bei den Testspielen in der Vorbereitung lassen nicht drauf schließen, dass er das Fussballspielen gedanklich verloren hat. Aber die Degradierung wirkt sich halt individuell moralisch auf einen Menschen aus. Und vielleicht befindet er sich deshalb in einem Loch. Nur ganz ehrlich, mich hinzustellen und von fehlender Kreativität zu sprechen, aber einen Stendera nicht zu berücksichtigen, grenzt an Schizophrenie. Nicht das man auf Stendera verzichtet, sondern das man sich beschwert. Denn Optionen hätte man nur vertraut man diesen nicht, dennoch bleibt ein Spieler wie Stendera mit seinem Spielverständnis immer eine Option. Ich kann auch nur das bewerten, was er in den USA und gegen Wehen gezeigt hat und das war vielversprechend. Danach kam die Degradierung.
Und man hat ja einen hoffnungsvollen Beyreuther, dem wie gesagt die letzten Optionen (Falette und Kostic) vor die Nase gesetzt werden. Und nein es geht nicht darum, dass die beiden es gut gemacht haben, nur frage ich mich wann Beyreuther dem wohl ziemlich großes Potenzial bestätigt bekommt, eine Chance erhält? Wenn Wiedwald als letzte Option zur Verfügung stehen würde, oder wenn Tawatha und Willems wieder gesund, oder nicht gesperrt sind?
Es gab ja schon 1-2 Spiele wo man Stendera einsetzen hätte können. Hat man aber nicht gemacht. Das macht doch keiner absichtlich. Wenn das Niveau nicht stimmt, dann stimmt es nicht.
Der Fußball ist ja nicht in den 1 1/2 Jahren die Stendera pausieren musste viel schneller geworden. Stendera war hier längere Zeit Stammspieler und gehörte da meist zu den besseren. Gerade in der grauenvollen letzten Veh Saison war er in der Hinrunde einer der wenigen Lichtblicke.
Wenn man dann noch die Standards zu seiner kompletten Anfangszeit nimmt....
Nicht umsonst ist er U19 Europameister geworden, hat im Halbfinale 3 mal gescored und das Siegtor im Finale vorbereitet.
Leider haben ihm die Verletzungen irgendwie immer zugesetzt. Seine Standards, die Anfangs als Waffe in den Strafraum kamen, waren im Grunde nach Verletzung Nr. 1 nichts mehr. Das andere kann man gerade kaum beurteilen, aber zumindest sieht es nun der zweite Trainer, wie auch die sportliche Führung, nicht mehr als ausreichend.
Aber es hatte schon seinen Grund, warum hier viele viel auf ihn gehalten haben. Und wenn ich mich recht erinnere war die Freude über den Abschluss des langfristigen Vertrages damals hier im Forum groß.
Der Fußball ist ja nicht in den 1 1/2 Jahren die Stendera pausieren musste viel schneller geworden.
Also finde schon dass das Spiel ein Stück weit schneller geworden ist, aber dazu vorallem eben auch taktischer und dadurch die Räume enger, was wiederum die Zeit zwischen Ballannahme und Verarbeitung immer kürzer werden läßt. Zudem fängt in der heutigen Spielweise das Spiel gegen den Ball praktisch direkt nach dem eigenen Ballverlust schon direkt bei den Stürmern an (egal wieviele 6er dahinter gestellt werden) und funktioniert nur, wenn alle da mitmachen.
Und genau das bezweifle ich ebenfalls . Selbst sein Stellungsspiel ist nicht ausreichend , ich erinnere mich häufiger an Ballverluste und dämliche Fouls weil er Gedanklich zu langsam erscheint . In einem Team mit dessen System auf Ballbesitz ausgelegt ist, mag er funktionieren da sehe ich ihn auch, nur spielen dieses System immer weniger Clubs in der Bundesliga
Das ist zu einfach. Gedanklich und häufige Ballverluste hat ein Haller auch ift, wo er sich festläuft oder zuviel Jacke spitze eins, zwei, drei spielt. Trotzdem ist er wichtig für das Team. Stendera halte ich für den technischen versierten Mann der seine Aktionen nach vorne allesamt mit Überlegung durchführt und eben nicht durch Zufall passieren. Was soll er denn für ein Stellungsspiel haben wenn er zwei 6er hinter sich hat?
Und genau das bezweifle ich ebenfalls . Selbst sein Stellungsspiel ist nicht ausreichend , ich erinnere mich häufiger an Ballverluste und dämliche Fouls weil er Gedanklich zu langsam erscheint . In einem Team mit dessen System auf Ballbesitz ausgelegt ist, mag er funktionieren da sehe ich ihn auch, nur spielen dieses System immer weniger Clubs in der Bundesliga
Das ist zu einfach. Gedanklich und häufige Ballverluste hat ein Haller auch ift, wo er sich festläuft oder zuviel Jacke spitze eins, zwei, drei spielt. Trotzdem ist er wichtig für das Team. Stendera halte ich für den technischen versierten Mann der seine Aktionen nach vorne allesamt mit Überlegung durchführt und eben nicht durch Zufall passieren. Was soll er denn für ein Stellungsspiel haben wenn er zwei 6er hinter sich hat?
Naja Haller und Stendera kann man nicht wirklich vergleichen , der eine Leitet den Ball mit einem Kontakt weiter und bindet 1-2 Gegenspieler als erste Anspielstation und schafft somit räume.
Momentan spielen wir mit langen Bällen auf den genannten Haller , unser Mittelfeld wird dadurch quasi überspielt und findet als Kreativposten garnicht statt . Ab und an kommt De Guzmann Oder Gacinovic als Box to Box Spieler mit Geschwindigkeit und dem letzten Pass durch . Fernandes sowie Torro nehmen den Part des zerstörens ein, ein Torro glänzt beispielsweise mit hervorragenden Kopfballspiel, Fernandes mit Zweikampfhärte und solider Geschwindigkeit, all diese Eigenschaften hat Stendera leider nicht . Spielst du jetzt zusätzlich mit Torro und Fernandes sowieso Sterndera auf der 10, hast du wohl das langsamste Mittelfeld der Liga und das passt zu einen Pressingfussball das Hütter spielen möchte eben nicht . Stendera hat auch bei Kovac nicht funktioniert , das letzte mal als er funktionierte war unter Armin Veh und eben dieser hat mehr Wert auf Ballbesitz und langsamen Spielaufbau gelegt zumindest ab der zweiten Saison .
Was mich viel mehr stört ist anscheinend die Tatsache das Stendera nichts dagegen unternimmt . Man liest oder hört nichts , dass er an gewissen Defiziten arbeitet und das gibt einen das Gefühl der Faulheit.
Stendera hat absolut tolle Qualitäten, leider sind diese Momentan nicht mehr so gefragt ,
Stendera ist momentan sicherlich nur ein Mitläufer, der mehr liefern musste als andere. Das ist für mich unbestritten. Da er es nicht geschafft hat, sich unverzichtbar zu machen, wird er halt aussortiert. Damit muss er sich wohl abfinden. Ich finde die Begründungen nur mehr als grotesk. Der Bruno redet über ihn ja wie über einen Drogensüchtigen, der in eine Entzugsklinik muss. Das ist an der Situation das Schlimme. Als ob Stendera zu schlecht wäre, um ihn nicht mal paar Minuten einzuwechseln. Des Weiteren dieses Argument mit dem Teufelskreis, dass er lang nicht mehr gespielt hat und es immer schwerer werden würde. Klar, nach seinen Kreuzbandrissen wurde ja auch so verfahren *nicht
Fazit: Wenn die Stendera einfach nur mittrainieren lassen und keine dummen Statements abgeben würden, kräht nach paar Wochen kein Hahn bzw. nur noch sehr wenige nach ihm. Hätten die vielleicht vor TG2 oder der Überfüllung des Kaders als auslösende Maßnahme mal bedenken können. Aber so wird einfach der Eindruck vermittelt, dass man bei ihm nicht 100% neutral ist, was Unverständnis schürt.
Stendera ist momentan sicherlich nur ein Mitläufer, der mehr liefern musste als andere. Das ist für mich unbestritten. Da er es nicht geschafft hat, sich unverzichtbar zu machen, wird er halt aussortiert. Damit muss er sich wohl abfinden. Ich finde die Begründungen nur mehr als grotesk. Der Bruno redet über ihn ja wie über einen Drogensüchtigen, der in eine Entzugsklinik muss. Das ist an der Situation das Schlimme. Als ob Stendera zu schlecht wäre, um ihn nicht mal paar Minuten einzuwechseln. Des Weiteren dieses Argument mit dem Teufelskreis, dass er lang nicht mehr gespielt hat und es immer schwerer werden würde. Klar, nach seinen Kreuzbandrissen wurde ja auch so verfahren *nicht
Fazit: Wenn die Stendera einfach nur mittrainieren lassen und keine dummen Statements abgeben würden, kräht nach paar Wochen kein Hahn bzw. nur noch sehr wenige nach ihm. Hätten die vielleicht vor TG2 oder der Überfüllung des Kaders als auslösende Maßnahme mal bedenken können. Aber so wird einfach der Eindruck vermittelt, dass man bei ihm nicht 100% neutral ist, was Unverständnis schürt.
Der Bruno redet über ihn ja wie über einen Drogensüchtigen, der in eine Entzugsklinik muss.
Was meinst Du?
Wahrscheinlich diese Passage:
FR schrieb:
Stendera habe sich im Laufe der Zeit „ein Stück weit selbst verloren“, er sei gar nicht mehr richtig einzuschätzen. „Er ist für uns alle nicht zu greifen, und dann fährt der Zug immer weiter ab.
Wenn es denn eine überlegte und bewusste Wortwahl von Hübner gewesen sein sollte, lässt es einen schon etwas erstaunt zurück, weil es irgendwie nicht (nur) nach einer sportlichen Einschätzung klingt.
Wo wir wieder bei Stendera sind: Es fehlt noch eine AM-Diskussion. Wenn man nach einem 4:1 und 2 Tage vor dem Lazio Rom Spiel keine anderen Probleme hat....
Gegenbeispiel gefällig?
N‘Dicka anstatt Russ bzw. Falette
Ist aber auch unser teuerster Neuzugang der Vereinsgeschichte und muss quasi entwickelt werden, was durch Einsatzzeit und tolle Leistungen am besten funktioniert.
Was kommt aus dem Unterbau und den eigenen Reihen?
Das ist zu einfach. Gedanklich und häufige Ballverluste hat ein Haller auch ift, wo er sich festläuft oder zuviel Jacke spitze eins, zwei, drei spielt. Trotzdem ist er wichtig für das Team. Stendera halte ich für den technischen versierten Mann der seine Aktionen nach vorne allesamt mit Überlegung durchführt und eben nicht durch Zufall passieren. Was soll er denn für ein Stellungsspiel haben wenn er zwei 6er hinter sich hat?
Naja Haller und Stendera kann man nicht wirklich vergleichen , der eine Leitet den Ball mit einem Kontakt weiter und bindet 1-2 Gegenspieler als erste Anspielstation und schafft somit räume.
Momentan spielen wir mit langen Bällen auf den genannten Haller , unser Mittelfeld wird dadurch quasi überspielt und findet als Kreativposten garnicht statt . Ab und an kommt De Guzmann Oder Gacinovic als Box to Box Spieler mit Geschwindigkeit und dem letzten Pass durch . Fernandes sowie Torro nehmen den Part des zerstörens ein, ein Torro glänzt beispielsweise mit hervorragenden Kopfballspiel, Fernandes mit Zweikampfhärte und solider Geschwindigkeit, all diese Eigenschaften hat Stendera leider nicht . Spielst du jetzt zusätzlich mit Torro und Fernandes sowieso Sterndera auf der 10, hast du wohl das langsamste Mittelfeld der Liga und das passt zu einen Pressingfussball das Hütter spielen möchte eben nicht . Stendera hat auch bei Kovac nicht funktioniert , das letzte mal als er funktionierte war unter Armin Veh und eben dieser hat mehr Wert auf Ballbesitz und langsamen Spielaufbau gelegt zumindest ab der zweiten Saison .
Was mich viel mehr stört ist anscheinend die Tatsache das Stendera nichts dagegen unternimmt . Man liest oder hört nichts , dass er an gewissen Defiziten arbeitet und das gibt einen das Gefühl der Faulheit.
Stendera hat absolut tolle Qualitäten, leider sind diese Momentan nicht mehr so gefragt ,
Gegenbeispiel gefällig?
N‘Dicka anstatt Russ bzw. Falette
Ist aber auch unser teuerster Neuzugang der Vereinsgeschichte und muss quasi entwickelt werden, was durch Einsatzzeit und tolle Leistungen am besten funktioniert.
Was kommt aus dem Unterbau und den eigenen Reihen?
Das wüsste ich aber
Willst du jetzt nach Herkunft aufstellen oder was? Wenn Stendera nicht fähig ist an Allan vorbei zu kommen, dann sollte das eigentlich schon alles sagen. Bzw. ist das bereits der 2. Trainer nacheinander, der Stendera nicht einsetzt.
Genau so sieht es aus. Sollen die Spieler aus der eigenen Jugend deiner Meinung nach eine Sonderbehandlung bekommen nur weil sie aus unserer Jugend stammen? Soll dann lieber der schlechtere Spieler aufgestellt werden? Ist doch totaler Schwachsinn! Stendera war vor ein paar Jahren vielleicht budnesligatauglich. Damals hießen die Mitspieler aber auch Seferovic, Piazon, Lanig und nicht Haller, Jovic, Rebic oder de Guzman.
Mittlerweile kann er mit seiner fehlenden gedanklichen und körperlichen Schnelligkeit nunmal nicht mehr mithalten.
Und nach dem Leistungsprinzip reicht das nicht mehr, Immer diese Forderungen, doch lieber die Kartoffeln spielen zu lassen, auch wenn sie offensichtlich schlechter sind, kann ich nicht mehr hören.
Genau das ist ja der Punkt, den Hübner anspricht, dass die UEFA dich zwingt nach Herkunftsland aufzustellen. Hübner:
Aber in der Bundesliga muss eben das Leistungsprinzip gelten.
Und Nachwuchsförderung ist eben nicht einfach. Da gab es ja schon Reportagen dazu, wie eben finanziell potentere Clubs schon die 14-Jährigen ködern. Meine mich erinnern zu können, dass die SGE sich darauf konzentrieren wolle, Spieler zu holen, die dann bei Leipzig (die wohl am radikalsten agieren) eben doch durchs Raster gefallen sind
Wir hatten schon Trainer die sogar auf Weltklassespieler verzichtet haben und diese dann vom Hof gejagt haben.
Veh & Caio?
Fanz & Fjörtoft
Das es nicht realisiert wurde, muß ja Gründe haben, die ich im einzelnen nicht weiß, aber er wird es wissen.
Aber wenn es hier nicht geht, verwundert es mich umso mehr, das er nicht wenigstens die Chance ergreift, es woanders zu probieren.....offenbar ist sein Vertrag doch zu komfortabel, aber daüber kann man verschiedener Meinung sein...
Willst du jetzt nach Herkunft aufstellen oder was? Wenn Stendera nicht fähig ist an Allan vorbei zu kommen, dann sollte das eigentlich schon alles sagen. Bzw. ist das bereits der 2. Trainer nacheinander, der Stendera nicht einsetzt.
Genau so sieht es aus. Sollen die Spieler aus der eigenen Jugend deiner Meinung nach eine Sonderbehandlung bekommen nur weil sie aus unserer Jugend stammen? Soll dann lieber der schlechtere Spieler aufgestellt werden? Ist doch totaler Schwachsinn! Stendera war vor ein paar Jahren vielleicht budnesligatauglich. Damals hießen die Mitspieler aber auch Seferovic, Piazon, Lanig und nicht Haller, Jovic, Rebic oder de Guzman.
Mittlerweile kann er mit seiner fehlenden gedanklichen und körperlichen Schnelligkeit nunmal nicht mehr mithalten.
Und nach dem Leistungsprinzip reicht das nicht mehr, Immer diese Forderungen, doch lieber die Kartoffeln spielen zu lassen, auch wenn sie offensichtlich schlechter sind, kann ich nicht mehr hören.
Habe ich irgendwo das Herkunftsland in Betracht gezogen? Hübner spricht von Nachwuchs fördern. Diese Aussage betrifft wohl eher unseren Eigenen. Und da kann er sich 10 Jahre nach den selben Floskeln, wie zur damaligen Verpflichtung eines Skibbes, solche Aussagen sparen. Machen und nicht Fordern!
Ich bleibe dabei, Stendera hat sogar durch die Vorbereitung nochmals an Gewicht verloren und seine Leistungen bei den Testspielen in der Vorbereitung lassen nicht drauf schließen, dass er das Fussballspielen gedanklich verloren hat. Aber die Degradierung wirkt sich halt individuell moralisch auf einen Menschen aus. Und vielleicht befindet er sich deshalb in einem Loch. Nur ganz ehrlich, mich hinzustellen und von fehlender Kreativität zu sprechen, aber einen Stendera nicht zu berücksichtigen, grenzt an Schizophrenie. Nicht das man auf Stendera verzichtet, sondern das man sich beschwert. Denn Optionen hätte man nur vertraut man diesen nicht, dennoch bleibt ein Spieler wie Stendera mit seinem Spielverständnis immer eine Option.
Ich kann auch nur das bewerten, was er in den USA und gegen Wehen gezeigt hat und das war vielversprechend. Danach kam die Degradierung.
Und man hat ja einen hoffnungsvollen Beyreuther, dem wie gesagt die letzten Optionen (Falette und Kostic) vor die Nase gesetzt werden. Und nein es geht nicht darum, dass die beiden es gut gemacht haben, nur frage ich mich wann Beyreuther dem wohl ziemlich großes Potenzial bestätigt bekommt, eine Chance erhält? Wenn Wiedwald als letzte Option zur Verfügung stehen würde, oder wenn Tawatha und Willems wieder gesund, oder nicht gesperrt sind?
Talente kann man nur fördern, wenn es welche gibt. Talente gibt es in Deutschland zunehmen weniger. Zudem haben die wenigen zu wenig Konkurrenz. Ohne Konkurrenz kann man sich nicht optimal weiterentwickeln. Deshalb werden Spitzenspieler auch in Spitzenligen kicken wollen, und die gibt es im Moment in England und dann noch in Spanien.
Das Niveau in Deutschland wird zukünftig weiter sinken. Ein Ende ist vorläufig nicht abzusehen.
Ist aber auch unser teuerster Neuzugang der Vereinsgeschichte und muss quasi entwickelt werden, was durch Einsatzzeit und tolle Leistungen am besten funktioniert.
Was kommt aus dem Unterbau und den eigenen Reihen?
Das wüsste ich aber
Veh & Caio?
Fanz & Fjörtoft
Dann dürfte Fabian ja auch nicht für das System geeignet sein... Das trifft nämlich fast alles auch auf ihn zu.. Gerade in dem System das Hütter irgendwann mal spielen lassen möchte brauchst du doch eigentlich jemand der die Bälle schnell und gut verteilen kann und das waren ja mal die Stärken von Stendera..
Ich habe es hier vor ein paar Monaten schon mal geschrieben das mit Stendera irgendwas intern vorgefallen sein muss (Spekulation von mir). Der hat nach seinem letzten Einsatz für uns ein Interview nach dem Spiel gegeben wo er hinter der Blume d Mannschaftsteile für ihre spiel leistung kritisiert hat. Und seitdem war er außen vor.
Und wieviel Einsatzzeit hat Fabian im Moment so?
Der Fußball ist ja nicht in den 1 1/2 Jahren die Stendera pausieren musste viel schneller geworden. Stendera war hier längere Zeit Stammspieler und gehörte da meist zu den besseren. Gerade in der grauenvollen letzten Veh Saison war er in der Hinrunde einer der wenigen Lichtblicke.
Wenn man dann noch die Standards zu seiner kompletten Anfangszeit nimmt....
Nicht umsonst ist er U19 Europameister geworden, hat im Halbfinale 3 mal gescored und das Siegtor im Finale vorbereitet.
Leider haben ihm die Verletzungen irgendwie immer zugesetzt. Seine Standards, die Anfangs als Waffe in den Strafraum kamen, waren im Grunde nach Verletzung Nr. 1 nichts mehr. Das andere kann man gerade kaum beurteilen, aber zumindest sieht es nun der zweite Trainer, wie auch die sportliche Führung, nicht mehr als ausreichend.
Aber es hatte schon seinen Grund, warum hier viele viel auf ihn gehalten haben. Und wenn ich mich recht erinnere war die Freude über den Abschluss des langfristigen Vertrages damals hier im Forum groß.
Also finde schon dass das Spiel ein Stück weit schneller geworden ist, aber dazu vorallem eben auch taktischer und dadurch die Räume enger, was wiederum die Zeit zwischen Ballannahme und Verarbeitung immer kürzer werden läßt.
Zudem fängt in der heutigen Spielweise das Spiel gegen den Ball praktisch direkt nach dem eigenen Ballverlust schon direkt bei den Stürmern an (egal wieviele 6er dahinter gestellt werden) und funktioniert nur, wenn alle da mitmachen.
Genau so sieht es aus. Sollen die Spieler aus der eigenen Jugend deiner Meinung nach eine Sonderbehandlung bekommen nur weil sie aus unserer Jugend stammen? Soll dann lieber der schlechtere Spieler aufgestellt werden? Ist doch totaler Schwachsinn! Stendera war vor ein paar Jahren vielleicht budnesligatauglich. Damals hießen die Mitspieler aber auch Seferovic, Piazon, Lanig und nicht Haller, Jovic, Rebic oder de Guzman.
Mittlerweile kann er mit seiner fehlenden gedanklichen und körperlichen Schnelligkeit nunmal nicht mehr mithalten.
Und nach dem Leistungsprinzip reicht das nicht mehr, Immer diese Forderungen, doch lieber die Kartoffeln spielen zu lassen, auch wenn sie offensichtlich schlechter sind, kann ich nicht mehr hören.
Habe ich irgendwo das Herkunftsland in Betracht gezogen? Hübner spricht von Nachwuchs fördern. Diese Aussage betrifft wohl eher unseren Eigenen. Und da kann er sich 10 Jahre nach den selben Floskeln, wie zur damaligen Verpflichtung eines Skibbes, solche Aussagen sparen. Machen und nicht Fordern!
Ich bleibe dabei, Stendera hat sogar durch die Vorbereitung nochmals an Gewicht verloren und seine Leistungen bei den Testspielen in der Vorbereitung lassen nicht drauf schließen, dass er das Fussballspielen gedanklich verloren hat. Aber die Degradierung wirkt sich halt individuell moralisch auf einen Menschen aus. Und vielleicht befindet er sich deshalb in einem Loch. Nur ganz ehrlich, mich hinzustellen und von fehlender Kreativität zu sprechen, aber einen Stendera nicht zu berücksichtigen, grenzt an Schizophrenie. Nicht das man auf Stendera verzichtet, sondern das man sich beschwert. Denn Optionen hätte man nur vertraut man diesen nicht, dennoch bleibt ein Spieler wie Stendera mit seinem Spielverständnis immer eine Option.
Ich kann auch nur das bewerten, was er in den USA und gegen Wehen gezeigt hat und das war vielversprechend. Danach kam die Degradierung.
Und man hat ja einen hoffnungsvollen Beyreuther, dem wie gesagt die letzten Optionen (Falette und Kostic) vor die Nase gesetzt werden. Und nein es geht nicht darum, dass die beiden es gut gemacht haben, nur frage ich mich wann Beyreuther dem wohl ziemlich großes Potenzial bestätigt bekommt, eine Chance erhält? Wenn Wiedwald als letzte Option zur Verfügung stehen würde, oder wenn Tawatha und Willems wieder gesund, oder nicht gesperrt sind?
Habe ich irgendwo das Herkunftsland in Betracht gezogen? Hübner spricht von Nachwuchs fördern. Diese Aussage betrifft wohl eher unseren Eigenen. Und da kann er sich 10 Jahre nach den selben Floskeln, wie zur damaligen Verpflichtung eines Skibbes, solche Aussagen sparen. Machen und nicht Fordern!
Ich bleibe dabei, Stendera hat sogar durch die Vorbereitung nochmals an Gewicht verloren und seine Leistungen bei den Testspielen in der Vorbereitung lassen nicht drauf schließen, dass er das Fussballspielen gedanklich verloren hat. Aber die Degradierung wirkt sich halt individuell moralisch auf einen Menschen aus. Und vielleicht befindet er sich deshalb in einem Loch. Nur ganz ehrlich, mich hinzustellen und von fehlender Kreativität zu sprechen, aber einen Stendera nicht zu berücksichtigen, grenzt an Schizophrenie. Nicht das man auf Stendera verzichtet, sondern das man sich beschwert. Denn Optionen hätte man nur vertraut man diesen nicht, dennoch bleibt ein Spieler wie Stendera mit seinem Spielverständnis immer eine Option.
Ich kann auch nur das bewerten, was er in den USA und gegen Wehen gezeigt hat und das war vielversprechend. Danach kam die Degradierung.
Und man hat ja einen hoffnungsvollen Beyreuther, dem wie gesagt die letzten Optionen (Falette und Kostic) vor die Nase gesetzt werden. Und nein es geht nicht darum, dass die beiden es gut gemacht haben, nur frage ich mich wann Beyreuther dem wohl ziemlich großes Potenzial bestätigt bekommt, eine Chance erhält? Wenn Wiedwald als letzte Option zur Verfügung stehen würde, oder wenn Tawatha und Willems wieder gesund, oder nicht gesperrt sind?
Der Fußball ist ja nicht in den 1 1/2 Jahren die Stendera pausieren musste viel schneller geworden. Stendera war hier längere Zeit Stammspieler und gehörte da meist zu den besseren. Gerade in der grauenvollen letzten Veh Saison war er in der Hinrunde einer der wenigen Lichtblicke.
Wenn man dann noch die Standards zu seiner kompletten Anfangszeit nimmt....
Nicht umsonst ist er U19 Europameister geworden, hat im Halbfinale 3 mal gescored und das Siegtor im Finale vorbereitet.
Leider haben ihm die Verletzungen irgendwie immer zugesetzt. Seine Standards, die Anfangs als Waffe in den Strafraum kamen, waren im Grunde nach Verletzung Nr. 1 nichts mehr. Das andere kann man gerade kaum beurteilen, aber zumindest sieht es nun der zweite Trainer, wie auch die sportliche Führung, nicht mehr als ausreichend.
Aber es hatte schon seinen Grund, warum hier viele viel auf ihn gehalten haben. Und wenn ich mich recht erinnere war die Freude über den Abschluss des langfristigen Vertrages damals hier im Forum groß.
Also finde schon dass das Spiel ein Stück weit schneller geworden ist, aber dazu vorallem eben auch taktischer und dadurch die Räume enger, was wiederum die Zeit zwischen Ballannahme und Verarbeitung immer kürzer werden läßt.
Zudem fängt in der heutigen Spielweise das Spiel gegen den Ball praktisch direkt nach dem eigenen Ballverlust schon direkt bei den Stürmern an (egal wieviele 6er dahinter gestellt werden) und funktioniert nur, wenn alle da mitmachen.
Das ist zu einfach. Gedanklich und häufige Ballverluste hat ein Haller auch ift, wo er sich festläuft oder zuviel Jacke spitze eins, zwei, drei spielt. Trotzdem ist er wichtig für das Team. Stendera halte ich für den technischen versierten Mann der seine Aktionen nach vorne allesamt mit Überlegung durchführt und eben nicht durch Zufall passieren. Was soll er denn für ein Stellungsspiel haben wenn er zwei 6er hinter sich hat?
Naja Haller und Stendera kann man nicht wirklich vergleichen , der eine Leitet den Ball mit einem Kontakt weiter und bindet 1-2 Gegenspieler als erste Anspielstation und schafft somit räume.
Momentan spielen wir mit langen Bällen auf den genannten Haller , unser Mittelfeld wird dadurch quasi überspielt und findet als Kreativposten garnicht statt . Ab und an kommt De Guzmann Oder Gacinovic als Box to Box Spieler mit Geschwindigkeit und dem letzten Pass durch . Fernandes sowie Torro nehmen den Part des zerstörens ein, ein Torro glänzt beispielsweise mit hervorragenden Kopfballspiel, Fernandes mit Zweikampfhärte und solider Geschwindigkeit, all diese Eigenschaften hat Stendera leider nicht . Spielst du jetzt zusätzlich mit Torro und Fernandes sowieso Sterndera auf der 10, hast du wohl das langsamste Mittelfeld der Liga und das passt zu einen Pressingfussball das Hütter spielen möchte eben nicht . Stendera hat auch bei Kovac nicht funktioniert , das letzte mal als er funktionierte war unter Armin Veh und eben dieser hat mehr Wert auf Ballbesitz und langsamen Spielaufbau gelegt zumindest ab der zweiten Saison .
Was mich viel mehr stört ist anscheinend die Tatsache das Stendera nichts dagegen unternimmt . Man liest oder hört nichts , dass er an gewissen Defiziten arbeitet und das gibt einen das Gefühl der Faulheit.
Stendera hat absolut tolle Qualitäten, leider sind diese Momentan nicht mehr so gefragt ,
Damit muss er sich wohl abfinden. Ich finde die Begründungen nur mehr als grotesk. Der Bruno redet über ihn ja wie über einen Drogensüchtigen, der in eine Entzugsklinik muss. Das ist an der Situation das Schlimme. Als ob Stendera zu schlecht wäre, um ihn nicht mal paar Minuten einzuwechseln. Des Weiteren dieses Argument mit dem Teufelskreis, dass er lang nicht mehr gespielt hat und es immer schwerer werden würde. Klar, nach seinen Kreuzbandrissen wurde ja auch so verfahren *nicht
Fazit: Wenn die Stendera einfach nur mittrainieren lassen und keine dummen Statements abgeben würden, kräht nach paar Wochen kein Hahn bzw. nur noch sehr wenige nach ihm. Hätten die vielleicht vor TG2 oder der Überfüllung des Kaders als auslösende Maßnahme mal bedenken können. Aber so wird einfach der Eindruck vermittelt, dass man bei ihm nicht 100% neutral ist, was Unverständnis schürt.
Was meinst Du?
Klär mich da bitte auch mal auf. Mir fehlt da der Einblick, um Deinen Eindruck in irgendeiner Form einschätzen und bewerten zu können.
Damit muss er sich wohl abfinden. Ich finde die Begründungen nur mehr als grotesk. Der Bruno redet über ihn ja wie über einen Drogensüchtigen, der in eine Entzugsklinik muss. Das ist an der Situation das Schlimme. Als ob Stendera zu schlecht wäre, um ihn nicht mal paar Minuten einzuwechseln. Des Weiteren dieses Argument mit dem Teufelskreis, dass er lang nicht mehr gespielt hat und es immer schwerer werden würde. Klar, nach seinen Kreuzbandrissen wurde ja auch so verfahren *nicht
Fazit: Wenn die Stendera einfach nur mittrainieren lassen und keine dummen Statements abgeben würden, kräht nach paar Wochen kein Hahn bzw. nur noch sehr wenige nach ihm. Hätten die vielleicht vor TG2 oder der Überfüllung des Kaders als auslösende Maßnahme mal bedenken können. Aber so wird einfach der Eindruck vermittelt, dass man bei ihm nicht 100% neutral ist, was Unverständnis schürt.
Was meinst Du?
Klär mich da bitte auch mal auf. Mir fehlt da der Einblick, um Deinen Eindruck in irgendeiner Form einschätzen und bewerten zu können.
Wahrscheinlich diese Passage:
Wenn es denn eine überlegte und bewusste Wortwahl von Hübner gewesen sein sollte, lässt es einen schon etwas erstaunt zurück, weil es irgendwie nicht (nur) nach einer sportlichen Einschätzung klingt.