>

SaW 06.12.18 - Niklolaus Gebabbel

#
Die Annahme, dass VW unseren Erfolgscode geknackt hat, ist doch Unsinn. Wir hatten durchaus die Möglichkeit in Führung zu gehen und dann hätten wir das Spiel mutmaßlich (relativ) locker nach Hause geschaukelt.
Und es ist jetzt nun auch keine sonderlich neue Erkenntnis, dass es schwieriger ist gegen einen Mannschaft ein Tor zu erzielen, die mit 17 Mann und Mannschaftbus im eigenen Strafraum sind und zudem bei jeder Gelegenheit den Spielfluß unterbrechen will, in dem man einfach mal liegen bleibt.
Natürlich ist es einfach, wenn der Gegner höher verteidigt und unsere Büffel ihre Geschwindigkeit und ihre brachiale Kraft ausspielen können.

Aber nicht jede Mannschaft wird so mauern können wie VW am Sonntag und nicht jede Mannschaft hat auch dieses Spielglück wie die Abgassünder am Sonntag. Und selbst gegen tiefstehende Mannschaften werden wir auch wieder unsere Chancen nutzen und Tore schießen. Einen Scheiß haben die geknackt!
#
Die Annahme, dass VW unseren Erfolgscode geknackt hat, ist doch Unsinn. Wir hatten durchaus die Möglichkeit in Führung zu gehen und dann hätten wir das Spiel mutmaßlich (relativ) locker nach Hause geschaukelt.
Und es ist jetzt nun auch keine sonderlich neue Erkenntnis, dass es schwieriger ist gegen einen Mannschaft ein Tor zu erzielen, die mit 17 Mann und Mannschaftbus im eigenen Strafraum sind und zudem bei jeder Gelegenheit den Spielfluß unterbrechen will, in dem man einfach mal liegen bleibt.
Natürlich ist es einfach, wenn der Gegner höher verteidigt und unsere Büffel ihre Geschwindigkeit und ihre brachiale Kraft ausspielen können.

Aber nicht jede Mannschaft wird so mauern können wie VW am Sonntag und nicht jede Mannschaft hat auch dieses Spielglück wie die Abgassünder am Sonntag. Und selbst gegen tiefstehende Mannschaften werden wir auch wieder unsere Chancen nutzen und Tore schießen. Einen Scheiß haben die geknackt!
#
Richtig. Zumal es überhaupt keinen "Code" zu knacken gibt. Wir spielen mit offenem Visier und geradeaus. Das ist selbst für einen taktischen Laien problemlos erkennbar.
#
Die Annahme, dass VW unseren Erfolgscode geknackt hat, ist doch Unsinn. Wir hatten durchaus die Möglichkeit in Führung zu gehen und dann hätten wir das Spiel mutmaßlich (relativ) locker nach Hause geschaukelt.
Und es ist jetzt nun auch keine sonderlich neue Erkenntnis, dass es schwieriger ist gegen einen Mannschaft ein Tor zu erzielen, die mit 17 Mann und Mannschaftbus im eigenen Strafraum sind und zudem bei jeder Gelegenheit den Spielfluß unterbrechen will, in dem man einfach mal liegen bleibt.
Natürlich ist es einfach, wenn der Gegner höher verteidigt und unsere Büffel ihre Geschwindigkeit und ihre brachiale Kraft ausspielen können.

Aber nicht jede Mannschaft wird so mauern können wie VW am Sonntag und nicht jede Mannschaft hat auch dieses Spielglück wie die Abgassünder am Sonntag. Und selbst gegen tiefstehende Mannschaften werden wir auch wieder unsere Chancen nutzen und Tore schießen. Einen Scheiß haben die geknackt!
#
Basaltkopp schrieb:

Die Annahme, dass VW unseren Erfolgscode geknackt hat, ist doch Unsinn. Wir hatten durchaus die Möglichkeit in Führung zu gehen und dann hätten wir das Spiel mutmaßlich (relativ) locker nach Hause geschaukelt.
Und es ist jetzt nun auch keine sonderlich neue Erkenntnis, dass es schwieriger ist gegen einen Mannschaft ein Tor zu erzielen, die mit 17 Mann und Mannschaftbus im eigenen Strafraum sind und zudem bei jeder Gelegenheit den Spielfluß unterbrechen will, in dem man einfach mal liegen bleibt.
Natürlich ist es einfach, wenn der Gegner höher verteidigt und unsere Büffel ihre Geschwindigkeit und ihre brachiale Kraft ausspielen können.

Aber nicht jede Mannschaft wird so mauern können wie VW am Sonntag und nicht jede Mannschaft hat auch dieses Spielglück wie die Abgassünder am Sonntag. Und selbst gegen tiefstehende Mannschaften werden wir auch wieder unsere Chancen nutzen und Tore schießen. Einen Scheiß haben die geknackt!


Sehe ich genauso. Wir hatten ja in den ersten 15 Minuten unsere Gelegenheiten. Das sah jetzt auch gegen Düsseldorf in den ersten 15 Minuten nicht anders aus. Durch Wolfsburger Glück (Pfosten, Foul das Rebic stoppte kurz vor dem Strafraum) und der fehlenden Präzision in unseren Aktionen, haben sie sich keinen gefangen. Die Chancen hatten wir aber. Und unsere volle stärke zeigen wir halt dann, wenn wir in Führung sind und mehr vom Gegner kommen muss. Dass wir uns in Rückstand dann schwerer tun, ist dann nun wirklich keine neue Erkenntnis und geht den meisten Teams so.

Bisher haben wir zwar nach Rückstand diese Saison noch nicht gewonnen (gab ja auch schönerweise noch nicht so viele Rückstände), aber immerhin auch dann noch ein Tor geschossen.
#
Richtig. Zumal es überhaupt keinen "Code" zu knacken gibt. Wir spielen mit offenem Visier und geradeaus. Das ist selbst für einen taktischen Laien problemlos erkennbar.
#
Ich geb euch ja Recht, aber Haller aus dem Spiel zu nehmen, war jetzt kein großer taktischer Kniff aber Hasebe
nicht zum Spielaufbau kommen zu lassen, war doch schon etwas gewiefter !
#
Halte ich auch für Blödsinn. Wolfsburg hat wie Schalke gespielt.
Wir waren nur nicht so geduldig wie gegen Schalke. Dann noch die ungenaue
Pässe, die Möglichkeiten nicht ausgenutzt, und schon geht's nach hinten los.
#
Zudem war ein Puzzleteil auch, dass unsere Jungs im Kopf und vielleicht auch in den Beinen nicht ganz so frisch waren.
#
Basaltkopp schrieb:

Die Annahme, dass VW unseren Erfolgscode geknackt hat, ist doch Unsinn. Wir hatten durchaus die Möglichkeit in Führung zu gehen und dann hätten wir das Spiel mutmaßlich (relativ) locker nach Hause geschaukelt.
Und es ist jetzt nun auch keine sonderlich neue Erkenntnis, dass es schwieriger ist gegen einen Mannschaft ein Tor zu erzielen, die mit 17 Mann und Mannschaftbus im eigenen Strafraum sind und zudem bei jeder Gelegenheit den Spielfluß unterbrechen will, in dem man einfach mal liegen bleibt.
Natürlich ist es einfach, wenn der Gegner höher verteidigt und unsere Büffel ihre Geschwindigkeit und ihre brachiale Kraft ausspielen können.

Aber nicht jede Mannschaft wird so mauern können wie VW am Sonntag und nicht jede Mannschaft hat auch dieses Spielglück wie die Abgassünder am Sonntag. Und selbst gegen tiefstehende Mannschaften werden wir auch wieder unsere Chancen nutzen und Tore schießen. Einen Scheiß haben die geknackt!


Sehe ich genauso. Wir hatten ja in den ersten 15 Minuten unsere Gelegenheiten. Das sah jetzt auch gegen Düsseldorf in den ersten 15 Minuten nicht anders aus. Durch Wolfsburger Glück (Pfosten, Foul das Rebic stoppte kurz vor dem Strafraum) und der fehlenden Präzision in unseren Aktionen, haben sie sich keinen gefangen. Die Chancen hatten wir aber. Und unsere volle stärke zeigen wir halt dann, wenn wir in Führung sind und mehr vom Gegner kommen muss. Dass wir uns in Rückstand dann schwerer tun, ist dann nun wirklich keine neue Erkenntnis und geht den meisten Teams so.

Bisher haben wir zwar nach Rückstand diese Saison noch nicht gewonnen (gab ja auch schönerweise noch nicht so viele Rückstände), aber immerhin auch dann noch ein Tor geschossen.
#
Exil-Adler-NRW schrieb:

Bisher haben wir zwar nach Rückstand diese Saison noch nicht gewonnen


In Marseille und das auch noch in Unterzahl
#
Exil-Adler-NRW schrieb:

Bisher haben wir zwar nach Rückstand diese Saison noch nicht gewonnen


In Marseille und das auch noch in Unterzahl
#
Da haste recht.
#
Exil-Adler-NRW schrieb:

Bisher haben wir zwar nach Rückstand diese Saison noch nicht gewonnen


In Marseille und das auch noch in Unterzahl
#
Das war unser Fehler!
#
Die Annahme, dass VW unseren Erfolgscode geknackt hat, ist doch Unsinn. Wir hatten durchaus die Möglichkeit in Führung zu gehen und dann hätten wir das Spiel mutmaßlich (relativ) locker nach Hause geschaukelt.
Und es ist jetzt nun auch keine sonderlich neue Erkenntnis, dass es schwieriger ist gegen einen Mannschaft ein Tor zu erzielen, die mit 17 Mann und Mannschaftbus im eigenen Strafraum sind und zudem bei jeder Gelegenheit den Spielfluß unterbrechen will, in dem man einfach mal liegen bleibt.
Natürlich ist es einfach, wenn der Gegner höher verteidigt und unsere Büffel ihre Geschwindigkeit und ihre brachiale Kraft ausspielen können.

Aber nicht jede Mannschaft wird so mauern können wie VW am Sonntag und nicht jede Mannschaft hat auch dieses Spielglück wie die Abgassünder am Sonntag. Und selbst gegen tiefstehende Mannschaften werden wir auch wieder unsere Chancen nutzen und Tore schießen. Einen Scheiß haben die geknackt!
#
Basaltkopp schrieb:

Aber nicht jede Mannschaft wird so mauern können wie VW am Sonntag und nicht jede Mannschaft hat auch dieses Spielglück wie die Abgassünder am Sonntag. Und selbst gegen tiefstehende Mannschaften werden wir auch wieder unsere Chancen nutzen und Tore schießen. Einen Scheiß haben die geknackt!



Hierzu gibt es noch etwas zu ergänzen. Unsere Mannschaft halte ich mittlerweile auch für stark und clever genug,
vor allem mit diesem Trainer, in Zukunft gegen solche Mauermannschaften eine entsprechende Gegentaktik zu fahren.
Und auch im Code Knacken stimme ich zu. WOB hatte auch einiges an Glück, was auch zu einem Fußballspiel manchmal dazu gehört. Und oft entscheiden in der Bundesliga Kleinigkeiten auf dem Platz.
Da WOB uns nur 2-1 geschlagen hat und wir sogar dabei waren aufzuholen, sehe ich hier nicht mal den Ansatz von
geknackt werden.
Allerdings sollte man auch nicht den Fehler machen und erwarten, das wir jetzt nochmal so eine Serie starten.
Daran glaube ich nicht. Denke weiterhin bis zur Winterpause können wir 8-9 Punkte holen und das wäre dann
eine sehr gute Hinrunde gewesen, die vielleicht für Platz 4 reichen könnte.
#
Ich geb euch ja Recht, aber Haller aus dem Spiel zu nehmen, war jetzt kein großer taktischer Kniff aber Hasebe
nicht zum Spielaufbau kommen zu lassen, war doch schon etwas gewiefter !
#
mussigger schrieb:

Ich geb euch ja Recht, aber Haller aus dem Spiel zu nehmen, war jetzt kein großer taktischer Kniff aber Hasebe
nicht zum Spielaufbau kommen zu lassen, war doch schon etwas gewiefter !

Aber das sind doch alles keine besonderen taktische klugen Dinge, die bekommt jeder B-Klassentrainer einigermaßen hin wenn er den Gegner beobachtet und die Bundesligamannschaften beobachten die Gegner lange und oft.

Wir waren schlicht und einfach nicht in der Lage uns auf 100%ige Leistung zu  bringen. Das hat im Sturm angefangen, alle drei waren unter ihrem sonstigen Niveau und sich durch das Mittelfeld gezogen, Gelson war irgendwie platt, de Guzmann hat alle Standards in bester Köhler-Manier getreten (die Standards haben uns oft auf die Siegerstraße gebracht). Und die Abwehr hat dann halt auch mal den einen oder anderen Aussetzer gehabt. Wenn das alles zusammenkommt dann ist auch Hasebe nicht in der Lage aufzubauen bzw. leichter einzudämmen usw.

Und so gewinnt man halt keine Spiele in der Bundesliga. Dazu hat WOB (unterstützt durch einen schwachen Schiri) durch diese unsägliche Hinfallerei gefühlt jeden zweiten Angriff irgendwie unterbrochen, so dass einfach kein echter Spielfluss aufkam. Aber am Ende war nicht WOB gut sondern wir waren aus meiner Sicht schlicht und einfach nicht gut.

Gruß
tobago
#
mussigger schrieb:

Ich geb euch ja Recht, aber Haller aus dem Spiel zu nehmen, war jetzt kein großer taktischer Kniff aber Hasebe
nicht zum Spielaufbau kommen zu lassen, war doch schon etwas gewiefter !

Aber das sind doch alles keine besonderen taktische klugen Dinge, die bekommt jeder B-Klassentrainer einigermaßen hin wenn er den Gegner beobachtet und die Bundesligamannschaften beobachten die Gegner lange und oft.

Wir waren schlicht und einfach nicht in der Lage uns auf 100%ige Leistung zu  bringen. Das hat im Sturm angefangen, alle drei waren unter ihrem sonstigen Niveau und sich durch das Mittelfeld gezogen, Gelson war irgendwie platt, de Guzmann hat alle Standards in bester Köhler-Manier getreten (die Standards haben uns oft auf die Siegerstraße gebracht). Und die Abwehr hat dann halt auch mal den einen oder anderen Aussetzer gehabt. Wenn das alles zusammenkommt dann ist auch Hasebe nicht in der Lage aufzubauen bzw. leichter einzudämmen usw.

Und so gewinnt man halt keine Spiele in der Bundesliga. Dazu hat WOB (unterstützt durch einen schwachen Schiri) durch diese unsägliche Hinfallerei gefühlt jeden zweiten Angriff irgendwie unterbrochen, so dass einfach kein echter Spielfluss aufkam. Aber am Ende war nicht WOB gut sondern wir waren aus meiner Sicht schlicht und einfach nicht gut.

Gruß
tobago
#
Neben der Hinfallerei noch die ganze Zeitschinderei z.B. vom Wolfsburger Torhüter ohne das der Schiedsrichter was dagegen unternahm. Auch fand ich das wir teilweise etwas zu verspielt waren und deshalb Bälle verloren.
#
Neben der Hinfallerei noch die ganze Zeitschinderei z.B. vom Wolfsburger Torhüter ohne das der Schiedsrichter was dagegen unternahm. Auch fand ich das wir teilweise etwas zu verspielt waren und deshalb Bälle verloren.
#
propain schrieb:

Neben der Hinfallerei noch die ganze Zeitschinderei z.B. vom Wolfsburger Torhüter ohne das der Schiedsrichter was dagegen unternahm.

Mich erstaunt es immer wieder, mit welcher Nonchalance so manche SR gemächlich Richtung Mittellinie spazieren, ohne sich einmal umzuschauen, was denn der Torwart beim Abschlag so alles anstellt.
Dito den Ball nicht hergeben bei Einwurf/Freistoß für den Gegner, dem Ball schnell noch einen Schubs in die falsche Richtung geben und was dergleichen an Zeitschinderei mehr ist.

Ich hab das schon oft gesagt: einfach mal zum Handball gucken. Wenn da nach dem Pfiff des SR der Ball nicht sofort (innerhalb 1 Sekunde) auf den Boden gelegt (!) wird, gibts sofort Gelb.
Man könnte bei Einwürfen, Ecken, Freistößen, Abschlägen etc. auch das "Zeitspiel" aus dem Handball übernehmen. SR hebt den Arm, falls innerhalb von 3 Sekunden keine Aktion erfolgt, gibt es Freistoß für den Gegner.

Stattdessen variiert man die Auslegung eines Handspiels alle drei Monate. Auch das (Vergleich: "Fuß") gibt es im Handball nicht.
#
propain schrieb:

Neben der Hinfallerei noch die ganze Zeitschinderei z.B. vom Wolfsburger Torhüter ohne das der Schiedsrichter was dagegen unternahm.

Mich erstaunt es immer wieder, mit welcher Nonchalance so manche SR gemächlich Richtung Mittellinie spazieren, ohne sich einmal umzuschauen, was denn der Torwart beim Abschlag so alles anstellt.
Dito den Ball nicht hergeben bei Einwurf/Freistoß für den Gegner, dem Ball schnell noch einen Schubs in die falsche Richtung geben und was dergleichen an Zeitschinderei mehr ist.

Ich hab das schon oft gesagt: einfach mal zum Handball gucken. Wenn da nach dem Pfiff des SR der Ball nicht sofort (innerhalb 1 Sekunde) auf den Boden gelegt (!) wird, gibts sofort Gelb.
Man könnte bei Einwürfen, Ecken, Freistößen, Abschlägen etc. auch das "Zeitspiel" aus dem Handball übernehmen. SR hebt den Arm, falls innerhalb von 3 Sekunden keine Aktion erfolgt, gibt es Freistoß für den Gegner.

Stattdessen variiert man die Auslegung eines Handspiels alle drei Monate. Auch das (Vergleich: "Fuß") gibt es im Handball nicht.
#
WuerzburgerAdler schrieb:

propain schrieb:

Neben der Hinfallerei noch die ganze Zeitschinderei z.B. vom Wolfsburger Torhüter ohne das der Schiedsrichter was dagegen unternahm.

Mich erstaunt es immer wieder, mit welcher Nonchalance so manche SR gemächlich Richtung Mittellinie spazieren, ohne sich einmal umzuschauen, was denn der Torwart beim Abschlag so alles anstellt.
Dito den Ball nicht hergeben bei Einwurf/Freistoß für den Gegner, dem Ball schnell noch einen Schubs in die falsche Richtung geben und was dergleichen an Zeitschinderei mehr ist.

Ich hab das schon oft gesagt: einfach mal zum Handball gucken. Wenn da nach dem Pfiff des SR der Ball nicht sofort (innerhalb 1 Sekunde) auf den Boden gelegt (!) wird, gibts sofort Gelb.
Man könnte bei Einwürfen, Ecken, Freistößen, Abschlägen etc. auch das "Zeitspiel" aus dem Handball übernehmen. SR hebt den Arm, falls innerhalb von 3 Sekunden keine Aktion erfolgt, gibt es Freistoß für den Gegner.

Stattdessen variiert man die Auslegung eines Handspiels alle drei Monate. Auch das (Vergleich: "Fuß") gibt es im Handball nicht.


Ich muss zugeben, dass die Handballer einiges besser machen als wir. Auch diese Schauspielereien sind da eher nie zu sehen. Mir wurde schon wieder schlecht als ich Samstag Sportschau gesehen hatte und bei einem Elfer (weiß nicht mehr welches Spiel) zwar der Fuß leicht getroffen wurde aber der Spieler nie und nimmer hinfallen muss, der Reporter allerdings von einem klaren Elfer sprach. Soweit sind wir im Fussball bereits, da wird akzeptiert dass die Spieler hinfallen obwohl nach den Gesetzen der Physik keine Notwendigkeit besteht.

Der Satz "er hat ihn berührt, daher ist der Elfer/Freistoß rechtens",  weil der Spieler 3m weit fliegt und sich dann herumrollt als wäre das Bein gebrochen, ist ein Witz in einem Sport der mit dem Prädikat "Kampf um den Ball" beschrieben wird.

Gruß
tobago
#
WuerzburgerAdler schrieb:

propain schrieb:

Neben der Hinfallerei noch die ganze Zeitschinderei z.B. vom Wolfsburger Torhüter ohne das der Schiedsrichter was dagegen unternahm.

Mich erstaunt es immer wieder, mit welcher Nonchalance so manche SR gemächlich Richtung Mittellinie spazieren, ohne sich einmal umzuschauen, was denn der Torwart beim Abschlag so alles anstellt.
Dito den Ball nicht hergeben bei Einwurf/Freistoß für den Gegner, dem Ball schnell noch einen Schubs in die falsche Richtung geben und was dergleichen an Zeitschinderei mehr ist.

Ich hab das schon oft gesagt: einfach mal zum Handball gucken. Wenn da nach dem Pfiff des SR der Ball nicht sofort (innerhalb 1 Sekunde) auf den Boden gelegt (!) wird, gibts sofort Gelb.
Man könnte bei Einwürfen, Ecken, Freistößen, Abschlägen etc. auch das "Zeitspiel" aus dem Handball übernehmen. SR hebt den Arm, falls innerhalb von 3 Sekunden keine Aktion erfolgt, gibt es Freistoß für den Gegner.

Stattdessen variiert man die Auslegung eines Handspiels alle drei Monate. Auch das (Vergleich: "Fuß") gibt es im Handball nicht.


Ich muss zugeben, dass die Handballer einiges besser machen als wir. Auch diese Schauspielereien sind da eher nie zu sehen. Mir wurde schon wieder schlecht als ich Samstag Sportschau gesehen hatte und bei einem Elfer (weiß nicht mehr welches Spiel) zwar der Fuß leicht getroffen wurde aber der Spieler nie und nimmer hinfallen muss, der Reporter allerdings von einem klaren Elfer sprach. Soweit sind wir im Fussball bereits, da wird akzeptiert dass die Spieler hinfallen obwohl nach den Gesetzen der Physik keine Notwendigkeit besteht.

Der Satz "er hat ihn berührt, daher ist der Elfer/Freistoß rechtens",  weil der Spieler 3m weit fliegt und sich dann herumrollt als wäre das Bein gebrochen, ist ein Witz in einem Sport der mit dem Prädikat "Kampf um den Ball" beschrieben wird.

Gruß
tobago
#
tobago schrieb:

WuerzburgerAdler schrieb:

propain schrieb:

Neben der Hinfallerei noch die ganze Zeitschinderei z.B. vom Wolfsburger Torhüter ohne das der Schiedsrichter was dagegen unternahm.

Mich erstaunt es immer wieder, mit welcher Nonchalance so manche SR gemächlich Richtung Mittellinie spazieren, ohne sich einmal umzuschauen, was denn der Torwart beim Abschlag so alles anstellt.
Dito den Ball nicht hergeben bei Einwurf/Freistoß für den Gegner, dem Ball schnell noch einen Schubs in die falsche Richtung geben und was dergleichen an Zeitschinderei mehr ist.

Ich hab das schon oft gesagt: einfach mal zum Handball gucken. Wenn da nach dem Pfiff des SR der Ball nicht sofort (innerhalb 1 Sekunde) auf den Boden gelegt (!) wird, gibts sofort Gelb.
Man könnte bei Einwürfen, Ecken, Freistößen, Abschlägen etc. auch das "Zeitspiel" aus dem Handball übernehmen. SR hebt den Arm, falls innerhalb von 3 Sekunden keine Aktion erfolgt, gibt es Freistoß für den Gegner.

Stattdessen variiert man die Auslegung eines Handspiels alle drei Monate. Auch das (Vergleich: "Fuß") gibt es im Handball nicht.


Ich muss zugeben, dass die Handballer einiges besser machen als wir. Auch diese Schauspielereien sind da eher nie zu sehen. Mir wurde schon wieder schlecht als ich Samstag Sportschau gesehen hatte und bei einem Elfer (weiß nicht mehr welches Spiel) zwar der Fuß leicht getroffen wurde aber der Spieler nie und nimmer hinfallen muss, der Reporter allerdings von einem klaren Elfer sprach. Soweit sind wir im Fussball bereits, da wird akzeptiert dass die Spieler hinfallen obwohl nach den Gesetzen der Physik keine Notwendigkeit besteht.

Der Satz "er hat ihn berührt, daher ist der Elfer/Freistoß rechtens",  weil der Spieler 3m weit fliegt und sich dann herumrollt als wäre das Bein gebrochen, ist ein Witz in einem Sport der mit dem Prädikat "Kampf um den Ball" beschrieben wird.

Gruß
tobago

Sancho von Dortmund ist da abgehoben
#
WuerzburgerAdler schrieb:

propain schrieb:

Neben der Hinfallerei noch die ganze Zeitschinderei z.B. vom Wolfsburger Torhüter ohne das der Schiedsrichter was dagegen unternahm.

Mich erstaunt es immer wieder, mit welcher Nonchalance so manche SR gemächlich Richtung Mittellinie spazieren, ohne sich einmal umzuschauen, was denn der Torwart beim Abschlag so alles anstellt.
Dito den Ball nicht hergeben bei Einwurf/Freistoß für den Gegner, dem Ball schnell noch einen Schubs in die falsche Richtung geben und was dergleichen an Zeitschinderei mehr ist.

Ich hab das schon oft gesagt: einfach mal zum Handball gucken. Wenn da nach dem Pfiff des SR der Ball nicht sofort (innerhalb 1 Sekunde) auf den Boden gelegt (!) wird, gibts sofort Gelb.
Man könnte bei Einwürfen, Ecken, Freistößen, Abschlägen etc. auch das "Zeitspiel" aus dem Handball übernehmen. SR hebt den Arm, falls innerhalb von 3 Sekunden keine Aktion erfolgt, gibt es Freistoß für den Gegner.

Stattdessen variiert man die Auslegung eines Handspiels alle drei Monate. Auch das (Vergleich: "Fuß") gibt es im Handball nicht.


Ich muss zugeben, dass die Handballer einiges besser machen als wir. Auch diese Schauspielereien sind da eher nie zu sehen. Mir wurde schon wieder schlecht als ich Samstag Sportschau gesehen hatte und bei einem Elfer (weiß nicht mehr welches Spiel) zwar der Fuß leicht getroffen wurde aber der Spieler nie und nimmer hinfallen muss, der Reporter allerdings von einem klaren Elfer sprach. Soweit sind wir im Fussball bereits, da wird akzeptiert dass die Spieler hinfallen obwohl nach den Gesetzen der Physik keine Notwendigkeit besteht.

Der Satz "er hat ihn berührt, daher ist der Elfer/Freistoß rechtens",  weil der Spieler 3m weit fliegt und sich dann herumrollt als wäre das Bein gebrochen, ist ein Witz in einem Sport der mit dem Prädikat "Kampf um den Ball" beschrieben wird.

Gruß
tobago
#
Das mit der Fallsucht ist aber auch den Reaktionen der meist schlechten Schiedsrichter geschuldet. Die pfeifen ja oftmals nur wenn jemand auf dem Platz rum rollt. Stolpert jemand weiter wird oftmals nicht gepfiffen, weil es war ja dann kein Foul. Früher dachte ich mal die Aktion desjenigen der ein Foul begeht wäre maßgeblich ob Foul oder nicht, mittlerweile ist es ja so das die Aktion des Gefoulten, nämlich die Fallsucht, maßgeblich ist ob gepfiffen wird.
#
Das mit der Fallsucht ist aber auch den Reaktionen der meist schlechten Schiedsrichter geschuldet. Die pfeifen ja oftmals nur wenn jemand auf dem Platz rum rollt. Stolpert jemand weiter wird oftmals nicht gepfiffen, weil es war ja dann kein Foul. Früher dachte ich mal die Aktion desjenigen der ein Foul begeht wäre maßgeblich ob Foul oder nicht, mittlerweile ist es ja so das die Aktion des Gefoulten, nämlich die Fallsucht, maßgeblich ist ob gepfiffen wird.
#
propain schrieb:

Das mit der Fallsucht ist aber auch den Reaktionen der meist schlechten Schiedsrichter geschuldet. Die pfeifen ja oftmals nur wenn jemand auf dem Platz rum rollt. Stolpert jemand weiter wird oftmals nicht gepfiffen, weil es war ja dann kein Foul. Früher dachte ich mal die Aktion desjenigen der ein Foul begeht wäre maßgeblich ob Foul oder nicht, mittlerweile ist es ja so das die Aktion des Gefoulten, nämlich die Fallsucht, maßgeblich ist ob gepfiffen wird.


Das ist halt etwas was die Schiris besser machen können. Einfach mal die Aktion zuende spielen lassen und sich nicht zu fein sein, etwas später zu pfeifen wenn sie sehen ob der Spieler es dann doch geschafft hat die Aktion ordentlich weiterzuspielen.

Aber die Spieler (bis auf Meier, Haller und zwei drei andere in der Liga) wollen das ja gar nicht. Im Gegenteil ich habe oft das Gefühl es wird nur darauf gewartet bis eine minimale Berührung zum Flug animiert. Das ist mittlerweile normal und wie vorhin geschrieben, es finden ja sogar schon die Zuschauer und die Reporter normal. In England gehts doch auch noch einigermaßen warum denn nicht hier, mir kommt es hier schlimmer vor als in den 80ern bei den Italienern und das war schlimm.

Gruß
tobago
#
Tag Ihr Helden.
Ich habe vorhin erst bemerkt das ich vor kurzem Jubiläum hatte.
10000 Forumsbeiträge.
Ich denke das es angemessen wäre wenn  für mich jemand nachträglich twerken würde.
Am besten zu im Herzen von Europa.
Bitte aufnehmen und hier rein stellen.
Geht aber auch per P.N.
#
Tag Ihr Helden.
Ich habe vorhin erst bemerkt das ich vor kurzem Jubiläum hatte.
10000 Forumsbeiträge.
Ich denke das es angemessen wäre wenn  für mich jemand nachträglich twerken würde.
Am besten zu im Herzen von Europa.
Bitte aufnehmen und hier rein stellen.
Geht aber auch per P.N.
#
Dafür ist Brodowin zuständig ... und bitte, bitte per PN
#
Ich meine das auch überhaupt nicht sexistisch.


Teilen