Ganz abgesehen davon, dass ich mich subjektiv mal wieder von diesem Schiedsrichter veräppelt fühle, sollte es dem DFB und vielleicht auch Brych selber mal zu denken geben, dass jedesmal, wenn der pfeift, hinterher über den Schiedsrichter diskutiert wird. Andere schaffen es irgendwie ihre Spiele zu leiten, ohne selbst der auffälligste Mann auf dem Platz zu sein. Komisch, dass der Herr Doktor das einfach niemals hinbekommt.
Warum sollte ihm das zu denken geben? Du musst ihn doch nur anschauen - die Selbstgefälligkeit ist ihm ins Gesicht geschrieben. Ich wette, der beißt sich heute in den Allerwertesten, weil er die Eintracht trotz größter Gegenbemühungen gewinnen lassen musste.
Und DFB und "zu denken geben" . . . war'n Witz, oder?
Ganz abgesehen davon, dass ich mich subjektiv mal wieder von diesem Schiedsrichter veräppelt fühle, sollte es dem DFB und vielleicht auch Brych selber mal zu denken geben, dass jedesmal, wenn der pfeift, hinterher über den Schiedsrichter diskutiert wird. Andere schaffen es irgendwie ihre Spiele zu leiten, ohne selbst der auffälligste Mann auf dem Platz zu sein. Komisch, dass der Herr Doktor das einfach niemals hinbekommt.
Warum sollte ihm das zu denken geben? Du musst ihn doch nur anschauen - die Selbstgefälligkeit ist ihm ins Gesicht geschrieben. Ich wette, der beißt sich heute in den Allerwertesten, weil er die Eintracht trotz größter Gegenbemühungen gewinnen lassen musste.
Und DFB und "zu denken geben" . . . war'n Witz, oder?
Naja, das war Heute Brych wie er leibt und lebt. Ein Münchner eben.
Das hier keine klare Linie erkennbar ist und war, war mir ja schon klar. Der kann einfach nichts. Der Mann ist so unglaublich schlecht. Der sollte sich mal von Aytekin schulen lassen. Ich bin echt sauer das man so jemanden auf so ein "Topspiel" (das war es meiner Meinung nach) ansetzt, und gute Schiris irgendwo auf St. Pauli pfeifen lässt. Frechheit.
Wie dem auch sei. Der VA war wohl zum Glück nicht unbedingt blind. Das erste Tor von Leverkusen hat er gut aberkannt. Der Brych hätte das natürlich durchgehen lassen.
Ich fand die Assistenten heute auch nicht gut. Dass das vermeintliche 1-0 für Leverkusen Abseits war, hätte der LR ruhig sehen dürfen. Für so klare Sachen sollte der Videobeweis nicht nötig sein... Auch hab ich mich über einige sehr späte Abseitsentscheidungen geärgert. Das war meines Erachtens jedes Mal relativ deutlich...
Ja, nicht nur bei Abseits. Auch als z. B. da Costa den Ball von der Torauslinie nach innen gebracht hat, dauerte es gefühlt mehrere Sekunden, bis er die Fahne hob und auf Abstoß entschied.
Ich fand die Assistenten heute auch nicht gut. Dass das vermeintliche 1-0 für Leverkusen Abseits war, hätte der LR ruhig sehen dürfen. Für so klare Sachen sollte der Videobeweis nicht nötig sein... Auch hab ich mich über einige sehr späte Abseitsentscheidungen geärgert. Das war meines Erachtens jedes Mal relativ deutlich...
Ja, nicht nur bei Abseits. Auch als z. B. da Costa den Ball von der Torauslinie nach innen gebracht hat, dauerte es gefühlt mehrere Sekunden, bis er die Fahne hob und auf Abstoß entschied.
Sogar aus den Kommentaren des Sky-Moderators war rauszuhören, dass auch er der Ansicht ist, dass Brych gegen uns pfeift. Manchmal habe ich mich wirklich gefragt, ob er nicht besser kann oder nicht besser will. Allein diese Flut an gelben Karten... Es hatte den Anschein, als wolle er mangelnde natürliche Autorität dadurch wettmachen und sich eben auf diese Weise Respekt verschaffen. Gruselig. Ich möchte grundsätzlich nicht in der Haut der Schiris stecken und finde es oft wirklich bemerkenswert, was sie alles sehen und richtig deuten. Aber die Schirileistung gestern war lediglich bemerkenswert schlecht.
Ich fand die Flut an Karten uns ggü. gar nicht mal so ungerechtfertigt. Wir kamen hier und da wirklich zu spät und haben dann eben "den Gegner statt des Balles gespielt". Da kann man dann auch schon mal gelb zücken. Ärgerlich ist halt, wenn das nur bei der einen Mannschaft so gehandhabt wird. Aber isoliert betrachtet konnte man fast jede Karte auch so geben.
Sogar aus den Kommentaren des Sky-Moderators war rauszuhören, dass auch er der Ansicht ist, dass Brych gegen uns pfeift. Manchmal habe ich mich wirklich gefragt, ob er nicht besser kann oder nicht besser will. Allein diese Flut an gelben Karten... Es hatte den Anschein, als wolle er mangelnde natürliche Autorität dadurch wettmachen und sich eben auf diese Weise Respekt verschaffen. Gruselig. Ich möchte grundsätzlich nicht in der Haut der Schiris stecken und finde es oft wirklich bemerkenswert, was sie alles sehen und richtig deuten. Aber die Schirileistung gestern war lediglich bemerkenswert schlecht.
Ich fand die Flut an Karten uns ggü. gar nicht mal so ungerechtfertigt. Wir kamen hier und da wirklich zu spät und haben dann eben "den Gegner statt des Balles gespielt". Da kann man dann auch schon mal gelb zücken. Ärgerlich ist halt, wenn das nur bei der einen Mannschaft so gehandhabt wird. Aber isoliert betrachtet konnte man fast jede Karte auch so geben.
Haliaeetus schrieb: Da kann man dann auch schon mal gelb zücken. Ärgerlich ist halt, wenn das nur bei der einen Mannschaft so gehandhabt wird. Aber isoliert betrachtet konnte man fast jede Karte auch so geben.
Ich fand die Flut an Karten uns ggü. gar nicht mal so ungerechtfertigt. Wir kamen hier und da wirklich zu spät und haben dann eben "den Gegner statt des Balles gespielt". Da kann man dann auch schon mal gelb zücken. Ärgerlich ist halt, wenn das nur bei der einen Mannschaft so gehandhabt wird. Aber isoliert betrachtet konnte man fast jede Karte auch so geben.
Haliaeetus schrieb: Da kann man dann auch schon mal gelb zücken. Ärgerlich ist halt, wenn das nur bei der einen Mannschaft so gehandhabt wird. Aber isoliert betrachtet konnte man fast jede Karte auch so geben.
Haliaeetus schrieb: Da kann man dann auch schon mal gelb zücken. Ärgerlich ist halt, wenn das nur bei der einen Mannschaft so gehandhabt wird. Aber isoliert betrachtet konnte man fast jede Karte auch so geben.
Da bin ich ganz bei Dir.
Völlig richtig. Die Karten waren, bis auf die für Haller, alle berechtigt. In dem Fall hätte man sogar dem Leverkusener gelb zeigen müssen, der sich das Gesicht hielt, ohne überhaupt getroffen zu sein. In einer ähnlichen Szene zieht Kohr (?) gegen Gacinovic durch und trifft diesen sogar - keine Karte. Und bei der Szene an der Seitenauslinie, als ein Leverkusener unseren Spieler noch anrempelt, obwohl der Ball bereits im Seitenaus war? Wieder nichts.
Haliaeetus schrieb: Da kann man dann auch schon mal gelb zücken. Ärgerlich ist halt, wenn das nur bei der einen Mannschaft so gehandhabt wird. Aber isoliert betrachtet konnte man fast jede Karte auch so geben.
Haliaeetus schrieb: Da kann man dann auch schon mal gelb zücken. Ärgerlich ist halt, wenn das nur bei der einen Mannschaft so gehandhabt wird. Aber isoliert betrachtet konnte man fast jede Karte auch so geben.
Da bin ich ganz bei Dir.
Völlig richtig. Die Karten waren, bis auf die für Haller, alle berechtigt. In dem Fall hätte man sogar dem Leverkusener gelb zeigen müssen, der sich das Gesicht hielt, ohne überhaupt getroffen zu sein. In einer ähnlichen Szene zieht Kohr (?) gegen Gacinovic durch und trifft diesen sogar - keine Karte. Und bei der Szene an der Seitenauslinie, als ein Leverkusener unseren Spieler noch anrempelt, obwohl der Ball bereits im Seitenaus war? Wieder nichts.
Rebic hatte nach meiner Meinung auch Glück nicht zumindest verwarnt worden zu sein. Die Aktion gg Hradi war schon wuchtig. Zwar ungewollt aber.... Wäre da ein Torwart gewesen der sich gerollt und geschrien hätte wäre es zur Rudelbildung gekommen.Ende offen. Hradi hat gelacht und mit Ante abgeklatscht. Fand Hradi gestern fair und hat gezeigt das er ein netter Kerl ist.
Das hat sich gerade schlagartig geändert als ich den Namen lesen musste.
Kann man nur hoffen, dass uns der Video-Assi wenigstens zur Seite steht!
Zwayer regelt zu Not aus dem Darkroom... 😜
Das hat sich gerade schlagartig geändert als ich den Namen lesen musste.
Kann man nur hoffen, dass uns der Video-Assi wenigstens zur Seite steht!
Zwayer regelt zu Not aus dem Darkroom... 😜
Zwayer regelt zu Not aus dem Darkroom... 😜
Leverkusen spielt also mit mindestens 12 Mann.
Und DFB und "zu denken geben" . . . war'n Witz, oder?
Und DFB und "zu denken geben" . . . war'n Witz, oder?
Das hier keine klare Linie erkennbar ist und war, war mir ja schon klar. Der kann einfach nichts. Der Mann ist so unglaublich schlecht. Der sollte sich mal von Aytekin schulen lassen. Ich bin echt sauer das man so jemanden auf so ein "Topspiel" (das war es meiner Meinung nach) ansetzt, und gute Schiris irgendwo auf St. Pauli pfeifen lässt. Frechheit.
Wie dem auch sei. Der VA war wohl zum Glück nicht unbedingt blind. Das erste Tor von Leverkusen hat er gut aberkannt. Der Brych hätte das natürlich durchgehen lassen.
Ändern kann mans nicht.
Da bin ich ganz bei Dir.
Da bin ich ganz bei Dir.
Völlig richtig. Die Karten waren, bis auf die für Haller, alle berechtigt. In dem Fall hätte man sogar dem Leverkusener gelb zeigen müssen, der sich das Gesicht hielt, ohne überhaupt getroffen zu sein. In einer ähnlichen Szene zieht Kohr (?) gegen Gacinovic durch und trifft diesen sogar - keine Karte. Und bei der Szene an der Seitenauslinie, als ein Leverkusener unseren Spieler noch anrempelt, obwohl der Ball bereits im Seitenaus war? Wieder nichts.
Da bin ich ganz bei Dir.
Völlig richtig. Die Karten waren, bis auf die für Haller, alle berechtigt. In dem Fall hätte man sogar dem Leverkusener gelb zeigen müssen, der sich das Gesicht hielt, ohne überhaupt getroffen zu sein. In einer ähnlichen Szene zieht Kohr (?) gegen Gacinovic durch und trifft diesen sogar - keine Karte. Und bei der Szene an der Seitenauslinie, als ein Leverkusener unseren Spieler noch anrempelt, obwohl der Ball bereits im Seitenaus war? Wieder nichts.
Die Aktion gg Hradi war schon wuchtig.
Zwar ungewollt aber....
Wäre da ein Torwart gewesen der sich gerollt und geschrien hätte wäre es zur Rudelbildung gekommen.Ende offen.
Hradi hat gelacht und mit Ante abgeklatscht.
Fand Hradi gestern fair und hat gezeigt das er ein netter Kerl ist.