Sorry, war etwas geschwafelt Ich sage, wir brauchen noch 1-2 wirkliche Kracher im Sturm. Mag ich Paciencia? Ja. Aber der Unterschied zu Haller ist groß. Und bei Joveljic vs. Jovic gilt gleiches. Bezahlen kann es die SGE. Bobic hat ja gerade klar gemacht, dass er einiges nach der Schließung des englischen Transferfensters erwartet. Wenn diese 2-3 Transfers noch sitzen, sehe ich die Mannschaft ähnlich stark wie letztes Jahr.
Verstehe persönlich nicht wieso hier einige Gonco nicht zutrauen eine tragende Rolle dieses Jahr zu spielen. Er steht momentan bei 8 Toren und 2 Vorlagen in 21 Spielen für die Eintracht (688 Minuten), also einem Scorer alle 69 Minuten. Er ist wohl einer der besten Kopfballspieler der Liga und kann so allein bei Standards kaum über 90 Minuten gestoppt werden, hat eine tolle Technik und wie er bislang schon öfter mal gezeigt hat, unter anderem mit der Vorlage auf Kostic gestern, hat er auch ein gutes Auge für den Mitspieler. Klar, er ist kein Klotz und auch nicht so oft am Ball wie ein Haller, aber nicht jeder Spielertyp muss gleich sein. Ich traue ihm bei konstanter Spielzeit und wenn er fit bleiben sollte 10+ Tore in der Liga zu und denke er wird einige noch positiv überraschen (Im 2. Jahr blühten auch Jovic und Haller erst so richtig auf).
Verstehe persönlich nicht wieso hier einige Gonco nicht zutrauen eine tragende Rolle dieses Jahr zu spielen.
Ich denke den meisten geht es darum, dass wir letztes Jahr Gonco auch schon hatten - er aber nicht gut genug war, um die Büffelherde zu verdrängen. Faktisch also eine Verschlechterung, die bislang weder quantitativ noch qualitativ ersetzt wurde.
Ich persönlich möchte noch zu bedenken geben, welch großen Einfluss Haller auf unser Spiel hatte. Sein Fehlen im Schlussspurt hat man an allen Enden gemerkt. Da fehlt einfach vorne noch ein Hauch "Gefahr", der den gegnerischen Abwehrreihen schon in der Woche vorm Spiel Angstschweiß bereitet und dem eigenen Team als Fixpunkt dient. Gonco allein traue ich das nicht zu, ebenso wenig wie Rebic oder Jovic alleine das nicht hätten stemmen können.
Sorry, war etwas geschwafelt Ich sage, wir brauchen noch 1-2 wirkliche Kracher im Sturm. Mag ich Paciencia? Ja. Aber der Unterschied zu Haller ist groß. Und bei Joveljic vs. Jovic gilt gleiches. Bezahlen kann es die SGE. Bobic hat ja gerade klar gemacht, dass er einiges nach der Schließung des englischen Transferfensters erwartet. Wenn diese 2-3 Transfers noch sitzen, sehe ich die Mannschaft ähnlich stark wie letztes Jahr.
Ich denke, es wird bei einem Stürmer bleiben, sofern Rebic bleibt, wonach es m. E. irgendwie riecht...
Ein neuer Stürmer, dass hatte ich einmal irgendwo gesagt, könnte nach meiner Meinung gern auch mal ein Regal höher sein. Aber ich glaube, dass wird nicht so kommen und am Ende hat FB dann wohl auch wieder Recht damit... Zuviele Risiken, dass auch ein 20 Mio Stürmer nicht ad hoc grandios performen würde... Dazu Gonzo und Dejan. Das dürfte man denen nicht antun
Sorry, war etwas geschwafelt Ich sage, wir brauchen noch 1-2 wirkliche Kracher im Sturm. Mag ich Paciencia? Ja. Aber der Unterschied zu Haller ist groß. Und bei Joveljic vs. Jovic gilt gleiches. Bezahlen kann es die SGE. Bobic hat ja gerade klar gemacht, dass er einiges nach der Schließung des englischen Transferfensters erwartet. Wenn diese 2-3 Transfers noch sitzen, sehe ich die Mannschaft ähnlich stark wie letztes Jahr.
Ich denke, es wird bei einem Stürmer bleiben, sofern Rebic bleibt, wonach es m. E. irgendwie riecht...
Ein neuer Stürmer, dass hatte ich einmal irgendwo gesagt, könnte nach meiner Meinung gern auch mal ein Regal höher sein. Aber ich glaube, dass wird nicht so kommen und am Ende hat FB dann wohl auch wieder Recht damit... Zuviele Risiken, dass auch ein 20 Mio Stürmer nicht ad hoc grandios performen würde... Dazu Gonzo und Dejan. Das dürfte man denen nicht antun
Ich bin sogar 100%ig überzeugt, dass noch ein Stürmer kommt, der zumindest bis gestern noch um die 20 Millionen kosten sollte. So viel bezahlen, werden wir aber vermutlich nicht, da gebe ich dir recht.
Das hat aber nix mit Joveljic oder Gonzo zu tun, denke ich. Dass Dejan hier nicht vom ersten Tag an als Stammspieler eingeplant war, dürfte allen Parteien klar sein. Und Rebic sehe ich nicht unbedingt in der Rolle als 2. spitze.
Somit brauchen wir in jedem Fall noch einen Stürmer „Nr.1“ oder „Nr.2“. Sprich einen mit der berühmten eingebauten Tor Garantie 🙂
Verstehe persönlich nicht wieso hier einige Gonco nicht zutrauen eine tragende Rolle dieses Jahr zu spielen. Er steht momentan bei 8 Toren und 2 Vorlagen in 21 Spielen für die Eintracht (688 Minuten), also einem Scorer alle 69 Minuten. Er ist wohl einer der besten Kopfballspieler der Liga und kann so allein bei Standards kaum über 90 Minuten gestoppt werden, hat eine tolle Technik und wie er bislang schon öfter mal gezeigt hat, unter anderem mit der Vorlage auf Kostic gestern, hat er auch ein gutes Auge für den Mitspieler. Klar, er ist kein Klotz und auch nicht so oft am Ball wie ein Haller, aber nicht jeder Spielertyp muss gleich sein. Ich traue ihm bei konstanter Spielzeit und wenn er fit bleiben sollte 10+ Tore in der Liga zu und denke er wird einige noch positiv überraschen (Im 2. Jahr blühten auch Jovic und Haller erst so richtig auf).
Verstehe persönlich nicht wieso hier einige Gonco nicht zutrauen eine tragende Rolle dieses Jahr zu spielen.
Ich denke den meisten geht es darum, dass wir letztes Jahr Gonco auch schon hatten - er aber nicht gut genug war, um die Büffelherde zu verdrängen. Faktisch also eine Verschlechterung, die bislang weder quantitativ noch qualitativ ersetzt wurde.
Ich persönlich möchte noch zu bedenken geben, welch großen Einfluss Haller auf unser Spiel hatte. Sein Fehlen im Schlussspurt hat man an allen Enden gemerkt. Da fehlt einfach vorne noch ein Hauch "Gefahr", der den gegnerischen Abwehrreihen schon in der Woche vorm Spiel Angstschweiß bereitet und dem eigenen Team als Fixpunkt dient. Gonco allein traue ich das nicht zu, ebenso wenig wie Rebic oder Jovic alleine das nicht hätten stemmen können.
Verstehe persönlich nicht wieso hier einige Gonco nicht zutrauen eine tragende Rolle dieses Jahr zu spielen.
Ich denke den meisten geht es darum, dass wir letztes Jahr Gonco auch schon hatten - er aber nicht gut genug war, um die Büffelherde zu verdrängen. Faktisch also eine Verschlechterung, die bislang weder quantitativ noch qualitativ ersetzt wurde.
Wie denn auch, wenn er über 100 Tage verletzt war?
Ich persönlich möchte noch zu bedenken geben, welch großen Einfluss Haller auf unser Spiel hatte.
Das war Stärke und Schwäche zugleich. Ich denke, Adi wird flexibler spielen lassen, und eine derartige Abhängigkeit von einem Spieler versuchen, zu vermeiden.
Ich gehe auch davon aus, dass Goncalo wettbewerbsübergreifend 20 Tore schießt, wenn er sich nicht gravierend verletzt.
Verstehe persönlich nicht wieso hier einige Gonco nicht zutrauen eine tragende Rolle dieses Jahr zu spielen.
Ich denke den meisten geht es darum, dass wir letztes Jahr Gonco auch schon hatten - er aber nicht gut genug war, um die Büffelherde zu verdrängen. Faktisch also eine Verschlechterung, die bislang weder quantitativ noch qualitativ ersetzt wurde.
Ich persönlich möchte noch zu bedenken geben, welch großen Einfluss Haller auf unser Spiel hatte. Sein Fehlen im Schlussspurt hat man an allen Enden gemerkt. Da fehlt einfach vorne noch ein Hauch "Gefahr", der den gegnerischen Abwehrreihen schon in der Woche vorm Spiel Angstschweiß bereitet und dem eigenen Team als Fixpunkt dient. Gonco allein traue ich das nicht zu, ebenso wenig wie Rebic oder Jovic alleine das nicht hätten stemmen können.
Verstehe persönlich nicht wieso hier einige Gonco nicht zutrauen eine tragende Rolle dieses Jahr zu spielen.
Ich denke den meisten geht es darum, dass wir letztes Jahr Gonco auch schon hatten - er aber nicht gut genug war, um die Büffelherde zu verdrängen. Faktisch also eine Verschlechterung, die bislang weder quantitativ noch qualitativ ersetzt wurde.
Wie denn auch, wenn er über 100 Tage verletzt war?
Verstehe persönlich nicht wieso hier einige Gonco nicht zutrauen eine tragende Rolle dieses Jahr zu spielen.
Ich denke den meisten geht es darum, dass wir letztes Jahr Gonco auch schon hatten - er aber nicht gut genug war, um die Büffelherde zu verdrängen. Faktisch also eine Verschlechterung, die bislang weder quantitativ noch qualitativ ersetzt wurde.
Wie denn auch, wenn er über 100 Tage verletzt war?
Du findest also, dass er einen der drei im fitten Zustand hätte verdrängen können? Haller war in meinen Augen unersetzlich, Rebic das fleißige Bienchen vorne und Jovic eiskalt vor der Kiste. Abseits der sportlichen Qualitäten war das bereits auf dem Aufstellungsbogen eine Ansage an die Gegner. Ich spreche Gonzalo keinerlei Qualität ab, aber an die drei kommt er mMn nicht ran.
Verstehe persönlich nicht wieso hier einige Gonco nicht zutrauen eine tragende Rolle dieses Jahr zu spielen.
Ich denke den meisten geht es darum, dass wir letztes Jahr Gonco auch schon hatten - er aber nicht gut genug war, um die Büffelherde zu verdrängen. Faktisch also eine Verschlechterung, die bislang weder quantitativ noch qualitativ ersetzt wurde.
Wie denn auch, wenn er über 100 Tage verletzt war?
Verstehe persönlich nicht wieso hier einige Gonco nicht zutrauen eine tragende Rolle dieses Jahr zu spielen.
Ich denke den meisten geht es darum, dass wir letztes Jahr Gonco auch schon hatten - er aber nicht gut genug war, um die Büffelherde zu verdrängen. Faktisch also eine Verschlechterung, die bislang weder quantitativ noch qualitativ ersetzt wurde.
Wie denn auch, wenn er über 100 Tage verletzt war?
Du findest also, dass er einen der drei im fitten Zustand hätte verdrängen können? Haller war in meinen Augen unersetzlich, Rebic das fleißige Bienchen vorne und Jovic eiskalt vor der Kiste. Abseits der sportlichen Qualitäten war das bereits auf dem Aufstellungsbogen eine Ansage an die Gegner. Ich spreche Gonzalo keinerlei Qualität ab, aber an die drei kommt er mMn nicht ran.
Verstehe persönlich nicht wieso hier einige Gonco nicht zutrauen eine tragende Rolle dieses Jahr zu spielen.
Ich denke den meisten geht es darum, dass wir letztes Jahr Gonco auch schon hatten - er aber nicht gut genug war, um die Büffelherde zu verdrängen. Faktisch also eine Verschlechterung, die bislang weder quantitativ noch qualitativ ersetzt wurde.
Wie denn auch, wenn er über 100 Tage verletzt war?
Du findest also, dass er einen der drei im fitten Zustand hätte verdrängen können? Haller war in meinen Augen unersetzlich,
Das habe ich nicht gesagt, aber es fehlen für mich Parameter, um die Spieler überhaupt miteinander vergleichen zu können. Wäre Paciencia fit gewesen, dann hätte er sicherlich seine Einsatzzeiten bekommen und hätte sich evtl. auch entwickeln können. Die Anlagen dazu hat er zweifelsohne.
Verstehe persönlich nicht wieso hier einige Gonco nicht zutrauen eine tragende Rolle dieses Jahr zu spielen.
Ich denke den meisten geht es darum, dass wir letztes Jahr Gonco auch schon hatten - er aber nicht gut genug war, um die Büffelherde zu verdrängen. Faktisch also eine Verschlechterung, die bislang weder quantitativ noch qualitativ ersetzt wurde.
Wie denn auch, wenn er über 100 Tage verletzt war?
Du findest also, dass er einen der drei im fitten Zustand hätte verdrängen können? Haller war in meinen Augen unersetzlich, Rebic das fleißige Bienchen vorne und Jovic eiskalt vor der Kiste. Abseits der sportlichen Qualitäten war das bereits auf dem Aufstellungsbogen eine Ansage an die Gegner. Ich spreche Gonzalo keinerlei Qualität ab, aber an die drei kommt er mMn nicht ran.
Verstehe persönlich nicht wieso hier einige Gonco nicht zutrauen eine tragende Rolle dieses Jahr zu spielen.
Ich denke den meisten geht es darum, dass wir letztes Jahr Gonco auch schon hatten - er aber nicht gut genug war, um die Büffelherde zu verdrängen. Faktisch also eine Verschlechterung, die bislang weder quantitativ noch qualitativ ersetzt wurde.
Wie denn auch, wenn er über 100 Tage verletzt war?
Du findest also, dass er einen der drei im fitten Zustand hätte verdrängen können? Haller war in meinen Augen unersetzlich,
Das habe ich nicht gesagt, aber es fehlen für mich Parameter, um die Spieler überhaupt miteinander vergleichen zu können. Wäre Paciencia fit gewesen, dann hätte er sicherlich seine Einsatzzeiten bekommen und hätte sich evtl. auch entwickeln können. Die Anlagen dazu hat er zweifelsohne.
Verstehe persönlich nicht wieso hier einige Gonco nicht zutrauen eine tragende Rolle dieses Jahr zu spielen.
Ich denke den meisten geht es darum, dass wir letztes Jahr Gonco auch schon hatten - er aber nicht gut genug war, um die Büffelherde zu verdrängen. Faktisch also eine Verschlechterung, die bislang weder quantitativ noch qualitativ ersetzt wurde.
Wie denn auch, wenn er über 100 Tage verletzt war?
Du findest also, dass er einen der drei im fitten Zustand hätte verdrängen können? Haller war in meinen Augen unersetzlich, Rebic das fleißige Bienchen vorne und Jovic eiskalt vor der Kiste. Abseits der sportlichen Qualitäten war das bereits auf dem Aufstellungsbogen eine Ansage an die Gegner. Ich spreche Gonzalo keinerlei Qualität ab, aber an die drei kommt er mMn nicht ran.
Du findest also, dass er einen der drei im fitten Zustand hätte verdrängen können?
Letzte Saison vielleicht noch nicht. Er wurde aber sicherlich verpflichtet, um jetzt einen der Abgänge ersetzen zu können.
Das sehe ich auch so.
Außerdem ist mir insgesamt der Blick auf die Büffelherde viel zu verklärt. Ja, die haben gut funktioniert und wir haben sie vollkommen zurecht vergoldet. Aber sie haben auch anfangs oft nicht miteinander sondern abwechselnd gekickt.
Ich sehe keinen guten Grund, warum Gonzo oder wer auch immer nicht im Paket mit anderen auch gut funktioniert. Mir persönlich war immer Ante der liebste der drei. Ob er am wichtigsten war, keine Ahnung. Sicher nicht nach den Zahlen. Aber in Berlin war er mein Held und soll das auch bleiben...
Mich würde nicht wundern, wenn ein neuer Stürmer auch ein "ic" wird, um die Balkan-connection beisammen zu halten und Ante bei Laune....
Dann haben wir wohl unterschiedliche Meinungen zu seinem Leistungsvermögen. Ich glaube, dass Adi den neuen Stürmer zusammen mit Rebic oder Rebicersatz als Stamm auflaufen lassen wird, während Gonco wieder erster Einwechselspieler wird. Aber ist nur meine Ansicht, mal sehen, was tatsächlich passiert.
Macht ja nichts. Ich schätze sein Kopfballspiel. Das ist (für seine Größe) schon bemerkenswert gut, zudem kann er durchaus auch gut mit dem Ball umgehen. Ich bin froh, dass wir ihn haben.
Dann haben wir wohl unterschiedliche Meinungen zu seinem Leistungsvermögen. Ich glaube, dass Adi den neuen Stürmer zusammen mit Rebic oder Rebicersatz als Stamm auflaufen lassen wird, während Gonco wieder erster Einwechselspieler wird. Aber ist nur meine Ansicht, mal sehen, was tatsächlich passiert.
Macht ja nichts. Ich schätze sein Kopfballspiel. Das ist (für seine Größe) schon bemerkenswert gut, zudem kann er durchaus auch gut mit dem Ball umgehen. Ich bin froh, dass wir ihn haben.
Du findest also, dass er einen der drei im fitten Zustand hätte verdrängen können?
Letzte Saison vielleicht noch nicht. Er wurde aber sicherlich verpflichtet, um jetzt einen der Abgänge ersetzen zu können.
Das sehe ich auch so.
Außerdem ist mir insgesamt der Blick auf die Büffelherde viel zu verklärt. Ja, die haben gut funktioniert und wir haben sie vollkommen zurecht vergoldet. Aber sie haben auch anfangs oft nicht miteinander sondern abwechselnd gekickt.
Ich sehe keinen guten Grund, warum Gonzo oder wer auch immer nicht im Paket mit anderen auch gut funktioniert. Mir persönlich war immer Ante der liebste der drei. Ob er am wichtigsten war, keine Ahnung. Sicher nicht nach den Zahlen. Aber in Berlin war er mein Held und soll das auch bleiben...
Mich würde nicht wundern, wenn ein neuer Stürmer auch ein "ic" wird, um die Balkan-connection beisammen zu halten und Ante bei Laune....
Du findest also, dass er einen der drei im fitten Zustand hätte verdrängen können?
Letzte Saison vielleicht noch nicht. Er wurde aber sicherlich verpflichtet, um jetzt einen der Abgänge ersetzen zu können.
Das sehe ich auch so.
Außerdem ist mir insgesamt der Blick auf die Büffelherde viel zu verklärt. Ja, die haben gut funktioniert und wir haben sie vollkommen zurecht vergoldet. Aber sie haben auch anfangs oft nicht miteinander sondern abwechselnd gekickt.
Ich sehe keinen guten Grund, warum Gonzo oder wer auch immer nicht im Paket mit anderen auch gut funktioniert. Mir persönlich war immer Ante der liebste der drei. Ob er am wichtigsten war, keine Ahnung. Sicher nicht nach den Zahlen. Aber in Berlin war er mein Held und soll das auch bleiben...
Mich würde nicht wundern, wenn ein neuer Stürmer auch ein "ic" wird, um die Balkan-connection beisammen zu halten und Ante bei Laune....
Mich würde mal interessieren, was die "Paciencia ist nicht gut genug für die Startelf - Fraktion " vor einem Jahr über Haller und Jovic gedacht bzw. geschrieben hat.
Was muss Paciencia denn tun, um eurer Meinung nach Startelfspieler sein zu können ? An seinen Torbeteiligungen kann es nicht liegen.
Für mich ist Paciencia technisch stärker als Rebic, Jovic und Haller. Im Gegensatz zu Jovic arbeitet er unentwegt und ist im Gegensatz zu Rebic nie lethargisch aufgefallen.
Haller war physisch einen Schritt weiter als Paciencia, aber ansonsten nehmen sich die beiden nicht viel.
Mich würde mal interessieren, was die "Paciencia ist nicht gut genug für die Startelf - Fraktion " vor einem Jahr über Haller und Jovic gedacht bzw. geschrieben hat.
Bin mir nicht mehr ganz sicher, müsste man nochmal in den Ulm Pokalfred gucken ob da öfter stand „die beiden verkaufen wir im Sommer für 120 Millionen“ oder „warum wurde Meier abgegeben?“
Verstehe persönlich nicht wieso hier einige Gonco nicht zutrauen eine tragende Rolle dieses Jahr zu spielen.
Ich denke den meisten geht es darum, dass wir letztes Jahr Gonco auch schon hatten - er aber nicht gut genug war, um die Büffelherde zu verdrängen. Faktisch also eine Verschlechterung, die bislang weder quantitativ noch qualitativ ersetzt wurde.
Wie denn auch, wenn er über 100 Tage verletzt war?
Du findest also, dass er einen der drei im fitten Zustand hätte verdrängen können? Haller war in meinen Augen unersetzlich, Rebic das fleißige Bienchen vorne und Jovic eiskalt vor der Kiste. Abseits der sportlichen Qualitäten war das bereits auf dem Aufstellungsbogen eine Ansage an die Gegner. Ich spreche Gonzalo keinerlei Qualität ab, aber an die drei kommt er mMn nicht ran.
Mich würde mal interessieren, was die "Paciencia ist nicht gut genug für die Startelf - Fraktion " vor einem Jahr über Haller und Jovic gedacht bzw. geschrieben hat.
Was muss Paciencia denn tun, um eurer Meinung nach Startelfspieler sein zu können ? An seinen Torbeteiligungen kann es nicht liegen.
Für mich ist Paciencia technisch stärker als Rebic, Jovic und Haller. Im Gegensatz zu Jovic arbeitet er unentwegt und ist im Gegensatz zu Rebic nie lethargisch aufgefallen.
Haller war physisch einen Schritt weiter als Paciencia, aber ansonsten nehmen sich die beiden nicht viel.
Mich würde mal interessieren, was die "Paciencia ist nicht gut genug für die Startelf - Fraktion " vor einem Jahr über Haller und Jovic gedacht bzw. geschrieben hat.
Bin mir nicht mehr ganz sicher, müsste man nochmal in den Ulm Pokalfred gucken ob da öfter stand „die beiden verkaufen wir im Sommer für 120 Millionen“ oder „warum wurde Meier abgegeben?“
Und auf den Namen des 20 Millionen Mannes der Jovic und Haller sicher 1 zu 1 ersetzt warte ich auch noch.
wenn du damit jemanden meinst, der allein die toranzahl von haller und jovic zusammengenommen schafft: vergiss es.
wenn du nur jemanden suchst, der 15 tore und aufwärts garantieren würde: mariano diaz würde das bei unserer spielweise, unserem neuem neuen mittelfeld und mit pacienca an seiner seite mit ziemlicher sicherheit schaffen (und dessen preisschild sollen 20 mio sein). dem würde ich sogar 20 buden und aufwärts hier zutrauen...
Mariano Diaz wäre für mich auch eine Top Verpflichtung. Halte ihn für eher durchsetzungsfähig, schnell und aggressiv im Pressing. Traue ihm +10 Tore auch in einer ersten BL Saison zu
Und auf den Namen des 20 Millionen Mannes der Jovic und Haller sicher 1 zu 1 ersetzt warte ich auch noch.
wenn du damit jemanden meinst, der allein die toranzahl von haller und jovic zusammengenommen schafft: vergiss es.
wenn du nur jemanden suchst, der 15 tore und aufwärts garantieren würde: mariano diaz würde das bei unserer spielweise, unserem neuem neuen mittelfeld und mit pacienca an seiner seite mit ziemlicher sicherheit schaffen (und dessen preisschild sollen 20 mio sein). dem würde ich sogar 20 buden und aufwärts hier zutrauen...
Mariano Diaz wäre für mich auch eine Top Verpflichtung. Halte ihn für eher durchsetzungsfähig, schnell und aggressiv im Pressing. Traue ihm +10 Tore auch in einer ersten BL Saison zu
Verstehe persönlich nicht wieso hier einige Gonco nicht zutrauen eine tragende Rolle dieses Jahr zu spielen.
Ich denke den meisten geht es darum, dass wir letztes Jahr Gonco auch schon hatten - er aber nicht gut genug war, um die Büffelherde zu verdrängen. Faktisch also eine Verschlechterung, die bislang weder quantitativ noch qualitativ ersetzt wurde.
Ich persönlich möchte noch zu bedenken geben, welch großen Einfluss Haller auf unser Spiel hatte. Sein Fehlen im Schlussspurt hat man an allen Enden gemerkt. Da fehlt einfach vorne noch ein Hauch "Gefahr", der den gegnerischen Abwehrreihen schon in der Woche vorm Spiel Angstschweiß bereitet und dem eigenen Team als Fixpunkt dient. Gonco allein traue ich das nicht zu, ebenso wenig wie Rebic oder Jovic alleine das nicht hätten stemmen können.
Ich persönlich möchte noch zu bedenken geben, welch großen Einfluss Haller auf unser Spiel hatte.
Das war Stärke und Schwäche zugleich. Ich denke, Adi wird flexibler spielen lassen, und eine derartige Abhängigkeit von einem Spieler versuchen, zu vermeiden.
Ich gehe auch davon aus, dass Goncalo wettbewerbsübergreifend 20 Tore schießt, wenn er sich nicht gravierend verletzt.
Mariano Diaz wäre für mich auch eine Top Verpflichtung. Halte ihn für eher durchsetzungsfähig, schnell und aggressiv im Pressing. Traue ihm +10 Tore auch in einer ersten BL Saison zu
Ich persönlich möchte noch zu bedenken geben, welch großen Einfluss Haller auf unser Spiel hatte.
Das war Stärke und Schwäche zugleich. Ich denke, Adi wird flexibler spielen lassen, und eine derartige Abhängigkeit von einem Spieler versuchen, zu vermeiden.
Ich gehe auch davon aus, dass Goncalo wettbewerbsübergreifend 20 Tore schießt, wenn er sich nicht gravierend verletzt.
Wenn diese 2-3 Transfers noch sitzen, sehe ich die Mannschaft ähnlich stark wie letztes Jahr.
Er steht momentan bei 8 Toren und 2 Vorlagen in 21 Spielen für die Eintracht (688 Minuten), also einem Scorer alle 69 Minuten.
Er ist wohl einer der besten Kopfballspieler der Liga und kann so allein bei Standards kaum über 90 Minuten gestoppt werden, hat eine tolle Technik und wie er bislang schon öfter mal gezeigt hat, unter anderem mit der Vorlage auf Kostic gestern, hat er auch ein gutes Auge für den Mitspieler.
Klar, er ist kein Klotz und auch nicht so oft am Ball wie ein Haller, aber nicht jeder Spielertyp muss gleich sein.
Ich traue ihm bei konstanter Spielzeit und wenn er fit bleiben sollte 10+ Tore in der Liga zu und denke er wird einige noch positiv überraschen (Im 2. Jahr blühten auch Jovic und Haller erst so richtig auf).
Ich denke den meisten geht es darum, dass wir letztes Jahr Gonco auch schon hatten - er aber nicht gut genug war, um die Büffelherde zu verdrängen. Faktisch also eine Verschlechterung, die bislang weder quantitativ noch qualitativ ersetzt wurde.
Ich persönlich möchte noch zu bedenken geben, welch großen Einfluss Haller auf unser Spiel hatte. Sein Fehlen im Schlussspurt hat man an allen Enden gemerkt. Da fehlt einfach vorne noch ein Hauch "Gefahr", der den gegnerischen Abwehrreihen schon in der Woche vorm Spiel Angstschweiß bereitet und dem eigenen Team als Fixpunkt dient. Gonco allein traue ich das nicht zu, ebenso wenig wie Rebic oder Jovic alleine das nicht hätten stemmen können.
Ich denke, es wird bei einem Stürmer bleiben, sofern Rebic bleibt, wonach es m. E. irgendwie riecht...
Ein neuer Stürmer, dass hatte ich einmal irgendwo gesagt, könnte nach meiner Meinung gern auch mal ein Regal höher sein. Aber ich glaube, dass wird nicht so kommen und am Ende hat FB dann wohl auch wieder Recht damit... Zuviele Risiken, dass auch ein 20 Mio Stürmer nicht ad hoc grandios performen würde... Dazu Gonzo und Dejan. Das dürfte man denen nicht antun
Ich bin sogar 100%ig überzeugt, dass noch ein Stürmer kommt, der zumindest bis gestern noch um die 20 Millionen kosten sollte. So viel bezahlen, werden wir aber vermutlich nicht, da gebe ich dir recht.
Das hat aber nix mit Joveljic oder Gonzo zu tun, denke ich. Dass Dejan hier nicht vom ersten Tag an als Stammspieler eingeplant war, dürfte allen Parteien klar sein. Und Rebic sehe ich nicht unbedingt in der Rolle als 2. spitze.
Somit brauchen wir in jedem Fall noch einen Stürmer „Nr.1“ oder „Nr.2“. Sprich einen mit der berühmten eingebauten Tor Garantie 🙂
Er steht momentan bei 8 Toren und 2 Vorlagen in 21 Spielen für die Eintracht (688 Minuten), also einem Scorer alle 69 Minuten.
Er ist wohl einer der besten Kopfballspieler der Liga und kann so allein bei Standards kaum über 90 Minuten gestoppt werden, hat eine tolle Technik und wie er bislang schon öfter mal gezeigt hat, unter anderem mit der Vorlage auf Kostic gestern, hat er auch ein gutes Auge für den Mitspieler.
Klar, er ist kein Klotz und auch nicht so oft am Ball wie ein Haller, aber nicht jeder Spielertyp muss gleich sein.
Ich traue ihm bei konstanter Spielzeit und wenn er fit bleiben sollte 10+ Tore in der Liga zu und denke er wird einige noch positiv überraschen (Im 2. Jahr blühten auch Jovic und Haller erst so richtig auf).
Ich denke den meisten geht es darum, dass wir letztes Jahr Gonco auch schon hatten - er aber nicht gut genug war, um die Büffelherde zu verdrängen. Faktisch also eine Verschlechterung, die bislang weder quantitativ noch qualitativ ersetzt wurde.
Ich persönlich möchte noch zu bedenken geben, welch großen Einfluss Haller auf unser Spiel hatte. Sein Fehlen im Schlussspurt hat man an allen Enden gemerkt. Da fehlt einfach vorne noch ein Hauch "Gefahr", der den gegnerischen Abwehrreihen schon in der Woche vorm Spiel Angstschweiß bereitet und dem eigenen Team als Fixpunkt dient. Gonco allein traue ich das nicht zu, ebenso wenig wie Rebic oder Jovic alleine das nicht hätten stemmen können.
Wie denn auch, wenn er über 100 Tage verletzt war?
Das war Stärke und Schwäche zugleich.
Ich denke, Adi wird flexibler spielen lassen, und eine derartige Abhängigkeit von einem Spieler versuchen, zu vermeiden.
Ich gehe auch davon aus, dass Goncalo wettbewerbsübergreifend 20 Tore schießt, wenn er sich nicht gravierend verletzt.
Ich denke den meisten geht es darum, dass wir letztes Jahr Gonco auch schon hatten - er aber nicht gut genug war, um die Büffelherde zu verdrängen. Faktisch also eine Verschlechterung, die bislang weder quantitativ noch qualitativ ersetzt wurde.
Ich persönlich möchte noch zu bedenken geben, welch großen Einfluss Haller auf unser Spiel hatte. Sein Fehlen im Schlussspurt hat man an allen Enden gemerkt. Da fehlt einfach vorne noch ein Hauch "Gefahr", der den gegnerischen Abwehrreihen schon in der Woche vorm Spiel Angstschweiß bereitet und dem eigenen Team als Fixpunkt dient. Gonco allein traue ich das nicht zu, ebenso wenig wie Rebic oder Jovic alleine das nicht hätten stemmen können.
Wie denn auch, wenn er über 100 Tage verletzt war?
Du findest also, dass er einen der drei im fitten Zustand hätte verdrängen können? Haller war in meinen Augen unersetzlich, Rebic das fleißige Bienchen vorne und Jovic eiskalt vor der Kiste. Abseits der sportlichen Qualitäten war das bereits auf dem Aufstellungsbogen eine Ansage an die Gegner. Ich spreche Gonzalo keinerlei Qualität ab, aber an die drei kommt er mMn nicht ran.
Wie denn auch, wenn er über 100 Tage verletzt war?
Du findest also, dass er einen der drei im fitten Zustand hätte verdrängen können? Haller war in meinen Augen unersetzlich, Rebic das fleißige Bienchen vorne und Jovic eiskalt vor der Kiste. Abseits der sportlichen Qualitäten war das bereits auf dem Aufstellungsbogen eine Ansage an die Gegner. Ich spreche Gonzalo keinerlei Qualität ab, aber an die drei kommt er mMn nicht ran.
Das habe ich nicht gesagt, aber es fehlen für mich Parameter, um die Spieler überhaupt miteinander vergleichen zu können. Wäre Paciencia fit gewesen, dann hätte er sicherlich seine Einsatzzeiten bekommen und hätte sich evtl. auch entwickeln können. Die Anlagen dazu hat er zweifelsohne.
Letzte Saison vielleicht noch nicht. Er wurde aber sicherlich verpflichtet, um jetzt einen der Abgänge ersetzen zu können.
Und auf den Namen des 20 Millionen Mannes der Jovic und Haller sicher 1 zu 1 ersetzt warte ich auch noch.
Du findest also, dass er einen der drei im fitten Zustand hätte verdrängen können? Haller war in meinen Augen unersetzlich, Rebic das fleißige Bienchen vorne und Jovic eiskalt vor der Kiste. Abseits der sportlichen Qualitäten war das bereits auf dem Aufstellungsbogen eine Ansage an die Gegner. Ich spreche Gonzalo keinerlei Qualität ab, aber an die drei kommt er mMn nicht ran.
Das habe ich nicht gesagt, aber es fehlen für mich Parameter, um die Spieler überhaupt miteinander vergleichen zu können. Wäre Paciencia fit gewesen, dann hätte er sicherlich seine Einsatzzeiten bekommen und hätte sich evtl. auch entwickeln können. Die Anlagen dazu hat er zweifelsohne.
Du findest also, dass er einen der drei im fitten Zustand hätte verdrängen können? Haller war in meinen Augen unersetzlich, Rebic das fleißige Bienchen vorne und Jovic eiskalt vor der Kiste. Abseits der sportlichen Qualitäten war das bereits auf dem Aufstellungsbogen eine Ansage an die Gegner. Ich spreche Gonzalo keinerlei Qualität ab, aber an die drei kommt er mMn nicht ran.
Letzte Saison vielleicht noch nicht. Er wurde aber sicherlich verpflichtet, um jetzt einen der Abgänge ersetzen zu können.
Das sehe ich auch so.
Außerdem ist mir insgesamt der Blick auf die Büffelherde viel zu verklärt. Ja, die haben gut funktioniert und wir haben sie vollkommen zurecht vergoldet. Aber sie haben auch anfangs oft nicht miteinander sondern abwechselnd gekickt.
Ich sehe keinen guten Grund, warum Gonzo oder wer auch immer nicht im Paket mit anderen auch gut funktioniert. Mir persönlich war immer Ante der liebste der drei. Ob er am wichtigsten war, keine Ahnung. Sicher nicht nach den Zahlen. Aber in Berlin war er mein Held und soll das auch bleiben...
Mich würde nicht wundern, wenn ein neuer Stürmer auch ein "ic" wird, um die Balkan-connection beisammen zu halten und Ante bei Laune....
Letzte Saison vielleicht noch nicht. Er wurde aber sicherlich verpflichtet, um jetzt einen der Abgänge ersetzen zu können.
Das sehe ich auch so.
Außerdem ist mir insgesamt der Blick auf die Büffelherde viel zu verklärt. Ja, die haben gut funktioniert und wir haben sie vollkommen zurecht vergoldet. Aber sie haben auch anfangs oft nicht miteinander sondern abwechselnd gekickt.
Ich sehe keinen guten Grund, warum Gonzo oder wer auch immer nicht im Paket mit anderen auch gut funktioniert. Mir persönlich war immer Ante der liebste der drei. Ob er am wichtigsten war, keine Ahnung. Sicher nicht nach den Zahlen. Aber in Berlin war er mein Held und soll das auch bleiben...
Mich würde nicht wundern, wenn ein neuer Stürmer auch ein "ic" wird, um die Balkan-connection beisammen zu halten und Ante bei Laune....
Das sehe ich auch so.
Außerdem ist mir insgesamt der Blick auf die Büffelherde viel zu verklärt. Ja, die haben gut funktioniert und wir haben sie vollkommen zurecht vergoldet. Aber sie haben auch anfangs oft nicht miteinander sondern abwechselnd gekickt.
Ich sehe keinen guten Grund, warum Gonzo oder wer auch immer nicht im Paket mit anderen auch gut funktioniert. Mir persönlich war immer Ante der liebste der drei. Ob er am wichtigsten war, keine Ahnung. Sicher nicht nach den Zahlen. Aber in Berlin war er mein Held und soll das auch bleiben...
Mich würde nicht wundern, wenn ein neuer Stürmer auch ein "ic" wird, um die Balkan-connection beisammen zu halten und Ante bei Laune....
Was muss Paciencia denn tun, um eurer Meinung nach Startelfspieler sein zu können ?
An seinen Torbeteiligungen kann es nicht liegen.
Für mich ist Paciencia technisch stärker als Rebic, Jovic und Haller.
Im Gegensatz zu Jovic arbeitet er unentwegt und ist im Gegensatz zu Rebic nie lethargisch aufgefallen.
Haller war physisch einen Schritt weiter als Paciencia, aber ansonsten nehmen sich die beiden nicht viel.
Bin mir nicht mehr ganz sicher, müsste man nochmal in den Ulm Pokalfred gucken ob da öfter stand „die beiden verkaufen wir im Sommer für 120 Millionen“ oder „warum wurde Meier abgegeben?“
Du findest also, dass er einen der drei im fitten Zustand hätte verdrängen können? Haller war in meinen Augen unersetzlich, Rebic das fleißige Bienchen vorne und Jovic eiskalt vor der Kiste. Abseits der sportlichen Qualitäten war das bereits auf dem Aufstellungsbogen eine Ansage an die Gegner. Ich spreche Gonzalo keinerlei Qualität ab, aber an die drei kommt er mMn nicht ran.
Und auf den Namen des 20 Millionen Mannes der Jovic und Haller sicher 1 zu 1 ersetzt warte ich auch noch.
Was muss Paciencia denn tun, um eurer Meinung nach Startelfspieler sein zu können ?
An seinen Torbeteiligungen kann es nicht liegen.
Für mich ist Paciencia technisch stärker als Rebic, Jovic und Haller.
Im Gegensatz zu Jovic arbeitet er unentwegt und ist im Gegensatz zu Rebic nie lethargisch aufgefallen.
Haller war physisch einen Schritt weiter als Paciencia, aber ansonsten nehmen sich die beiden nicht viel.
Bin mir nicht mehr ganz sicher, müsste man nochmal in den Ulm Pokalfred gucken ob da öfter stand „die beiden verkaufen wir im Sommer für 120 Millionen“ oder „warum wurde Meier abgegeben?“
wenn du damit jemanden meinst, der allein die toranzahl von haller und jovic zusammengenommen schafft: vergiss es.
wenn du nur jemanden suchst, der 15 tore und aufwärts garantieren würde: mariano diaz würde das bei unserer spielweise, unserem neuem neuen mittelfeld und mit pacienca an seiner seite mit ziemlicher sicherheit schaffen (und dessen preisschild sollen 20 mio sein). dem würde ich sogar 20 buden und aufwärts hier zutrauen...
Halte ihn für eher durchsetzungsfähig, schnell und aggressiv im Pressing.
Traue ihm +10 Tore auch in einer ersten BL Saison zu
wenn du damit jemanden meinst, der allein die toranzahl von haller und jovic zusammengenommen schafft: vergiss es.
wenn du nur jemanden suchst, der 15 tore und aufwärts garantieren würde: mariano diaz würde das bei unserer spielweise, unserem neuem neuen mittelfeld und mit pacienca an seiner seite mit ziemlicher sicherheit schaffen (und dessen preisschild sollen 20 mio sein). dem würde ich sogar 20 buden und aufwärts hier zutrauen...
Halte ihn für eher durchsetzungsfähig, schnell und aggressiv im Pressing.
Traue ihm +10 Tore auch in einer ersten BL Saison zu
Ich denke den meisten geht es darum, dass wir letztes Jahr Gonco auch schon hatten - er aber nicht gut genug war, um die Büffelherde zu verdrängen. Faktisch also eine Verschlechterung, die bislang weder quantitativ noch qualitativ ersetzt wurde.
Ich persönlich möchte noch zu bedenken geben, welch großen Einfluss Haller auf unser Spiel hatte. Sein Fehlen im Schlussspurt hat man an allen Enden gemerkt. Da fehlt einfach vorne noch ein Hauch "Gefahr", der den gegnerischen Abwehrreihen schon in der Woche vorm Spiel Angstschweiß bereitet und dem eigenen Team als Fixpunkt dient. Gonco allein traue ich das nicht zu, ebenso wenig wie Rebic oder Jovic alleine das nicht hätten stemmen können.
Das war Stärke und Schwäche zugleich.
Ich denke, Adi wird flexibler spielen lassen, und eine derartige Abhängigkeit von einem Spieler versuchen, zu vermeiden.
Ich gehe auch davon aus, dass Goncalo wettbewerbsübergreifend 20 Tore schießt, wenn er sich nicht gravierend verletzt.
Halte ihn für eher durchsetzungsfähig, schnell und aggressiv im Pressing.
Traue ihm +10 Tore auch in einer ersten BL Saison zu
Das war Stärke und Schwäche zugleich.
Ich denke, Adi wird flexibler spielen lassen, und eine derartige Abhängigkeit von einem Spieler versuchen, zu vermeiden.
Ich gehe auch davon aus, dass Goncalo wettbewerbsübergreifend 20 Tore schießt, wenn er sich nicht gravierend verletzt.