Ih sehe die Argumetation von Bein eher so, das Moral nicht angebracht ist, von seiten der SGE genausowenig wie von Rode. Er hat geliefert wir haben bezahlt, nicht mehr und nicht weniger. WIN WIN
Aber nochmal, keine Frage Rode ist ein Topspieler. ich lehne mich sogar so weit aus dem Fenster um zu sagen das wir mit Ihm die sichere Quali für die Euro League gerissen hätten und vielleicht sogar obendrauf den 4 Platz gesichert hätten. Aber da sind wir beim eigentlichen Problem, er hat auf Anhieb in der Winterpause die ansässige Stammkraft verdrängt, weil er in der Tat ein Spieler auf hohem Internationalen Niveau nun mal ist.
Aaaber aufgrund seiner Verletzungsanfälligkeit, neigt er oft dazu auszufallen, zudem sind seine Verletzungen meist keine Blessuren, sondern schwerste Verletzungen, das wiederum führt dazu das diese sehr wichtige Position im Endspurt mit nicht eingespielten Spielern besetzt wurde. Resultat bekannt. Wie gesagt ich habe definitv nichts gegen Rode, habe ihn seine Rumeierei von damals auch verziehen, kann sie sogar mittlerweile nachvollziehen. Aber ich denke wir sind uns alle einig das seitdem Bobic das Heft in der Hand ist es keine Moralverträge mehr geben sollte. Um sich auch mal oben festzubeißen und den Zement aufzureißen, muss man halt auch mal auf Herzensangelegenheiten verzichten. Denn Rode wird hier sicherlich nicht unter 3-4 mio im Jahr spielen wollen. Viel Geld womit Herr Manga auch einigens anstellen könnte. Daher bin ich ganz klar für eine Neuverpflichtung auf dieser Position und wenn es die Möglichkeit geben sollte einen gesunden Rode als Backup.Aber da muss das Finanzielle auch stimmen, keine Ablöse und beim Gehalt müsste man eigentlich auch Abstriche machen. Aber bin eigentlich eher skeptisch bei dem Programm was wir nächste Saison haben, sehe ich eigentlich die Gefahr als sehr groß an, das er sich wieder verletzen würde.Es gab seit 2013 keine Saison wo er nicht mehrere Wochen oder sogar Monate verletzt war. Vielleicht sollte er auch auf seinen Körper hören, und das ganze wirklich sehr ruhig angehen und aus den 10 Wochen vielleicht 20 Wochen machen.
Seppl wird selbst wissen, dass seine Verhandlungsposition aktuell nicht die allerbeste ist. Habe volles Vertrauen in Bobic, dass er einem (ausgesprochen sympathischen) Millionär nicht noch Geld hinterher wirft.
Wenn sich beide Seiten das vor Augen halten, könnte da durchaus ein niedrig dotierter Vertrag für Seppl bei raus springen. Er arbeitet sich bei uns wieder ran, hilft uns aus wenn er fit ist, und falls die Verletzungsanfälligkeit anhält, beendet er seine Karriere, ohne uns noch jahrelang auf der Tasche zu liegen. Fredi wird das schon vernünftig entscheiden.
Seppl wird selbst wissen, dass seine Verhandlungsposition aktuell nicht die allerbeste ist. Habe volles Vertrauen in Bobic, dass er einem (ausgesprochen sympathischen) Millionär nicht noch Geld hinterher wirft.
Wenn sich beide Seiten das vor Augen halten, könnte da durchaus ein niedrig dotierter Vertrag für Seppl bei raus springen
Das sehe ich anders. Rode besticht durch seinen unbändigen Willen und absolute Einsatzbereitschaft, wofür ihm ein angemessen honorierter Vertrag gebührt.
Eine mögliche Verletzungsanfälligkeit spielt dabei keine Rolle, solange nach sechs Wochen Krankheit das Gehalt nicht länger von der Eintracht bezahlt wird.
Wobei ein Spieler, der für den Verein mit dem Kopf voran in einen Bodenzweikampf geht, durchaus darauf hinweisen könne, dass er so viel für den Verein gibt und dabei ein so hohes Verletzungsrisiko eingeht, dass der Verein im Falle einer in einem Zweikampf erlittenen Verletzung die Lohnfortzahlung zu leisten habe.
Da du mich zitiert hast: Ich hatte es ja ein paar Beiträge später schon erklärt, wie der Beitrag gemeint und an wen er adressiert war. Gegen einen "angemessen honorieren Vertrag" für den verdienten Spieler Sebastian Rode werden hier wohl die allerwenigsten etwas haben. Hier ging die Angst umher, dass wir uns einen teuren Dauerverletzten auf die Bank holen. Alles, was ich dazu sagen wollte, war, dass ich beide Seiten - Rode und Bobic - als realistische, professionelle und menschliche Verhandlungpartner einschätze und wir uns deshalb m.E. keine Sorgen über nachteilhafte Verträge für Eintracht Frankfurt machen müssen.
Daher würde ich mich a) sehr freuen, wenn Seppl bei uns bleiben und b) noch viel mehr freuen, wenn er noch viele Spiele wie in den letzten Monaten für uns absolvieren würde.
Es ist halt auch keine einmalige Verletzung sondern man muss leider ganz klar attestieren seine Verletzungsanfälligkeit zieht sich doch wie ein roter Faden durch seine ganze Kariere. Nicht nur die letzten ein, zwei Jahre. Ich würde ihn auch halten, gar keine Frage, aber die Konditionen müssen auch passen. Er wird Abstriche machen müssen.
Wäre das nicht Sebastian Rode würde hier doch kein Mensch die Idee kommen für einen Spieler mit dieser Verletzungsvita ein zweistelliges Millionenpaket was Ablöse und Gehalt auf 3 Jahre hochgerechnet angeht schnüren zu wollen.
Seppl wird selbst wissen, dass seine Verhandlungsposition aktuell nicht die allerbeste ist. Habe volles Vertrauen in Bobic, dass er einem (ausgesprochen sympathischen) Millionär nicht noch Geld hinterher wirft.
Wenn sich beide Seiten das vor Augen halten, könnte da durchaus ein niedrig dotierter Vertrag für Seppl bei raus springen
Das sehe ich anders. Rode besticht durch seinen unbändigen Willen und absolute Einsatzbereitschaft, wofür ihm ein angemessen honorierter Vertrag gebührt.
Eine mögliche Verletzungsanfälligkeit spielt dabei keine Rolle, solange nach sechs Wochen Krankheit das Gehalt nicht länger von der Eintracht bezahlt wird.
Wobei ein Spieler, der für den Verein mit dem Kopf voran in einen Bodenzweikampf geht, durchaus darauf hinweisen könne, dass er so viel für den Verein gibt und dabei ein so hohes Verletzungsrisiko eingeht, dass der Verein im Falle einer in einem Zweikampf erlittenen Verletzung die Lohnfortzahlung zu leisten habe.
Da du mich zitiert hast: Ich hatte es ja ein paar Beiträge später schon erklärt, wie der Beitrag gemeint und an wen er adressiert war. Gegen einen "angemessen honorieren Vertrag" für den verdienten Spieler Sebastian Rode werden hier wohl die allerwenigsten etwas haben. Hier ging die Angst umher, dass wir uns einen teuren Dauerverletzten auf die Bank holen. Alles, was ich dazu sagen wollte, war, dass ich beide Seiten - Rode und Bobic - als realistische, professionelle und menschliche Verhandlungpartner einschätze und wir uns deshalb m.E. keine Sorgen über nachteilhafte Verträge für Eintracht Frankfurt machen müssen.
Daher würde ich mich a) sehr freuen, wenn Seppl bei uns bleiben und b) noch viel mehr freuen, wenn er noch viele Spiele wie in den letzten Monaten für uns absolvieren würde.
Es ist halt auch keine einmalige Verletzung sondern man muss leider ganz klar attestieren seine Verletzungsanfälligkeit zieht sich doch wie ein roter Faden durch seine ganze Kariere. Nicht nur die letzten ein, zwei Jahre. Ich würde ihn auch halten, gar keine Frage, aber die Konditionen müssen auch passen. Er wird Abstriche machen müssen.
Wäre das nicht Sebastian Rode würde hier doch kein Mensch die Idee kommen für einen Spieler mit dieser Verletzungsvita ein zweistelliges Millionenpaket was Ablöse und Gehalt auf 3 Jahre hochgerechnet angeht schnüren zu wollen.
Da du mich zitiert hast: Ich hatte es ja ein paar Beiträge später schon erklärt, wie der Beitrag gemeint und an wen er adressiert war. Gegen einen "angemessen honorieren Vertrag" für den verdienten Spieler Sebastian Rode werden hier wohl die allerwenigsten etwas haben. Hier ging die Angst umher, dass wir uns einen teuren Dauerverletzten auf die Bank holen. Alles, was ich dazu sagen wollte, war, dass ich beide Seiten - Rode und Bobic - als realistische, professionelle und menschliche Verhandlungpartner einschätze und wir uns deshalb m.E. keine Sorgen über nachteilhafte Verträge für Eintracht Frankfurt machen müssen.
Daher würde ich mich a) sehr freuen, wenn Seppl bei uns bleiben und b) noch viel mehr freuen, wenn er noch viele Spiele wie in den letzten Monaten für uns absolvieren würde.
Ich hatte ja geschrieben, dass ich Rode gerne weiterhin bei der Eintracht sehen würde. Ich war immer ein Fan vom ihm. Man muss hier aber nicht die Moralkeule rausholen, wenn darauf verwiesen wird, dass er sehr verletzungsanfällig ist und das in der Kaderplanung als auch finanziell zu berücksichtigen ist. Spielt er regelmäßig, wird er auch gut verdienen. Da mache ich mir keine Gedanken.
Schuldig ist man dem Spieler aber auch nichts. Ja, er hat immer alles gegeben und ist ein Vorzeigeprofi, der unserem Team sehr gut zu Gesicht steht. Er hat seine Chance damals aber auch ergriffen - völlig ok - und ist zu den Bayern gewechselt. Da hat er auch nicht an die Eintracht gedacht, die ihm die Chance ermöglicht hat. Auch jetzt war es wieder die Eintracht, die ihm das Vertrauen geschenkt hat und ihn wieder aufblühen ließ. Das Vertrauen hat er natürlich mit Leistung gerechtfertigt. Danke dafür, aber einen Schrein muss man auch nicht errichten.
Witzig: du verbittest dir eine "Moralkeule", begründest deine Meinung im zweiten Absatz aber mit einer moralischen Aussage ("Da hat er auch nicht..."). Bitte richtig verstehen: ich habe nichts gegen deine Argumentation. Nur dagegen, dass ein moralisches Argument mit "Moralkeule" diffamiert wird. Namentlich, wenn man im Verlauf selbst moralisch argumentiert.
Ich hatte ja geschrieben, dass ich Rode gerne weiterhin bei der Eintracht sehen würde. Ich war immer ein Fan vom ihm. Man muss hier aber nicht die Moralkeule rausholen, wenn darauf verwiesen wird, dass er sehr verletzungsanfällig ist und das in der Kaderplanung als auch finanziell zu berücksichtigen ist. Spielt er regelmäßig, wird er auch gut verdienen. Da mache ich mir keine Gedanken.
Schuldig ist man dem Spieler aber auch nichts. Ja, er hat immer alles gegeben und ist ein Vorzeigeprofi, der unserem Team sehr gut zu Gesicht steht. Er hat seine Chance damals aber auch ergriffen - völlig ok - und ist zu den Bayern gewechselt. Da hat er auch nicht an die Eintracht gedacht, die ihm die Chance ermöglicht hat. Auch jetzt war es wieder die Eintracht, die ihm das Vertrauen geschenkt hat und ihn wieder aufblühen ließ. Das Vertrauen hat er natürlich mit Leistung gerechtfertigt. Danke dafür, aber einen Schrein muss man auch nicht errichten.
Witzig: du verbittest dir eine "Moralkeule", begründest deine Meinung im zweiten Absatz aber mit einer moralischen Aussage ("Da hat er auch nicht..."). Bitte richtig verstehen: ich habe nichts gegen deine Argumentation. Nur dagegen, dass ein moralisches Argument mit "Moralkeule" diffamiert wird. Namentlich, wenn man im Verlauf selbst moralisch argumentiert.
Hi WA, wie Robby schon richtig geschrieben hat, geht es mir eher darum, dass weder Rode der Eintracht noch die Eintracht Rode moralisch verpflichtet ist. So etwas gibt es heutzutage eh kaum noch im Profibereich. Das heißt natürlich nicht, dass es kein faires Angebot geben soll. Spielt Rode regelmäßig, soll er auch entsprechend gut verdienen.
Ich hatte dich schon verstanden, es ging mir auch nicht um deine Argumente. Ich habe bloß mit dem Begriff "Moralkeule" ein Problem, weil es moralische Argumente diffamiert. Dabei ist aber die Moral in dieser Welt nach wie vor ein Faktor. Oder sollte es zumindest sein. Also muss man sich mit moralischen Argumenten auseinandersetzen. "Moralkeule" impliziert, dass man das nicht muss.
Mit deiner Auseinandersetzung mit den moralischen Argumenten hab ich keinerlei Problem.
Ich hatte ja geschrieben, dass ich Rode gerne weiterhin bei der Eintracht sehen würde. Ich war immer ein Fan vom ihm. Man muss hier aber nicht die Moralkeule rausholen, wenn darauf verwiesen wird, dass er sehr verletzungsanfällig ist und das in der Kaderplanung als auch finanziell zu berücksichtigen ist. Spielt er regelmäßig, wird er auch gut verdienen. Da mache ich mir keine Gedanken.
Schuldig ist man dem Spieler aber auch nichts. Ja, er hat immer alles gegeben und ist ein Vorzeigeprofi, der unserem Team sehr gut zu Gesicht steht. Er hat seine Chance damals aber auch ergriffen - völlig ok - und ist zu den Bayern gewechselt. Da hat er auch nicht an die Eintracht gedacht, die ihm die Chance ermöglicht hat. Auch jetzt war es wieder die Eintracht, die ihm das Vertrauen geschenkt hat und ihn wieder aufblühen ließ. Das Vertrauen hat er natürlich mit Leistung gerechtfertigt. Danke dafür, aber einen Schrein muss man auch nicht errichten.
Witzig: du verbittest dir eine "Moralkeule", begründest deine Meinung im zweiten Absatz aber mit einer moralischen Aussage ("Da hat er auch nicht..."). Bitte richtig verstehen: ich habe nichts gegen deine Argumentation. Nur dagegen, dass ein moralisches Argument mit "Moralkeule" diffamiert wird. Namentlich, wenn man im Verlauf selbst moralisch argumentiert.
Hi WA, wie Robby schon richtig geschrieben hat, geht es mir eher darum, dass weder Rode der Eintracht noch die Eintracht Rode moralisch verpflichtet ist. So etwas gibt es heutzutage eh kaum noch im Profibereich. Das heißt natürlich nicht, dass es kein faires Angebot geben soll. Spielt Rode regelmäßig, soll er auch entsprechend gut verdienen.
Ich hatte dich schon verstanden, es ging mir auch nicht um deine Argumente. Ich habe bloß mit dem Begriff "Moralkeule" ein Problem, weil es moralische Argumente diffamiert. Dabei ist aber die Moral in dieser Welt nach wie vor ein Faktor. Oder sollte es zumindest sein. Also muss man sich mit moralischen Argumenten auseinandersetzen. "Moralkeule" impliziert, dass man das nicht muss.
Mit deiner Auseinandersetzung mit den moralischen Argumenten hab ich keinerlei Problem.
Ich hatte dich schon verstanden, es ging mir auch nicht um deine Argumente. Ich habe bloß mit dem Begriff "Moralkeule" ein Problem, weil es moralische Argumente diffamiert. Dabei ist aber die Moral in dieser Welt nach wie vor ein Faktor. Oder sollte es zumindest sein. Also muss man sich mit moralischen Argumenten auseinandersetzen. "Moralkeule" impliziert, dass man das nicht muss.
Mit deiner Auseinandersetzung mit den moralischen Argumenten hab ich keinerlei Problem.
Dann sind wir uns einig. Moralkeule kann gestrichen werden
Ich hatte dich schon verstanden, es ging mir auch nicht um deine Argumente. Ich habe bloß mit dem Begriff "Moralkeule" ein Problem, weil es moralische Argumente diffamiert. Dabei ist aber die Moral in dieser Welt nach wie vor ein Faktor. Oder sollte es zumindest sein. Also muss man sich mit moralischen Argumenten auseinandersetzen. "Moralkeule" impliziert, dass man das nicht muss.
Mit deiner Auseinandersetzung mit den moralischen Argumenten hab ich keinerlei Problem.
Ich hatte dich schon verstanden, es ging mir auch nicht um deine Argumente. Ich habe bloß mit dem Begriff "Moralkeule" ein Problem, weil es moralische Argumente diffamiert. Dabei ist aber die Moral in dieser Welt nach wie vor ein Faktor. Oder sollte es zumindest sein. Also muss man sich mit moralischen Argumenten auseinandersetzen. "Moralkeule" impliziert, dass man das nicht muss.
Mit deiner Auseinandersetzung mit den moralischen Argumenten hab ich keinerlei Problem.
Dann sind wir uns einig. Moralkeule kann gestrichen werden
Gute Nachrichten. Steubing: Der Knorpel im Knie ist geschält worden und musste nicht größer operiert werden. Man geht davon aus, dass er in drei Monaten wieder auf der Matte steht, wobei man das bei einer solchen Verletzung natürlich nie genau weiß."
Allerdings hätte ich an Steubings stelle die Füße still gehalten. Das klingt so, als ob man ihn wikrlich verpflichten möchte. Vielleicht wäre es hinsichtlich des Preises besser sich eher ein wenig zu zieren.
Gute Nachrichten. Steubing: Der Knorpel im Knie ist geschält worden und musste nicht größer operiert werden. Man geht davon aus, dass er in drei Monaten wieder auf der Matte steht, wobei man das bei einer solchen Verletzung natürlich nie genau weiß."
Allerdings hätte ich an Steubings stelle die Füße still gehalten. Das klingt so, als ob man ihn wikrlich verpflichten möchte. Vielleicht wäre es hinsichtlich des Preises besser sich eher ein wenig zu zieren.
Allerdings hätte ich an Steubings stelle die Füße still gehalten. Das klingt so, als ob man ihn wikrlich verpflichten möchte. Vielleicht wäre es hinsichtlich des Preises besser sich eher ein wenig zu zieren.
Schaun mer mal.
Dortmund plant nicht mit ihm, die wollen ihn von der Gehaltsliste bekommen. Die werden den Teufel tun, eine zu hohe Summe aufzurufen. Für andere Clubs ist er zudem nicht sonderlich interessant. Klar, er hatte eine gute Rückrunde bei uns, ist aber schon wieder verletzt.
Wir sind mMn die einzigen, die momentan ein passendes Paket für Spieler & BVB schnüren können/wollen.
Allerdings hätte ich an Steubings stelle die Füße still gehalten. Das klingt so, als ob man ihn wikrlich verpflichten möchte. Vielleicht wäre es hinsichtlich des Preises besser sich eher ein wenig zu zieren.
Schaun mer mal.
Dortmund ist der Arbeitgeber von Rode (jedenfalls ab 1.7.19 wieder). Der weiß doch eh Bescheid.
Allerdings hätte ich an Steubings stelle die Füße still gehalten. Das klingt so, als ob man ihn wikrlich verpflichten möchte. Vielleicht wäre es hinsichtlich des Preises besser sich eher ein wenig zu zieren.
Da können wir ja froh sein das die Eintrachtverantwortlichen in der Rückrunde nicht immer wieder davon sprachen das sie ihn gerne behalten würden.
Allerdings hätte ich an Steubings stelle die Füße still gehalten. Das klingt so, als ob man ihn wikrlich verpflichten möchte. Vielleicht wäre es hinsichtlich des Preises besser sich eher ein wenig zu zieren.
Allerdings hätte ich an Steubings stelle die Füße still gehalten. Das klingt so, als ob man ihn wikrlich verpflichten möchte. Vielleicht wäre es hinsichtlich des Preises besser sich eher ein wenig zu zieren.
Schaun mer mal.
Dortmund plant nicht mit ihm, die wollen ihn von der Gehaltsliste bekommen. Die werden den Teufel tun, eine zu hohe Summe aufzurufen. Für andere Clubs ist er zudem nicht sonderlich interessant. Klar, er hatte eine gute Rückrunde bei uns, ist aber schon wieder verletzt.
Wir sind mMn die einzigen, die momentan ein passendes Paket für Spieler & BVB schnüren können/wollen.
Allerdings hätte ich an Steubings stelle die Füße still gehalten. Das klingt so, als ob man ihn wikrlich verpflichten möchte. Vielleicht wäre es hinsichtlich des Preises besser sich eher ein wenig zu zieren.
Allerdings hätte ich an Steubings stelle die Füße still gehalten. Das klingt so, als ob man ihn wikrlich verpflichten möchte. Vielleicht wäre es hinsichtlich des Preises besser sich eher ein wenig zu zieren.
Schaun mer mal.
Dortmund ist der Arbeitgeber von Rode (jedenfalls ab 1.7.19 wieder). Der weiß doch eh Bescheid.
Dortmund ist der Arbeitgeber von Rode (jedenfalls ab 1.7.19 wieder). Der weiß doch eh Bescheid.
Nein, man verpflichtet den ganz heimlich ohne Wissen der Dortmunder. Wenn die erfahren würden, dass wir ihn haben wollen, würde das viel zu teuer. Besser noch wäre, wenn wir selbst nicht wissen, dass wir ihn holen wollen und Rode auch nicht.
Allerdings hätte ich an Steubings stelle die Füße still gehalten. Das klingt so, als ob man ihn wikrlich verpflichten möchte. Vielleicht wäre es hinsichtlich des Preises besser sich eher ein wenig zu zieren.
Allerdings hätte ich an Steubings stelle die Füße still gehalten. Das klingt so, als ob man ihn wikrlich verpflichten möchte. Vielleicht wäre es hinsichtlich des Preises besser sich eher ein wenig zu zieren.
Da können wir ja froh sein das die Eintrachtverantwortlichen in der Rückrunde nicht immer wieder davon sprachen das sie ihn gerne behalten würden.
Allerdings hätte ich an Steubings stelle die Füße still gehalten. Das klingt so, als ob man ihn wikrlich verpflichten möchte. Vielleicht wäre es hinsichtlich des Preises besser sich eher ein wenig zu zieren.
Da können wir ja froh sein das die Eintrachtverantwortlichen in der Rückrunde nicht immer wieder davon sprachen das sie ihn gerne behalten würden.
Allerdings hätte ich an Steubings stelle die Füße still gehalten. Das klingt so, als ob man ihn wikrlich verpflichten möchte. Vielleicht wäre es hinsichtlich des Preises besser sich eher ein wenig zu zieren.
Schaun mer mal.
Dortmund ist der Arbeitgeber von Rode (jedenfalls ab 1.7.19 wieder). Der weiß doch eh Bescheid.
Dortmund ist der Arbeitgeber von Rode (jedenfalls ab 1.7.19 wieder). Der weiß doch eh Bescheid.
Nein, man verpflichtet den ganz heimlich ohne Wissen der Dortmunder. Wenn die erfahren würden, dass wir ihn haben wollen, würde das viel zu teuer. Besser noch wäre, wenn wir selbst nicht wissen, dass wir ihn holen wollen und Rode auch nicht.
Dortmund ist der Arbeitgeber von Rode (jedenfalls ab 1.7.19 wieder). Der weiß doch eh Bescheid.
Nein, man verpflichtet den ganz heimlich ohne Wissen der Dortmunder. Wenn die erfahren würden, dass wir ihn haben wollen, würde das viel zu teuer. Besser noch wäre, wenn wir selbst nicht wissen, dass wir ihn holen wollen und Rode auch nicht.
Raffiniert! Das haben wir ja bei Jovic auch so gemacht! Der weiß gar nicht, dass er von Real gekauft wurde: ergo er spielt weiterhin bei uns, aber die 60 Millionen plus Bonus - minus Anteil Lissabon - haben wir!
Dortmund ist der Arbeitgeber von Rode (jedenfalls ab 1.7.19 wieder). Der weiß doch eh Bescheid.
Nein, man verpflichtet den ganz heimlich ohne Wissen der Dortmunder. Wenn die erfahren würden, dass wir ihn haben wollen, würde das viel zu teuer. Besser noch wäre, wenn wir selbst nicht wissen, dass wir ihn holen wollen und Rode auch nicht.
Dortmund ist der Arbeitgeber von Rode (jedenfalls ab 1.7.19 wieder). Der weiß doch eh Bescheid.
Nein, man verpflichtet den ganz heimlich ohne Wissen der Dortmunder. Wenn die erfahren würden, dass wir ihn haben wollen, würde das viel zu teuer. Besser noch wäre, wenn wir selbst nicht wissen, dass wir ihn holen wollen und Rode auch nicht.
Raffiniert! Das haben wir ja bei Jovic auch so gemacht! Der weiß gar nicht, dass er von Real gekauft wurde: ergo er spielt weiterhin bei uns, aber die 60 Millionen plus Bonus - minus Anteil Lissabon - haben wir!
An Seppls Stelle würde ich zu Dortmund zurückgehen, die Verletzung ganz in Ruhe komplett auskurieren und nächsten Sommer, falls das Knie hält nochmal für ein paar Jahre bei der Eintracht unterschreiben. So könnte er einige Jahre länger als aktiver Fussballprofi verbringen. Die machen ihm in Dortmund keinen Druck weil sie ihn sowiso nicht aufstellen und er kann sich alle Zeit der Welt zum auskurieren lassen. Kommt er diesen Sommer und spielt (was ich ihn absolut gönne) im Herbst wieder um dann ein paar spiele später die nächste schwere Verletzung abzubekommen die das endgültige Aus bedeuten könnte wäre seine Profi - Zeit wesentlich schneller vorüber...
Aber nochmal, keine Frage Rode ist ein Topspieler. ich lehne mich sogar so weit aus dem Fenster um zu sagen das wir mit Ihm die sichere Quali für die Euro League gerissen hätten und vielleicht sogar obendrauf den 4 Platz gesichert hätten. Aber da sind wir beim eigentlichen Problem, er hat auf Anhieb in der Winterpause die ansässige Stammkraft verdrängt, weil er in der Tat ein Spieler auf hohem Internationalen Niveau nun mal ist.
Aaaber aufgrund seiner Verletzungsanfälligkeit, neigt er oft dazu auszufallen, zudem sind seine Verletzungen meist keine Blessuren, sondern schwerste Verletzungen, das wiederum führt dazu das diese sehr wichtige Position im Endspurt mit nicht eingespielten Spielern besetzt wurde. Resultat bekannt. Wie gesagt ich habe definitv nichts gegen Rode, habe ihn seine Rumeierei von damals auch verziehen, kann sie sogar mittlerweile nachvollziehen. Aber ich denke wir sind uns alle einig das seitdem Bobic das Heft in der Hand ist es keine Moralverträge mehr geben sollte. Um sich auch mal oben festzubeißen und den Zement aufzureißen, muss man halt auch mal auf Herzensangelegenheiten verzichten. Denn Rode wird hier sicherlich nicht unter 3-4 mio im Jahr spielen wollen. Viel Geld womit Herr Manga auch einigens anstellen könnte. Daher bin ich ganz klar für eine Neuverpflichtung auf dieser Position und wenn es die Möglichkeit geben sollte einen gesunden Rode als Backup.Aber da muss das Finanzielle auch stimmen, keine Ablöse und beim Gehalt müsste man eigentlich auch Abstriche machen. Aber bin eigentlich eher skeptisch bei dem Programm was wir nächste Saison haben, sehe ich eigentlich die Gefahr als sehr groß an, das er sich wieder verletzen würde.Es gab seit 2013 keine Saison wo er nicht mehrere Wochen oder sogar Monate verletzt war. Vielleicht sollte er auch auf seinen Körper hören, und das ganze wirklich sehr ruhig angehen und aus den 10 Wochen vielleicht 20 Wochen machen.
Wenn sich beide Seiten das vor Augen halten, könnte da durchaus ein niedrig dotierter Vertrag für Seppl bei raus springen. Er arbeitet sich bei uns wieder ran, hilft uns aus wenn er fit ist, und falls die Verletzungsanfälligkeit anhält, beendet er seine Karriere, ohne uns noch jahrelang auf der Tasche zu liegen. Fredi wird das schon vernünftig entscheiden.
Das sehe ich anders.
Rode besticht durch seinen unbändigen Willen und absolute Einsatzbereitschaft, wofür ihm ein angemessen honorierter Vertrag gebührt.
Eine mögliche Verletzungsanfälligkeit spielt dabei keine Rolle, solange nach sechs Wochen Krankheit das Gehalt nicht länger von der Eintracht bezahlt wird.
Wobei ein Spieler, der für den Verein mit dem Kopf voran in einen Bodenzweikampf geht, durchaus darauf hinweisen könne, dass er so viel für den Verein gibt und dabei ein so hohes Verletzungsrisiko eingeht, dass der Verein im Falle einer in einem Zweikampf erlittenen Verletzung die Lohnfortzahlung zu leisten habe.
Daher würde ich mich a) sehr freuen, wenn Seppl bei uns bleiben und b) noch viel mehr freuen, wenn er noch viele Spiele wie in den letzten Monaten für uns absolvieren würde.
Wäre das nicht Sebastian Rode würde hier doch kein Mensch die Idee kommen für einen Spieler mit dieser Verletzungsvita ein zweistelliges Millionenpaket was Ablöse und Gehalt auf 3 Jahre hochgerechnet angeht schnüren zu wollen.
Ein Nebenjob?
Das sehe ich anders.
Rode besticht durch seinen unbändigen Willen und absolute Einsatzbereitschaft, wofür ihm ein angemessen honorierter Vertrag gebührt.
Eine mögliche Verletzungsanfälligkeit spielt dabei keine Rolle, solange nach sechs Wochen Krankheit das Gehalt nicht länger von der Eintracht bezahlt wird.
Wobei ein Spieler, der für den Verein mit dem Kopf voran in einen Bodenzweikampf geht, durchaus darauf hinweisen könne, dass er so viel für den Verein gibt und dabei ein so hohes Verletzungsrisiko eingeht, dass der Verein im Falle einer in einem Zweikampf erlittenen Verletzung die Lohnfortzahlung zu leisten habe.
Daher würde ich mich a) sehr freuen, wenn Seppl bei uns bleiben und b) noch viel mehr freuen, wenn er noch viele Spiele wie in den letzten Monaten für uns absolvieren würde.
Sorry, das hatte ich nicht richtig wahrgenommen.
Danke Dir für die nochmalige Erläuterung - Dann sehen wir es ja weitgehend deckungsgleich.
Wäre das nicht Sebastian Rode würde hier doch kein Mensch die Idee kommen für einen Spieler mit dieser Verletzungsvita ein zweistelliges Millionenpaket was Ablöse und Gehalt auf 3 Jahre hochgerechnet angeht schnüren zu wollen.
Ein Nebenjob?
Ja, als Frauenarzt, wies aussieht.
Daher würde ich mich a) sehr freuen, wenn Seppl bei uns bleiben und b) noch viel mehr freuen, wenn er noch viele Spiele wie in den letzten Monaten für uns absolvieren würde.
Sorry, das hatte ich nicht richtig wahrgenommen.
Danke Dir für die nochmalige Erläuterung - Dann sehen wir es ja weitgehend deckungsgleich.
Sorry, das hatte ich nicht richtig wahrgenommen.
Danke Dir für die nochmalige Erläuterung - Dann sehen wir es ja weitgehend deckungsgleich.
Ein Nebenjob?
Ja, als Frauenarzt, wies aussieht.
Witzig: du verbittest dir eine "Moralkeule", begründest deine Meinung im zweiten Absatz aber mit einer moralischen Aussage ("Da hat er auch nicht...").
Bitte richtig verstehen: ich habe nichts gegen deine Argumentation. Nur dagegen, dass ein moralisches Argument mit "Moralkeule" diffamiert wird. Namentlich, wenn man im Verlauf selbst moralisch argumentiert.
Hi WA, wie Robby schon richtig geschrieben hat, geht es mir eher darum, dass weder Rode der Eintracht noch die Eintracht Rode moralisch verpflichtet ist. So etwas gibt es heutzutage eh kaum noch im Profibereich. Das heißt natürlich nicht, dass es kein faires Angebot geben soll. Spielt Rode regelmäßig, soll er auch entsprechend gut verdienen.
Mit deiner Auseinandersetzung mit den moralischen Argumenten hab ich keinerlei Problem.
Hi WA, wie Robby schon richtig geschrieben hat, geht es mir eher darum, dass weder Rode der Eintracht noch die Eintracht Rode moralisch verpflichtet ist. So etwas gibt es heutzutage eh kaum noch im Profibereich. Das heißt natürlich nicht, dass es kein faires Angebot geben soll. Spielt Rode regelmäßig, soll er auch entsprechend gut verdienen.
Mit deiner Auseinandersetzung mit den moralischen Argumenten hab ich keinerlei Problem.
Dann sind wir uns einig. Moralkeule kann gestrichen werden
Mit deiner Auseinandersetzung mit den moralischen Argumenten hab ich keinerlei Problem.
Dann sind wir uns einig. Moralkeule kann gestrichen werden
Allerdings hätte ich an Steubings stelle die Füße still gehalten. Das klingt so, als ob man ihn wikrlich verpflichten möchte. Vielleicht wäre es hinsichtlich des Preises besser sich eher ein wenig zu zieren.
Schaun mer mal.
Allerdings hätte ich an Steubings stelle die Füße still gehalten. Das klingt so, als ob man ihn wikrlich verpflichten möchte. Vielleicht wäre es hinsichtlich des Preises besser sich eher ein wenig zu zieren.
Schaun mer mal.
Dortmund plant nicht mit ihm, die wollen ihn von der Gehaltsliste bekommen. Die werden den Teufel tun, eine zu hohe Summe aufzurufen. Für andere Clubs ist er zudem nicht sonderlich interessant. Klar, er hatte eine gute Rückrunde bei uns, ist aber schon wieder verletzt.
Wir sind mMn die einzigen, die momentan ein passendes Paket für Spieler & BVB schnüren können/wollen.
Dortmund ist der Arbeitgeber von Rode (jedenfalls ab 1.7.19 wieder). Der weiß doch eh Bescheid.
Da können wir ja froh sein das die Eintrachtverantwortlichen in der Rückrunde nicht immer wieder davon sprachen das sie ihn gerne behalten würden.
Allerdings hätte ich an Steubings stelle die Füße still gehalten. Das klingt so, als ob man ihn wikrlich verpflichten möchte. Vielleicht wäre es hinsichtlich des Preises besser sich eher ein wenig zu zieren.
Schaun mer mal.
Dortmund plant nicht mit ihm, die wollen ihn von der Gehaltsliste bekommen. Die werden den Teufel tun, eine zu hohe Summe aufzurufen. Für andere Clubs ist er zudem nicht sonderlich interessant. Klar, er hatte eine gute Rückrunde bei uns, ist aber schon wieder verletzt.
Wir sind mMn die einzigen, die momentan ein passendes Paket für Spieler & BVB schnüren können/wollen.
Allerdings hätte ich an Steubings stelle die Füße still gehalten. Das klingt so, als ob man ihn wikrlich verpflichten möchte. Vielleicht wäre es hinsichtlich des Preises besser sich eher ein wenig zu zieren.
Schaun mer mal.
Dortmund ist der Arbeitgeber von Rode (jedenfalls ab 1.7.19 wieder). Der weiß doch eh Bescheid.
Nein, man verpflichtet den ganz heimlich ohne Wissen der Dortmunder. Wenn die erfahren würden, dass wir ihn haben wollen, würde das viel zu teuer. Besser noch wäre, wenn wir selbst nicht wissen, dass wir ihn holen wollen und Rode auch nicht.
Allerdings hätte ich an Steubings stelle die Füße still gehalten. Das klingt so, als ob man ihn wikrlich verpflichten möchte. Vielleicht wäre es hinsichtlich des Preises besser sich eher ein wenig zu zieren.
Schaun mer mal.
Da können wir ja froh sein das die Eintrachtverantwortlichen in der Rückrunde nicht immer wieder davon sprachen das sie ihn gerne behalten würden.
ja, als Seppl unverletzt war.
Dortmund ist der Arbeitgeber von Rode (jedenfalls ab 1.7.19 wieder). Der weiß doch eh Bescheid.
Nein, man verpflichtet den ganz heimlich ohne Wissen der Dortmunder. Wenn die erfahren würden, dass wir ihn haben wollen, würde das viel zu teuer. Besser noch wäre, wenn wir selbst nicht wissen, dass wir ihn holen wollen und Rode auch nicht.
Raffiniert!
Das haben wir ja bei Jovic auch so gemacht!
Der weiß gar nicht, dass er von Real gekauft wurde: ergo er spielt weiterhin bei uns, aber die 60 Millionen plus Bonus - minus Anteil Lissabon - haben wir!
Nein, man verpflichtet den ganz heimlich ohne Wissen der Dortmunder. Wenn die erfahren würden, dass wir ihn haben wollen, würde das viel zu teuer. Besser noch wäre, wenn wir selbst nicht wissen, dass wir ihn holen wollen und Rode auch nicht.
Raffiniert!
Das haben wir ja bei Jovic auch so gemacht!
Der weiß gar nicht, dass er von Real gekauft wurde: ergo er spielt weiterhin bei uns, aber die 60 Millionen plus Bonus - minus Anteil Lissabon - haben wir!
Die machen ihm in Dortmund keinen Druck weil sie ihn sowiso nicht aufstellen und er kann sich alle Zeit der Welt zum auskurieren lassen. Kommt er diesen Sommer und spielt (was ich ihn absolut gönne) im Herbst wieder um dann ein paar spiele später die nächste schwere Verletzung abzubekommen die das endgültige Aus bedeuten könnte wäre seine Profi - Zeit wesentlich schneller vorüber...