Trapp 1,5: Musste am Ende mit 1-2 großartigen Paraden (eine war nach Abseits) den Sieg retten, nachdem er 70 Minuten nichts zu tun hatte. Touré 3: Soweit ganz ordentlich, auch mit dem einen oder anderen guten Ballgewinn, aber mit einem bösen Fehlpass in der 82. den Hasebe ausbügelte. Hasebe 2,5: Verlor gleich zu Beginn Behrens aus den Augen (3.), danach meist souverän, wenn auch nicht so stark wie zuletzt. Hinteregger 2: Erielte den Siegtreffer und war auch defensiv stets zur Stelle. da Costa 3: Viel unterwegs, verdaddelt zur Zeit aber zuviele Bälle. Fernandes 2,5: Räumte defensiv ab. Rode 2,5: Viel unterwegs, stopfte viele Löcher. Kostic 2,5: Großes Pensum, aber seine Flanken und Pässe kamen öfter mal zu ungenau und überhastet. Beim 1:0 dann mit der genauen Vorlage auf Hinteregger. Später noch ein Lattentreffer. Am Ende total platt. Gacinovic 3: Trieb immer wieder den Ball nach vorne. Schöne Vorlage vor Kostics Lattenknaller. Ich hätte gerne den Fallrückzieher gesehen, aber ein eigener Mann nahm ihm den Ball mit dem Kopf weg (weiß nicht mehr wer). Jovic 1,5: Von Beginn an gut im Spiel. Verteilte auch schön die Bälle. Weltklasse-Pass auf Kostic vor dem 1:0. Paciencia 4: War nicht so gut im Spiel. Viel Stückwerk, lief bisschen nebenher. Lattentreffer per Kopf (58.) Haller 2,5: Etwas besser im Spiel als Paciencia, gleich mit dem ersten Ballkontakt fast der Treffer. Rebic (-): Willems (-):
Naja, so groß ist die Fluktuation bisher ja nicht. Die schlechteste Note bisher 2... ich hab ihm ne 1 gegeben, weil mir nichts einfällt, warum man ihm ne andere Note geben sollte. Ein Torwart kann halt nichts dafür, wenn der Gegner keine 10 100%igen kreiert, die er hält, wie damals Oka bei den Bayern mit dem Fallrückzieher von Preuß zum Sieg.
Dazu kam in meiner Bewertung die Ruhe am Ball mit dem Fuß und der guten Pass-Orientierung. Da ging glaub ich nur einer knapp ins Aus. Das ist schon großes Kino vom Kevin. Ein absoluter Qualitätsspieler. Nix gegen Hradecky aber auf der Position haben wir uns widererwarten eindeutig verbessert.
Naja, so groß ist die Fluktuation bisher ja nicht. Die schlechteste Note bisher 2... ich hab ihm ne 1 gegeben, weil mir nichts einfällt, warum man ihm ne andere Note geben sollte. Ein Torwart kann halt nichts dafür, wenn der Gegner keine 10 100%igen kreiert, die er hält, wie damals Oka bei den Bayern mit dem Fallrückzieher von Preuß zum Sieg.
...
Eigentlich OT, aber das waren 2 verschiedene Spiele gegen die Bayern. Das Oka-FCB Spiel endete 0:0
Naja, so groß ist die Fluktuation bisher ja nicht. Die schlechteste Note bisher 2... ich hab ihm ne 1 gegeben, weil mir nichts einfällt, warum man ihm ne andere Note geben sollte. Ein Torwart kann halt nichts dafür, wenn der Gegner keine 10 100%igen kreiert, die er hält, wie damals Oka bei den Bayern mit dem Fallrückzieher von Preuß zum Sieg.
Dazu kam in meiner Bewertung die Ruhe am Ball mit dem Fuß und der guten Pass-Orientierung. Da ging glaub ich nur einer knapp ins Aus. Das ist schon großes Kino vom Kevin. Ein absoluter Qualitätsspieler. Nix gegen Hradecky aber auf der Position haben wir uns widererwarten eindeutig verbessert.
Naja, so groß ist die Fluktuation bisher ja nicht. Die schlechteste Note bisher 2... ich hab ihm ne 1 gegeben, weil mir nichts einfällt, warum man ihm ne andere Note geben sollte. Ein Torwart kann halt nichts dafür, wenn der Gegner keine 10 100%igen kreiert, die er hält, wie damals Oka bei den Bayern mit dem Fallrückzieher von Preuß zum Sieg.
...
Eigentlich OT, aber das waren 2 verschiedene Spiele gegen die Bayern. Das Oka-FCB Spiel endete 0:0
Ich bleib dabei, entweder mindestens eine 5- für Mijat oder eine echte Benotung. Eine glatte 5 ohne Begründung ist nicht akzeptabel
Aber immerhin R(h)ode richtig geschrieben [/quote]
Ich war stark in Versuchung auch das h bei Rode zu übernehmen, um unserer Forenpolizei eine kleine Freude zu machen. Zu MC: Aus meiner Sicht immer in Bewegung aber nichts gewinnbringendes zum Spiel beigetragenen. Wenn er berührt wird und das einen Ballverlust zur Folge hat, macht er den Diver oder eine Schwalbe. Zugute halten kann ich ihm, das wie hier einer schrieb, den Ball in hohem Tempo nach vorne getragen hat, um dann einen Fehlpass zu spielen oder den Ball gleich zu verlieren. Die einzige gute Aktion wurde abgepfiffen, kann also nicht in die Note einfließen.Defensiv kann ich mich jetzt an keine großen Ballgewinne erinnern. Bei seinem Seifallzieherversuch hat er den eigenen Mann gestört. Auf eine halbe Note wegen der Laufbereischaft, das er irgendwo Löscher zugelaufen hat, könnte ich mich noch einigen. Wenn ich die Zeit finde schaue ich mir das Spiel nochmal an. Vielleicht habe ich was übersehen, was andere gesehen haben. Ich habe jetzt natürlich nicht während des Spiels schriftlich dokumentiert was gut/schlecht war, aber ich habe das so wahrgenommen. Würde auch gerne mal die Noten von denen sehen die sich darüber aufregen, aber keine Benotung abgeben.
Was heißt aufregen. Ich z. B. rege mich über keine Note auf. Aber nachfragen sollte man schon können.
Mein Eindruck zu Mijat: wie so oft zwiespältig. Das mit dem Ball schnell nach vorne tragen und noch schneller verlieren habe ich auch so gesehen. Wie so oft kamen finale Pässe nicht an, landeten im Fuß des Gegners, waren zu lasch oder zu ungenau gespielt. Dazu etliche misslungene Dribblings, eines davon führte sogar zu einer Nürnberger Großchance.
Andererseits hatte er neben seiner läuferischen Leistung, die die Aufbauspieler der Nürnberger immer wieder in Bedrängnis brachte, auch etliche Balleroberungen. Defensiv war sein Spiel also sogar recht ordentlich.
Ob es insgesamt eine 5 war? Ich denke, eher nicht.
Mir geht es bei Mijat inzwischen so: hat der Gegner den Ball, bin ich froh, dass Mijat in der Mannschaft ist. Denn da bekommt der Gegner keine Räume und niemand hetzt den ballführenden Gegner besser als Gacinovic, wenn es sein muss über das halbe Feld. Hat dagegen Mijat den Ball bin ich inzwischen fast geneigt, die Szene abzuschreiben. Es sei denn, Mijat spielt den Sicherheitspass. Und dazu steht er nun mal nicht auf dem Feld.
BK hat weiter oben etwas von Köhler erzählt. Ich sehe da durchaus Parallelen - nicht nur bei dem immer mehr um sich greifenden Gemurre auf den Rängen nach dem xten Fehlpass von Gacinovic, sondern auch in der Art Fußball zu spielen: Emsig, fleißig, engagiert, wuselig und schnell - der Ertrag unter dem Strich aber viel zu oft von einfachsten Fehlern wieder zunichte gemacht.
Ich bleib dabei, entweder mindestens eine 5- für Mijat oder eine echte Benotung. Eine glatte 5 ohne Begründung ist nicht akzeptabel
Aber immerhin R(h)ode richtig geschrieben [/quote]
Ich war stark in Versuchung auch das h bei Rode zu übernehmen, um unserer Forenpolizei eine kleine Freude zu machen. Zu MC: Aus meiner Sicht immer in Bewegung aber nichts gewinnbringendes zum Spiel beigetragenen. Wenn er berührt wird und das einen Ballverlust zur Folge hat, macht er den Diver oder eine Schwalbe. Zugute halten kann ich ihm, das wie hier einer schrieb, den Ball in hohem Tempo nach vorne getragen hat, um dann einen Fehlpass zu spielen oder den Ball gleich zu verlieren. Die einzige gute Aktion wurde abgepfiffen, kann also nicht in die Note einfließen.Defensiv kann ich mich jetzt an keine großen Ballgewinne erinnern. Bei seinem Seifallzieherversuch hat er den eigenen Mann gestört. Auf eine halbe Note wegen der Laufbereischaft, das er irgendwo Löscher zugelaufen hat, könnte ich mich noch einigen. Wenn ich die Zeit finde schaue ich mir das Spiel nochmal an. Vielleicht habe ich was übersehen, was andere gesehen haben. Ich habe jetzt natürlich nicht während des Spiels schriftlich dokumentiert was gut/schlecht war, aber ich habe das so wahrgenommen. Würde auch gerne mal die Noten von denen sehen die sich darüber aufregen, aber keine Benotung abgeben.
Naja, so groß ist die Fluktuation bisher ja nicht. Die schlechteste Note bisher 2... ich hab ihm ne 1 gegeben, weil mir nichts einfällt, warum man ihm ne andere Note geben sollte. Ein Torwart kann halt nichts dafür, wenn der Gegner keine 10 100%igen kreiert, die er hält, wie damals Oka bei den Bayern mit dem Fallrückzieher von Preuß zum Sieg.
...
Eigentlich OT, aber das waren 2 verschiedene Spiele gegen die Bayern. Das Oka-FCB Spiel endete 0:0
Ich bleib dabei, entweder mindestens eine 5- für Mijat oder eine echte Benotung. Eine glatte 5 ohne Begründung ist nicht akzeptabel
Aber immerhin R(h)ode richtig geschrieben [/quote]
Ich war stark in Versuchung auch das h bei Rode zu übernehmen, um unserer Forenpolizei eine kleine Freude zu machen. Zu MC: Aus meiner Sicht immer in Bewegung aber nichts gewinnbringendes zum Spiel beigetragenen. Wenn er berührt wird und das einen Ballverlust zur Folge hat, macht er den Diver oder eine Schwalbe. Zugute halten kann ich ihm, das wie hier einer schrieb, den Ball in hohem Tempo nach vorne getragen hat, um dann einen Fehlpass zu spielen oder den Ball gleich zu verlieren. Die einzige gute Aktion wurde abgepfiffen, kann also nicht in die Note einfließen.Defensiv kann ich mich jetzt an keine großen Ballgewinne erinnern. Bei seinem Seifallzieherversuch hat er den eigenen Mann gestört. Auf eine halbe Note wegen der Laufbereischaft, das er irgendwo Löscher zugelaufen hat, könnte ich mich noch einigen. Wenn ich die Zeit finde schaue ich mir das Spiel nochmal an. Vielleicht habe ich was übersehen, was andere gesehen haben. Ich habe jetzt natürlich nicht während des Spiels schriftlich dokumentiert was gut/schlecht war, aber ich habe das so wahrgenommen. Würde auch gerne mal die Noten von denen sehen die sich darüber aufregen, aber keine Benotung abgeben.
Was heißt aufregen. Ich z. B. rege mich über keine Note auf. Aber nachfragen sollte man schon können.
Mein Eindruck zu Mijat: wie so oft zwiespältig. Das mit dem Ball schnell nach vorne tragen und noch schneller verlieren habe ich auch so gesehen. Wie so oft kamen finale Pässe nicht an, landeten im Fuß des Gegners, waren zu lasch oder zu ungenau gespielt. Dazu etliche misslungene Dribblings, eines davon führte sogar zu einer Nürnberger Großchance.
Andererseits hatte er neben seiner läuferischen Leistung, die die Aufbauspieler der Nürnberger immer wieder in Bedrängnis brachte, auch etliche Balleroberungen. Defensiv war sein Spiel also sogar recht ordentlich.
Ob es insgesamt eine 5 war? Ich denke, eher nicht.
Mir geht es bei Mijat inzwischen so: hat der Gegner den Ball, bin ich froh, dass Mijat in der Mannschaft ist. Denn da bekommt der Gegner keine Räume und niemand hetzt den ballführenden Gegner besser als Gacinovic, wenn es sein muss über das halbe Feld. Hat dagegen Mijat den Ball bin ich inzwischen fast geneigt, die Szene abzuschreiben. Es sei denn, Mijat spielt den Sicherheitspass. Und dazu steht er nun mal nicht auf dem Feld.
BK hat weiter oben etwas von Köhler erzählt. Ich sehe da durchaus Parallelen - nicht nur bei dem immer mehr um sich greifenden Gemurre auf den Rängen nach dem xten Fehlpass von Gacinovic, sondern auch in der Art Fußball zu spielen: Emsig, fleißig, engagiert, wuselig und schnell - der Ertrag unter dem Strich aber viel zu oft von einfachsten Fehlern wieder zunichte gemacht.
BK hat weiter oben etwas von Köhler erzählt. Ich sehe da durchaus Parallelen - nicht nur bei dem immer mehr um sich greifenden Gemurre auf den Rängen nach dem xten Fehlpass von Gacinovic, sondern auch in der Art Fußball zu spielen: Emsig, fleißig, engagiert, wuselig und schnell - der Ertrag unter dem Strich aber viel zu oft von einfachsten Fehlern wieder zunichte gemacht.
Benny litt aber, in meinem vllt. verklärtem Gedächtnis, aber auch massiv daran, dass seine damaligen Mitspieler fast nie mitzogen. Wie oft habe ich ihn an der Spitze eines Konterzugs links die Linie entlang sprinten sehen, nur um festzustellen, dass keine Sau mitgelaufen war. Dann folgte der berühmte Brummkreisel und der Rest ist Geschichte.
Bei Mijat muss ich mir vor allem heutzutage einfach jedes Mal die Haare raufen, weil da 2, 3 weitere ics jedes Mal frei stehen und der Ball trotzdem fast jedes Mal in die Beine der Gegenspieler gespielt wird.
Der Junge ist eigentlich so toll, aber dieses Bisschen, was einfach fehlt, reißt einfach alles herunter.
Was heißt aufregen. Ich z. B. rege mich über keine Note auf. Aber nachfragen sollte man schon können.
Mein Eindruck zu Mijat: wie so oft zwiespältig. Das mit dem Ball schnell nach vorne tragen und noch schneller verlieren habe ich auch so gesehen. Wie so oft kamen finale Pässe nicht an, landeten im Fuß des Gegners, waren zu lasch oder zu ungenau gespielt. Dazu etliche misslungene Dribblings, eines davon führte sogar zu einer Nürnberger Großchance.
Andererseits hatte er neben seiner läuferischen Leistung, die die Aufbauspieler der Nürnberger immer wieder in Bedrängnis brachte, auch etliche Balleroberungen. Defensiv war sein Spiel also sogar recht ordentlich.
Ob es insgesamt eine 5 war? Ich denke, eher nicht.
Mir geht es bei Mijat inzwischen so: hat der Gegner den Ball, bin ich froh, dass Mijat in der Mannschaft ist. Denn da bekommt der Gegner keine Räume und niemand hetzt den ballführenden Gegner besser als Gacinovic, wenn es sein muss über das halbe Feld. Hat dagegen Mijat den Ball bin ich inzwischen fast geneigt, die Szene abzuschreiben. Es sei denn, Mijat spielt den Sicherheitspass. Und dazu steht er nun mal nicht auf dem Feld.
BK hat weiter oben etwas von Köhler erzählt. Ich sehe da durchaus Parallelen - nicht nur bei dem immer mehr um sich greifenden Gemurre auf den Rängen nach dem xten Fehlpass von Gacinovic, sondern auch in der Art Fußball zu spielen: Emsig, fleißig, engagiert, wuselig und schnell - der Ertrag unter dem Strich aber viel zu oft von einfachsten Fehlern wieder zunichte gemacht.
BK hat weiter oben etwas von Köhler erzählt. Ich sehe da durchaus Parallelen - nicht nur bei dem immer mehr um sich greifenden Gemurre auf den Rängen nach dem xten Fehlpass von Gacinovic, sondern auch in der Art Fußball zu spielen: Emsig, fleißig, engagiert, wuselig und schnell - der Ertrag unter dem Strich aber viel zu oft von einfachsten Fehlern wieder zunichte gemacht.
Benny litt aber, in meinem vllt. verklärtem Gedächtnis, aber auch massiv daran, dass seine damaligen Mitspieler fast nie mitzogen. Wie oft habe ich ihn an der Spitze eines Konterzugs links die Linie entlang sprinten sehen, nur um festzustellen, dass keine Sau mitgelaufen war. Dann folgte der berühmte Brummkreisel und der Rest ist Geschichte.
Bei Mijat muss ich mir vor allem heutzutage einfach jedes Mal die Haare raufen, weil da 2, 3 weitere ics jedes Mal frei stehen und der Ball trotzdem fast jedes Mal in die Beine der Gegenspieler gespielt wird.
Der Junge ist eigentlich so toll, aber dieses Bisschen, was einfach fehlt, reißt einfach alles herunter.
Benny litt aber, in meinem vllt. verklärtem Gedächtnis, aber auch massiv daran, dass seine damaligen Mitspieler fast nie mitzogen. Wie oft habe ich ihn an der Spitze eines Konterzugs links die Linie entlang sprinten sehen, nur um festzustellen, dass keine Sau mitgelaufen war. Dann folgte der berühmte Brummkreisel und der Rest ist Geschichte.
Das kann tatsächlich so gewesen sein. Allerdings hat Benny den Brummkreisel daraufhin zum Dogma erklärt.
Nuriel_im_Exil schrieb:
Der Junge ist eigentlich so toll, aber dieses Bisschen, was einfach fehlt, reißt einfach alles herunter.
Der Junge ist eigentlich so toll, aber dieses Bisschen, was einfach fehlt, reißt einfach alles herunter.
Ich gehe mal ganz fest davon aus, würde diese Bisschen nicht fehlen, würde er nicht (mehr) bei uns spielen. Und da ist es mir schon lieber, dass er seine Qualitäten im -Trikot zeigt. Ich jedenfalls lass mich von dem Bisschen nicht runter reißen
BK hat weiter oben etwas von Köhler erzählt. Ich sehe da durchaus Parallelen - nicht nur bei dem immer mehr um sich greifenden Gemurre auf den Rängen nach dem xten Fehlpass von Gacinovic, sondern auch in der Art Fußball zu spielen: Emsig, fleißig, engagiert, wuselig und schnell - der Ertrag unter dem Strich aber viel zu oft von einfachsten Fehlern wieder zunichte gemacht.
Benny litt aber, in meinem vllt. verklärtem Gedächtnis, aber auch massiv daran, dass seine damaligen Mitspieler fast nie mitzogen. Wie oft habe ich ihn an der Spitze eines Konterzugs links die Linie entlang sprinten sehen, nur um festzustellen, dass keine Sau mitgelaufen war. Dann folgte der berühmte Brummkreisel und der Rest ist Geschichte.
Bei Mijat muss ich mir vor allem heutzutage einfach jedes Mal die Haare raufen, weil da 2, 3 weitere ics jedes Mal frei stehen und der Ball trotzdem fast jedes Mal in die Beine der Gegenspieler gespielt wird.
Der Junge ist eigentlich so toll, aber dieses Bisschen, was einfach fehlt, reißt einfach alles herunter.
Benny litt aber, in meinem vllt. verklärtem Gedächtnis, aber auch massiv daran, dass seine damaligen Mitspieler fast nie mitzogen. Wie oft habe ich ihn an der Spitze eines Konterzugs links die Linie entlang sprinten sehen, nur um festzustellen, dass keine Sau mitgelaufen war. Dann folgte der berühmte Brummkreisel und der Rest ist Geschichte.
Das kann tatsächlich so gewesen sein. Allerdings hat Benny den Brummkreisel daraufhin zum Dogma erklärt.
Nuriel_im_Exil schrieb:
Der Junge ist eigentlich so toll, aber dieses Bisschen, was einfach fehlt, reißt einfach alles herunter.
BK hat weiter oben etwas von Köhler erzählt. Ich sehe da durchaus Parallelen - nicht nur bei dem immer mehr um sich greifenden Gemurre auf den Rängen nach dem xten Fehlpass von Gacinovic, sondern auch in der Art Fußball zu spielen: Emsig, fleißig, engagiert, wuselig und schnell - der Ertrag unter dem Strich aber viel zu oft von einfachsten Fehlern wieder zunichte gemacht.
Benny litt aber, in meinem vllt. verklärtem Gedächtnis, aber auch massiv daran, dass seine damaligen Mitspieler fast nie mitzogen. Wie oft habe ich ihn an der Spitze eines Konterzugs links die Linie entlang sprinten sehen, nur um festzustellen, dass keine Sau mitgelaufen war. Dann folgte der berühmte Brummkreisel und der Rest ist Geschichte.
Bei Mijat muss ich mir vor allem heutzutage einfach jedes Mal die Haare raufen, weil da 2, 3 weitere ics jedes Mal frei stehen und der Ball trotzdem fast jedes Mal in die Beine der Gegenspieler gespielt wird.
Der Junge ist eigentlich so toll, aber dieses Bisschen, was einfach fehlt, reißt einfach alles herunter.
Der Junge ist eigentlich so toll, aber dieses Bisschen, was einfach fehlt, reißt einfach alles herunter.
Ich gehe mal ganz fest davon aus, würde diese Bisschen nicht fehlen, würde er nicht (mehr) bei uns spielen. Und da ist es mir schon lieber, dass er seine Qualitäten im -Trikot zeigt. Ich jedenfalls lass mich von dem Bisschen nicht runter reißen
Gacinovic war gestern sehr fahrig, keine Frage. Trotzdem bereitet er die Großchance von Kostic vor (Lattentreffer) und aus der Erinnerung hat er noch eine riesige Chance mit Balleroberung eingeleitet. Könnte die 4:2 Situation gewesen sein, die von Kostic schlecht aufgelöst wurde, weiß ich aber nicht mehr genau.
Generell ist Gacinovic mit seiner Dynamik und seinem Einsatz sehr wichtig. Manchmal ist er viel zu hektisch und das war gegen Nürnberg leider oft der Fall. Gegen Topteams möchte ich ihn immer dabei haben, da er die nötigen Wege geht.
In der Tat ist es so, dass er mit jedem ausgespielten Gegner und jedem Meter, den er näher ans Tor kommt, immer hibbelischer wird (zum Glück hat er den Ball in Berlin damals schon aus 20 Metern eingenetzt ). Außerdem ist er körperlich nicht sonderlich robust. Zum Problem wird das dann, wenn er den Ball in der Vorwärtsbewegung (der gesamten Mannschaft) verdaddelt oder er von selbigem getrennt wird. Von daher bin ich jedes Mal froh, wenn der Ball den Weg von seinem Fuß zu einem Mitspieler gefunden hat. Dass er aufgrund seiner Spielweise Unruhe in der gegnerischen Verteidigung schafft, ist unbestritten, allerdings könnte der zählbare Ertrag daraus deutlich höher sein (siehe seinen Alleingang in Mailand bis zum Rückpass auf Handanovic).
Gacinovic war gestern sehr fahrig, keine Frage. Trotzdem bereitet er die Großchance von Kostic vor (Lattentreffer) und aus der Erinnerung hat er noch eine riesige Chance mit Balleroberung eingeleitet. Könnte die 4:2 Situation gewesen sein, die von Kostic schlecht aufgelöst wurde, weiß ich aber nicht mehr genau.
Generell ist Gacinovic mit seiner Dynamik und seinem Einsatz sehr wichtig. Manchmal ist er viel zu hektisch und das war gegen Nürnberg leider oft der Fall. Gegen Topteams möchte ich ihn immer dabei haben, da er die nötigen Wege geht.
In der Tat ist es so, dass er mit jedem ausgespielten Gegner und jedem Meter, den er näher ans Tor kommt, immer hibbelischer wird (zum Glück hat er den Ball in Berlin damals schon aus 20 Metern eingenetzt ). Außerdem ist er körperlich nicht sonderlich robust. Zum Problem wird das dann, wenn er den Ball in der Vorwärtsbewegung (der gesamten Mannschaft) verdaddelt oder er von selbigem getrennt wird. Von daher bin ich jedes Mal froh, wenn der Ball den Weg von seinem Fuß zu einem Mitspieler gefunden hat. Dass er aufgrund seiner Spielweise Unruhe in der gegnerischen Verteidigung schafft, ist unbestritten, allerdings könnte der zählbare Ertrag daraus deutlich höher sein (siehe seinen Alleingang in Mailand bis zum Rückpass auf Handanovic).
Dem würde ich so zustimmen, doch sehe bei Gacinovic definitiv auch die Qualität durch Antizipation und gutem Stellungsspiel dem Gegner während seiner Vorwärtsbewegung den Ball abzuluchsen. Das macht er immer wieder gut, auch gegen Nürnberg. Aber ja, es kommt zu selten etwas zählbares dabei rum. Ich mag ihn trotzdem.
In der Tat ist es so, dass er mit jedem ausgespielten Gegner und jedem Meter, den er näher ans Tor kommt, immer hibbelischer wird (zum Glück hat er den Ball in Berlin damals schon aus 20 Metern eingenetzt ). Außerdem ist er körperlich nicht sonderlich robust. Zum Problem wird das dann, wenn er den Ball in der Vorwärtsbewegung (der gesamten Mannschaft) verdaddelt oder er von selbigem getrennt wird. Von daher bin ich jedes Mal froh, wenn der Ball den Weg von seinem Fuß zu einem Mitspieler gefunden hat. Dass er aufgrund seiner Spielweise Unruhe in der gegnerischen Verteidigung schafft, ist unbestritten, allerdings könnte der zählbare Ertrag daraus deutlich höher sein (siehe seinen Alleingang in Mailand bis zum Rückpass auf Handanovic).
Dem würde ich so zustimmen, doch sehe bei Gacinovic definitiv auch die Qualität durch Antizipation und gutem Stellungsspiel dem Gegner während seiner Vorwärtsbewegung den Ball abzuluchsen. Das macht er immer wieder gut, auch gegen Nürnberg. Aber ja, es kommt zu selten etwas zählbares dabei rum. Ich mag ihn trotzdem.
Ja, unser Mijat. Immer wieder ein Überraschungsei. Ich habs an anderer Stelle schon mal geschrieben: der "könnte-was-draus-werden"-Faktor seiner Offensiv-Aktionen ist schon sehr groß. Da steckt ungeheuer viel Dynamik und meistens auch eine Idee dahinter. Deswegen und wegen seiner Opferbereitschaft im defensiven Bereich mag ich ihn auch. Die Grenze zum "Hat-doch-keinen-Sinn-mehr"-Faktor ist allerdings nah.
Dem würde ich so zustimmen, doch sehe bei Gacinovic definitiv auch die Qualität durch Antizipation und gutem Stellungsspiel dem Gegner während seiner Vorwärtsbewegung den Ball abzuluchsen. Das macht er immer wieder gut, auch gegen Nürnberg. Aber ja, es kommt zu selten etwas zählbares dabei rum. Ich mag ihn trotzdem.
Ja, unser Mijat. Immer wieder ein Überraschungsei. Ich habs an anderer Stelle schon mal geschrieben: der "könnte-was-draus-werden"-Faktor seiner Offensiv-Aktionen ist schon sehr groß. Da steckt ungeheuer viel Dynamik und meistens auch eine Idee dahinter. Deswegen und wegen seiner Opferbereitschaft im defensiven Bereich mag ich ihn auch. Die Grenze zum "Hat-doch-keinen-Sinn-mehr"-Faktor ist allerdings nah.
Ich sehe es genauso, wenn der gute Mijat die Abspielfehler minimiert und nicht so nervös und hibbelig am Ball ist, ein paar Butterbrote extra isst, kann er noch wichtiger werden, als er ohnehin schon ist. Ich mag ihn auch, auch wenn ich bei engen Spielen ab und zu über ihn schimpfen könnte, wenn er einen Ball wieder beispielslos verdattelt. Seine Spielweise passt zu uns, er kämpft, rackert und gibt alles für den Verein, das sind Attribute die mir wichtig sind. Da kann noch mehr von ihm kommen, Potential ist da!!
Ich sehe es genauso, wenn der gute Mijat die Abspielfehler minimiert und nicht so nervös und hibbelig am Ball ist, ein paar Butterbrote extra isst, kann er noch wichtiger werden, als er ohnehin schon ist. Ich mag ihn auch, auch wenn ich bei engen Spielen ab und zu über ihn schimpfen könnte, wenn er einen Ball wieder beispielslos verdattelt. Seine Spielweise passt zu uns, er kämpft, rackert und gibt alles für den Verein, das sind Attribute die mir wichtig sind. Da kann noch mehr von ihm kommen, Potential ist da!!
Touré 3: Soweit ganz ordentlich, auch mit dem einen oder anderen guten Ballgewinn, aber mit einem bösen Fehlpass in der 82. den Hasebe ausbügelte.
Hasebe 2,5: Verlor gleich zu Beginn Behrens aus den Augen (3.), danach meist souverän, wenn auch nicht so stark wie zuletzt.
Hinteregger 2: Erielte den Siegtreffer und war auch defensiv stets zur Stelle.
da Costa 3: Viel unterwegs, verdaddelt zur Zeit aber zuviele Bälle.
Fernandes 2,5: Räumte defensiv ab.
Rode 2,5: Viel unterwegs, stopfte viele Löcher.
Kostic 2,5: Großes Pensum, aber seine Flanken und Pässe kamen öfter mal zu ungenau und überhastet. Beim 1:0 dann mit der genauen Vorlage auf Hinteregger. Später noch ein Lattentreffer. Am Ende total platt.
Gacinovic 3: Trieb immer wieder den Ball nach vorne. Schöne Vorlage vor Kostics Lattenknaller. Ich hätte gerne den Fallrückzieher gesehen, aber ein eigener Mann nahm ihm den Ball mit dem Kopf weg (weiß nicht mehr wer).
Jovic 1,5: Von Beginn an gut im Spiel. Verteilte auch schön die Bälle. Weltklasse-Pass auf Kostic vor dem 1:0.
Paciencia 4: War nicht so gut im Spiel. Viel Stückwerk, lief bisschen nebenher. Lattentreffer per Kopf (58.)
Haller 2,5: Etwas besser im Spiel als Paciencia, gleich mit dem ersten Ballkontakt fast der Treffer.
Rebic (-):
Willems (-):
Dazu kam in meiner Bewertung die Ruhe am Ball mit dem Fuß und der guten Pass-Orientierung. Da ging glaub ich nur einer knapp ins Aus. Das ist schon großes Kino vom Kevin. Ein absoluter Qualitätsspieler. Nix gegen Hradecky aber auf der Position haben wir uns widererwarten eindeutig verbessert.
Eigentlich OT, aber das waren 2 verschiedene Spiele gegen die Bayern.
Das Oka-FCB Spiel endete 0:0
Dazu kam in meiner Bewertung die Ruhe am Ball mit dem Fuß und der guten Pass-Orientierung. Da ging glaub ich nur einer knapp ins Aus. Das ist schon großes Kino vom Kevin. Ein absoluter Qualitätsspieler. Nix gegen Hradecky aber auf der Position haben wir uns widererwarten eindeutig verbessert.
Eigentlich OT, aber das waren 2 verschiedene Spiele gegen die Bayern.
Das Oka-FCB Spiel endete 0:0
Ich bleib dabei, entweder mindestens eine 5- für Mijat oder eine echte Benotung. Eine glatte 5 ohne Begründung ist nicht akzeptabel
Aber immerhin R(h)ode richtig geschrieben
Ich bleib dabei, entweder mindestens eine 5- für Mijat oder eine echte Benotung. Eine glatte 5 ohne Begründung ist nicht akzeptabel
Aber immerhin R(h)ode richtig geschrieben
[/quote]
Ich war stark in Versuchung auch das h bei Rode zu übernehmen, um unserer Forenpolizei eine kleine Freude zu machen.
Zu MC: Aus meiner Sicht immer in Bewegung aber nichts gewinnbringendes zum Spiel beigetragenen.
Wenn er berührt wird und das einen Ballverlust zur Folge hat, macht er den Diver oder eine Schwalbe.
Zugute halten kann ich ihm, das wie hier einer schrieb, den Ball in hohem Tempo nach vorne getragen hat, um dann einen Fehlpass zu spielen oder den Ball gleich zu verlieren. Die einzige gute Aktion wurde abgepfiffen, kann also nicht in die Note einfließen.Defensiv kann ich mich jetzt an keine großen Ballgewinne erinnern.
Bei seinem Seifallzieherversuch hat er den eigenen Mann gestört.
Auf eine halbe Note wegen der Laufbereischaft, das er irgendwo Löscher zugelaufen hat, könnte ich mich noch einigen.
Wenn ich die Zeit finde schaue ich mir das Spiel nochmal an.
Vielleicht habe ich was übersehen, was andere gesehen haben.
Ich habe jetzt natürlich nicht während des Spiels schriftlich dokumentiert was gut/schlecht war, aber ich habe das so wahrgenommen.
Würde auch gerne mal die Noten von denen sehen die sich darüber aufregen, aber keine Benotung abgeben.
Mein Eindruck zu Mijat: wie so oft zwiespältig. Das mit dem Ball schnell nach vorne tragen und noch schneller verlieren habe ich auch so gesehen. Wie so oft kamen finale Pässe nicht an, landeten im Fuß des Gegners, waren zu lasch oder zu ungenau gespielt. Dazu etliche misslungene Dribblings, eines davon führte sogar zu einer Nürnberger Großchance.
Andererseits hatte er neben seiner läuferischen Leistung, die die Aufbauspieler der Nürnberger immer wieder in Bedrängnis brachte, auch etliche Balleroberungen. Defensiv war sein Spiel also sogar recht ordentlich.
Ob es insgesamt eine 5 war? Ich denke, eher nicht.
Mir geht es bei Mijat inzwischen so: hat der Gegner den Ball, bin ich froh, dass Mijat in der Mannschaft ist. Denn da bekommt der Gegner keine Räume und niemand hetzt den ballführenden Gegner besser als Gacinovic, wenn es sein muss über das halbe Feld.
Hat dagegen Mijat den Ball bin ich inzwischen fast geneigt, die Szene abzuschreiben. Es sei denn, Mijat spielt den Sicherheitspass. Und dazu steht er nun mal nicht auf dem Feld.
BK hat weiter oben etwas von Köhler erzählt. Ich sehe da durchaus Parallelen - nicht nur bei dem immer mehr um sich greifenden Gemurre auf den Rängen nach dem xten Fehlpass von Gacinovic, sondern auch in der Art Fußball zu spielen: Emsig, fleißig, engagiert, wuselig und schnell - der Ertrag unter dem Strich aber viel zu oft von einfachsten Fehlern wieder zunichte gemacht.
Ich bleib dabei, entweder mindestens eine 5- für Mijat oder eine echte Benotung. Eine glatte 5 ohne Begründung ist nicht akzeptabel
Aber immerhin R(h)ode richtig geschrieben
[/quote]
Ich war stark in Versuchung auch das h bei Rode zu übernehmen, um unserer Forenpolizei eine kleine Freude zu machen.
Zu MC: Aus meiner Sicht immer in Bewegung aber nichts gewinnbringendes zum Spiel beigetragenen.
Wenn er berührt wird und das einen Ballverlust zur Folge hat, macht er den Diver oder eine Schwalbe.
Zugute halten kann ich ihm, das wie hier einer schrieb, den Ball in hohem Tempo nach vorne getragen hat, um dann einen Fehlpass zu spielen oder den Ball gleich zu verlieren. Die einzige gute Aktion wurde abgepfiffen, kann also nicht in die Note einfließen.Defensiv kann ich mich jetzt an keine großen Ballgewinne erinnern.
Bei seinem Seifallzieherversuch hat er den eigenen Mann gestört.
Auf eine halbe Note wegen der Laufbereischaft, das er irgendwo Löscher zugelaufen hat, könnte ich mich noch einigen.
Wenn ich die Zeit finde schaue ich mir das Spiel nochmal an.
Vielleicht habe ich was übersehen, was andere gesehen haben.
Ich habe jetzt natürlich nicht während des Spiels schriftlich dokumentiert was gut/schlecht war, aber ich habe das so wahrgenommen.
Würde auch gerne mal die Noten von denen sehen die sich darüber aufregen, aber keine Benotung abgeben.
Eigentlich OT, aber das waren 2 verschiedene Spiele gegen die Bayern.
Das Oka-FCB Spiel endete 0:0
Ich bleib dabei, entweder mindestens eine 5- für Mijat oder eine echte Benotung. Eine glatte 5 ohne Begründung ist nicht akzeptabel
Aber immerhin R(h)ode richtig geschrieben
[/quote]
Ich war stark in Versuchung auch das h bei Rode zu übernehmen, um unserer Forenpolizei eine kleine Freude zu machen.
Zu MC: Aus meiner Sicht immer in Bewegung aber nichts gewinnbringendes zum Spiel beigetragenen.
Wenn er berührt wird und das einen Ballverlust zur Folge hat, macht er den Diver oder eine Schwalbe.
Zugute halten kann ich ihm, das wie hier einer schrieb, den Ball in hohem Tempo nach vorne getragen hat, um dann einen Fehlpass zu spielen oder den Ball gleich zu verlieren. Die einzige gute Aktion wurde abgepfiffen, kann also nicht in die Note einfließen.Defensiv kann ich mich jetzt an keine großen Ballgewinne erinnern.
Bei seinem Seifallzieherversuch hat er den eigenen Mann gestört.
Auf eine halbe Note wegen der Laufbereischaft, das er irgendwo Löscher zugelaufen hat, könnte ich mich noch einigen.
Wenn ich die Zeit finde schaue ich mir das Spiel nochmal an.
Vielleicht habe ich was übersehen, was andere gesehen haben.
Ich habe jetzt natürlich nicht während des Spiels schriftlich dokumentiert was gut/schlecht war, aber ich habe das so wahrgenommen.
Würde auch gerne mal die Noten von denen sehen die sich darüber aufregen, aber keine Benotung abgeben.
Mein Eindruck zu Mijat: wie so oft zwiespältig. Das mit dem Ball schnell nach vorne tragen und noch schneller verlieren habe ich auch so gesehen. Wie so oft kamen finale Pässe nicht an, landeten im Fuß des Gegners, waren zu lasch oder zu ungenau gespielt. Dazu etliche misslungene Dribblings, eines davon führte sogar zu einer Nürnberger Großchance.
Andererseits hatte er neben seiner läuferischen Leistung, die die Aufbauspieler der Nürnberger immer wieder in Bedrängnis brachte, auch etliche Balleroberungen. Defensiv war sein Spiel also sogar recht ordentlich.
Ob es insgesamt eine 5 war? Ich denke, eher nicht.
Mir geht es bei Mijat inzwischen so: hat der Gegner den Ball, bin ich froh, dass Mijat in der Mannschaft ist. Denn da bekommt der Gegner keine Räume und niemand hetzt den ballführenden Gegner besser als Gacinovic, wenn es sein muss über das halbe Feld.
Hat dagegen Mijat den Ball bin ich inzwischen fast geneigt, die Szene abzuschreiben. Es sei denn, Mijat spielt den Sicherheitspass. Und dazu steht er nun mal nicht auf dem Feld.
BK hat weiter oben etwas von Köhler erzählt. Ich sehe da durchaus Parallelen - nicht nur bei dem immer mehr um sich greifenden Gemurre auf den Rängen nach dem xten Fehlpass von Gacinovic, sondern auch in der Art Fußball zu spielen: Emsig, fleißig, engagiert, wuselig und schnell - der Ertrag unter dem Strich aber viel zu oft von einfachsten Fehlern wieder zunichte gemacht.
Benny litt aber, in meinem vllt. verklärtem Gedächtnis, aber auch massiv daran, dass seine damaligen Mitspieler fast nie mitzogen. Wie oft habe ich ihn an der Spitze eines Konterzugs links die Linie entlang sprinten sehen, nur um festzustellen, dass keine Sau mitgelaufen war. Dann folgte der berühmte Brummkreisel und der Rest ist Geschichte.
Bei Mijat muss ich mir vor allem heutzutage einfach jedes Mal die Haare raufen, weil da 2, 3 weitere ics jedes Mal frei stehen und der Ball trotzdem fast jedes Mal in die Beine der Gegenspieler gespielt wird.
Der Junge ist eigentlich so toll, aber dieses Bisschen, was einfach fehlt, reißt einfach alles herunter.
Mein Eindruck zu Mijat: wie so oft zwiespältig. Das mit dem Ball schnell nach vorne tragen und noch schneller verlieren habe ich auch so gesehen. Wie so oft kamen finale Pässe nicht an, landeten im Fuß des Gegners, waren zu lasch oder zu ungenau gespielt. Dazu etliche misslungene Dribblings, eines davon führte sogar zu einer Nürnberger Großchance.
Andererseits hatte er neben seiner läuferischen Leistung, die die Aufbauspieler der Nürnberger immer wieder in Bedrängnis brachte, auch etliche Balleroberungen. Defensiv war sein Spiel also sogar recht ordentlich.
Ob es insgesamt eine 5 war? Ich denke, eher nicht.
Mir geht es bei Mijat inzwischen so: hat der Gegner den Ball, bin ich froh, dass Mijat in der Mannschaft ist. Denn da bekommt der Gegner keine Räume und niemand hetzt den ballführenden Gegner besser als Gacinovic, wenn es sein muss über das halbe Feld.
Hat dagegen Mijat den Ball bin ich inzwischen fast geneigt, die Szene abzuschreiben. Es sei denn, Mijat spielt den Sicherheitspass. Und dazu steht er nun mal nicht auf dem Feld.
BK hat weiter oben etwas von Köhler erzählt. Ich sehe da durchaus Parallelen - nicht nur bei dem immer mehr um sich greifenden Gemurre auf den Rängen nach dem xten Fehlpass von Gacinovic, sondern auch in der Art Fußball zu spielen: Emsig, fleißig, engagiert, wuselig und schnell - der Ertrag unter dem Strich aber viel zu oft von einfachsten Fehlern wieder zunichte gemacht.
Benny litt aber, in meinem vllt. verklärtem Gedächtnis, aber auch massiv daran, dass seine damaligen Mitspieler fast nie mitzogen. Wie oft habe ich ihn an der Spitze eines Konterzugs links die Linie entlang sprinten sehen, nur um festzustellen, dass keine Sau mitgelaufen war. Dann folgte der berühmte Brummkreisel und der Rest ist Geschichte.
Bei Mijat muss ich mir vor allem heutzutage einfach jedes Mal die Haare raufen, weil da 2, 3 weitere ics jedes Mal frei stehen und der Ball trotzdem fast jedes Mal in die Beine der Gegenspieler gespielt wird.
Der Junge ist eigentlich so toll, aber dieses Bisschen, was einfach fehlt, reißt einfach alles herunter.
Das kann tatsächlich so gewesen sein. Allerdings hat Benny den Brummkreisel daraufhin zum Dogma erklärt.
Gut ausgedrückt.
Ich gehe mal ganz fest davon aus, würde diese Bisschen nicht fehlen, würde er nicht (mehr) bei uns spielen.
Und da ist es mir schon lieber, dass er seine Qualitäten im -Trikot zeigt.
Ich jedenfalls lass mich von dem Bisschen nicht runter reißen
Benny litt aber, in meinem vllt. verklärtem Gedächtnis, aber auch massiv daran, dass seine damaligen Mitspieler fast nie mitzogen. Wie oft habe ich ihn an der Spitze eines Konterzugs links die Linie entlang sprinten sehen, nur um festzustellen, dass keine Sau mitgelaufen war. Dann folgte der berühmte Brummkreisel und der Rest ist Geschichte.
Bei Mijat muss ich mir vor allem heutzutage einfach jedes Mal die Haare raufen, weil da 2, 3 weitere ics jedes Mal frei stehen und der Ball trotzdem fast jedes Mal in die Beine der Gegenspieler gespielt wird.
Der Junge ist eigentlich so toll, aber dieses Bisschen, was einfach fehlt, reißt einfach alles herunter.
Das kann tatsächlich so gewesen sein. Allerdings hat Benny den Brummkreisel daraufhin zum Dogma erklärt.
Gut ausgedrückt.
Benny litt aber, in meinem vllt. verklärtem Gedächtnis, aber auch massiv daran, dass seine damaligen Mitspieler fast nie mitzogen. Wie oft habe ich ihn an der Spitze eines Konterzugs links die Linie entlang sprinten sehen, nur um festzustellen, dass keine Sau mitgelaufen war. Dann folgte der berühmte Brummkreisel und der Rest ist Geschichte.
Bei Mijat muss ich mir vor allem heutzutage einfach jedes Mal die Haare raufen, weil da 2, 3 weitere ics jedes Mal frei stehen und der Ball trotzdem fast jedes Mal in die Beine der Gegenspieler gespielt wird.
Der Junge ist eigentlich so toll, aber dieses Bisschen, was einfach fehlt, reißt einfach alles herunter.
Ich gehe mal ganz fest davon aus, würde diese Bisschen nicht fehlen, würde er nicht (mehr) bei uns spielen.
Und da ist es mir schon lieber, dass er seine Qualitäten im -Trikot zeigt.
Ich jedenfalls lass mich von dem Bisschen nicht runter reißen
Liegt doch auf der Hand:
... und dann die Magnumflasche Würzburger Stein bis Spielende mit den verteidigenden Kollegen zusammen aussüffeln. SO wird man zur Legende.
Generell ist Gacinovic mit seiner Dynamik und seinem Einsatz sehr wichtig. Manchmal ist er viel zu hektisch und das war gegen Nürnberg leider oft der Fall. Gegen Topteams möchte ich ihn immer dabei haben, da er die nötigen Wege geht.
Generell ist Gacinovic mit seiner Dynamik und seinem Einsatz sehr wichtig. Manchmal ist er viel zu hektisch und das war gegen Nürnberg leider oft der Fall. Gegen Topteams möchte ich ihn immer dabei haben, da er die nötigen Wege geht.
Ich habs an anderer Stelle schon mal geschrieben: der "könnte-was-draus-werden"-Faktor seiner Offensiv-Aktionen ist schon sehr groß. Da steckt ungeheuer viel Dynamik und meistens auch eine Idee dahinter.
Deswegen und wegen seiner Opferbereitschaft im defensiven Bereich mag ich ihn auch. Die Grenze zum "Hat-doch-keinen-Sinn-mehr"-Faktor ist allerdings nah.
Ich habs an anderer Stelle schon mal geschrieben: der "könnte-was-draus-werden"-Faktor seiner Offensiv-Aktionen ist schon sehr groß. Da steckt ungeheuer viel Dynamik und meistens auch eine Idee dahinter.
Deswegen und wegen seiner Opferbereitschaft im defensiven Bereich mag ich ihn auch. Die Grenze zum "Hat-doch-keinen-Sinn-mehr"-Faktor ist allerdings nah.
Ich mag ihn auch, auch wenn ich bei engen Spielen ab und zu über ihn schimpfen könnte, wenn er einen Ball wieder beispielslos verdattelt. Seine Spielweise passt zu uns, er kämpft, rackert und gibt alles für den Verein, das sind Attribute die mir wichtig sind. Da kann noch mehr von ihm kommen, Potential ist da!!
Auch genannt: "Rezepte der Eintracht-Fans 2.0"
Ich mag ihn auch, auch wenn ich bei engen Spielen ab und zu über ihn schimpfen könnte, wenn er einen Ball wieder beispielslos verdattelt. Seine Spielweise passt zu uns, er kämpft, rackert und gibt alles für den Verein, das sind Attribute die mir wichtig sind. Da kann noch mehr von ihm kommen, Potential ist da!!
Auch genannt: "Rezepte der Eintracht-Fans 2.0"