Das hört sich ja im Wiesbadener Kurier zu Haller nicht so gut an. 😕 Ich hoffe, dass uns Haller nicht noch wochenlang wegen der Bauchmuskelzerrung fehlen wird. Das wäre echt ein Verlust...
Ansonsten: Ich finde die selbstbewussten Kampfansagen unserer Jungs fürs Rückspiel nächste Woche klasse. Das wird ein legendärischer Hexenkessel... 😜
PS - hab ich was net richtig verstanden? Der gleiche Richter, der den Durchsuchungsbefehl beim Heimspiel gegen Donezk unterschrieben hatte, hat jetzt über unsere Berufung entschieden (und natürlich abgeschmettert)??!
PS - hab ich was net richtig verstanden? Der gleiche Richter, der den Durchsuchungsbefehl beim Heimspiel gegen Donezk unterschrieben hatte, hat jetzt über unsere Berufung entschieden (und natürlich abgeschmettert)??!
Ne, so ist es natürlich nicht. Über das Rechtsmittel, wohl Beschwerde, entscheidet die nächste Instanz. Der Richter am Ausgangsgericht hatte aber die Gelegenheit, seine eigene Entscheidung zu korrigieren, bevor die Akte zum Rechtsmittelgericht geht...
Der Richter, der den Durchsuchungsbeschluss angeordet hat, kann eine Abhilfeentscheidung treffen. Macht er dies nicht, weil er seinen Beschluss für rechtmässig hält, legt er die Beschwerde dem Beschwerdegericht vor. Mit Berufung hat das alles nichts zu tun, Berufungen gibt es nur gegen Urteile, hier geht es aber um einen Beschluss.
PS - hab ich was net richtig verstanden? Der gleiche Richter, der den Durchsuchungsbefehl beim Heimspiel gegen Donezk unterschrieben hatte, hat jetzt über unsere Berufung entschieden (und natürlich abgeschmettert)??!
Ne, so ist es natürlich nicht. Über das Rechtsmittel, wohl Beschwerde, entscheidet die nächste Instanz. Der Richter am Ausgangsgericht hatte aber die Gelegenheit, seine eigene Entscheidung zu korrigieren, bevor die Akte zum Rechtsmittelgericht geht...
PS - hab ich was net richtig verstanden? Der gleiche Richter, der den Durchsuchungsbefehl beim Heimspiel gegen Donezk unterschrieben hatte, hat jetzt über unsere Berufung entschieden (und natürlich abgeschmettert)??!
Der Richter, der den Durchsuchungsbeschluss angeordet hat, kann eine Abhilfeentscheidung treffen. Macht er dies nicht, weil er seinen Beschluss für rechtmässig hält, legt er die Beschwerde dem Beschwerdegericht vor. Mit Berufung hat das alles nichts zu tun, Berufungen gibt es nur gegen Urteile, hier geht es aber um einen Beschluss.
Ist halt komisch, wenn das der gleiche Richter entscheidet. Klar lehnt der dann ab, ansonsten würde dieser ja indirekt zugeben, eine Fehlentscheidung getroffen zu haben
Der Richter, der den Durchsuchungsbeschluss angeordet hat, kann eine Abhilfeentscheidung treffen. Macht er dies nicht, weil er seinen Beschluss für rechtmässig hält, legt er die Beschwerde dem Beschwerdegericht vor. Mit Berufung hat das alles nichts zu tun, Berufungen gibt es nur gegen Urteile, hier geht es aber um einen Beschluss.
Ist halt komisch, wenn das der gleiche Richter entscheidet. Klar lehnt der dann ab, ansonsten würde dieser ja indirekt zugeben, eine Fehlentscheidung getroffen zu haben
Er bekommt die Gelegenheit, seine Entscheidung zu korrigieren, nicht mehr und nicht weniger. Lehnt er die Korrektur ab, legt er die Akte mit seiner NIchtabhilfeentscheidung der Rechtsmittelinstanz vor.
Nicht komisch, sondern sinnvoll. Da kann der Richter doch beispielsweise auf das Beschwerdevorbringen reagieren und sich korrigieren. Vor dem Beschluss hatte er ja nur die eine Seite gehört. Der Punkt ist hier, dass die Sache erledigt ist, weil die Maßnahme ja durchgeführt wurde und nicht mehr rückgängig gemacht werden kann. Es geht jetzt nur noch darum, ob das rechtmäßig war. Und da warten wir mal ab, was das OLG sagt...
Ist halt komisch, wenn das der gleiche Richter entscheidet. Klar lehnt der dann ab, ansonsten würde dieser ja indirekt zugeben, eine Fehlentscheidung getroffen zu haben
Er bekommt die Gelegenheit, seine Entscheidung zu korrigieren, nicht mehr und nicht weniger. Lehnt er die Korrektur ab, legt er die Akte mit seiner NIchtabhilfeentscheidung der Rechtsmittelinstanz vor.
Ist halt komisch, wenn das der gleiche Richter entscheidet. Klar lehnt der dann ab, ansonsten würde dieser ja indirekt zugeben, eine Fehlentscheidung getroffen zu haben
Nicht komisch, sondern sinnvoll. Da kann der Richter doch beispielsweise auf das Beschwerdevorbringen reagieren und sich korrigieren. Vor dem Beschluss hatte er ja nur die eine Seite gehört. Der Punkt ist hier, dass die Sache erledigt ist, weil die Maßnahme ja durchgeführt wurde und nicht mehr rückgängig gemacht werden kann. Es geht jetzt nur noch darum, ob das rechtmäßig war. Und da warten wir mal ab, was das OLG sagt...
Das hört sich ja im Wiesbadener Kurier zu Haller nicht so gut an. 😕 Ich hoffe, dass uns Haller nicht noch wochenlang wegen der Bauchmuskelzerrung fehlen wird. Das wäre echt ein Verlust...
Ansonsten: Ich finde die selbstbewussten Kampfansagen unserer Jungs fürs Rückspiel nächste Woche klasse. Das wird ein legendärischer Hexenkessel... 😜
Nachdem Gladbach heute gewonnen hat, wäre es absolut wichtig, wenn die Eintracht morgen nachziehen könnte. Damit hätte sich übrigens Hütters Ankündigung, seine Mannschaften würden in der Regel eine stärkere zweite Saisonhälfte spielen, schon erfüllt: 27 P. Hinrunde + 28 P.Rückrunde, bereits am 29. Spieltag.
Ein Selbstläufer ist unser Restprogramm allerdings nicht. Mainz hat sich inzwischen nach einigem Schwächeln wieder erstaunlich stabilisiert (2. HZ heute gegen BVB!), Auswärtssiege bei VW und erst recht im letzten Spiel in München sind nicht gerade selbstverständlich. Da wären Siege gegen Fuggerborough, die Späzzles und gegen nach wie vor etwas labile Pillen das Fundament für die CL-Quali.
Naturgemäß gibts immer noch viel zu viele Wenns. Ebenso naturgemäß bleibts auch nur deswegen so spannend wie es ist. Und das tolle beim Fußball: irgendwann weiß man präzise, wie's ausgegangen ist
Ich mach mir da keine große Sorgen wenn Haller ein paar Spiele nicht spielt , wir haben mit Paciencia einen guten und gleichwertigen Ersatz .
Bei aller Wertschätzung für Paciencia, aber das halte ich doch für eine steile These.
Paciencia ist wirklich ein Guter und in puncto Torgefahr sehe ich ihn auf einem Level mit Haller. Aber was das festmachen und weiterleiten von Bällen angeht, ist Haller noch auf einem anderen Level.
Bei aller Wertschätzung für Paciencia, aber das halte ich doch für eine steile These.
Scheint wohl ein neumodischer Trend zu sein. Ein paar gute Aktionen und die Spieler werden gehypt ohne Ende. Pacienca hat gute Ansätze und ich hoffe er wird Mal so gut wie Haller, aber aktuell ist Hallers Ausfall nicht zu kompensieren. Dazu ist er zu komplett.
Ansonsten: Ich finde die selbstbewussten Kampfansagen unserer Jungs fürs Rückspiel nächste Woche klasse.
Das wird ein legendärischer Hexenkessel... 😜
hart!!
hart!!
und entschlossen!
hart!!
und entschlossen!
und entschlossen!
In diesem Sinne: Gute Besserung, Sebastien, komm möglichst schnell wieder zurück!
In diesem Sinne: Gute Besserung, Sebastien, komm möglichst schnell wieder zurück!
Der gleiche Richter, der den Durchsuchungsbefehl beim Heimspiel gegen Donezk unterschrieben hatte, hat jetzt über unsere Berufung entschieden (und natürlich abgeschmettert)??!
Bei aller Wertschätzung für Paciencia, aber das halte ich doch für eine steile These.
Der gleiche Richter, der den Durchsuchungsbefehl beim Heimspiel gegen Donezk unterschrieben hatte, hat jetzt über unsere Berufung entschieden (und natürlich abgeschmettert)??!
Der gleiche Richter, der den Durchsuchungsbefehl beim Heimspiel gegen Donezk unterschrieben hatte, hat jetzt über unsere Berufung entschieden (und natürlich abgeschmettert)??!
Der gleiche Richter, der den Durchsuchungsbefehl beim Heimspiel gegen Donezk unterschrieben hatte, hat jetzt über unsere Berufung entschieden (und natürlich abgeschmettert)??!
eine Fehlentscheidung getroffen zu haben
eine Fehlentscheidung getroffen zu haben
eine Fehlentscheidung getroffen zu haben
eine Fehlentscheidung getroffen zu haben
Ansonsten: Ich finde die selbstbewussten Kampfansagen unserer Jungs fürs Rückspiel nächste Woche klasse.
Das wird ein legendärischer Hexenkessel... 😜
Ein Selbstläufer ist unser Restprogramm allerdings nicht. Mainz hat sich inzwischen nach einigem Schwächeln wieder erstaunlich stabilisiert (2. HZ heute gegen BVB!), Auswärtssiege bei VW und erst recht im letzten Spiel in München sind nicht gerade selbstverständlich. Da wären Siege gegen Fuggerborough, die Späzzles und gegen nach wie vor etwas labile Pillen das Fundament für die CL-Quali.
Bei aller Wertschätzung für Paciencia, aber das halte ich doch für eine steile These.
Paciencia ist wirklich ein Guter und in puncto Torgefahr sehe ich ihn auf einem Level mit Haller. Aber was das festmachen und weiterleiten von Bällen angeht, ist Haller noch auf einem anderen Level.
Scheint wohl ein neumodischer Trend zu sein. Ein paar gute Aktionen und die Spieler werden gehypt ohne Ende.
Pacienca hat gute Ansätze und ich hoffe er wird Mal so gut wie Haller, aber aktuell ist Hallers Ausfall nicht zu kompensieren.
Dazu ist er zu komplett.